Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.05.02.

A trafikbotrány lehet a Fidesz Őszöde?

Szárnyathy Géza

Nyilván kár volna ennyire előre szaladni, ám tény: ekkora hibát még nem követett el a mélyen tisztelt kétharmad. Bár nagy csodálkozni való nincs ezen, egyszerű törvényszerűség, hogy egyszer mindenki pofára esik a baromnagy önbizalom jelentette csalóka biztonságérzet miatt. Eddig mindent meg tudtak csinálni, nem igazán számított semmi.

A manyup pénz lenyúlását nem követte hegyeket mozgató felháborodás, miért is követte volna? A hétköznapi fogyasztó - amellett, hogy az öngondoskodás kényszerét azzal próbálja elhessenteni, hogy meg sem éri a nyugdíjkorhatárt, pedig érdemes megnézni az átlagéletkort - nem tud mit kezdeni azzal, háromezer-milliárd. Azzal sem, hogy majd húsz-harminc év múlva ezt fogod kenyérre költeni. Főleg akkor nem, ha most sincs miből kenyeret venni a hónap végén. Az olyan absztrakt dolgok, mint demográfiai katasztrófa, rejtett adósság pedig teljesen lényegtelenek, az úgyis a közgazdászoknak meg a bankároknak számít, nekünk nem. Nem is várható el igazán, hogy Mariska néni az elsődleges egyenleg vagy a maginfláció miatt aggódjon, az ő koordináta rendszerében az X tengely a nyugdíj, az Y pedig az egy rész párizsi négy rész kenyér szorzata.

Nagyobbat durrant az egyetemisták tüntetése, elvégre az már konkrétabb ügy volt. A tandíjmentességet tele pofával hirdető kormány mégiscsak vissza akarta kérni a képzés díját, csak éppen természetben, és a fiatalok agya ettől eldurrant. Aztán meg nyilván a szüleiké is. Nem is az volt a legnagyobb gond, hogy jaj, istenem, mégis kell fizetni a tanulásért, hanem hogy ezt egyeztetés nélkül két pillanat alatt sikerült keresztül vinni. Oktatási és egészségügyi (meg nyugdíj meg tököm tudja) reformot nem lehet hetek vagy hónapok alatt lezavarni nulláról indulva. Igen, ezt beláthatta volna a korábbi akárhány ostoba kormány is, de most a jelenlegiről beszélünk. Az ilyen rendszer eleve szar lesz. Mert tele lesz hibával, mert mindenki utálni fogja és senki sem akarja majd a hibákat kijavítani, elvégre ez egy utálni való szar. De hát ez is elült, az egyetemisták kiharcoltak valamit, meg aztán mégiscsak vissza kell húzni tanulni, mert nem lesz kredit.

A rezsicsökkentésnél is többet számított a mínusz ezer forint havonta, mint az, hogy ennek hosszú távon milyen hatása van, illetve hogy ezt az ezrest majd a pék, a hentes és a kocsmáros fogja visszakérni külön-külön. Azt elég nehéz megértetni a rezsit fizetni nem tudó szerencsétlennel, hogy ez a probléma összetett és az oktrojált árcsökkentés nem megoldás, csak a tünet kezelése, a gond elkendőzése. Ezért őt aztán marhára nem érdekli majd, hogy mi lesz az áramszolgáltatókkal és a többivel. És persze aláírja a hülye papírt is. Mondjuk elég nagy bölcsesség és önuralom kell ahhoz, hogy valaki ne tegye fel a kezét arra a kérdésre: kér-e valaki valamit ingyen.

De most más a helyzet. Az csak a szofisztikáltabbak agyát üti szét, hogy a koncesszió leosztása után néhány nappal a szerénységéről és alázatosságáról híres Lázár János benyújtott egy törvénymódosítót, amely két és félszeresére emeli az cigi kiskereskedelmi árrését, mert hát a négy százalék az kurva kevés, nertársak, tíz kell ide. Az is csak a demokrácia és egyéb szirszarra érzékenyeket zaklatja fel, hogy esetleg épp amiatt tették lehetetlenné a hozzáférést a közérdekű adatokhoz, hogy ne derülhessen ki a trafikmutyi háttere - ami még egy pojácát is felidegesített, bár szerinte tök másról van szó. 

Az viszont, hogy a Dönci, aki trafikos húsz éve, most nem kapott szart se, az, hogy a Pista bácsinak túraútvonalat kell csinálnia egy csík Szofiért, az, hogy a falu hájfejű hentese a vegyesbolt után a cigiboltot is megszerzi, az, hogy most a lúzer trafikosnak egyezkednie kell fontoskodó gyökerekkel, az már mindenkinél kicsaphatja a biztosítékot. Kinél ezért, kinél azért.

Ennek is megvan a tudományos háttere, ami a hithű fideszes agyasokat legalább elgondolkodtatja. Mert az, hogy ezt az egyértelmű einstandot ilyen szégyenteljesen, ilyen alávaló és pofátlan módon hajtották végre, az egyszerűen nem mehet át nyom nélkül egy magára valamit adó konzervatív nézeteket valló állampolgáron. Dönci, Pista bácsi és a többiek a saját bőrükön érzik az eredményt, s őket nem is kell, hogy ennél nagyságrendekkel mélyebben érdekelje a kérdés. Nekik ez lopás. Az értelmiségnek nevezett klub viszont konkrét tapasztalat nélkül is kaphat hányingert. Vannak módszerek, amelyek egy demokráciában nem maradhatnak következmények nélkül. Ugye nem.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

33 komment · 1 trackback

Címkék: hazugság Lázár János trafiktörvény

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr245260077

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mutyiország II.: Nem lesznek nyilvánosak a trafikpályázatok 2013.05.07. 23:03:37

Visszautasította a NEFMI a több lap által indított petíciót, írja az origo.hu. Arra a felvetésre, miszerint az adatok mindenképpen közérdekűek, a minisztérium nagyképűen azt válaszolta, hogy nem azok, és kész.  Nem fogjuk tehát megtudni, mégis ho...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

toportyánzsóti 2013.05.02. 08:22:00

Ha ki lépnének a jelenlegi tudatállapotukból,rájönnének ember nem lehet ennyire hülye mint ők!Eddig is rezgett a léc de innentől kezdve már jogilag is illegitimek!

felcsutisuttyo 2013.05.02. 08:26:34

MÁR RÉG ILLEGITIM A NEMZETI GAZEMBEREK KORMÁNYA..Egy bűnbanda, csaló, tolvaj, korrupt..Banda. A Népnek már rég el kellett volna kergetnie..bármilyen eszközzel és bármi áron, akár forradalom által is. Remélem ez hamarosan megtörténik, mert A VÁLASZTÁSI CSALÁSSAL, MÁR MOST ÉRVÉNYTELEN A VÁLASZTÁS...ÉS EZT A VÁLASZTÁS MÁSNAPJÁN ÉRVÉNYESÍTENI KELL BÁRMI !!!!!!!!!!ÁRON!!!!!!!!!!!!

Cogito.t 2013.05.02. 09:03:34

Az ATV-n hangzott el:

"Az MSZP frakcióvezető-helyettese szerint a trafikpályázatok ügye jól jellemzi, hogy a Fidesz miként irányítja az országot. A politikus elmondta: ez egy 500 milliárdos üzlet, amit először államosítottak, majd reprivatizáltak, csak azért, hogy a hozzájuk közel állóknak legyen jó. Lukács Zoltán példaként említette, hogy Tatabányán összesen 36 üzletben lehet ezentúl cigarettát árulni, ebből négy helyen a helyi Fidesz frakcióvezető lánya árulhat majd. Kiszámoltuk, hogy egy évben egy üzletre 17 millió forint haszon jut, ez azt jelenti, hogy egy évben ők 70 millió forintot tesznek majd zsebre magyarázta."

Akkor egy kis számtan:
- az üzlet éve szinten 500 Mrd Ft
- összesen 7000 koncessziót osztanak ki
- azaz egy koncesszióra/dohányboltra jutó ÉVES ÁTLAG forgalom: 71.428.751,- Ft!
- a mostani javaslat alapján 10% lesz az árrés, azaz 7,1 MFt éves árrés, ami a dohányboltnál marad! Az egy hónapra jutó árrés: 595.238,- Ft
- Ez ugyebár nem a haszon amit "zsebre tesznek", mert ebből kell kifizetnie minden dohányboltosnak a bérleti díjat, rezsit, adót, járulékokat, stb.

Hááát nem tudom!? Meg lehet élni belőle, de azért számok alapján nem az "évszázad üzlete"!?

Ha már valaki nagyon okos/jól informáltnak akar mutatkozni, az legalább tanuljon meg számolni, vagy számoltassa ki olyannal, aki tisztában van legalább a négy alapművelettel!
Mert így ez elég ciki!!

Ezen felül Tatabányán 36 helyből, 4-et kapott a Fidesz frakcióvezető lánya. Ha bizonyítható a "mutyi", akkor ez gáz, lépéseket kell tenni!
DE! Mi van a többi 32-vel? Azokról miért nem beszélünk?

nandras01 2013.05.02. 09:08:25

"...hogy ezt az egyértelmű einstandot ilyen szégyenteljesen, ilyen alávaló és pofátlan módon hajtották végre, az egyszerűen nem mehet át nyom nélkül egy magára valamit adó konzervatív nézeteket valló állampolgáron..."

sajnos átmegy, nyom nélkül.
a "konzervatív nézeteket valló" állampolgár már régóta nem nézeteket vall, hanem hisz. a hit pedig nem igényel indoklást, a hitnek ellentmondó, azt cáfoló tények annuláltatnak, eme tények terjesztői csakis a gonosz szolgálatában álló, ártó szándékú bajkeverők lehetnek, a tények pedig különben sem tények, hanem híresztelések, minden alapot nélkülöző rágalmak.
ésígytovább, ésígytovább...
a kognitív disszonancia dolgozik ezerrel

Lukács Zoltán 2013.05.02. 14:30:33

Kedves Cogito. t!

Ha hiszi, ha nem tisztában vagyok a négy alapművelettel. A hiba az Ön számításában van. Ugyanis én a Tatabányai adatok átlagából számítottam ki a várható hasznot. Ön pedig mind a 7000 koncesszió átlagából következtetett egy adott település adataira. Ez hibás módszer. Mivel így ön azt feltételezi, hogy mind a hétezer üzletben azonosan alakul a forgalom. Legyen az egy faluban, vagy egy nagyváros forgalmas pontján.

Az én számításom is átlagot tartalmaz, így forintra nem pontos, ám sokkal közelebb van a valósághoz, mint az öné. Csupán azért, mert egy adott településen nagyobb valószínűséggel lehet átlagos forgalmat számolni, mint eltérő települések 7000 üzletének figyelembevételével.

Azt írja, hogy hááát meg lehet élni belőle. Ez így van. Ez fog hiányozni azoknak, akiket most egyetlen döntéssel padlóra küldtek.

A többi 32 esetében is van miről beszélni. Például a polgármester bizalmi emberének (a helyi kulturális központ igazgatójának) feleségéről, aki két üzletet kapott és eddig könyvtárosként dolgozott. Vagy említhetném az oroszlányi fideszes alpolgármester által elnyert pályázatot, de nem szomorú az a dorogi fideszes képviselő sem, aki a saját üzlete mellé még édesanyjának is nyert egyet. És ez csak Komárom-Esztergom megye.

Mivel a dohányáru zárjegyes termék, annak árrése profitként számolható. Még a pénztárgépben is a nullás gyűjtőbe ütik (ha mond ez valamit)

Ezen kívül ezekben az üzletekben megengedték a szeszes italok, újságok, és szerencsejáték árusítását is (jellemzően a pályázatok leadási határideje után), így ezen áruk haszna is megjelenik a kereskedőnél. Ezt még bele kell számolni.

A helyzet az, hogy bárhonnan is nézzük, ez egy orbitális nagy korrupciós ügy. Méghozzá törvényekkel alátámasztott, állami szintre emelt korrupció. Ezen az sem segít, ha nem 17 milliót keres majd a frakcióvezető asszony lánya egy üzletben, csak tízet.

Sok most tönkretett vállalkozó szeretne még annyit keresni.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:48:23

Itt van egy Bartus László írása, amely tükrözi az orbán kormány mai ténykedését.

Kicsit hosszú, de tanulságos.
Bartus László Alvilág a hatalomban
A Laborc-Portik találkozó felhívta a figyelmet egy fontos jelenségre, az alvilág és a hatalom összefonódására. Akik ugyanis a nemzetbiztonsági hivatal főigazgatójának bármilyen beszélgetését, találkozóját nyilvánosságra hozzák, bűnözők. Egy titkosszolgálati művelet felfedése nemcsak akkor, és nemcsak addig államtitok, amíg azt valaki titkosítja. Aki a magyar állam titkosszolgálatának bármilyen műveletét nyilvánosságra hozza, az Magyarország érdekét sérti, államérdeket sért, és bűncselekményt követ el. Ha ezt politikai szándékkal, és az anyag manipulatív felhasználásával teszi, az alvilági bűnözés. Az eset arra világít rá, hogy az államhatalmat ma bűnözők gyakorolják, akik figyelmen kívül hagyják a polgári világ írott és íratlan törvényeit és szabályait. Orbán és bűntársai azt akarják politikai ellenfeleikre bizonyítani, hogy a politikai hatalom általuk összefonódott az alvilággal. Az eljárás, amellyel ezt teszik, azt bizonyítja, hogy esetükben az alvilág nem összefonódott a politikai hatalommal, hanem azonos vele: az alvilág gyakorolja a politikai hatalmat. folyt.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:49:15

Maga az ügy csak ennyiben érdekes, mert a titkosszolgálatnak nemcsak joga, hanem kötelessége is tárgyalni mindenkivel, aki számukra fontos információkkal bírhat. A titkosszolgálat köthet egyezséget bűnözőkkel is az államérdek szempontjából fontos információk megszerzése érdekében. Laborc Sándor semmiféle törvényt nem sértett, a dolgát tette. Legfeljebb abban hibázott, hogy Portikkal személyesen tárgyalt, és nem bízta rá valamelyik emberére. Ezzel felértékelte a bűnözőt és támadási felületet adott magával szemben. Azt ugyanis tudhatná, hogy a bűnözők nem megbízható informátorok, az alvilágban a legképtelenebb történetek keringenek. Egy időben az alvilágban meg voltak győződve arról, hogy a később felrobbantott Boros Tamás a volt belügyminiszter, Boross Péter fia. Ugyanakkor nagyon is léteznek olyan információk, amelyek miatt Portik meghallgatása indokolt volt, ha nem is az NBH főigazgatója által. Portik üzlettársa volt a Conti Car és Energol csoportnak, akik elég megbízható információk szerint kapcsolatban álltak Pintér Sándorral és akkori jobbkezével, Valenta Lászlóval. Talán tudhat valamit arról, hogyan szűntek meg azonnal a robbantások, az alvilági leszámolások egycsapásra, amint az első Orbán-kormány letette az esküt. Mitől állt be az alvilági béke? És talán arról is lehet e körnek értesülése, hogyan épült a Teve utcai rendőrpalota, hány százalékot kinek kellett adni.
De a titkosszolgálatok történetében mindennapos gyakorlat, hogy az alvilág prominens figuráit megpróbálják informátornak beszervezni. Szakmai hiba, ha ezt személyesen a főigazgató teszi, de amúgy ez normális eljárás. Az FBI bármikor örömmel fogadna egy Portik fajsúlyú alvilági informátort, és mindent meg is tesz azért, hogy ilyeneket beszervezzen és szólásra bírjon. A CIA legtöbb esetben az ilyeneket keresi, amikor terroristák után kutat. Ez nem törvénytelen, hanem ez a dolguk. Orbán hazudik és uszít, amikor ezt a tevékenységet kriminalizálja, és bűncselekményt követ el, amikor ezt nyilvánosságra hozza.
folyt.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:50:06

A külföldi szolgálatok vélhetően elhűlve figyelik, hogy mi zajlik Magyarországon. Hallott már valaki arról, hogy a sajtó és a miniszterelnök csámcsogja a német, az angol vagy a francia titkosszolgálat belső ügyeit, és az újságokban lehet olvasni a Cég főnökének bármilyen tárgyalását? Ezt csak bűnözők hozzák nyilvánosságra, ezek alvilági módszerek. Demokratikus és polgári országokban a politikai ellenfelek között van egy közös minimum, amit tiszteletben tartanak. Ezek közül az egyik legfontosabb az állam titkosszolgálatának védelme. Amerikában az is börtönbe megy, aki valakiről nyilvánosságra hozza, hogy a CIA embere. Ezek pedig belső felvételeket közölnek, azokat is manipulálva. Ez tipikusan olyan eset, amikor bűnözők beszabadulnak a titkosszolgálat épületébe. Jelen esetben a kormányzati hatalomba.
Orbán Viktor bűnöző abban az értelemben is, hogy a demokratikus Alkotmány ellen puccsot hajtott végre, a hatalom kizárólagos megszerzésére törekszik, és azt meg is szerezte. De a Nemzeti Együttműködés Rendszerének működéséből világosan levonható következtetés, hogy Don Orbán nemcsak politikai bűnöző, hanem alvilági bűnöző is. Simicska Lajos személye olyan, mint a maffiafilmekben a maffiafőnök legbensőbb pénzügyi emberének a figurája, a Contabile. Kövér a Consigliere. Szijjártó, Navracsics, Matolcsy, Lázár Picciotto-k. Simicska nem a főnöke Orbán Viktornak, hanem a pénzügyi végrehajtója. Amikor százmilliárdokat rabolnak ki színlelt közbeszerzési eljárások keretében, akkor ezeket a pénzeket Simicska nem magának gyűjti. Mindenki tudja róla, hogy visszafogott, igénytelen, viszonylag puritán ember, így beszéltek róla a kiugrott fideszesek. Viszont tűzbe menne Orbánért, mindenben kiszolgálja. Kinek gyűjti a pénzt, ha nem annak az embernek, akinek a kiszolgálója? Akinek a kezében összefutnak a szálak, aki dönt minden pénz fölött, aki osztogatja a talpnyalóknak? A szocialisták pitiáner egyéni tolvajok voltak, akik ha a pénz közelébe jutottak, akkor próbáltak zsebre dolgozni. De a Fidesznek nevezett szervezett bűnözői csoport tervezetten és szervezetten rabol. folyt.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:50:38

Ez az oka, hogy a szociknál eltűntek a pénzek a magánzsebekbe, és nem jutott belőle a pártnak elég, míg a Fidesznél sokkal hatalmasabb pénzek a közös kasszába vándoroltak, ahol áldoztak arra, hogy legyen média és a hatalmat megszerezzék, mert a nagy pénz az államkassza birtoklásában van. Ez a maffia nem a kábítószerpiacot vette a célba, hanem azt, ahol a legtöbb pénz van, az államkasszát. És ami a szükséges kiadások fölött megmaradt, azt osztotta szét a főnök a bűntársak között. Szerény véleményem szerint Orbán Viktor Magyarország leggazdagabb embere. A köztársaság titkosszolgálatának már régen ki kellett volna derítenie, hol gyűjti a magánvagyonát, mert pontosan úgy viselkedik, mint a tipikus diktátorok, akik kirabolják az országukat, miközben a nép egyre nagyobb nyomorba süllyed.
A maffiamódszereket mutatja az is, ahogya a politikai ellenfeleket nem legyőzték, hanem kivégezték. Korrumpálták, majd megzsarolták őket, akit tudtak megvettek, akit nem tudtak, azt tönkretették. Emlékszik még valaki Torgyán Józsefre? És az MSZP már megszabadult attól, hogy Simicska zsarolja? A Demokratikus Koalíció miért jött létre? Lehet utálni Gyurcsányt, de nem véletlenül került a pártjával konfliktusba. Emlékszik még valaki Giczy Györgyre, hogy a KDNP-t hogyan végezték ki? Minek nevezte őket Giczy? Dögkeselyűknek. És az MDF-et? Azt hogyan végezték ki a hitgyülekezetes másik maffiózó segítségével és az UD Zrt.-féle üggyel? Az UD Zrt. ügy arról szólt, hogy ez egy maffia, amely titkosszolgálati eszközökkel veri szét a demokratikus pártokat és pártstruktúrát. De a végén az áldozatok örülhettek, hogy nem őket ítélték el. folyt.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:51:09

Vizsgáljuk meg a rabló módszereket. Hoznak valamiről egy új törvényt, amelyet utána a “nemzeti” jelzővel látnak el. Magyarországon a Fidesz szótár szerint a “nemzeti” az általuk lerohant, elfoglalt, kisajátított és elrabolt dolgokat jelenti. A “nemzeti” felirat az általuk megpuccsolt intézményeket és ellopott vagyontárgyakat jelöli. Miután valamire ráütötték a “nemzeti” bélyegét, az azt jelenti, hogy szemet vetettek rá, és bekebelezik. Egy új törvényben a maguk képére formálnak mindent, és maximalizálják az elérhető haszon nagyságát. Ezután a törvényre való tekintettel megpályáztatják a kezelési-, használati-, bérleti-, örökbérleti- vagy tulajdonjogot, és ennek az álpályázatnak a segítségével einstandolják mindazt, amire szemet vetettek. Így volt ez a földdel, legutóbb a trafikokkal, mindennel. Ez a módszer az általános stratégia. Újraszabályozzák, hogy az nekik jó legyen, majd egy álpályáztatás útján elrabolják a kiszemelt értéktárgyat, és elveszik azoktól, akik eddig birtokolták vagy használták. A kommunisták államosítása ennél százszor tisztességesebb volt, mert elvették ugyan erővel, de azt nem magántulajdonukba, hanem köztulajdonba vették, és a befolyt haszon a közös kasszába ment. Ezek viszont közönséges útonállók, rablók, bűnöző gengszterek, akik nem leütik azt, akitől elveszik a tulajdonát, hanem megpályáztatják azt, ami eddig az övé volt, és a pályázaton nem az eredeti tulajdonos, hanem ők nyernek. Ennél mocskosabb és aljasabb eljárást még nem találtak ki. Ennek a neve szervezett bűnözés. Amiben egy kis pénzt látnak, azt rekvirálják maguknak, és szétosztják egymás közt. A húsosabb darabok a főnökéi. A földönfutókká váló nyomorultak pedig három hónap után mehetnek közmunkára, mert az állam pénzét nem az elesettekre, rokkantakra, szegényekre, öregekre, betegekre, munkanélküliekre költik, hanem közbeszerzési eljárás formájában százmilliárdos tételekben és állami megrendelés formájában a Közgép vagy más cégek közbeiktatásával zsebbe teszik. Építenek maguknak (stadiont, miegyebet), és a felét már az építésnél ellopják. folyt.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:52:16

Egy alvilági bűnszervezet működését látjuk élőben, amely arra szerveződött, hogy nem összefonódik a politikai hatalommal, hanem megszerzi azt, majd az állami bevételeket sajátjaként kezelve, mint saját céget működtetik az országot. Egy egész állam teljes bevételét tekintik magánbevételüknek. Az egész ország az Orbán-maffiának termel. Ennek rendelődik alá az oktatás, a kultúra, a kutatás, a gazdaság, és felesleges dolgokra nem költenek. Szegény ember hülyegyerekének oktatására nem pazarolja Orbán a saját pénzét, mert az állami költségvetéssel sajátjaként gazdálkodik. Egy államnak kötelessége lenne, hogy szolidáris legyen a hajléktalanokkal és elesettekkel, pártfogolja a szegényeket, özvegyeket és árvákat, de Orbán Viktor maffiavezérnek nem kötelessége gondoskodni ezekről, ezek csak az ő magánvagyonát emésztik.
Ez a maffia nem is leplezi maffia jellegét. A legcinikusabb húzása, hogy a legnagyobb költségvetéssel gazdálkodó minisztérium élére kinevezték az érettségizett Lászlónét, aki a maffia végrehajtó embereinek strómanja, kifutóleánya, aki végrehajtja a “polip” utasításait. De ez az alvilági puccs látszik az alaptörvényen, a leválthatatlan pozíciókon, ezekkel bénították meg előre egy esetleges másik kormány működését, ennek szellemében foglalták el a stratágiai pontokat: beültették a maffia emberét az ügyészség élére, a bíróságok élére, a rendőrség élére, a Magyar Nemzeti Bankba, elfoglalták a közmédiát és a maffia közvetlen irányítása alá rendelték, beültették a maffia embereit az Alkotmánybíróságba, az Állami Számvevőszékbe, teljesen övék a médiafelügyelet, a labdarúgó szövetség, és most már a trafikok is. Ezek a trafikok szintjéig lecserélnek mindenkit. Aki ezen kívül marad, az dögöljön meg. Ha pofázik, akkor hazaáruló kommunista, külföldi ügynök és bérenc, a magyar nép és a szentkorona ellensége. folyt

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:52:48

Az Orbán-rendszer nem politikai, hanem rendőrségi kérdés. A demokratikus politikai pártoknak nem “ellenzékként” kellene viselkedniük velük szemben, hanem úgy, mint egy bűnszervezettel szemben, amely elfoglalta a közhivatalokat és megpuccsolta az alkotmányos rendet. Az ne tévesszen meg senkit, hogy nem Cosa Nostra-nak nevezik magukat, hanem polgári pártnak.
Orbán feladata az, hogy ennek a maffiának azt a látszatot adja, hogy ez egy politikai párt. Erre tart embereket, akik közül vannak olyan ostobák is, akik azt hiszik, hogy ők valóban egy párt politikusai. Ehhez kiválasztotta a magyar történelemből azt az ideológiát, amely a maffiabűnözés számára a legkedvezőbb. A katolikus egyház mindig is közel állt a maffiához, a kereszténységet ugyanilyen bűnözők sajátították ki, és gyilkolták le “eretnekként” az igazi keresztényeket. A valdensek brutális lemészárlása túltesz a náci haláltáborok kegyetlenségén, pedig az nem semmi. Ezek az ő szövetségeseik, egy tőről fakadnak velük, és ezek szerveznek hálaimát a maffiafőnök születésnapján. A politikai katolicizmus ideológiája a feudális elnyomásra, egyeduralomra épül, a lelkek fölötti uralom megszerzését tűzi ki célul, és törvényesíti az ideológiai elnyomást, az emberi szabadság lábbal tiprását. De a lényege mindig a hatalom bitorlása és a rablás volt, a politikai katolicizmus mindig bűnöző államokkal és uralkodókkal kötött szövetséget, gyilkosokkal és rablókkal szövetkezett, és kölcsönözte az elnyomáshoz szükséges “nemzeti-vallási” ideológiát, majd a hasznon közösen osztoztak. A konzervativizmussal szemben a “keresztény-nemzeti” katolikus ideológia lényege az antiliberalizmus, identitásának alapja pedig az antiszemitizmus. Mindez kiváló eszköz arra, hogy az alvilági maffiát egy “keresztény-nemzeti” ideológiai állam álruhájába bújtassa, a “nemzeti” demagógiával manipuláljon, a kódolt antiszemitizmussal pedig a gyűlölet kovászával egységbe terelje a hívő alattvalókat, a másik oldalon pedig ellenségképet és bűnbakokat kreáljon azokból, akik nem akarnak alattvalók lenni. folyt.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 14:53:23

A kettő között lehet megkötni a piti kompromisszumot, hogy nem döglesz éhen, viszont befogod a pofád, és csendben eltűrsz vagy szolgálsz bennünket. Mindez alatt pedig zavartalanul folyik a szabadrablás. A maga módján Mussolini, a nagy példakép is egy közönséges bűnöző volt. Ez még akkor is igaz, ha az olasz maffia ellen kemény harcot indított, mert az lazította a fasiszta államrendet és konkurenciát jelentett. Fasiszta és alvilági gengszter volt. Szerény véleményem szerint Orbán Viktor ugyanez.
A legsötétebb rablást folytató maffiát és a politikai színjáték szereplőit Orbán személye kapcsolja össze, és a tevékenységüket ő hangolja össze. Mindkettő ugyanannak a szervezetnek a része, és mindkettőnek ő a feje.
Ez az alvilági bűnszervezet az, amely nincs tekintettel a magyar állam érdekeire, a magyar nép, a magyar kultúra jó hírére, amely nem ismer semmiféle szabályt vagy törvényt, amely az útjába állhatna. Csak egy maffia képes szembemenni a világgal, nem törődve az ország érdekeivel és polgáraival. Magán viseli a sötét maffiákra jellemző kíméletlenséget, brutalitást és közönségességet, hordozza ezek primitív és nevetséges jegyeit, öltögeti magára a hazug és hamis vallás képmutató lózungjait, rázzák a füstölőt, és az individuumokat agyatlan hívekké vagy megfélemlített, alkalmazkodó alattvalókká teszik. Pontosan olyanok, mint az olasz filmekben a pisztollyal célzó maffiózó, akinek nyakában lóg a tízcentis kereszt. A maffiánál jobban senki nem tiszteli az ún. erkölcsi értékeket. A maffiavezér pedig egy populista fasiszta varázsló, aki demagóg gyűlöleteszméket használ fel arra, hogy a bűnszervezet a politikai hatalmat bitorolja. Thomas Mann fasizmusról készült örökérvényű műve, a Mario és a varázsló bemutatja Cipolla és a tömeg viszonyát. Aztán Cipolla végét is. Mussolini pontosan úgy végezte, ahogyan Cipolla. Méghozzá abban az országban, amelyikben a Mario és a varázsló játszódik.
Most már csak az a kérdés, hogy egy ismert történetet miért kell újra eljátszani? Mikor áll valaki Orbán Viktor elé, és közli vele, hogy a demokratikus rend megdöntése, a hatalom kizárólagos gyakorlásának megszerzése miatt a demokratikus Alkotmányban rögzített jog és kötelesség alapján őrizetbe veszi. Joga van hallgatni, vagy beszélni, joga van ügyvédet hívni. Egy dologhoz nincs joga. Amit most csinál.

zollerbá 2013.05.02. 15:25:18

23 éve bűnszervezetek "irányítják" az országot!!!
20 ezer milliárdos nemzeti vagyon "komosása".
1000 milliárdos olajszőkítési ügyek, CW bank, DATAPLEX, négyes metró /23 éve!!!/ BKV, bank konszolidációk stb.

zollerbá 2013.05.02. 15:31:15

Nem véletlen, hogy az ügynök ügyek 2060-ig, az olajszőkítők ügye 2080-ig van titkosítva!!!
Vigasztalásul egy idézet a főnökök főnökétől:
"NINCS AZ A TITOK AMELYRE FÉNY NE DERÜLNE!"

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.05.02. 16:11:35

Drágáim,
mielőtt valaki nekifogna a Háború és békét bemásolni, szólok, legközelebb csak linket tegyetek be, különben megy a lecsóba az egész, így ugyanis kissé nehézkessé válik a kommentek olvasása. Köszönettel:
Géza, Miki.

bolondok közt viktor a király 2013.05.02. 16:41:05

@Szárnyathy Géza: Bocs de nincs linkem róla, így kaptam én is.
Azt már meg szoktuk, hogy ha valami nem tetszik, nem az ínyére való a kormány pártiaknak akkor mindent elkövetnek, hogy a lecsóba menjen.
Ha ez örömet okoz akkor tegyed, de ez legyen az összes örömöd.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.05.02. 16:48:10

@bolondok közt viktor a király: ebből a posztból azt vonod le, hogy kormánypárti vagyok? Ne már.

házelnök 2013.05.02. 17:13:42

@toportyánzsóti:
Ezek nem hülyék, hanem velejükig aljasak.

janikk71 2013.05.02. 18:07:54

Ugye igen. Maradhatnak következmények nélkül, ugyanúgy, mint eddig bármi az elmúlt 23 évben.
Lehet rajta rágózni, forgatni ide-oda, végül úgyis ki fogjuk köpni: egy jól működő, normális demokráciában egy ilyen "visszaélésnek" még csak a gondolata sem merülhetne fel... erről ennyi.
Kérem a következőt!

Cogito.t 2013.05.02. 18:10:42

@Lukács Zoltán:
Ha jól emlékszem saját szavaimra, akkor ezt írtam:
"Ha bizonyítható a "mutyi", akkor ez gáz, lépéseket kell tenni!" Nosza rajta!

Én átlagos értékkel számoltam, ami igen nagyon messze van az Ön által kalkulálttól! (Természetesen tudom én vagyok a hibás, én számolok rosszul!)

Éppen ezért csak egészen halkan szeretném megkérdezni, hogy vajh' miből adódik, hogy Tatabányán ekkora eltérés lehetséges az országos átlagtól?
Mert mondjuk azt el tudom képzelni, hogy egyes helyeken 2x, 3x nagyobb a forgalom, ez o.k., de, hogy több, mint 30x!?
Ugye nem gondolja, hogy bárki is elhiszi, hogy Tatabányán 30x annyian dohányoznak, mint az országos átlagban!?
És ekkora különbségre az italkereskedés sem magyarázat! (Tán csak nem azt akarja elhitetni, hogy Tatabányán az országos átlaghoz képest 15x több alkohol fogy?)

Innentől a 17 milliós "haszon" igencsak behasaltnak tűnik (bár el kell ismerni jól hangzik)!
Talán ha elmagyarázná, hogy Ön miként is kalkulált!? Levezetné úgy, ahogy én is tettem!?

Az meg szintén csak nagyon jól hangzik, hogy
"Mivel a dohányáru zárjegyes termék, annak árrése profitként számolható. Még a pénztárgépben is a nullás gyűjtőbe ütik (ha mond ez valamit)"!

Csak épp csúsztatás! Illetve könyvelési szakzsargonnal "bűvészkedés"!
Mert azt "elfelejti" elmondani, hogy akár dohánytermék, akár ital esetén - bárki kereskedjen is vele - az árrésből kell kitermelnie a működési költségeket, adókat, járulékokat, ..., ami igen tetemes költségeket jelent!
Csak az tekinthető profitnak, ami mindezen tételek kifizetését követően marad!
Tehát "picit" félremagyarázás, hogy az árrés simán profitként számítható (Bár elismerem ez is jól hangzik!)

Venyigeszu 2013.05.02. 20:09:53

A FIDESz-nek nem lehet "öszöde". "Öszöde" egy olyan politikai pártnak lehet, amelynek szavazói a racionalitás talaján állnak ( vagyis felháborodnak azon, ha hülyének nézik őket), a FIDESz azonban mára a követőik számára vallás lett, mindent túlélő személyi kultusszal ( vagyis élvezik, ha hülyének nézik őket).

Normális ember nem hinne abban a vezetőben, aki eddig mindent és mindennek az ellenkezőjét vallotta, "őszintén és tiszta szívvel" - de vannak 1,5 milliónyian, akik mégis hisznek neki. Ha délelőtt azt mondja valamiről, hogy az fehér, akkor nekik az az igazság, ha délután ugyanarról kijelenti, hogy az fekete, akkor az.

Egy ilyen elvakult, a racionalitástól távol álló rajongói ( hívői) kör kapcsán logikátlan dolog "öszödi effektust" várni.

Venyigeszu 2013.05.02. 20:25:34

@Cogito.t:
"- összesen 7000 koncessziót osztanak ki"
Nem igaz.
5 415 koncesszióról van szó.
www.portfolio.hu/vallalatok/megvannak_a_dohanykoncessziok_nyertesei.183010.html

"Hááát nem tudom!? Meg lehet élni belőle, de azért számok alapján nem az "évszázad üzlete"!?"
Valóban nem az.
Azt már lenyúlta szűk slepp.
De azért havi 600 000 Ft még úgy is messze az átlag jövedelem felett van, ha abból vannak fizetni valók is. Pláne, ha valaki 3-4-5 ilyen koncessziót kapott!
És ebből úgy éltek meg családok, hogy akkor 2,5-szer kisebb volt az árrés!

Azt az "apróságot" sem vetted számításba a már-már akadémiai szintű matematikai levezetésedben, hogy az üzemeltetés és beszerzés költségének nem jelentéktelen hányadát egy vállalkozó leírhatja az adójából.

De legyen igazad!
Ez nem egy nagy üzlet, sőt!
Elárúlnád, hogy akkor szerinted miért vállalta a FIDESZ mégis ezzel kapcsolatban a botrányt?

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.05.02. 21:27:10

mocsok gátlástalan geci a Lázár...
de EZÉRT nem fogok a szocikra szavazni
bocs.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.05.02. 21:29:03

@bolondok közt viktor a király: népszava bazd meg...az ámerikait nem akarod idecitálni?:DDD

Ibn al-Haiszam 2013.05.02. 22:29:25

@FILTOL: Tök mindegy, hogy hol jelent meg, lehetne falfirka is, a lényegen nem változtat: a szolgálatok dolgait nem teregetjük ki. Soha, semikor, semmiért.

vitéž munkášőr 2013.05.02. 22:56:39

@FILTOL: csak szólok: az "ámerikait" citálta. (.com)

Biscione · http://axl-zizzenetek.blogspot.com/ 2013.05.03. 11:40:47

Ez (sem) nem lesz Öszöd. Ezek Mohácsot megmagyaráznák, még szavazatokat is nyernének vele. Ebben a kommunikációban rejlik az erejük, és persze abban, hogy erre van egy széles fogadóközönség.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.05.03. 12:13:37

A Varga(asszonyok helye otthon)-Balog (lesz törvény 2012ben)-Balogh(komondor) hármasnak kéne öszödnek lennie, nem is értem, hogy a nők (akik ugye az aktívabb szavazók, meg többen is vannak), hogy nem fordultak még el tőlük mind?!

toportyánzsóti 2013.05.03. 18:16:41

@házelnök: Aki nem hülye az nem tud aljas lenni.

Cogito.t 2013.05.03. 20:10:07

@Venyigeszu:
"- összesen 7000 koncessziót osztanak ki"
Nem igaz.
5 415 koncesszióról van szó.
www.portfolio.hu/vallalatok/megvannak_a_dohanykoncessziok_nyertesei.183010.html

Meg az az 1400 valamennyi, amelyekre az első körben nem volt pályázó, meg amelyekre csak érvénytelen pályázatot adtak be! Ezekre újból kiírják a pályázatot!
Valószínűleg nem olvastál azóta híreket!?

"Hááát nem tudom!? Meg lehet élni belőle, de azért számok alapján nem az "évszázad üzlete"!?"
Valóban nem az.
Azt már lenyúlta szűk slepp.
De azért havi 600 000 Ft még úgy is messze az átlag jövedelem felett van, ha abból vannak fizetni valók is. Pláne, ha valaki 3-4-5 ilyen koncessziót kapott!
És ebből úgy éltek meg családok, hogy akkor 2,5-szer kisebb volt az árrés!

Azt az "apróságot" sem vetted számításba a már-már akadémiai szintű matematikai levezetésedben, hogy az üzemeltetés és beszerzés költségének nem jelentéktelen hányadát egy vállalkozó leírhatja az adójából.

Nem maradt ki a számításból, mert nem egymás helyetti meglévő tételekről beszéltem, hanem felsoroltam a költségeket, amelyeket az árrésből ki kell termelni.
És ahhoz, hogy "levonhasd az adóból" - költségekkel csökkentett összeg után adózz - ahhoz először meg/ki kell termelni a megfelelő árrést!

panic_button 2013.05.04. 10:43:24

@Cogito.t: mert azokat a balliberális bajnai gárda nyerte meg!
süti beállítások módosítása