Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.08.04.

Örvendetes: egyre kevesebb az új cég

Szárnyathy Géza

Évekig tartó enyhe szabályozás után jövőre megint elég húzós lesz a kft. alapítása – pontosabban komolyabb logisztikát igényel majd. Hárommilliót kell kicsengetni – papíron kimutatni – a mostani félmillió forint helyett, s nem változik, hogy a bejegyzés eltart egy ideig, pontosabban két hétig.

Volt időszak, amikor azt remélte a mélyen tisztelt egyik előző kormány, hogy a gazdaságnak csak jót tehet, ha nem szarozunk a cégalapítással hetekig, nem költünk arra bazi sok pénzt, nem pöcsölünk előtársasággal meg egyéb szarsággal, hanem durrbele, ha jön az ötlet, egy óra alatt lesz rá cég, a félmillás tőkekövetelményt is tervezték egy forintra levinni, mert hát úgyis mindegy, a hárommillió sem volt meg soha senkinek egy percnél tovább.

Az ötlet baromi jó volt: az adminisztráció ne legyen gátja semminek. Hát nem is lett, az biztos, sőt. Kár, hogy ez az egész villámgyors alapítósdi annak volt igazán nyerő, aki csalásra gründolt cégeket ezerszám. Most már könnyű persze fanyalogni, azt mondani, hogy kérem, egy komoly cégalapítás nem ukkmukkfukk megy, arra kell legyen idő, két hét pedig igazán nem nagy időtáv, az útlevélre többet kell várni. Persze ezek a hangok nem voltak túl élesek akkor, amikor mindenki az egyórás cégalapítás lázában égett. Tény, hogy menet közben kellett rájönni: ennek a népnek nem való az efféle, önszabályozáson és jóhiszeműségen alapuló rendszer.

Mert mi is történt? Éveken át folyamatosan jóval több céget alapítottak, mint amennyi megszűnt. Ez egy fejlődő, növekvő gazdaságban rendben is van, egyre több a vállalkozó, gazdálkodó estébé, pörög a GDP, ömlik az adó a költségvetés hatalmas nagy lyukába. De hát nem ez történt. Az mindenképp beszédes, hogy évente tízezerrel nőtt a működő cégek száma – kábé 35 ezer alakult, 25 ezer megszűnt – de azoké nem változott ilyen ütemben, amelyek adóbevallást készítettek. Nem is hogy adót fizettek, hanem bevallásukkal igazolták, hogy vannak, működni akarnak, és ha muszáj, adót is fizetnek.

Ez a szám most 340 ezer s nagyjából ennyi volt ez öt évvel ezelőtt is, ellenben hivatalosan ennek több mint duplája a működő cég, a pár százezer egyéni vállalkozó, őstermelő és vállalkozó magánszeméllyel együtt pedig 1,6 millió gazdálkodást végző akármicsoda van az országban. A céggründolásnak persze voltak olyan eredményei is, mint a kényszervállalkozás és egyéb, gazdasági tevékenységet jelentő, ám valójában a vállalkozással csak távoli rokonságban álló entitások. Valójában alkalmazottak, bedolgozók, akármik voltak, de céggel jobban lehet adózni, hát lettek vállalkozások. Ezek kárt nem okoznak ugyan, de felesleges úgy tekinteni rájuk, mint prosperáló társaságokra.

De visszatérve a többi úgynevezett vállalkozásra. Beszédes adat volt, hogy a válság közepén, amikor minden épeszű ügyvezető farkát behúzva ült a szék alatt várva a földrengés végét, emelkedett a cégalapítások száma. Ugyan mi a szarnak? Ha nincs mit eladni, mire alakul annyi cég? Nyilván zavarosban halászásra. Ezek kezdtek most el kopni, igaz, elég lassan. A szabályozó rendszer még mindig hemzseg a hiányosságtól, de legalább valami már van. Pár éve is a mostanihoz hasonló szigorú szabályok vonatkoztak például a csaló, cégeket felszámolásba vivő cégvezetők és tulajdonosok kizárására, de senki sem ellenőrizte ezt.

Engedte a rendszer, hogy percenként alapítson cégeket valaki, aki saját bevallása szerint is csak csalni akart. Röhej, hogy a cégbíróság, akinek az összes adat rendelkezésre állt, kikérte magának, hogy ő bármi ilyennek foglalkozzék. Ő csak bejegyez, akkor is, ha a cég székhelye a Kossuth tér 1. Az akkori Apeh meg szart se ért adat nélkül, pár év után találkozott csak a delikvensekkel, amikor már semmit sem lehetett tenni a felszámolás alá került, adósságot, tartozást felhalmozó, fiktív céggel. Ma legalább annyi megvan, hogy az adatok összefutnak és elvileg már induláskor seggbe lehet lőni a csalók nagy részét. De erre éveket kellett várni, amíg teleszemetelték a cégvilágot több tíz, ha nem százezer semmire sem való társasággal.

Összességében ma örülni kell annak, hogy több cég szűnik meg, mint amennyi alakul, mert ez azt jelenti, hogy csigalassan, de legalább valamennyire elkezdett tisztulni a rendszer. Ehhez nagyban hozzájárult, hogy a cégeknek nemcsak elviekben kötelező a mérlegek benyújtása, hanem mulasztás esetén automatikusan elindul a radírpók. Vagyis a kuntakinte, fantom és egyéb szarra sem való cégek nagy tömegben kezdtek megszűnni az automatizmusnak köszönhetően. Ez persze csak annyit jelent, mint egy gazos réten kihúzgálni a katángkórót – kurva messze van még az angol gyep.

Mindenestre a kevesebb cég nem jelent egyből nyomort és visszafejlődést. Érdemes itt a bevallási adatokat nézegetni, az ad ugyanis valós támpontot a gazdasági tevékenységet végző cégekről. Az más kérdés, hogy azok alapján a számok alapján tényleg el lehet kezdeni egy bazi nagy sírt ásni a magyar gazdaság számára.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

27 komment

Címkék: csalás cégalapítás

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr805443310

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. jenőke (jenőke) 2013.08.04. 07:27:55

Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény ""Adóregisztrációs eljárás"" fejezete 2012. évben:
24/C. § (1) Az állami adóhatóság a 17. § (1) b) szerinti adózók adószámának megállapítását megelőzően a 16. § (3) szerint bejelentett adatok és az állami adóhatóság nyilvántartásában szereplő adatok egybevetésével, a 17. § (1) b) szerinti bejelentést követően megvizsgálja, hogy fennáll-e az adószám megállapításának (2) bekezdésben meghatározott valamely akadálya.

A fenti és sok más egyéb rendelkezés volt már hatályban 2012. évben.
Amiket most írogattál, a régebben már hatályos jogszabályok ismeretében vagy tudatlanságodat bizonyítja, vagy a jelenlegi szabályozás tökéletességre törekvésének dicsérete, ami azért kínos, mert csak-csak kiderül, hogy fogalmad nincs a cégalapítás hatósági feladatairól.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.08.04. 09:33:40

Manapság egyre nagyobb érték egy olyan cég, amelyik évek óta változatlan formában (cégtulajok, székhely) működik, és nincs ellene semmiféle eljárás.

Ha jön egy árajánlatkérés cégtől, első dolgunk utánanézni a hátterének, és a cégtulajok "történetének".
Sajnos párszor belefutottunk feketeseggű cégbe, akik aztán persze a végén (valamennyit) nem fizettek ki.
Pár éve már nem is válaszolunk ilyen megkeresésekre, ha látszik, hogy cégbedöntő az illető, vagy egyéb vaj van a füle mögött.

Sajnos ebben az országban nem működhet az egyórás cégbejegyzés és társai, mert ahhoz túl Balkán vagyunk, és a jelentős többség sorozatos csalásokra alapit cégeket.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.08.04. 09:56:35

@Dr. jenőke (jenőke): Nem azt írtam, hogy idén január elsejétől lett fasza minden. Az általad említett szabályozásra utaltam egyébként, igaz, nem hónapra lebontva, csak annyiban, hogy az egyórás bejegyzés idején ez nem volt meg.

toportyánzsóti 2013.08.04. 10:25:16

Az ország helyzete eleve reménytelen,a narancsmaffia saját törvényeit is széles ívben lehugyozza!Addig míg 10 méter mélyre el nem lesznek temetve,marad nekünk balsors a Himnuszból!

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2013.08.04. 12:36:31

Aki ma Magyarországon abból a célból akar céget alapítani, hogy ténylegesen válllakozói tevékenységbe kezdjen, három lehetőség közül választhat:

- Alapít egy céget, tisztességesen fizeti a közterheket már a legelején, amikor még bevétele sincs, majd felkopik az álla, elmegy szépen "értékteremtő munkát" végezni éhbérért egy multi gyárában, majd szépen hazamegy, bekapcsolja a tévét és megeszi a teszkósmargarintos kenyeret - ahogy egy jól nevelt prolihoz illik.

- Fű alatt, feketén elkezdi a tevékenységét, aztán ha eljut arra a szintre hogy nyereségesbe fordul a dolog, akkor esetleg elkezd fehéríteni. Hátránya, hogy pont a kezdeti időkben, amikor a legnagyobb szükség lenne egy kis hírverésre, nem nagyon reklámozhatja tevékenységét.

- Alapít egy céget Angliában, Szlovákiában, Cipruson, vagy más, a mienknél kevésbé vállalkozógyilkos környezetben, teljesen legálisan. Aztán, ha úgy alakul, hazatelepíti a vállalkozást - már ha hülye, és van kedve ennek a proletárdiktatúrának adóznia.

regress 2013.08.04. 13:09:30

nemsokára csak egy cég marad, a közgép. meg 9 millió rabszolga. én még időben leléptem, a birkák meg csak bégessenek

svega 2013.08.04. 13:29:36

Elég szar cikk. Az szerzőnek fogalma sincs a témáról, csak fikáz, mindenkit csalónak feltételez. Mert csak az lehet becsületes, ötletes vagy innovatív, aki fél évet vár egy bejegyzésre? Akinek nincs 3 millája, az nem lehet gazdája egy jó ötletnek? A kapitalizmus lényege a piacgazdaság. Például meghal egy kisvárosban az egyetlen eperfaragó cég. Megszűnik, de az eperfaragásra szükség van. Az élet azt diktálja, hogy azonnal beugorjon helyette pár új cég, akik közül a legrátermettebb marad meg.
Nem akarok Angliával példálózni, de ott példájul cégalapításhoz nem kell semmi extra, csak az ötlet, meg a saját tőke a megcsináláshoz. Ráadásul 60e fontig adómentes vagy az első fél évben. Hülyeség? Pedig Anglia működik, a magyar csoda meg nem.
Ahol adminisztratív módon akadályozzák a szabadversenyt (OKJ. tanfolyam előírás, anyagi feltételek, stb.) ott soha nem lesz fejlődés, mert a lényeg a szabad vállalkozás. Bármire, majd a piac dönt. Egy kormánynak annyi a feladata, hogy mindenben elősegítse a szabad vállalkozást. Nem tud teremteni munkahelyet, ezt csak viktor álmodja. Fél-kapitalizmus nincs.

HgGina 2013.08.04. 13:32:39

"Ha nincs mit eladni, mire alakul annyi cég?"

Ebben van két irgalmatlan nagy sületlenség. Kissé (nagyon) szűklátókörű elmélet. Nem minden a kereskedelemről szól.
Egyébként pedig mindig van mit eladni.

inebhedj - szerintem 2013.08.04. 13:39:59

@// Gery Greyhound:

Kicsit sarkosan fogalmaztál, de érzékletesen. A helyzet valóban ez. Amivel kiegészíteném, hogy az első mondatban lévő "ma" szócska teljesen felesleges, az utolsó mondatban viszont az "ennek a" részt cserélném "a mindenkori" szövegre.

netnepper 2013.08.04. 13:50:13

Hozom a rossz hírt "szakértő" blogger.
Aki eddig is a cégvilág zavarosában halászott, az ezután is ott fog.
Éppen is hogy a valódi vállalkozások - értsd a tisztességesen működni akarók - dobják be egyre nagyobb számban a törölközőt. Ők azok akik valódi gazdasági tevékenységet végeznek, tehát mostani gazdasági és szabályzó környezet őket sújtja jelentős mértékben és nem pedig az eleve csalásra épülőket.
Láss, ne csak nézz!

bunkó · http://bunko.blog.hu 2013.08.04. 13:58:26

Röhej, hogy milyen nagyon látszik, amikor egy Örök Alkalmazott ír a cégekről/vállalkozásokról és messziről látszik, hogy halvány fogalma sincs a dologról.
Ennél már csak az rosszabb, amikor azt látjuk, hogy a kormány megfelelő embereinek sincs fogalma arról, hogy a való életben hogyan működik ez.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2013.08.04. 14:11:23

Vegyünk egy példát:
Gipsz Jakab profi zabhegyező szakmunkás egy kisvárosban, a cégre most ment tönkre. A mai munkahely-ínséges időkben két lehetősége van: vagy beáll a munkanélküli hivatal előtt kígyózó sorba, vagy vállalkozik.
Mivel tudja, hogy egyéni vállalkozóként a teljes vagyonával felel, tehát a bizonytalan megélhetésen túl még a házát/családját veszélyezteti, ezért úgy dönt, hogy összehoz egy KFT-t. Azaz csak összehozna, de nem képes, mivel honnan is tudna összeszedni fél milliót két gyerek plusz két svájcifrank hitel mellett.
Tehát marad a munkanélküliség.

Jobb is, ha Szeretett Kormányunk kemény kézzel megakadályozza, hogy az ilyen aljas emberek céget alapíthassanak.

komplikato 2013.08.04. 14:21:57

@HgGina: "Egyébként pedig mindig van mit eladni."
Na igen, a gazdaságunk jelenlegi problémája nem is ez, hanem az nincs kinek eladni ...

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2013.08.04. 14:54:30

Hát pl. angliában valahogy nem így mennek a dolgok.
Valószínű ott a baj, hogy ez a szigorítás megint tüneti kezelés.
Normális adórendszer kellene, kiszámítható gazdaságpolitika, talán az államnak időben kéne fizetni stb stb.. Francba, már megint bilibe lóg a kezem.
Az eddigi csalók ugyanúgy csalni fognak, viszont az ötlet és vagy piaci rés alapján vállalkozóknak (milyen furcsán is hangzik ez itt a NERben) megint egy újabb szívás.

egysmás 2013.08.04. 14:59:30

@bunkó: Pedig nem ez történik, hanem az, hogy elmegy munkanélülinek, közben stikába' maszekol szarér-húgyér, hogy legyen mit ennie, ezzel lenyomja a munkával rendelkező zabhegyezők bérét, plusz elveszi más zabhegyezők megélhetését is, akik szintén munkanélküliek lesznek, vagy esetleg stikába maszekolnak a munka mellett.

Szevasztok 2013.08.04. 15:08:34

Miért is nem lehet egy céget bedöntő ügyvezetőnek egy időre megtiltani újabb társaság alapítását/ügyvezetését?

inebhedj - szerintem 2013.08.04. 15:32:06

@Szevasztok:

Ez nem lenne rossz, csak afféle általános szabályként. Tehát: úgy általában mondjuk céget bedöntőnek egy időre megtiltani minden olyan tevékenységet, amivel módjában áll céget bedönteni.

Ezzel a politikusok és lobbisták jelentős része megjelenne az álláskeresők nyilvántartásában.

Aztán lehetne egy b) pont a rendelkezésben, amely kiterjeszti ezt a nemzetgazdaság bedöntőire.

Ezzel a maradék is sorszámot kapna a munkaügyi központokban.

Kár, hogy ez a gondolat csak a biligyártók számára jelenthet kilábalást az üzleti hanyatlásból.

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2013.08.04. 16:15:26

A hivatal pár éve vizsgálja a cégalapítók "előéletét" új cég alapítása esetén, és el is tilthatják őket. (Nem jegyzik be az új céget.)
Egy strómannal megoldható az egész...

bunkó · http://bunko.blog.hu 2013.08.04. 16:20:48

@Szevasztok: "Miért is nem lehet egy céget bedöntő ügyvezetőnek egy időre megtiltani újabb társaság alapítását/ügyvezetését?"

Na erről beszéltem: amikor a sohasem vállalkozók mondják meg a tutit :)))
Egyrészt meg van tiltva neki (ha kiderült, hogy rosszhiszemű volt a bedöntés),
másrészt meg csalóéknál úgysem az az ügyvezető, akié a cég valójában (tehát aki csalt), hanem pl egy hajléktalan vagy egy utolérhetetlen külföldi. Az új cégnek meg úgysem ő lesz az ügyvezetője. A föld lakossága sok milliárd fő, ezek többsége potenciális ügyvezető az új cégben.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2013.08.04. 16:31:11

Az állam egész erőlködése nevetséges: olyanok próbálják kitalálni a megoldásokat, aki nemhogy nem vállalkoztak még soha, de valódi vállalkozó még az ismeretségi körükben sincs (maximum csak olyan, aki tuti állami megrendelésekkel van kitömve folyamatosan). És ennyi információ alapján próbálnak igazgatni egy országot.
Ezek a "szakértők" szoktak elcsodálkozni erősen pl amikor minden minimálbér-emeléskor az utcára kerül újabb száz ezer ember :)

tisztapista 2013.08.04. 16:45:00

Nem olyan nagy tragédia, ha nem alakítanak annyi céget. A NAV megcsinálta a fordított áfát a visszaélések kiszűrésére, erre vissza is esett az adott szegmensben a cégek száma. Azonnal. Micsoda véletlen.

Szerintem az építőiparban még ma is sok mutyi, körbetartozó, csődbemenegető cég van. Sokkal jobban örülök egy húszéves cégnek, mint húsz egyévesnek.

dr. jenőke (jenőke) 2013.08.04. 17:16:23

@Szárnyathy Géza:
Valamit nem akarsz megérteni, akkor elég nehéz megértetni.
Abból, hogy az állam nem ellenőrzi a szabályok betartását, nem az következik, hogy megnehezíti a cégalapítást, hanem például kezdeményezi az el nem járó bíró, ügyész felmentését.
Nem folytatom, mert ez nagyon szakmai kérdés, jobb lett volna, ha például ügyvéd írja a hasonló témájú cikket.
A szigorítás nem vezet feltétlenül eredményre sem az ellenőr, sem az ellenőrzött vonatkozásában.
A kaotikus, kiszámíthatatlan jogszabályok - az adózás területén különösen - visszatartó hatásúak önmagukban is.

Dr. No 2013.08.04. 17:20:33

@Szevasztok: @inebhedj - szerintem: Az erre vonatkozó tilalmak már az első gazdasági társaságokról szóló törvényben is benne voltak. Miért, miért nem, a NAV csak tavaly óta kezdte ellenőrizni a tilalmak betartását. Aki pl. felszámolás alá került vagy kényszertörlési eljárást elszenvedett cég tulajdonosa vagy vezető tisztségviselője (ügyvezető, felügyelőbizottsági tag stb.), az öt évig nem lehet vezető tisztségviselő más gazdasági társaságban. Ez a rendelkezés egészen idén év elejéig elintézhető volt az ügyvezető nyilatkozatával, miszerint ő nem összeférhetetlen a tisztséggel. Most az év eleje óta a NAV elkezdte megtagadni az adószám kiadását azoknak, akiknek az előélete foltos. Ehhez az intézkedéshez minden adatuk és lehetőségük megvolt évek óta (miről is szólt a "hosszú bájtok éjszakája" Simicska APEH-elnöksége alatt? ugye-ugye); ugyanakkor semmi köze ahhoz, hogy egy óra vagy két hét a cégbejegyzési eljárás tartama és hány forint a kötelező alaptőke.
Ezeket a szigorításokat egyrészt a posztíróhoz hasonló figurák etetésére találták ki, másrészt meg az állam hatalmának egyébként teljesen indokolatlan növelésére.

inebhedj - szerintem 2013.08.04. 18:13:51

@Dr. No:

Igen, ez közismert.

Én a kiterjesztéséről írtam, amit indokoltabbnak érzek, mint a jelenlegit. :)

különvélemény 2013.08.04. 20:59:33

@toportyánzsóti: "Az ország helyzete eleve reménytelen,a narancsmaffia saját törvényeit is széles ívben lehugyozza!"

Szerencsére a szoci barátaid egyenesbe hozták az országot...

Jaaaa, hogy a fityesz alatt lett megszüntetve a TDE, plusz a csődbesorolásunk is jelentősen csökkent.

Nyilván bajnai haverod egy libatollvonással ezt elérte volna, bár a szocik saját bevallásuk szerint sem tettek semmit az elmúlt 8 évben.

toportyánzsóti 2013.08.05. 07:36:18

@különvélemény: Narancsmaffiának még az átvételkori fejlődési szintet is sikerült elqrnia,álom az akkori euro-forint viszony pedig az euro is romlott kb 10%-ot a dollárhoz képest,a svájci frank árfolyama ami 200 alatt volt átvételkor az sokat elmond a sikerekről,narncsvakegere a jóistennek.Csúfos bukás leginkább amit bérbirkák vonultatásával próbál elfedni viktorbán aki nem lett a Duna jegén királlyá választva az alaptörvénye díszelőadásán,hanem sunnyogva vonult el az őt utálók röhögésétől kísérve.

smartdrive 2013.08.16. 18:16:57

@svega: "majd a piac dönt"

a piac már döntött: kétharmad. vagy Győzike. vagy.. soroljam? na ennyit a piacról
süti beállítások módosítása