Alapvetően a Kövér László nevű entitás nem éri el az ingerküszöbömet, elvégre már akkor tudni lehetett, hogy egy főállású bunkó, amikor Tolcsvay László hasonmásaként jött-ment a Parlamentben. Azóta pedig ezt a tézist bizonyítja újra és újra. De amikor a bajuszkirály a demokráciát kezdi el félteni a bárkitől, az túlmutat a prosztóságon.
Történt, hogy Laci kománk interjút adott egy lengyel katolikus hetilapnak. Máris adódik a kérdés: miért érzi úgy Kövér és Orbán, hogy nekik lengyel meg portugál lapoknak kell interjút adniuk? Miért gondolják, hogy a lengyel és portugál olvasókat kell meggyőzniük bármiről is? Mindegy, ugorjunk. Szóval a derék katolikusoknak azt mondta a Fidesz faszagyereke, hogy az internet káros a demokráciára nézve. Gondolom, akkor Kína aggódik a világon a legjobban a demokráciáért, amiért erősen kordában tartja, mikor mi kerülhessen fel a netre, mit találjon meg a gugli és hasonlók.
Kövér szerint a "nehezen szabályozható, ugyanakkor a nemzetközi tőke és a nagy cégek által ellenőrzött internet és média" a keresztény és a konzervatív értékrendtől eltérő szemléletet terjeszt. Ez pedig egy olyan "új totalitarizmushoz" vezet, amely halálos fenyegetést jelent a demokráciára nézve.
Nos, kedves László, ha lehetséges, kend inkább ne aggódjon a demokráciáért, mert ez olyan, mintha a vasorrú bába aggódna, hogy elhízik a mézeskalácsot zabáló Jancsi és Juliska a ketrecében. Ne tessen megvédeni a demokráciát a gaz internettől addig, amíg kend szerint az ellenzék, legyen bármilyen visszataszajtó is, ne lenne a parlamentbe való, amíg ki tetszik tiltani kérdezősködő újságírókat az Országházból, illetve amíg minősíthetetlen hangnemben ugatja le a suttyóságára figyelmeztető jegyzőt. Összességében a demokrácia kurvajól megvan a politikusok váteszjellegű védelme és aggodalma nélkül is.
Az más kérdés, hogy a kövéri eszmefuttatás egyszerűen értelmezhetetlen is. Ha abból az axiómából indulunk ki, ami elhagyta Kövér foga kerítését, miszerint "a keresztény kultúrájú Európában valójában még az ateisták is keresztények, mert a nyugati civilizáció értékrendje kihat mindnyájunk gondolkodására", akkor ebből egyenesen következik, hogy keresztények a nemzetközi tőke és a nagy (wtf) cégek is, amelyek amúgy az internetet és médiát ellenőrzik. Hiszen ezek a cégek a nyugatinak nevezett kultúrából csíráztak ki, szökkentek szárba és nőttek baromi nagyra. Ez esetben viszont hogy a picsába tudnának eltérő értékrendet és szemléletet terjeszteni? Szóval vagy az egyik állítás ordas nagy baromság vagy a másik. Esetleg mindkettő.
Ami pedig az internet káros voltát illeti, lehet persze itt problémát találni dögivel, ám ez sokkal inkább gennyes kapitalizmus miatt van. Amit nem kell szeretni minden áron, de totálisnak nem kellene mondani. Csak tessen utána olvasni ezeknek a dolgoknak, és sikerülhet felfedezni a jelentősebb eltéréseket.
