Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Botka László (4) botrány (3) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (9) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (5) habonyárpi (7) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (1) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (1) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (2) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (3) lmp (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) manyup (3) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (5) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (5) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) Orbán-interjú (1) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (76) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (13) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (10) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (8) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2017.04.23.

Beszart a hazugsággyár: megszűnt a kommentelés az Origón

Hakapeszi Miki

Hetek óta azért klikkelek néha az Origo förmedvény lejárató cikkeire, mert kíváncsi vagyok, milyen nyakatekert érvelés mellett tudják a zöldre magabiztosan azt mondani, hogy piros, a sárgára meg azt, hogy fekete. Nem mondanám, hogy tehetségesek a Viktornak kedves alternatív valóság építésében, mert azt, hogy az ellenfélnek tartott személy, vagy szervezet hiteles mondandóját is képesek minden tényállítás nélkül, kizárólag saját kitalációk összegereblyézésével hazugságként tálalni, inkább mocskos manipulációnak nevezném.

Egy olyan szájt, amelyről többször kiderült, hogy a többi narancsos segglyukszájttal sorosan kapcsolva löki a propagandát, próbálja a tényeket mindig tiszteletben tartó kevés szabad portált a porba gyalázni. Pont ők próbálják bemagyarázni, hogy a nekik kellemetlen független újságírókat kézivezérlik a tulajdonosaik, a sorosozás és simicskázás ész és a legapróbb bizonyíték nélküli nyomatásával naponta ötvenszer csinálnak hülyét magukból. Pontosan tudható, hogy ha csak egy szó igaz lenne például abból, amivel ma vádolják akár az Indexet, akár a 444-et, a két szájtnál alig maradna újságíró. Rettenetesen bassza a csőrüket, hogy ez a két szájt még valóban megírja a valóságot és ezért minden aljasságra képesek velük szemben.

Amiért még néha odakattintottam: a hazugságcikkek alján a kommentek. Baromi szórakoztató volt, hogy az elmúlt  hetekben az Origón bőven többségbe kerültek a józan hangok. Azok a hozzászólók, akik rávilágítottak a hazugságra, akik azonnal a picsába küldték az adott fosszelet gusztustalan, többnyire a nevét vállalni sem merő szerzőjét. Úgy tűnik, ennek most vége: napok óta nincs kommentelési lehetőség.

És nem az van, mint eddig, hogy a cinkesebb cikkeknél kiírták: ez a cikk nem kommentelhető. Hanem szőrén-szálán eltűnt még csak az utalás is a lehetőségre. Ha nem olvasgattam volna az elmúlt hetekben időnként, nem érteném, de így egyértelmű: olyan szinten gyalázták már a saját olvasóik is a mocsadék hazugságpropagandát, hogy elegük lett belőle, inkább megszüntették az egészet.

Nincs komment, nincs ellenvélemény, nehogy már a bizonytalan olvasó elolvassa alul az igazat is vazze. Biztos ami tuti a régi, agyonkommentelt cikkek alól is eltüntették a hozzászólásokat visszamenőleg, mintha sose lettek volna. Ezért nehezen lenne hihető, ha a hekkertámadással magyaráznák, ebben az esetben elég lett volna lezárni, de megtartani a régieket. De inkább eltüntették az összeset. Pedig sok hasznos is volt köztük a politikamentes rovatoknál például.

A pici segglyukszájtokon, amelyek annyira gusztustalanok, hogy  a nevüket sem vagyok hajlandó begépelni, még többségben vannak az agyhalott narancsosok és a nyíltan zsidózók, de az Origón őket pillanatok alatt megsemmisítette őket a józan többség. Ez nem maradhatott így.

Apróság, de mégis sokatmondó fejlemény.

 

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

168 komment

Címkék: origo kommentelés

A bejegyzés trackback címe:

http://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr5812448225

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

mbazs 2017.04.24. 13:07:21

Nehezen hihető, hogy a spammelés miatt tiltották le a kommentelést. Ugyanis láttam azokat a kommenteket: ugyanaz a szöveg volt minden cikk alá ezerszer benyomva. Egy-két egyszerű SQL DELETE-tel 1 perc alatt ki lehetett volna takarítani őket. Ez szerintem megrendezett volt. Legalábbis technikailag picsafüst egy ilyet megoldani.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.24. 13:07:54

@Hakapeszi Miki: "az indexen sose volt kommentelés"

De most miért kell ezt behazudni? n+1 sajátmárkás index tartalom alatt ott volt az az ótvarszar kommentmező aminek a javításáért egy évtizeden át könyörgött a fél magyar internet, előtte meg ott volt az a kökorszaki izé aminek a nyomai még ma is fellelhetők időnként egy Díványos cikk alatt.

hullajelölt88 2017.04.24. 13:08:05

@eßemfaßom meg áll: szerinted mikor lehetett helyben kommentálni az index cikkeit? Elég rég ott esz a fene téged is, illene tudnod.

Pop40 2017.04.24. 13:08:17

Ezzel csak magukkal szúrnak ki.
Orbán szavazótáborának zöme, a vidéki, komcsi nyugger nem olvas Origot. Neten zömmel a fiatalabb korosztály olvas, akiknek jó részét eleve eltaszította a gátlástalan kormánypropaganda.

Ha most világgá mennek azok is, akik bármilyen szar az oldal, azért kommentelni feljárnak, azzal megint zuhan az amúgy sem nagy olvasottság.

Persze ennek a szebb napokat látott, mostanra narancsbolsi szennylappá zülesztett oldalnak már az lenne a legjobb, ha maga az oldal is megszűnne.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 13:12:12

@eßemfaßom meg áll: úgy emlékeztem, hogy csak a saját blogonál volt. ha nem, elnézést, rosszul emlékeztem. de elég már az indexes összehasonlítással, leírtam miért, unom.

faszom se tudja már miért nem mentek át a korábbi kommentjeid, a fröcsögőket, libsizőket, cigányorbánozókat, zsindexezőket szoktam gondolkodás nélkül törölni. meg mostantól a bezzeg az indexen sincs kommentelés típusúakat. beírták már ötvenen, válaszoltam, hogy miért fals ezen rugózni, ebből ennyi kurvára elég volt. szóval írjál értelmeset és meg fog jelenni.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 13:17:14

@NBarbieReloaded: válasz a 12.21-es kommentemben, az indexes összehasolítósdit ezennel lezártuk.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.24. 13:17:33

@steery: " De fogadni mernék, hogy ha mindenki csak névvel, arccal szólhatna hozzá"

Te jártál már valaha a facebookon vagy facebook kommentfelületen ahol arccalnévvelcimmeltelefonszámmalkisgyerekfotóval ömlenek primitívebb kommentek mint amit az indexen-origon-blog.hu-n valaha láttál?

papaAndy 2017.04.24. 13:23:32

Szerintem érdemes összehasonlítani ugyanazt a konkrét számokat tartalmazó hírt hogyan tálalják a 2 portálon, és el lehet gondolkodni, melyik csúsztat szemérmetlenebbül:
Index: "Lenyomta a fideszes jelölt Dopemant és a lelkésznőt Józsefvárosban" és "Tönkreverte a baloldal a Fideszt Zuglóban"
Origo: "Józsefvárosban a Fidesz győzött, Zuglót a baloldal nyerte"
A legszebb az Index cikkében (szó szerint másolom):
"Bár az MSZP által támogatott Dopeman közelebb kúszott a Fidesz jelöltjéhez, nem tudta megszorítani a józsefvárosi választáson. A fideszes alpolgármester 46 százalékot szerzett, míg az MSZP-s Dopeman 27-et, a több baloldali párt által támogatott lelkésznő pedig 19 százalékot. Ha az ellenzék egy jelöltet indított volna, a számok alapján volna akár nyerhettek volna." AZ Index a Jobbik 5.97%-ról nagyvonalúan megfeledkezett vagy bevonta a baloldalra,--nem tudom melyik rosszabb.

Sajnos nincs ma már független politikai újságírás, és lassan mindenhova betolakszik a politika. Viktorék helyett a vigyorgó Fletót? Nem lehetne már túllépni ezeken a "rendszerváltó" karaktereken?

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 13:29:32

@papaAndy: számolj, mielőtt baromságot írsz. helyesen azt feltételezték, hogy a jobbik külön indul, a balos és a független jelöltet összeadva több a szavazat, mint a fideszesé (439 vs 424), teljesen helytálló és tényszerű az index mondása.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.24. 13:30:14

@hullajelölt88: Ugye ha nem lehetett volna kommentelni akkor honnan tudnád, hogy engem ott evett a fene? Már ha érted a problémát a bizonyításoddal :)

DcsabaS 2017.04.24. 13:43:07

Az Origón a szűnni nem akaró HEKKERTÁMADÁSOK miatt INAKTIVÁLTÁK a komment szekciókat. (Ha úgy döntenek, visszaállíthatják a kommentekkel együtt.)

Az ELMEBETEG hekkerek nem voltak tisztában azzal, hogy a viselkedésükkel még sokkal nagyobb kárt okoznak, mint amit az általuk erősen korholt Origó önszántából valaha is tett volna. Amit a hekkerek tettek, az INTERNETES TERRORIZMUS, semmi más, semmi kevesebb! (Ennek alapján kell megítélni azokat is, akik szerint ők voltak a "jó fiúk".)

AntiChrist 2017.04.24. 13:58:31

@zsebatya: 10/10-es mondat, minden benne van.

Épp a minap volt egy interjú az indexen az LMP-s Sallai Róberttel (persze az LMP-t is jogosan lehet ám kritizálni több tekintetben is). Elgondolkodtató volt. Amiket Körömi Attila, volt fideszes képviselő mondott, szintén.

Az emberek egy jó részének valamiért nem kell igazi rendszerváltozás, és még mindig a kádár-rendszert sírják vissza. Amíg nem lesz változás a fejekben-lelkekben, addig az fog történni, mint '89 óta mindig: az éppen aktuális kormány egyre inkább hülyének nézi a polgárokat és egyre többet és többet kummantanak el a közös pénzből.

Az origót sajnálom: néha kifejezetten jó cikkeket lehetett ott olvasni (tudomány, ismeretterjesztés, néhány érdekes interjú).

konrada 2017.04.24. 14:00:02

Ez a hozzászólási elvonás a zorigón már akkor is elég erősen ott volt, mikor még vérvörös volt, lásd a fórumuk megszüntetését annak idején.

...most meg már a cikkekhez se lehet hozzászólni...
Ez valami telekomos becsípődés lehet, otthonról ezt hozhatták...

...persze annak is van valamiféle diszkrét bája, hogy mindez egy olyan újság címlapján van, ahol ilyentt soha nem is engedtek, és egy olyan blogban, melyet előzetesen moderálnak, így a fórum jellegű párbeszédes hozzászólásoknak semmi értelme..;)

várom a levelet 2017.04.24. 14:00:19

@György Baranyai: még a főzős cikkekhez sem lehet hozzászólni.pedig nem úgy kezdem végy két narancsot.

DcsabaS 2017.04.24. 14:10:23

@I. A. Claudio:
Csak a tisztánlátás érdekében: a terrorizmus NEM baloldali viselkedés, hiszen a terrorista sz*ba sem veszi az áldozatait. A terrorista olyan "ember", aki a saját gondolkodási, döntési és cselekvési szabadságát MINDEN és MINDENKI fölé helyezi, magyarán végletesen despotikus gondolkodású. (Csak annyiban különbözik a diktátoroktól, hogy nincs annyi tehetsége, hogy egy valamennyire is konszolidált folyamatban megkaparinthassa a hatalmat.)

Duplaxiii 2017.04.24. 14:11:06

"írjál értelmeset és meg fog jelenni."
Na itt buksz meg!
Miért írja, NEKED?
Én a másikra kívánok reagálni.
Te egyszerűen nem érted a blog lényegét.
Vagy írj privát dolgokat és ne kapcsolj kommentet vagy legyél véleményformáló, egy kikötő a témákhoz, vitákhoz.
Mit érsz el azzal, ha TE elmondod mit akarsz, és a neked tetsző kommenteket késleltetve meteszed?
Csak a törvényve ütközőket kell kivenni, a többi etika és erkölcs Te nem fogod az internetet megnevelni.
Nem fog megjelenni az sem, ami szembehelyezkedik a véleményeddel.
Ez a cenzúra.
Én öreg vagyok, ismerem a régi korból...

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 14:16:56

@Duplaxiii: nem nekem, te szerencsétlen, bárkinek. pont leszarom, hogy szerinted nem értem a blog lényegét, mert én egy jó blogot akarok, ahol a kommentekben értelmes vélemények ütköznek. hosszú évekig szabad volt a kommentelés, de olyan szinten kúrták szét a trollok a folyamot, hogy az értelmes emberek elkezdték elkerülni. ezért jobb híján marad a moderálás.

sajnos bloggazdaként fenntartom a jogot, hogy eldöntsem, mi a normális, értelmes, vagy vállalható hozzászólás - és ez tök független világnézettől, mindenféle hovatartozástól. aki szerint ez cenzúra, így járt, nekem kurvára nem hiányzik, ha nem is ír ide.

papaAndy 2017.04.24. 14:18:59

@Hakapeszi Miki: Összeadni persze tudok, a kérdésem az volt, hogy össze lehet-e adni tetszőleges szempontok szerint a különböző indulókat. Biztos, hogy minden ellenzéki szavazó baloldali? A Jobbikos szavazók többsége kire szavazott volna, ha nincs Jobbikos induló? A függetlenek mind egy szálig a baloldalra számolhatóak vajon? A számok mindenki számára ismertek, csak a tálalás különbözik, és úgy látom az olvasótábor jelentős részének is a saját véleményének a megerősítése a fontos, mint a foci drukkereknél: "Csak a bíró miatt kaptunk ki". Nincs nekem semmi bajom egyikkel sem csak ne áltassuk magunk, hogy valamelyik is elfogulatlan. Én még abban sem vagyok 100%-ig biztos, hogy a nagy Simicska-Orbán összeveszés igazi és végleges. Komolyan vannak emberek, akik azt gondolják, hogy amíg Simicska a Viktor cimbije volt, addig egy gátlástalan oligarcha volt, most, hogy az Index tulajdonosa, most már a független sajtó bajnoka lett? persze lehet, hogy igaz, de csak ameddig az érdekei ezt kívánják. Mivel én semelyik lopós brigádtól nem kapok semmit és egyiknek sem drukkolok eszementen, talán azért látom úgy, hogy egyik sem különb a másiknál. Vagyis de, az egyik még nem lövette ki senki szemét, legfeljebb kilopta.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2017.04.24. 14:19:25

Magyarországon ma nincsenek újságírók. Pont. Olyan emberek vannak, általában valakinek a valakijei, akik reggel bemennek, iszogatják a kávéjukat, miközben angol/francia/német nyelveken más igazi újságírók bejegyzéseit olvasgatják, majd azokat fordítgatják 5-10 percig (sokszor G-Translate-tel), aztán kibasszák eléd, hogy "nesze, hülye, ma ez történt a világban".

Aztán meg csodálkoznak, ha jönnek a kommentek és lealázzák tudatlanságukat. Mert ez nem újságírás. Ezt te vagy én is meg tudjuk csinálni. Sokan bloggerkednek - ez még annál is alacsonyabb szint, mert a blogger legalább maga készít bejegyzéseket és olvasgat a sztorijához, esetleg anyagot gyűjt. De ezek? Ezek nem. Csak faszt vernek és kávézgatnak jó pénzért, meglepődve, hogy el vannak küldve melegebbre, jópárszor...

Bocs a nyerseségért, de ez van.
(Remélem, hozzászólásom hahaha meg fog jelenni előzetes moderációt követően - és most röhögöm ki a vakbelem.)

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 14:22:32

@Tom Bobb: abszolút rosszul látod. vannak még jó újságírók, akik baromi fontos cikkeket írnak, csak egyre kevesebb helyen tudnak publikálni, mert a kormány sorra nyúlja azokat a lapokat, ahol erre régóta lehetőség volt. ennyi.

Etniez 2017.04.24. 14:29:28

@Naki vagyok kerdojel: Caucescut megtagadta a lánya, míg fia élvezte a helyzetet.
Sztálint is megtagadta a lánya.
A "miénket" nem tagdaja meg s lánya, sőt.

Joooe 2017.04.24. 14:30:05

@Hakapeszi Miki: tartalmi és nem formai alapon történő moderáció az bizony elég ciki, akárhogy csűröd-csavarod.

Erik Bálint 2017.04.24. 14:30:28

@Hakapeszi Miki: A holland RTLnieuws.nl -en is letiltották a hozzászólást egy fél éve nem Orbán miatt hanem mert vállalhatatlanná vált a hozzászólók stílusa és moderálni meg nem akartak. Először dühös voltam miatta, de facebookon lehet olvasni még szórakoztató beszólásokat az rtlnieuws facebookján meg az index facebook oldalán is. :)

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 14:32:07

@Joooe: nem csűröm, nem csavarom, leszarom. olyan blogot akarok, ahol értelmes kommentek vannak, ha ez ciki, akkor legyen az.

élhetetlen 2017.04.24. 14:38:24

@I. A. Claudio: „egy valószínűsíthetően balos lelkületű felhasználó gépiesen ismétlődő hozzászólásai kezdték megtölteni az Origo kommentfedélzetét. És ezután a pont után írta le magát előttem végleg a weboldal.” Biztosan logikus, amit írsz, de én nem értem. Ha valaki széttrollkodja a kommentelési lehetőséget minden cikk alatt száz „ne olvasd az origót” kommenttel, az ellen mit tehet egy weboldal? Ültessen be hat embert, hogy ezeket a kommenteket törölje? Ha ez egy hétig megy, minden cikk alatt, te hogyan oldanád meg? De leírta magát a weboldal.

Etniez 2017.04.24. 14:38:35

@steery: szólásszabadságról nem hallottál még ugye? Ha nevedet kell adnod, akkor sokszor nem fogod kimondani, amit gondolsz...

Jakab.gipsz 2017.04.24. 14:38:56

@ipartelep:

Ja-ja-ja, jön a diktatúra, ne rettegj már folyton, a politikai-filozófia nem jósda.
Az a hülye Rákosi is el lett zavarva, aztán az összes idióta Marxistát is meghaladta a történelem.

Igen ítélkezett a sok hülye bunkó komcsi felett és a történelem aminek a szemétdombjára kerültek, pedig nagyon nem akarózott nekik.

élhetetlen 2017.04.24. 15:19:35

@mbazs: Biztosan igazad van, csak abban nem vagyok biztos, hogy egy weblap üzemeltetőjének van „SQL DELETE” joga. De te nyilván tudod. És azt is, hogy ha problémád van, akkor ugrik a fejlesztő, vagy azt mondja, hogy három hónap a teljesítési idő a megrendeléstől. Nem számít. Csak az számít, hogy te értesz hozzá.

NBarbieReloaded 2017.04.24. 15:30:23

@Hakapeszi Miki:
"bloggazdaként fenntartom a jogot, hogy eldöntsem, mi a normális, értelmes, vagy vállalható hozzászólás - és ez tök független világnézettől, mindenféle hovatartozástól"

"olyan blogot akarok, ahol értelmes kommentek vannak, ha ez ciki, akkor legyen az"

Na ezek a budos nagy kamuk.
Miert nem lehet a fenti onmentegetesek helyett elismerni a tenyt, hogy igen, aki az en vilagnezetemnek megfelelo hozzaszolast (erts. liberalis es/vagy fideszfobias) ir, az maradhat, ha alpari, taho, szemelyeskedo, tele karomkodassal, akkor is.
Aki nem, az irhat akarmilyen, egyebkent kulturalt kommentet, repul.
Ezen is meg lehet sertodni, vagy kimoderalni, attol meg teny marad.
Lasd par napja egy masik cikked: a mindenki altal jol ismert gyurcsanyista, mocskos szaju, szemelyeskedo gyulolkodo nagy hohohoo ilyen stilusu hozzaszolasa atment a cenzuran,es azota is ott van, az enyem, ami ennek az elmebetegnek volt valasz, es az ovehez kepest esellyel nyerne Kazinczy dijat, kimoderaltad szemelyeskedes cimszoval.
Nem gond, csak a szokasos kettos merce, csinald , ha jol esik.
Csak akkor ne te irj mar cikket arrol, hogy az origo megszuntette a kommentelhetoseget, mert fajt nekik az igazsag, mert az nagyon ciki...:)
Ennel mar csak az lenne rohejesebb, ha sixx irta volna ezt. :D

bzsoa 2017.04.24. 15:30:40

@Hakapeszi Miki: Oké de akkor azt is megírhattad volna ha ilyen átkozottul korrekt vagy hogy az origon azért szűnt meg a kommentelés mert valaki (lehet hogy Te vagy valamelyik elvbarátod) ügyesen meghekkelte az összes kommentelhető origós cikket és ugyanazt a három vagy négysort(aminek kb. annyi volt a lényege hogy hazudik az Origó meg Orbán s..-ét nyalja stb.) többezerszer megjelent egymás után lehetetlenné téve azt hogy valaki érdemben hozzászóljon a cikkekhez!!!

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 15:37:39

@bzsoa: elolvastad a posztot? benne van, hogy ez miért kamu. ha a hekkerpara miatt lenne, akkor a régi kommentek maradtak volna, elég lett volna ideiglensen lezárni a kommentelést. és ezt a változást feltüntetni.

@NBarbieReloaded: mindig jót röhögök, amikor valaki jobban tudja nálam, hogy én mit gondolok és mit miért csinálok. fogalmam nincs, miért nem engedtem át a tiedet, de biztos volt oka. azt viszont tudom, hogy kúrok ki rendszeresen orbángyalázókat is, szóval kár a kettős mércézésért. legutóbb egy gyurcsányfikázó posztnál feri imádóit kellett kicsit osztani, mert vállalhatatlanok voltak. ez egy ilyen műfaj, nem örülök, hogy több vele a meló, de sokkal olvashatóbb a kommentfolyam, mióta az idiótákat nem engedjük be.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2017.04.24. 16:49:17

@DcsabaS:

bazmeg, ez halál komoly??? hogy egy, a kommentfelületet hekkelő futóbolond nagyobb kárt okoz, mint egy állami pénzből (hirdetések) folyamatosan:
hazudozó,
hírhamisító,
manipuláló,
uszító

"hírportál"???

lutria 2017.04.24. 16:49:47

Az origó-és az újságírói-sohasem bírták a kritikát,ha egy oltári nagy hülyeséget egy olvasó a hozzászólásában hozzáértően,bármilyen finoman is helyrerakta akkor vagy figyelmen kívül hagyták vagy rosszabb esetben törölték-a cikk kijavítása kizárt.
Sokszor a a bulvár szekcióban egy cikk címét legalább háromszor kicserélik,más ajánló képet is tesznek be-majd valszeg nagyon boldogok hogy az átvert olvasók 3X annyian "olvasták" a cikket mindha az eredeti cím maradt volna...
Meg az a sok "sohasem látott képek jelentek meg X.Y.-ról", nem zavarják őket hogy azok már 20-30éve már az internet előtt is megjelentek kiadványokban milliószámra,ők jobban tudják.
Ma éppen Miley Cyrus több éves "döbbenetes,sokkoló" meztelen fotói vannak soron mint újdonság.

élhetetlen 2017.04.24. 16:50:38

@Hakapeszi Miki: Most nagyon mellémentél a dolgoknak. Az Origó nem azért szüntette meg a kommentelést, mert nem tetszettek az ellen vélemények, nagyon jó terep volt, ahol néha megegyeztünk, néha anyázás miatt felfüggesztettünk vitákat. Aztán jött egy hülye, de lelkes Indexhívő, vagy mit tudom én, egy lelkes Origó ellenző, és minden cikk alá (akár sport, akár gasztronómia), benyomott száz, kétszáz „ne olvasd az origót” kommentet, és ezzel értelmezhetetlenné tette a kommentelést az origón. Ezt nem lehet az Origó rovására írni. Te mit tennél, ha két érdemi hozzászólást nem tudnál kiválogatni kétszáz akármi közül, de az olvasóid sem. Most nincs igazad, nem arról van szó, hogy „olyan szinten gyalázták már a saját olvasóik is a mocsadék hazugságpropagandát, hogy elegük lett belőle, inkább megszüntették az egészet”. Nem ez történt.

mbazs 2017.04.24. 16:50:51

@élhetetlen: Én csak a technikai oldalára próbáltam rámutatni, hogy nevetséges érv, hogy "úúú széthekkeltek minket". Amúgy meg persze, nincsen törlési joga, biztos elhiszem.

élhetetlen 2017.04.24. 16:51:29

@Hakapeszi Miki: „benne van, hogy ez miért kamu. ha a hekkerpara miatt lenne, akkor a régi kommentek maradtak volna, elég lett volna ideiglensen lezárni a kommentelést. és ezt a változást feltüntetni.” De, ha odáig jutottak, hogy nem érdemes tovább engedni a kommentelést, akkor miért lett volna értelme megtartani a régi kommenteket, ahol az utolsó napok termése egy-egy cikk alatt száz, kétszáz csak azt mondó komment volt, tehát akár napi ezer, sok napon keresztül. Miért kellett volna azzal időt tölteni, hogy ezt kiválogatják, ha ezután úgysem engednek kommentelni? Van épeszű indokod erre a tevékenységre? Lásd be, hogy ez nem az Origó beszariságának, vagy amit bele akarsz magyarázni, hanem egy lelkes hívő hülyeségének a következménye.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 16:55:44

@élhetetlen: ne idegelj, nem kellett volna semmit kiválogatni. ha annyira fájt nekik az a flow, akkor kidobják az utolsó pár hetet. de ne az összeset! rengeteg értékes, fontos, hozzáadó komment volt más rovatokban, pl. tudományban, utazásban. és arra mit mondasz, hogy miért nem mondanak semmit? miért sunnyognak? miért szarják pofán a sok ezer hűséges kommentelőt azzal, hogy semmi infót nem adnak a változásról, becsukják, oszt jónapot?

illiberális 2017.04.24. 16:57:46

Hát annak meg mi értelme lenne? Kit érdekelnek a régi kommentek? Én is meg gondolom szinte mindenki a friss híreket olvassa azokat kommenteli a régieket legfeljebb a statisztikusok, meg az időmilliomosok. De ki lett már mondva Origónál hogy végleg befejeződött a kommentelős cikkek korszaka?

Joooe 2017.04.24. 16:58:22

@Hakapeszi Miki: Az még csak egy dolog, hogy a kommentelés lényegével ellentétes, hogy annak tartalmát te akarod meghatározni, és nem a közönség (lényegi torzítás nélküli) véleményét tükrözi. Arra van a blogposzt, hogy a te világnézeted, színvonalbeli elképzeléseid érvényesüljenek. Meg a saját kommentjeid is lehetőséget adnak erre.

DE van még 1 probléma a tisztázatlan szabályok alapján, perhas alapú szűréssel: te felhívsz valakit hogy "itt megoszthatod a véleményed másokkal", kvázi ígéretet téve, hogy a munkája nem lesz hiábavaló és megjelenik a komment, ő ráfordítja az időt, energiát, munkát hogy létrehozza ezt a "művet" (nem röhög!), majd te az ígéretedet megszegve, egyszerűen kidobod a munkáját. Ennél már sokkal korrektebb ha eleve le van tiltva kommentelés.

NBarbieReloaded 2017.04.24. 17:00:03

@Hakapeszi Miki: Hat meg en hogy rohogok, mikor a szolasszabadsag elharcosai mindig (azt hiszik) talalnak maguknak valami onfelmentest, hogy a sajat cenzurajuk az nem is cenzura, na, de a mas cenzuraja, na az mekkora aljassag, ezek az orbanistak kerem nem turik az ellenvelemenyt/igazsagot, na de te! Ja, te se. :D

Egyebkent ezekrol van szo, ezt probalod megmagyarazni, hogy nem is kettos merce a nyilvanvalo kettos merce. A lentiek atmentek a szuron, az erre adott enyem, ami kozel se volt ilyen tragar, meg nem es te irtad ra, hogy azert, mert szemelyeskedtem. Akkor olvasd el ezeket es szolj melyikbe NINCS oriasi, alpari, bunkoparaszt szemelyeskedes:

"a nagy hohoohooo 2017.04.18. 16:27:12

@Jules Berstein: Ekkora szellem sötétség csak és kizárólag Orbán seggében lehet,végigolvastam az orbánseggszolgálatos agymenéseket ,tiéd az Oscar...minek nektek érvelni,tanácsot adni,pont olyanok vagytok mint a alkoholdemencia tremenses aki még a saját hímvesszőjét sem képes elővenni a pisiléshez,kár belétek a levegő "

"a nagy hohoohooo 2017.04.18. 17:17:04

@mérsékelt CIA terrorista: Lassan az egész világon mindenki utálja ezt a barmot, közben meg 2 millió idióta miatt nem lehet tőle megszabadulni. Na ilyen sehol máshol nincs a világon, csak ebben az istenverte még mindig trianonon siránkozó rántotthús alakú országban!"
(Gondolom en is irhatnek ilyen stilusban mondjuk Izraelrol, az is atmenne, ja dehogy menne, az rogton zsidozas, a magyarozas meg kit erdekel)

"a nagy hohoohooo 2017.04.18. 17:17:37

@tompus: Csak egy kis fény abba a szellemi sötétbe..
www.ajk.elte.hu/file/BertaZsolt-ValasztasiFormulak.pdf

Csaxólok betűk vannak benne és szavak,mondatok ,nem hiszemhogy áttörik azt a sötétséget.

Együnk tovább szart, mert nincs más?Gulyásék nem kötekednek, csak léptek az idősebbek helyett is!
Az orbánseggszolgálatosoknak ez természetesen nem igazán tetszik!
Jobb életet szeretnének élni!
Vízbázis alapú festék.Az eső lemossa,de Orbánról és FideSS náciribanc kopasz jobbikuSSairól a gyalázatot sosem,az már rájukégett, a 2006os kockakő felszedést ,az égő tévészéházat a szél nem fújta vissza."
"Csak nektek turubaszorultfejő mihígmélymagyaroknak kell vezér, a normális emberek tudnak maguktól is gondolkodni.
A templom és család duma a hülyéknek szolgál, pont úgy, mint a hazafiság, magyarságtudat és tsai."

Ez egymas utani 3 hozzaszolasabol van ennek a majomnak, mind atment az "elozetes moderacion", holott tele van gyalazkodassal es szemelyeskedessel. Jaa, hogy megrogzott magyargyulolo fideszfobias, maradhat...
Szoval igen, vilagnezeti alapon valogatsz a hozzaszolasok kozott, aztan mentegeted magad, hogy a sarga, totyogo, hapogo valami, az nem is kacsa... Felesleges tagadni meg martirkodni, fentebb egy pelda ra.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 17:02:00

@NBarbieReloaded: segghülyének lehet nevezni bárkit, engem is. valakinek a segglyukába bújtnak is, semmi gond. de kérlek, hagyjuk abba. én leírtam őszintén, hogy mi a helyzet. te meghazudtoltál, ezzel befejeztem.

funivia 2017.04.24. 17:02:41

A cikk címe nem okés.
Nem a hazugsággyárnak lett vége /szart be/, csak a kommentelésnek. A hazugsággyár jól van, most már a kommentekből is kimosdatták.

Kyrie Eleison 2017.04.24. 17:02:50

Még szerencse, hogy (bár mocskos húzás) a kommentlehetőség megszüntetèsével csak a homokba dugják a fejüket. Attól még minden olvasó azt gondol, amit akar. Majd kifejezi más fórumon a mondanivalóját.
Gondolkodni szabad.
Egyelőre.
Bàr nem trendi.

Sequoyah 2017.04.24. 17:15:03

Azt hozzatennem (a fenti kommentek elolvasasa nelkul, lehet mas is leirta mar), hogy az Origos kommentelesnek az utolso dofest pont egy olyan egyen adta meg, aki a kormany elleni tuntetest probalta "nepszerusiteni". Bar amit muvelt, attol pont ellenszenvesebbe valt az egesz.
Egy ilyen barom miatt meg en magam is leallitottam volna a kommentelest, de ezt mar ott es akkor is megmondtam.

Sequoyah 2017.04.24. 17:15:52

@élhetetlen: Vegyul is elerte a celjat, ki akarta nyirni az origot, hat szamunkra kinyirta.
A baj ezzel az, hogy ezzel vegervenyesen elvalt egymastol a ket tabor, akik nem is fognak tudni egymasrol. A kormanyparti csak az Origos propagandat fogja olvasni, az ellenzeki pedig csak az Indexes hireket, es nem is fog tudni senki a masik vilagrol.

gmihaly621 2017.04.24. 17:16:13

Ja, és Hakapeszi úr is előzetesen moerál. Tehát bagoly mondja verébnek, nagyfejű.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 17:21:01

@gmihaly621: Egytől tízes skálán mennyire hülye az, aki szerint a marhákat/trollokat kiszűrő, de szabad kommentelés ugyanaz, mint teljesen leállítani a kommentelést? Szerintem minimum 9.

meszena 2017.04.24. 17:21:30

Az igazságra világítottak rá?
:)))
Mindkét oldal leginkább a saját propagandáját nyomta.
Az origón néhány kommentelő folyamatosan értelmetlen szövegek állandó beírogatással tette lehetetlenné a beszélgetést.
Így az egész értelmetlenné vált.

paráznabillegető 2017.04.24. 17:22:15

hej, pedig de jó is volt beírni a 18+ szekcióba, hogy "demegbasznám!", "s+", meg "hol vannak a címben ígért csöcsök, bazmeg???"
namindegy.

élhetetlen 2017.04.24. 17:27:10

@Hakapeszi Miki: Jaj. Ha nem lehet a továbbiakban kommentelni, és kitörlik az utolsó pár hetet, és megtartják a régi kommenteket, akkor mi van? Te írsz, én olvasok, és kommentelek. Napi vita, max egy hétre vissza, ha valami bejött, mint új dolog. Mutass már valakit, aki egy évvel ezelőtti kommentet akar megkeresni. „miért szarják pofán a sok ezer hűséges kommentelőt azzal, hogy semmi infót nem adnak a változásról, becsukják, oszt jónapot?”. Mert a „hűséges kommentelők” látták, hogy mi történt, azaz, nem lehetett kommentelni egy elkötelezett Origó ellenes miatt. Persze, kiadhattak volna egy közleményt, de azt sem olvastad volna el, ahogy ezt a folyamatot sem láttad. Sajnálom, hogy nem lehet kommentelni az Origón, mert mondom, jó kis csatatér volt, de ezt nem az Origó b@szta el. Mi lenne, hogyha belátnád, hogy tévedtél?

MEDVE1978 2017.04.24. 17:28:22

Az egész sztori annyira magyar valóság és egyben annyira elkeserítő, tragikus. A két orgánum közül egyébként pár éve még az origo volt a kevésbé "bulváros". Szerintem rengeteg dolog egyszerre igaz:

- az origo a tulajdonosi átvétel óta gyakorlatilag FIDESZ pártlappá silányult, a Habonymédia és rágalmazó gépezet része. A cikkek egy részéről világosan látszik, hogy átvette a központi narratívát, tehát semmi egyéniség nincs benne, világosan látszik, hogy kiadták az ukázt, azt kell írni. Emellett elvesztette az újságírói nagy részét éppen ezért.
- az indexet sem kell félteni. Rengeteg kérdésben maximálisan bulvár, politikailag, korrupciós ügyekben vagy vélt korrupciós ügyekben sugall, rágalmaz, kurvaanyáz még ha az ellenkező előjellel is. Erről tapasztalatom is van, konkrétan dolgoztam olyan állami cégnek, amely pert nyert az index ellen, az index pedig köteles volt leközölni a valótlanul állítottuk hosszú sorát. Máig emlékszem egy 2010 előtti ügyre, amikor az index valahonnan megszerezte annak az állami cégnek a közbeszerzési tervét, ahol melóztam és kimazsolázgatta, amolyan "kellene a pénz lélegeztetőgépre" stílusban. Úgy, hogy a legnagyobb aduja konkrétan egy nem megvalósult beszerzés volt, hogy az milyen erkölcstelen. A cikk tele volt csúsztatással, hazugsággal, uszítással és ha valaki figyeli az indexet, sokszor látja a helyreigazításokat, amelyek hasonló képet mutatnak a tényfeltáró újságírásról.
- az origon valóban volt forum, amit megszüntettek. Egyszerűen túl drága volt az origonak folyamatosan moderálni meg üzemeltetni. Persze a normális kommentelők túlsúlyban voltak, de 2002-t követően szépen lassan beszivárogtak a pártkatonák és a trollok, akik a saját ige terjesztésére használták.
- bizonyos szempontokból érdekes kérdés, hogy az origot bírálja valaki a kommentelés megszüntetése miatt. Az indexen ezt már vagy 5 éve megszüntették. Sajnos az indexnek is elege lett akkor a kritikából. Sixx, aki egyébként jókat ír, meg lehet nézni, ahogy folyamatosan nyavajog, ha csúnyán lepattintják kormányzati oldalról.
- szóval ha az egészet megnézem, lényegében azt látni, hogy az origo volt egy nem túl magas, de stabil szinten, ahonnan leesett a fosba. Az egyetlen értékelhető része lassan az utazz Balira vagy a pina 9 árnyalata típusú cikkek lettek. Az index sohasem volt egy túl magas szinten és maradt is hasonlón. Ettől még szomorú, hogy az origo így leesett a semmibe, de az is szomorú, hogy egy ilyen index a magyar sajtószabadság egyik utolsó bástyája.

NBarbieReloaded 2017.04.24. 17:31:01

@Hakapeszi Miki: Felhoztak parhuzamnak az indexet, te elmondtad a sajat velemenyed, majd lezartad a vitat rola, holott jogos parhuzam volt az is.
Most elmondtam, hogy nem igazak a sajat magad altal hangoztatott moderalasi elvek, de csak jossz valami homalyos "oszinte leiras"-sal, meg hogy en meghazudtoltalak (valojaban egy konkret peldan keresztul bebizonyitottam, hogy hazudsz,egyaltalan nem mindegy), majd megint lezarod a vitat.

Ez igy nem ok, de reszedrol nyilvan igy a legkonnyebb...

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 17:34:01

@MEDVE1978: azért ne mosd már össze, nagyon nem ugyanaz a szint egy gusztustalan félautoriter rezsim segglyukmédiájává degradálódni és függetlennek, hitelesnek maradni, csak néha hibázni, túltolni. főleg, hogy sokszor buknak úgy pereket újságírók (nem csak indexesek, mások is), hogy az igazat írták, csak nem tudták úgy bizonyítani, hogy jogilag ne lehessen belekötni.

@élhetetlen: hagyjuk már. egyikünknek sincs bizonyítékunk, te azt gondolod, én meg ezt szűrtem le az alapján, amit látok. nem kell a másikat meggyőzni, én is leírtam, te is, béke.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 17:41:22

@NBarbieReloaded: hazug sorosbérenc geci vagyok, most már leszállsz rólam?

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.24. 17:42:14

@Sequoyah: "A kormanyparti csak az Origos propagandat fogja olvasni, az ellenzeki pedig csak az Indexes hireket, es nem is fog tudni senki a masik vilagrol."

A Private parts-ból a klasszikus:

“A Howard Stern kedvelő hallgató átlagosan 1 órát hallgatja a műsort. Mert kíváncsi mit fog még mondani. Az Howard Stern gyűlölő hallgató átlagosan 2,5 órát hallgatja a műsort, mert kíváncsi, mit fog még mondani.”

Szóval azt ne hidd, hogy mindenki csak a saját médiáját követi. Az ellenoldalé sokkal érdekesebb :)

MEDVE1978 2017.04.24. 18:00:56

@Hakapeszi Miki: Kicsit naívan állsz hozzá. Az index nem grállovagok gyűjteménye, inkább magukat vagánynak gondoló pesti srácoké. Értéket nem akkor állítok elő, ha mindent kritikusan kurvaanyázok, hanem akkor, ha megpróbálok az értékrendem és a valóságképem szerint véleményt formálni valamiről.

"főleg, hogy sokszor buknak úgy pereket újságírók (nem csak indexesek, mások is), hogy az igazat írták, csak nem tudták úgy bizonyítani, hogy jogilag ne lehessen belekötni."

Még hajlanék is rá, hogy ezt higgyem, de kb. 4 olyan ügy volt, amelyben olyan szervezetek voltak érintettek, ahol én melóztam vagy rokonaim, ismerőseim. Mindegyikben "ezek mind lopnak" stílus volt. Mondok egy nem létező példát: építesz egy hidat, ami mondjuk kerül 10 milliárd forintba és állami támogatást kapsz hozzá. Veszel hozzá mondjuk a támogatásból 5 terepjárót, mert kell ahhoz, hogy a terepre kimenjenek az embereid. A támogatás tervét az illetékes szerv jóváhagyja.
Az indexen ez úgy fog megjelenni: "X cég 5 luxusterepjárót vett a hídépítésre kapott támogatásból".

Persze ennek nem mindig az index politikai elfogultsága az oka, hanem nagyon gyakran csak a szenzációhajhászás. Éppen ezért mondom, hogy helyén kell kezelni: az origo valóban segglyukszintre csúszott le, az index mondjuk erkölcsi szempontból jóval afelett van, de hiteles újságírásnak nem mondanám.

élhetetlen 2017.04.24. 18:00:59

@Hakapeszi Miki: Ennyire ne legyél egyszerű. Nem arról írtam, hogy mit gondolok, hanem arról, amit napokon keresztül láttam. Harminc db. négy soros bejegyzés, hogy „ne olvasd az Origót, mert…”, aztán egy tényleges hozzászólás, aztán megint harmincszor ugyanaz. Ezt nem gondolom, hanem láttam. Hogy te mit szűrtél le, az egy más dolog, de, ha ismeret hiányában rossz a következtetésed, akkor azt beláthatnád, hogy nem vagy tovább, mint az Origó. Náluk nem lehet véleményt írni, nálad lehet, de nem vagy hajlandó átgondolni, le vannak tojva a tények, mert te már leszűrtél valamiből egy következtetést, és ezen nem változtatsz. Azaz, lehet írni, de minek, mert te tudod a tutit. Ja.

Thunder_th 2017.04.24. 18:32:07

Hagyjuk már azt a szöveget, hogy egy kommentelő miatt zárták le az origó szekcióját. Nevetséges indok. Egy laikus is körülbelül 5 módszert tud mondani, amivel az ilyen kommentelőket ki lehet szűrni. Kezdve azzal, hogy manuális moderáció, IP-ban, kommentmező tartalom összehasonlítás és ugyanolyan tartalom szűrése, kommentelő jelentése más felhasználók által, stb. Én mint programozó (még csak nem is webfejlesztés, hanem autóipar) körülbelül további 20 megoldást tudnék javasolni a spam és flood eltüntetésére. Például új regisztrációval nem lehet 1 napig kommentelni. Így ha a felhasználó ki lett tiltva és visszajönne más néven, ezt nem tudja megtenni. Amennyiben egyszerre regisztrálna több nevet ugyanarról az IP-ről, hogy legyen tartalék azt is lehet szűrni. Ha az origó erre nem volt képes, az nem meglepő, mert aki jó fejlesztő, az talál magának munkát a piacon és nem akar propagandalapon dolgozni. Még akkor sem ha a fejlesztők nem vesznek részt a propagandában közvetlenül. Így pont az történt, hogy az origónál csak a kontraszelektált fejlesztők maradtak vagy azok lettek felvéve. Akár csak az újságíró gárdában. Szóval az csak mese, hogy a spam miatt tiltották le a kommentelési lehetőséget. Ez csak a leghülyébbeknek lehet magyarázat. Egyszerűen nem tetszett nekik a kommentek tartalma.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.24. 18:45:08

@élhetetlen: gondolkodj egy kicsit. én is tudom, mi volt a trollkodás az origón, te is tudod. csak annyi a különbség, hogy én nem hiszem el, hogy azt az IT problémát ne lehetett volna máshogy megoldani, te meg ezzel próbálod magyarázni a történteket. ne beszélj zagyvákat, ne adj a számba olyat, amit nem írtam, nekem van egy logikus következtetésem, tartsd tiszteletben, én is a tiédet. ennyi, fejezzük be.

sutyerák 2017.04.24. 18:45:36

Monet nicken írtam oda,-általában olyanokat amikben én is ekéztem az origot. -ma,minden cikknél az origo a szerző. elképesztő. a nevüket sem merik vállalni

Etniez 2017.04.24. 19:16:05

@Joooe: Nem akarja meghatározni, azt írsz amit akarsz. Csak látni nem akarja a blogján.
Ez sajnos érthető, mert manapság lesben áll a Habony-kommandó, akik napi 8 órában, pénzért dolgoznak. Megszállják az ellenzéki oldalakt és szétoffolják/terelik a beszélgetést.
Innentől kezdve követhetetlen lesz az egész és ez kihat az olvasottságra.
Semmi baj nincs az előzetes moderációval, mint láthatod, megjelentek a szerző véleményével ellentétes hozzászólások.
Sajnos csomó oldal nem bassza ki azt a sok köcsögöt, ezért olvashatom őket az összes látogatott oldalon.
pl a birkagyereknek már ip bant kellett volna adni. Meg tudnék egy csomó nevet mondani, akiknél kilóg a lóláb.

élhetetlen 2017.04.24. 19:16:21

@Hakapeszi Miki: Persze, persze, sőt az is lehet, hogy az Origó indította a trollkodást, hogy legyen indoka letiltani a kommentelést, mert nem tetszettek az ellen vélemények, bár ezt megtehette indok nélkül is, ahogy megtette indoklás nélkül. De biztosan. Tényleg hagyjuk. Tiéd a te véleményed!

Punxsutawney Mormota 2017.04.24. 19:16:53

@bandiras2: A helyesírásod merénylet a magyarság ellen. Ezért vágtak ki.

prakp 2017.04.24. 19:52:10

@élhetetlen: Ne haragudj, igenhülye, de hogy van az, hogy egy ilyen egyszerű "hacker" szét tudja csinálni a dolgokat? Legalább a fáradtságot vedd már, hogy utánaolvasol például az SQL-nek... Ha már ennyire kellett nekik az orgio, ennyi esze van az infós bandának? Ugyanmár... Ráadásul, akkor is egyszerűbb "befagyasztani", mint törölni a webszeróról a modult.

élhetetlen 2017.04.24. 19:52:34

@Thunder_th: Már csak kötözködök, mert ennyi zsenivel szemben nem lehet mást tenni. Mindent meg lehet oldani, ha van hozzá jogod. Ha más a fejlesztő, mint az üzemeltető, akkor előfordulhat, hogy be kell ültetni egy emberi robotot, hogy olyan tempóban töröljön, ahogy egy robot nyomja ugyanazt a kommentet. Közben szólhatsz a fejlesztőnek, hogy nem várt probléma merült fel, és a válasz, hogy egy hónap múlva szállítják a megoldást, mert olyan a szerződés. Nem láttál még ilyet, okoska? Nagy cégnél, a fejlesztő negyedévente szállította a megbeszélt változtatásokat, és, hogy menjen a napi üzem, két, három embernek volt csak módosítási joga az országos adatbázisban. Sajnos, közéjük tartoztam, a többiek csak nézhették, vagy egyenként, a menün keresztül tudtak módosítani. Érted? Nem érted? Vagy te mindig, mindent meg tudsz csinálni? Vagy csak azt hiszed?

Tarlós elvtárs kutyaszaros városa 2017.04.24. 19:52:57

@NBarbieReloaded: Megértük végre, hogy egy Orbán-troll akar moderálási elveket gyakorolni Miki blogján?
Annyi értelmes, világszínvonalú fideszes blog van: miért itt rontod a levegőt?
Eddig csak olvastam, de most tele lett veled a hócipőm. Csak megjegyzem, hogy az általad kifogásolt kommentelő szövege nekem szimpatikus volt, de te még nem írtad le, hogy abból mi nem igaz, szerinted.

David Carradine 2017.04.24. 20:18:40

A Tourette-szindróma egy idegrendszeri betegség. Ritkán ez a helyzethez nem illő szavak, káromkodások hangos, akaratlan kimondását is jelenti. Azt nem tudom, hogy a szerző ezzel a blogbejegyzéssel miként lehet Index-címlapos, és ez most konkrétan kit is minősít - talán egy országos hírportált... Ha valakinek van erre tippje, és beválik, jövő héten benevezek. (Esetleg írok tíz káromkodással fűszerezett tetszőleges mondatot, és feltesznek? Sajnos kötve hiszem.)

prakp 2017.04.24. 20:18:44

@élhetetlen: "Nem várt probléma" Aztaa, hogy több ezer felhasználóból lesz egy troll?? Figyu, nézz utána, már az ingyenes CMS rendszerek is tudnak ilyet.

.com 2017.04.24. 21:13:14

@papaAndy: A "baloldal szavazatait számolták össze, mivel tőlük független, külön említette a Jobbikot két sorral lejjebb...
az értelmező olvasás nagy segítség, nemcsak akkor amikor tolod a "HUZNI" táblával feliratozott ajtót...

_Neville 2017.04.24. 21:33:28

A kommentelés valóban sok helyütt egyre kényelmetlenebb, mert hamar lebukik a cikkíró, ha manipulálni akar. Ellenben kicsit vicces, hogy ezt kirakták az Index-címlapjára, miközben ott sosem lehetett kommentelni (egy-két cikket leszámítva).

_Neville 2017.04.24. 21:33:33

@steery: " De fogadni mernék, hogy ha mindenki csak névvel, arccal szólhatna hozzá a cikkekhez, rögtön meggondolná a trollkodást." Én nem vettem észre, hogy fb-kommentekben annyival magasabb lenne a színvonal...

bluebear 2017.04.24. 21:33:40

@Sequoyah: Attól még olvashatod, hogy nem kommentelsz. Az egymás gyalázására marad ez a fórum, elég is.

gmihaly621 2017.04.24. 21:57:13

@Hakapeszi Miki: Ha nem a becsinálás durvább szinonimája szerepelt volna a cikk címében, még egyet is értenék a moderálási alapelvekkel, de engem még a durvaságnak ez az enyhébb formája is zavar. Ha mód van rá, ennél finomabb szóhasználattal szeretem körülírni a lesújtó véleményemet is. Pölö az ülőgumóján a fejét hordó troll nálam csak popsikobak - legalábbis addig, amíg a troll agyát (?) megtámadó vérömleny kövekeztében elszabaduló indulata miatt ez már nem elég. Ha a moderálás ezt éppenséggel kiküszöböli, akkor okés a dolog.

Én tudom jól 2017.04.24. 21:57:33

@werecke: Viktor oldalát is komoly team moderálja. Ez is érdekes?

Én tudom jól 2017.04.24. 21:59:08

Érdekes, hogy a hülye fideszesek dobálóznak folyamatosan "véleménydiktatúrával", miközben a fideszes online sajtótermékeket rohadtul nem lehet kommentelni, még itt az indexen a spílert sem.

Persze ők idejárnak trollkodni, és a kutya nem moderálja ki őket, mégis pofáznak.

DcsabaS 2017.04.24. 21:59:16

@papaAndy:
Simicska korrupt kapitalizmust akart, OVi korrupt feudalizmust. (Valaki szerint ez nem lényeges differencia, szerintem viszont igen.)

DcsabaS 2017.04.24. 22:12:09

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Igen, ez halál komoly! Ugyanis mára a media 98 százaléka ostoba demagók dumákkal van tele. Az Origó politikai rovatai ezért +/- 1 százalékot ha jelentettek! De volt egy tudományos rovata is, amely a komment szekciójával együtt EGYÉRTELMŰEN A LEGJOBB volt Magyarországon. Gondolhatod, hogy ott (nagyon kevés kivételtől eltekintve) nem az idióták kommenteltek. Na most a hekkereknek sikerült _EZT_ kinyiratniuk. Bravó.

DcsabaS 2017.04.24. 22:28:33

@élhetetlen:
"Ha valaki széttrollkodja a kommentelési lehetőséget minden cikk alatt száz „ne olvasd az origót” kommenttel, az ellen mit tehet egy weboldal?"
A következő hatékony lehetőségek vannak:
- 1.) E-mail címhez kötni a regisztrációt, és blokkoni/törölni az adott felhasználót. Ha ez nem segít, akkor:
- 2.) Blokkoni a hekker IP címéhez tartozó elég nagy tartományt, átmenetileg, vagy akár végleg.
.
Tapasztalatból tudom, hogy bár a 2. módszer brutálisnak tűnik, a normális felhasználóknak csak kicsi részét érinti, miközben az ártó szándékú személyeket (sőt, szoftvereket!) nagyon hatékonyan hatástalanítja - és percek alatt megoldható.
.
A gondot általában az okozza, hogy egy közönséges moderátornak nem szokott ilyen jogosultsága lenni, akinek meg van, az meg nem szokott a web oldal belső életével foglalkozni.
Ilyen alapon EGYETLENEGY ember EGYETLENEGY nap alatt is rendet tud(na) vágni. Akár 1000 embert is kitilthatna - de itt csak pár tucatról volt szó.

DcsabaS 2017.04.24. 23:05:24

@funivia:
" A cikk címe nem okés.
Nem a hazugsággyárnak lett vége /szart be/, csak a kommentelésnek. A hazugsággyár jól van, most már a kommentekből is kimosdatták."
.
PONTOSAN! Maradt a hazugsággyár, bármilyen kontrol nélkül! (Nesze neked fékek és ellensúlyok rendszere és efélék...)

Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.04.24. 23:05:57

@_Neville: lehetett évekig aztán hoztak valami törvényt ami megváltoztatta a dolgot és úgy döntöttek leveszik ezt a lehetőséget
pedig a kommentek jobbak voltak mint a cikkek sokszor főleg a veveten

NBarbieReloaded 2017.04.24. 23:06:33

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa: Bocs, de sut rolad az ostobasag, nem alacsonyodom le a szintedre.
Aki orban trollozik, holott egy szot nem szoltam rola, az nekem nem szellemi ellenfel kis ostobenko luzer.
Habar feleslegesen potyogom ezt is a masokat komment temaban szamon kerni nagyon tudo wannabe blogger szurojen ugyse megy at, de amugy igen, az origonak faj az igazsag. Persze persze:DD

DcsabaS 2017.04.24. 23:06:54

@illiberális:
"Hát annak meg mi értelme lenne? Kit érdekelnek a régi kommentek?"
Képzeld csak, a tudományos szekcióban NEM anyázás folyt, hanem olyan érvelések amelyek még ÉVEK MÚLTÁN is érdekesek és tanulságosak voltak. Egyúttal az Origó komment rendszere lehetővé tette a DIREKT LINKET is azokra a kommentekre, továbbá az egymásra utaló kommentek ELEVE EGY CSOKORBAN jelentek meg, stb., szóval FÉNYÉVEKKEL jobbak voltak a lehetőségei egy értelmes beszélgetésre, mint pl. itt.
Amúgy csupán inaktiválták a kommentelést a régi kommentekkel együtt. Elvileg visszaállíthatják. A gond csak az, hogy nyilván nem akarják a nyakukba venni az agyalágyult hekkereket. Ehhez tudni kell, hogy az Origó, még a demagóg Origó is, a legjobb terepe volt a szólásszabadságnak, mert a kommentek NEM VOLTAK CENZÚRÁZVA, és MODERÁLVA is csak alig. (Nem úgy mint pl.a HVG-nél, a Népszavánál, vagy akár itt.) Ha visszaállítják a kommentelést, tartok tőle hogy immár csak csökevényes formában. Ezt érték el a hekkerek.

menjünk a moziba be 2017.04.25. 06:43:20

@Hakepeszi!

Mit vársz olyanoktól akik KICENZÚRÁZTÁK és ÖRÖKRE ELTÜNTETTÉK a 10-15 éves fórumukat?

Ezt meg a népszabi archívummal se tettek meg, Origó pedig format F:orum

Hórukk 2017.04.25. 06:43:38

@dunántúli gyerek: És ideiglenesen eltűntek a régi cikkek kommentjei is, ugye?:-)

Joooe 2017.04.25. 07:46:00

@Hakapeszi Miki: "Egytől tízes skálán mennyire hülye az, aki szerint a marhákat/trollokat kiszűrő, de szabad kommentelés ugyanaz, mint teljesen leállítani a kommentelést? Szerintem minimum 9."
Úgy tűnik ezen a skálán a magasabb pontszám a jó... Nekem pl. 2 kommentem is volt, ami nem jelent meg itt, pedig se trollkodás, se marhaság nem volt benne. Lehet hogy ezzel már 3 lesz? Amúgy persze hogy nem ugyanaz, az előre tisztázott szabályok korrektek (még ha az a lehetőség hiányát jelenti is, mint az origon mostantól vagy az indexen már évek óta), az utólagos szubjektív vagdalózás nem korrekt.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.04.25. 07:58:02

@Joooe: ebben van igazság, csak miután rengetegen írták be ugyanazt (bezzeg az indexen nem is volt kommentelés), egy idő után ezeket nem engedtem át, mert ez is olvashatatlanná tette a kommentfolyamot, ráadásul semmi köze ahhoz, ami az origónál történt. erről egy kommentben írtam.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.25. 09:08:22

@DcsabaS: " 2.) Blokkoni a hekker IP címéhez tartozó elég nagy tartományt, átmenetileg, vagy akár végleg."

Én mondjuk annyira nem örülnék, ha innen a telenor NAT-ja mögül nem tudnék hozzászólni valahol azért mert valami istenbarma miatt kitiltották a telenoros IP-t

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.25. 13:11:02

@menjünk a moziba be: Amikor a Klubrádió gyalulta be a saját fórumot mert nem vol energiájuk a moderálásra azt is megsirattad?

]{udarauszkasz 2017.04.25. 15:43:54

A helyzet az,hogy Magyarorszagon mar sehol se lehet kommentelni,az Indexen esetleg nehany cikket,blogot. Az Origora is ezert jartam fel, es nem feltetlenul a politikai cikkek miatt. Van egy csomo egyeb tema,tudomanyos cikkek, amelyekbol tanulni lehet,megdumalni, megvitatni, es akar a kommenteloktol is megtudni ezt azt. Azzal,hogy politikai megfontolasbol az Origo megszuntette a kommentelesnek meg a linkjet is,sajat magat zulleszti le.
Egy osztrak online portalnal pl.rovid (par perces) moderacio utan megjelennek a kommentek,barmelyik cikknel. Eddig meg online hazajartam,de most mar csak az itteni blogoknal leszek kepviseltetve.

Ulrich von Lichtenstein 2017.04.25. 15:43:58

Nagyon megfogyatkozóban vannak a NEM kormánybehatás alatt álló, szabad médiafelületek. Azoknak is egyharmada szélsőjobbos konteo oldal vagy álcázott orosz peopaganda honlap. Ami valódi független médium maximum 3-4 portál + a blogok egy része.

DcsabaS 2017.04.25. 21:34:29

@eßemfaßom meg áll:
"Én mondjuk annyira nem örülnék, ha innen a telenor NAT-ja mögül nem tudnék hozzászólni valahol azért mert valami istenbarma miatt kitiltották a telenoros IP-t "
Ha valakinek van türelme hozzá, lehet próbálkozni azzal, hogy elsőként csak az adott IP címet blokkolja. De mint írtam, szerintem nem gond egy egész tartományt átmenetileg blokkoni. (Mindenesetre NAGYSÁGRENDEKKEL jobb, mint magát a szolgáltatást leállítani.)

élhetetlen 2017.04.25. 21:34:57

@prakp: Óh, igen, én igenhülye. Csakhogy én azt is tudom, hogy az SQL csak egy eszköz, nem jogosultság. Tény, hogy nem ismerem az Origó rendszerét, kicsit más területen dolgoztam. De, tudod, hiába ismerte bármegyik ügyfélszolgálatos az SQL-t, csak az arra rendelt képernyőn keresztül tudta módosítani adott ügyfél dolgait, mert nem volt jogosultsága az adatbázist közvetlenül módosítani. Aztán volt vagy ötven ember, akinek volt joga lekérdezni, ezzel elő tudtak készíteni dolgokat, és voltunk páran, akinek írási joga is volt. de csak páran. Csak képzeld el, hogy egy országos adatbázist akárki módosíthat, mert ismeri az SQL update utasítást. Ránk is csak azért volt szükség, mert a rendszer gazdája, karbantartója negyedévente szállította a kért módosításokat, napi javítást nem vállalt. Ezek ismeretében merült fel bennem, hogy nem biztos, hogy az Origónak saját fejlesztő gárdája van, nem tudom milyen támogatói szerződése, stb., de biztosan igenhülye vagyok, te meg igenokos.

Sequoyah 2017.04.25. 21:35:15

@eßemfaßom meg áll: Sajnos manapsag egyre jobban kiderul, hogy ez nem igaz. A Facebook jar az elen annak, hogy mindenki egy buborekban el, de Facebookon kivul is letezik a jelenseg. Mindenki azt a hiroldalt olvassa, amelyiken a neki tetszo hirek vannak. Meg ha hazugsag is, de ha az o vilagkepebe illeszkedik akkor oke.
Az amerikai valasztasokon derult ki mekkora problema az, hogy a ket vilag mennyire elszigetelt egymastol. Az egyik oldal olyan alhireket vett tenykent, es valasztotta meg alapjan Trumpot, amirol az orszag masik fele egyaltalan nem is tudott.
.
Sajnos ez egy letezo jelenseg, es Howard Stern nem jo pelda ennek cafolatara, mert meg a szeretoi es gyuloloi egyutt is csak egy szuk reteget alkotnak, mig van egy oriasi reteg, akik nem is tudjak hogy egyaltalan mikrol szokott beszelni.

Sequoyah 2017.04.25. 21:35:42

@Ulrich von Lichtenstein: Es megvan a veszely arra is, hogy ez a megmaradt 3-4 oldal pedig kifejezetten ellenzeki oldalla valik...
Az Indexet es Origot azert szerettem, mert alapvetoen a hirekkel foglalkoztak, nem a masik oldal tamadasaval. Ha megis az utobbi volt, akkor is talalkoztam mindket oldal velemenyevel.
.
Viszont ha mostantol azt kell latnom, hogy az Origo szidja az Indexet, az Index pedig szidja az Origot (ez alatt ertve a kormanypropagandat es az ellenzeket), akkor a magyar ujsagirasnak vege...
az pedig meg rosszabb lenne, ha az indexet is bekebelezne a fidesz. Majd biztos kitalalnak erre is egy torvenyt...

Szubrina 2017.05.02. 23:50:51

Én is nagy origo kommentelő voltam, imádtam lerántani a leplet a kamupropagandáról, néhány megrögzött neoliberálison kívül tényleg többségében voltak a józan hangok. Elutaztam egy hétre és mire visszajöttem eltűnt a kommentelés lehetősége tényleg, mintha soha nem lett volna. Pedig azon kívül, hogy volt igazságtartalma, nem úgy, mint az origós cikkeknek, roppant szórakoztató volt, kurva sokat lehetett röhögni, a főként nem politikai jellegű témák alatt. Most őszintén ezek után minek olvassak origót? Persze a freemailből kilépve odabasz, de ezek után nem ülök fel a hatásvadász cikk címeknek. Pl. "Sokan elfordultak Vonától és Simicskától" Ezeket, honnan a búbánatos faszból szopják ki? Költői kérdés volt, na mind1. Én még ott tartok, h pár éve Simicska és Orbán Viki a legnagyobb haverok voltak, de aztán elkezdte (gondolom én, más magyarázat nem jut eszembe) Mészáros aranyeres fenekét dugni és azóta az ő zsebébe folynak a milliárdok nem Simicskáéba.

Irbisz · http://nemetmindennapok.blog.hu/ 2017.05.10. 22:55:05

@NBarbieReloaded:
„Egyreszt meg nem tudni, hogy az origo kommenteles miert es mennyi idore szunt meg, kicsit korainak erzem oromtancot jarni, meg azt mondani, hogy hat azert szuntettek meg mert nem tetszett nekik az igazsag. “

Jaj te szegeny együgyü, ugyan mi masert, tan tul sok tarhelyet foglaltak a kommentek, es nem akartak a tarhelyert fizetni? :)
Ekkora lama meg begyepesedett fideszhivö letedre sem lehetsz … Egyszerü mint az egyszeregy: az orbitalisan arcpirito hazugsagaikat oly sokan cafoltak, oly sokan felhaborodtak rajtuk, annak ellenere h. az Origo olvasoi sokkal kormanypartibbak voltak mindig is, mint a liberalisnak es ellenzekinek elkönyvelt index olvasotabora, hogy ez nem maradhatott igy, gondoltak a habony propagandagardaban.
Es mint komcsi elödeik, a velemenyek elfolytasahoz folyamodtak, es mivel cenzurazni nem gyöztek ezek a balkani fergek, igy inkabb megszüntettek az egesz funkciot ugy ahogy van, a multra visszamenöleg (megneztem, 7-8 eves, tudomanyos cikkek kommentjei is eltüntek …).
Szoval ezt tagadni igazabol ketfele embertipus tudja: a fideszszavazok remenytelenül ostobabbik fele (az ertelmesebbje tudja hogy ez az ok) illetve munkaidöben bertopikolo mamelukok. Na jo, különösen hülye mutogatnivaloan ostoba alakok IQ 65-70 körül meg hihetnek mast okot a hatterben. Arrol fogalmam sincs te melyik vagy ezek közül, de jobb lenne ha feheroroszorszagban vagy azerbajdzsnban rontanad a levegöt, odavalok az ilyen komenista nemzetvesztök.