Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (9) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (1) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (1) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (2) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (6) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (5) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (78) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (13) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (10) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2012.09.28.

Ezért értelmetlen a gyerekszámfüggő nyugdíj

Szárnyathy Géza

Nem hullt terméketlen talajra az az orbáni (vagy ki tudja honnan származtatható) ötlet, amely a gyerekszám szerint differenciálná a majdani nyugdíjakat. A közgazdász vándorgyűlésen előadott Botos-Botos ötletről szóló beszámoló legérdekesebb elemeit bemásoltam. 

A modell úgy számol, hogy nettó átlagbér egy pontot jelent, majd 40 év munka után az átlagbért kereső 14,4 ponttal indul, az "alap" 14,4 pontot akkor kaphatja meg, ha állított maga mögé járulékfizetőt, azaz, van szülőpáronként két gyermek. Három gyermek esetén a pontszámot 15 százalékkal (+2,2 pont) indokolt növelni, négy gyermeknél 24 százalékkal (+3,5 pont). Ha csak egy gyermek van a családban, akkor 3,7 ponttal (26 százalék) viszont csökkenteni kellene a pontok számát. Gyermektelenség esetén - méltányosságból - csak 38 százalékkal, 5,5 ponttal csökkentenék. (Méltányosságból, hiszen egyáltalán nem állított járulékfizetőt maga mögé.) A pontrendszer előnyei: egyrészt egyszerű, közérthető, nyomon követhető és könnyen számítható, másrészt valamennyire visszatart a feketemunkától, harmadrészt nem szakad le az akítv munkavállalók jövedelemétől, biztosított az automatikus bérvalorizáció, nincs szakadék a régi és az új nyugdíjak között.

Szóval egyszerű. A modell nem számol az alábbi szempontokkal: válás, félrekúrás, új házastárs előző almának nevelése. A modell szerint az a férfi jár a legjobban - csak az egyszerűbb kivitelezés miatt írok férfit -, aki évente-két évente teherbe ejt különböző nőket, így összehoz hat-hét gyereket, persze nevelni egyiket se fogja, aztán plusz hatvan pontot kap a nyugdíjbesoroláskor. Az a nő pedig (csak a kiegyenlítettség miatt) dögöljön meg a mínusz 5,5 pontjával együtt, aki nem tud teherbe esni, vagy bölcsőhalált halt a gyereke (igen, demagóg, direkt volt). A leányanyák pedig alapból örüljenek, hogy nyilvánosan nem köpik le őket, egyébként az ő problémájuk, amiért csak egy gyereket képesek egyedül vállalni és nevelni. Végül is az a lényeg, hogy szaporodjunk.

A szimpla igazságtalanságon túl - elvégre lehet arra hivatkozni, hogy az ilyen deviáns jelenségek elenyésző számban fordulnak elő, és hát ahol fát vágnak, ott hullik a forgács - azonban az ilyen visszataszítóan liberális társadalom, mint a mienk, rengeteg szabály alóli kivételt tartalmaz.

Például ezek a rohadtak válnak. Akkor azt hogy pontozzák, hogy apa a tíz és a 12 éves gyereket hagyja anyára, elköltözik, B jelű nőnek, akinek amúgy van egy gyereke egy pasastól, akihez hozzá se ment, csinál egy gyereket, a két gyereket nevelik hét évig, utána szétmennek, s az ürge egyedül él a továbbiakban. Akkor a faszi hány pontot kap? Hármat? Elvégre annyi gyereke van. Viszont a hármat együtt nevelte annyit, amennyi idő alatt egy gyerek felnő. A legyártott gyerek számít vagy a felnevelt? És hány évtől lesz felneveltnek minősíthető egy gyerek? Egy gyereken osztozik majd egy, kettő vagy akár három férfi: apa, nevelőapu és a Béla?

De ezek félre is kefélnek. Mi lesz a remek kis modellben az el nem ismert gyerekkel? Anya van, elvégre ez nehezen letagadható tény, de ha apa nincs? Akkor az egy gyerek kettőnek számít? Vagy lesz egy nagy malacpersely, ahova az ilyen fel nem használt pontokat gyűjtik? Az árvák hány pontot érnek majd? Apa megkapja   a bónuszt, elvégre anya úgyse kap nyugdíjat? És ha a nagyszülő lesz a gondviselő (vagy bárki más a szülők helyett), akkor ki kap pontot? És ha a szülő, gondviselő eleve nyugdíjas, akkor neki jár még a pluszpont? Vagy ezeket a csurranó-cseppenő pluszpontokat lenyúlja az állam?

Biztosan finomra lehet hangolni a modellt, hogy ne sérüljenek a gyereküket valamiért egyedül nevelők, az elváltak, az özvegyek érdekei - s indokolatlan előnyt se kapjon a falu bikája -, de ez a modell már nem lesz sem egyszerű, sem átlátható. Arról nem beszélve, hogy a rendszert a kitalálók húsz év alatt akarják bevezetni, mert így lesz szerintük kellő átmenet. Kellő átmenet mire? Aki húsz év múlva nyugdíjba megy, az most negyvenen túl van. Vagyis tudja, hogy adott esetben szívni fog. De 42-45 évesen álljon neki szülni, meg gyereket csinálni, hogy majd legyen nyugdíja? Remek ötlet. Harminc éves átmenettel még csak-csak el lehet dönteni, akarunk-e egy-kettő-öt gyereket.

Az alapvető gond nem az, hogy az állam közvetett módon jutalmazza a gyerekvállalást, hanem az, hogy nagyon konzervatív a kiindulás: férj-feleség-gyerekek változatlanul harminc évig. Holott az igazság az, hogy a gyerekek fele ma házasságon kívüli kapcsolatból születik. Ezt a kérdést valamelyest kezelni tudja a családi adókedvezmény, hiszen az a magánszemély jövedelméhez kapcsolódik, de ez a nyugdíjmodell erre nem igazán alkalmas.

A modell másodlagosan azt sugallja, hogy sosem annyira fontos az öngondoskodás, mint egy ilyen ötlet bevezetésekor. Amikor az állam mesterségesen nyirbálja meg a nyugdíjakat, amelyek egyébként már eleve erősen elszakadtak attól, hogy az érintett mennyit keresett az aktív évek alatt. Valóban nem támogatja a modell a feketemunkát. Ilyen attitűd mellett ugyanis muszáj minél több pénzt beforgatni a nyugdíjas évekre.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

1 komment

Címkék: hülyeség nyugdíj

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr404808470

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2012.10.02. 11:49:37

Szokásos Fidesz módszer. Baltával.
Kár ezért a kormányért, annyi lehetőségük volt, hogy tényleg javítsanak az ország helyzetén... És még akkor is szakíthattak volna maguknak, a ez a lényeg...