Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (9) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (1) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (1) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (2) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (6) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (5) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (78) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (13) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (10) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2012.10.03.

Esztergom: egoizmus versus idiotizmus

Szárnyathy Géza

Esztergomnak az ország egyik legjobb helyének kellene lennie. Mit akarhat egy városlakó, mint saját hegyet (jó, dombot), bazilikák, Dunát, a szomszédban olcsó sört, be nem zárt vasútvonalat, sárga buszt? Esztergom egy eszméletlen jó hely kellene legyen, hiszen földrajzi elhelyezkedése, története egyszerre a nyitottság és a kultúra metaforája. És egészen jól is indult minden: a város elzavarta a korábbi gyökér polgármestert, s úgy döntött, nem kell neki sem Fidesz, sem egyéb csőcselék, hanem egy olyan ember, akit nem kötnek mocskos pártérdekek, háttéralkuk.

Az eredményt tudjuk, a független polgármester mellett sikerült egy csont fideszes testületet verbuválni, s a két fél nem hajlandó együtt dolgozni. Lehet, hogy Budapest példája lebegett a szemük előtt, amely csak el tudott és tud lavírozni függetlenül attól, hogy épp mely székekben kik ültek. Hát ez elég nagy hiba volt. Egyrészt mert Budapestet nem barmolta szanaszét a korábbi polgármester (igen, hallom a kurvaanyázást, hogy dehogynem, de minden eldemszkyzés ellenére a fővárosban soha nem került veszélybe egyetlen közszolgáltatás sem, és késedelmes fizetésbe sem került - az nem ennek a posztnak a része, hogy vajon DG nélkül hol lenne vagy hol nem lenne Budapest). Másrészt Budapest akkora nagy jószág, hogy csak nagyon lassan és nagyon nehezen lenne képes elpusztulni. Ehhez képest Esztergomot egy könnyű nátha is el tudja vinni.

A folytatás nem volt tehát szerencsés: csőd szélén áll a város, jött Évike, próbált (vagy nem próbált) egyezségre jutni a testülettel. A testület azonban nagyon be volt rágva, mert ez a hülye picsa, aki egyébként nyilván szoci vagy valami még annál is rosszabb, itt ugat, mintha lenne valaki. Hát, fiúk, basszátok meg, meg lett választva, úgyhogy igenis valaki, ezt igazán illene elfogadni, ha ugyanis nem fogadjátok el, szemen köpitek azokat az embereket, akik összedobják a kis fizetéseteket. Évike meg nyilván úgy viselkedett, mint a frigid gyámügyes, aki remegve veszi tudomásul, hogy házasságon kívül is dugnak emberek, sőt még szaporodnak is. Hát, Évike, azokat a pöcsöket is pont azok választották meg, akik téged, nyeld le a békát.

Nem lett volna különösebb gond, ha a testület és a polgármester legalább megpróbál együtt dolgozni. Kitalálnak egy válságtervet, hiteleket ütemeznek át, költségeket csökkentenek, fejlesztéseket állítanak le. Több város is meg tudta csinálni. Igen, egy kicsit szar érzés, hogy nincs dőzs, de most ezt osztották. Ehelyett megy az izmozás két éve. Képtelenek együtt tárgyalni a hitelezőkkel, képtelenek a minimális konszenzusra, amit az egyik elér, a másik igyekszik minél gyorsabban szétverni. A testület megpróbál minden szart Tétényi nyakába szórni, olyan kínosan ócska ügyeket is, mint a hastáncosnő-ügy leleplezése. A nő meg magyarázkodik, ami sokkal szánalmasabb annál, mintha nem mondana semmit, vagy mutogat, hogy ezekkel a barmokkal nem lehet együtt dolgozni.

Évike, akkor nem kell. Persze, lehet hivatkozni arra, hogy őt az emberek választották meg, csak az a kérdés, hogy felismeri-e végre, miért? Mert rohadtul nem azért, mert sokkal erősebben tud kapaszkodni a székébe, mint bárki más. Lehet mondani, hogy nem szabad megfutamodni egy csorda elől, igen, lehet simorandráskodni. Csak úgy sokkal könnyebb, hogy nem látszanak az áldozatok. Nem Simor a legtutibb jegybankelnök, összességében nem lenne kár érte, itt az elv a fontos. Hogy nem lehet baszakodni egy intézménnyel, amelynek legfontosabb tulajdonsága a függetlenség. De ezt az elvet nem lehet levinni a csirkeszaros udvarra. Egy faluban ez nem működik, ha nem tudod megcsinálni, húzz a picsába. Igen, rossz a törvény, nem határozza meg, melyik az előbbre való: a megválasztott polgármester vagy a megválasztott testület. Tök mindegy, az egyik legyen előbbre való, a másik pedig tűnjön a francba, négy év múlva lehet megint próbálkozni, csak történjék már valami.

A kormány ebben a kérdésben ugyanolyan sunyi szarházi, mint a két érintett fél: nyilván nem fogja a saját bandájába tartozó testületet elzavarni, az meg még durvább lenne, ha a Belügyminisztérium menesztene egy független polgármestert. Úgyhogy a mezőkövesdi könyvelő vonogatja a vállát és vigyorog. Ja, lehet vigyorogni, maximum nem esznek holnap az óvodások, ki nem szarja le. Mert mára a város eljutott oda, hogy nem arról van szó, újra kövezik-e a főteret. A nő és a csorda miatt ugyanis a városban már nincs helyi busz, nem lesz közvilágítás, nem lesz szemétszállítás, nincs pénz az átmeneti segélyekre és a gyerekek sem kaphatnak enni. Ennél az acsarkodásnál sokkal többet érdemel egy város, amely az ország legfontosabb települése is volt. 

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

10 komment

Címkék: csőd eladósodottság Tétényi Éva Simor András Eszergom

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr904818165

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Villy 2012.10.04. 00:09:03

Az írással alapvetőleg egyet értek, a második bekezdés kivételével. Az egy maszlag, nekem követhetetlen, hogy ki kire analógia a pesti-egomi polgármesterek között. Ez most honnan jött, hogy az esztergomiak kiötlik a fejükből, hogy Budapestet akarja követni?! Apples and oranges. Teljesen más műfaj a két város, nem sok közük van egymáshoz ilyen téren. Na mindegy, ez az egész Budapest-Egom hasonlat fölösleges volt. E miatt olyan majd megmondjuk a vízfejből-érzésem van.
"Hülye kisváros a fővárost akarta utánozni de nem jött be..."
Tessék elhinni, hogy új ötletek nem csak a Körúton belül születnek, hanem adott esetben Esztergomban is. Le kell venni a Budapest-szemüveget!

Valójában annyi történt, hogy arra számítottak, hogy a polgiváltás elég lesz, és senkinek nem jutott eszébe választókerületekre lebontva megbeszélni a visszalépéseket. Minden utolsó paprikajancsi elindult egyéniben, minden szervezet minden körzetben kapart, hogy a töredékszavazatokkal listás helyet szerezzenek. Most örülhet az MSZP-JOBBIK-LMP a fantasztikus 1-1-1 mandátumának. Ha leosztották volna a körzeteket előtte, akkor mindenkinek jutott volna 2-3.
Ez tett be a választásnak.

pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.10.04. 08:45:46

Ez a poszt gázos lett. Ha jól értem, az a mondanivaló, hogy Éva és a fideszes testület ugyanúgy menjen a picsába. Már ne haragudj, de Tétényi arra kapott felhatalmazást, hogy vigye a város dolgait, próbáljon valamit eltakarítani a rá hagyott szarkupacból. Ugyanolyan gecinek beállítani, mint a felülről védett és csak mocskolódó-hazudozó fideszes csürhét azért, mert végzi a munkáját és nem mond le, súlyos aránytévesztés. tétényi ezerszer felajánlotta az egyetlen korrekt megoldás: lemond ő is és a testület is. Ezt is fent akadályozták meg. Akkor meg miről beszélsz?

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.10.04. 14:00:22

@Villy: Egyáltalán nem "vízfejből megmondjuk a tutit" volt a Bp-E analógia lényege, ha nem derült ki, mit akarok, nyilván béna volt az analógia
adott volt egy helyzet, hogy a polgi és a testület semmiben nem ért egyet, ezzel kellett kezdeni valamit, Bp pedig sokszor volt olyan helyzetben, hogy ellenérdekelt volt a kormány, a polgi és/vagy közgyűlés, ennek fényében kellett lavírozni
viszont egy vízfej annyira tehetetlen, hogy tönkretenni is sokkal nehezebb - vö gyorsnaszád és anyahajó -, míg elbarmolás egy nem vízfej jellegű városban sokkal könnyebben észre vehető - persze szerencsére az is, ha valami működik
ennyi, semmi Bp szemüveg

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.10.04. 14:06:05

@pöcsköszörű: Összességében elég, ha az egyik elmegy. Van egy pont, amikor a kezdetben tisztességes stb. is erodálja magát, ha más miatt nem, hogy csürhével hadakozik. A probléma egyrészt lokális és morális - meddig áldozható fel a lakosság, busz, szemét, közvilágítás, ovisok etetése. Itt már azt látom, hogy nem egyértelműen az a jobb, ha kihúzzák 2014 őszig. Másrészt a törvénykezésben is gondok vannak, ha ezt a kérdést nem lehet egzakt módon kezelni. A kormány azért nem rúgja őket valagba, mert a saját brigádjuk (ez benne is van a posztban), de ez így nagyon gáz. Ez a példa megmutatta, hogy mennyire sérülékeny az úgynevezett demokráciánk.

pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.10.04. 15:19:47

@Szárnyathy Géza: Világos, hogy a helyzet tarthatatlan. Világos, hogy a törvény szar. A demokrácia sérülékenysége már két éve nem kérdés. De miért szarházi Tétényi, csak azért, mert küzd? Főleg az a bajom, hogy ugyanolyan szarnak állítod be őt, mint a fideszes mocsok bagázst. Még ha tutira lehetne venni, hogy az ő személye az akadálya a normális életnek Esztergomban, fognám, hogy lemondatnád. De jelen állás szerint ha lemond, mi lesz? Jön egy másik nem fideszes polgi, oszt majd azt szopatja a csürhe. Egyébként meg az esztergomiakat sem sajnálom annyira. Ha lenne kis vér a pucájukban, addig tüntetnének a parlament előtt, míg fel nem oszlatják a testületet. Van egy szavuk is? Ülnek a szarban és túlságosan nem zavarja őket.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.10.04. 15:36:15

@pöcsköszörű: "Van egy pont, amikor a kezdetben tisztességes stb. is erodálja magát, ha más miatt nem, hogy csürhével hadakozik."
a parlament előtti tüntetést pedig hagyjuk inkább, mert kurvára nem látok senkit ott, aki tüntetne a választási regisztráció ellen vagy az ellen, hogy Kósa szerint a hülyék inkább ne szavazzanak, nem látok senkit,aki tüntetne a félkarú rabló és hasonló ügyek ELJÁRÁSA ellen, senki sem tüntet itt semmi ellen, akkor miért várod el egy kisvárostól ugyanezt?
De ha csak ez a bajod, akkor nem, Tétényi Éva nem ugyanolyan szarházi, mint a testület, de ettől még lehet, hogy a személye sok mindennek gátja. Nem azért, mert mittudomén büdös a lába, hanem mert már baromira utálják, és dafke kibasznak vele. De lehet, hogy tévedek. De ez ez már nem is a sztori része :-)

pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.10.04. 16:07:19

Nem vagyok sokkal beljebb, az kevés, hogy tétényi kisebb szarházi, mert szerintem egyáltalán nem az. De nem csak ez a bajom, hanem semmi sem mutat abba az irányba, amit sugallsz: nem vele basznak ki dafke, tehát nem az ő személye a bajok forrása ma sem. Az eddigi tapasztalatok szerint ezek mindenkivel, aki nincs velük dafke kibasznak már két éve folyamatosan és minden szinten.

pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.10.04. 16:18:50

ja, speciel ezzel a duplán idézett mondatoddal se értek egyet, de nem baj:

"Van egy pont, amikor a kezdetben tisztességes stb. is erodálja magát, ha más miatt nem, hogy csürhével hadakozik."

Ilyen alapon soha nem lenne esély a csürhe ellen.

pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2012.10.04. 16:44:53

ha ezt elfogadnám, már rég külföldre menekültem volna.