Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (9) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (1) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (1) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (2) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (6) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (5) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (78) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (13) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (10) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2012.11.29.

Ronda nő lenne a bankrendszer

Szárnyathy Géza

A kormány legújabb, bankszívatós ötlete szerint a jegybankban tartandó kötelező tartalékok után nem kapnának kamatot a bankok. Ezzel nagyjából 25-30 milliárd forinttól esnének el, s a jegybank megszabadítása a költségtől közvetlenül ennyivel javítaná a költségvetés egyenlegét. Ez nem is ganéság, egészen kulturált államokban is szokás ez, sőt egészen logikus is az az érvelés, hogy a kötelező tartalékráta után miért is kellene bármit is fizetni, az nem befektetés. 

Ezzel a "más államokban is alkalmazzák" típusú szöveggel alapesetben nincs is baj. Elvégre egy nő attól még lehet szép, hogy nagy az orra, vagy görbe a lába, esetleg méretes a popója. De aki egyszerre nagy orrú, nagy seggű, görbe lábú, az simán ronda. Így ha a mi bankrendszerünk egy lenne, annál borzalmasabb vászoncselédet nem is nagyon lehetne elképzelni.

A "nem olyan nagy baj, ha a jegybank nem fizet kamatot" mellé ugyanis egy sor egyéb "más országokban is előforduló" dolgot hozzá lehet tenni. Így a néhol előforduló tranzakciós illetéket - az mondjuk sokat nem segít a helyzeten, hogy épp milyen példákat lehet felsorolni. Hiszen vagy csőd szélén tántorgó országokra lehet hivatkozni nagy elődként, vagy olyanra, amely már rég megbánta és meg is szüntette ezt a baromságot.

De a máshol is alkalmazzák körébe tartozik maga a bankadó is. Az meg megint más kérdés, hogy a tranzakciós illeték és a bankadó esetében is elég súlyos az aránytévesztés, a kettő együtt összesen évente majd 380 milliárdot hoz, ennek nagyjából tizede az, ami a hivatkozott példákban befolyik. A női példánál maradva a husi meg a van mit fogni rajta az nem egyenlő azzal, hogy valaki 150 kiló. Márpedig a mi kis husinkat már csak a tűzoltók tudnák kiemelni a lakásból az erkélyajtón át.

Arról nem beszélve, hogy a mi kis bankrendszerünk egyéb hibákkal is rendelkezik. Eleve olyan volt, amilyen: lusta, modortalan és sértődős, sokat akart keresni kevés munkával, és nem volt senki, aki elmagyarázta volna neki, hogy ez nem így megy. Később büntetésként megkapta a felsorolt kiegészítéseket s ezek mellett még saját fejlesztésűeket is, mint a végtörlesztés. Jó, hát így is elmegy a szekér, legalábbis szemmel láthatóan még működik mind.

De azért azt is el kellene dönteni, mit is vár az állam. Ha csak azt, hogy itt legyenek és fizetgessék csak az újabb és újabb adókat és illetéket és díjakat és járulékokat, akkor rendben, ez megoldható. De azt viszonylag feleslegesen várja, hogy a szektor közrejátsszon itt a gazdaság felpörgetésében és hiteleket szórjon szanaszét a szélbe. Ez nagyjából annyira reális, mint a falu rémét indítani a szépségversenyen, és számon kérni rajta, hogy miért nem nyert.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

29 komment

Címkék: bankadó MNB püti

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr484933227

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Husz_János_Puszita 2012.11.29. 18:03:04

Működik, az túlzás, kb mint a téli álmot alvó medve. A forrásokat nem itt helyezik ki - a tetszhalott gazdaságban nincs is rá igény, max kis forgóeszköz hitelre - ami annyit jelent, a magyar megtakarításokat szivattyúzzák kifelé. Már amelyik nem ment el magától, a saját lábán. Tényleg, milyen jó ez nekünk.

Sírköves Slomó 2012.11.29. 20:43:57

De azt viszonylag feleslegesen várja, hogy a szektor közrejátsszon itt a gazdaság felpörgetésében és hiteleket szórjon szanaszét a szélbe.

- a szélbeszótr hitelekkel 2010 előtt is már kurvasokra jutottunk.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.11.29. 21:35:51

@Husz_János_Puszita: Milyen magyar megtakarításokat? Pont arról híres Magyarország, hogy itt annyi megtakarítás van/volt... Még a milliárdosainknak is nagyságrendekkel kevesebb pénze van, mint a régió többi országában a felső tízezernek. Nem véletlen, hogy uniós pénzből és külföldi befektetésekből épült minden az utóbbi 15 évben.

Sírköves Slomó 2012.11.29. 21:39:01

@Távmunkás: Uniós pénzt sem az ufok hordták össze.

monddazigazatmar 2012.11.29. 22:39:04

Egyszerűen döbbenetes, hogy van ember, aki ilyet mer irni.
Kiscsillag! Magad irod:
"legújabb... ötlete...kötelező tartalékok után nem kapnának kamatot....Ez nem is ganéság, egészen kulturált államokban is szokás ez"
EDDIG KAPTAK KAMATOT! Miért nem ez háborit fel? Hogy eddig kaptak, amit máshol nem, X éven keresztül évi 25-30 milliárdot.
Mire fel? Lófaszra! Pont mint ahogy kismillió más szemétséget megcsináltak, kihasználtak. És Te, meg a hasonszőrű indexbloggerek sajnáltatjátok a szegény bankokat? Jujj, mi lesz ha elmennek? Nem fognak elmenni, baszod, rohadtul tudják, hogy akkor is jól járnak, ha csak a felét húzzák be annak amit eddig kerestek. Nem az erste durrogott, hogy kivonul? Aztán mi lett belole? Bezárt 3 fiókot..
Ugyhogy talán abba kéne hagyni szegény bankok sajnálását

s 2012.11.29. 22:51:37

Sok beszédnek sok az alja. A valódi eredménye ezen intézkedéseknek csak évek múlva lesz látható (az okosabbjának persze már ma is tudja, mi jön). A bankok ma még azt mondják, hogy maradnak ezekkel a feltételekkel is, de ki tudja mit hoz a holnap. Lehet, hogy simán megéri itt hagyniuk ezt az országot a régió más, jobban fejlődő országáért, mert itt csak a veszteségeik nőnek a továbbiakban. orbán mesternek le sem kell nyúlnia a számlán lévő pénzeket, mert más bank nem lévén idővel, úgyis mindenki mindent abba az egy államiba pakol. Már ha teljesen elment a józan esze. Nyilván ekkor kockázatot senki nem fog vállalni, tehát a kb. 6500 milliárd HUF magyar magánszemélyek kezén lévő megtakarítás is kivándorol a picsába. Erre lehet egy agresszív állami beavatkozással reagálni, de akkor aztán meg lehet nézni, milyen szépen ég Budapest a gázolajban, miközben orbánék teteme sercegve sül a körút lámpaoszlopain. Véleményem szerint el volnánk mindezek nélkül is, de ugyebár nem én döntök. orbán dönt, azután pedig az Isten adta nép.

monddazigazatmar 2012.11.29. 22:58:20

@s: Te is jó nagy marha vagy.
Kereslet-kinálat ismerős?
Képzeld el, hogy nyitsz két boltot két faluban. Mindkettőben tejet árulsz. Az egyik helyen hetente bedobják az ablakodat. Mit csinálsz? Elkönyveled, hogy ez veszteség, itt igy megy, és ennyivel kevesebbet keresel, vagy nagy durrogva elvonulsz? És? Akkor mi? A másik helyen nem fognak kétszer annyi tejet inni.

s 2012.11.29. 22:59:56

@monddazigazatmar: Nem arról van szó, hogy a bank ne lenne egy simlis kis genyó, aki ott szerez pénzt, ahol bír. Ha bank lennél, te is pont ezt csinálnád. Arról van szó, hogy elvagyunk -e anélkül a tőke nélkül, amit a tulajdonosok csettintésre bebasznak ide, hogy menjen az üzlet, kapjanak a vállalkozások hitelt, stb. Tudod, van az a mondás "hast du was, bist du was". lázár is mondta, ismerned kellene. Ezt figyelembe véve kellene csak ugrálni, tehát nem ennyire, mint ahogy azt most orbánék csinálják.

s 2012.11.29. 23:04:38

@monddazigazatmar: A kurva anyád marha. (Fogadtam a köszönést, tehát ne kapd fel a vizet.)
A bank nem tejbolt. Ez az ország fokozatosan le fog maradni, ha így folytatják, tehát nem sértődésből mennek el, hanem azért, mert nem éri meg itt maradni. Igen, a másik helyen "több tejet fognak inni", erről szól az, hogy ott fejlődik a térség, itt meg nem. Oda viszik a pénzt, ahol jobban gyarapodik.

Sírköves Slomó 2012.11.29. 23:22:26

@s: orbán mesternek le sem kell nyúlnia a számlán lévő pénzeket, mert más bank nem lévén idővel, úgyis mindenki mindent abba az egy államiba pakol.

-Elég világos célok vannak. A bankrendszer nagyobb részét akarja magyar kézbe, mint a mostani kb. 15%. Mivel magyar magántőke nincs, vagy eddig nemigen töri magát hogy bankokat alapítson, ezért kell az állami bank.

Sírköves Slomó 2012.11.29. 23:25:39

@s: tehát nem sértődésből mennek el, hanem azért, mert nem éri meg itt maradni.

- perszepersze. Alkudozni kell velül és olyan szar pénzt kell nekik adni, amennyiért még pont maradnak.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.11.29. 23:34:37

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Nem az ufók, hanem az a 8 uniós ország, amelyik többet fizet be az EU-s költségvetésbe, mint amennyit visszakap.

Sírköves Slomó 2012.11.29. 23:44:50

@Távmunkás: Igy van. Ha nem csak számokat, hanem arányokat is hozna az EU barát sajtó, akkor kiderülne, hogy 100 befizetett forintból 102-t kapunk vissza. Jó üzlet?

A 100 ft-ot úgy költöd el ahogy akarod, a 102-t arra(hülyegyerekbiztos játszótér), úgy és akkor költöd, ahogy Brüsszel előírja.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.11.29. 23:57:17

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Nagyon tévedsz az arányokat illetően!
2004 és 2010 között Magyarország 5152,6 millió eurót fizetett be és 11648,7 millió eurót kapott vissza.

Baloldali érték 2012.11.30. 01:16:07

Bankoknak közpénzt kifizetni a semmire ősi baloldali érték!

Ne nyúljon hozzá a felcsúti törpe!

Raffay83 2012.11.30. 01:26:25

@Baloldali érték: meg ne zavarjon a tény, hogy Járai elnöksége alatt kezdték el fizetni 2004-től... :)

s 2012.11.30. 01:28:34

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Ahhoz tőke is kell. Nem szeretném, ha a lakossági megtakarításokra vonatkozó kényszer lenne alkalmazva. Ilyen típus vagyok.

s 2012.11.30. 01:33:14

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Azt könnyű elbaszni. Pont annyit akarsz adni, de valami közbejön, és már baszhatod is. Nézzél bele mélyen matolcsy tekintetébe! Ha látsz valami értelmet arrafelé, azonnal szólj. Majd pont ő lesz az, aki a bankokkal megköti az évszázad üzletét. Ugyan kérem.

monddazigazatmar 2012.11.30. 03:18:21

Mer a bank elmegy, aztán inkább majd valahol máshol mi?
Minket meg itthagynak, hát végul is nem kell nekik a piac ugye? Soroljak 50 nálunk szarabb országot, ahol csodák csodája mégis vannak bankok?

Volt ez az ország 10millio boxszakértő, meg fociszakértő országa, most 10 millio közgazdász és uniós jogász van.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.11.30. 08:55:20

@monddazigazatmar: Igen, volt már bőven példa arra hogy valamelyik bank elment. Legutóbb például a Volksbank vonult ki, eladott az osztrák és román üzleten kívül mindent az oroszoknak. De az utóbbi években a sokkal jobban álló lengyel piacról is több bank kivonult...

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.30. 12:19:56

@monddazigazatmar: nem, nem megy el, már ha arra gondolsz, hogy padlóig lebont mindent és még a molinókat is kiviszi Kínába
viszont a tevékenysége kb a ki-befizetésre és a három hónapos betét gyűjtése lesz, amivel a nemzetgazdaság lószart se fog érni, mert az igazán nagy volumenű bizniszből inkább kimaradnak

Werkolandinheaven 2012.11.30. 15:09:28

Vegyük észre hogy miközben a zemberek fele a kormány gyűlöli a bankokat, közben ő maga lett a legvérmesebb bankár (persze nem a jófajta tisztességes, hanem igen, AZ, amit ő utal legjobban). Bank alapítása nélkül, alaptőke nélkül, rizikó nélkül, kockazat nélkül egyszerűen csak maga is megb..,-a, értsd MEGBANKOLJA a bankokat. Hat ez zseniális, bakker, kusza szem nem is akkora barom, aminek mutatja magát. Persze ha mar nem lesz mit megbankolni es Parnagyarat fognak alapítani, na akkor tényleg el kell hagyni Unortodoxiat

Husz_János_Puszita 2012.11.30. 17:47:24

@Távmunkás: Szerinted mit csinálnak az egykulcsos kedvezményezettjei a náluk maradt zsével, ha fogyasztásra nem költik? Meggyújtják? Találós kérdés.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.11.30. 21:58:01

@Husz_János_Puszita: Például a devizahitelük törlesztésére vagy a magas infláció és megemelt ÁFA miatt drágább termékekre.

Illes 2012.12.01. 19:12:51

@monddazigazatmar: "Nem az erste durrogott, hogy kivonul? Aztán mi lett belole? Bezárt 3 fiókot.."
Az a 3 fiók igazámól 41 volt:
index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/30/erste
...de 15%-ot a központban is leépítettek. Prémium az eddigiek kevesebb, mint negyede, 2 éve nem volt inflációkövető fizetésemelés és a kaveteriát, túlórát is durván visszavették, ismerek olyat akinek e miatt havi 75 ezer forinttal kevesebb a fizetése. Fejlesztések és beruházások maradnak el, jövőre szintén csökken a kafeteria keret...
...és ez csak egy apró tévedésed, amir következtetéseket építesz. A bejegyzés fő üzenete nem az volt, hogy a bankok nem kapnak kamatot a kötelező letétre (amit ha bárhova máshová tesznek, kamatot kapnának érte), hanem az, hogy ez az önmagában még nem súlyos lépés már a sokadik, és lassanként az utolsó csepp a pohárban.
Érdemes lenne leszállni a magas lóról és picit többet gondolkodni. Nem szégyen, ha nem tud valamit az ember, az viszont az, ha ennek ellenére kioktat másokat.