Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (9) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (1) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (1) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (2) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (6) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (5) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (78) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (13) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (10) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2012.12.19.

Reálbér-emelést ködösít a Századvég

Szárnyathy Géza

Érdekesen számol reálbér-növekedést a Századvég Gazdaságkutató vezető elemzője. A Miki barátunk által pótmatolcsynak vizionált Barcza György szerint két százalékos reálbér-növekedés lesz 2013-ban. Ez úgy jön ki, hogy az idei 93 ezer forintról 98 ezer forintra nő a minimálbér, ami 5,4 százalékos emelést jelent. A szakképzett bérminimum pedig 5,6 százalékkal nő, 108 ezerről 114 ezer forintra. Tételezzük fel, hogy ezt szépen mindenki végig is vezeti valamennyi bérkategóriában (muhaha). Ebből akkor lesz két százalékos reálbér, ha az infláció 3,4 százalék lesz.

Hát biztos volt ilyen terv, a Századvégben tutira, ezzel is számoltak - egy jó ideig. De már a legutóbbi, szeptemberi prognózisban 2013-ra 4,3 százalékra tették a fogyasztói árindexet az idei 5,7 után. Szóval én nem tudom, mi történhetett, hogy Gyuri barátunk nem látta saját cége szeptemberi becslését, vagy már most tudja, hogy az hülyeség, vagy egyszerűen a két százalék reálbér-emelkedés volt központilag megrendelve. Vagy az elemző druszájához híven értelmezi az adatokat: ha segíti a gazdaságpolitikát alátámasztani, akkor fasza és piros színnel kiemelendő, de ha esetleg annak épp ellentmond, akkor kimarad a felsorolásból. 

A Századvég aktuális, 4,3 százalékos becslése alapján tehát 2013-ban a reálbér-emelkedés mértéke a minimálbér esetében 1,1 százalék lesz. Ezt nagyvonalúan egy kövér nullává is kerekíthetjük, főleg azért, mert eddig nem nagyon sikerült a következő évi infláció mértékét megbecsülni, és hát nem túlbecsülni sikerült. Annak mértékét újabban a váratlan sokkok tolják fel folyton (magyarul az új adók, a megemelt adók, extra jövedelemkiáramlás most nem volt), ilyen pedig simán lehet jövőre is.

De nincs ám ezzel baj, ha a kormányfő kiáll és aszongya, hogy tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim, polgárok, 2013-ban is szarban leszünk, maximális célunk a bérek szinten tartása lehet. Ehhez 98 ezer forintra kell emelni a minimálbért bla-bla-bla (jöhet valami hülye metafora vagy műmondás, amit senki se ért, és értelme sincs, plö bátor ember vékony jégen is ugrál vagy a bunker ablakában is kinyílik a muskátli). Mivel ezt még így is nehéz kitermelni, mert ugye recesszió van, kedves barátaim, és jövőre is egy százalék alatt marad a növekedés, ezért bizonyos munkaintenzív ágazatokban hat hónapig az állam átvállalja a béremelés minden költségét (vastaps és fúvós zenekar a háttérben). Azon persze lehet fanyalogni, hogy az államnak ugyan miből lesz erre forrása - amúgy az is meg lett mondva, a tranzakciós illeték emeléséből -, de ez alapvetően egy teljesen vállalható dolog, recesszióban ez van, a demagóg ellenzék meg elmehet a picsába.

Szóval miért is kell ezt a reálbér-emelést erőltetni? Azért is érdekes Barcza megnyilatkozása, mert Ovi az Idősügyi Tanács ülésén megnyugtatta a jelen lévőket, hogy lehet saját tévéjük, és a nyugdíjak a következő évben is megőrzik vásárlóértéküket. Soltész Miklós államtitkár a közrádióban hozzátette, az 5,2 százalékos emelés megegyezik a költségvetésben jövő évre tervezett infláció mértékével. Ennek fényében meg végképp nem értem, ki itt a hülye reálbér és infláció kérdésében. Nyilván én.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

46 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr604973609

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hulladékgyűjtő edényzettel kapcsolatos magatartások Felcsúton 2012.12.20. 13:57:00

Tiltott közellenséges (!) magatartásnak számít este hat előtt kirakni a kukát Orbán Viktor kedvenc falujában, Felcsúton. Aki mégis korábban helyezi ki hulladékgyűjtő edényzetét, 50 ezer forintos helyszíni bírságra számíthat. A rendeletet Felcsút polgár...

Trackback: Mennyivel drágább idén a karácsony, mint tavaly volt? 2012.12.20. 13:52:21

Egymás mellé tettem a TESCO friss és egy éve kiadott akciós újságját az élelmiszer árakkal. 20 tétel árát néztem meg, amelyeket a városomban a tavalyi és az idén december elején kiadott újság is tartalmazott. A bejgli ára ugyanannyi, mint egy éve volt,...

Trackback: Kézi vezérlés csúcsra járatva: de akkor ki kormányoz? (videó) 2012.12.20. 02:26:34

Az Idősügyi Tanács tegnapi ülésén Orbán Viktor meglepő kijelentést tett.  Azt ígérte, hogy ő személyesen fogja eldönteni minden egyes érintett közalkalmazott esetében, hogy az illető dolgozhat-e nyugdíjasként tovább, ha a Kormánynak szüksége van r...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rosencrantzhu 2012.12.19. 23:29:12

a kiigazítási szerkezet végül eltért a várttól és a rezsiszámla 10%-os vágása levett majd' 1%pontot a jövő évi inflációból. Így már kijöhet.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.12.20. 00:08:26

@rosencrantzhu:

Meg várjuk meg inkább az év végét...

7esbusz 2012.12.20. 00:17:08

Minek állunk meg itt, csináljunk Mo.-ból egy nyugdíjas országot. Szeretettel várjuk az EU nyugdíjasait is, jöjjenek szép hazánkba ingyen utazni, az ingyen fürdőbe, ahol ingyen gyógyszert osztanak nekik az ingyen orvosi ellátás mellett. Esetleg egy-két ingyen sör is belefér. Hátha működne. Sose lehet tudni, ha Matekolcsy esetleg ezt olvasta a minap egy könyvben... Amolyan unortodox módon....

Csak ámulok és bámulok 2012.12.20. 05:03:24

A nyugdíj tkp. egyfajta társadalmi szerződés arra, hogy a már idősödő honpolgároknak, akik eltartották a korábbi nemzedékek nyugdíjasait, öregkorukra nem kell éhezniük, stb.
Viszont a nyuggerek szavazataira építeni egy nemzet jövőjét, valljuk be: elég siralmas, rövidlátó, nevezhetjük akár impotens politikának is.
Hacsak nem szerepel Eltolcsy ravasz tervei között több százezer nagypénzű holland nyugdíjas IMPORTÁLÁSA cserébe a magyar orvosokért...
Ez aztán az unorthodox biznisz!

Krutzifix 2012.12.20. 06:22:41

Sőt! Ha 30%-kal vágnák meg a rezsiszámlát, akkor mindjárt 3%-kal csökkenhetne, ha meg 50-nel, akkor meg akár 0% is lehetne az infláció, nem? Legalábbis Unortodoxiában...mert hát közben a tej, a liszt, a zöldség, a burgonya, a hús - és sorolhatnám - ára kezd elszabadulni...a tranzakciós adó emeléséről már nem is beszélve.
Amúgy meg Gaskó, a kormány szakszervezeti vezetője megmondta, hogy milyen szuper dolog ez a reálbár emelkedés, és hogy lám-lám, ezt milyen jól csinálja ez a kormány. Úgy hogy k.u.s.s. mindenkinek!

kirsten 2012.12.20. 07:09:38

Hát a századvég annyira hiteltelen mint maga a kormány és orbán. Kár tőlük bármilyen adatot idézni, hisz a kormány megrendelésére kért adatokat közlik. Egy nagy rakás szar a szar kormánnyal együtt.

Balu087 2012.12.20. 07:36:08

Csak egy rövid megjegyzés:
A 2%.-os emelés az MNB legújabb (decemberi) előrejelzését figyelembe véve igaz. Ezt kedden jelentette be az MNB elnöke (fő számokat, CPI, GDP növekedés), de részleteiben holnap lesz megismerhető. Különböző cikkekben egyből közzétették (pl portfolio-n).
Röviden a jövő évi fogyasztói árindex tényleg 3,5% körül várható. Ez alacsonyabb a szeptemberihez képest, aminek az oka főleg a rezsicsökkentés (gáz, távfűtés (talán villany is?) ).

Szenthomárság 2012.12.20. 07:40:24

A bunkerablakos műhasonlatért respect!
kiköptem a tejbegrízt! :D

Szenthomárság 2012.12.20. 07:41:24

@Balu087: sőt, nem túlzunk akkor sem, ha kimondjuk, jövőre eljön a Kánaán!

kistesoka 2012.12.20. 08:15:57

Beszarás. több pénzt ad a kormány végre, nem csak adókkal sújtja a népet. Már ez is baj?
Inkább csökkentette volna 10e-el.. megintabalfaszkormány

Mr. Waszabi 2012.12.20. 08:18:38

@Csak ámulok és bámulok: hát, ha belegondolsz, tényleg jó biznisz lenne. Idehozza a holland nyugdíját, ami valószínűleg sok pénz az itteni jövedelmekhez képest. Itt fog fogyasztani, forgalmat és munkát generál - nekünk.
Ha a kormánynak esze volna, az egészségügy privát szolgáltatássá alakítását is támogatná kedvezményekkel és nem mennének el az orvosok, ez pont beleillene a nyugdíjas-import modellbe, jó sok zsetont lehetne bevenni ebből is. De a kormánynak nincs esze, jól láthatóan.

Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2012.12.20. 08:19:14

@kistesoka: Aki egy kicsit is tovább lát az orránál (itt most nem rólad beszélek) az tudja, hogy az államnak nincs pénze, azt a polgárai dobják össze.
Ha tehát jótékonykodik, azt a mi pénzünkből teszi.
Tehát aki adót fizet, az ezentúl támogatja a Ruttner kastélyának a fűtését is.
Ha szerinted ennek tapsikolni kéne, akkor nagy a baj nálad.

Mr. Waszabi 2012.12.20. 08:23:44

Géza, az egykulcsossal már perecelt egyet a kormány tavaly, pont a kis keresetűeknél. Most az infláció miatt nem engedheti meg magának, hogy gazdaságpolitikája tovább sarcolja őket. Persze ez csak az érem egyik oldala, mert a 27%-os ÁFA, meg a gazdaság befagyásából, forgalom csökkenésből eredő áremelkedések miatt úgysem fognak rájuk voksolni a nyakonsallerezett emberek és ezeket az elbaszásokat meg már nem tudják korrigálni semmivel. Elszabadítottak egy olyan állatot, amelynek idomításához nem értenek. Mert ha értettek volna hozzá, nem engedik szabadon.
Azon gondolkoztam, mennyibe is fog fájni a kormány közgazdasági tandíja nekünk, magyar népnek, úgy összességében. De aztán kiírta a számológép, hogy overload, így abba hagytam a számolást. Mérhetetlenül sokba kerül sokaknak.

kistesoka 2012.12.20. 08:26:53

@Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll: Hm, igen nincs pénze. Mégis harcol a fél ország hogy minél több kamuszakos diák tudjon ingyen tanulni, aki már régóta tudja hogy csak ki akarja használni az ingyen tanulást és elhúz külföldre általában pincérkedni.

Nem vagyok egy politikai meg pénzügyi zseni, de valahogy ezek a dolgok nem férnek össze. Tudjuk hogy szarban a haza, de kisegíteni már nem akarja senki.

ui.: azért ne felejtsük el hogy az ördögi kör már régóta él. minél több adó kell, mert egyre többen csalják el. Persze így az szívja meg aki becsületes, mint mindig :(

Mr. Waszabi 2012.12.20. 08:31:21

@Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll: hát, ezt az NGM államtitkárának is mondd el (Banai ? talán), légyszi, mert tegnap arról nyilatkozott, hogy a gazdasági növekedés azért kell, hogy jobban (!) csökkenhessen az államadósság.
Tehát a szakállamtitkár (!) nézete szerint nem azért kell, mert ebből élünk, mert a zsozsó mozgatja az országot, s annak adói tartják el a nagy vízfejet, hanem valahogy úgy gondolja, hogy az állam önmagát is képes fenntartani, amit meg az emberek karistolnak a gazdaságban, az picsafüst. Hát, nem csoda, hogy nincs egy épkézláb gazdasági döntésük, ha a szakvezetők így gondolkodnak. És ennek az embernek közgazdasági diplomája van! Kezdem érteni, miért akarja elfojtani a közgáz képzést Orbán - én is el akarnám, ha ilyen idiótákat látnék magam körül, szakemberként aposztrofálva.

Mr. Waszabi 2012.12.20. 08:40:47

@kistesoka: tudod, pofátlanság lenne, ha, miután agyon adóztatja a dolgozókat áttételesen, meg elinflálja a jövedelmeket, nos még félévente többszázezres tanítási adót (nem tandíj, persze, hogy nem az) is bevezet. Nem a diákokkal szemben pofátlanság, hanem a szülőkkel szemben. Vagyunk pár millióan itt, akik dolgozunk, adót fizetünk, és természetesnek tartjuk, hogy a gyerekünk tanulhat cserébe. Mert amikor perkálni kezdtünk, akkor ez volt megígérve. A zsetont elvették, elköltötték, hát tessék az ellenértéket prezentálni. Mert azért tartjuk fenn ezt a tetves államgépezetet a herdálásaival együtt, hogy ilyen alapvető dolgok azért működjenek. Kiszámítható élet, hm? Ami járt Orbánnak egy illegitim rezsim alatt, az járjon már az én gyerekemnek is. Aki nem tanul ,csak lébecol, fizessen. De aki tanul, annak hadd legyen már meg a lehetősége, hogy ezt nem különadó ellenében teszi. Mert Orbánnak sem kellett perkálni, meg Balognak sem, meg Hoffmannnak sem, amikor ők tanultak.

kistesoka 2012.12.20. 08:44:08

@Mr. Waszabi: Aki tanul, és nem csak lébecol ezután is megtehette volna ingyen. Egyszerűen csak a sok lébecoló számát akarták lecsökkenteni. Azt meg ugye tudjuk hogy nekik van a legnagyobb szájuk mindig..

Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2012.12.20. 08:54:01

@kistesoka: ezzel egyet is értek, ne lehessen lébecolni.
az én időmben azért jöttek sokan egyetemre, hogy ne kelljen elmenni katonának.
sőt, a hökösöket is utálom
de az is biztos, hogy a magát kurvaokosnak gondoló kormány a zseniális húzásaival eljutott egy olyan hiteltelenségi szintre, hogy ha a vizen járna, akkor azt mondanánk, hogy még úszni se tud a hülyéje
és ezt ő maga érte el, aprólékos kitartó munkával.
Úgy gondolom, hogy ez a tüntetés, már nem csak a tandíjról szól, csak a többiek nem voltak elég bátrak (én se) kimenni tüntetni.

rohadjmegARCgeci 2012.12.20. 09:33:45

Következmények

Csökken a bérek értéke-->következmény;

-még nagyobb spórolás(pszichésen ez azt jelenti,hogy már az sem költ,aki amúgy megtehetné,kollektív tudat)
-még nagyobb bűnözés (még több fogvatartott,még több munka a rendőröknek,még több pénz minderre)
-gazdaságilag;a még kevesebb fogyasztás még kevesebb adóbevétel,még több vállalkozás megszűnése,még több munkanélküli.

Tandíjemelés-->következmény;
-veszélyes lébecoló diákok
-még több pedagógus munkája szűnik meg
-még több munkanélküli
-kevesebb egyetemre lesz szükség,bezárhatják az épületeket,leamortizálódó épületek
-elmarad a nyugat európai utánpótlása a mérnököknek
-esélytelen fiatalok,esélytelenek lesznek arra,hogy adófizetőkké váljanak
-a hosszú távú hatás beláthatatlan következményekkel jár (Ratkó korszak nyuggereinek ki fogja fizetni a nyugdíját?)

Segélyek megvonása-->következmény
-lopások,rablások (nyilván onnan fognak lopni,ahol van mit.)
-még több bűnözés,még több munka a rendőröknek,még több fogvatartott
-nagy fokú járványveszély
-még több állami gondozott

Folytathatnám a sort holnap reggelig.Ha bárki tudna számolni a kormányban és nem ostoba jogászokkal lenne tele,akik nem tanultak matematikát lószart sem,akkor kristály tisztán látnák, hogy sokkal többe kerül hús mint a leves.Azaz nem hogy nyernének a baromállat hülye ötleteikkel,hanem folyton veszítenek.Nem kicsit,hanem sokat.

rókafogta 2012.12.20. 09:35:04

@kistesoka: Igazad van !!!! 2008,= Kb. 300 milliárd a felsőoktatásba, 2013 =127 milliárd.De Országház védelmére (őrségre ) évi 22 milliárd,TEK-re kétszer 20 milliárd Nemzeti Együttmőködés kotmányára is jó pár milliárd, 500 milliárd kölcsönből részvényre, 500 milliárd az egykúlcsos adóra,28 milliárd focira, hirtelen csak ez jutott eszembe,-vajon hány kamuszakos diploma? De komolyra fordítva a szót Magyarországon tudtommal 27% ka diplomás a korosztálynak ,az Eu -ban átlag 37% és állítólag 2020 =40% ra kell emelni amit a mi országunk is megígért. És akkor még nem beszéltem a szakmunkás és egyébb képzésről.Szóval igaz majd a 8 ált. végzett vállalkozók és a pizzafutárok (nem sértés képpen ) meg a 47 ezres közmunkások és felcsuti fociakadémián végzettek fognak értéket teremteni a jövőben plusz adót fizetni és téged, engem ellátni az orvosi rendelőben ill. a gyerekeidet (nekem esetleges unokáimat)oktatni a nagy nemzeti együttműködás unortodox országában.

rohadjmegARCgeci 2012.12.20. 09:35:18

@kistesoka: Hazugság.Ha csak a lébecolók számát akarták volna csökkenteni,akkor azt sokkal egyszerűbben megtehették volna.
Egyesélyessé tették volna a vizsgákat és ámen.
De nem erről van szó.

rohadjmegARCgeci 2012.12.20. 09:49:13

Én az oktatásban csak egyet nem értettem soha.Miért kell nekem a számítógépek korában,amikor létezik az internet,bemászni az isten háta mögé egy,a koszos BKV-n,egy szakadék iskolába ahhoz,hogy meghallgassam,megnézzem az anyagot amit a tanárok leadnak?
Miért nem lehet folyamatosan letölteni a netről (akár fizetős formában) vagy DVD-n megvenni mondjuk egy gimnázium teljes éves anyagát,azt bemenni vizsgákra és ámen?
Ezt érti valaki?
Ebben az esetben nem kéne nagy ódon kastélyokat fenntartani fölöslegesen,mindenki számára elérhetővé lehetne tenni és valóban ki lehetne szűrni a tökhülyéket,akiket csak azért vesznek fel az egyetemek,hogy meglegyen a létszám és csak azért engedik át a vizsgákon,hogy a statisztikában ne mutasson szarul a sok bukott diák.

Szenthomárság 2012.12.20. 09:53:11

@Dr. Furia:
ad egy, ha nem jársz be egyetemre, ki dugja meg a tankörtársnőidet?
ad kettő, mi van ha apuci tölti le és adja be helyetted a matekházit?

rohadjmegARCgeci 2012.12.20. 09:55:21

@Szenthomárság: A vizsgára nem tud elmenni helyettem apuci.
Természetesen vannak szakok,ahol muszáj az ottlét a gyakorlati dolgoknál mint pl kémia szak,fizika szak,kísérletek bemutatása stb.
De a jogin meg a bölcsészeknél minek?

VT Man 2012.12.20. 10:35:51

A posztoló is keményen demagóg és csúsztat.

"Ezt nagyvonalúan egy kövér nullává is kerekíthetjük, főleg azért, mert eddig nem nagyon sikerült a következő évi infláció mértékét megbecsülni, és hát nem túlbecsülni sikerült. Annak mértékét újabban a váratlan sokkok tolják fel folyton (magyarul az új adók, a megemelt adók, extra jövedelemkiáramlás most nem volt), ilyen pedig simán lehet jövőre is."

Mivel:
- Idén volt extra, inflációt növelő sokk
- Ilyen LEHET jövőre is
Ezért:
- A reálbér emelkedés 0% LESZ

Persze, 0% lesz, HA lesz még sokk jövőre. Ha nem lesz, akkor nem 0% lesz.

bananarepublica 2012.12.20. 10:39:42

OV megint nyugateuropa kataszrofalis helyzetevel riogat,viszont az aldott narod innen abba az iranyba aramlik,vagy latott valaki hatalmas munkanelkuli tomegeket hegyeshalomnal bebocsajtasert esedezni?

Egyallampolgar 2012.12.20. 11:06:24

Kedves Géza!

Valóban Ön a hülye! Matolcsy úr ugyanis már régen megmondta, hogy ez az évünk az elrugaszkodás éve. Ebből már sejthetné, hogy jövőre Föld körüli esetleg intergalaktikus pályára állunk.
Ha nem csakneoliber, meg ortodox gazdaságtant forgatna lenne esélye megértésre.

WYW 2012.12.20. 11:56:19

Van az a pénz (több mint három milliárd) amiért a Századvég bármilyen eredményt "ki tud kutatni".

déjá vu39 2012.12.20. 11:59:08

@7esbusz: "Minek állunk meg itt, csináljunk Mo.-ból egy nyugdíjas országot. Szeretettel várjuk az EU nyugdíjasait is, jöjjenek szép hazánkba ingyen utazni, az ingyen fürdőbe, ahol ingyen gyógyszert osztanak nekik az ingyen orvosi ellátás mellett."

Ember, ki mondta, hogy mindez ingyen van a nyugdíjasoknak?

déjá vu39 2012.12.20. 12:02:36

@Dr. Furia: "ha bárki tudna számolni a kormányban és nem ostoba jogászokkal lenne tele.

Bocs, csak egy kis kiigazítás: Nem általában a jogászok ostobák, hanem éppencsak az ostobák jutottak hatalamora (Magam egyébként nem vagyok jogész...)

déjá vu39 2012.12.20. 12:06:56

@kistesoka:

"Egyszerűen csak a sok lébecoló számát akarták lecsökkenteni."

Szöveg. Ki mondta ezt a marhaságot?
Persze, aki nem jut be, abból nyilván nem lesz lébecoló.

"Azt meg ugye tudjuk hogy nekik van a legnagyobb szájuk mindig.."
Nem, ezt nem tudjuk. Csak vannak, akik így hiszik.

Zak 2012.12.20. 12:18:49

@kistesoka: senki nem akar ingyen felsőoktatást. Ezt csak azok állítják, akiknek nem tetszenek a mostani történések. Ráadásul a tanulás már régóta nem ingyenes. Már 2000 környéke óta létezik tandíj, igaz nem milliós nagyságrendű, csak tízezres.
Azonkívül még az ún. kamuszakos diploma is sokkal többet ér a semminél.

dr. pretender 2012.12.20. 12:28:44

azért azt se felejtsük el, hogy a minimálbéremelés azért (a kormány számára) a járuléktömeg emelkedését is jelenti!

zsoltix 2012.12.20. 12:46:23

Akkor ezek szerint az idén még nagyobb reálbér-növekedés volt, mert ennél sokkal nagyobb mértékben nőtt a minimálbér és a bérminimum bruttója, százalékban többszöröse az inflációnak. :)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.20. 13:56:24

A Századvég ködösít majdnem mindent... :S

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.12.20. 14:07:57

az van, hogy nem értitek a Nemzeti Együttműködés Rendszerét.

Dajcstomi tegnap (elferdítve) kitwittelte, mi a helyzet: a Kormány eltörölte a számokat, Orbán Viktor miniszterelnök úr pedig személyesen kérte meg a matematikát, hogy ne úgy működjön, mint eddig.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.20. 15:08:05

@idelle: az a szörnyű, hogy ők eszerint kormányoznak két éve, mert OV már régebben megkérte a matekot.

Husz_János_Puszita 2012.12.20. 17:48:39

@VT Man: Nyugi hogy lesz sokk.

1. Stratégiai együttműködés az MNB-vel = gyengülő forint = megugró infláció

2. Választási pénzszórás = keresletbővülés = inflációnövekedés

ha nem, akkor

3. Júnópekidzs 3. = infláció

Mr. Waszabi 2012.12.20. 19:48:05

@kistesoka: valóban? Valami elkerülte a figyelmedet. Hogy melyek azok a szakok, ahol NEM LESZ államilag finanszírozott képzés.
Érdemes megnézni, gyakorlatilag mezőgazdásznak, gépészmérnöknek, orvosnak vagy valamilyen bölcsésznek tanulhatnak a fiatalok, ha nincs pénzük a képzésre. A kényszerhitel egy bölcsész, orvos számára a mai fizetések mellett mindenképpen egyenlő a nyomorral, tehát a diákhitelt ne tekintsük ekvivalensnek az államilag finanszírozott képzéssel, mert valójában nem az. Úgy pályát kezdeni, hogy eleve milliós hitel terhel, még ha 0% kamatú is, nos, nem kimondottan stabil kilátás. Ha ehhez hozzátesszük a családalapítással járó kényszerű kötelezettségeket is, akkor meg egyenesen családellenes. Elbaszták az idióták, ez van. És még hazudtak is, mert szerda este Balog még a csillagos eget is megígérte, ma meg kiderült, hogy szinte egyetlen használható, népszerű szakon sem lesz államilag finanszírozott kvóta. Hát ezek a tények.

Mr. Waszabi 2012.12.20. 20:25:37

@Husz_János_Puszita: stratégiai együttműködés egy olyan szervezettel, amelynek elnökét és természetesen annak alelnökeit Orbán jelöli és nevezi ki? Mit mondjunk erre? Pávatánc? Bohóckodásnak is rossz ez már.
Azt nem értem, hogy kit akarnak ezzel becsapni? Mert a nemzet testét már átbaszták, s azok is ébredeznek már, ez látszik, a külföldieket és a pénzvilágot meg eddig se tudták. Ebből k nagy zakó lesz. Nekik politikailag, nekünk idelent anyagilag. De most már inkább kifizetem, amit rám ró ez az idióta társaság az ámokfutásával, csak bukjanak meg végül. Hajlandó vagyok értelmes áldozatra sírás nélkül, ha az értelmesebb jövőhöz vezet.

Mr. Waszabi 2012.12.20. 20:29:27

Az állam az MFB-n keresztül bevásárolta magát novemberben a Takarékbankba. Tegnap az S&P leminősített egy magyar bankot. Lehet 2-t találni, melyiket. Természetesen azt, amelyikbe az állam az adó fizetők pénzén vásárolta be magát, miközben megszorító csomagokkal sújtotta a cégeket, a lakosságot, mondván, pótolni kell a hiányt.
A Republic egyik refrénje jut eszembe erről:
" A szinpadon három majom / hülyének néznek, azt gondolom."

laci0011 2012.12.21. 09:03:51

@VT Man: Matolcsy elvtárs főműsoridőben nyomja az EZO TV-t,demagóg és csúsztat,a főnöke meg a jelekből olvas...Érdemes ezeket védened.

Husz_János_Puszita 2012.12.21. 17:20:49

@Mr. Waszabi:

Ahogy kivettem, a Takarékbank a terv része. Nem emlékszem a számokra, sok csilliárdot akarnak magyar bankokon keresztül a gazdaságba pumpálni, olcsó hitelt nyújtva a vállalkozásoknak -természetesen az adófizetők pénzéből.

Gondolják, ha a FED-nek és az EBRD-nek bejött a pénznyomda, akkor nekik is be fog. Mérget vennék rá, a megoldásuk kb. úgy fog viszonyulni az előbbiekhez, mint a tranzakciós illeték a Tobin adóhoz.

Ezen a döglődő gazdaságon nem segít a mesterséges pénzbőség, csak az inflációt pörgeti. De hát miért pont ezt fognák fel, amikor még mindig nem értik, miért nem hozott 7%-os bővülést az egykulcsos.

Mr. Waszabi 2012.12.21. 18:14:35

@Husz_János_Puszita: ugyan nem vettem még fel sosem vállalkozói hitelt, azt meg pláne nem tudom, hogy milyen kamatlábak, költségek mellett lehet majd felvenni az államtól, de nyilván az államkötvény alapú finanszírozás csak annak hozama feletti hitelkamatot enged meg. Ez ma 6%, de volt már 10 is.
Ha erre még ráteszünk mondjuk 2%-ot, mert ugye a bankot is működtetni kell valamiből, akkor az 8-12% lehet legkevesebb. De ez csak egy elméleti eszmefuttatás, nagyon valószínű, hogy az állampapírjaink hozama emelkedni kényszerül. Ha az inflációt elengedik, akkor meg az is el fog szaladni nagyon.
Az adóforintok terhére nyújtott kamattámogatás az nagyjából az öngyilkossággal egyenlő, arról nem beszélve, hogy az adózókkal szemben igazságtalan.

Mr. Waszabi 2012.12.21. 18:17:59

@Mr. Waszabi: talán ezért nem mindegy, hogy fix 4%-os IMF hitelből finanszírozzák-e a vállalkozás fejlesztő programokat, vagy egy nagyon kiszámíthatatlan állampapír-alapúból, amit a piac viselkedése elég hektikusan befolyásol. Na de, nem akarok Matolcsy helyett okos lenni.

Husz_János_Puszita 2012.12.21. 20:40:59

@Mr. Waszabi:

Túl racionális vagy te a NER-hez.:D Mennyivel szebb a liberók támadása, valld be.