Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy jános (1) Fónagy János (2) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.01.18.

Gyávák maguk, tisztelt bíróság?

Hakapeszi Miki

Az alaphelyzet: devizahitelesek tízezrei várják remegve, hogy a bankok elleni perekben ki tudja-e jogászkodni néhány eltökélt társuk a szerződések semmisségét, vagy bármi egyéb fingatást. Amíg a magyar bíróságok kábé össze-vissza ítélkeznek a hasonló ügyekben, addig a remény él, hogy be lehet szopatni a genya bankot, meg lehet szabadulni legalább a hitel egy részétől. Így aztán, több aljas ügyvéd által is feltüzelve, sokan úgy vélik, a törlesztőket sem érdemes fizetni. 

Ezért aztán baszottul fontos lenne, hogy legalább nagyjából a helyére kerüljön néhány kérdés. Amikor a devizahitelesek érdekét képviselő unortodox-dilettáns pénzügyi biztos azt sem bírja eldönteni, hogy a devizahitelnek van-e felvevő számára árfolyamkockázata, (noha a Kúria is kimondta, hogy még bedőlés után is marad bizony), különösen elvárható volna, hogy a függetlennek becézett magyar igazságszolgáltatás továbbra is tegye a dolgát, példának okáért képes legyen a bíróság döntést hozni az elé utalt fontos kérdésekben.

Mi az már, hogy más árfolyamon folyósította a bank a devizahitelt, mint amin aztán törleszteni kell? Bank ez, vagy lehúzós csénzsmani? Átkúrtak a palánkon, vagy ez része annak a díjnak, amit a bank a szolgáltatásért felszámolt? Illetve tisztességes-e mindez? Sokféle címen támadják a devizahitelesek a szerződéseket, ez az árfolyammarzsos dolog a legegyszerűbbek egyike. Benne volt a szerződésben, hogy különböző az árfolyam? Benne hát. Aláírta a júzer? Alá bizony. Akkó most a faszt rinyál? Ezt mindenki megítélheti erkölcsileg maga, szerintem legyen kuss a hiteles neve, de az igazságszolgáltatás szintjén ettől függetlenül kellett volna most eldönteni, hogy a bank részéről mindez tisztességtelen volt-e, borulhat-e a szerződés egy ilyen utólagos kötekedés miatt?

A Kúria azonban betojt. Nem döntött, inkább segítséget kért az Európai Unió Bíróságától, hivatkozva az ügy kiemelt társadalmi jelentőségére. Tartok tőle azonban, hogy inkább a felelősség egyszerű áthárításáról van szó. Mert mi lett volna, ha Ursula kimondja a tisztességtelenséget? Lényegében az összes magyar devizahiteles indíthatná a hasonló pereket, s mivel azzal kapcsolatban is ellentétesen ítélkeztek eddig a magyar bíróságok, hogy ilyenkor csak az árfolyamkülönbözet a szopacs a bankoknak, vagy az egész szerződés kuka, lenne ám jó nagy katyvasz.

Azt egyszerű kiszámolni, hogy ha az összes szerződésnél bukna a különböző árfolyam, akkor mennyit szívna bankszektor, a portfolio.hu szerint alaphangon 80 milliárdot, majd évente még pár tízet. Arról több verziót is nyomatnak a jogászok, hogy semmisség esetén milyen az elszámolás, senki sem láthat tisztán. Azt meg főleg nem lehet prognosztizálni, hogy ha a bankokat jogerősen elmeszelik, akkor mennyien állnak le a törlesztéssel, arra gondolva, hogy egy darabig, az árfolyamkülönbség miatt úgyis a bank tartozik nekik, oszt majd jól elszámolunk a köcsögökkel. Kicsit veszélybe kerülne az egész pénzügyi rendszer stabilitása.

Úgy tűnik, az a döntés, hogy a hiteles szarjon sünt, nyert a bank, más okokból lett volna vállalhatatlan. Mit szólt volna a hatalom, mely támogatja a bankellenességet és a lehető legnagyobb mértékben a bankok pénzével kezelné a devizahitel-problematikát? Sokkal egyszerűbb tehát kikérni az uniós segítséget, még úgy is, hogy olyan dologra is rákérdezünk, amiről már korábban döntöttünk. Kicsit se lóg ki a lába a lónak.

A lényeg azonban csak részben az időnyerés. Majd az európai válasz után újra lehet foglalkozni a kérdéssel, ki tudja, addig mi változik. De ha a végén a hitelesek ellen ítél a Kúria, akkor lehet majd megint kifelé mutogatni: figyumá, azok a pöcsök ott Luxemburgban, az ők álláspontjuk késztetett erre a döntésre.

Ezt az ügyet a Kúriának le kellett volna zárnia. Nem érdekel a jogászkodás, semmi nem kötelezte őket az időhúzó akcióra. A társadalmi érdek pont az lett volna, hogy minél hamarabb lezáruljanak ezek a perek, csökkenjen a bizonytalanság. Most újabb hónapokkal, esetleg évekkel tolták ki a nagy valószínűséggel ok nélküli reménykedés, nem törlesztés időszakát. Valós megoldás a devizahitelesek problémáira továbbra sincs és a választásokig már szinte biztos nem is lesz.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

5 komment

Címkék: devizahitel Kúria

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr205025643

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kirsten 2013.01.18. 21:36:59

Itt a bíróság a kormány irányítása alatt áll. Senki ne várjon igazságot ezektől a beszariaktól !

breezer 2013.01.18. 22:30:35

a bíróság, meg úgy az egész jogrendszer, rengetegszer áll a józan ész felett..:(
kisebb-nagyobb esetekben egyaránt

53mc 2013.01.19. 12:11:37

remélem anyáddal is ilyen stílusban beszélsz, meg majd a gyerekeid is így fognak elhajtani.Bunkó!!

53mc 2013.01.19. 12:15:57

-a lényegről. A jogot a pénz győzelme érdekében alakítják és használják. Igazságról szó sincs.

Szúrófény 2013.01.19. 16:25:29

„ A törvényről

A törvény olyan, mint a pókháló, amely megfogja a kisebb állatokat, a nagyobbak azonban átjutnak rajta. A dongó beléje jutva széttépi, s kirepül belőle, a kis légy azonban fennakad benne.” Görög mondás.

„hol a bűnözők a törvényhozásban ülnek, soha törvény elé nem kerülnek!” Bölcsességek könyve! Ókor Óta tudott!

Amely országban a gonosztevők büntetés nélkül maradnak, gyilkosságok, ragadozások, minden Istentelenségek eláradnak (privatizáció, olajmaffia) , melyekért veszedelemre bocsátja Isten az országot…Mivel sokszor a kis lopót a nagy lopók felakasztják: sokszor aki sokat lop, aranyláncot visel, aki keveset, kenderkötélen függ. Pázmány Péter (Ma annyira szégyentelenek, vagy tudatlanok, mesterségük címerként hordják!)