Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.03.13.

Hol kezdődött a kormány ámokfutása?

Zsebenczi Klopédia

Az Alaptörvény akárhányadik módosítása és hogy azt megszavazta a kormánytöbbség, a jegybank felvizezése, az arrogáns kommunikáció mind olyan téma, amelyet már számos helyen számos blog és elemzés kivesézett. De honnan is indult mindez? Honnan jutottunk el odáig, hogy csodát vártunk a köztársasági elnöktől - nem lett csoda -, hogy Bajorország nem szeretne találkozni a magyar országgyűlés elnökével, hogy még sosem volt ennyire kellemetlen magyar állampolgárnak lenni?

Ha visszafejtük az eseményeket, azt láthatjuk, hogy kezdetektől fogva, lassan kezdett kiépülni az egész. Az első jel még felfogható volt egyszerű idiotizmusnak vagy shortolásnak. Amikor Kósa Lajos alig a választások után államcsődről vizionált, s szerinte a kényszerhelyzet miatt bizonyos gazdasági alkotmányossági szabályok felfüggesztésére is sor kerülhet átmenetileg. A hatást tudjuk, a forint jelentőset esett. De itt nem ez az aspektus a lényeg, hanem az alkotmányossági szabályok átmeneti felfüggesztése.

A kijelentés még betudható volt egy vidéki kiskirály fontoskodásának, ám jött az ősz, és a kormány megkapta az első pofonját az alkotmánybíróságtól a 98 százalékos végkielégítés-adó ügyében. A pofon azért is volt nagy, mert előtte a miniszterelnök gondosan feltöltötte számára megfelelő bírákkal a testületet, s nyilván arra számított, hogy ők épp olyan bólogató kutyus módjára fognak viselkedni, mint az akkori köztársasági elnök, Schmitt Pál, aki mint nyilatkozta saját végtelen ostobaságát demonstrálandó: inkább a jogalkotás elősegítésében és nem gátolásában kíván tevékenykedni. Mert szerinte a visszaküldött jogszabály nem a fennálló jogrend védelme, hanem akadékoskodás. Az Alkotmánybíróság azonban egy percig sem kívánta igába hajtani a fejét, ahhoz egyébként túlságosan okos, büszke és más területen már sikereket elért embereket ültettek oda.

A határozat meghozatalát követően más módszert választott a kormány. Ekkor nyúltak hozzá akkor még az eredeti alkotmányhoz úgy, hogy abban az Ab jogköreit szűkítették (pdf). Ebben voltak logikus elemek is, amelyeket korábban épp a bírák fogalmaztak meg - ne lehessen az utcáról beesve a testülethez fordulni, mert belefulladnak az ügyekbe -, de a lényeg az volt, hogy a testület nem foglalkozhat olyan ügyekkel, amelyekről nem lehet népszavazást tartani. Ez a költségvetés, az adók, járulékok. Ennek értelmében az országgyűlés megszavazhat olyan törvényt, amely szöges ellentétben áll az alkotmánnyal. A hivatalos indokolás az volt, hogy gazdasági érdek az adó beszedése, ám egy 9000 milliárd forintos költségvetést aligha befolyásol egy néhány milliárd forintot hozó adó léte vagy nem léte - a döntés mögött csak a visszavágás állt.

A siker íze nyilván megrészegítette a kormányt és a Fidesz prominenseit, hiszen ezt a lépést már jól észre vehetően újra és újra megismételték - egyre súlyosabb ügyekben. Már-már vállrándításra sem vették a fáradságot az olyan, szakmai múlttal, tudással és alázattal nem rendelkező figurák, mint Lázár János vagy Rogán Antal, hiszen az általuk benyújtott, silány szövegezésű törvények egyszerűen ki tudták kezdeni az Ab-t és az alkotmányt egyaránt. Ilyen arrogáns lépés volt a tb járulék átkeresztelése szociális hozzájárulási adóra, vagy a korengedményes nyugdíjak megszüntetését lehetővé tevő alaptörvény-módosítás.

Majd benyújtjuk újra. Majd visszaadjuk. Ez vált mantrává, s az új alaptörvény megalkotását követően lényegében minden vitás kérdést ebbe a védett és senki által hozzá nem férhető jogszabályba zsúfoltak bele. Mit sem törődve azzal, hogy az alaptörvény vagy alkotmány csak alapvetéseket tartalmazhat, hogy ahhoz ne kelljen hozzányúlni újra, s képviselhesse az állandóságot, ma már annak része a röghöz kötés, s része lett volna a választási regisztráció is. Utóbbit csak találgatni lehet, miért vették le a napirendről, talán többet esett volna a népszerűségük, mint amennyi plusz szavazatot hozott volna az összeírás.

Nem is az a fontos, hogy mit szavazott meg a ház, mit ír alá Áder - ha nem írta volna alá, azt is beleírhatnák az alaptörvénybe, hogy a köztársasági elnöknek kötelessége mindent aláírni. Az a fontos, hogy mi ment végbe mindeközben a fejekben. Ha valami nem úgy sikerül, ahogyan azt elképzelték, a miniszterelnök fenyegetőzni kezd. És nemcsak Brüsszelt, amely intézményt annyira könnyű szidni és bűnbaknak beállítani, hanem a svájci bankszámlásokat, s már a bíróságot is, mert az egy energiaszolgáltatónak adott igazat és nem az energia hivatalnak, közvetve a államnak. 

Kósa Lajos azt mondta: a kényszerhelyzet miatt bizonyos gazdasági alkotmányossági szabályok felfüggesztésére is sor kerülhet átmenetileg. Most, hogy Matolcsy és Varga szerint is fellendülőben a gazdaság, tartható a hiány és alacsony az infláció, megvédtük magunkat Brüsszeltől és az IMF-től, a spekulánsokról nem is szólva, most hogy végre az egyedülálló anyák nem minősülnek családnak, a fiatalok ide vannak láncolva, a rezsidíjak és az alapkamat a kormány igényei szerint alakul, talán ki lehet jelenteni, hogy az átmeneti időnek vége van. 

De most már nagyon nehéz ismét hűnek lenni a felfüggesztett alkotmányossági szabályokhoz, igaz?

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

294 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr945133418

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.03.14. 14:13:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

komplikato 2013.03.14. 16:38:27

@Kiszaj Károly: Te konkrétan elmebeteg vagy. A titkosszolgálat azért nyírja ki embereket, mert a 2/3, ami valójában 1/3 által választott vezetőség általi kinyírását a magyar gazdaságnak kritizálni merik? Vagy pont azt, hogy leépítik a demokráciát a hatalom feletti kontrollt?

Az ilyen arcok engednek tere a Hitler, Sztálin, Pol Pot volumenű elmebetegeknek.

komplikato 2013.03.14. 16:40:57

@Kiszaj Károly: " nem akarjuk eladni, tehát értelmezhetetlen a felvetés is."

Ha nem adja el nem bukik a tőke értéke? Nem lesz kevesebb a hozam?

komplikato 2013.03.14. 16:42:53

@tarackos: "Az az egy rész 280 milliárd volt!!!!"

Bagatel, a megmaradt manyup pénz negyedét elb*szták. Azaz "megvédték". Mert ugye a -25%-os hozam az sokkal rosszabb, mint a manyupok minimális, de pozitív hozama.

Akinek meg nem stimmel a matek az a hülye, meg a hazaáruló.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 16:44:51

@Kiszaj Károly: A franciáknál a szocialisták államosítottak 1981/82-ben, aztán a totális kudarc miatt 1986-tól privatizálták újra az állami cégek nagy részét. manapság szerintem közel sincs 405-os állami tulajdon, inkább 10-205 közötti lehet a nagyvállalatoknál.
Egyébként náluk a kommunista pártnak 20 képviselője van a 348 fős szenátusban...

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 16:45:13

@I_Isti: aham. a manyuprendszer lett volna a normális ellátás záloga? :DD idióta.

@komplikato: miért hazudsz? Gyurcsány-bajnai féle adósság egy részét fizettük vissza belőle...

de mégegyszer csak neked - vmi hülye kitalálta, hogy a járulékbefizetések 4/5-t kezeljék magánalapok, a hiányzó pénzt meg majd adósságból pótoljuk.

olyan ez, hogy van 1000Ft-om, 800-at odaadok neked. amikor holnap kellene a pénz, hogy enni tudjak, akkor majd kérek kölcsön tőled kamatra. jó biznisz.

de 800-at nem is tudsz adni, mert 50 elment működésre, 150-et meg befektettél.
aztán amikor elúszik a 150, akkor én persze nézzem el, hogy hiányzik 200Ft.

legjobb amit tenni lehet, hogy pofánbaszlak, és visszaveszem a 750Ft-mat, mielőtt elbasznád, és mielőtt követelnéd rajtam a kamatokat...

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 16:52:44

@Kiszaj Károly: Hébe-hóba? Nézz rá erre a grafikonra és szólj, ha látsz javuló minősítést 2004-2012 között!

www.origo.hu/gazdasag/hirek/20111125-a-gyurcsanykormany-forditotta-meg-a-felminositesek-sorat.html

"az amerikás zsidók az EU orrára koppintottak"
Csak halkan szólok, hogy az S&P főnöke, Devan Sharma indiai volt 2011-ig...

komplikato 2013.03.14. 16:53:05

@Kiszaj Károly: "Gyurcsány-bajnai féle adósság egy részét fizettük vissza belőle..."
Szemét összefűzés a Gyurcsány-Bajnai kifejezés. Jó lesz az Gyurcsányka.
Másrészt részben hazugság, hiszen az államadósság előtte és utána is növögetett, ha azt írod, hogy a kiugróan magas és látszat nélküli eladósításukról van szó, akkor az úgy igaz.
De azt a látszatot kelteni, hogy előtte nem volt államadósság vagy nélkülük nem lenne ... elégdemagóg.

komplikato 2013.03.14. 16:55:23

@Kiszaj Károly: "MAGYARUL AZ ÁLLAM A SAJÁT PÉNZÉRE KAMATOT KELLETT, HOGY FIZESSEN MAGÁNCÉKENEK!!! EZ BESZARÁS"

Te tényleg nem vagy normális azok a papírok HITEL, az állam kapja a hitelt, még jó, hogy ad rá kamatot csezd meg. Amikor a manyup-ot tökön lőtték, hirtelen bezuhant vagy 1.5 évre az értékpapír piac!

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 16:55:59

@komplikato: nincs tőke ott. nem likvid dologról beszélünk. tartós állami tulajdonról van szó, így a tőzsdei árfolyammozgásból számított 'veszteség' értelmezhetetlen.

a cél nem árfolyamnyereség elérése volt, hanem az állami tuljadon, és irányítás megteremtése, ami adott pillanatban annyiba került. ha értékelni akarod, akkor bele kell számolni miden olyan hatást, ami abból származik, hogy állami tulajdonban van.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 16:56:35

@Kiszaj Károly: A magánnyugdíjpénztárak működéséből kihagyod, hogy a kezdeti felhalmozási időszak után nyugdíjat is fizetnek. Vagyis nem csak odairányítják a pénzt, ahogy a rövidlátú szemlélettel írod, hanem középtávon már a nyugdíjak 25%-át abból fizették volna. És mivel az oda befizetett járulékok szépen kamatoztak (az AXA és talán 1-2 másik kivételével mindenhol az inflációt meghaladóan, a költségek levonása után), el lehetett volna felejteni az éves állami nyugdíjemeléseket.

nyomasek 2013.03.14. 16:57:53

@komplikato: Csak a tények kedvéért:

Kormányzati pozíciót először 2006. július 1-jétől 2007. június 30-áig vállalt, amikor Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felkérésére a fejlesztéspolitikáért felelős kormánybiztos lett. Felügyelete alá tartozott az uniós pénzek elosztásáért felelős Nemzeti Fejlesztési Ügynökség.
Az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (ÖTM) vezetőjeként – pártonkívüliként – 2007. július 1-jétől 2008. május 14-éig[7] tevékenykedett, ahol Lamperth Mónikát váltotta. A területfejlesztés nélküli, Önkormányzati Minisztériummá átkeresztelt tárca élén utódja Gyenesei István lett.
Miután az SZDSZ kilépett a koalícióból, 2008. május 15-étől[8] a kormányban az újonnan alakult Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium vezetését vette át. Ez a megbízatása az új, általa vezetett kormány megalakulásával, 2009. április 16-ával[8] szűnt meg.
Bajnai Gordont az Országgyűlés 2009. április 14-én 204 igen szavazattal, 8 tartózkodással, ellenszavazat nélkül választotta Magyarország miniszterelnökévé.

anyadmajma 2013.03.14. 17:00:48

Where are you from?
I'm from Budapest.
Bucarest?
No, Budapest. Duna, Chain-bridge, pálinka...
Oh, Budapest, Orbán Viktor and Fidesz.
Nononono!!! I'm from Bucarest.......

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 17:01:35

@Kiszaj Károly: Akkor is buktak, ha nem árfolyamnyereségre játszik az állam, hanem csak tulajdont akar szerezni. Ha várnak pár hónapot, 100 milliárd forint megmaradt volna az államkasszában a MOL-vásárlás után vagy nagyobb részesedést tudnak venni, ahogy tetszik.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 17:03:01

@komplikato: A Gyurcsány-kormányban is benne volt Bajnai, nem az utcáról hívták be miniszterelnöknek.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:05:01

@komplikato:

"Szemét összefűzés a Gyurcsány-Bajnai kifejezés. Jó lesz az Gyurcsányka."

"Miután az SZDSZ kilépett a koalícióból, 2008. május 15-étől[8] a kormányban az újonnan alakult Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium vezetését vette át. Ez a megbízatása az új, általa vezetett kormány megalakulásával, 2009. április 16-ával[8] szűnt meg."

neked bizony a hazudós kurvaanyád.

"Másrészt részben hazugság, hiszen az államadósság előtte és utána is növögetett,"
jah. növögetett 2002-től, amióta az MSZP-SZDSZ kormányra került. mármint az adósságráta. mert az adósság folyton nő, csak jobb esetben a GDP méggyorsabban nő.
pl 98-2002 első Orbán-kormány. a GDP növekedése minden évben magasabb volt az adósság növekedésénél.
2002-2010-az adósság minden évben gyorsabban nőtt,mint a GDP.

"De azt a látszatot kelteni, hogy előtte nem volt államadósság vagy nélkülük nem lenne ... elégdemagóg."
demagóg az, aki ezt olvassa ki abból, ami ilyenre nem is utalt :D

"Te tényleg nem vagy normális azok a papírok HITEL, az állam kapja a hitelt, még jó, hogy ad rá kamatot csezd meg."
miről ugatsz te bazmeg a pi/2-s IQ-dal? HITEL??? hitel az, hogy az addig az államnak fizetett járulékok 4/5-e egy magántársasághoz megy, akik visszaadják a pénz 80-90%-t hitelként????
te elmebeteg vagy? ha nincs manyup-redszer,akkor szó nincs hitelről. az emberek járulékbefizetései mind az államhoz mennek, ami abból kifizetéseket eszközöl.

mi a fasznak ugatsz bele ilyen dolgokba, ha fel sem fogod miről van szó???

komplikato 2013.03.14. 17:06:45

Lol. Íme a kormány, aki a nemzetért tesz:
www.napi.hu/magyar_gazdasag/kulfoldi_diakoknak_fizetne_osztondijat_a_magyar_allam.547945.html

Bezzeg a butus magyar diákok degeljenek meg, mi?

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:07:14

@Távmunkás: aham
tehát a 4/5-ből egy idő után már fizettek volna 25%-t :D micsoda jó biznisz :D

"Ha várnak pár hónapot, 100 milliárd forint megmaradt volna az államkasszában"
nostradamus nem politikai kategória...

komplikato 2013.03.14. 17:07:53

@Távmunkás: Gazdasági miniszterként volt bele szólása valójában a gazdaságba vagy sem? Mert ugye azt a plusz egy évet csak úgy vállalta ha lesz, ezek szerint előtte nem volt.

inebhedj - szerintem 2013.03.14. 17:08:52

@komplikato:

Hajónaplónak Bajnai Gordon civil (szakértői) pályafutásáról.

2006-07-01 - 2007-06-30: fejlesztéspolitikáért felelős (NFÜ-t és uniós pénzek elosztását felügyelő) kormánybiztos

2007-07-01 - 2008-05-14: önkormányzati és területfejlesztési miniszter

2008-05-15 - 2009-04-16: nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter

2009-04-14 – 2010-05-29: miniszterelnök

"Magyarországnak nem a válság elsődleges hatásaitól kell tartani, azzal viszont jó, ha számolunk, hogy ez a válság az egész világban és megkerülhetetlenül Magyarországon is a következő hónapokban, de az is lehet, hogy években jóval nehezebb gazdasági környezetet teremt majd számunkra."
(2008-10-06)

Említettem már, hogy egyik kutya, másik eb?

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:12:19

@komplikato:
"Bezzeg a butus magyar diákok degeljenek meg, mi?"
csak te, meg az a pár zsidó hülyegyerek, akik játszák itt a tüntetősdit. mert érdekes módon turai esztertől rózsa milánig mind az.

hülye demagóg...
4.5 mrd-os lófasz tétel, államközi szerződések keretében. évi 900 diák, akik ezzel kapnak és visznek egy szeletet a magyar kultúrából, megtanulnak magyarul stb stb.
multiplikált hatásokról hallottál már?
mi van, ha ebből az évi 900ból csak 1 jön vissza 10-20 évvel később a ráfordított összeg 1000x-sét befektetni?

komplikato 2013.03.14. 17:13:22

@Kiszaj Károly: Az állampapír és kötvény HITEL. Ha habzik a szidsz, szitkozódol, ha kétségbe vonod az én elmebeli képességeimet, ha bármit teszel HITEL. Az állam kap pénzt, fizet kamatot. Azért szoktak belefektetni nyugdíjalapok pénzt állampapírba, mert sz*r a kamata, de viszonylag megbízható. Legalább is más országokban.

És igen láttam mit írtál a Bajnairól. Tartom amit írtam. Nézd meg mikor volt a kiugró hitelfelvétel, nézd meg mekkora befolyása volt erre a Bajnainak, nézd meg mikortól volt a válság (nem amikor elismerték!) és így tovább. Ráadásul tegnap linkelt valaki egy diagrammot mikor mennyire nőt és csökkent az adósság, az alapján amit írtál az első Orbán kormányról, na az a kamu. Nem fogod elhinni, de a Hornék alatt csökkent legtöbbet Pedig senki se szerette őket, se a Bokrost.

Most meg nem is csökkent igazából.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:14:04

@komplikato: na menj te a kurvaanyádba tényleg :D
szegény ártatlan bajnai neki még gazdasági miniszterként sem volt beleszólása a gazdaságba :D de azért elvállalta.
csak tudnám, akkor kinek volt...

menjél, szavazz rá, éljenek a legendák:D

komplikato 2013.03.14. 17:15:03

@Kiszaj Károly: ja ééértem, aki tanulni akar az mind zsidó és rosszat akar az országnak, aha! Megvilágosodtam!

Ja nem csak te vagy náci és mindről a zsidók tehetnek. :D

komplikato 2013.03.14. 17:16:38

@Kiszaj Károly: "mi van, ha ebből az évi 900ból csak 1 jön vissza 10-20 évvel később a ráfordított összeg 1000x-sét befektetni?"

A jelenlegi irányt és viszonyokat nézve? Még 120 év múlva se. vagy egyszerűbb ha eltüzelik kazánban a pénzt.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:16:56

@komplikato: te habzol te majom. az állampapír hitel igen. de a saját pénzét kapja vissza az állam hitel formájában te hülye :D
kamatot kell fizetnie rá magáncégeknek, akik még működési költség címen is lecsípnek belőle. miközben manyuprendszer nélkül az övé lenne az a pénz, oszt semmilyen hitelről nem lenne szó.

láthatóan olyan segg hülye vagy, hogy fel sem fogod a dolgot, de azért szakértesz.

add nekem a fizetésed 4/5-t minden hónapban, én majd egyből vissza is adom neked hitelre, csak egy kicsit lecsípek még belőle működésre :DD

ennyi balfaszt, te úristen

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 17:20:53

@Kiszaj Károly: Milyen 4/5? 25% volt, sőt néha annál is kevesebb! Ne a munkavállalói járulékot nézd, hanem add hozzá a munkáltatói járulékot is, az is kell a nyugdíjhoz!

Before · http://azbeszt.blog.hu 2013.03.14. 17:21:07

@tarackos: valójában kicsit hamarabb, a TF-en... Számomra akkor írta ki magát (véglegesen) az emberszámba vehetők közül.

komplikato 2013.03.14. 17:21:50

@inebhedj - szerintem: Az a gáz, hogy ezt októberben mondotta, szeptemberben még hazudoztak, hogy minket nem érint a válság, miközben aki figyelte a gazdasági híreket már áprilisban tudta!

Szóval ők májustól októberig hazudtak. Tudták, hogy ránk borul a szar, de kamuztak. Na ezért például felelős.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.14. 17:22:22

@komplikato: Volt beleszólása. Az már más kérdés, hogy miniszterelnökként teljhatalmat kért és hűségszerződést íratott alá a frakcióval, hogy mindent megszavaznak, amit kér...

komplikato 2013.03.14. 17:23:56

@Kiszaj Károly: "működési költség címen is lecsípnek belőle. "

Hűha! Micsoda gonoszság! Munkáért pénzt kérnek! Fúúúj!
Azt hittem ingyen vallási meggyőződésből dolgoznak.
Tényleg kezd kitörni a "szocializmus" ...

nonote 2013.03.14. 17:26:22

@Kiszaj Károly:
Figyi balfasz! Pénzt kapsz azért, hogy ontod a hülyeséget, vagy csak élvezed?
Nyomod itt a propagabnda handabandát, fárasztó vagy...

Macropus Rufus 2013.03.14. 17:28:19

@komplikato: a magyar diákok tandíját, ösztöndíjként oda addja nekik.

Laciii 2013.03.14. 17:29:27

"Gazdasági miniszterként volt bele szólása valójában a gazdaságba vagy sem? Mert ugye azt a plusz egy évet csak úgy vállalta ha lesz, ezek szerint előtte nem volt."
Szóval szerinted a nagy büdös semmiért vette fel a fizetését :D

Beleszólása addig is volt, de nem teljhatalma, ami utána se, mert csak arról szólt a dolog, hogy az IMF szigorításainak nem tesznek keresztbe.

És ezért nem értem, hogy ép eszű ember anélkül már most E14-re szavazna, hogy az MSZP aláírta volna megint, hogy neki kuss.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:30:23

@komplikato: megint demagógoskodsz? a diákok többsége szarik a HAHA nevű zsidóbandára.
nem mindenki zsidó, aki tanulni akar, de a felforgatók vezetőinek nagy része zsidó. ez tény.

nemtetszik a rendszeres karsai dórikától, a haha-s turai eszter nevű példányig szinte kizárólag közelkeleti pofákról van szó.

Laciii 2013.03.14. 17:35:22

@komplikato:
Na jön a terelés.

Az állampapír tényleg hitel, DE a manyupnál az úgy ment, hogy munkavállaló 100 Ft-jából 5-öt lenyúlt a manyup, 95-ből lett állampapír véve. Viszont most, hogy a 100 Ft egyenesen megy az államkasszába nem állampapírért cserébe ennyivel kevesebb állampapírt kell kiadni.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:35:31

@nonote: mi a propaganda te majom? az igazság?
konkrétan mi nem tetszik? le tudod írni, meg tudod fogalmazni? van érved, tényed alátámasztani?

nincs, csak ugatni tudsz, hogy deazorbán....

nem kapok érte pénzt, de ha tudsz ilyen lehetőséget, akkor szóljál, szívesen csinálnám pénzért is...

@komplikato: tetézed a hülyeséged? milyen munkáért?
ja, hogy a kamatos dolgot most már kihagytad, mert azzal is beégtél.

mire fizessenek működési költséget, amikor szükség sincs a manyupokra???? egy nagy csalás volt az egész, hogy egy kör pénzt szakíthasson ki a nyugdíjbefizetésekből.

arról nem is beszélve, hogy az elvégzett munka és a működési költség között óriási aránytalanság állt fenn.

csak felfogod végre - a manyup rendszer t.képpen intzéményesített lopás. egy érdekcsoportnak kiszerveztek egy amúgy állami pénzalapot, aki működési költség címen lecsípett belőle, aztán a maradékot vissza is adta az államnak, csak kamatra. magára a rendszerre nem is lett volna szükség.

Macropus Rufus 2013.03.14. 17:37:47

@Kiszaj Károly:
évente átlagosan 700-900 doki megy el. Egy orvos képzése 10-15milla, attól függ mi lesz belőle.
Namost Ez évente 7milliárd - 13.5milliárd. ÉS nem 4,5...
Ha csak az elmúlt 2 évet nézem már14 - 27milliárd az az összeg amit kidobtunk az ablakon. A hatás amit mondasz akkor máködne ha ez az ország egy normális hely lenne, és akkor talán jönnének ide is. De amíg ilyen az ország és a bérek olyan amilyenek (az itteniek is ezért mentek el), akkor mit vársz, ki fog ide jönni onnan ahhová pk mentek? :o

www.evamagazin.hu/psziche_tarsadalom/2233_magyar_orvosok.html

"Egy év mérlege: 1000 orvosi diploma, 1200 kivándorló"
nol.hu/belfold/20120216-havonta_szaz_orvos_elmegy

hmm... ha havonta 100 megy el akkor ugye ez havi milliárd nem? (és akkor 10milla/doki)
Ilyen jól megy nekünk, hogy átlagosan 20milliárdokat dobáljunk ki az ablakon??
Sztem a sok pici sokra megy alapon, az elvándorlót dokik már több száz milliárdjában lehet az országnak.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:39:08

@Laciii: 95ből vett állampapírt, amire az állam 105-t fizetett vissza kamattal.

magyarul állami rendszerben 100ft-t befizetünk és 100ft kifizet az állam. manyupban 100at befizetünk, ebből állam megkap 95-t, de 105 Ft kötelezettsége keletkezik. nagyon jó biznisz. mindenki bukik rajta, kivéve a manyup vezetőit, tulajdonosait.

regress 2013.03.14. 17:39:12

@Kiszaj Károly: te nyomorék,most kerültél ki a fideszes zombikeltetőből?

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:42:57

@regress: hörögj itt is zsidó!
érv? tény? azt hírből sem ismered, mi?

még csak nem is vagyok fideszes...

NYJetsTD 2013.03.14. 17:45:55

@regress: Hagyd, most regisztrált fel a száznegyvenhetedik nevén... ugyanaz a pár hülye nyomja itt a sódert a fidesz hívei közül, csak azt gondolják, ha skizofréniába hajlóan váltogatnak, attól többnek és erősebbnek néznek ki.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 17:55:40

@NYJetsTD: ne vetítsd ki rám a hülyeségedet. ti vagytok a kisebbség, jobb ha minél előbb elfogadod.

oszt nem beszopni kell az atv-klubrádió propagandáját, hanem gondolkodni,és akkor teljesen egyértelmű lesz, hogy teljesen jogszerű a 4. kiegészítés.

komplikato 2013.03.14. 18:04:34

@Kiszaj Károly: "egy nagy csalás volt az egész, hogy egy kör pénzt szakíthasson ki a nyugdíjbefizetésekből."

Arany apám, a Selmeczi Gabika és kommandója hova szakította le a 284 milliárdot? Hmmm?
Egy bármilyen működő cégnek miért is nincsen munkabér és működési költsége? Mert te azt mondod, meg különben is cionista bank összeesküvés van?

komplikato 2013.03.14. 18:06:13

@Kiszaj Károly: "még csak nem is vagyok fideszes..."
Sejtettük, az ekkora nácikat átléptetik a Jobbikba, aki meg ott is túlságosan nácul, azt meg onnan ki.

komplikato 2013.03.14. 18:08:21

@Kiszaj Károly: "mindenki bukik rajta, kivéve a manyup vezetőit, tulajdonosait."
És mi van a befizetőikkel? Mert az esetek többségében volt POZITÍV hozam, amit a megvédett pénztől a -25%-al (ha nem 30!) már nem mondtunk el. Sőt.
Pedig állítólag az is állampapírokban van részben. Akkor, hogy is van ez?

A Manyup gonosz, mert állampapírban tartja a megtakarításokat, az állam meg azért jó fej mert állampapírokban tartja jó részét? Amit meg nem azt el is veszti?

Laciii 2013.03.14. 18:13:02

@komplikato:
A befizető saját magát meg a gyerekeit tette saját maga adósává, baromi jó üzlet.
Kivéve ha azt tervezi lelép.

Larry Silverstein 2013.03.14. 18:13:56

@komplikato: Az állampapír és kötvény HITEL. Ha habzik a szidsz, szitkozódol, ha kétségbe vonod az én elmebeli képességeimet, ha bármit teszel HITEL. Az állam kap pénzt, fizet kamatot. Azért szoktak belefektetni nyugdíjalapok pénzt állampapírba, mert sz*r a kamata, de viszonylag megbízható.

- Ne tetesd magad hülyébbnek magad Kató mint amilyen vagy. Senki nem mondta hogy az ÁP nem hitel. Hanem azt mondta hogy ha az a 4/5 rész az állami nyugdíjalapba megy nem a MANYUPba, akkor nem kell rá kezelési ktg-et fizetni meg pár biztosítót teljesen feleslegesen fenntartani állami pénzből (ERGO az állam a saját járandóságát adta ki magáncégnek aztán még fizetett is érte). + mivel a 4/5 hiányzott az államháztartásból(és annak mindig hiánya volt) a folyó nyugdíjkifizetéseket Hitelből fizették.

Dupla kamat kisíbolás bankárkommunista módra. Élve eltemetés a bünti.

toronado 2013.03.14. 18:18:03

Kiszaj úr tanulja meg, hogy ami nem tetszik a ballibáknak az nem lehet jogszerű. Ami viszont tetszik nekik, az úgy helyes.
Erre jó példa 2006.10.23.
Bodoky: "...És nagyon kemény támadásokat kaptam, igen. Addig én alapvetően liberális újságoknál dolgoztam. Magyar Narancs, az Index is tök liberális volt abban az időszakban. A liberális táborban ez árulással volt egyenértékű, hogy én a „nácikat” védem, a „nácikat” mosdatom. Kőkemény támadások voltak. Hogy én a Fidesznek nyalok, hogy én Jobbiknak nyalok, teljesen méltatlan volt. Miközben pont az emberi jogi normákat kértem számon az akkori rendőrségen. Amiket egyébként a LIBERÁLIS OLDAL ELŐSZERETETTEL KÉRT SZÁMON MÁSOKON...."
No ez megy nekik nagyon, számonkérni másokon..

"@Kiszaj Károly:
oszt nem beszopni kell az atv-klubrádió propagandáját, hanem gondolkodni,és akkor teljesen egyértelmű lesz, hogy teljesen jogszerű a 4. kiegészítés.

komplikato 2013.03.14. 18:19:27

@Macropus Rufus: Amit számolsz orvosképzésre az csak kis része a dolognak, mert azt is nézd mennyi adót bukik az állam rajtuk! Az sokkal több pénz és pont ezért értelmetlen a röghöz kötés jelen verziója, mert se anyagilag nem éri meg maradni még "büntivel" se, se az elveszett adókiesést nem hozza vissza sehogy.

Larry Silverstein 2013.03.14. 18:19:53

@Kiszaj Károly: 'te habzol te majom. az állampapír hitel igen. de a saját pénzét kapja vissza az állam hitel formájában te hülye :D'

- Ez olyan mint amikor a blöffben a Görög a lopott füvet ugyanannak az orgazdának akarja elsózni akitől lopta...:DD De Rory Breaker nem vette be, sőt morcos lett tőle.

Larry Silverstein 2013.03.14. 18:22:30

@komplikato: Hűha! Micsoda gonoszság! Munkáért pénzt kérnek! Fúúúj!

- Azért az nem csoda hogy a MANYUP mellett érvelők sosem a hozamokkal érvelnek..:)))

- Gondolhatod micsoda munka lehetett amikor KÖTELEZÖ volt MANYUPolni a pénzt, komoly verseny volt az ügyfelek pénzéért.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 18:27:22

@komplikato: náci a kurvaanyád. meg a többi zsidó, mert manapság szinte már csak közöttük találni nácikat, de ott aztán 99%-nyi van.
amúgy semmilyen párt tagja nem vagyok, soha nem is lennék.

a hülyeségedet viszont tudod fokozni, azt látom. meg azt is, hogy nem fogod fel, hogy teljesen nonszensz, hogy a mindenkori aktívak befizetéséből a mindenkori nyuggereket ellátását biztosító rendszert magáncégeknek játszanak át, hogy valakik lenyúlhassanak belőle egy részt.
teljesen nonszensz, hogy az a pénz, ami amúgy az államhoz folyna be, odaadjuk valakiknek, hogy ők a pénzt kamatra visszaadják az államnak.

ha ezt nem érted meg, akkor kár beléd az étel is.

regress 2013.03.14. 18:33:28

@Kiszaj Károly: kártékony tetves állatok vagyok,az ilyeneket irtani kell

komplikato 2013.03.14. 18:37:58

@Larry Silverstein: A vita azon megy sok sok elemzésben, hogy mindezen állítások ELLENÉRE mégis drágább az állami nyugdíj. Se perc alatt "elhagytak" 284 milliárd forintot. kecskére a káposztát, ráadásul nem úgy néz ki kisebbek a költségek.
Mindezek mellett jelenleg a kifizetendő nyugdíjak évi 600 milliárd mínuszt jelentenek a költségvetésnek amit össze kell kaparniuk így vagy úgy. Másképpen nem hitelből ... vagy kötvényből ugye.

Akárhogy forgatjuk a jelenlegi nyugdíj rendszer halott, nem haldoklik, már csak utórángásai vannak, de egyesek még próbálják a szívmasszázst pedig már az EKG-je is rég sima.

Ez annak következménye, hogy 23 évig senki nem mert hozzá nyúlni, amikor igen, akkor is össze nem illő megoldások hozzáfércelésével.

Aki meg érdeklődik, honnan van +150 milliárd évente nyugdíjemelésre, az le van szúrva, hogy rosszat akar a nyugdíjasoknak, közben lehet X hónap vagy pár év múlva zéró, nulla, semmi nyugdíj nem lesz. Optimista esetben max. 12-15 évet bír a rendszer. Ha közben lesz hiperinfláció vagy súlyosabb gazdasági krizis, akkor sokkal elöbb.

komplikato 2013.03.14. 18:45:20

@Kiszaj Károly: Amíg én az állami nyugdíjtól nem kapok hivatalos kimutatást arról mikor mekkora hozam volt, mikor mennyit vesztettek, mint a Manyuptól, addig amit írsz az mese. Sci-fi. Nincsen neki alapja. ha ellopták volna nem lett volna hozam. Az állami meg vesztességes mint a rohadás.

Magánvéleményem meg az, hogy 23 éve öngondoskodásra és nem kötelező önkéntes pénztárakra kellett volna az egészet áttenni, mint kb. minden értelmes országban.

komplikato 2013.03.14. 18:48:24

@Kiszaj Károly: "náci a kurvaanyád. meg a többi zsidó"

Ja, már azt hittem náci vagy! :D
Inkább ne szóltál volna.
Persze mindenki zsidó, meg komcsi, meg libsi, meg helikopter, aki szólni mert, hogy a Fidesz nevű KOMMUNISTA párt éppen az eddig is szétziláld gazdaságunkat rontja tovább.
Nem vagyok zsidó, bár semmi közöd nincs hozzá.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 18:51:51

@komplikato: nem mindeki, de a főkolomposok azok. az már a ti szégyenetek, hogy felültök ezeknek.

heller, konrád, halmai, haraszti, kertész, cohn-bendit, fiamam nirenstein,dániel péter, népszabi, klubrádió, népszava stb stb
mind azok...

komplikato 2013.03.14. 19:03:54

@Larry Silverstein: A másik dolog amivel senki nem akar szembe nézni, hogy ha és amnnyiben igazak ezek a vádak Manyup és a Bankok irányába, akkor mindenkori kormány, jelenlegit is beleértve, miért nm hozott ÉRTELMES szabályozást? Mert önmagában nem a bank vagy a manyup volt féloldalas, hanem szabályozatlan volt ... és ígérgetésekkel szemben maradt. Szabályozás helyett büntetik meg elkenik a száját a banknak pl., mert sokkal értelmesebb kivonatni a tőkéjüket és beomlasztani a hitel piacot, mint rendbe tenni. Csak akkro a politikusoknak a havi gombnyomogatás helyett DOLGOZNIA kéne.

regress 2013.03.14. 19:04:06

@komplikato: nem fideszes ez a genetikai zsákutca,jobbikos

Reszelő Aladár 2013.03.14. 19:06:30

Valóban igazad van, tényleg az emberek vannak a törvényekért. És akkor csak ügyvéden és jogászon múlik, hogy a legnagyobb senkiháziak is elsétálhassanak, büntetlenül. Az ír gázoló a legjobb példa: persze ha szerinted is jó ahogy van...

Kóka Jánostól az egyik kedvencem:
"A mocsár lecsapolásáról nem a békákat szokták megkérdezni." Szerintem ez anno számodra elfogadható volt, egy igazi technokrata kiállása a fullasztó jogszabályok szorítása ellen.

Fejesrob 2013.03.14. 19:18:52

Az a marha nagy szerencsénk, hogy ezek a spekulánsok a saját anyjukat eladják 2 Ft-ért, amíg az egyik fele próbálja megszívatni Orbánékat, addig a másik fele frankón vásárol, biztosítva ezzel a gazdaság túlélését.

Ezért hiába ajvékolják tele a külföld balliberális médiáját ilyen hülye dumával, hogy szar az alkotmány, Orbán nyugodtan ügyködhet, szoríthatja őket ki.

Majd éppen ezek olvassák el a magyar alkotmányt, na ne szórakozzunk már:)

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 19:19:40

@regress: a jobbik ellenezte az alkotmánymódosítás nagy részét.

lehet neked új, hogy vannak pártkötődés nélküli polgárok, de szokj hozzá :D

Larry Silverstein 2013.03.14. 19:22:02

@komplikato: Nem elég értelmes hogy megszüntette a kötelezőségét?

Ez pont olyan hogy felesleges volt a franciáknak adni az kajautalvénymonopóliumot. most ki sír utánuk? A manyupok után sem fog sírni senki.

Mindent magunknak kell csinálni ha a magyarok is meg tudják csinálni ugyanannyi pénzért.

komplikato 2013.03.14. 19:25:25

@Kiszaj Károly: De nem demonstrált ellene, az egyetlen demonstráció az volt, hogy alkotmány utcánál megint hülyének tettetve magukat úgy tettek, mint ha a család ellenes rész csak a homokosokról szólna ... gyakorlatilag ott mellette tüntettek. Általában mindig a kormány seggét nyalják, miközben szavakban ők ellenzék.
A földmutyiról is szóltak nagy szavakat amíg MÁSOK tényleg tiltakoztak ellene. Pedig ugye arról szól az egész, hogy eleinte lenyúlják az EU támogatásokat, utána elővásárlási jogon megvett földet eladják majd a moratórium lejártakor jórészt külföldieknek. Jobbik erre se zizzent rá.
Nem hajlok a radikális jobboldal felé, de marha nagy igény volna egy ilyen igazi pártra, ami nem Jobbik féle papírtigris.

NYJetsTD 2013.03.14. 19:26:22

@Kiszaj Károly: látom, ma te vagy beosztva a "játsszuk el hogy nem vagyunk fideszesek" blog kommentelő fideszes osztagba.

"ti vagytok a kisebbség, jobb ha minél előbb elfogadod"
De ki az a ti? Én aki nem is élek Magyarországon? A komcsik, akik most narancsban virítanak? Vagy az a három milliónál több ember, aki simán leszavazza a fideszt, ha lesz egy normális párt végre?
(bár megjegyzem, néha jobban örülnék, ha náluk bukna be az ország, hamar helyretennék őket)
Miért kisebbség? Mert nem a birkák táborát gyarapítjuk? Vagy mert kevesebb az értelmes, gondolkodó ember, mint a gyökér síkhülye birka ? Vagy mert azonnal skatulyázni szeretnél mindenkit, akinek nem tetszik a kormány munkája?
Suttyó egy gondolkodásra vall, ha valaki szerint csak ballibsizsidócigánybuzikomcsi lehet, aki nem szereti a fideszt. Bár, igazából nem csak nem szeretem, hanem minden idők leghitványabb bandájának tartom őket. Ami a szocikat és jobbikot ismerve nem kis dolog...

komplikato 2013.03.14. 19:28:34

@Larry Silverstein: "Ez pont olyan hogy felesleges volt a franciáknak adni az kajautalvénymonopóliumot. most ki sír utánuk?"

Nem láttam, hogy a "BÖZSIT" éljenző tömeg elsiratta volna a három darab magyar caffetéria céget is, akik a monopólium miatt lehúzhatták a rolót ... A németek meg utálják a franciákat, még is lehet Ausztriában vagy Németországban akár az ő caffetériájukat használni, még sem omlik a gazdaságuk. Az egész caffetéria balhé megint haverok pozícióba helyezéséről és állami pénzek átjátszására szolgált. Persze minden szír szart el lehet adni ha Nemzetinek nevezzük ...

komplikato 2013.03.14. 19:30:42

@komplikato: az álszent kamu kommunikácóról nem beszélve, hogy .... Hú hányan "választották" az Erzsébet jegyet!
Mint ha lett volna választás. Tiszta röhej az egész. Meg arra volt jó, hogy elterelje emberek figyelmét amikor 18.000-ről 5.000-re csökkentették a Caffetériát és még adót is b*sztak rá, megint a csóróktól elvéve egy rakás pénzt.

gavar csaba 2013.03.14. 19:33:41

most hogy végre az egyedülálló anyák nem minősülnek családnak,

Már hogy minősülne egy ember családnak, te sunyi kis uszító :)?
Kapkodsz mindenhez, mint tyúk a takonyhoz, ami szerinted alkalmas lehetne a kormány lejáratására.
De azért arra oda kéne figyelni, hogy idiotizmust már mégse ne állíts .Tele szájjal.
hehe

gavar csaba 2013.03.14. 19:36:40

@komplikato:

Az egész caffetéria balhé megint haverok pozícióba helyezéséről és állami pénzek átjátszására szolgált.

És miért fáj az neked, ha a magyar kormány , francia helyett magyar céget helyez pozícióba ?
Tudom, hogy miért, a kérdés költői.
hehe

Larry Silverstein 2013.03.14. 19:40:07

@komplikato: Lehet francia utalvány, de akkor kell valami cserébe. Nekünk, üzlet, Franciaországban. Ha Németországban ez van biztos lehetsz benne hogy van benne kölcsönösség.

Csak azért jó példa az utalvány, mert az egyáltalán ne olyan dolog amihez komoly infrastruktúra vagy olyan dolog kéne amit MUSZÁJ importálni(mint a Pözsót).

Teljesen indifferens hogy a magyar cégek hogy marják el az üzletet egymástól, a téma lényegét tekintve.

gavar csaba 2013.03.14. 19:41:25

@Kiszaj Károly:

'MAGYARUL AZ ÁLLAM A SAJÁT PÉNZÉRE KAMATOT KELLETT, HOGY FIZESSEN MAGÁNCÉKENEK!!! EZ BESZARÁS''

És egetverő gazemberség.

komplikato 2013.03.14. 19:44:16

@gavar csaba: Meg nagyszülők vagy idősebb testvér által nevelt gyerek összessége sem számít családnak. A hátába kéne szúrni a saját kezét annak az antiszociális istentelen baromnak aki kiagyalta ezt.

Kiszaj Károly (törölt) 2013.03.14. 19:47:51

@komplikato: " Meg nagyszülők vagy idősebb testvér által nevelt gyerek összessége sem számít családnak."
ez is hazugság. demagóg jogértelmezés, ilyen természetesen sehogyan sem következik az adott jogszabályból, lévén a testvér is apától és anyától született, ahogyan apád és anyád is.

komplikato 2013.03.14. 19:48:46

@Larry Silverstein: Arra akartam csk kilukadni, hogy nálunk semmi nincs értelmesen szabályozva vagy kitalálva. Az összes eddigi kormány mindíg talált kibúvókat, hogy jaj ezért vagy azért ezt vagy azt nem lehet.

Más országokban meg lehet. itt sír mindenki mint fürdős k*/rva, hogy nem lehet védeni a piacot, mert bla bla. Mások miért tudják megcsinálni? Arról van szó, hogy párt függetlenül azért nem oldják meg, mert a zavarosban halászni a haveroknak így lehet! Semmi valós oka nem volt.
Amikor pl. az EU-ra értelmes dolgokban akadályként hivatkoznak kis utánanézéssel kiderül, hogy kamu.
Az osztrákok is szépen védik a piacukat, pedig EU tagok.
Vagy ott van a cseh/szlovák édességipar. Ellentétben a miénkkel érdekes módon él és virul.

komplikato 2013.03.14. 19:54:43

"MAGYARUL AZ ÁLLAM A SAJÁT PÉNZÉRE"

1. NEM a saját pénze volt. A törvény szövege alapján MAGÁN megtakarítás volt és ÖRÖKÖLHETŐ.
2. Ha az állam fekteti be akkor is KELL lennie hozamnak. Ha nincs akkor valamit nagyon elk*rtak. Márpedig most nincs, sőt mínusz van.

Volt róla egy szép számítás, hogy átlagkeresetnél (kb. 220 bruttó?) a fizetésből és a járulékból (amiről sokan nem tudnak!) 75.000 forint folyik be. A számítás szerint ezt a pénzt ha állam befektetné a legkevésbé kockázatos és legrosszabb hozamú papírokba, akkor utána kéne, hogy 500.000-es nyugdíjat fizetnie és még így is sokszor megmaradna az idő előtt elhunytak befizetése állambácsinak. Ez lehetne, de nem ez van. MIÉRT?

Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2013.03.14. 19:55:07

@karacsi_maci: Szomorúan mondom neked, ezek csak egy lécet akarnak megugrani: az ország minden java és polgára nekik alávetett helyzetbe kerüljön. Ezen dolgoznak évek óta és 'jó' úton járnak.

gavar csaba 2013.03.14. 20:05:43

@komplikato:

A kérdés az volt, hogy egy egyedülálló anya miért kéne családnak mimősüljön?
És a homless miért nem?
hehe

Larry Silverstein 2013.03.14. 20:10:02

@komplikato: Nem volt magánmegtakarítás, ez butaság. Nem rendelkezhetett felette ugynúgy ahogy az állami felett sem.

index.hu/gazdasag/2013/01/30/strasbourg_rendben_volt_a_nyugdijallamositas/

komplikato 2013.03.14. 20:16:45

@Larry Silverstein: Mint írtam a TÖRVÉNY szövege szerint MAGÁN megtakarítás volt és örökölhető is. Miután pofán csapták meg már nem volt az. El is "tőzsdézték" jól, hogy Selmeczi "lángeszű megmentő+ Gabika szavaival éljek.

Larry Silverstein 2013.03.14. 20:18:19

@komplikato: Mint írtad. Mint linkkeltem a bíró úgy értelmezte ahogy.

komplikato 2013.03.14. 20:18:50

@gavar csaba: Ha anyuka és gyereke van, akkor az család. Akárhogy ragozzák is egyesek.
A hajléktalanok vegzálása meg addig vicces, amíg a teljhatalommal bíró közterületes vagy rendőr csóka nem mondja azt te reád, hogy biz' Isten te hajléktalan vagy és nem büntet meg azért, mert mondjuk nem tetszik neki arcod ...

gavar csaba 2013.03.14. 20:39:20

@komplikato:

Olvass legalább
Az anya- gyerek viszonny a kiegészítés szerint is család.
A blogger egyedülálló anyáról írt.Aki smmivel sem magyobb család, mint egy homeless.
vagy mindekttő 'család' vagy egyik sem.
hehe

gavar csaba 2013.03.14. 20:40:18

@komplikato:

A hajléktalanok vegzálása meg addig vicces, amíg a teljhatalommal bíró közterületes vagy rendőr csóka nem mondja azt te reád, hogy biz' Isten te hajléktalan vagy és nem büntet meg azért, mert mondjuk nem tetszik neki

Ez hülyeség.

komplikato 2013.03.14. 20:43:32

@Larry Silverstein: "A bíróság szerint a panaszos magántulajdonhoz fűződő joga nem sérült, hiszen a jövőben is joggal tarthat igényt nyugdíjra a foglalkoztatása alatt fizetett járulékok alapján, ..."

Mivel ez nagy valószínűség szerint NEM így lesz ....

komplikato 2013.03.14. 20:46:46

@gavar csaba: "Ez hülyeség."

Az, de ha bejön semmit nem tehetsz ellene, mert ilyen szabálysértés esetén még jogi orvoslat sincs. Hála a Tákolmánynak és pár vicces törvénymódosításnak.

Meg különben is, mostantól bármekkora hülyeséget bele lehet firkálni a Tákolmányba és onnantól államosíthatják ingó és ingatlan vagyonod, vagy deportálhatnak is. Hiszen nincs ellene semmilyen jogorvoslat, az AB és Ombudsman se pofázhat bele.

Totof 2013.03.14. 20:55:32

@Larry Silverstein: Nem teljesül, se idén, se tavaly nem teljesült. Módosítani kellett hozzá a költségvetést, tehát nem tudták megcsinálni, amit terveztek.

Totof 2013.03.14. 20:57:15

@Kiszaj Károly: Ja, és még el is hiszed, amit egy brit hadsereg képviselője nyilvánosságra hoz? Szerinted Kennedyt is Oswald ölte meg, mi?

komplikato 2013.03.14. 20:57:19

Mindeközben a szarrá szétlopott önkormányzatok adósságának kialakulásáról szóló adatokat és jegyzőkönyveket próbálnak titkosítani évtizedekre, minő meglepetés megmentett Fideszes önkormányzatokról van szó, és a Fideszes kormány próbálja eltüntetni az infót. A jó gazdálkodás jegyében.

Ha van Isten ez a sok szemét egyszer mind a nyakukba hullik.

Totof 2013.03.14. 20:58:20

@Stabilo: Azért még két éve is közelebb voltunk hozzá.

komplikato 2013.03.14. 20:58:45

@Totof: 2012-ben legalább 3x kellett belenyúlni, idén még "csak" 1x kellet újra kőbe vésni. No és ehhez hány új adó, büntetés, pénzbeszedés kellett!

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.15. 11:48:14

@Larry Silverstein: Az nem a Ravasz, az Agy, és a két füstölgő puskacső-ben volt?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.15. 11:51:52

@komplikato: Jajj, tudod, hogy ők nem értik mi ez a fogyó népesség, meg csökkenő aktívak száma. Ez a társaság azt hiszi, hogy ha egyszer megígér valamit a Fidesz (nyugdíjat esetünkben) akkor az úgy is lesz, ha nem lesz rá pénz, mert kevés az aktív és túl sok a nyugdíjas, akkor majd úgyis minden következmény nélkül behúzzák valami cégtől, vagy pedig a Mennyekből száll alá némi lóvé a jegybankba... vagy valami... azt feszegetni, hogy ki és hogyan fogja fizetni az állami nyugdíjat meg valami gonosz zsidó trükk...

mizrolist 2013.03.15. 11:57:58

@Kiszaj Károly: szerintem olvasd csak el azt a szöveget. benne van, hogy család a férj és a feleség, meg a szülő és a gyereke (vér szerinti vagy örökbefogadott). Nem szerepel a definícióban a testvéri kapcsolat, sem a nagyszülő-unoka kapcsolat.
Abszurd helyzetek összefoglalója: www.penzcentrum.hu/karrier/mi_lesz_igy_a_csaladi_potlekkal_az_alaptorveny_visszanyal.1035811.html

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.15. 12:02:45

@Larry Silverstein: Figyi, lassan olvasd, hogy megértsd:

A strasbourgi bíróság egy szóval nem mondta, hogy a manyup pénz nem volt magántulajdon. Azt mondta ki, hogy az államosítás alatt nem sérült a magántulajdonhoz való jog, mivel volt lehetőség megtartani a pénzt.

Attól az még kurvára magántulajdon volt, mert a neveden futott, örökölhető volt a gyerekeid számára, tőled elidegeníteni nem lehetett az engedélyed nélkül. Nem mellesleg a hatályos magyar törvények is azt mondták, hogy magántulajdon. (ha te Strasbourgot a magyar állam fölé helyezed, az a te dolgod)

Ha nem lett volna magántulajodon, akkor a Fidesz államosíthatta volna egyetlen szóval, nyilatkozat ide vagy oda. Így viszont muszáj volt nekik nyilatkozathoz kötni, mivel magántulajdont nem tudnak csak úgy hatalmi szóval bemarni, bizony meg kellett adniuk a lehetőséget arra, hogy szóljon az, aki márpedig nem adja.

Mert az övé.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.15. 12:16:24

@Kiszaj Károly: Ja, hogy te ezt így képzeled el?

Hogy valahol ül egy ember, megnyom egy gombot, és BUMM, csökken a GDP Magyarországon?

Annak semmi köze nincs az egésznek, hogy a hitelezés gyakorlatilag leállt, nincs miből bővülnie a vállalkozásoknak?

Ahhoz sincs semmi köze a játéknak, hogy a növekvő munkanélküliség és a csökkenő reálbérek mellett zsugorodó fogyasztás GDP csökkenést okoz?

Arról nem is beszélve, hogy a fogyasztás adóztatása - ami köztudottan rámászik a GDP-re - nálunk a legmagasabb.

Komolyan azt képzeled, hogy miután a kormány létrehozott egy olyan környezetet, ami mind tankönyvileg és mind a józan paraszti ész elvárásai szerint is GDP csökkenést kellett hogy okozzon, na akkor pont nem az egyértelmű és nyilvánvaló intézkedések okozzák a csökkenést, hanem valami ködös nemzetközi összeesküvés?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.15. 12:35:42

@Kiszaj Károly: A fogyatékkal élők kedvéért: a szülőhazánk neve Magyarország, nem Fidesz. Aki a Fidesz bírálja, rühelli, lehordja, az nem Magyarországot bírálja, rühelli és hordja le, hanem a Fideszt.

A kettő nem egy és ugyanaz...

Vagy szerinted a 2006-os tüntetők Magyarország ellen lázadoztak az utcán, és nem Gyurcsány ellen?

Husz_János_Puszita 2013.03.16. 17:57:08

Igen, akkor kólintott fejbe a véres valóság, amikor a szavakat tettek követték. Azt már megszoktam, hogy a politikusok hülyeségeket beszélnek, nem volt benne semmi furcsa.