Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.03.17.

Ajándék a Fidesznek: Brüsszel lenyúlja a betétesek pénzét

Hakapeszi Miki

Szombat reggel, uniós polgár sokáig horpaszt, de mikor már nagyon hasára süt a nap, benyomja a rádiót. Az első hír, amit hall: öregem, rábasztál, éjjel durván megadóztatták a bankbetéted. Nem vicc öcsisajt, a döntés megszületett, hiába rohansz a bankba, már le is nyúlták a pénzed akár tizedét, kapsz cserébe szart se érő bankrészvényeket. Micsoda, kicsoda? Az a rohadt kormány? Nem, kis barátom, az unió. Bizony, a brüsszeli pöcsfejek nyomásának, ultimátumának enged a kormány.

A ciprusi mentőakcióval az Unió átlépett egy határt, amit nem lett volna szabad. Büntetőadót kivetni az összes bankbetétre, magyarul lazán ellopni a megtakarítók pénzének egy részét, olyan veszélyes precedenst teremt, melynek következményeit nem valószínű, hogy komolyan felmérték volna. Persze, nyomják a vakert, hogy ez kizárólag Ciprus esetében történt, de őszintén, ki a fasz hiszi el? Ráadásul hozzáteszik, hogy a ciprusi betétek több mint fele külföldieké, nagyrészt oroszoké. Marha jó ötlet azt sugallni, hogy az összes ruszki pénzmosó, de aki nem, az is szopjon ugyanúgy.

Persze, meg kell menteni Ciprust, nehogy boruljon az eurózóna. Na de ha négy jóval nagyobb országnál már ez sikerült másképpen, akkor pont ennél a picsányi szigetnél gurul el a gyógyszer? Lehet, hogy csak próba cseresznye alapon bedobták, hátha benyeli a nép? Cipruson áll a bál, el is halasztották a parlamenti ülést a mentőcsomag elfogadásáról, de az igazi kérdés nem az, hogy Jorgosz mit reagál. Mi van, ha José, meg Guido basz oda és rohanja meg a spanyol és olasz bankokat? Ők se hülyék, miért higgyék el, hogy náluk más lesz a következő csomagban?

De tegyük fel, hogy nem lesz nagy balhé, kockáztattak, nyertek. Akkor mi kúrunk rá itt Magyarországon, nem kicsit, nagyon. Olyan adu ászt kap kezébe a Fidesz, ami ügyesen kihasználva a választási eredményt is befolyásolhatja. A primitív hazug üzenetekre annyira vevő egyszerű nép már nem csak azt fogja hallani, hogy a mocsok komcsik adót emelnek, meg a multik seggét nyalják, mi pedig nem csak adót csökkentünk, hanem rezsit is.

Jöhet ez is: mi megvédtük a nyugdíjakat és garantáljuk a bankbetéteket, bezzeg a nekünk folyamatosan ugató mocskos unió ellopja az emberek pénzét. Tiszta agyrém: alig egy éve attól félve menekítették ki pénzüket sok ezren az országból, hogy Viktor a nyugdíjpénzek után lenyúlja a betéteket is. Most pedig még csak hazudnia sem kell, amikor azt állítja, hogy az EU csinálja ezt.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

362 komment

Címkék: lopás bankbetét Orbán Viktor EU Ciprus

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr975139113

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nandras01 2013.03.17. 11:46:35

így, első* ránézésre tényleg oltári nagy balfaszságnak tűnik.
ha működik az ortodox közgazdaságtan, akkor jó eséllyel sikerül bedönteniük az eurózónát.
az meg külön pechünk, hogy ezzel olyan fegyvert adnak orbán kezébe, amivel akár választást is nyerhet

*második ránézésre is

AmBesten 2013.03.17. 12:28:45

Nem értem: a ciprusi bankbetétek adóztatása miért jelenti azt, hogy az éjjel "durván megadóztatták" a hazai, azaz magyar bankbetéteket?

Nap Pali 2013.03.17. 13:24:28

minden közpénzt ellopnak

Illes 2013.03.17. 13:58:32

Szerintem az lenne jó, ha a politikai-gazdasági környezet felelős pénzügyi döntéshozatalra és megtakarításra ösztönözne, így alulról építkezve működne egyéni érdekek mentén jól a rendszer. Ezzez képest most azt látjuk:
-hogy ne hőszigetelj, úgyis csökken a rezsid
-vállalj gyugodtan kockázatot a deviza alapú hitelekkel: ha stabil az árfolyam nagyot nyersz, ha borul a forint, az állam kiment
-fizess késedelmesen, mert akkor jár a mentőcsomag és a kilakoltatási moratórium
-felejtsd el az öngondoskodást, magán-nyugdíjpénztárat esetleg eseti többlet-befizetésekkel, az állam úgyis ellopja.
-ha van pénzed, ne tedd bankba (és működtesd a bankrendszert, hitelezést), mert az állam egyrészt lenyúlja, másrészt vagyonosodási vizsgálatot indít.

Marad tehát a költsd-e-hirtelen és a párnaciha, a gazdaság pedig zuhan.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.03.17. 14:24:34

@AmBesten: hol van az első bekezdésben az, hogy "hazai"?

Cogito.t 2013.03.17. 14:32:25

Először azt hittem komoly, aztán rájöttem, hogy egy ostoba riogatás az egész! (Ráadásul ostoba módon beidézi azt a cikket, ami leírja, hogy külön megállapodás alapján, egyszeri adóztatásról van szó!)
Ha az én pénzemből akar valaki mentést, az tegyen is érte!
Kit érdekel, hogy Cipruson megadóztatják a sok léhűtő féreg offshore lovag számláját?!?!
Ez a majd 10% meg se közelíti azt, amit egyébként adóként fizetniük kellett volna, ha nem menekítik Ciprusra a pénzüket!

toportyánzsóti 2013.03.17. 14:33:47

A narancsmaffiának már mindegy,akik szentté avatnak drogterjesztő,kurvafuttató,maffagyilkosokat,nyugodtan elhúzhatnak az azeri búsba!Nekik nem az unió a probléma,hanem a saját produktumuk,mint például a 4-szer tákolt tákolmány!Felesleges bármibe is belefogniuk,csak fogalmatlan idiótaságuk újabb bizonyítékát prezentálják!

kublerek · www.vasalobolt.hu 2013.03.17. 14:35:46

Azért ez nem teljesen igy van annak elleére, hogy ezt a FIDESZ kifogja használni. Jelenleg Cipruson 10% a vállalkozói nyereségadó. Ezért vált adóparadicsommá ez a sziget. Most fölkell emelnie ezen adót 20%-ra és ez okozza a dilemmát. Igy már sok ember nem oda viszi a pénzét hanem mondjuk Magyarországra ahol szintén 10% a vállalkozói nyereségadó. Mivel a következő lépés az lessz hogy az EU követeli minden tagállamtól ezen adó bevezetését a cikkiró erre kapacitált. Nos ez szerintem teljesen rendben van. Ugyanis ezzel a spekulaiv pénzeket kivánják megfogni. Nem a tisztességes ember pénzét megszerezni. Nos itt van a tévedés. Viszont ezzel az adóval kb 250 miliárd Ft-vel több lenne a költségvetés pénze. Még magyarabbul kevésbé kéne termékárakat és szolgáltatási árakat emelni. Nos ezek után bárki eldöntheti mennyire jelent ez veszélyt nekünk!!! Az más kérdés, hogy Orbán ezt nagyon kihasználja majd ahogy a szerző ezt emlitette. Igaz hogy ez hazugság de akkor is sokan megaszik.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.03.17. 14:40:44

@Cogito.t: ezek nem offshore cégek, hanem normális mezei bankszámlák. nem kéne keverni.

centenárium 2013.03.17. 14:49:07

Bevitte az országot az UNIJÓBA a liberális sáskahad.

Cogito.t 2013.03.17. 15:30:48

@Hakapeszi Miki:
Bankbetétek, mindegy, hogy céges, vagy magán
A 9,9% a "százezer euro fölötti betétekre" ...
Ugye nem gondolod, hogy a mezei ciprusi dolgozónak van 100.000 EURO fölötti megtakarítása!?
Az átlagpolgárt inkább a "100.000 EURO alatt 6,75%" érinti.
Nem ismerem a ciprusi adórendszert, de vélhetően ennyivel - de gyanítom ennél többel - alacsonyabb a magánszemélyek jövedelemadója is! (Mivel nem lehet külön adókulcs ciprusi és nem ciprusi embereknek, így az offshore cégek/magánszemélyek által oly nagyon kedvelt alacsony adókulcs áldásait a helybeliek is élvezték!)
Ezt korrigálják némileg most - egyszeri! - adókivetéssel!

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 16:06:59

@Hakapeszi Miki: Hát elsőre tényleg nagyon ijesztő, és kibaszottul unortodox lépés az ilyen, de aztán másodszorra már nem annyira. Ha most velem ugyanez megtörténne, kb. 6,75%-os kulccsal, na hát kb. 70 fontom bánná.

Egyszerű meglátni mögötte a logikát, de persze ez nem változtat a tényen, hogy a Fidesz ezt nagyon könnyen ki tudja használni.

Husz_János_Puszita 2013.03.17. 17:13:50

Vagy inkább ötletet adnak Orbánnak a következő kopasztáshoz.

A vicc az, hogy Ciprus nagyrészt a görög adósság kényszerű leírása miatt került bajba. Remélem lesz nagy hepaj, vegyék el a kedvét az EU-nak a magántulajdon elrablásától. Eszem megáll.

Husz_János_Puszita 2013.03.17. 17:15:27

Hogyan fér ez össze az úniós joggal????? A magántulajdon szentségével mi van?????

Husz_János_Puszita 2013.03.17. 17:20:25

@Cogito.t:

Majd örülj, ha a példán felbuzdulva lenyúlja a pénzed 10%-át a Matolcsy legközelebb a bankból. Gondolom azt is helyesled majd.

halaloszto 2013.03.17. 17:57:01

Csak szolok, hogy amikor egy par nap alatt 295rol 307 forint lett az euro arfolyam, akkor a Te bankbetetednek is eltunt 4%-a.

Vajk

grani 2013.03.17. 18:03:26

@stark: Uhum. Házat készülsz venni a gyereknek, összeraktad a pénzt, eladtad a nagyszülők házát, beteszed a bankba és akkor jön valaki, lenyúlja egy részét. Ne magadból inudlj ki.

grani 2013.03.17. 18:04:21

@halaloszto: Miért tünt volna el? Euróban tartom a pénzem. Nyertem vele.

falomb 2013.03.17. 18:06:07

Nem biztos, hogy a fideszben ennek annyira örülnek, mert ugye nyilván sokan közülük is odatalicskázták a pénzt, hogy jó helyen legyen (nemrég közbeszerzésen is nyert valami ciprusi hátterű cég). Szóval most a fideszben is sokan szívják a fogukat, hogy őket is megadóztatta az EU. :D

grani 2013.03.17. 18:07:15

@falomb: Szerintem meg a FIDESZ összejátszott az EU-val, hogy Simort még utoljára megszívassák :)

gabest1 2013.03.17. 18:17:01

Aki szerint a 6.75% kevés, annak üzenem, hogy azért ennyi, mert ennyire jött ki a "mentőcsomag". Ha több pénzre lett volna szükségük, akkor lehetett volna 50%, 100 euró fölötti részre.

niklex 2013.03.17. 18:17:18

Egyszeri vagyonadó kivetése történt egy bizonyos vagyonelemre.
Ha ingatlanadó lett volna, az ingatlant birtoklók szívják meg (persze nehéz értékalapot meghatározni), így most a betétesek.
NEM JÓ ÖTLET, de Brüsszelben (nem az EU, hanem a pénzügyminiszterek tanácsa, tehát a többi tagállam szerintem) úgy gondolták, hogy megéri az oroszokat, meg a többi külföldi betétest így beszállítani a mentésbe.
Valószínűleg jobb fogadtatása lenne, ha 100 eEUR -ig 0,5%, felette meg 10%.Azért kíváncsi vagyok, hogy ha valakinek 10 bankban van 99 ezerje, akkor hány % az adója...meg arra is, hogy van-e kamatadó?

Brix 2013.03.17. 18:20:43

A jómódúak már régen kimentették Magyarországról a pénzüket, már csak a kisemberek tartják hazai bankbetétben. A reálkamatot elinflálták monetáris tanács fidesz által delegált tagjai, a sorozatos, kierőszakolt kamatcsökkentésekkel. Amióta meg Matolcsy van, azóta még gyorsult is a pénz elértéktelendése. Az országkockázat növekszik, december óta, lassan emelkedésnek indultak a 10 éves államkötvények hozamai is. Nem az Unió, hanem a fidesz kormányzás a legveszélyesebb a pénzre, mert a kierőszakolt kamatvágások és az unortodox politika miatt, a pénz egyre inkább veszíti értékét

grani 2013.03.17. 18:23:43

@niklex: Kiváncsi vagyok, mit lépnek erre az oroszok meg a többi ország. Gondolom, majd szépen kivetnek valamilyen adót az EU-s befektetésekre. Esetleg emelnek az energiahordozók árán. Esetleg egész egyszerűen kiveszik a pénzüket az európai bankokból, kiszállnak az euróból.

Bolsi Buster 2013.03.17. 18:24:18

Brüsszel beveheti a harcifaszt.

Bankok nem adózhatnak, 5000 mrd európai bankmentő csomag adóból de a betétes az szopkodjon. Kurva anyátokat.

Kommunisták.

smartdrive 2013.03.17. 18:28:21

"Marha jó ötlet azt sugallni, hogy az összes ruszki pénzmosó, de aki nem, az is szopjon ugyanúgy."

aki nem, az nem ciprusi bankban tartja a pénzt. szerintem ez tök egyszerű

grani 2013.03.17. 18:33:24

@smartdrive: Hát eléggé egyszerű a gondolkodásod. Azt ugye tudod, hogy egy ruszkinak a magyar bank is offshore. Bankszámlát nyitni se nagy kunszt. Gondolom élveznéd, ha egy reggel arra ébrednél, hogy a ruszki pénzmosók miatt a te betétedet is megvágták.
Ezek után bármelyik EU-s bankban pénzt tartani kockázatos.

Bolsi Buster 2013.03.17. 18:34:31

@Brix: A reálkamatot elinflálták monetáris tanács fidesz által delegált tagjai, a sorozatos, kierőszakolt kamatcsökkentésekkel.

- fejtsd ki, érdekelne.

Amióta meg Matolcsy van, azóta még gyorsult is a pénz elértéktelendése.

- Az infláció 7 éve a legalacsonyabb.

pénz egyre inkább veszíti értékét

- Remélem lemegy legalább 320/eur-ra

tede 2013.03.17. 18:34:52

fizessenek a gazdagok, a libsik tudják a frankót

smartdrive 2013.03.17. 18:36:04

@grani: Te amúgy értetted, amit írtam? mert én nem írtam a ciprusiak betétjeiről

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 18:45:27

@grani: Valóban, persze, baromi idegesítő lehet, ha valaki nehezen összekapar ennyi pénzt, és aztán rámar az állam egy kövéret.

De ugyanezt érzi az ember, ha növelik az SZJA-ját, a banki költségei megugrottak a tranzakciós adó miatt, vagy éppen a felemelt kommunális adóra, vagy csatornadíjra megy rá a gatyája.

Ez is pont olyan megszorítás, mint a Fideszék különadói, vagy a Gyurcsány speckó adói, csak itt közvetlenül a fogyasztótól vonják el, nem pedig rábasszák a cégre, ami aztán begyűjti a fogyasztótól.

Meg ugye itt egyetlen egyszer kell kifizetni, nem pedig tartósan, évről évre. Én inkább kifizetnék egyszer 9,9%-ot a megtakarításaimból, mint hogy évekre tartósan kevesebb pénzt kapjak a hét végén.

@Puskát kellett volna hozni:
Brüsszel soha nem mondott olyat, hogy a bankok nem adózhatnak, ezt tipikus jobbos területen megtalálható hazudozás, a mértékével van bajuk, mert az káros a növekedésre. Sok európai országban van bankadó:
www.politicalcapital.hu/blog/?p=1937739

grani 2013.03.17. 18:47:06

@smartdrive: Nos, az indexen olvasom, hogy nem tesznek különbséget. Vagy neked más infód van?

"banki betéteket egyszeri illetékkel kell megterhelnie, emellett kamatadót kell bevezetnie (és tíz százalékkal növelnie kell a társasági adót)."

Nos, sok külföldi el fog gondolkozni azon, hogy érdemes-e továbbra is ciprusi bankban tartania a pénzét és egyáltalán a cégét ott jegyeztetni? El fognak menni, vagyis a tőkét kiviszik az országból. Ez még lejebb nyomja Ciprust.

Bolsi Buster 2013.03.17. 18:47:34

@stark: Ja a mértékével van bajuk, ami pár ezred %.

Mennyit nyúlnak most a betétesektől?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 18:47:43

@falomb: Akkor lehet hogy holnaptól a sátánizmus netovábbja lesz az, amit Cipruson történt... majd látjuk az óriásplakáton Semjén szomorú arcát, ahogy Orbán ölében ül, mint ahogy a Kovács Pistike csücsült a Kuncze bácsi ölében, és alatta a szöveg:

"1800 eurót államosított az EU Zsoltikától."

grani 2013.03.17. 18:49:04

@stark: Ne adj ötletet Orbánéknak!!! Kiszámítják, mennyi az államadóság, elosztják a betétesek számával és leemelik, amennyi kell. És nem mehetsz Brüsszelbe panaszkodni, mert ők is ezt csinálják.

Mészáros Laci 2013.03.17. 18:50:39

A bankbetét kockázatos.
Legközelebb rakd a pénzed megbízhatóbb helyre.
Az evolúció az alulmaradóknak kegyetlen dolog.
Igazából az EU a puha megoldást választotta, mert másik alternatíva lett volna ha hagyják bedőlni a ciprusi bankrendszert, akkor a betét teljes összege ugrott volna, na erre már jó sok szovjet maffiózó felkapta volna a fejét, szerintem ők lobbizták ki, hogy megússzák 10%-kal.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 18:50:57

@Puskát kellett volna hozni: Pár ezred %-a a GDP-nek, kéremszépen, nem a bank bevételének, vagy a betétek méretének.

Ez olyan, mintha azzal jönnél, hogy nehezebb vagyok mint egy tank, mert a tank 50 tonna, én meg 88 kiló vagyok, és mivel a 88 a nagyobb szám...

A GDP pár ezreléke olyan nagy összeg, hogy valószínűleg a ciprusi betétek jóval több mint 10%-át kellene hozzá leadóztatni.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 18:52:27

@grani: A francba, tényleg befoghatnám a pofám, lehet olvassa ezt a TEK, azt már küldik is az ötleteket...

Bolsi Buster 2013.03.17. 18:56:17

@stark: GDP hogy jön ide?...:)))

Rive 2013.03.17. 19:01:52

Hümm.

- A pénzek 'nyírása' teljesen ortodox, mély hagyományokkal rendelkező módszer, bár egy ideje már nem alkalmazzák.

- Igen, ha itthon belerepül a sz@r a ventilátorba, de úgy istenigazából, akkor ezt a Fidesz is meg fogja lépni.

- Onnan fogjuk tudni, hogy a sz@r ventilátorba repülésére kell készülni, hogy a fidesznyik nagyhalak sorbaállnak a bankban valutát felvenni/utalni.

Brix 2013.03.17. 19:02:32

@Puskát kellett volna hozni:
"Remélem lemegy legalább 320/eur-ra " Az valóban "kedvező" lesz ha az importáló cégek 320 ft-os euró áron fogják beszerezni a termékeket! Te is keményen megfizeted majd az árát, amikor megvásárolod a boltban ezeket a termékeket!
A tavalyi évben 5,7%-os volt az infláció, de ha az alapvető élelmiszereket nézzük akkor min 10- 20% volt az emelkedés. Nem véletlen hogy 3,4% százalékkel csökkent a lakossági fogyasztás az elmúlt évben!
2010 április: CHF 180 ft , 2013 március: CHF 247 ft. Orbánék sok százmilliárd forint kárt okoztak az unortodox gazdaságpolitikájukkal, és a csőd szélére juttatták a devizahiteleseket
Akinek esze van, az kiveszi a pénzét a magyar bankrendszerből mert a forint tovább fog gyengülni a többi devizához képest , tekintve a kierőszakolt kamatcsökkentéseket. Ennyi kamatot , amit itthon lehet realizálni, már bárhol Nyugat-Eubaban meg lehet euró betétre kapni, de sokkal kevesebb kockázattal.

soproni1 2013.03.17. 19:02:36

Asszem az olaszok is ezt csinálták tavaly! Csak a százalék volt más.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:05:52

@Puskát kellett volna hozni: Nézd meg újra az oldalt, amit linkeltem. A bankadót a GPD-hez számolják...

Te mire gondoltál?

grani 2013.03.17. 19:06:51

@Brix: Valahogy nem fáj a szívem a devizahitelesekért. Én jobban szeretném, ha a forint tovább gyengűlne. Nekem tiszta veszteség, ha erősödik.

Bolsi Buster 2013.03.17. 19:07:09

@Brix: Az ország nem attól lesz versenyképesebb, ha megveszem az importot, ellenkezőleg.

'Ennyi kamatot , amit itthon lehet realizálni, már bárhol Nyugat-Eubaban meg lehet euró betétre kapni, de sokkal kevesebb kockázattal.'

- Nagyon nem. Euró betétre adnak 3,5-4%-ot, lekötve egy évre legalább. Persze ha vki biztosabbnak érzi, váltson jurót.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:08:42

@Brix: "2010 április: CHF 180 ft , 2013 március: CHF 247 ft. Orbánék sok százmilliárd forint kárt okoztak az unortodox gazdaságpolitikájukkal, és a csőd szélére juttatták a devizahiteleseket"

Azért a CHF-növekedést teljesen nem etikus a Fideszre hárítani. Benne volt az ő kezük is, de sokat nyomott a latba az euroválság, ami miatt nagyon sok európai az EUR-ban tartott pénzét CHF-ra váltotta, és a fokozott CHF-be menekülés felnyomta a frank értékét. A frank nagyon sok más valutához képest erősödött, nem csak a forinthoz.

Kivancsi 2013.03.17. 19:08:49

az igazi mosodasok nem tartottak a Cipruson a zsetonjukat....
azert ment Cipusra a pénz, hogy
- alacsony tarsasago ado (5% majd 10%)
- laza tarsasagi konyveles (befogadnak mindenfele eu-n kivuli szamlakat)
utan tovabb utazzon meg alacsonyabb adozasu kajmanszigetek es egyebek fele...
majd onnet svajci bankszamlan landoljon...

Ez baszta az EU-sok orrat mar evek ota alig vartak, hogy lecsaphassanak..
elobb mi is igy jarunk orbanc dolgai miatt de nem a fityesz fog cummantani hanem mari neni meg jozsi bacsi...
ugy mint Cipruson Jusuf a leadozott tizen/huszon ezres bankbetetjevel.

Bolsi Buster 2013.03.17. 19:09:10

@stark: Az a lényeg hogy mi az adóalap. Az pedig nem a GDP. Mi köze a banknak a hazai össztermékhez?

na4 2013.03.17. 19:12:17

Ciprust nem kell megmenteni. Sőt egyetlen déli országot sem kell menteni, csak a baj van velük, minden pénzt elqurtak. Ki kell rúgni őket az EU-ból. Ez meg egy nagy öngól volt Ciprussal. Ez lopás, ez államosítás, diktatúra. Ehhez honnan volt bátorságuk? Ez az EU-ra nézve is nagyon dehonesztáló. Innentől kezdve senkinek nincs biztonságban a pénze, a vagyona. Elszállt a bizalom :-(

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:12:57

@Puskát kellett volna hozni: Így adják meg. Az államadósságnak sincs mindig köze a hazai össztermékhez, azt mégis ahhoz számítják.

Főleg azért, mivel a bankadó nem egy %-os érték, amit be kell fizetni, hanem egy előre kijelölt összeg, amire a bankoknak bevételtől függetlenül kell kifizetni. Akár nyereséges lesz úgy, akár veszteséges.

grani 2013.03.17. 19:16:38

@stark: Hát a nyereséget, főként ha van egy anyacéged, olyan szépen el lehet tüntetni, hogy csak na. Egy dolog tuti, a bankok profitot termelnek, ez a profit pedig a mi zsebünkből van. (a profit a leadózott nyereség után fenmaradt zsé. A betétesek kamata az költség, vagyis a betétesnek semmi köze a bank profitjához)

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:20:18

@grani: Persze, nem is akartam a betéteseket belekeverni, pusztán arról volt szó, hogy a kontinensen legmagasabb magyar bankadó hogyan viszonyul a ciprusi megvágáshoz mértékben.

Brix 2013.03.17. 19:21:59

@grani: "Én jobban szeretném, ha a forint tovább gyengűlne. Nekem tiszta veszteség, ha erősödik." Akkor te a lakosság azon 1%-hoz tartozol, akinek kedvez a gyenge forint. Szerencsés ember vagy!
@Puskát kellett volna hozni:
"Euró betétre adnak 3,5-4%-ot, lekötve egy évre legalább" Tévedsz. Én már körbenéztem a lehetőségeket, vannak kedvezőbb lekötési lehetőségek akár a kamatot , akár a futamidőt nézzük
Én elviszem a pénzem , az fix! Orbánék olcsó forintot akarnak , én nem akarom, hogy egyre kevesebbet érjen a pénzem.
Figyelembe kell azt is venni, hogy most kegyelmi állapot van a nemzetközi tőkepiacokon és csak " kicsit " bántják a forintot. Ha ez megfordul ,akkor mi leszünk a nagy áldozat és lehet 400 ft-os euró is

grani 2013.03.17. 19:28:54

@stark: Hát nekem szimpatikusabb, hogy a bank profitját vágják meg, mint a betéteseket. Önző lennék?
@Brix: Aligha egy százalék. Ha igaz, hogy kb. 5OO ezer ember dolgozik külföldön és feltételezve, hogy kb. 1-2 hozzátartozóját támogatja, akkor ez kb. 1-1,5 millió ember, vagyis olyan 1O-15 %.
Egyébként MO-n lehet EUR betétet is nyitni. Akinek van megtakarítása, abban is tarthatja.
A 4OO ft reális. Kb. ezen az árfolyamon beindulna a gazdaság.

Bartoki 2013.03.17. 19:33:20

De hát nem is az EU vetette ki az illetéket, hanem Ciprus. :O

Az EU még csak nem is kötelezte őket erre, csak azt mondta, hogy ők csak akkor segítenek, ha kicsit Ciprus is segít magán, és megadóztatja az oda koncentrált offshore pénzeket.

De Ciprus is mondhatta volna mint Viktor, hogy inkább a piacról kérünk kölcsön, drágábbért.

OK, így is unorthodox a dolog, de a betétesek még mindig jobban jártak mintha csődbement volna Ciprus, aztán nem 10%-ot buknak, hanem az egészet.

Bolsi Buster 2013.03.17. 19:34:10

@stark: Az államadósságnak és a hazai összterméknek egy országhoz van köze.

A bankadónak a bankokhoz van köze, nem az országhoz.

grani 2013.03.17. 19:34:57

@Bartoki: Hát lehet, hogy a piac összedobta volna nekik :D Elvégre miért ne?

Bolsi Buster 2013.03.17. 19:39:24

@stark: 'pusztán arról volt szó, hogy a kontinensen legmagasabb magyar bankadó'

- ha ehhez ragaszkodsz, annak ugye sok értelme nem lenne hogy a britek, osztrákok a saját bankjaikat adóztassák. Mo-nak viszont nincsenek saját bankjai, és szeretne ezen változtatni így logikus pumpolni a külföldit.

- Az a lényeg hogy úgy tudják belőni hogy a banknak megérje itt dolgozni és fizetni. Nem azhogy a bank veszteséget vagy nyereséget mutat ki. Ha ittmarad akkor azért marad mert még megéri.

Brix 2013.03.17. 19:41:41

@grani: "A 4OO ft reális. Kb. ezen az árfolyamon beindulna a gazdaság" ja, akkor egyből Európa legszegényebb országa lennénk! 400 ft/ euro árfolyamon egy havi szociális segély 50 eurót érne, és tanári fizetés meg 280-290 eurót! Ebből pokoli szegénység lenne , nem " beinduló " gazdaság!
Egyébként Magyarországon nagyon magas az export import igénye, így kb 10-15%-os leértékelés hozna kb 1-2% os cserearány javulást. Arról nem beszélve , hogy a költségvetés 285 ft-os euró áron lett tervezne. Ha csak a mostani árfolyam marad , már az kb évi 70-80 milliárd forinttal növeli a hiányt, egy 400 ft-os árfolyam katasztrófa lenne.
320 ft-nál remdkívüli kamatemelés lenne , és devizatartalékból erősítenék a forintot, ezt borítékolni lehet

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:43:32

@grani: "Hát nekem szimpatikusabb, hogy a bank profitját vágják meg, mint a betéteseket. Önző lennék?"

Nem hát, csak ugye a bank szépen belekalkulálja az adót, és szépen leszedi az összes fogyasztóján: a hitelesen, a betétesen, a számlatulajdonoson.

@Puskát kellett volna hozni:

Vitatkozz azzal, aki kitalálta, hogy így számolják...

Miért szerinted egy előre megadott éves állandó összeget hogy számoljanak? A bankok jövőbeni bevételeihez, amiket még nem ismerünk?

Valahogy márpedig viszonyítani kell a teher mértékét, hogy több értelme legyen a puszta számnak.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 19:44:11

Két dolog jutott eszembe a ciprusi hír kapcsán.
Az egyik, hogy Viktorunktól tanul az EU.
A másik, hogy Viktor legmocskosabb húzásai, pl. a nyugdíjpénztárak kifosztása és ehhez hasonló kedvességek, nem is Viktorék agyszüleménye, hanem egy EU-s maffia súgott nekik.

Ezen túl még elgondolkodtam, hogy széfet bérelek egy bankban és átteszem oda a számláimról a pénzt.

RCKDJ 2013.03.17. 19:45:19

Ciprus az EU fekete báránya régóta, sok országnak böki a csőrét az adórendszere, aki offshore cégek terén kicsit is tájékozott, az ezt tudja.
Most adódott az EU-nak egy remek alkalma arra, hogy megleckéztesse Ciprust, elvegye a vagyonosok kedvét a ciprusi "cégezéstől", ezért vették célba a betétesek pénzét. Így alakítanak ki bizalmi válságot az ottani bankokkal szemben, és magasról tesznek a tágabb következményekre, amik valszeg nem lesznek komolyak, mert minden pénzügyes tisztában van ezzel.
Szerintem egyébként nem fogja elfogadni Ciprus ezeket a feltételeket, mert akkor keresztet vethetne a bankrendszerére a jövőben. Csőd esetén többet veszítenek az emberek, de később talpra fog tudni állni az ország.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:47:15

@Puskát kellett volna hozni: "ha ehhez ragaszkodsz, annak ugye sok értelme nem lenne hogy a britek, osztrákok a saját bankjaikat adóztassák."

A britek konkrétan adóztatják a bankjaikat, akárcsak sok már európai ország. Igen, a sajátjukat. Nem olvastad el, amit linkeltem, mi?

Miért, a brit költségvetésnek miért lenne baja a brit bank pénzével.

"Az a lényeg hogy úgy tudják belőni hogy a banknak megérje itt dolgozni és fizetni. Nem azhogy a bank veszteséget vagy nyereséget mutat ki."

Most akkor az a lényeg, hogy megérje nekik, vagy nem? Csak mert az első mondatban azt mondod, hogy az a lényeg, a másodikban meg azt, hogy lényegtelen.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 19:48:22

@proxy user: "A másik, hogy Viktor legmocskosabb húzásai, pl. a nyugdíjpénztárak kifosztása és ehhez hasonló kedvességek, nem is Viktorék agyszüleménye, hanem egy EU-s maffia súgott nekik."

Na ezt honnan veszed?

Bolsi Buster 2013.03.17. 19:52:24

@stark: Nem, azt mondom hogy veszteséget akárki ki tud mutatni, de ha évekig veszteséges és mégis itt vállalkozik akkor az szaglik.

grani 2013.03.17. 19:53:40

@stark: Ha hagyják neki. Így viszont egy összegben fizet.

grani 2013.03.17. 19:54:38

@stark: Adóztatják persze. De a brit bankok fő bevétele a külföldről keletkezik.

komplikato 2013.03.17. 19:55:38

@Cogito.t: Ne legyünk már demagógok, szerinted a Ciprusi számlák nagyon része offshore cégé?

Ha valakinek Cipruson offshore cége van, akkor ciprusi bankszámlán is tart minden pénzt?

Na neee.

grani 2013.03.17. 19:57:01

@stark: Logikus amit a kolléga mond. Ha bedől MO, akkor az nem jó az EU-nak. Pénzt adni nem igen lehet, nem EUR övezet. Felszámolták a MNYP, megtámogatták a költségvetést. Aki meg ment panaszkodni strassburga, hát azt mondták, minden rendben.
Ami megtörténhet, az meg is történik.

Bolsi Buster 2013.03.17. 19:59:57

Vagy inkább ez az oka Ciprus basztatásának:

mno.hu/gazdasag/2014-vege-merfoldko-lehet-az-eu-es-az-usa-eleteben-1145351

Vannak konkurens adóparadicsomok is, mint pl. Delaware vagy Nevada.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 20:00:54

@grani: Hagyják neki, mert nem tehetnek ellene semmit. Egy magánvállalatnak nem mondhatod meg, hogy mit terheljen rá a fogyasztóra, mit nem.

Minden vállalat olyan árat határoz meg, ami elég magas ahhoz, hogy a költségeit fedezze (beleértve az adókat, különadókat) és még legyen belőle haszon.

@Puskát kellett volna hozni: Jogos, de azért azt is számold hozzá, hogy a banknak többe kerülhet összepakolni, és eltűnni, mint inkább a többi országban összeszedett profitból kipótolni a magyar veszteséget.

A banknak megéri néhány veszteséget évet bevállalni, és maradni, remélve hogy később visszatérnek a nyereséges idők, mint feladni mindent és kivonulni, mert akkor ha később mégis vissza akarnának jönni a kedvezőbb környezetbe, akkor baromi sokba fájna az újrakezdés, talán többe, mint maradni, és kicsengetni a veszteséget.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 20:01:59

@grani: Logikusnak logikus, csak én erre azért szeretnék látni egy megalapozott bizonyítékot... mert ez így csak konteó, nem igaz?

komplikato 2013.03.17. 20:03:28

@Puskát kellett volna hozni: Csányi pl. Szingapúrba nyomja ki a pénzt ... a CBA meg Svájcba, nem csak Ciprus létezik. Persze van még sok lehetőség Európán kívűl, bár a Kajmán szigetekre eléggé rászálltak már.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 20:03:42

@stark: mert ez a ciprusi rablás pontosan ugyanolyan, mint a manyup fosztogatás. Kizártnak tartom, hogy a két dolog független lenne egymástól.
Azt viszont nem tudom felfogni, miért kell minden fideszesnek úgy idéznie, hogy az eredeti mondatot kiragadja a környezetéből.
Nem azt állítottam, hogy ez van, hanem azt, hogy két variációt tudok elképzelni: egyik verzió, hogy Viktorék ötlete és az EU-s maffia tanult tőlük. Másik, hogy Viktoréknak is ez a maffia súgott.
De egyre úgy érzem, hogy feleslegesen koptatom a billentyűket, mert itt nem divat odafigyelni, olvasni és gondolkodni.

grani 2013.03.17. 20:04:24

@stark: Van hatósági ár is. A bankok monopolhelyzetben vannak. Nagyon szépen el lehet őket számoltatni.

grani 2013.03.17. 20:05:47

@stark: Ebben az esetben fordítsuk meg a bízonyitási kötelezettséget. Pont mint az adóhatóságnál.
Szóval a vád az, hogy összejátszottak. Bízonyitsák ők, hogy nem.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 20:07:01

@proxy user: "mert ez a ciprusi rablás pontosan ugyanolyan, mint a manyup fosztogatás. Kizártnak tartom, hogy a két dolog független lenne egymástól."

Két repülőgép-baleset is pontosan ugyanúgy néz ki, mégsem jut eszedbe, hogy ugyanaz volt a pilóta...

"Azt viszont nem tudom felfogni, miért kell minden fideszesnek úgy idéznie, hogy az eredeti mondatot kiragadja a környezetéből."

Fideszes a hóhér. :D

"Nem azt állítottam, hogy ez van, hanem azt, hogy két variációt tudok elképzelni: egyik verzió, hogy Viktorék ötlete és az EU-s maffia tanult tőlük. Másik, hogy Viktoréknak is ez a maffia súgott."

ÁÁÁÁ, baszdki tényleg, elnézést, valóban felületesen olvastam... mea culpa. :D

barázda_billegető 2013.03.17. 20:08:11

Kedves Hakapeszi Miki!

El kellett volna olvasni a híreket, és meg is kellett volna érteni, mielőtt egy ilyen blogbejegyzést eleresztessz.

1. A betéteket nem az EU "nyúlta le", hanem a ciprusi kormány, annak fejében, hogy megkapják az EU-tól a 10 md Euro-s mentőcsomagot.
2. A 100.000 Euro feletti betétekre 9,9%, a kisebbekre 6.75% az EGYSZERI illeték.
3. Az ott állomásoztatott bankbetétek jelentős része orosz és angol állampolgároké.

Szerinted az teljesen rendben lévő dolog, hogy miközben Ciprus közismerten adóparadicsom, azonközben a görög válság miatt veszteséget elszenvedő ciprusi bankok és azokon keresztül a költségvetés csődhelyzete miatt az EU-hoz rohangálnak kölcsönért? Vagyis az EU adjon pénzt, de úgy, hogy az orosz és más "üzletemberek" továbbra is nyugodtan profitáljanak a ciprusi és a hazai kamat és adószint közti különbségből.

Ha te egy olyan ország polgára lennél, amelyik nettó befizető az unióban, mit szólnál ehhez?

Vagy ahhoz mit szólnál, ha azt mondaná az EU nekünk, magyaroknak, hogy "bocsi fiúk, nektek nem jut zsozsó, odaadjuk Ciprusnak, hiszen egy adóparadicsom mégis csak kell a gazdag polgároknak"?

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 20:09:24

@stark: ha két repülőgép egyforma, akkor az jut eszembe, hogy ugyanaz a tervezőjük. A pilóta a kutyát sem érdekli.

Ha nem vagy fideszes/jobbikos (szerény véleményem szerint a két csapat legfeljebb agresszivitásban tér el), akkor tapasztalataim szerint te vagy a ritka kivétel vagy tényleg figyelmetlen voltál. :)

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 20:10:28

@grani: A bankok és takarékszövetkezetek elég sokan vannak ahhoz, hogy még véletlenül se beszélhessünk monopolhelyzetről.

A hatósági árazást meg erőltessék az észak-koreaiak, náluk van olyan rendszer. A piacgazdaságot tessék már békén hagyni, nem a párttitkár-elvtárs parancsára növekszik a gazdaság, erre pont a NER-es mindenbe beleszólás a legjobb példa, hanem annak a bizonyos piaci versenynek van hozzá inkább köze...

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 20:12:23

@barázda_billegető: de azt ugye érzékeled, hogy ez szimpla zsarolás és végeredményben az EU-s erőszak hatására követték el?
Analógiaként említhetném ismét a manyup ügyletet, mikor megzsarolták az embereket azzal, hogy nem kaphat állami nyugdíjat, aki manyup tag marad, akkor sem, ha a pénztár tönkremegy.
Majd szárnyra kaptak (ki tudja milyen forrásból) olyan híresztelések, hogy a nyugdíjpénztárakat tönkre fogják tenni.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 20:12:28

@proxy user: Tényleg figyelmetlen voltam, esküszöm, hogy nem láttam az előző mondatodat. :D

Én elég szkeptikus vagyok azzal szemben, hogy az EU súgta még a pénztár államosítást, csak ennyi... nekem egy egyszerű hasonlóságnál több bizonyítékra van szükségem ilyen kérdésben.

Nem elképzelhetetlen, de nem tartom valószínűnek.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 20:14:51

@proxy user: "Ha nem vagy fideszes/jobbikos (szerény véleményem szerint a két csapat legfeljebb agresszivitásban tér el)"

Ezzel nem mindig értek egyet. Láttam már olyan fideszest, aki semmivel sem volt kevésbé agresszív, mint bármely jobbikos.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.03.17. 20:15:25

Igen, egyetértek!

Nincs menekvés, az EU balra tolódik és Orbán útjára lép. Ezek után már nem csodálkozom Orbán merészségén, ő csak ugyanazt teszi, ami az EU új politikája.

Ki kell mondani: ebben a formában az EU tarthatatlan. Ha nem sikerül a brüsszeli marxista-orbánista bandát elzavarni, ki kell lépnie minden országnak.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 20:18:16

@stark:
A figyelmetlenségednek egyébként örülök. Én ezt rendszeresen elkövetem és már épp orvoshoz készültem miatta. ;)
Ami azt illeti, nem "Az EU"-t emlegettem, hanem EU-s maffiát. Nem zárom ki, hogy tényleg ennyire dilettáns és aljas csapat gyűlt össze a kormányban, de ugyanennyire elképzelhetőnek tűnik, hogy valaki a háttérből, bábként rángatja őket. Különösen azóta, hogy Viktornak volt pár menete pszichiáterekkel.
Elég sok dologban vettem már észre párhuzamot a magyar disznóságok és az EU későbbi, hasonszőrű húzásai között.
Mélyebben nem mennék bele, mert az emlékeim is eléggé halványak, meg nem is ide tartozik.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 20:21:02

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: ez megint egy hülyeség a mai hozzászólásaid közül. Mi köze Orbánnak a baloldalhoz? Kb. annyi, mint mondjuk Hitleréknek.
Nem neveznék baloldalinak egy olyan pártot, amely minden tettével a tisztességes munkából élők érdekei ellen cselekszik.
Említhetem az egykulcsos SZJA-t, a munkavállalói jogok erőteljes megnyirbálását, az közmunkaprogramot, amivel gyakorlatilag munkahelyeket számolnak fel és sorolhatnám napestig.

Bali01 2013.03.17. 20:27:38

EU számlákon nem tartunk pénzt,max ha utazik,de azt is csak nagyon nagyon szükséges esetben,épp elég,hogy a haszonból csipnek,nem még az anyaösszeget....Van annak sokkal biztosabb helye is.
Aki offshore-ozik tudja.
Cipruson meg az bukott,akit vagy nem érdekelt,vagy nem figyelt oda meg a hangyák,de az meg kit érdekel.
Ne már a bankot tartsuk el,ha odafigyelünk,eltart minket:)
De azért meglepődtem,hogy meg merték lépni.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.03.17. 20:28:26

@proxy user:

A populista pártok egyszerre jobb- és baloldaliak, nehezen sorolható be. A Fidesz tipikusan ilyen.

Az egykulcsos szja a kevés helyes lépés egyike volt.

barázda_billegető 2013.03.17. 20:46:56

@proxy user: Nem látok párhuzamot a manyup pénzek lenyúlása és a ciprusi intézkedés között.

Vegyük át mégegyszer:
1. Ciprus adóparadicsom.
2. Túl nagy volt a görög kitettségük, nagyot buktak.
3. Elmentek az EU-hoz pénzért.
4. Az EU azt mondta, Ok, de ők is tegyenek valamit, ne csak a markukat tartsák.

Ha jól emlékszem, a manyup tagok nem kértek kölcsönt Orbánéktól. Semmit nem kértek, csak elvárták, hogy be legyenek tartva a manyup szerződési feltételek, amit aztán Orbánék egtyoldalúan felrúgtak.

Hol itt az öszefüggés a két sztori között?

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 20:53:26

@barázda_billegető: részemről pusztán feltételezés az egész. Viszont amit írtál, az nem fedi 100%-ban a valóságot, ha hihetünk a sajtóban megjelent híreknek. Az EU konkrétan kijelentette, hogy ha nem adóztatják meg a bankbetéteket, akkor nuku segítség.
A ciprusi bankbetétesek többségének szempontjából úgy gondolom, ez minimum akkora disznóság, mint amit itthon a manyup témában művelt a fidesz.
Végeredményben két hasonló zsarolási manőver.
Orbánék sem rúgtak fel semmit, csak közölték, hogy ha nem adod a megtakarításaidat, akkor esélyed lesz éhen halni, mire eléred a nyugdíjkorhatárt. Hogy ezek után mi lett a pénzzel és mi a nyugdíjakkal, az más téma.
Végeredményben kizárólag arról beszélek, hogy szerintem ezek az ötletek egy helyről erednek.

grani 2013.03.17. 20:53:27

@stark: Először is nincsenek olyan sokan. Másodszor meg a banki tevékenységet nem folytathat bárki, ez nem szabadpiaci tevékenység. Engedélyköteles és elég nehéz belépni a piacra. Szóval, eléggé monopol piac az.
A hatósági árazást pedig pont azért találták ki, mert ez nem szabadpiac, hanem egy vezérelt piac.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.03.17. 21:01:43

@barázda_billegető:
"El kellett volna olvasni a híreket, és meg is kellett volna érteni, mielőtt egy ilyen blogbejegyzést eleresztessz."

El kellett volna olvasni a híreket és meg is kellett volna érteni, mielőtt egy ilyen kommentet eleresztesz. (én maradnák az egy sz-nél)

A 3 pontod mindegyike szerepel a posztban, vagy a linkelt cikkekben.

Pont az a baj, hogy az egésznek nem sok köze van az offshore-hoz, itt a mezei lakossági bankbetétek egy részét nyúlják le, uniós kényszer alapján.

Az uniós támogatásokat sem kéne keverni a mentőakciókban felhasznált gempával. Már négy sokkal nagyobb országot kisegítettek korrekt feltételekkel, nem kellett volna nagyon rossz üzenetet küldeni egy jóval kisebb probléma miatt - ennyit mondtam.

grani 2013.03.17. 21:01:43

@stark: Hát az üzleti életben nem kell mindenre közvetlen bizonyíték. Ha azt gondolod, hogy majd találsz cégpapíros levelet, hogy akkor most fiuk így meg így fogunk cselekdni, tévedsz. Ahoz, hogy összejátszanak, nem is kell beszélniük egymással. Sőt még csak ismerniük sem. A tipikus taktika pld. kartelezésnél.
Az egyik cég emeli az árat. A másik követi. Az első csökkenti, a másik is. A két cég vezetői már tudják, hogy megvan az öszhang és ettől kezdve az árak együtt mozognak. Mért kellene konkurálni, a piac felosztva és lehet fejni a vevőket. Harmadiknak ide belépni nagyon nehéz. Nincs konkurencia, nincs piac.
Az EU eset. Odamegy Viktor és azt mondja: adjatok pénzt. Mondják, hogy jó, de ezt meg ezt kérünk cserébe. MOndja Viki, hogy ez nem jó így. MOndják neki, hogy akkor nézz körűl a saját házad tájékán. Vikotr ért a szóból és lenyúlja azt amit, lehet. Az EU látszatfelháborodik, de közben elutasítja a magyar polgárok keresetét. Sőt, látja, hogy ez jó, a nép nem nagyon hörög, akkor azt gondolják, használjuk ezt az ötletet. Jó gyerek ez a Viki, tapossa nekünk az utat. Majd ha lőni fognak rá, akkor tudjuk, hol a határ.
Valahogy így. Szóval ha erre te írásos bizonyítékot vársz, hát...

pacsmag 2013.03.17. 21:02:09

BLOG FAILED.

NEM nyúlt le semmit, azt mondta ADOK SOK PÉNZT KIS KAMATRA, VANNAK FELTÉTELEK. KELL?
NEM volt kötelező.

Amúgy nyilván nem konkrét feltétel volt, hanem hogy valamennyi önrészt generáljanak ők is. Az ottani kormány kérte a pénzt, és ezt eszelték ki.

Tudom, hogy más is írta már ezt, csak nem bírtam ki... hogy mekkora csúsztató emberek léteznek, döbbenet...

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 21:02:14

@grani:

hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_bankok_list%C3%A1ja

Én ezt nem nevezném monopol piacnak, főleg hogy bármennyi szereplő bekerülhet (bármikor jöhet be új bank) alapítani is lehet bankot, és ráadásul: nem az dönti el, hogy a piac egy szegmense monopol-e hogy milyen nehéz bejutni, meg engedélyeket szerezni, hanem a piaci szereplők számán, azon, ahogy felosztják-e a piacot, vagy látható mozgás, verseny, illetve hogy van-e esélye másnak is betörni a piacra.

Na ezek a feltételek érvényesülnek például a magyar távközlésnél, ahol kvázi monopolhelyzet lépett fel, de pont nem a bankokra.

"A hatósági árazást pedig pont azért találták ki, mert ez nem szabadpiac, hanem egy vezérelt piac."

Na és miért ne lenne a pénzpiac szabadpiac? Keveselled tán a termékek és a szolgáltatások számát, nincs elég választásod, vagy gyanúsan fel van osztva a piac?

barázda_billegető 2013.03.17. 21:05:11

@proxy user: Hogyhogy orbánék nem rúgtak fel semmit?
Nem azt mondták, hogy aki nem lép át "önként", az nem kap nyugdíjat? Hol volt ez beleírva a manyup szerződési feltételekbe? Sehol. Eznkívül orbánák nem 6,75%-át vitték el a manyup pénznek, hanem az egészet lenyúlták (illetve jól megvédték a maguk számára).

A ciprusi kormány találhatott volna más megoldást is az önrész előteremtésére. Ezt az utat választotta. Nem az EU írta elő nekik, hogy mit csináljanak, a kormány döntöttek így.

Ezen túl, azt gondolom, ha a ciprusiak választhatnak az államcsőd és a bejelentett megoldás között, akkor nem kétséges, hogy melyikat választják.

Ami magyarországon épül, az EU-s pézből épül (az a kevés). Ennek ellenére marha nagy divat az EU-t ócsárolni. Ha én lennék az EU, nekem már elfogyott volna a türelmem.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 21:07:58

@grani: Hát persze, és mondom, el is hihetném, mert hiába teljesen logikus amit írsz, és megtörténhet, csak a plauzibilitása miatt nem fogok valamit elhinni. Ezzel az erővel bármelyik konteót elhihetném, amit elég logikusan levezetnek.

Most olvastam a Secret Speech nevű könyvet, ami többek közt arról szól, hogy a Szovjetunió titkos hatalmi erői szervezték az '56-os forradalmat, hogy aztán legyen kit csúnyán lerohanni, hogy gatyába legyen rázva a keleti blokk, és a Szovjetunió népe, meg az egész keleti blokk újra félje a Vörös Hadsereget.

És tök reálisan, hihetően lett leírva, de attól még nem valószínű, hogy igaz.

smartdrive 2013.03.17. 21:09:51

@grani: olvasd már el a mondatot, amit idéztem. én csak az oroszokról írtam, a cikk próbált különbséget tenni köztük, hogy van Cipruson nem pénzmosó orosz betét is. aha

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 21:10:54

@barázda_billegető: mondták, de végül visszakoztak. Vagy nem?

Ciprusiak: államcsőd vs bankbetétek egy részének lenyúlása
Manyup tagok: esélyes pénztárcsőd, nyugdíj ugrott vs szabad rablás.

grani 2013.03.17. 21:11:40

@stark: Hát mondjuk engedélyköteles. A tevékenysége szabályozva van. Tulajdonképpen pont olyan, mint a távközlési piac.

Gerardus A. Lodewijk 2013.03.17. 21:12:00

Szerintem az egyszerű ciprusi takarékoskodó bankbetétes polgároknak pontosan 0,00%-a hiszi el, hogy a tervezett intézkedés egyszeri.
Természetesen arra sincs semmi garancia, hogy ami most 6,75%, az később nem 67,5% lesz.
Ahogy arra sem, hogy csak Cipruson lesz szükség ilyen részleges vagyonelkobzásra.
(Kíváncsian várom az első banki munkanapot.)

grani 2013.03.17. 21:13:00

@stark: Valószínű, hogy igaz, valószínű, hogy nem. Ennyi elég is :)

grani 2013.03.17. 21:17:07

@smartdrive:

aki nem, az nem ciprusi bankban tartja a pénzt. szerintem ez tök egyszerű

Én erre reagáltam. Az jött le, hogy aki nem pénzmosó, az nem a ciprusi bankban tartja a pénzét. Ha félreértettelek, bocs.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 21:24:59

@grani: Jó, de speciel szinte minden vállalkozói tevékenység az is engedélyköteles, hogy anyám zöldségeket árulhasson a piacon, az is, hogy nehéz gépet gyárts, és az is hogy állatot tarts...

A szabályozás meg szintén szinte mindenre igaz, szabályozzák a sertéstenyésztést, a bankolást, a biztosítást, és a gyógyszergyártást és árusítást is...
Igazából ha megnézed a bankolást körülvevő szabályok igazából még viszonylag rugalmasak is, hiszen leszámítva a közterhek jelentette alap árazást, a bankok elég szabadon mozoghatnak és árazhatnak, elég széles spektrumon mozognak a kamatok és a szolgáltatások árai is. Az alapkamat+39% THM plafon áprilistól azért nem olyan vészes restrikció. (kivéve a Providentnek és társainak)
Nem hiszem, hogy emiatt monopolkapitalizmusról beszélhetünk...

barázda_billegető 2013.03.17. 21:35:44

@proxy user:
"mondták, de végül visszakoztak. Vagy nem?": Miután a manyup tagok túlnyomó többslége átlépett.

"Manyup tagok: esélyes pénztárcsőd, nyugdíj ugrott vs szabad rablás.": Ki hozta lehetetlen helyzetbe a manyupüokat? orbánék.

"Ciprusiak: államcsőd vs bankbetétek egy részének lenyúlása": Ki hozta lehetelen helyzetbe a ciprusi bankok jó részét, illetve a ciprusi költségvetést? A görög pénzügyi válság.

Szerintem ez továbbra is két teljesen különböző történet.

Outlooker 2013.03.17. 21:36:58

Ha tönkremegy a bank akkor az államnak kell kifizetnie a betéteseket ez evidens, de itt most nem megy tönkrem mert sikerült "megmenteni".

EU-ból kilépni nem igazán lehet, már túl nagy a körbetartozás.

barázda_billegető 2013.03.17. 21:40:46

@Hakapeszi Miki: Tényleg úgy gondolod, hogy a "mezei lakosság" tart 100.000 Euro-nál nagyobb betéteket a ciprusi bankokban?

Mi az a gempa?

A négy nagyobb ország közül melyik adópradicsom?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.03.17. 21:41:29

@Gerardus A. Lodewijk: Ja, tulajdonképpen emiatt állnak sorban most a ciprusiak az ATM-eknél. Hiába csak egyszeri, hiába csak a betétekre érvényes, a folyószámlákra nem, attól még minden ciprusi fejében joggal motoszkál a gondolat, hogy mi van ha jövő héten több lesz, és a folyószámlára is terhelik...

grani 2013.03.17. 22:01:13

@stark: Jó, ha annyira ragszkodsz hozzá, akkor oligopol. Viszont semmiképpen nem szabadpiac.
Ja, ha valahol extraprofitra teszel szert, nyugodt lehetsz, meg fog jelenni az adóhatóság. Akár zöldséget árulsz, akár markolót építesz.

grani 2013.03.17. 22:03:16

@barázda_billegető: Miért ne? Nem olyan nagy pénz az. Egy lakás Cipruson jóval többe kerül. Nem örülnék, ha a lakásra félretett pénzemből csak úgy leemelnének 6 ezer eurót.

Magyarnaba 2013.03.17. 22:18:59

Lehet mérgelődni, de nem lehet nem belátni azt az egyszerű tényt, hogy adóztatni azokat van értelme, akiknek van pénzük, többnyire azért, mert képesek nyereséget kivenni a rendszerből.

Ha a lakosságnak/kisvállalkozásoknak nincs tőkéje, akkor hiábavaló is lenne őket terhelni, mert nem képesek kifizetni. Így maradnak a bankok és a bankbetétek. Sajnálom, az unortodox módszerek további terjedése várható.

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.17. 22:37:35

@Cogito.t:
Képzeld el, hogy valaki eladta a lakását, megkapta érte a pénzt, holnap ki kéne fizesse az új lakást, közben elvettek belőle 10%-ot és bukta van...
Namosteztígyhogy?

halaloszto 2013.03.17. 22:58:22

@grani: azok a ciprusiak, akik kulfoldi bankban tartottak a penzuket, szinten nem buktak semmit :-)

akkor oruljunk.

Vajk

grani 2013.03.17. 23:04:35

@halaloszto: Aki a cihában, azok sem. Ennek is örüljünk. Halleluja!!!

bogel 2013.03.17. 23:16:08

Ciprus az az ország, ahol kétes eredetű lőszereket és a robbanóanyagokat a tűző napon, az ország legnagyobb erőműve mellett tárolják éveken keresztül?
És mi a szösz,felrobban, romba döntve a gazdaságot?

Darwin-díjas ország :)

sárkányfő 2013.03.17. 23:26:57

Nem lenyúlták a pénzt, te kis butus...

Kérlek beszélj újmagyarul, ahogy azt kell:
"Megvédték" a zemberek pénzét!

Úgy látszik Ciprusnak is van egy hős, nemzetvédő-szabadságharcos Orbánja, aki jó pénzért védi a népét.

Hozsánna, tánc, etc.

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.17. 23:29:15

Tehát ha az EU úgy jogállamilag és demokratikus ellopja a ciprusiak pénzét, akkor az azt jelenti, hogy azok, akik az első pillanattól azt mondják, hogy az EU kettős mércével mér (magyarán nem jogállami) és igazából demokratikus felhatalmazással nem rendelkező kovács lacik csicskáztatják a szuverén államokat is majd ugyanezt fogják tenni.

Tehát, amit művel az EU azt jelenti, hogy a Matolcsy már régen megálmodta és csak erre várt a mocskos szemétláda, sőt valószínűleg ő sugallta az EU-nak is!!!

Sőt ha gyengül az árfolyam az is az ő hibája!!! Eltűnik a betétek 5-10%-ka ha gyengül!!! (bár az,hogy miért €-ban akarod kifejezni és azon mérni a változást és miért nem aranyban, vagy üveggyöngyben az végülis mindegy!!!) Ebből akkor az is következik, ha erősödik az árfolyam, akkor meg személyesen a Matolcsy keresett neked 5-10%-ot!!!

Olyan szinte ostoba emberek tömege van ebben az országban, hogy azon is csodálkozom, hogy megtanultak cipőfűzőt kötni, de kétpofára követelik az EU-s fellépést Magyarországgal szemben. Agyhalott hazaárulók százezrei (talán 1,5millió a max, ami már összejön hazaárulóknál).

guszti 2013.03.17. 23:31:41

Van egy lényeges különbség köztünk meg Ciprus közt, konkrétan az euró.
Nálunk nem kellett ilyen eszközökhöz folyamodni, az előtte 270 körül ingadozó árfolyam a kormányváltás óta kicsit elcsúszott, most 305 körül mozog, szóval az a helyzet, hogy a hazai betétesekről már picit több mint 10%-ot lenyúltak, és a jelek szerint meg sem nagyon akarnak állni 320-330ig.
Náluk meg ugye ki kellett találni egy unortodox pótmegoldást ehelyett, de azon hőbörögni, hogy majd a fidesz is ezt csinálja, értelmetlennek tűnik. Már megcsinálta, oké, sunyibban, mert lehetősége volt rá, és ezt hívőmarinéni soha nem fogja érteni, persze a kampányban benne lesz hogy amíg ők, addig ez nyilván lehetetlen, csak a testükön keresztül, naná, aztán inflációval lesápolják a dupláját, egyformán mindenkitől. (Kivétel attól, aki cipruson bankol :)

sárkányfő 2013.03.17. 23:37:35

Komolyra fordítva: Mi magyarok jobban jártunk volna ha Ciprus bedől, és Brüsszel hagyja bedőlni.

Miért?

Azért, mert vannak az EU-n belül egy re jobban elszemtelenedő potyautas-pióca államok, úgy mint:
- Magyarország
- Ciprus
- Görögország
- Portugália
- Spanyolhon

Közös jellemzőjük, hogy nettó haszonélvezői az EU-tagságnak közvetlen és közvetett módon is, cserébe utálják és fúrják ahogy tudják, meg népeiket hangolják az EU ellen. Amíg nem basznak ki a picsába egy ilyen potyautas-államot, addig úgy látszik csak egyre jobban elpofátlanodnak ezek az országok, és pumpálják a közöst ahogy tudják. Ez persze visszahúzza az egész EU-t, és magukat az érintett országokat is tévútra viszi.
Ha végre kidobnának egy ilyen országot, akkor talán a többi is megijedne és elkezdeni komolyabban viselkedni. Ránk is ráférne egy ilyen ijesztés, illetve ha elfogy Brüsszel türelme akkori inkább a ciprusiakkal mutassanak példát, ne velünk.

Mondjuk ezek a déli országok (az EU-n belül lényegében Észak-Dél megosztottság van, mi sajnos még pont a déliekhez tartozunk) amúgy sem túl életképesek, a kapitalizmus gyümölcseit élvezni akarják, meg fogyasztani, de ezért rendesen dolgozni, na azt már nem. Szóval az északiaknak az lenne a legjobb, ha a mosatni EU felrobbanna, és akkor ők megszabadulva a semmirekellő déliek terhétől már másnap reggeltől megalakíthatnák az Északi Uniót, és amelyik végre egy komoly és fejlődőképes, sőt a déliek nélkül szárnyakat kapó szervezet lenne.

crazyfish 2013.03.17. 23:37:36

B+..soha ne legyen eurónk...állandó válság, szopás a köbön...:))

béla a görög (törölt) 2013.03.17. 23:39:46

Hát inkább fizetek 10-edet az EU-nak mint Orbánnak.
Az úgyis többe fájna.
Egyébként ma néztem a számlám köszöni jól van a pénz.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.17. 23:45:10

@crazyfish: ha hihetünk a pénzügyi szakembereknek, mire Magyarországon Euro lesz, addigra nagyjából megszűnik a közös valuta és visszajönnek a régiek.
UK már nagyon ki akar szállni, talán a németektől is lehetett ilyesmit hallani. Előbb-utóbb vége lesz, csak idő kérdése.
Igaz, én az USD-t sem tartom hosszú életűnek.

Kard 2013.03.17. 23:50:13

Ehehe...látom ahogy Simor átküld Orbánnak egy üveg pezsgőt amiért hazahozatta vele a pénzét 2011-ben. Kiszámolja a 900 millió forintjáért (kb. ennyi volt kint, vagyis erről szóltak a hírek) most csengethetne 90 milla adót...

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.17. 23:50:22

@sárkányfő: potyautas pióca az te vagy drága, meg az elvhű kommunistáid-szélsőliberálisaid, akik szarrá adósították az országot és még hazudtak is az EU-nak a statisztikai adatokban, meg a költségvetésben

Annyi fingod sincs a gazdasághoz, meg hogy ki minek haszonélvezője mint Bajnainak a libatenyésztéshez. Szerinted kinek jó az, ha megszűnt az országban a magyar ipar, feldolgozóipar, nem jött létre tőke, reáljövedelem felzárkózás. Na vajon szerinted kik terítik be az országot áruval, kik élvezik az olcsó bérmunka előnyeit, arról már nem is beszélve, hogy Magyarország lemondott a vámbevételeiről,meg az áfa egy része is az EU költségvetésébe van átírányítva, a pénzügyi szektor meg konkrétan kivérezteti az országot. Kb 8-10x annyit visz el az EU az országból, mint amit kapunk onnan.

DE a tények ne zavarjanak, kitartóan maradj meg ostoba hazaárulónak. Hányni lehet az ilyen emberektől, annál undorítóbb nincs, mint amikor valaki elárulja a hazáját. Egy mentséged lehet, ha ostoba vagy.

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.17. 23:53:42

@Kard: mert te azt hiszed, hogy a Simor nincs azzal tisztában hogy sorra elkezdik felszámolni az adóparadicsomokat? Ez egy elég régóta elfogadott stratégia, úgy is haza/másik országba kellett volna vinnie a pénzét, pechje volt, hogy lebukott és hamarabb kellett a kis hazaárulónak.

sárkányfő 2013.03.17. 23:56:44

@fal_adja_a_masikat:
Gyönyörűen felmondtad a fideszes agitprop bolsi bullshitet, látom sokat gyakoroltál, jó elvtárs vagy, megdicsérlek :)

Ugyanezt a versikét tudod hexameterben is? Azért külön dicséret járna.

sárkányfő 2013.03.17. 23:59:25

@Kard:
:D

(sajnos nálunk is lement a 10%, még több is, sima elinflálással. csak az elmúlt két hétben rogyott a forint vagy -8%-ot, tehát tökugyanaz van mint Cipruson, de ez senkit sem érdekel)

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 00:01:06

Ezt kellene tenni minden pénzmosoda országgal. Svájc már korábban elkezdett fizetni, Luxemburgban rendbetették az alapítványi pénzmosodákat, amikor a németek érintettsége kiderült, most Ciprus jött.
Kíváncsi vagyok, hol állnak meg, marad-e még hasonló ország, ahol egyaránt vígan megél a pénzmosó maffiózó és az adóoptimalizáló offshore cég.

tundrazuzmo (törölt) 2013.03.18. 00:01:46

"- Bocsánat, uraim, de azt hiszem, itt csalnak."

Semmi jót nem vártam eddig sem az Ójniótól, csak a gyarmatosítást baksisért (EU pénzek). Orbán megmondta, lehetne most ezzel jönni, de igazából mindenki látta ezt.

Mi volt a ciprusi kisbefektető bűne? Nem vizsgálta át az összes széfet, hogy nem található-e maffiapénz a bankban, ahová ő a betétjét helyezi? Ugyanmár, ezt nem tudta volna megtenni!

A SZABAD RABLÁS MEGKEZDŐDÖTT, SOKÁIG ÉLJEN PALPATINE SZENÁTOR!

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 00:03:14

@fal_adja_a_masikat: A könnyűipart mi tette tönkre, hogy még olcsó bérmunkára se legyen alkalmas az ország? A minimálbér emelése, 2000 körül...

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 00:07:30

@sárkányfő: Senkit nem érdekelsz, annyira sötét vagy mint egy fekete lyuk, mondjuk ahhoz képest csoda, hogy képes vagy kiszarni magadból a hazaárulók paneljeit.
Szerencsére a fajtád még nem tudja elhazudni a tényeket, nem úgy mint 90 előtt meg 2002-2010 között sikerült így többen mennek ki egy szent patrik napi felvonulásra is Magyarországon, mint a hazaárulók hiszti tüntetésére, hogy nem ők vannak hatalmon, nem járathatják 100%-on az ország kifosztását.

béla a görög (törölt) 2013.03.18. 00:08:14

Na most - az eu teszem azt lenyúlna tőlem mondjuk 6,75% bukok egyszeri alkalommal X pénzt.

1) Idehaza sokkal többet nyúltak le tőlem. Nem bankbetétet MANYUP-ot, de az is a nevemen volt.

2) Ha nem lennénk az EU-ban akkor mondjuk fizethetnénk vámot az árujuk után illetve ők is fizethetnének a mienk után. Vajon 26 maradék országnak van nagyobb szüksége a magyar árura vagy magyarországnak van nagyobb szüksége az EU-sra? Meg egy csomó más költség is lenne. Ezzel buknék Y pénzt.
SZerintem X < Y innentől meg nem érdekel a történet.

Amúgy jó idő van arra :) Ezeken már alig van ruha, hó egy szál se. :)

Blogger Géza 2013.03.18. 00:08:52

@Husz_János_Puszita: AZ unióban a jogászok csak azzal foglalkoznak, hogy valami fogást találjanak a magyar alkotmánymódosításon, nem érnek rá olyan bagatell ügyekkel foglalkozni, mint a bankbetétek biztonsága...

Blogger Géza 2013.03.18. 00:10:05

@Távmunkás: Ja, mert szerinted tartósan életképes Európában egy iparág, amelyik nem bír havi 30 ezres fizetésnél többet fizetni...

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 00:11:15

@Távmunkás: akkor már csak a magyar tulajdonú reálgazdaság 98%-ka maradt, ami nyom nélkül eltűnt. Valóban lehetett volna egy ágazatonként differenciált minimálbéremelés. Azért azt gondold végig, hogy mit mondana az mszp-szélsőliberálisok ha így lett volna, mikor most a közmunkások esetében követelik két pofára a minimálbért, miközben ők bruttóban az 1/3-dát adták segélyben munka nélkül...

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 00:11:24

@fal_adja_a_masikat: milyen szép lenne, ha ezt a hazaárulózást befejeznétek végre! Ha nagyon feszegetni kezdjük a témát, akkor itt leginkább azok minősülnek hazaárulónak, akik ezzel vádolnak másokat.

sárkányfő 2013.03.18. 00:12:40

@Távmunkás:
Könnyűipar? :) Ugyan hol volt itt versenyképes nehézipar az elmúlt 30 évben? :) Hol lenne a mezőgazdaság az elmúlt évek bődületes EU-s támogatásai nélkül? :) Miből épültek volna az utak? És még lehetne sorolni...

@fal_adja_a_masikat: Ez se rossz, de az előző körben valahogy letisztultabban nyomattad a sablonokat. Hexameterben tuti nem megy? Az lenne az igazán nagy dobás :)

Blogger Géza 2013.03.18. 00:13:20

@béla a görög: Csakhogy az azért volt a "neveden", mert az állam az őt megillető, kényszerrel beszedett járulékokat átirányította egy elkülönített számlára, és rábiggyesztette a nevedet, hogy örüljél. Az nem a te megtakarításod volt...

Blogger Géza 2013.03.18. 00:17:01

@sárkányfő: Frászt van ugyanaz, ugyanis a boltban nem lett 10%-kal drágább az áru. 3% körüli inflációt várnak, és a bankbetétek ennél jóval többet fialnak. A nemzetközi piacokon a devizák árfolyama állandóan mozog, de ez teljesen más, mint ez az einstand...

sárkányfő 2013.03.18. 00:17:07

@Blogger Géza:
Még csak vagy egymilliószor hazudtad itt a neten, hogy a manyup nem volt magántulajdon, noha a törvény ez konkrétan, szó szerint kimondta, és ezt a törvényt neked is vagy százan bemásolták. Szerintem ez az egymillió elég kevés, most húzzál bele, ha százmilliószor beírod, akkor - ahogy azt a gazdád tanította neked - igazsággá válik :)

sárkányfő 2013.03.18. 00:20:14

@Blogger Géza: hahaha, nem lett 10%-kal drágább a benzin, a kenyér, a BKV-bérlet? :DD igazad van, többel lett drágább...

Ja, tavaly szerinted melyik országban volt a legnagyobb infláció az EU-ban? :)

Ma este nagyon humorodnál vagy Géza, ne hagyd abba, és gyere vissza majd két hét múlva is, amikorra begyűrűzik az import-termékek árába is az elmúlt két hét forint-rogyása...

béla a görög (törölt) 2013.03.18. 00:21:31

@Blogger Géza: Igen???
Lássuk csak. A nyugdíj engem illet NEM az államot. A munkabéremből kerül levonásra. A nyugdíj a enyém. Volt. A nyugdíj JÁRADÉK volt és nem adó! Volt! Az nem az államé volt. Ez úgy van hogy a munkavállaló szerződésben van az állammal, hogy a munkabére egy részét nyugdíj formájában később biztosítja számára az állam. Ennek egy része került a MANYUP számlára nevesítve. Tehát az enyém. Volt.
Nem véletlenül változtatták át utána JÁRADÉKRÓL ADÓRA a nyugdíjat.
Csak a történelmi húség kedvéért.

Blogger Géza 2013.03.18. 00:22:35

@sárkányfő: Én semmit nem hazudtam, csak még mindig nem érted. A manyup egy öszvér konstrukció volt, amely az állami és magán jelleget kombinálta úgy, hogy leginkább mindkettőnek a hátrányai jelentkeztek.

Nem az üres deklarációakt kell nézi, hanem azt, hogy rendelkezhettél-e vele olyan szabadon, mint egy valódi magántulajdonnal? Nem. (Nem vehetted ki, nem használhattad fel a hozamait, nem idegeníthetted el stb-stb.)Ennyi.

Amúgy ezt már európai bíróság is kimondta, amikor egy buzgómócsing emiatt perelt. Elbukta.

sárkányfő 2013.03.18. 00:25:06

@béla a görög:
Ne fáraszd magad, Géza főállású fidesz-troll, akinek már ezerszer a képébe vágtuk, hogy a manyup magántulajdon, meg idéztük neki az alábbi törvényt is, de ő akkor is sulykolja amit a gazdái követelnek tőle...

Íme a törvény:
1997. évi LXXXII. törvény, 5.§:
A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amelyre az e törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető.

s 2013.03.18. 00:26:13

Az az igazi hülye, akinek nem teljesen mindegy, hogy az eu, vagy orbán nyúlja -e le a pénzét. Ami engemet illet, én már megrohamoztam a bankot. Megtaláltam benne a lóvét, pont annyit, amennyiről én tudtam. Nektek is ezt javasolnám. Itt igazából egyetlen egy nagy hibát lehet elkövetni. Későn érsz oda.

Blogger Géza 2013.03.18. 00:26:26

@béla a görög: Ebből semmi nem igaz.

1. A nyugdíj téged illet, ha majd jogosult leszel rá, de a nyugdíjjárulék bizony nem téged illet, hanem az államot.

2. Semmiféle szerződésed nincs az állammal. Ha van, szkenneld ide.

3. Nem változtatták járulékról adóra a munkavállalótól levont közterhet, ugyanaz a neve.

sárkányfő 2013.03.18. 00:27:20

@Blogger Géza:
Ez az, nagyon jól nyomod, már csak százmilliószor kell beírnod és igazsággá válik...

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 00:28:11

@proxy user: csak a móka kedvéért fejtsd már ki kérlek, hogy miért is nem hazaáurlók azok akik 45 után kiszolgálták a szovjetunio bábállamát, kiszolgáltatták az ország anyai-és emberi erőforrásait, külföldi érdekeknek megfelelően véghez vitték a magyar emberek vagyon-és jogfosztását, leverték az 56-os forradalmat, megtorolták az 56-os forradalmat több 100kivégzéssel, több 10ezer ember bebörtönzésével, megpróbálták felszámolni a magyar nemzetet, az összes vallást és helyébe a kommunista internacionalizmust és kommunista erkölcsöt állítani...
Megrendezték maguknak a rendszerváltást, sikerült megállapodniuk a nyugattal, hogy ha kiárusítják az országot, akkor nem lesz felelősségre vonás, átmenthették politikai és gazdasági hatalmukat, a kommunista söpredék vígan élte tovább világát az országban, a rendőrségben ,bíróságokon, ügyészségben, közigazgatásban és pláne az ország gazdasági-politikai elitjében.
2002-2010 között meg olyan szinten tönkrebaszták az országot, aminél még 6. osztályosokat a hatalomba emelve is jobb eredményt érhetett volna el az ország.
Ezt kéz a kézben vitte véghez a kommunista párt jogutódja, az MSZP (ahol mindenki kommunista volt, vagy kommunisták gyerekei...) és a velük szövetkező szélsőliberálisok, akik így együtt a nyugat felé adták el Magyarországot, vitték végbe 90 után is a magyar emberek teljes vagyon és jogfosztását.

Ezek után azaz ember, aki ezekre szavazni képes, aki ezeket támogatja, aki ANNYIRA OSTOBA, hogy önként beáll a hisztikórusba és az ország szuverenitásába való jogi, gazdasági beavatkozást sürget egy külső hatalom által az HAZAÁRULÓ.

Igen, a fidesz is tele van kommunistákkal, mondjuk legyen 40%-ka volt kommunista, valószínűleg ők is csak egy kreálmányai a kommunista pártnak, de ezzel szemben az mszp-ben 100% ez az arány. A rendszerváltást követő TETTEK alapján pedig 50x akkora kárt okozott az országnak az MSZP.

MAGYAR ember nem szavaz az MSZP-SZDSZ-re soha többet, az a 3 kormány is több volt, mint amit az ország túlélni még képes volt, azóta is vergődünk.

Érvelj drága, hogy miért is nem hazaárulók a kommunisták és szélsőliberálisok, miért nem hazaárulás magyar emberek 100-ainak kivégzése, magyar emberek 10ezreinek bebörtönzése, magyar emberek millióinak vagyon és jogfosztása a rendszerváltás előtt, és után, az már csak a bónusz, hogy a lopott vagyon megtarthatták és bántódásuk sem esett.

Hazaárulók. Aki tájékozatlan, vagy buta az meg jobban teszi, ha nem áll be a kórusba bégetni, mert hazaárulók között találja magát. Alapvető szinten illene tisztában lenni Magyarország rendszerváltás megelőző és azt követő történetével, történelmével. Meg a TÉNYEKKEL.

Blogger Géza 2013.03.18. 00:29:14

@sárkányfő: Továbbá a kommunizmusban is minden hatalom a dolgozó népé volt. :) Te minden hülye deklarációt elhiszel? Gondolkodni nem szoktál? Ha a tied, miért nem vitted Ciprusra? :)

béla a görög (törölt) 2013.03.18. 00:31:20

@sárkányfő: jó rendben :) csak ettől mindig eldurran az agyam meg el is fog...

sárkányfő 2013.03.18. 00:33:44

@Blogger Géza:
Ha az enyém volt, akkor miért volt választás megtartani magamnak? Miért nem vette el az állam szó nélkül azt ami úgyis az övé? :)

(nem féltelek, tuti tudsz erre is hazudni valamit :)

Sok gátlástalan, acélpofájú fidesztroll van Géza, de mond meg a gazdádnak hogy te extra jutalmat érdemelsz, mert a te még a törvény betűjét is rezzenéstelen arccal nyíltan lehazudod :)
Konkrétan nem lehetne kitalálni olyan nyilvánvaló és gátlástalan fideszhazugságot, amit te ne szajkóznál bárhol, bármikor...

s 2013.03.18. 00:33:50

@fal_adja_a_masikat: orbán pedig nem kommunista, gondolom én barom állat. Ő úgy tanulhatott külföldön, hogy apuka egyáltalán nem nyalta ki a szarcsimbókokat az mszmp kb teljes tagságának segglukából. Aha, most már értem. Csak eddig azt hittem, hogy az akkori rendszer ellenségeinek volt berendezve egy hangulatos uránbánya. Pedig nem is.

béla a görög (törölt) 2013.03.18. 00:35:59

@s: én azért bizom a németekben :) és ha ők fizetnek én is fizetek. és na aggódj ha ők tönkremennek te előbb tönkremész :)

sárkányfő 2013.03.18. 00:36:04

@béla a görög: Nézd más szemmel. Géza (talán) valaha ember volt, és a fidesz 30 ezüstjéért patkányt csinált magából. Inkább szánni kell, nem felhúzni magad rajta.

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 00:39:06

@sárkányfő: a manyupot a magyar állam költségvetéséből, a magyar állam nyugdíjalapjából irányítottak át magánynugdíjpénztárba, a befizetéseket a MAGYAR ÁLLAM szedte be továbbra is és utalta át a biztosítóknak, a magyar állam kényszerült arra, hogy a kieső bevételeket hitelből pótolja, a magyar állam fizetett ezekre a hitelekre, kötvényekre 8-12%-os kamatot, a biztosítók nyúltak le 200milliárd Ft hasznot ebből a rendszer fennállása alatt, a pénzügyi szektor nyúlt le ezidő alatt a magyar államadósság többletén több 100milliárd Ft kamatot, a magyar állampolgárok bukták volna el az összes MANYUP pénzt az első közepes méretű gazdasági-pénzügyi válság hatására, a magyar emberek bukták volna el a teljes MANYUP pénzüket, a magánmegtakarításaikat is és a vagyonuk elveszítette volna értékének 70%-kat, ha nem államosítják VISSZA, ugyanis köszönhetően a HAZAÁRULÓ haverjaidnak olyan szintig eladósították az országot, olyan gyalázatos államháztartási-költségvetési fegyelmet folytattak, olyan szintig felbaszták az országkockázatot és CDS felárat, hogy az ország szinte képtelen volt megújítani a hiteleit, olyan szintig felbasztátok az államadósságon belüli devizaarányt, hogy amikor távoztatok és az eleve 4-5%-ra tervezett költségvetésben még elrejtetttek 500milliárd Ft hiányt, akkor "borult a bilig", a Simorotoknak nem volt több IMF kölcsöne már tartani az árfolyamot, se szándéka rá, az államadósság deviza részén akkora árfolyamveszteséget szenvedett el az ország, hogy az eleve 80%-ra feltornázott államadósság kapásból 90% feletti mértékű lett volna és rövid távon bekövetkezett volna az ÁLLAMCSŐD kedves hazaárulók szekértolója. Akkor aztán integethettél volna a MANYUP pénzednek, meg a bankbetétjeidnek is, de persze biztos a fideszt hibáztattad volna:D:D:D mert annyi eszed sincs mint egy cipőkrémnek.

Gyakorlatilag a MANYUP államosításával vált lehetővé, hogy az ország elkerülje az MSZP-SZDSZ kormányzásával létrehozott államcsődöt, ráadásul így garantált megszűnt a biztosítok jövedelemkivonása az országból, megszűnt az állam többlet hitelfelvételi kényszere, ami önmagában csökkenti a kamatokat, stabilizálja az államháztartást és egyáltalán levegőhöz jutott az ország. Igen, kell majd nyugdíjreform.

Csak az önmagában csoda, ha az országnak lehet nyugdíjreformja, mert mgé lesz ország és azt nem veszítette el végleg a hazaáruló MSZP-SZDSZ. Aki azok seggét nyelje az ízlelgesse csak azt, amit ők képviselnek, osztozzon abban a szégyenben, amit minden tisztességes magyar ember gondol róluk (és ehhez nem kell fideszesnek lenni ,csak tisztességesnek, magyarnak és hazaszeretőnek), viseld csak el, hogy hazaáruló vagy.

Vagy próbálj meg elindulni az emberré válás felé és próbáld befogadni a tényeket, az igazságot. Vagy emigrálj a halál faszára és hódolj be az EU-nak, USA-nak vagy akinek akarsz, ha azt hiszed ezek nélkül nincs élet:D

idióta

Blogger Géza 2013.03.18. 00:40:51

@sárkányfő: Na, még egyszer, lassan, hogy te is megértsd: "A manyup egy öszvér konstrukció volt, amely az állami és magán jelleget kombinálta úgy, hogy leginkább mindkettőnek a hátrányai jelentkeztek." A világ kissé bonyolultabb az egyszerű agyadnál, amelyik csak két dolgot ismer... Ez kb olyan, mintha nem értenéd a szivárványt, mert egész életedben egy fekete-fehér tévét néztél.

Én is megkérdezhetném, ha valódi magántulajdon volt, miért adta oda csak úgy az emberek több mint 90%-a önként? Elég egyszerű. Mert nem volt VALÓDI magántulajdon.

s 2013.03.18. 00:43:25

@béla a görög: "én azért bizom a németekben :)"

Ha pénzről van szó, akkor senkiben nem bízom. Merev álláspontnak tűnik, de megkímél a sok ostoba magyarázkodás végighallgatásától. Eddig bejött.

tundrazuzmo (törölt) 2013.03.18. 00:44:44

@sárkányfő: "Közös jellemzőjük, hogy nettó haszonélvezői az EU-tagságnak közvetlen és közvetett módon is, cserébe utálják és fúrják ahogy tudják, meg népeiket hangolják az EU ellen. Amíg nem basznak ki a picsába egy ilyen potyautas-államot, addig úgy látszik csak egyre jobban elpofátlanodnak ezek az országok, és pumpálják a közöst ahogy tudják. Ez persze visszahúzza az egész EU-t, és magukat az érintett országokat is tévútra viszi."

Komolyra fordítva: az ilyen hozzállás miatt igen nehéz dolgom van, amikor meg kell határozzam a különbséget közted, és egy hazaáruló önsorsrontó szervilis globalizációpárti segg között.

sárkányfő 2013.03.18. 00:46:10

@fal_adja_a_masikat: hahaha :) Látom egy nehézsúlyú degenerált őrülttel akadtam össze, csak nehogy agyvérzést kapj, annyit nem ér :) Húzzá vissza szépen az Echo TV elé, és nézd tovább a Szaniszlót, belőle folyik a nagybetűs IGAZSÁG! :D

@Blogger Géza:
"Önként" :)
Ja, hogy a fidesz a zsarolást és a hatalommal való visszaélést + intézményesített állami zsarolást "önkéntes" visszaadásnak hívja? :) Cukik vagytok, de most tényleg :)

A másikra pedig még egyszer, lassan, hogy te is megértsd:
Ha az enyém volt, akkor miért volt választás megtartani magamnak? Miért nem vette el az állam szó nélkül azt ami úgyis az övé? :)

Ne érdekeljen! 2013.03.18. 00:46:21

@grani: "Én jobban szeretném, ha a forint tovább gyengűlne. Nekem tiszta veszteség, ha erősödik."

"Önző lennék?"

Igen.

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 00:47:49

@s: szerintem ő is egy kommunista kreatúra, csak valahol 2003-2004 között önállósította magát (addigra leesett neki is, hogy pl Járai átbaszta a palánkon kegyetlenül:D), azóta jelentkeznek nála a skizofrénia jelei, de azóta legalább tesz is valami az ország érdekében (csak nem tudja a fideszből már kidobni a kommunistákat, pláne nem a gazdasági holdudvarból, ahol sok csoport van nem csak kommunisták). Ami ugyan a hangya pöcsével vetekszik, de azért elég jelentős különbség van aközött is, hogy valaki felhalmoz 10 000milliárd Ft adósságot, vagy ha valaki még csökkenti is...
Ha nem lett volna a fidesz is kommunista kreálmány, akkor már régen lett volna elszámoltatás, meg felelősségre vonás, mert volna miért!!! Csak akkor kölcsönösen borulna a bili:)

Ez még nem változtat a tényeket, azok alapján pedig ebben az országban soha többet nem szabad hatalmat adni az MSZP-SZDSZ kezébe, azon érdemes és kell gondolkozni, hogy ki legyen a fidesz helyett, én részemről nem szavaztam rájuk és nem is fogok.

Csak a hazaáruló MSZP-SZDSZ hívőktől mentené meg előbb az országot a sors. Növesszetek agyat, vagy hazaszeretet, nem kell egyszerre mindkettő!!! Már önmagában az egyik is elég, de ha csak az egyik van meg, akkor a végén még fidesz szavazók lesztek. Ha mindkettő akkor tudtok majd igazán az ország érdekei szerint gondolkodni, érezni és szavazni. Hát egyeseknél annyi esély van erre, mint hogy Bajnai nem pislog 200/másodpercet miközben hazudik:D

sárkányfő 2013.03.18. 00:47:54

@tundrazuzmo: Neked úgy általában is igen nehéz dolgod van amikor a valóságot próbálod felfogni...

tundrazuzmo (törölt) 2013.03.18. 00:49:48

@sárkányfő: Brilliáns riposzt!

De mond már meg, komám, mit adtak nekünk a rómaiak?

Blogger Géza 2013.03.18. 00:50:01

@sárkányfő: Te sajnos nem tudsz alapfokon magyarul, így elég nehéz dolgunk van. Ennek mondatnak pl. mi az értelme?

"Ha az enyém volt, akkor miért volt választás megtartani magamnak?"

Mert szerintem semmi. Na mindegy, olvasd el lassan, amit írtam, hátha egyszer megérted, egyelőre nagy a homály...

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 00:54:15

@sárkányfő: Égesd csak magad nyugodtan, szerencsére hisztinél több kell a felnőtt embereknél ahhoz, hogy beszopják a hülyeségeiteket.
Ezért nincs semmi esélyetek ebben az országban többet, mert olyan súlyos dolgokat vittetek véghez, amire mindenki emlékezni fog, 20 év múlva is.
Ha nem a fidesz kerül hatalomra akkor pedig még elszámoltatásra és felelősségre vonásra is számíthatnak a szeretet ikonjaid. Szerintem a hisztit már kezdjétek el tartalékolni, a fidesz a lehető legjobb ami történhet az MSZP-SZDSZ-el (és fordítva is egyébként...), most képzeld el mit össze kell majd hisztizni az EU-ban, ha esetleg leültetnek olyanokat akik a magyar embernek 100milliárdos kárt? Szerencsére nyitott fülekre találtok majd, mert a 100milliárd kárból 80milliárd francia, német cégeknél landolt ,20milliárd meg a zsebetekben:D

sárkányfő 2013.03.18. 00:54:31

@tundrazuzmo: Ez jó kérdés, de tényleg. Erről már fentebb említettem pár példát valakinek, olvass vissza.

@Blogger Géza: Én nem tudok magyarul, miközben te hazudod a zsarolásos rablást önkéntes felajánlásnak, meg te hazudod a törvény által is kimondott magántulajdont állami tulajdonnak?

Ma este hazugság-rekordot fogsz dönteni, ne hagyd abba :)

béla a görög (törölt) 2013.03.18. 00:54:57

@s: nem, ez egy teljesen korrekt álláspont.

Kard 2013.03.18. 00:56:55

@fal_adja_a_masikat: Ciprus nem adóparadicsom, csak ott aránylag alacsony a társasági adó (megjegyzem nálunk is az). Amúgy Simor teljesen legálisan tartotta ott a pénzét még csak nem is offshore cégben csak azok akik nem értenek hozzá beszopják az Orbáni maszlagot (mert ugye Ciprus akkor egyből offshore jut eszébe a "buta parasztnak" és már kész is a politikai szlogen). Az amiket írtál csak simán a tudatlanságodat bizonyítja :).
Ha tényleg adóparadicsomba viszi a pénzét sosem tudod meg, hogy van neki. Egy panamai offshore céget alapítani 900 dollár és akkor senki nem tud semmit, de tényleg semmit még a tulajdonos kilétéről sem.

sárkányfő 2013.03.18. 00:57:57

@fal_adja_a_masikat:
Jó szöveg! Tudsz még másolni az Echo Tv meg az MNO paranoid lázálmaiból néhányat?

Azért a hexameterrel tényleg próbálkozhatnál egyszer, legalább egy kicsit tűnj ki a sok agymosott zombiból! csak tudsz legalább valamit csavarni a sablonokon, nem igaz nem maradt semmi egyedi benned...

s 2013.03.18. 01:02:02

@fal_adja_a_masikat: Egyszerűen látod a dolgokat, pedig nem azok.

"soha többet nem szabad hatalmat adni az MSZP-SZDSZ kezébe"
Egyetértünk.

"Ha nem lett volna a fidesz is kommunista kreálmány, akkor már régen lett volna elszámoltatás"
Egyetértünk.

"jelentkeznek nála a skizofrénia jelei" (orbánnál)
Egyetértünk.

"azóta legalább tesz is valami az ország érdekében"
Nem értünk egyet.
Csak az általa megszerzett hatalom megtartásáért tesz bármit is. Ezt nem észrevenni elképesztően nagy hiba.

Marad a kérdés. Kit válasszunk, aki a dolgok menetét a megfelelő irányba tudja mozdítani? Mert nekünk csak ez az egy kérdés létezik. Nincs más. Nem érdekel semmi, csak ez. Mert nincsen ennél életbevágóbb. Elbaszott nagy tétben játszunk. Élet, vagy halál. Kb. erről van szó.

Krumpli Bogart 2013.03.18. 01:08:52

@grani: "Az EU eset. Odamegy Viktor és azt mondja: adjatok pénzt. Mondják, hogy jó, de ezt meg ezt kérünk cserébe. MOndja Viki, hogy ez nem jó így. MOndják neki, hogy akkor nézz körűl a saját házad tájékán. Vikotr ért a szóból és lenyúlja azt amit, lehet. Az EU látszatfelháborodik, de közben elutasítja a magyar polgárok keresetét. Sőt, látja, hogy ez jó, a nép nem nagyon hörög, akkor azt gondolják, használjuk ezt az ötletet. Jó gyerek ez a Viki, tapossa nekünk az utat. Majd ha lőni fognak rá, akkor tudjuk, hol a határ."

Ezt nagyon jól látod!Az EU a nemzeti kormányokat belekényszeríti a disznóságokba, majd műfelhűáborodik. Ezért kéne jól seggberúgni néhány ilyen kormányt.

tundrazuzmo (törölt) 2013.03.18. 01:09:51

@sárkányfő: "Ez jó kérdés, de tényleg. Erről már fentebb említettem pár példát valakinek, olvass vissza."

Megmondom én, hogy mi a bajom a mindenkori globalizációval: elsőre olyan szép szlogeneket ír fel a zászlóra, de kicsit megkapargatva a felszínt, látszik, hogy valamelyik nemzetállam áll a dolog mögött, és hát ők persze mindig egyenlőbbek...

Hanyagolva az összes releváns történelmi előzményt (pedig volt, tengernyi), álljon csak itt a szovjet himnusz első két sora:

1. sor: "Szövetségbe forrt szabad köztársaságok" - HÚ EZ MILYEN FENNKÖLT, MÉG AZT HINNÉ AZ EMBER, HOGY...
2. sor: "A Nagy Oroszország kovácsolta frigy" - HOPP, KIFICCENT A LÓLÁB...

Kard 2013.03.18. 01:17:34

@tundrazuzmo: Persze persze, de azért örülsz amikor olcsón vehetsz számítógépet (amiről pont ezt a blogot irkálod tele), meg Iphonet, esetleg valamelyik családtagod életét a globalizáció által "kitermelt" eszköz menti meg.
Menj haza, verd le a kismegszakítót egy hétre és élvezd a globalizációmentes életet :). Kíváncsi vagyok meddig bírod. A mai iparosodott világ pont a globalizációnak köszönheti a létét. Nyilván vannak mellékhatások, de azért az előnyök szerintem nagyságrendekkel nagyobbak.

sárkányfő 2013.03.18. 01:19:10

@tundrazuzmo: Magyarországon részben a csúnya arcát mutatja a globalizáció, illetve a kapitalizmus is "vad", amik miatt nem csoda hogy sok embernek tele a hócipője mindkettővel. Megértem. Ezzel együtt ez kb. olyan adottság, mint a gravitáció, meg a napfény nappal. Lehet utálni, lehet szeretni, tök mindegy, van, adott, létezik, és mi magyarok egész biztos nem tudjuk eltörölni. Ha már megváltoztathatatlan adottság, akkor érdemes lenne inkább a magunk javára fordítani amit lehet - már ha tudjuk, meg nem fogalja le minden energiánkat a sok egyéb hülyeség.
Megjegyzem tágabban értelmezve a globalizáció egy több ezer éves folyamat, az első "metropolisz" pl. Róma volt, nyilván csak a korbeli viszonyok közt értelmezve, de a globalizáció azóta - főleg a technikai robbanásnak köszönhetően - felgyorsult. Na mindegy, ez más téma.

Mellesleg te nem tűnsz olyan vadbaromnak mint a falas kretén, szóval veled talán van értelme vitázni is. Amit előbb beidéztél tőlem, abban konkrétan melyik állítást nem tartod igaznak? Mert mind igaz, sajnos, méghozzá elég egyértelműen...

s 2013.03.18. 01:21:04

@tundrazuzmo: Frigy. Tetszik ez a szó. Nem hiszem, hogy szebben lehetett volna azt mondani, hogy itt most kurva keményen seggbe leszünk baszva.

Egyébként mi sem - és senki más sem - sajátította még el a széllel szembe történő hugyozás művészetét. Oroszország valóban nagy. Nem csak a sláger szövege szerint. Valóban az.
Az eu is nagy. Nálunk biztosan nagyobb. Tehát politizálni úgy kell, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. Nem lehet erőből csinálni. Ravaszul kellene. Most nézd meg az orbán szétesett fejét. Ez fog politizálni miértünk? Biztosan akarjuk mi ezt? Nincs ott valaki más . . . ?

_most_ 2013.03.18. 01:21:09

@Blogger Géza: a magánnyugdíjpénztár magántulajdon volt. benne van a nevében, és a fidesz ezt
egyszerűen ellopta, majd a lopás után egyszerűen szabadon engedtek egy gyilkost, azt hiszem ezek tökéletesen jellemzik a fidesz erkölcsi értékrendjét, azaz, hogy nem tisztelik a magántulajdont és az emberi életet se.

tundrazuzmo (törölt) 2013.03.18. 01:23:19

@sárkányfő: "@fal_adja_a_masikat:
Jó szöveg! Tudsz még másolni az Echo Tv meg az MNO paranoid lázálmaiból néhányat?

Azért a hexameterrel tényleg próbálkozhatnál egyszer, legalább egy kicsit tűnj ki a sok agymosott zombiból! csak tudsz legalább valamit csavarni a sablonokon, nem igaz nem maradt semmi egyedi benned..."

Tán kisegítem a bűntől megfáradt dumatársat
S válaszolok mire egyből nem visz a lélek bárkit
Ám fecsegésnek nincs helye ott hol a nemzet a latban
Libsibe fájó nyílként üt sebet mindez a szózat

sárkányfő 2013.03.18. 01:23:23

@Kard: kávénk, teánk, narancsunk, földgázunk, benzinünk, elektromos áramunk, rock&rollunk, kocsink, matematikánk és geometriánk, és demokráciánk se lenne globalizáció nélkül, és még kb. húszmillió tételt fel lehetne sorolni :)

sárkányfő 2013.03.18. 01:25:36

@tundrazuzmo:
WOW! Pazar! :))) Köszi, ez tényleg jó volt :) csak nem egy költőhöz van szerencsém?

Krumpli Bogart 2013.03.18. 01:27:28

@Blogger Géza: Kár a gőzért, úgy sem értik.....
Hát még ha tudnák, hogy a MANYUP-ok jelentős részénél olyan förtelmes kupleráj volt, hogy még azt sem tudták ki a tagjuk, nem hogy az egyes tagnak mennyi befizetése van.

Az apeh revizorai tették rendbe időnként a szarkupacot, aztán megunták és végül úgy szabályozták, hogy az egész MANYUP-fost átfolyatták az apeh rendszerén, hogy azonosítani tudják a befizetéseket.

sanyix 2013.03.18. 01:30:08

"Marha jó ötlet azt sugallni, hogy az összes ruszki pénzmosó, de aki nem, az is szopjon ugyanúgy."

nem kell sugallni, ez így van ;)

Krumpli Bogart 2013.03.18. 01:30:31

@_most_: A MANYUP-ba irányított zseton hiányzott a büdzséből, ezért kellett hitelbők fizetni a nyugdíjakat....

Kard 2013.03.18. 01:32:26

@sárkányfő: Már bocs, hogy beleugatok, de azért rossz Magyarországon a globalizáció és az egész kapitalizmus mert a magyar csak szemezgetni akar belőle. Kellene a jólét ami nyugaton van, de nem kellene hozzá a kisebb állam (kevesebb jóléti kiadások), a liberális gazdaság (nagyobb verseny a hazai cégeknek) és lehetne sorolni.
Mondok egy nagyon egyszerű példát. Itthon baromi magasak a hitelkamatok. Egy 10 éves államkötvény 6% körül mozog míg egy 10 éves hitel THM-je kb. 11%. 5% a marzs. Ugyanez az USA-ban 0.7%.
Itthon ugye senkit nem hagyunk az utcán címszó alatt évek óta kilakoltatási moratórium van így bank korlátozva van a tulajdonhoz való jogában. Ugye lássuk be, amíg nincs kifizetve az ingatlan az bizony a bank tulajdona. Mivel a bank nem tudja kilőni a nemfizető adósok alól az ingatlan így azon jelentős vesztesége van. Tehát ezt a veszteséget (azaz kockázatot) terítenie kell a többi hitelen ezt úgy tudja megtenni, hogy emeli a marzsot. Máris itt is vagyunk az első klasszikus magyar "kapitalista" megoldásnál. A hitel(jó) kell, de a kilakoltatás(a rossz) nem. Ebből az lesz, hogy mindenkinek drága a hitel, cégeknek, embereknek. Miközben ha rendes jogi környezet lenne 5.7% lenne az a hitel (tény, hogy lennének akik az utcára kerülnek, de mindig vannak vesztesek, olykor ezek felelőtlen emberek is) az a törlesztőben 40-50%-ot is jelentene. Azaz sokkal többen tudnák fizetni a hitelüket, jobban lennének beruházások az olcsó hitelek miatt azaz több munkahely és máris nagyságrendekkel kevesebb rossz adós. Sajnos ez nem is kormány függő, mert mind az mszp mind a fidesz fenntartja/tartotta ezt az állapotot.
Nagy ilyen a magyar kapitalizmus és ezért nem működik.

s 2013.03.18. 01:35:21

@Krumpli Bogart: Mert az állami nevesített nyugdíjrendszer az olyan fasza, de télleg . . . Még kész sincs, pedig ígérték. Hoppá. Öreg, én eltettem az összes munkáltatótól kapott fizetési papíromat. Havonta. Tele van vele a szekrény. Mert kurvára nem szeretném, hogy azt a szöveget nyomják nekem, hogy "apóka, húzzon már el a gecibe, maga sosem keresett annyit, amennyiről itt pampog". Ettől még elküldhetnek a picsába, de legalább lesz valami igazolás nálam, hogy miért is vertem szét szilánkokra az egész telibebaszott ügyfélszolgálatot egy vascsővel. Nálam megvan at eredeti, lepecsételt példány.

s 2013.03.18. 01:36:55

@sanyix: Valaki hamarosan belehörpint a polóniumos teába. Megnézzük, kinek kezd hullani a haja. Ő lesz az.

bkkzol 2013.03.18. 02:05:02

Egyébként meg nem adótzak a "betétesek" mielött egy ciprusi bankszámlát nyitottak volna. Zárolni kellene az összas bahamai, kajmán szigeteki... számlát.

tucano 2013.03.18. 03:08:37

Nem a bankbetétekről szól a ciprusi történet, az csak a hab a tortán. A társasági adó a lényeg.

RuinDone · http://newworldchaos.blog.hu 2013.03.18. 03:14:26

Izland! Izland!

jó magyarul is olvasni a témáról, rohadt kiváncsi leszek mit produkál 5 óra múlva az OTP miközben az euró szabadesésben van

tucano 2013.03.18. 03:20:29

@Távmunkás: Ismered azt a szót, hogy adóverseny? Na, nekünk Szlovákia az offshore, másnak meg Magyarország. Az adóoptimalizálás meg alanyi jog. Minden törvényes eszközt igénybe vehetsz, hogy csökkentsd az adódat.

pandacsökiboborján 2013.03.18. 03:53:10

ez tényleg fasza poszt a picsányi szigetről...tényleg kurva jó. Vagy inkább el kellene inflálni a kibaszott eurot a picsába...remélem tudtam követni a post stílusát....

esefe 2013.03.18. 04:18:00

@grani: Inkábbb ház kerül többe. Egy átalgos lakás nem.

ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2013.03.18. 04:47:17

A vicces az, hogy a megtakarítását tároló magánszemély, illetve a valóban pénzmosást végző, a vagyonát tároló offshore kisebb nagyobb kellemetlenségek mellett, de túléli a dolgot.

Viszont a valóban termelő de tőkeszegény vállalkozások számára a likvid tőke 10%-ának elvesztése jó eséllyel végzetes. Esetleg - miután a banki rendszer megmentése címén lenyúlták a pénzét - fordulhat gyorshitelért a bankokhoz, akik az einstandolt lóvét kamatra visszaadják.

nu pagagyí 2013.03.18. 05:18:50

Ciprus ezt bírta felajánlani saját erőként, aztán jól rákenték az EU-ra. Mi az EU nélkül is meg tudjuk vámolni a bankbetéteket.

2013.03.18. 06:29:54

Az EU-t nagyon f*sza dolog minden miatt felhasználni, mert nem olyan mint egy teve vagy Pablo Escobar.
Nem lehet lefotózni, nem lehet leköpni, nem tudod megbilincselni és áramot vezetni a balheréjébe.

Csak simán lehet mondani, hogy a junijó miatt volt, na meg hogy ők tehetnek róla.

Ők...Kik?
Mindenki az EU tagállam polgára, vagy csak azok akik öltönyös brüsszeli gyíkarcok? Vagy ezeknek a gyíkarcoknak a kiskutyájuk?

Ki az az EU, akit utálni kell? Ki az akit, ha Brüsszelben járok jól gyomron kell rúgnom?

tomwar 2013.03.18. 06:45:34

@fal_adja_a_masikat: Ha a hazankba erkezo EU tamogatast megszorzod 8-10-el, az tobb. mint a GDP-nk. Ennyire ne legyel mar hulye.

röhögő 2013.03.18. 06:57:02

@barázda_billegető: "Ha jól emlékszem, a manyup tagok nem kértek kölcsönt Orbánéktól. "
- De, de. Mert azt kérték hogy a nyugdíjasokat hitelből tartsa el az ország, miközben nekik hízik a manyup számlájuk.

The Lost Soul (törölt) 2013.03.18. 07:18:41

@röhögő: aha. és ahelyett, hogy az államot felmentik a gondoskodás alól, inkább talicskázzanak pénzt egy olyan rendszerbe, amelyről tudvalevő, hogy 10-20 év múlva így is, úgy is finanszírozhatatlan lesz...

a lényeg az, hogy a nyugdíjasok megkapják a 13. havit, úgyis az ő szavazatuk fog megint dönteni :-(

hot-spot (törölt) 2013.03.18. 07:21:10

Teljesen meg kellene szüntetni minden bankbetétet és az embereknek meg kellene érteniük,hogy ne kp.-ban tárolgassák a megtakarításaikat.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.18. 07:27:10

Ez a nem mindegy! A bankokat persze nem lehet adóztatni, a betéteseket igen... Milyen érdekes.

Anyátokat, azt?

hot-spot (törölt) 2013.03.18. 07:29:09

@ColT: Adóztassák meg.Mi a szarfasznak tárolja a javait pénzben meg bankban.Ha ilyen marha,akkor szopjon tevefaszt és ámen.

röhögő 2013.03.18. 07:33:30

@The Lost Soul: Ja, mert a tőzsde, meg a világ pénzpiacai annyira stabilak. Ha bedől a manyup megtakarításod, akkor persze segítsen az állam.

panic_button 2013.03.18. 07:40:47

Milyen jó hogy kivettem a penzem a bankbol es dollarra valtotttam karacsony elott. Amugy unalmas hogy minden szaros posztot szetoffolnak a fidesz-mszp trollok

notib 2013.03.18. 08:12:32

Nem lehet szabadulni attól a gondolattól, hogy Magyarország a próbaterep. és az unortodox pénzügyi megoldásokat, szép lassan, sorban átveszi és lakalmazza az EU...

Nyrségi Trolls (törölt) 2013.03.18. 08:12:46

Kedves Miki! Nem gondolod, hogy ezután a poszt után érdemes lenne arconhánynod saját magad? Te, aki szar, trágár stílusban sosem felejted el a brüsszeli birkák álláspontját hangoztatni gazdasági kérdésekben és teljes hangerővel gyaláznod az eltérő gondolkodású kormányt, most elég hülyén érezheted magad.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.03.18. 08:22:51

@Nyrségi Trolls: tök jól érzem magam. az, hogy az unió alapelveivel egyetértek és örülök, hogy van az idióta magyar kormány felett egy kontroll, ha már a birka nép kétharmadot adott nekik, nem jelenti azt, hogy szerelmes vagyok az eu-ba. számos hibát elkövettek az elmúlt években is, ez a mostani szerintem a legnagyobbak között van. megírtam ezt is, ennyi.

Reszelő Aladár 2013.03.18. 08:24:36

Ha jól értem ez is az Orbán hibája.

Ciprus bajban van, mert mint testvérország sokat bukott a görög válságon a leírások miatt.
A lemez amúgy jól ismert:
Brüsszel+IMF ad pénz, amit puszira oda kell adni a bankoknak. Ezért nő az államadósság, amit meg az embereken kell levezetni, adót emelnek, betétet adóztatnak (már ezt is lehet).

A bank eközben pedig? Ha akarja kiteszi a piacra az ingyen pénzt ngyobb kamatra és kockáztat. Ha nincs kedve kockáztatni, akkor vesz állampapírt valahol, monjuk nálunk. Sikeres válságkezelés? Igen, mert ahogy Ciprus visszaizzadja a kölcsönt, rögtön lehet előkészíteni a következőt:
-a bankrendszer feltőkésítése (lásd fennt)
- strukturális változások kellenek (nyugdíjkorhatár emelése, alacsonyabb minimálbér, szociális nyuttatások minimalizálása

Összefoglalva
Ortodoxia röviden: egy ország pénzügyi bajainak kezelése a bankokon keresztül, akiknek semmilyen garanciát nem kell vállalni, hogy a pénz eljuttatják oda, ahol szükség van rá.

A globalizált tőke a legkevésbé kockázatos és legnagyobb hozamot választja. Ha ez a német állampapír, akkor azt.
Ha egy országban megáll a növekedés, akkor minden piaci befektetés eleve kockázatosna minősül, vagyis nem meg oda pénz.

Több példa is igazolja, hogy ez a fajta segítségnyújtás csak a hitelnyújtó érdekeit szolgálja...

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 08:33:32

@fal_adja_a_masikat: csak a móka kedvéért: mutass a blog.hu-n, index-en, egyéb fórumokon kommentelők közt olyat, aki '45 után kiszolgálta a ruszkikat!
Nem mellesleg az akkori törvények értelmében te inkább vagy hazaáruló.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 08:36:05

@fal_adja_a_masikat: bár az előbb úgy döntöttem, hogy több szóra nem méltatlak, mert fröcsög belőled az eszetlen gyűlölet, kérdeznék még valamit! Ahogy elnézlek, jobbikos lehetsz. Mesélj egy kicsit, miért van az, hogy ha benneteket nácinak neveznek, akkor jobb esetben csak durcás hallgatásba burkolóztok, rosszabb esetben elkezdetek anyázni? Miért gondolod te és a többi hozzád hasonló, hogy jobbak vagytok egy kicsivel is mondjuk Hitler szimpatizánsainál?

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.03.18. 08:38:44

@proxy user: ezt ha lehet kérni, máshol beszéljétek meg, jó?

2013.03.18. 09:05:43

@Blogger Géza:
2. Az akkori alkotmány... amit a gazdád mára szertekefélt.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.18. 09:09:18

@Blogger Géza: A MAGÁNnyugdíj MAGÁNtulajdon volt. Rendelkezhettél vele, örökölhető volt stb. Ne írogasd már be mindig mindenhova, hogy nem volt magántulajdon, mert nagyon hülyének tűnsz. Nem elég, hogy magadtól nem tudod, már milliószor kijavítottak jószándékú emberek, mégsincs elég értelmed, hogy megjegyezd.

Netuddki. 2013.03.18. 09:12:34

Elég olcsón megúszták a ciprusiak, én kivágtam volna őket az EU-ból a sok offshorozásért. Aztán futhattak volna az offshorcégek a pénzük után.
Tényleg az orbánék Ciprustól nem kértek listát, csak Svájctól? Mér' nem?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.18. 09:13:25

@fal_adja_a_masikat: Írod, hogy nem vagy fidesz párti, de elárulod magad, mert csak a fideszpártiek aszokták hazaárulózni azt, aki nem fideszpárti. Ez olyan viktoros dolog.

Érdekes, hogy ebben is egyszerre váltottak a fiesztrollok. Mind elkezdte bizonygatni, hogy ő bizony nem szereti a fideszt, csak nincs jobb. Milyen érdekes a kollektív tudat. Like Borg.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 09:14:08

@Blogger Géza: Európában még életképes volt az iparág jópár évig, mert Romániába és Ukrajnába települtek át ezek a cégek.
Nem az a fő probléma, hogy kinyírták ezt az ágazatot, hanem az, hogy azóta sem lettek ezek a munkahelyek mással pótolva, hiába telt el több mint 10 év...
A minimálbér lényege az, hogy a munkáltatók ne tudják kizsigerelni a népet, a fizetés nagyjából összhangban legyen a munkájuk értékével. Ez akkor lesz problémás, ha az elvégzett munka értéke nem éri el a minimálbért. Az érintett ágazatok mellett hasonló problémákkal küzd a mozgássérültek alkalmazása is.

@fal_adja_a_masikat: Nem igazán hat meg a szoci-luiberális hiszti. Akinek a munkája nem ér 90 ezer forintot, az ne kapőjon ennél többet, mert annyi a minimálbér. Örüljön, hogy egyáltalán kap valamennyit és nem vesznek fel helyette mást vagy gépesítik a munkáját.
Az már más kérdés, hogy a közmunka az esetek 90%-ában elhibázott, mert 1. korábbi köztisztviselőket alkalmaznak ugyanarra a munkára harmadannyi pénzért 2. felesleges munkát végeznek, aminek nincsen haszna a köz számára.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 09:22:03

@tucano: Az adóversenyt ne keverd össze azzal, ha egy cég eltitkolhatja a tulajdonosait, nem kell a bankban megnyitott számlánál hivatalos okmányokkal igazolnod magad és nem néznek utána, honnan jött az a pár milliárd, amit éppen a számládra helyezel a bőröndből. Ciprussal nem az alacsony adókulcs a gond, ilyen adókulcs van máshol is, viszont a ciprusi cégnyilvántartás nem lekérhető a külföldiek számára és gondok vannak a pénzmosás elleni harccal is.

Az offshore az esetek többségében törvénytelen, hiába mond mást az offshore tanácsadó. Általában csak akkor adózhatsz máshol, ha ott érdemi tevékenységet végez a céged. Ha nincs ott semmi, csak egy postafiók, akkor abból simán adócsalási ügy lehet. Nem véletlen, hogy oda jegyeznek be offshore cégeket, ahol nem lehet kideríteni, ki a tulajdonos...

Mostanában azt olvasni a szlovák sajtóban, hogy százával jönnek Magyarországra a cégeik. A Szlovákiában bejegyzett magyar internetes csomagküldő cégek többsége is visszajött Magyarországra amikor kiderült, hogy a magyar megrendelőkenk magyar áfát kell fizetnie, ezért törvénysértő a korábbi gyakorlatuk a szlovák áfával...

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 09:29:04

Sajnos az adatlapom alapján nem találom, de talán itt elmélkedtem azon, hogy az ilyen ötletek, mint manyup kifosztás, bankbetétek megtizedelése, közös forrásból származnak.
Az előbb egy rádióadón a kellemes dzsessz hirtelen szövegre váltott és a ciprusi témát kezdték feszegetni. Nagyon nem figyeltem rá, csak a készülőben lévő, európai bankunióra kaptam fel a fejem. Nem értek a pénzügyekhez, elakadtam a kettős könyvelés csodáinál, így nem vagyok biztos benne, hogy mit is jelent mindez, de a hideg kiráz a gondolattól, hogy valahol az én agyrémeimet igazolja.

knbm (törölt) 2013.03.18. 09:33:18

@fal_adja_a_masikat:
Az az igazság, hogy sajnos neked nincs fingod a gazdaságról.
Amióta Magyarország az EU tagja, mindíg több pénzt kapott mint amennyit befizetett és ezt a netto befizető tagállamok adják.
Az elmúlt évtizedben ami épült ebben az országban az mind az EU pénzéből ( utak, kórházak..stadionok...
Ezért háborognak jogosan pl. a németek, mert ha már az ő pénzükből fejlesztünk akkor legalább ne szidjuk és kurvázzuk őket...

Netuddki. 2013.03.18. 09:38:30

@Távmunkás: "A Szlovákiában bejegyzett magyar internetes csomagküldő cégek többsége is visszajött Magyarországra amikor kiderült, hogy a magyar megrendelőkenk magyar áfát kell fizetnie, ezért törvénysértő a korábbi gyakorlatuk a szlovák áfával..."

Ez így nem egészen igaz. Magánszemélyeknek bizony szlovák ÁFÁ-t kell fizetni. Cégeknek kell csak magyar ÁFÁ-t. De mivel EU-s beszerzés, csak az adóbevallás után kell ezt kifizetni. De ha van bevétel akkor annak az áfájából simán le lehet írni.
Ha itt adja fel a szlovák cég, magyar adószámmal az árut akkor bizony rögtön ki is kell fizetni utána az ÁFA-t. Nem igazán érzem logikusnak ennek fényében az idetelepülést...

Netuddki. 2013.03.18. 09:41:49

@Kókadt-szegfű: "Amíg egy MAGYAR, mindig a MAGYAROK, a MAGYAR TÁRSADALOM és a NEMZETE érdekeiért emel szót"

Tökkelütött! Sajna mindenki elsősorban a saját érdekeit nézi. Ezért kellene a "politikusokat" állandóan ellenőrizni, és nem véletlen, hogy ők ezt nagyon nem akarják. Szóval a bullshitjeidet tartogasd azoknak akik beveszik...

mikerbiker 2013.03.18. 09:42:51

Nem gondoltam volna hogy sikerül ezt is a Zorbán nyakába varrni.... Nem furcsa rajtam kívül senkinek hogy az összes média, összes újságírója, publicistája,riportere és bloggere azt sulykolja minden magyar agyába folyamatosan hogy: szégyelljem magam amiért a földkerekség legbutább népének tagja vagyok,és nálunk egyedül a világon megválasztottuk képviselőinknek a legostobább,legönzőbb,legnagyobb bénákat, és bármi amit magyar csinál az csakis szar lehet,és ha valami olyan történik ami miatt estleg az ellenkezőjére gondolhatnánk,na az is miattunk( meg a Zorbán miatt)van!És persze mindez különösen igaz akkor azokban a napokban, amikor valami olyan történik éppen ami esetleg nekem Magyarnak még akár jó is lehetne....

Netuddki. 2013.03.18. 09:43:11

@Kókadt-szegfű: Lője már ki valaki ezt a kapitális barmot!

"Kókadt-szegfű 0 bejegyzést írt és 154 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban. 2012.10.21. óta tag."

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 09:43:54

@Kókadt-szegfű: és még csak észre sem veszed, hogy ez a hozzászólásod és az ezt követő, két ellentétes dologról szól?
Egyébként jó lenne, ha a magyarság nevében nem nyilatkoznának olyanok, akik a magyar nyelv szépségeitől annyira irtóznak, amennyire te!

Brix 2013.03.18. 09:48:18

A ciprusi válságnak is mi magyarok fogjuk meginni legjobban a levét! CHF 251 ft, Euro 307 ft A devizahitelesek lassan kivéreznek, a többi ember meg várhatja a begyűrűző import inflációt
Arról nem is beszélve, hogy újra, brutális szinten a csődköckázat: ma 11,5 bázisponttal 334 bázispontra ugrott az 5 éves csődkockázati mutató!
Menekíteni kell a pénzt Magyarországról, mert brutálisan össze fog szakadni a forint, ha a válság újra begyűrűzik!

mikerbiker 2013.03.18. 09:48:28

@Kókadt-szegfű: na mondjuk te viszont egy kiváló ellenpélda vagy....

nem megfelelő 2013.03.18. 10:01:20

Ez nem az a Ciprus, ahol annó a Simor pénze volt? Végül hálás lehet a Fidesznek, hogy hazahozatták vele.

Más:
Ez szerintem az EU támadása az Off-shore paradicsomok felé. A Bahamákkal nem tudnak mit kezdeni, de Ciprus már rég a bögyükben volt.

Más:
Az elvonást a Ciprusi kormány vezetné be, hogy segélyt/olcsó hitelt japjon az EU-tól. Nem kell bevezetni, de akkor a segítség sem jár.
Vagyis azon országok betéteseinek, amelyeknek nincs szüksége az EU pénzügyi segítségére, nem kell félniük. Ilyenek a nettó befizetö EU tagok. Tehát aki német, osztrák, angol, luxemburgi stb. bankban tartja az euróját, annak továbbra sem kell félnie.

Megjegyzem, az Orbán kormány is mindent arra tesz, hogy ne kelljen EU segítséget igénybe vennie. Ez lehet, hogy jó. De lehet rossz is: ha ma venné igénybe, még nem kellene olyan feltételeket vállalnia, mint a ciprusiaknak, mert nincs akkora gáz (még), és nincs is eurónk.
Ha megvárja, hogy akkora legyen a gáz, mert annyira drágán kap csak pénzt a költségvetési hiány finanszírozához, akkor lehet, hogy Mo. is szív. De a német bankban tartott pénz még akkor is biztonságban lesz.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 10:03:55

@kovi1970: Magánszemély csak akkor fizet magyar áfát, ha a szlovák cég értékesítésének éves összege nem éri el a 35 ezer eurót, amit elég könnyű meghaladni, ha tényleg működik a cég. Ha eléri a határt, akkor adóalanyként regisztrálnia kell a NAV-nál és magyar áfát felszámolnia.

Részletesen:
nav.gov.hu/nav/regiok/eszak_alfold/eszakalfold/aktualis/az_e_kereskedelem.html?pagenum=4

Netuddki. 2013.03.18. 10:13:40

@Távmunkás: Akkor ezek szerint ez tavaly változott. Azért kíváncsi lennék ezt hogyan ellenőrzik. Aztán ha valaki csomagot küld az egéyz EU területére akkor minden ország NAV-jánál adószámot kell kérnie??? Ez nem csak megint valami unortodox magyar baromkodás? Gondolom nem EU törvény alapján készült...

Netuddki. 2013.03.18. 10:15:37

@nem megfelelő: "Ez nem az a Ciprus, ahol annó a Simor pénze volt?"

Mért? Szerinted hány Ciprus van? Igen a simor, a simicska, a lézerdzsoni és sokan mások...

Szelid sunmalac 2013.03.18. 10:23:51

Kicsit tisztazzuk a dolgot. Azert Ciprusra vitte mindenki a penzet, mert adoparadicsom, azaz gyakorlatilag nem kellett semmi utan semmit fizetni, legfeljebb minimalis osszeget. Az EGYSZERI illetek csak szazezer euro folott 9,9 szazalek, alatta 6,75, de mondom megegyszer, egyszeri, es eddig semmit nem kellett fizetni. Bevezetik tovabba a kamatadot, joval kisebb szinten, mint ami most itthon van. Ezenkivul ez volt az a verzio, amit Ciprus elfogadott a 10 milliard euro-s segitsegert cserebe!

Most nezzuk a mi "mocskos-EU-rohadjon-meg!" oldalunkat. Itthon nemhogy tizmilliard euroert cserebe, de szimplan csak a maguk jokedvere vezette be a fidesz a kamatadot, magasabb szinten, mint ami most lesz Cipruson. Megintcsak magutol vetettek ki a bankokat sujto extra adokat, amiket csakis es kizarolag persze a bankok fizetnek es nem haritjak at a Zemberekre, raadasul ez folyamatosan es ugy tunik veglegesen fizetendo.
Ennek alapjan azt hiszem nyugodtan kijelenthetem, hogy egyelore barmit is csinal az EU, az meg mindig fenyevekkel humanusabb, mint amit a kedves kormanyunk tesz velunk.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.03.18. 10:24:13

Bocsi, de Ciprusnak is lett volna választása. Ahogy Svájcnak is volt. Ők is azt választották, hogy inkább fizetnek, de nem fedik fel a betéteseket. Usa és az Eu is elég határozottan fellép az adóparadicsomok ellen és pár esetben történtek is előrelépések. Ez is egy ilyen volt. Ha Ciprusnak kell az Eu pénze, akkor tegyen is érte valamit, amit már évek óta kérnek tőle. Is.

HaCS 2013.03.18. 10:31:35

@TrueY:

Azt nem értem, miért nem csak a 100000 Euro feletti betéteket adóztatják, ha már annyira a pénzmosás a duma?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 10:37:18

@kovi1970: 77/388/EGK rendelet vagyis EU-s normatíva. Nem egy mai darab, a 35 ezer eurót az EU-s csatlakozás napjának árfolyamán kell kiszámítani, vagyis kb. 250 forintos euróval.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 10:37:30

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: van pár érdekes dolog abban, amit írtál.
A kamatadót nem az mszp vezette be? Én úgy emlékeztem, hogy az első fidesz kormány utáni mszp-nek köszönhetjük.
OK, hogy Ciprus megmentéséről van szó, de akkor a külföldi tulajdonú betéteket milyen alapon fosztogatják?
És azt hiszem, nem vagyok egyedül azzal a félelemmel, hogy valami hasonlót rövidesen a tisztelt fideszünk is el fog követni, mert amilyen dilettáns alakok intézik az ország ügyeit, rövidesen még nagyobb szarban leszünk, mint most vagyunk.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 10:40:05

@HaCS: Azért, mert akkor a 150000 eurós betétből hirtelen 2 darab 75000 eurós lesz, az egyik rokon nevén... Ugyanúgy, mint ahogy a kis cégeknek adott támogatásoknál osztódnak a magyar cégek.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 10:42:03

@proxy user: Az IMF nemrég megveregette Izland vállát, hogy milyen ügyesen kezelték a válságot. Ott az volt az unortodox módszer, hogy a csődbe ment bankjaik után nem fizettek egy fillér kártérítést sem az angol betéteseknek, pedig az ő pénzükből éltek az előző évtizedben...

Peetee 2013.03.18. 10:55:17

Azért Orbán szájába nem adnám be a sajtot, de alapvetően egyetértek.
A kérdés csupán az, mikor lépi meg Orbán nálunk, az EU-ra hivatkozva, és zsebeli be a betétek nek 6-9%-át, hanem rögtön az 500.000 forint alatti betétek 50%-át, 500e felett pedig 33%-át.
De azért 50M felett pedig 0,001%-ot. Ez igazán Orbános húzás lenne! :)

adt 2013.03.18. 10:57:21

"@Kard: Miközben ha rendes jogi környezet lenne 5.7% lenne az a hitel (tény, hogy lennének akik az utcára kerülnek, de mindig vannak vesztesek, olykor ezek felelőtlen emberek is) az a törlesztőben 40-50%-ot is jelentene. Azaz sokkal többen tudnák fizetni a hitelüket, jobban lennének beruházások az olcsó hitelek miatt azaz több munkahely és máris nagyságrendekkel kevesebb rossz adós.
Aha!Csak éppen azt felejtetted megemlíteni, hogy az USa-ban létezik a magáncsőd intézménye! Ami azt jelenti, hogy ha bedől a ház, vagy az autóhitel, és az adós igazolja, hogy más pénzzé tehető ingósága, vagy ingatlana nincsen, akkor ugyan viszi a bank a házat, vagy az autót, csak éppen az adós adósságát nullára írják, azaz, az adós, többé már nem lesz adós, és tiszta lappal indulhat újra a nagybetűs életbe.(persze büntiből pár évig nem vehet fel hitelt)De nem lesz tartozása sem! Idehaza meg ez úgy műxik, ha viszik a házat, majd elárverezi a bank gombokért, a fennmaradt tőke részletet évekig fizetteti az adóssal, aki emiatt anyagilag belerokkan, és nem tud többé talpraállni!Szóval a megfelelő hazai jogi környezetről ennyit!Tehát egyelőre csakis az működik idehaza, hogy kell a hitel, de a kilakoltatás az rossz, az nem! :P

Mikrobi 2013.03.18. 11:00:45

Mit hazudsz? Csak a ciprusi bankbetéteket adóztatták meg és nem az EU, hanem Ciprus! Netán oda loptad ki a pénzedet a magyarországi kamatadó (16%!) elől?

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 11:10:26

@Mikrobi: légy oly kedves, jelezd azt is, hogy kinek szól az írásod, mert így elég nehéz eldönteni! Valamelyik előtted kommentelőre reagáltál vagy a posztra?
Ezekkel a rágalmakkal, mint hazudik, meg kilopta a pénzét, csak óvatosan!
Igen, a ciprusi kormány veti ki az adót, de csak azért, mert az EU szabályosan megzsarolta őket és kereken megmondták, hogy ezt várják tőlük.
Azt meg ugye mondanom sem kell, hogy ha EU-n belül egy ilyen húzást megenged valaki magának, akkor a tagországok bármikor követhetik.

Reggie 2013.03.18. 11:17:35

@Távmunkás: Nem is jart volna karterites. Elkurtak a vallalkozasukat, igy jartak.

HaCS 2013.03.18. 11:21:40

@Távmunkás:

Figyelj már!

Mikor lesz ilyen? Épp arról van szó, hogy az egyszeri illetéket, már azelőtt levonják, hogy kedden kinyitnának a bankok. Addig már nincs lehetőség mutyizni.

aleb19 2013.03.18. 11:24:29

nem tudom mi a problem eddig is nyilvanvalo volt,hogy a euperiferian eloket az eucentrumban lakok szopatjak
ha nemeto-ban jolet kell akkor mas orszag polgarainak cumizni kell ...ez ven szokj hozza ezaz eu egyenloseg lenyege

szvsz 2013.03.18. 11:39:30

@fal_adja_a_masikat: mielött nagyon elgurulna a gyógyszer: szentkoronaradio.com/belfold/2011_08_08_a-valosag-orban-es-gyurcsany-kezet-fognak-a-zsinagogaban
Fityisz-Maszop egy cég, közös WC, közös büfé.
Vagy hogy stílszerü (stihl-szerű) legyek (és ez a kép aláírása is lehetne) "Ezek tették tönkre az országot. Ebből egyszer már elég volt!"

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 11:42:14

@szvsz: a következő, hasonlóan hiteles hivatkozásod gondolom a kuruc lesz. Egyformán disznók voltak sokáig, de nem egy cég. És mára a fidesz messze megelőzte az mszpt minden aljasságában.

KovA 2013.03.18. 11:46:32

Hát ja... Ciprus megtette magát az adócsaló offshorelovagok svájcának - az odagyűjtött bakbetétek nagy része adózás elől lett odalopva.

Most úgy néz ki mégis szarban vannak.
Valószínűleg az is azta tételt támasztja alá, hogy nincs annyi pénz ami több mint fedezet lehet a kapzsiságra.
Előbb abból lopnak ami van - egy oszág6közösség adója pl. - aztán ha kevés lopják azt is ami nincs - a közösség aadósságára.
Ciprus talán a sok kicsi sokra megy elvén kedvező adókat kínált - mireföl adózás elől odamenekítették a szajrét - ám a sok kicsin még nagyobbra nőtt a kapzsiság - oszt mégiscsak szarban a haza... segítség kell...
És most akitől a segítséget kérik elvárná, hogy először is adóztassák meg azokat a bankbetéteket amit adózás elől épp azokból az országokból loptak ki - akik segíthetnének...:-)
Zavar támadt a mátrixban - nem igazán működnek jól együtt a döntésbefolyásoló lobbik az országvezetésekkel...

KovA 2013.03.18. 11:49:23

@Távmunkás: :-) A vállveregetés az olyanoktól mint az IMF egyszerű és olcsó (politikai diplomáciai) eszköz... bolond aki igazolást lát benn magának - de jól teszi, ha gyanakszik... mit akar(hat) ez tőlem...

szvsz 2013.03.18. 11:50:04

@knbm: "Magyarország az EU tagja, mindíg több pénzt kapott mint amennyit befizetett"
És ezért a pénzért cserébe leépítette a mezőgazdaságát és a maradék iparát, és a kapott pénz százszorosát kifizeti import formájában.
Mindamellett meg béna lett, segélyen él mint valami mentálisan lepukkant de fizikailag ép hajléktalan. De jó is ez... Palesztina.

szvsz 2013.03.18. 11:56:24

@proxy user: "következő, hasonlóan hiteles hivatkozásod gondolom a kuruc lesz"
mielött habzani kezd a szád, a képet nem a Sz.K. rádió festette kézzel, idáig megvan, ugye? És ha a banneren túljutottál (mint ahogy én is azon, hogy ki az aki leközölte), akkor az alján ott a hivatkozás a képviselő funky-ra, ami aztán jobbossággal nem vádolható. Ettől a kép még maga a nyers valóság.
És dehogynem egy cég. Kinek a lánya cégvezető (vagy efféle) a másik cégében? Khmmm....
Ja igen, fityiszék túltettek már a maszopon -bár nézőpont kérdése- de csak azért, mert most ők vannak helyzetben. Aztán jönnek az efftársak és majd túltesznek a fityiszen is.

blah 2013.03.18. 11:56:35

páran már leírták, hogy mi van ennek a hátterében, szóval a posztoló is update-elhetné az írását.
emellett persze megértem az aggodalmát mert a kormány szokott erre arra mutogatni, hogy ki csinálja azt amit ők, amit persze elfelejtenek hozzátenni, hogy részleteiben tök más. szóval ezért sem ártana leírni, hogy az EU már régóta feni a fogát Ciprusra az offshore-os adóparadicsom miatt...

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 11:58:36

@Reggie: Milyen vállalkozásról beszélsz? Én magánemberekről írtam, akik izlandi bankokban tartották a pénzüket és elvileg ugyanúgy volt állami garancia a betétek egy részére, mint itthon az Országos Betétbiztosítási Alap.
Például az Icesave nevű leányvállalatán keresztül a Landsbanki angol és holland betétesektől gyűjtött pénzt, 300 ezer angol betétesének 4 milliárd fontja, a 125 ezer holland betétesének 1,7 milliárd eurója volt.

aleb19 2013.03.18. 12:05:22

@Távmunkás: izlandon nem volt allami garancia a maganbankbetetekre, de demokratikus orszag leven szavaztak rola es za izlandi nep azt mondta fuckoff sumak kulfoldi spekulansok

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 12:09:30

@szvsz: félreértesz. Számomra az az oldal egyenlő a kurucos lappal. Ebből következően IP szinten tiltva van. Ha akarom sem tudom megnézni. Csak a véleményemnek adtam hangot, miszerint hiteltelennek tartom a forrásodat, bármi legyen is ott.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 12:10:58

@szvsz: egyébként érdekes, hogy harmadik napja keresem azokat a nem fideszes, nem jobbikos hozzászólókat, akik ilyen hangnemet ütnek meg, amilyet te és párt-/elv-/eszmetársaid, de egy darabot sem találok.

2013.03.18. 12:14:07

totál egyetértek az írással :) de mi akkor basztunk rá amikor 2/3-ot adtunk ezeknek :)

sanche_ 2013.03.18. 12:23:44

@sárkányfő:
" amúgy sem túl életképesek, a kapitalizmus gyümölcseit élvezni akarják, meg fogyasztani, de ezért rendesen dolgozni, na azt már nem. Szóval az északiaknak az lenne a legjobb, ha a mosatni EU felrobbanna, és akkor ők megszabadulva a semmirekellő déliek terhétől már másnap reggeltől megalakíthatnák az Északi Uniót, és amelyik végre egy komoly és fejlődőképes, sőt a déliek nélkül szárnyakat kapó szervezet lenne."

Ez nagyon-nagyon "északi propaganda" és ennél sokkal árnyaltabb a kép.
Kezdjük ott, hogy ezek virtuális határok, az emberek meg ugyanolyanok.. Azok, akiket most gazdag nyugatinak nevezünk, az emberek nem dolgoznak jobbat, többet, csupán ügyesebben rabolták és rabolják ki ma is a világot. Hollandia, Anglia, végig se lehet számolni azokat az országokat ahonnan csapolják ma is a pénzt, igaz nem gyarmatnak nevezik, mégis ezt teszik.

És tudod emlékszem, mikor görög "mentő csomagot" (kb olyan mentés, ahogy Viktor szokott minket megmenteni..) szavazott meg Németország, úgy reklámozva magukat, hogy áldozatot hoz a derék dolgos nép, a lusta görögöknek. Azt viszont már nem reklámozta, hogy éppen a törlesztés, amiket nem tudtak kifizetni, azok éppen német kamatok voltak, amik olyan mértékűek, amiért a középkorban meglincselték az uzsorást. És most nagy kegyesen adtak nekik újabb kamatos kölcsönt, hogy az előző kamatjait vissza tudják fizetni... ...Valójában nagyon is jó üzlet ez a nagyoknak és egy pillanatig se akarják, hogy kitörjenek a mókuskerékből a déli országok. Időről időre "megmentik őket", hogy tovább fizethessék a kamatokat.

Én EU párti vagyok meg minden, de nem szeretem, mikor így leegyszerűsítik ezt a kérdést és felosztják az EU-t rendes népekre és másodrendű aljákra.
Amit írtál olyan formában az színtiszta nyugati hazugság, hamis propaganda, pont olyan, mint amik terjedtek Magyarországról külföldön mikor itt szocializmus volt. A megoldás az lenne, ha az EU egységesebb lenne és egy országnak külön akkora hatásköre lenne, mint egy megyének, egységes adókkal és szabályokkal.

műproli 2013.03.18. 12:24:23

Ezisaz Orbán miat van! Mer csak kiteszi a lábát a zországbúl és máris csinája a roszat világ szerte!! Hát ezér vót ot Brüxelben a mút héten!!! Meg hoty el menekűjön a hófúvás elűl!!!!

drkovax 2013.03.18. 12:35:36

@kovi1970:
De. Ráadásul Eu HÉA irányelv a teljesítés helyére vonatkozóan. És már vagy 3 éve így van. Csak mostanra kezdenek összeérni az adóhivatalok adatai, hogy ellenőrizni is tudják.

Foxtrotty 2013.03.18. 12:36:49

Szegény Simort az ág is húzza. Egyik héten leváltják a Nemzeti Bank éléről a másikon megadóztatják a ciprusi vagyonát. És még sok másik hazai "unortodoxia" ellen ugató káderét

Küzdöttek a magyar oroszlán ellen, aztán az EU sakál falja fel őket

okostojgli (törölt) 2013.03.18. 12:37:11

"Olyan adu ászt kap kezébe a Fidesz"

Hát, nem biztos.
"A bankbetétek megadóztatása nem teremhet precedenst, mivel Ciprus egyedi eset - mondta a hvg.hu-nak Zsiday Viktor, a Concorde elemzője, aki szerint azt látni kell, hogy a kormányok mindig onnan veszik el a pénzt az ilyen helyzetekben, ahol a legkönnyebb. Görögországban a kötvényeseknek kellett hatalmas veszteségeket elszenvedniük, Magyarországon pedig a magánnyugdíjpénztári pénzeket vették el, a ciprusiak pedig a bankbetéteket csapolják meg, fejtette ki."
hvg.hu/gazdasag/20130318_ciprus

okostojgli (törölt) 2013.03.18. 12:43:57

@Foxtrotty: "másikon megadóztatják a ciprusi vagyonát."

Röhög a markába; röhög rajtad, hogy a te manyupodat már ezer éve elvették.

HaCS 2013.03.18. 12:53:54

@okostojgli:

"nem teremhet precedenst"

Mégis mi mást mondhatott volna?
Miért is kellene ezt elhinnem?

lobster thermidor 2013.03.18. 13:05:58

Kifejezetten szórakoztató dolog látni, hogy egyesek szemében a 3 millió magyar állampolgár manyup befizetéseinek a lenyúlása kifejezetten dicséretes dolog, sőt mi több orbáni jó cselekedet számba megy. Ezzel szemben a derék ciprióták, akik összesen 800 000 ezren vannak, és legfeljebb a 25 százalékuk rendelkezhet bankbetéttel, annak egyszeri adóztatása, tehát ismétlem a gyengébbek kedvéért nem az egész összeg ellopása, az a csepegő orrú libsik, és a nácik aljas összeesküvése.

Mellesleg újabb hírek szerint a 6,75 % adó mérséklődne 3,75%-ra, vagy az alá, ha egyáltalán képesek lesznek valaha is bevezetni Cipruson ezt az adót.

nod20 2013.03.18. 13:06:13

Kicsit populista a cím.

Az alapfelállás nem az, hogy elveszik a pénzt, hanem, hogy a ciprus bank tönkrementek. Ennek elkerülésére kért a ciprusi kormány segítséget az EUtól. Ezekkel a feltételekkel kapta meg. Nem kell elfogadni nekik.

A ciprióták a kormányukat kellene okolniuk, hogy miért hagyta a bankok helytelen üzletpolitikáját.

bgp 2013.03.18. 13:08:47

@AmBesten: Azért nem érted, mert nem a posztot olvasod.
Valami fura szemüveged lehet, és valamelyik másik szót "hazai"-ra cserélted. Esetleg valami pornolizáló (turulizáló?) programon át olvasod az Indexet?

bgp 2013.03.18. 13:12:31

@proxy user: Szerintem lehet a kurucot is olvasni, csak kicsit szűrni kell az anyagot. Ha linkelnek, akkor meg nem is tudnak nagyot hazudni.

Mr. Rustical 2013.03.18. 13:38:02

Na ja, persze, meeekkora hazugság a rezsicsökkentés, meg az adócsökkentés.
Csupa hazugság.

Nemúgy, mint amikor ti megigazmondtátok, hogy jön a 23 millió román, a kettős állampolgárságtól összeomlik a nyugdíjrendszer, cserébe nem lesz vizitdíj (á, dehogy), se gázáremelés, mert dübörög a gazdaság.

Nyilván jólesne visszakapni egy konszolidált gazdaságot négy év után, hogy legyen megint miből tölteni a zsebeket. Ha kicsi esze van a Fidesznek, akkor nem hagy egy huncut vasat se a kasszában jövő tavaszra, sőt remélhetőleg lesz egy 10% fölötti hiány. Jól jönne még néhány extra multiadó, a bejövő pénzből pedig költsenek csak minél többet nyugdíjemelésre, szociális támogatásra meg rezsicsökkentésre.

Aztán ha visszajön bajnai, és egy huncut vasat is elvesz bárkitől, hogy ne menjen csődbe az ország, akkor azonnal székházat, hidat, meg mindent kell foglalni. Annyi pénzt csak félre tudnak tenni, amiből egy ilyen hozzátok hasonló hahás csürhe finanszírozható.

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 13:45:57

@tomwar: oszd már el 7-tel azt amivel számolsz EU támogatás címén és szorozd vissza 8-10-tel, szólj ha többet kaptál mint 8-10ezer milliárd Ft, ami kevesebb mint a magyar GDP fele, de hogy mifaszom köze van annak, hogy az országból mennyi rabolnak le egy évben ahhoz, hogy mennyi a GDP azt már nem is várom el, hogy megértsd...

@knbm: na egy másik gazdasági analfabéta. az eu-s beruházások 60-70%-át multi cégek kapták, tehát még amit az ország "kap" EU-s pénz, az is jó részt az EU-s országoknál csapódnak le, az hogy a szabad piacon és tőkeáramláson keresztül mennyi húznak le az országból meg el se kezd végiggondolni, neked ez egy nagyon magas ló, a patkója alatt vagy kb. Onnan azért nehéz átlátni a dolgokat...

@szvsz: nem azért egy és ugyanaz az mszp-fidesz mert a két hülye kezet fog egy zsinagógában, hanem azért mert a mögöttük álló üzleti körök egy és ugyanaz. Pontosabban az mszp mögött álló üzleti kör egésze azonos a fidesz mögött álló üzleti körök egy részével. Ebből már ki is találhatod, hogy miért okozott az mszp 50x akkora kárt, mint a fidesz. Nem mindegy, hogy valaki 100%-ban kommunista, vagy csak 40%-ban. Nagyon nem mindegy.

django84 2013.03.18. 13:56:08

Jó olvasni ezeket a kedves és hozzáértő hozzászólásokat:)
Magam részéről annyit fűznék hozzá, hogy azt senki ne gondolja, hogy aki a nagy pénz közelébe kerül nem fog lopni, vagy legalább nem próbálja meg!
Teljesen mind1 hogy fidesz, mszp, szdsz( jaj ők már nincsenek, bár kuncze barátunk visszakacsingat :)!
Erről mindenkinek megvan a saját véleménye, de 2 dolog van, amivel nehéz vitatkozni azok pedig a számok és a tények!
Azt ugye a balos szavazók is érzik valahol legbelül, hogy itt 2002-2010 között finoman szólva nem mentek rendben a dolgok?! Ugye nem normális dolog az hogy folyamatosan hamisítottuk a jelentéseket az Eu felé stb?... (direkt nem idézek)
Volna néhány kérdésem, amikre nem biztos, hogy itt szeretnék választ kapni, de talán, ki tudja, hátha valaki meg tud győzni, hogy ezek a kedves jóindulatú mszp-ek végig az ország felvirágoztatásáért küzdöttek, csak szarul csinálták!!
1,
Miért szüntették meg gyakorlatilag azonnal a PSZÁF-ot a kormányváltás után, és verték össze a górét?
2,
Miért nem vettük figyelembe az EU intelmeit, aki minden évben többször jelezte, hogy gyerekek ne helyezzetek ki ennyi deviza alapú jelzálogkölcsönt mert rá fogtok b..ni?!
3,
Miért kellett a maradék még állami kézben lévő vagyont is fillérekért kiárusítani?! Lásd E.O.N.
Lehet köpködni a kormányra, hogy túlárazottan vásárolta vissza az üzletágat, de a mögöttes tartalom senkit se érdekel? Pl. az nem zavar senkit, hogyan jutott a ruszkik kezébe? Aki amnéziás segítek egy kicsit: Eredetileg a sógorok vették meg, csak itt ők nem akartak megállni, szerintem mindenki emlékszik a néma, táblára rajzolgatós OMW reklámokra. Mi nem adtunk többet, ők meg azt mondták: kis köcsögök velünk szórakoztok?, ha mi nem vagyunk nektek jók akkor nyögjetek a ruszkikkal! Az meg már csak hab a tortán, hogy elképzelünk egy MOL igazgatósági ülést, amin egyébként erősen nemzetbiztonsági kérdéseket is feszegetnek egyxcsak megjelenik Igor, hogy volna néhány javaslata a Magyar gázpolitikát illetően!! Úgy ez csak vicc??
Azon meg ne csodálkozzon senki, hogy nem adták olcsón vissza! Bárki aki vesz mondjuk egy asztalt, aminek a normál bolti ára 100,- Ft, de ezt meg tudja venni 60,- Ft-ért, majd ezt felrakja hirdetésbe 110,- Ft-os és megveszik tőle akkor nem az eladó a szemét, csak megkéri az árát, főleg akkor, ha tudja, hogy a vevőnek csak ez az 1 jó és máshol nem lehet ilyet kapni!

4.
Az államadóság mitől kúszott fel 52%-ről közel 80%-ra, ha dübörgött a Pannon puma?

5.
MNB
Megy a károgás, hogy vége az MNB függetlenségének!! Idáig ki irányította az MNB-t? Szerintem nem lövök mellé, ha simort a fletó táborába sorolom a braun robival együtt! Ameddig ők voltak a vezérek érdekes módon senki nem féltette a függetlenséget, pedig rájuk sokmindent lehetett mondani, de azt, hogy függetlenek tuti nem!
Az egyik kommentben olvastam hogy Cipruson bandi testvérünk nem offshore cégekbe tartotta a pénzt! Ez így van!! A cégek csak arra kellettek, hogy Mo.-ról kijussanak a pénzek!
Mindenki saját maga eldöntheti, hogy hol takarékoskodik, de azért az egy kicsit erős, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnöke a fenti gyakorlatot követi nem?

Az EU-val kapcsolatban meg annyi, hogy amit szabad Jupiternek........

A franciknál nyugodtan elzárt telepekre gyűjthetik a cigányokat, a szlovákoknál 3m-es betonfallal vehetik körbe őket, ellenünk meg eljárások sorát indítják a "civil" szervezetek, mert a degenerált, fogyatékos romákat külön osztályba teszik! Ált. iskola 5. osztályában 4 társunk volt akik már a 18-t is betöltötték!
Ezen akkor még nevettünk, mostmár inkább sírunk!

Vagy mondjuk a sport! Itt ez a Magyar-Román!
Gusztustalan és nem a sporthoz méltó, hogy néhány barom zsidózik (lehet ezt csinálni csak otthon a tv előtt)a közönségből!! Ezt tényleg büntetni kell, de nem úgy h másik 40e-t meg kizárok a stadionból, és ha már büntetek akkor mindenkit egyformán!
Az nem gond, hogy nem barátségos meccsen Balotellinek banánt dobtak a pályára miközben 20e ember huhogott? Ugyan ez volt az Anzsinál, Roberto Carlosnak is bedobtak néhányat, hogy ne éhezzen.:( Büntetés: 0
Az meg még inkább nem zavar senkit, hogy az izraeli bajnokikon gyalázatosan támadják a Palesztin származású focistákat?? Nem hát!! Miért ez baj?? Áhh dehogy! Nekik szabad!!

Vagy még egy példa: Szar Mo. felirat kifeszítve a stadionba???
Érdekes, hogy ezeknél a helyzeteknél nem látom sehol az Amnestyt, vagy amikor szarrá verik Szerbiában a magyarokat mert magyar nyelven szólalnak meg!!

Ezt is meg lehet magyarázni csak felesleges!!!!

szvsz 2013.03.18. 14:00:36

@fal_adja_a_masikat: "Nem mindegy, hogy valaki 100%-ban kommunista, vagy csak 40%-ban."
Tényleg nem. Egyik 100%-ban ártott, a másik csak 40-ben. De melyik tett legalább 1%-ban jót is?

django84 2013.03.18. 14:04:53

@Mr. Rustical:

Magam se fogalmazhattam volna szebben:-)

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 14:05:14

@Távmunkás:
Azért a könnyűiparba beletartozik ám a textilipar is, ami 90-95 körül már tönkrement, 2000-re már semmi nem maradt belőle. És nem a bérekkel függött össze a tönkremenetele, hanem a gyors piacvesztéssel, amin valószínűleg gyors árcsökkentéssel sem tudott volna úrrá lenni, mert a jelentős részben feketén beáramló kínai ruhákkal így sem lehetett volna mit tenni. Persze máshogy lehetett volna, egyszerűen nem szabadott volna beengedni a kínai textilipari importot (az elektronikai az más kérdés, arra mindenképpen szükségünk van).

bgp 2013.03.18. 14:05:16

@django84: nem lehet megmagyarázni, és tenni kell ellene. De nem úgy ahogy azt a jobbos csürhe csinálja. Ha nem tetszik neked, hogy Balotellinek banánt dobnak, akkor erre ne az legyen a válaszod, hogy te meg zsidózol, hanem tiltakozz a Balotellit ért támadás ellen. Kb, ennyi.

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 14:07:48

@Brix:
"Menekíteni kell a pénzt Magyarországról, mert brutálisan össze fog szakadni a forint, ha a válság újra begyűrűzik! "

Oké, de hová? Láthatóan az EU-ban nincsen biztonságban a pénzed, az EU meg elég nagy ahhoz gazdaságilag, hogy bármit bedöntsön a világban.

elwood 2013.03.18. 14:09:57

@django84: jó sokat dolgoztál ezekkel a csúsztatásokkal és féligazságokkal, reménytelen ezt mind korrigálni.
kezdj el úgy gondolkodni, hogy nincs "balos" szavazó, csak szavazó van aki ide-oda szavaz. eszelős szektája viktornak van, akiknek mindegy mit csinál az a jó, "meraz nem az emúnyócé"

egy átlagos szavazónak teljesen világos, hogy 2002-2010 között nem mentek rendben a dolgok, és hogy valaki mégis alkotmányt, meg demokráciát szeretne (ami viszont akkor volt) az nem jelenti, hogy akár az mszpt akár az akkori gazdaságpolitikát szeretné.

"Ugye nem normális dolog az hogy folyamatosan hamisítottuk a jelentéseket az Eu felé stb?... (direkt nem idézek) "

pedig idézhetnél, mert ez érdekelne

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 14:11:39

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:

"Most nezzuk a mi "mocskos-EU-rohadjon-meg!" oldalunkat. Itthon nemhogy tizmilliard euroert cserebe, de szimplan csak a maguk jokedvere vezette be a fidesz a kamatadot, magasabb szinten, mint ami most lesz Cipruson."

Gyurcsányék vezették be 2006-ban.

szvsz 2013.03.18. 14:11:51

@bgp: "De nem úgy ahogy azt a jobbos csürhe csinálja"
Csaxolok, hogy amikor itt csürhézel, akkor pont ezt csinálod. Azért mert szerinted túl radikálisan fejezték ki a tiltakozásukat, nem kéne rögtön csürhézni -többek közt engem is-, hanem mondjuk tiltakozol, oszt kb. ennyi.
Az más kérdés, hogy a tiltakozással pont a kb. annyit érsz el. Megint más kérdés, hogy amikor aránytalan megtorlás éri a jobbos 'csürhét' és mellette egy országot, akkor eszedbe nem jut tiltakozni a kettős mérce és az iagzságtalan bánásmód ellen, hanem felelőssé teszed a 'csürhét'. Hadd granuláljak, céges szinten ezt úgy hívják, hogy felfele nyal, lefele tapos.

nu pagagyí 2013.03.18. 14:12:42

Tisztázzunk valamit. Brüsszel nem nyúl le semmit, pénzt ad (hitelt), többek közt a mi adónkból is a megszorult ciprusiaknak. Az ottani betétesek pénzét a ciprusi kormány akarja megcsapolni.

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.03.18. 14:13:22

@szvsz: Én abban hiszek, hogy az első lépés a csak ne ártsunk. A mostani fidesz kormánynak sikerült a károkozást a korábbinak kb 5-10%-ra csökkenteni, annak ellenére, hogy a simicska birodalom 800-1000milliárd Ft-os rendelésállományt kapott 3 év alatt, amiből max 40% lehet a haszon:) Mennyit nevezzünk tisztességesnek? Azt a 20-30%-ot amit a német,francia multik alkalmaznak? Mert akkor csak 10%-ot lehet kárnak nevezni, 80-100milliárd meg nem sok, ennél az mszps cégbirodalom egy jobb hónapban többet lopott, plusz az államadósságot is ennyivel növelték HAVONTA 8 éven keresztül...

A 100% kommunista csak ártani volt képes, egyetlen értelmes ötletük volt a rendszerváltást követően, az a vizitdíj volt, kár hogy azt is annak a folyamatnak a részeként találták ki, hogy a végén majd az egészségbiztosítási alapot is privatizálják, úgy ahogy elkezdték már a nyugdíjalapot...semmihez nem értettek egyébként, nagyon kóklerek voltak minden szakmai területen, mint a félművelt fidesz katonák.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 14:13:33

@nu pagagyí: az az apróság ne zavarjon, hogy az EU követelésére teszi!

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 14:14:12

@lobster thermidor:
Mindkettő komcsi módszer, szóval helyes az összevetés.

django84 2013.03.18. 14:19:09

@elwood:

Melyik része a féligazság és csúsztatás?
Arra a demokráciára gondolsz, amikor a békés tüntetést szétverték a rendőrök?

Én úgy fogalmaznék, hogy van jobbos szavazó, van balos szavazó (mert ha nem így van akkor mit hívnak szavazótábornak?), vannak olyanok akik mindíg az aktuális érdekeiket nézve szavaznak (lásd romák) és vannak a segg hülyék akiket a közvéleménykutatók bizonytalannak hívnak!

Kivlov 2013.03.18. 14:19:11

szánalom ez az eu, b+ ...

django84 2013.03.18. 14:21:52

@bgp:
Ok értem, megint a mércével van a baj. vagyis nem mondhatom hogy mérce mert azért nem járt büntetés! Ez a fair play Fifáék szerint?

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.18. 14:32:41

@Kard: "Ugye lássuk be, amíg nincs kifizetve az ingatlan az bizony a bank tulajdona."
Nem. Ez nettó hülyeség. A bank pénzt adott és pénzt akar. Sokan lennének boldogok, ha a ház a banké lenne és ennyi; a bank sokszor ennél sokkal többet akar, mert az ingatlan értéke csökkent. Mások úgy vettek föl hitelt a saját házukra (pl. felújításra), hogy csak az ingatlan értékének 10%-át kérték. Na, az a ház hogyan lenne már a banké? Sok hülyeséget írsz, ez viszi a pálmát.

szvsz 2013.03.18. 14:33:16

@fal_adja_a_masikat: "A 100% kommunista csak ártani volt képes"
Ezt egy pillanatig sem vitatom. Csak nehéz elhinni, hogy valaki nem fog ugyanúgy ártani, ha a mögötte álló üzleti körök ugyanazok.
Inkább azt mondanám, hogy míg a 100% kommunista mindent bagóért odaadott idegeneknek, addig a 40%kommunista csak 40%-ad oda, a többit megveszi magának. Bagóért (lásd földügyletek).
Nekünk ettől még nem lesz jobb. Egymást csürhézve pláne.

Kard 2013.03.18. 14:34:40

@adt: Ez min változtat. Attól még ugyanúgy rossz a környezet és ezt fizetjük meg a kamatokban mindannyian. Azért hidd el a banknak mindig az az érdeke, hogy minél drágábban adja el az ingatlant bár tény ha lenne magáncsőd akkor talán jobban érdekelt lenne ebben bár nem hiszem, hogy ez számottevő. Kint azért ritkán kerül fedezetlen állapotba egy ingatlan - mivel nincs devizahitel - kivéve nagy ingatlanlufik után. Ez volt 2008-ban is.

Kard 2013.03.18. 14:38:00

@ErtelmetlenSzajkarate: Ja persze ilyen esetben nem, de azok akik sokszor 80-90%-ot banki hitelből finanszíroztak azért ott megáll ez a feltevés. De jó legyen igazad, min változtat ez az általam leírtakban? Ha egy hitel bebukott akkor már a bank tulajdona az ingatlan. Ezt kellett volna írnom elsőre és akkor nincs kötözködés :) .

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.18. 14:39:11

@notib: Az ortodox szó jelentése kb. "igazhit" vagy "igazhitű". Az unortodox az akkor ugye nemigazhit, hamishit, jól gondolom?

szvsz 2013.03.18. 14:40:27

@ErtelmetlenSzajkarate: "Sokan lennének boldogok, ha a ház a banké lenne és ennyi"
Na igen, az adósnak tisztában kell lennie vele, hogy kockázatot vállalt a hitellel, amit ha nem tud fizetni, akkor ugrik a zálog. A bank viszont nem hajlandó tudomásul venni, hogy ő is kockázatot vállalt és ha a zálog tárgya már nem éri meg a kihelyezett összeget (nemhogy annak uzsorakamatát), akkor bizony nem csak a profitja ugrott, hanem a kihelyezett pénz egy része is.
A független bíróságaink meg asszisztálnak hozzá.

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.18. 14:43:10

@Kard: A bank kockázatot vállal, így szedi a kamatot is. Ennek része (olvass el bármilyen management témában íródott könyvet, akár közgazdaságtant is ha mgmt nincs) a politikai kockázat is. Az pedig, hogy nem lehet tízezreket kilakoltatni és utcára küldeni - állami ellátórendszer nem lévén - politika, mert ugye törvény/jogszabály írja elő a moratóriumot (amely ha így mennek a dolgok halasztás helyett végleges is lehet).
A bank vállalta a piacon működéssel többek közt a politikai kockázatot is, ezért szedi a kamatot. Beszopta, ennyi. Nem kell megvédeni a bankokat, menjen csődbe aki szarul hitelezett. OBA fizet akinek fizet, a többi bukta. Mi mást tudsz tenni?

django84 2013.03.18. 14:43:36

@Kard:
Na ezzel vitára kelnék, mármint a rossz környezettel! Csak azért tudom mert banki vezető voltam 2006-től 2011-ig és a szakterületem a hitelezés volt. Érdekes, hogy a CHF hiteleket globalba 5,5%ra adtuk, úgy h kb 2%-ért kaptuk! a yent már nem is mondom a maga 0,25% iránymutatató kamatláb helyett 3,5%
A banknak meg marhára nem érdekelt a magas áron történő értékesítésben. Aki pedig 80-90% hitelt kapott a lakásra azt szocpolosnak hívták, aminél a vételár nem lehetett Bp.-en több mint 12M vidéken meg assszem 8M ha jól emlékszem! Ebből ugye nem vehettek csodát!!

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.18. 14:44:34

@szvsz: A probléma a jogalkotás szintjén van. Minden normális "kapitalista" gazdaságban ismert a magáncsőd fogalma. Magyarországon örök adósrabszolgaság van helyette, egy rossz döntés ára egy egész élet.

Kard 2013.03.18. 14:48:41

@ErtelmetlenSzajkarate: Látom nem érted, tényleg olvasd végig még egyszer. Nem azzal van a gond, hogy kockázatot vállal, ez ok, ez a dolga. A gond az erősen balos törvény ami ezt a kockázatot jelentősen megemeli ami a marzsban csapódik le. Ettől lesz a marsz az 5x-e annak ami normális kapitalista országokban szokott lenni.
Ez sima matematika.

Kard 2013.03.18. 14:50:23

@django84: Pont azt írod le amit én is mondtam, nagyok a marzsok az országkockázat miatt. Mivel is vitatkozol?
Ami hitelt illeti. Dehogynem voltak, nem egy ismerősöm így vett lakást. Ha volt egy közalkalmazott a családban máris mehetett a 100%.

lobster thermidor 2013.03.18. 14:54:10

@Zabaalint:

De ugyanezt a gondolatmenetet folytatva tudomásunk van arról, hogy vannak a jó komcsik, meg a rossz komcsik.
Most melyik kicsoda?

elwood 2013.03.18. 14:54:25

@django84: "Arra a demokráciára gondolsz, amikor a békés tüntetést szétverték a rendőrök?"

arra. ez az egy eset nem fekete fehér, de ez lerágott csont.

"Én úgy fogalmaznék, hogy van jobbos szavazó, van balos szavazó (mert ha nem így van akkor mit hívnak szavazótábornak?)"

elég baj. nem kétféle ember él az országban.

szvsz 2013.03.18. 14:55:02

@ErtelmetlenSzajkarate: "örök adósrabszolgaság van helyette"
Nem véletlenül. Nem vagyok egy közgaszdász, de sokat gondolkodtam, hogy egy belgiumi árat megfizetni tudó belga, hogy kereshet annyit? Ugyanannyit dolgozik mint én és ugyanannyit állít elő. Csak hát őket a bank, amelyik belőlem a szart kipréseli, őket olcsón finanszírozza.
Az EU meg azt mondja, hogy elbasztam, de segít ha fizetek egy kicsit. A segítséget az ő céginek kell majd adni, én meg számoljam fel érte azt ami még működik. Aztén majd kifizetem a segítséget is.
Na, ezt az EU-t meg ők irányítják.
És akkor jön itt valaki, és azt kommenteli, hogy az EU fejleszt itt mindent és sokkal többet fizet ki nekünk mint amit mi befizetünk és ez nekünk jó.

Lehet, hogy csürhe vagyok. De legalább nyitva a csipám.

tomwar 2013.03.18. 14:57:21

@fal_adja_a_masikat: Ne is vard el, mert hulyeseget nem ertek meg.

2012, EU:
www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz_id=1656

Azaz 2012-ben 4Mrd eurot, azaz 1200Mrd forintot kaptunk. Ha ennek az altalad vizionalt (az jo, ha vannak vizioid, Gyuri is megmondta) a 8-10-szereset vesszuk, az kb. 9600-12000Mrd. forint

A magyar GDP 28000Mrd forint.

Tehat ennek harmada, vagy tobb landol az EU-nal, mert kiviszik. Aha.

Szoval a fenti szamok tukreben nyugodtan kijelenthetem, hogy barom vagy. Es ezt kerem, vegyek jegyzokonyvbe.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 15:01:27

@Zabaalint: A textil és ruházati ipar 1995-2000 között folyamatosan növekedett. A textiliparban 2001/2002-ben voltak tömeges csődök és gyárbezárások, amikor a minimálbér emeléséhez a forint erősödése társult.

django84 2013.03.18. 15:04:17

@elwood:
ok elfogadom ezt is, de még mindíg nem érkezett érdemben válasz hogy mi a féligazság és a csúsztatás!
Tényleg nem kétféle ember él az országban, de mivel itt most politikai kérdéseket feszegetünk, ezt is lehet így vagy úgy magyarázni, de a lényeg hogy a leadott szavazatok 80%-t ez a két párt kapja!

Na pont ez az 1 eset a lényeg! ők ezt gond nélkül megtehették és a másnapi külföldi "liberális és konzervatív" híradások nem arról szóltak, hogy porrá verték a békésen demonstrálókat, hanem valami maszlaggal tömték az emberek fejét hogy itt csak néhány 100 elvetemült tört, zúzott!

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 15:12:15

@szvsz: A belga nem ugyanannyit állít elő, mint te, hanem több mint kétszer akkora értéket óránként.

elwood 2013.03.18. 15:18:08

@Fing lökte ki a kakát!: ez érdekes,

nem találok a 2005-ös hiányra más adatot mint 6 körülit, a legtöbb 7.5, 2006 szeptemberben egy uniós doc.ban de az manyuppal együtt.

bruxinfo.hu/cikk/20060427-a-magyar-hiany-volt-a-legmagasabb-tavaly-az-eu-ban.html

szvsz 2013.03.18. 15:18:17

@Távmunkás: tehát ugyanannyit állít elő (hacsak nincs 4 keze), csak az kétszer annyira értékes mintha én csinálnám.

elwood 2013.03.18. 15:27:53

@django84: az neked maszlag. akkor már hetek óta ez ment a tv-ben budapestről. akkor egyszer kerültek bele békés emberek is.

csusztatás pl. hogy a függetlenségért akkor kellene aggódni, amikor valaki egy neki kedves embert jelöl pozícióba váltáskor. ezt mindenhol a világon így csinálják érthető módon.

függetlenségért akkor kell aggódni, amikor mindenkit lecserél a hatalom ha kitelt a mandátuma ha nem. ilyen pedig csak nálunk van.

django84 2013.03.18. 15:28:14

@Kard:
Elnézést valóban volt még a közalkalmazotti hitel ami kb a forgalmi érték 90%-a volt a hitel és a közt.viselői aminél pedig 100% hitel de ennek is volt értékhatára (szerintem 28M)
Egyébként nem a családban kellett lennie hanem az igénylőnek kellett megfeleni, más esetben ezt hitelcsalásnak hívják.
Még annyit hogy nem a marge magas, ez régen volt divat, mostanság mások már a módszerek!(sajnos)pl:
azt mondják hogy referenciakamathoz kötött kamatárszámítást alkalmaznak, ami annyit tesz hogy van egy irányadó kamatláb (ez most általában a 3 havi Bubor) és erre teszik ra az un. kamatfelárat, ami tartalmazza a költségeket, a hasznot stb... Ez azért mocsok dolog, mert ez bármi kamu indokkal lehet emelni! Lehúzás az egész amit a Mo. tevékenykedő bankok csináltak!
Amikor bevezette a kormány a bankadót elkezdtek sírni hogy ki fognak vonulni stb....
Tudsz egyet is mondani aki itthagyta szép kis hazánkat????

HaCS 2013.03.18. 15:29:34

@Kard:

Azt azért te is látod, hogy vannak hibák az érvelésedben.

Kilakoltatási moratórium:
Szerinted miért van, hogy a bankok a moratóriumban levő rájuk eső kvótát, meghatározott számú lakást sem tudják/akarják értékesíteni?

Lehet ám papolni, "vesztesek"-ről, meg "felelőtlen emberekről", írni, hogy "Nem azzal van a gond, hogy kockázatot vállal". Csak ahhoz az is kellett volna, hogy a hatalmas szakembergárdával rendelkező bankok legalább a saját kockázataikat felmérjék, és főleg vállalják is, ne pedig azt is a hitelfelvevők nyakába varrják.

Egyoldalú szerződésmódosítások mond neked valamit?

Na ez az, ami fejlettebb országokban fogalmilag lehetetlen.

pocakos focisla 2013.03.18. 15:30:50

@elwood:
Ez nem lerágott csont.

56 óta csak és kizárólag a szocik verettek tömegesen ellenzékieket, beazonosíthatatlan karhatalmistákkal.
Az MSZP diktátorai feliratkoztak a történelemkönyvek lapjaira !

SOHA TÖBBET MSZP DIKTATÚRÁT !

django84 2013.03.18. 15:32:06

@elwood:
Lehet velem van a baj, de nem értem! Simor András biztos nem a 2 szép szeméért került oda nem??? Anno nem láttam hogy a Népszabadságban az MNB függetlenségét féltették volna, vagy az általam korábban felvetett PSZÁF megszüntetést bírálta volna a baloldali sajtó!

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 15:32:19

@Távmunkás:
Nem, a tömeges gyárbezárások közvetlen rendszerváltás után történtek, az hogy 95 és 2000 között növekedni tudott, nem mérvadó, az eredeti szocialista textilipar tizedéről könnyű növekedni.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 15:33:02

@pocakos focisla: természetesen csupa ártatlan, szende szüzet. Igaz? Még véletlenül sem egy randalírozó hordát, akik közé Viktorunk és néhány bűntársa, szándékosan bevezette a fidesz gyűlésen résztvevőket.

MSZP diktatúrát emlegetni mostanában, nem vall sok észre.

pocakos focisla 2013.03.18. 15:33:08

@elwood:

2002:
www.gondola.hu/cikkek/13230
" A kormány a hivatalba lépése után már az első kilenc napban több vezetőt váltott le, mint elődje 1998-ban az első ötven napon. Forrás: HVG "

Aztán:
www.gondola.hu/cikkek/17596-_Mi_lesz_itt___-_A_masodik_szaz_nap.html

És mindezt 200 nap alatt intézték az MSZP-sek.

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 15:33:09

@lobster thermidor:
Mindkettő rossz komcsi. A jó komcsi önkéntes alapon kommunákat hoz létre, és nem más vagyonát veszi el.

pocakos focisla 2013.03.18. 15:36:13

@proxy user:
Mindenki látta hogy a rendőrség reggel óta terelgette a Kossuth térieket az Astória irányában.
20 más iránt (Nyugati fele, Oktagon fele, Jászai fele lezártak mellékutcástul.

Hogy egyként üthessenek mindenkit, aki nem esett hanyat az MSZP elkúrásaitól.

Mindezt kardlappal, viperával, szemmagasságban kilőtt gumilövedékkel, könnygázgránáttal, oszlatásra alkalmatlan fegyverekkel, beazonosíthatatlan karhatalmisták által.

SOHA TÖBBET MSZP DIKTATÚRÁT !

szvsz 2013.03.18. 15:36:56

@Távmunkás: csak egy példa. A német kollégám ugyanazt csinálja mint én, azzal a külömbséggel, hogy én egy csomószor segítek neki és naponta min. 2 órával többet vagyok bent. Az ő fizetése az enyém több mint 4x-ese.
Az előző munkahelyemen a finn kolléga ugyanazt csinálta, tőlem 10 méterre, mint én, szintén 5x-ös áron. Plusz nem kevés kiszállási díjat kapott ugyanattól a cégtől aki mindkettőnket foglalkoztatott, azért mert életvitelszerűen itt élt. Szerintem nem állít elő többet a belga.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 15:37:25

@pocakos focisla: a gondoláról megvan a véleményem, így nem nézem meg az írásukat, de esetleg összefoglalhatnád, hogy milyen vezetőket váltott le a 2002-es kormány! Emlékeztetnélek, hogy előtte volt egy fidesz kormány, amely még a kereskedelmi bankok egy részébe is beültette az embereit! Négy év alatt gyakorlatilag minden fontosabb posztra fideszest tettek, és utolsó szempontok közt szerepelt a szakértelem. Hogy ezeket a következő kormány kiszórta, azon nem vagyok meglepve.
De olyan mértékű tisztogatást, amit a Matolcsy névre hallgató majom végez az MNB-ben, még csak megközelíteni sem tudták a két ciklusuk alatt.
Csak erről hajlamos a fideszközeli média elfeledkezni.

elwood 2013.03.18. 15:38:07

@pocakos focisla: szerinted leváltották a legfőbb ügyészt, a legfelső bíróság elnökét, a bírói kar komplett vezetését, a médiahatóság vezetőségét, a választási bizottságot ?

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 15:38:52

@pocakos focisla: reggel óta? Nekem úgy rémlik, a balhé valamikor kora délután tört ki. De már sokadszor fogadom meg, hogy szemellenzős fideszes-jobbikos alakkal nem állok szóba, mert felesleges.

Kard 2013.03.18. 15:39:31

@HaCS: Ez szabályozói kérdés, semmi köze ahhoz amit írok. Ami én írtam az tiszta matematika.
Igen tudok. Több kisebb bank is elment csak ezeket max a portfolion olvadod.
Azt azért lássuk be a bankadó még fél éve is úgy volt, hogy eltörlésre kerül. Egy nagyobb bank nem fél vagy 1 év alatt hoz megy egy kivonulásról szóló döntést.

pocakos focisla 2013.03.18. 15:39:36

@proxy user:

rendben összefoglalom, bár ott a linkben is:

Az állami irányítás alatt álló vállalatok vezetői közül 1998-ban három, míg 2002-ben 38 főt mozdítottak el. A leváltásokat rendszerint nem előzte meg vizsgálat

– Külügyminisztérium: a helyettes államtitkárok leváltása két fő kivételével, akik nemzetközi diplomáciai nyomásra maradhattak helyükön. Összesen tizenkét főosztályvezető kerül felmentésre, többségük referenssé lett visszaminősítve. A miniszterelnök cáfolta, az államtitkár viszont megerősítette, hogy a főosztályvezetői szintet is érintették a leváltások

– Egészségügyi Minisztérium: valamennyi helyettes államtitkár, több főosztályvezető leváltása

– Honvédelmi Minisztérium: a legtöbb helyettes államtitkár és főosztályvezető leváltása, új vezérkari főnök-helyettes kinevezése

– Oktatási Minisztérium: egy (még a Horn-kormány által kinevezett) személy kivételével valamennyi helyettes államtitkár, illetve a főosztályvezetők többségének leváltása

– A Dunai Kormánybiztos felmentése

– Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal - vezetőcsere

– Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. - vezetőcsere

– Az Országos Rendőrfőkapitány leváltása

– Köztársasági Őrezred vezetőjének menesztése

– Információs Hivatal, Nemzetbiztonsági Hivatal, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat vezetőcseréje

– Országos Választási Iroda - vezetőváltás

– A főtisztviselői és főtiszti karból augusztus közepéig 31 fő távozik

– Az Informatikai Kormánybiztosság köztisztviselőit az előzetes ígéretekkel szemben csaknem egyáltalán nem veszi át az új minisztérium

– Az Oktatási Minisztérium háttérintézményei vezetőinek leváltása (Professzorok Háza, Pedagógus Továbbképzési Központ, Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont)

– Schmitt Pált a jogszabály által előírt két hónap helyett kétheti hatállyal rendeli vissza a külügyminiszter nagyköveti tisztségéből. A svájci magyar szervezetek tiltakoznak

– Szabó László Zsolt ausztráliai kulturális attasé visszahívása. Az értesítés Budapesten történik, Szabó már nem kap lehetőséget a visszaútra és az összepakolásra

– A közeljövőben lejáró 20 megbízatáson túl Kovács László külügyminiszter további 25 nagykövet visszahívását készíti elő vagy hív vissza

– Nemzeti Színház: a miniszter pályáztatás nélkül nevezi ki Huszti Péter új igazgatót, majd a politikai botrány után kilátásba helyezi a pályázat kiírását. Görgey Gábor érve: „A pályáztatás álságos dolog, úgyis mindenki tudja, hogy ki fog nyerni...” Lemond Kopátsy Sándor, a Nemzeti Színház Kht. Felügyelőbizottságának elnöke

– Magyar Állami Operaház: a pályázat útján kinevezett főigazgató és főzeneigazgató leváltása

– A Nemzeti Kulturális Alapprogram vezetőjének, Jankovics Marcellnak leváltása

– A Kulturális Intézmények Igazgatósága vezetőjének és helyettesének menesztése

– A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal vezetőjének menesztése

– A Millenáris Programiroda Kht. vezetőváltása

– A Mafilm Rt.-elnök és az igazgatósági tagok menesztése

– A Nemzeti Kulturális Alapprogram Mozgókép Szakmai Kollégiuma elnökének lemondása

– Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal - vezetőcsere

– A Határon Túli Magyarok Hivatala vezetőcseréje

– A Történeti Hivatal megszüntetésének előkészítése

– Országos Egészségbiztosítási Pénztár - vezetőcsere

– Az országos tisztifőorvos és helyettesének leváltása

– Az Országos Gyógyszerészeti Intézet vezetőcseréje

– Az Illyés Közalapítvány vezetésének azonnali hatályú leváltása. Az utasítás kormányhatározat nélkül történik, az MSZP székházából érkezett faxon. Szabó Vilmos államtitkár szerint a határozat majd "utólag meglesz"

– Az Eötvös József Közalapítvány vezetőségének leváltása

– A József Attila Alapítvány vezetőcseréje

– A Comenius 2000 Programigazgatóság vezetésének menesztése

– A Közoktatás Minőségéért Díj díjbizottságának leváltása

– Magyar Fejlesztési Bank elnökének leváltása, a teljes felügyelőbizottság lecserélése

– A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének szétdarabolása és új vezetők kinevezése

– Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. – vezetőcsere

– Magyar Nemzeti Földalap Kht. – vezetőváltás

– Az MFB körlevélben szólít fel valamennyi többségi tulajdonában lévő céget, hogy hívják össze a közgyűlést, és hívjanak vissza minden cégvezetőt, igazgatósági tagot és felügyelőbizottsági tagot. A leváltások elsősorban a következő cégeket érintik: Magyar Követeléskezelő Rt., Konzumbank Rt., Hungexpo, Siótour, Zsolnay Porcelánmanufaktúra Rt., Nemzeti Autópálya Rt., Diákhitel Központ, Defend Kft. (Az előző kormány 1998-ben három állami irányítás alatt lévő vállalat élén hajtott végre személycseréket)

– A Magyar Posta vezetőcseréje. Az eljárás jogszerűsége nem tisztázott, mivel a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényben nem nevezték meg a Postát felügyelő minisztériumot

– Az Antenna Hungária igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjainak leváltása

– A Szerencsejáték Rt. vezetőségének és felügyelőbizottságának menesztése

– A Dunaferr Rt. teljes vezetésének leváltása

– Magyar Államvasutak (MÁV) Rt. – vezetőcsere

– A GYESEV Rt. elnök-vezérigazgató, Berényi János leváltása

– Állami Autópályakezelő Rt. vezetőcserék: vezérigazgató és kapcsolati igazgató

– A Malév Rt. vezérkar menesztése

– Budapest Airport vezérigazgatójának, és összes igazgatósági tagjának leváltása

– Malév Vállalkozás Biztonsági Igazgatósága – vezetőváltás

– Magyar Villamosművek Rt. - a vezérigazgató és minden igazgatósági tag visszahívása

– A Vértesi Erőmű vezérigazgatójának és teljes igazgatóságának felmentése

– Paksi Atomerőmű Rt. - vezetőcsere

– A Postabank Rt. teljes igazgatóságának és csaknem teljes felügyelőbizottságának menesztése

– Földhitel és Jelzálog Bank Rt. - vezetőcsere

– A Magyar Exporthitel-biztosító Rt. és az Eximbank Rt. teljes vezetőségének leváltása

– Kistérségi megbízottak – 150 fő – felmentése

– Kopint-Datorg - vezetőcsere

– Bábolna Rt. - vezetőcsere

– Az OTP Lakásalap Rt. vezetőjének, Simicska Lajosnak a távozása

– A Vegyépszer Rt. vezetőjének leváltása, a cég élére a tulajdonosok „az új kormányhoz közelálló személyt” keresnek

– Defend Kft.: Földi László helyére előbb Csintalan Sándor korábbi szocialista politikus kerül, majd a kormányzattal folytatott zárt megbeszéléseket követően ő is távozik

– A Balatoni Fejlesztési Tanács elnökének felmentése indoklás nélkül, az érintett önkormányzatok egyhangú tiltakozása ellenére

– Regionális Idegenforgalmi Bizottságok vezetésének felmentése: Nyugat-dunántúli, Dél-dunántúli, Észak-dunántúli, Tisza-tavi, Észak-alföldi, Dél-alföldi, Észak-magyarországi idegenforgalmi bizottságok

– Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács: vezetőváltás

– A Hajdú-Bihar Megyei Területfejlesztési Tanács minisztériumi delegáltjainak leváltása

– A Hajdú-Bihar Megyei Közigazgatási Hivatal vezetőváltása

– A Hajdú-Bihar Megyei Földhivatal vezőjének leváltása, indoklás nélkül

– A legtöbb megyei FVM-Hivatal vezetőjének menesztése

- A Tankönyvkiadó Rt. igazgatóságának (8 fő) és felügyelőbizottságának leváltása.
- Az In-Forrás Kht vezetőségének menesztése.
- A Tokaj Kereskedőház Rt. igazgatósági tagjainak leváltása.
- A Balatoni Halászati Rt vezetőségének visszahívása.
- Hortobágyi Halgazdaság: vezetőcsere.
- Hajdú Volán Rt.: az igazgatóság és a felügyelőbizottság lecserélése
- Zala Megyei Munkaügyi Központ vezetőcsere
- Több nagykövet felmentése.
- A Gazdasági Minisztérium turisztikai helyettes államtitkárának távozása
- A Millenniumi városközpont miniszteri biztosa Hámori Tamás, a kulturális miniszter baráti körének tagja lesz.
- Kiss Péter munkaügyi miniszter sógora, Palkó Imre lesz az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Vas megyei vezetője, akit korábban szakmai alkalmatlanság miatt minősítettek vissza.
- Három szegedi önkormányzati társaság vezetőjének menesztése, érdemi vizsgálatok nélkül.
- Az APEH Bűnügyi Igazgatóságának átszervezése vezetőváltásokkal.
- Fodor Lajos vezérkari főnök menesztése.
- Bakondi Györgynek, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vezetőjének felmentése.

szvsz 2013.03.18. 15:40:45

@Zabaalint: "A jó komcsi önkéntes alapon kommunákat hoz létre, és nem más vagyonát veszi el."
Na ilyen komcsi soha sem létezett. Az önkéntes alapból valahogy mindig gyilkolászás és terror lett.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 15:40:54

@pocakos focisla: ezek közül hány olyan volt, aki értett is az általa vezetett területhez és nem csak a párthűsége miatt került a posztjára?
Ja, bocsánat!

django84 2013.03.18. 15:41:51

@szvsz: Erre viszonylag eccccerű a válasz (sajnos 8c-vel)
Náluk nem volt 50 év komcsi uralom, hozzászoktak hogy az elvégzett munkáért tisztességes jövedelmet kapnak, ameddig nálunk örültél hogy volt munkád és nem tituláltak KMK-nak!
Náluk a munkáltatóval való szembefordulásért nem Recsk járt, hanem a problémák átbeszélése, és így tovább......

pocakos focisla 2013.03.18. 15:43:17

@elwood:

A legfőbb ügyészt nem váltották le, a Fidesz se tett ilyet, hanem a mandátuma járt le.

a médiatanács elött pedig felügyeleti bizottság volt, aholis az MSZP-MDF összekacsintása után 1 Fideszes se volt.

pocakos focisla 2013.03.18. 15:44:25

@proxy user:

Miért most mennyi ilyen volt ?

Csupa MSZP által kinevezett csinovnyik távozott csak és kizárólag, mégis sírtok, mint a fürdős kurva.

Kard 2013.03.18. 15:44:58

@HaCS: Bocs az előző az előtted lévő írásra lett volna a válasz. Biztos vagy ebben a kvótaszámban? Megnéztem. 70% az átlag, ami vidéken 65% körül van Budapest Pest megyében 80%. Ez abból kifolyólag, hogy mennyire nehéz az ingatlanpiac helyzete szinte max kihasználtságnak tekinthető. Nyilván a banknak sem érdeke elpotyázni az ingatlanokat, mert akkor aztán tényleg futhat a pénze után.
www.pszaf.hu/hirek_ujdonsagok/kenyszerertekesites_2012Q4_121115.html

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 15:45:37

@szvsz:
De létezett és létezik is, csak ezek sem mindig viszik sikerre a dolgot, mert ami elméletben jól hangzik, az nem biztos, hogy működik is.

Ugyanakkor lényegtelen mellékszál, mert a politikában már tényleg nincsenek jó és rossz komcsik, csak rossz komcsik.

django84 2013.03.18. 15:48:21

@Kard: aha értem! és az általad említett kivonult bankok hány %-ot birtokoltak a lakossági devizahitel állományból! Megint a bal jó szokása! kiragadunk az egészből 1 semmitmondó részt és erre alapozunk! Felteszem máshogy a kérdést:
A Mo.-on jelenleg üzemelő bankok közül hány bank kezében összpontosul a lakossági devizahitel állomány?

szvsz 2013.03.18. 15:51:49

@django84: Ők hozzászoktak ám még valamihez, ami itt ismeretlen: úgy hívják tisztességes haszon.
De nem ez a lényeg, amiből az eszmefuttatás kiindult, az az, hogy finggal piros tojást festeni nem lehet. Azaz valaki megfizeti az ő jólétét, ha ugyanannyit tud előállítani mint én.
Csak oda szerettem volna kilyukadni, hogy nagyon nem kéne az EU sokkal többet kifizet mint amit mi fizetünk be, mert az EU-t és gazdag polgárait 1000 féleképpen finanszírozzuk, még az is, aki életében egyetlen forintot sem adózott.

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 15:52:07

@szvsz:
Talán mert a német, belga vagy finn kollégád otthon ha felmondana, hasonló bérért tudna elmenni másik céghez, mint amennyit most kap, ezzel szemben te örülnél ha kapnál másik munkát egyáltalán. A munka értékére meg nincsen egzakt képlet, a munkaerőpiac dönti el, ami nem ugyanaz, mint náluk, átjárás persze van, miért ne kereshetnél Németországban munkát te is?

elwood 2013.03.18. 15:53:38

@pocakos focisla: szóval végtelen türelemre lehet követketetni, hogy nem egyből rúgták ki a legfőbb ügyészt, (mint a bírókat, médiahatóságot ... ) hanem kivárták azt a pár hónapot amíg úgyis lejár a mandátuma, és kinevezték az emberüket immár 9 évre,

és ha valami csoda folytán hogy-hogy nem, nem sikerül kétharmaddal új főügyészt választani akkor a azontúl is a hivatalában marad.

elwood 2013.03.18. 15:55:07

@pocakos focisla: "Csupa MSZP által kinevezett csinovnyik távozott"

sólyomra sok mindent mondtak már, ezt még nem hallotam.

Kard 2013.03.18. 16:02:12

@django84: Ki beszélt itt bal meg jobb oldalról? Mint mondtam ez matematika és mindkettő ugyanolyan hibás benne(mert mindkettő gazdaságilag balos párt). Neked is javaslom az eredeti felvetés végigolvasását.
Az egész a torz magyar kapitalista modellről szól ami egy torz modell és ezért csalódott benne a magyarok nagy többsége. A banki dolog csak egy példa volt.

szvsz 2013.03.18. 16:06:07

@Zabaalint: kereshetnék, sőt találtam is. Csakhogy ugyanezt a munkát (az elöbb említett kolléga mellett kellett volna dolgoznom) én az itthoni fizetésemnek megfelelő összegért kaptam volna meg. Amiből ott még megélni sem lehet. Érted, ugye?
Másrészt, elég ballib hozzáállás azt mondani, hogy neked is ott a lehetőség.
Az elméleti korlátokkal a gyakorlatiak nem szüntek meg. És van egy morális része, amit nem várom el, hogy megérts. Ez nem egy egyszerü elköltözök.
De mint említettem, az eszmefuttatás nem erről szólt.

tucano 2013.03.18. 16:11:21

@Távmunkás: "Az adóversenyt ne keverd össze azzal, ha egy cég eltitkolhatja a tulajdonosait, nem kell a bankban megnyitott számlánál hivatalos okmányokkal igazolnod magad és nem néznek utána, honnan jött az a pár milliárd, amit éppen a számládra helyezel a bőröndből. Ciprussal nem az alacsony adókulcs a gond, ilyen adókulcs van máshol is, viszont a ciprusi cégnyilvántartás nem lekérhető a külföldiek számára és gondok vannak a pénzmosás elleni harccal is."
persze ebből Ciprus esetében semmi sem igaz, kivéve az, hogy a cégtulajdonosok lehetnek névtelenek, de az első hivatalos bírósági kérésre kiadják az adatokat. A többi nem igaz.

"Általában csak akkor adózhatsz máshol, ha ott érdemi tevékenységet végez a céged. "
Kinek a törvényei szerint? Az offshore területeken pont akkor nem fizetsz adót vagy alacsonyat, ha NEM ott végzed a tevékenységedet. Az ő törvényeik szerint ez így legális.

Egyébként értem, hogy mit akarsz mondani, de azt is tudnod kell, hogy amióta elkezdődött a Nagy Offshore Ellenes Keresztesháború 2008. végén, azóta megháromszorozódott az offshore jellegű cégek száma és az offsh jogterületeken kezelt pénz mennyisége. Egyetlen ország sem szerepel már az OECD feketelistán, mindenhol törvényesen működhet a rendszer. A magas adózású országok meg bekaphatják. Lenyúlják az adófizetőket, a cégeket, rá akarják kényszeríteni az akaratukat azokra az országokra, ahol jobban csinálják a dolgokat VAGY rászorulnak a külföldi cégalapítókra és még erkölcsi alapot is akarnak kreálni, hogy miért vetnek ki magasabb adókat, mint más országok. Gondolj Magyarországra és az adóteherre.

proxy user (törölt) · http://proxyblog.blog.hu 2013.03.18. 16:12:33

@pocakos focisla: esetleg nézd végig, hány olyan embert rúgott ki most a fidesz, akinek az egyetlen bűne az volt, hogy nem fideszes! Az mszp esetében kb. 5% körülire tippelem azok arányát, akik politika semleges területen voltak és mégis politikai okok miatt lettek eltávolítva.
Ez a fideszes tisztogatásokról sohasem volt elmondható.

Nem beszélve a kilenc évre bebetonozott csicskásaikról, az alkotmánybíróságba kinevezett fidesz bohócokról (maradt ott nem fideszes?) és egyebekről.

pocakos focisla 2013.03.18. 16:17:02

@proxy user:
Persze hogy maradt..
Pl Kis László MSZMP KB hivatalos kapcsolattartó..

index.hu/belfold/es3500/

A történész szerint a Dialógus-ügyben sem az ügynökök adták a fontos információkat, hanem a besúgások szempontjából sokkal fontosabbak voltak az akkori "hivatalos kapcsolatok", köztük Gyurcsány Ferenc a pécsi tanárképző kar KISZ-titkára, Petrétei József politikai munkatárs vagy Kis László, a jogi kar párttitkára, jelenlegi alkotmánybíró.

elwood 2013.03.18. 16:17:16

@Fing lökte ki a kakát!: komolyan éredekelne, hogy van-e adatod erről a hiánymanipulálós legendáról mert én nem találtam, és egyelőre a szíjártó dumáknak megfelelő helyen kezelem.

pocakos focisla 2013.03.18. 16:22:12

@elwood:

Parancsolj..

Itt egy grafikon az MSZP-s hiányról ami végi az EU legszarabbjai közé tartozott, és láthatsz Fideszest is 2010 óta..
Vesd össze nyugodtan a kedvenc elkúróid, és a Fidesz hiányát ezen (Eurostat adatok, google data explorer):

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y=edp_b9_pc_gdp#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=edp_b9_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=en_US&dl=en_US&ind=false

Zabaalint (törölt) 2013.03.18. 16:24:24

@szvsz:

De, nagyon jól értettem miről beszélsz. És azt is nagyon jól tudom, hogy ennek gyakorlati korlátai vannak, én sem költözök külföldre hasonló okokból. Azonban az okoknál jársz nagyon tévúton. Ugyanis itt nem az a kiindulópont, hogy a köcsög multi idejön, és csak negyedét hajlandó fizetni annak, amit nyugaton. Pont fordítva van, itt kisebb a konkurenciája a multinak, most itt elsősorban a munkaerőpiacra és annak bizonyos szegmenseire gondolok, ezért ide jött, mert itt még ha felül is licitálja a konkurenciát, még akkor is jóval olcsóbban tud termelni, mint nyugaton. Ezzel a tevékenységével nem lefelé, hanem felfelé tolja el a béreket. Nyilván ez nem vonatkozik például a kiskereskedelemre, a bankokra vagy a szolgáltató cégekre, azok más tészta, de pl. a Mercedes vagy az Audi jó példa erre, de sok jóval kisebb multi is.

A lényeg, hogy semmiféle ésszerűség nem indokolja a részükről, hogy az itt felvett alkalmazottaknak nyugati bért adjanak, akkor adnának nyugati bért, ha csak annyiért találnának nálunk munkaerőt, egyébként meg más okból mégis érdemes lenne itt maradniuk. Milyen okok lehetnek? Például ha olyan képzett munkaerőt nem találnának még annyiért sem más országban, mint nálunk. Na ettől nagyon messze vagyunk.

Hogy ugyanarra a munkára, ugyanakkora képzettséggel kapsz ugyanannyit? Oké, de te csak egy apró homokszem vagy a munkaerőpiacon. Gondolj arra, hogy ha sok a jó szakember, akikért még kapkodnak is a cégek, akkor abban a környezetben a fodrászoknak is többet tudnak kifizetni, mert van rá bőven kereslet, és ez oda-vissza igaz a teljes gazdaságban.

De hogy visszatérjünk arra, amit mondani akartál eredetileg, hogy szerinted oké, hogy több támogatást kapunk, mint amennyit befizetünk, de mikor ugyanazért a munkáért többet kap a nyugati mint te, ugyanannál a cégnél, akkor a te pénzedet talicskázzák kifelé. Na ez az amit máshonnan is meg lehet közelíteni, nem tudom a cégetek milyen piacra gyárt, de feltételezem nyugatira, akkor ez a munka nem is lenne, amit csinálsz, ha nem jönne ide minket "kizsákmányolni" az a multi.

pocakos focisla 2013.03.18. 16:24:36

@elwood:
na ja..
index.hu/gazdasag/vilag/epbes060921/
Ez kevés egy hithű szocinak nyílván.
Még Gyurcsány elkúrásos beismerő beszédével együtt is kevés ez neked:
"meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. "

elwood 2013.03.18. 16:30:37

@pocakos focisla: a hithű szocival teljesen félreérted a világot, de ezt úgy sem tudom benned helyrerakni.

én arról a legendáról érdeklődtem, hogy meghamisították a hiánycélt. ugyanezt a cikket másolta be egy másik kolléga már egyszer, de nem találom a két értéket. a cikked arról szól, hogy 10% volt a hiány amit eltitkoltak, a görbéden 7.9% van.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.18. 16:45:30

@pocakos focisla: "Mi van Gyurcsány közokirathanisítós" kisköcsög. Ovis módra lopod mások neveit? FocisLa, mi? Ez nem is ovis, hanem bölcsis szint. Szóval így kommentelj, kb ennyire kell komolyan venni téged. Hülye. :-) Mu-ha-ha.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 17:21:15

@Zabaalint: Nem a tizedére esett vissza rendszerváltáskor... A ruházati iparban 2000-ben már az 1980-as szint felett volt a termelés az 1995-2000 közötti 45%-os növekedés után (1980-as árakon számolva). Na ezt sikerült a 2001/2002-ben tönkretenni.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.18. 17:27:57

@tucano: Tudomásom szerint nem fizethet csak külföldön adót az a cég, amelyiknek csak magyarországi tevékenysége van.

tucano 2013.03.18. 19:04:53

@Távmunkás: igen, igazad van. Ezért mennek el a cégek és a népek. Régebben csak offshoreoztak az emberek. Aztán már a rezidenciát is elvitték és szép lassan eltűnnek az országból, tevékenységgel együtt. Nagyon furcsa tendencia ez, de így van. Persze egy pék nehezen tudja bizonyítani, hogy Belizeben termel. De az IT, nemzetközi kereskedelem menekül és a művészeti/más kreatív munkát végzők is. Cégek és emberek is.

Miamao 2013.03.18. 23:55:01

Ez a sztori másról szól. A Gazprom akarta megvenni a Ciprus alatti olajmezőket nem adtak oda neki pedig adott volna segélyt. Ehelyett a pénzt az EU tolta be, de mivel Ciprus egyben ág orosz maffia pénzmosodaja, azaz a bankbetétek 1/3-a orosz, megtették azt a szívességet h adót is kivetnek rajuk. Nem csoda hogy Putyin be is szólt. A csata egy ideig eldőlt. Es igy az offshore is kapott egy pifont ami az EU szemét szúrja egyébként is. Esetleg csinálhatnak ugy hogy a kisbeteteseket azaz nem az orosz pénzt nem sújtják vele, de ez kb részletkérdés.

patikaiso.hu 2013.03.19. 21:03:22

Patikai só, a legtisztább mi kapható, garantáltan kálium-klorid mentes.
patikaiso.hu/
süti beállítások módosítása