Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) koronavírus (2) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.03.29.

Az alacsony infláció szép, de mit sem ér

Szárnyathy Géza

Az MNB legújabb inflációs prognózisára úgy csapott le a kormány, mint gyöngytyúk a takonyra: 2,6 százalék, ilyen még soha-soha, ihaj csuhaj tillajlárom. Hát igen, kár, hogy ez így önmagában sokat nem jelent. Természetesen, iszonyat jól néz ki, és ártani nem árt - annyira -, de elbízni kár volna magunkat. Az államnak persze jól jönne, ha némi extra bevételt szerezhetne az infláció révén, de nem lehet egy seggel ennyi lovat megülni, összességében jobb, ha nem száll el az adat. De örülhetünk-e felhőtlenül ennek?

Ha visszatekintünk az elmúlt évekre, talán sosem volt olyan, hogy az inflációt ne egyszeri sokkok alakították volna. Az egyszeri sokkok adóemelések vagy hirtelen jövedelemkiáramlás miatt történtek jellemzően, vagyis az adatot az egyszeri hatások fölfelé tolták. Emellett az a hatás is érvényesült, hogy a lakosság és a piac folyamatosan magasabb inflációs várakozásokat fogalmazott meg a prognosztizáltnál, ami valójában is feljebb nyomta az árakat. Míg azonban az egyszeri hatásoknak, így egy adóemelés okozta plusz bevételnek vagy akár egy szja csökkentés, béremelés okozta jövedelemkiáramlásnak nincs maradandó következménye - adott idő alatt a hatás kikopik -, addig a lakosság várakozásának igen. Ez ugyanis egy folyamatos inflációgerjesztő folyamat.

Mindezen hatások most egy csapásra eltűntek. Jövedelemkiáramlásról kár beszélni, az szja csökkentés hatása már régen elmúlt, a béremelés alig volt. Az adóemelések nem gyakorolnak direkt hatást, hiszen az a lakosságnál csak közvetve jelennek meg. Vagyis lényegében semmilyen egyszeri hatás nem tolja most fölfelé az indexet.

Lefelé annál inkább. A rezsicsökkentés elég jelentős nyomást jelent, bár ezt már valamelyest a korábbi prognózisába is beleszámolta a jegybank, most emiatt fogott vékonyabban a ceruza. Emellett nem szabad elfelejtkezni arról sem, hogy normál körülmények között a recesszió is lefelé nyomja az indexet - lásd Japánt, a sziget évek óta összeszorított fogakkal próbál némi inflációt generálni, sikertelenül. Nem csoda, egy döglődő gazdaság nem képes erre, most egyszerűen ez is érvényesül. És persze igen nagy bázisról indultunk, vagyis ez önmagában kisebb inflációt feltételez azonos körülmények között.

Összességében a 2,6 százalékos indexnek egyetlen jelentősége van, hogy technikailag kisebb, mint három, amely szám az unióban igen nagy jelentőséggel bír. Emiatt mindenképp fel kell vésni a dicsőségtáblára - ez nyilván meg is fog történni, ráadásul hopp, épp azt követően lett ennyire kicsi az érték, miután a Simor nevű elhúzott a jegybankból. (Most abba ne menjünk bele, hogy 300 fölött is ekkor vert tábort az euróárfolyam.)

Valójában kár, hogy ennek az értéknek akkor lenne valóban jelentősége, ha legalább valami halványan emlékeztetne arra, hogy itt egy működő gazdaság van és egy nagyjából épelméjű kormány. A fél százalékos növekedés, a 600 ezer munkanélküli, a GDP arányosan 40 százalék fölötti centralizáció, a 80 százalék fölötti adósság és a hiányszám teljesíthetetlensége mellett azonban ez az inflációs adat kábé annyit ér, mint színvaknak a kifestő vagy analfabétáknak a hírlap előfizetés. És ha a mostani, erőteljesen lefelé tartó egyszeri hatások elmúlnak, akkor majd kiderül, mennyit is ér ez az egész.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

21 komment

Címkék: infláció MNB

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr105182956

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Illes 2013.03.30. 03:14:51

Ha jól sejtem, az infláció azért csökkent, mert a _számítási_módszer_ nagy mértékben figyelembe veszi a reszicsökkentést. A szolgáltatók viszont a lakossági piacon elszenvedett masszív veszteségüket az ipari fogyasztókon próbálják meg pótolni, tehát minden elektromos áramot is fogyasztó vállalkozáanak (hol nincs számítógép vagy elekrtomos gép?) növekszik a termelési költsége, tehát árat emel. Papíron tehát csökken az infléció, mert a fogyasztói kosár összetevői papíron változatlanok, a valóségban viszont a rezsiköltséggel szemben a fogyasztók számára midnen más termék ára emelkedik, tehát végül is már középtávon, pláne a fogyasztói kosár korrekciójával növekszik az infláció...
...rosszul látom? Tessék nyugodtan kioktatni, kifejezett kérésem.

toportyánzsóti 2013.03.30. 08:39:14

Szabadon elkölthető jövedelem ma már valahol tizede-huszada csak a 2008 előtti időknek,rezsi és élelem amire költenek az emberek.Az állam és a bankok kiszívták a szabadon elkölthető jövedelmeket 10-ből 8-9 ember zsebéből!Érdekes lesz a történet,meddig lehet ígéretekkel orruknál fogva vezetni egyre lejjebb az országot?

mitmiért? 2013.03.30. 11:09:15

Tok mindegy mit mond az eltolcsy féle MNB - innentől kezdve az a zintézmény is bohóctanoda es propaganda szócső es kifizetőhely

mrZ (törölt) 2013.03.30. 14:03:22

Tessenek már nekem elmagyarázni hogy egy ennyire export/import függő gazdaságban hogy a picsába lehet összefüggést találni a jövedelem növekedés és az infláció között. A tézis nem mond ellent a közel 60% vásárlói paritás csökkenésnek(23év)?

A hazai infláció régóta az alapkamat, a hatósági árak, az adók/illetékek és a nemzetközi árak függvénye. (szerintem) Plusz-mínusz az aktuális propaganda.

Fejesrob 2013.03.30. 14:33:54

Persze, nem rossz, csak egy baja van. Orbán és nem mi. Amúgy hol van ma németországon kívül működő gazdaság? (OK, lengyelek, de ott éppen azért, mert már 8 éve volt egy Orbánjuk).

2013.03.30. 14:52:15

@Fejesrob:

Nekünk már a rendszerváltás óta van Orbánunk, ha ez nem tűnt volna fel!

Mr. Waszabi 2013.03.30. 15:00:42

Azért a biliből húzzuk már ki a kezünket, mivel nekünk azzal dolgozni kell, nem úgy mint Matolcsynak vagy Orbánnak.
Alacsony az infláció januárban-februárban? Hogy a pitlákba ne lenne az, ha egyszer a fogyasztás, a kereslet csökkent tavaly, különösen az utolsó negyedévben, aminek egyik oka a hatalmas infláció volt?
Az érem másik oldala, hogy a forint leértékelődése nyárra magasabb inflációt hoz. Szóval, ez mese habbal, kormányzati mese, ez a mostani stagnálás.

zobod 2013.03.30. 15:09:56

@Fejesrob: a lengyelek és a szlovákok is keményen lassulnak, az elmúlt néhány év nagyon durva adósságnöveléssel elért bővülését mostanában fékezik be, mielőtt bajuk lenne az adósság elszaladásából.

Husz_János_Puszita 2013.03.30. 15:39:11

Félő, hogy olyan mértékű a fogyasztás és a beruházás csökkenése, hogy ellensúlyozza az árfolyam árfelhajtó hatását. Azért az alacsony adat.

2013.03.30. 16:14:22

@zobod:

Politikus szövegnek jó lesz ez.

zobod 2013.03.30. 16:27:27

@MikeBoy: ténynek is jó lesz, nézz utána. Tudod, hol lehet ilyen adatokat találni, vagy segítsek?

2013.03.30. 16:28:47

@Illes:

Majdnem jó.
A rezsicsökkentésnek van inflációcsökkentő hatása.
Még akkor is, ha máshol meg nőnek az árak, ahogy azt próbáltad levezetni. Tehát ez nem kompenzálódik vissza teljesen.

2013.03.30. 16:30:45

@zobod:

Segíts nekem, hát hogyne!
De az legyen benne, amit leírtál.
Pontosan ki lehessen belőle olvasni és a következtetést is.
Jó szórakozást hozzá...... ;)

Nem tudom a nevem (törölt) 2013.03.30. 16:51:44

Nem jó ez a Zalacsony infláció, mert így a Zegyszeri befektető jobban ösztönözve van arra, hogy ne a bankban pihentesse a pénzét, hanem befektessen. Ez rontja szegény bankok bizniszét. Ezért egyértelműen vezekelnünk kell, mindenkinek kutya kötelessége lenne 1 havi bérének megfelelő összeget átutalni egy tetszőleges pénzintézetnek, amolyan ciprusi mintára.

hot-spot (törölt) 2013.03.30. 17:08:57

Szerintem meg ez nem más,mint defláció vagy stagfláció.
Keverik a szezont a faszommal.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.03.30. 17:41:54

@mrZ: nem puszta jövedelemnövekedés, hanem pl az szja csökkentés hatására kinn maradt 500 milliárd forint (főleg, ha el is költötték volna), 13. havi nyugdíj, 13. havi bér, amikor még volt, ötven százalékos béremelés a közalkalmazottaknál (nem tegnap volt az se)
sötöbö, minden, ami jelentősen megdobja a fogyasztást, vagyis nem a két százalékos béremelés

2013.03.30. 20:09:36

@zobod:

Hol vannak a "tények"?

Légi Kata S(z)trófa (törölt) 2013.03.31. 12:08:47

Hiszen téged is csak a saját boldogulásod érdekel, mit papolsz itt működőképes gazdaságról, meg normális politikusokról?!
Szar országban, szar emberek között, szar blogokat olvasva, szarok a politikusaink is.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.04.02. 15:19:11

@Nem tudom a nevem:

Egy kommentben nagyon sok hülyeséget sikerült elsütnöd.

Khmm... a bankban pihentetett pénz, mint olyan nem létezik. A banknál a pénz sosem pihen.

Amit a banknál hagysz, az is befektetésre kerülhet vagy kiadják hitelbe, te az abból kapsz kamatot.

Mellesleg a bank is forgalmaz befektetési alapokat, ha akar a delikvens, azon keresztül is befektethet, egy szépen egyensúlyozott alappal biztonságosabban befektethetsz, mint a tőzsdén, vagy saját próbálkozással, csak persze a bank lecsíp belőle, némelyik alapnál nem is túl sokat.

(Sőt, igazából a bankbetét is befektetés)

Az alacsony infláció nem feltétlen befektetésre ösztönöz, hanem ugyanúgy fogyasztásra, beruházásra (nem rugyanaz).

Ciprusban sem a bank nyúlja le a betétesek pénzét, hanem az állam.

Csak ennyi.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.04.02. 15:23:26

Tulajdonképpen a kormány (teljesen okosan) arra apellál ezzel is, hogy a rajongói olyan hülyék, hogy igazából lövésük nincs, hogy mi az az infláció (pontosan milyen piaci mechanizmusok alapján jön össze ez a szám, és mit is jelentenek ezek a mechanizmusok) de a Vezér szólt, hogy rekord alacsony, és ez nagyon jó, ennek lehet örülni, és nem kell foglalkozni a tengernyi nagyon szar mutatóval, mert hát a rajongók azokról se tudják hogy mi...

mitmiért? 2013.04.02. 16:10:57

Nemtudommiafaszert sír a balliberális lakalymedia, ennyi lyohir igazán kijárt mar a Fidesznek 25-ik szulinapjara. Ők egész nap a hazát védik oszt mindig csak abasztatás.