Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy jános (1) Fónagy János (2) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.11.02.

Ptk.-t kell módosítani a devizahitelesek miatt?

Szárnyathy Géza

Nagyon nem megy a kormánynak a devizahitelmentés, ez tiszta sor. Hiába jelentette be Viktor, hogy ezt márpedig fel fogjuk számolni a picsába, hiába küzdenek a hozzá értők és holdkórosak tiszta erőből, ez a csak baszik megoldódni, sőt újabb és újabb kérdések és gondok kerülnek elő. Mondhatnánk azt is, hogy addig kavarták a szart, míg a kanál be nem rántotta az egész bagázst.

A legfrissebb, hogy a bíróságok az összevissza ítéleteikkel bármikor keresztbe tehetnek a kormány fasza kis terveinek. Mert ugye hiába talál ki valami megoldást a kormány, a bankszövetség vagy súrolva a science fiction határát a kettő együttműködésében, ha a bíróságok hol elkaszálják a bankokat semmissé nyilvánítva a szerződést, vagy annak egy részét, hol pedig az ügyfelet küldik haza számolni a perköltséget. És ebben van is valami, elég nagy bizonytalansági tényező a bíróság-faktor. Olyan apróságokról nem beszélve, hogy az egyik kiküldi a kérdést Luxemburgba, áthárítva részben a felelősséget, a másik meg olyan ítéletet hoz, amit nem lehet egyértelműen értelmezni.

Úgyhogy inkább előbb ezt a dolgot oldanák meg. Hát jó. De hogyan? Mert ugye megoldás lenne, hogy a bíróság jogegységi döntéssel vagy akármivel kiszenvedi, hogy most akkor mit is gondol ezekről az ügyekről. Semmis a szerződés? Jó, és akkor az mit jelent, hogy értendő egy hitelnél az eredeti állapot visszaállítása? A kérót visszaadom annak, akitől vettem, kiütöm belőle az árát, amit meg visszaadok a banknak - mindezt nyolc nap alatt? Vagy a szerződés nem semmis, adott részei viszont igen, így a törlesztő kisebb lesz, a gepet meg írja jóvá a bank? Vagy húzzon haza az ügyfél és törlesztgessen serényen? Egyelőre a bíróság sem töri magát, hogy bármilyen megoldást kitaláljon, nem tudni, miért. Bár ez a csapat sem a gyors reagálásról híres.

És mit tehetnek Viktorék? Az látszik, hogy utasításba nem lehet adni semmit, akkor sem, ha Darák az ő almukból került ki. Egyszer már alaposan el lett küldve a retkesbe a kormány, amiért elvárásokat fogalmazott meg adott ügyekben, most sem lenne ez másképp. Ezek ilyen rohadtak, komolyan veszik, hogy ők hatalmi ág. Beszarás, komolyan.

Lehet, hogy nem lesz más mód, a ptk.-hoz nyúlnak majd hozzá. Hogy hogyan, az kérdés. Lehet szó speciális rendelkezésekről, a szerződéseken belül a hitelszerződések extra kiegészítéseket kapnak. Lehet szó a semmisség részletezéséről, mit jelent a semmisség egy hitelmegállapodásban. A gond csak az, hogy kulturált viszonyok között az ilyen módosítás megkötött szerződésekre nem vonatkozhat, csak a hatályba léptetés utániakra. Ami meg nem oldana meg semmit.

Egyelőre az látszik, hogy nagy mentőhadművelet során a legjobb megoldás, ha nem csinálnak semmit, de azt tiszta erőből nyomják. Most egy jó manőverrel a genyó bíróságokra lehet tolni a felelősséget, hogy miattuk nem lehet tovább menni, pedig a fasza kis csomag már készen van. A hitelszerződések megítélése kulcsfontosságú, ez kell legyen a kiindulás. Az biztos, hogy ezzel szavazatot nem veszítenek, csak épp a törleszteni nem vagy alig tudó hitelesek szívnak, mint a torkos borz. 

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

11 komment

Címkék: bíróság devizahitel

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr525609852

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doberdo 2013.11.02. 07:14:25

"Hót igaz." Pedig 2010 óta tudjuk, hogy a "fidesz
tudja a megoldást". A Jobbikról meg akár ne is beszéljünk ???

toportyánzsóti 2013.11.02. 08:02:55

Magukat és spekulánsaikat már kimentették az általuk okozott szarból a narancsmaffiózók,a többiek meg így jártak,fizessenek míg bele nem döglenek!Haverok,foci,kábszer,kurvák ami érdekli őket,teljhatalomból qrva nehéz kibaszni ezeket!Pénz fegyver,zsoldosok,agymosási tudomány segíti ezeket a csalo,hazug,tolvajokat!

2013.11.02. 11:28:24

Szerintem szarnak ők a devizahitelesekre nagy ívben.Ez is csak egy választási fogás akar lenni,de elég elbaszott.

graphite 2013.11.02. 11:47:02

@Jóképességű Takarítónő: csak a választások előtti október 23 - át akarták átvészelni komolyabb tüntetések nélkül, ez sikerült is. Innen kezdve mehet az időhúzás, majd választások után lehet arra hivatkozni, hogy most már nincs 2/3-uk. Talán emlékeztek még, amikor Gyurcsányt akarta a tömeg elzavarni, kiállt Viktor az órákkal, és sikerült megmentenie Gyurcsányt.

Husz_János_Puszita 2013.11.02. 15:56:56

Talán azért van, mert az egész nem jogi, hanem makrogazdasági kérdés. A bírók tisztában vannak vele, nincs hatalmuk a gazdaság törvényei felett. Nem úgy Viktor. A politikus az mindenható.

Xebulon 2013.11.02. 17:18:14

Úgyis semmisé lehet tenni egy hitelszerződést, hogy átírják adásvételi szerződéssé. Azaz a bank nem kölcsönadott, hanem megvette az ingatlan adott részét. Bank visszafizeti az eddig befizetett törlesztőrészleteket, illetve a mai áron beszámolja - azaz eladja az eredeti tulajdonosnak az ingatlan részt.

legeslegujabbkor 2013.11.02. 20:36:04

@Xebulon: Szóval a bank vett magának 5 éve egy fél lakást, amit az adós törlesztőrészletekkel meg akart szerezni tőle. De most azt mondja, hogy megtévesztette a bankot 5 éve, és most mégsem kell neki a lakás másik fele, adja vissza a bank az eddig befizetett pénzt, ő jól elvan a konyhában is.
Ez egy valóságos helyzet szerinted?

2013.11.03. 20:00:43

Figyel már mentális blogger!
Ami problémát te itt felhoztál,hogy a bíróságok basznak a kormány akaratára és össze vissza ítélkeznek,az nem arra bizonyíték pont,hogy az állam nem folyik össze az igazságszolgáltatással,ami a demokrácia egyik alapfeltétele emlékeim szerint????
De szólj,ha szarul tudom és javíts ki!
Nem az lenne a furcsi a történetben,ha a bíróságok egyértelműen teljesítenék a kormány akaratát?
Oké,akkor megmenekülne pár devizahiteles,ám de oda lenne a demokrácia?

Xebulon 2013.11.04. 00:30:19

@legeslegujabbkor: Nem, a bank vett saját magának egy tulajdonrészt a lakásomban - így most társtulajdonosok vagyunk. Nekem visszajár az eddig fizetett törlesztőrészlet, viszont a bank kérhet lakáshasználati jogot, mert az ő részét is használtam.
Ez csak egy elvi megoldás a szerződéskötés semmisé tételére. Mivel a lakásingatlan árak csökkentek, a banknak nem érdeke, hiszen ha ügyesen manipulál az elszámolással, akkor az egész lakást elviheti, sőt még utána is tartozok neki.
Egyébként személyesen nincs devizahitelem, szóval indulatok nélkül tudok beszélni a témáról.