Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2015.01.13.

Bekeményít a Tesco is, megvan az új RTL Klub

Hakapeszi Miki

Alig kezdődött el az év, de a legpofátlanabb kormányzati beszólás díjat rögtön ki is oszthatjuk: Lézer János és bandája kitett magáért, sikerült olyan dumával nekiugraniuk a Tesconak, aminek lényegében minden mondata nettó hazugság.

A nagy Tesco, a brit anyavállalat köztudottan szopórolleren van, esik a részvényár, új góré jött, többször elkúrták az eredménybecslésüket. Van ilyen, de ennek pont kurvára semmi köze a magyar szituhoz, vagy legfeljebb egészen minimális. Az itteni cég eddig jól muzsikált, a csoporton belül a jobbak között volt, tök egyértelmű, hogy itt a kormány a vérbe szopatja az áruházláncot és az egybites narancsagyúakat leszámítva minden kultúrembernek világos, hogy ki akarja szorítani a piacról. De legalább volt mire hivatkozniuk Lázáréknek a támadáskor.

Nem érdemes végigmenni a Miniszterelnökség ocsmány dumáján, egy bekezdés is sok erre, de a lényeg az, hogy Lézer láthatólag bepöccent, a magyarság érdekében napi 20 óra munkára kényszerített aktatkukac meg ezt a fosanyagú szóhalmazt bírta kiizzadni magából, hátha végre mehet haza a kölkökhöz. Mocsok Tesco elkúrta, de a kormányt hibáztatja, a rájuk mért díjak emelkedésének, vasárnapi zárva tartásnak, veszteséges üzletek bezárási kötelezettségének semmi de semmi köze nem lehet ahhoz, hogy bótot zár és elbocsát a Tesco, melyet igazmondásra szólít fel János, a patyolattisztaság és őszinteség magyarországi nagykövete. Idéznek a Tescó-góré interjújából és azt a sületlenséget is van arcuk benyögni, hogy hiszen csak 2017-től él a boltbezárási kényszer, akkor aki most épít le, nyilván kamuzik. Mintha az életben nem láttak volna piacgazdaságban működő céget, vagy azt gondolják, a célközönségnek fogalma sincs, hogyan és mikor reagálnak a profitorientált vállalatok az őket sújtó szabályozási változásokra. A bezárásnál momentán az idei és a jövő év eredményét kell nézni, barmok, tehát amiről látják, hogy nem tudják nyereségbe fordítani, logikus, hogy már most becsukják.

Mindebből úgy látszik, hogy Jancsi az indexes interjútól pöccent be, de nem ez a helyzet. Az csak egy finom fricska volt, a lényeg, hogy a Tusko kitett az oldalára egy hirdetést, mely megjelent már máshol is, s melynek lényege: MARADUNK! A 20 közös év miatt, a munkatársak, a vásárlók, a beszállítók miatt. S még nagy betűkkel: MERT SZERETJÜK MAGYARORSZÁGOT. Ami nyilván egy ordas nagy kamu, szeretik ők a saját pénzüket, semmi mást, de ezt egy működő piacgazdaságban nem szokás a szemükre vetni (sok mást persze igen), erről szól az a mocskos kapitalizmus, aminél jobb működőképes rendszert sajna még nem sikerült senkinek bevezetnie. Így ha túllépünk a nagyzoláson, látjuk, hogy mit is akar mondani a Tesco ezzel a kis nyálas hirdetéssel.

Újmagyarul nagyjából ezt: bekaphatjátok ti az összes faszunkat, mi még akkor is itt leszünk, amikor titeket vasvillával hajt el a népetek a bús picsába.

Hasonló ez, mint amit az RTL Klub tett. Üzleti érdekük úgy kívánja, hogy beleálljanak a harcba. Kivonulni a kisker cégeknek és energiaszolgáltatóknak eleve bajos, marad az optimalizálás, felkészülés az úgyis mi bírjuk tovább játékra, közben pedig Goodfriend-szerű üzenetekkel, beszólásokkal lehet borzolni Viktorék idegrendszerét. Ez persze nem RTL, mert ők nem Lázár és bandája mocskait öntik minden este a nézők arcába, hanem a Teszkók a puszta létezésükkel és a mindig felemlegethető bezárások, kirúgások révén demonstrálják a kormányzat aljasságát. A plázákban a szombati tömegben ácsorgók is mindig tudni fogják, kinek köszönhetik mindezt.

Az van János, hogy én is baromi ideges lennék a helyedben. Cseréld gyorsan a gyerek kecóját még nagyobbra, mert hamarosan jó esetben is csak piaci áron teheted és pénzed se nagyon lesz rá. És még örülhetsz is, ha megúszod bírósági idézés nélkül.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

214 komment · 2 trackback

Címkék: hazugság Lázár János Tesco

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr597066715

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Öt kereszténygyalázó címlap a Charlie Hebdo-tól, amivel nem dicsekszik a média 2015.01.14. 14:34:04

Mielőtt elkezdenénk összekeverni a szólás szabadságát a nettó, alpári, öncélú mocskolódással, érdemes megnézni a lentebbi gúnyrajzokat. Csak hogy értse az ember, mi bajuk a radikális iszlamistáknak a prófétájukon gúnyolódó firkászokkal. (Szenthároms...

Trackback: Így lehet bárkiből gyilkost csinálni, ha te irányítod a médiát és a rendőrséget 2015.01.14. 14:31:43

Észrevetted, hogy az arab testvérpárt NEM gyanúsítottként, hanem végig gyilkosként, sőt mészárosként emlegette a bulvármédia, holott a gyilkosok arcát nem látta senki, a kocsiban "felejtett" útlevél meg vagy létezett, vagy nem? Hol van itt az ártatlan...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zobod 2015.01.13. 19:24:26

@cönde: igény lehet lenne, de a tesco sem szociális bolthálózat, miért akarna fenntartani üzletet olyan helyen, ahol annyira alacsony a tipikus kosárérték mint amit írtál... ettől még ez a helyzet persze szívás annak aki ott vásárolt, és most nem lesz helyben nagyobb választékot kínáló üzlet, mert a helyi tesco az elmúlt években kicsinálta a kisebb konkurenseket, végül meg bezárják most a tesco üzletet is.

Passzív demonstráló (törölt) 2015.01.13. 19:24:52

@s: "Mindenki szarabbul járt a fidesz kormány alatt."

Csőrike! Az adatok nem téged igazolnak:)

"A munkanélküliségi ráta megduplázódott"

Munkanélküliségi ráta:
2010 I. negyedév 11,8
2014 III. negyedév: 7,4

Forrás: www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/mpal9807_03_10a.html

"az országot rommá adósították"
Államadósság:
2010: 82,2%
2013: 79,1%
2014 / III: 80,3%

Azaz nem, hogy emelkedett, hanem kis mértékben csökkent is.

Adatok forrása:

http://www.google.hu/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:non-eu&idim=country:hu:cz:sk:pl&ifdim=country_group&hl=hu&dl=hu&ind=false

www.portfolio.hu/gazdasag/itt_vannak_a_legfrissebb_allamadossag_adatok.208418.html

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.01.13. 19:39:46

@♔bаtyu♔: Büszke lehetsz, hogy Európa negnagyobb suttyójára szavaztál. Hangoztasd minél többet, hogy könnyű legyen téged "beárazni".

2015.01.13. 19:40:59

@Trompf: DE ócska próbálkozás.
Azt elfelejtetted hozzábiggyeszteni agyatlan, hogy a tescoban van tej 180 Ft-ért is, míg a CBA-ban a legolcsóbb is kétszáz felett van.
Nem is értem kit akarsz te hülyének nézni ?

2015.01.13. 19:42:29

_A hírekben kb 500 dolgozó kirúgásáról van szó.De a valóság ennél jóval több , hiszen a tescoban lévő összes tv jelölt termék valójában Magyarországon készült saját márkás cucc.

Az összes külföldi vállalkozás kifigurázza ezt a bohóc kormányt.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.01.13. 19:42:50

@Trompf: A hipermarket jelenleg a legmodernebb fizikai kereskedelmi forma. Bármely mással ennél rosszabbul járnak az emberek. Több időt és ráfordítást igényel a vásárlás és drágábban lehet vásárolni.

Abbol vontam le, hogy fideszes vagy, mert a vasárnapi nyitvatartás tilalmával és a piaci verseny korlátozásának szándékával csak a leg- seggagyúbb fidesz hívők értenek egyet. Mindenki más belátja, hogy ez az intézkedés káros. És akkor még az aljas szándékról ami motiválja nem beszéltem.

jolaca 2015.01.13. 19:55:14

@Trompf:
Állításaid közül 1. igaz, 2. vitatható. Ugyanis magyar multi fog rátenyerelni a bezárt szegmensre (már be is ígérte), aki ugyanúgy fogja kisszámú alkalmazottal költséghatékonnyá tenni vállalkozását, mint a multi. Drágábban Neked meg nekem. Miért is jó ez? - hogy még jobban kilógjon a lóláb, hogy kis hazánkban mely szűk körnek áll a zászló? Hogy a magyar-magyar vagyonosodási szakadék (és feszültség) még ordítóbb legyen? Hogy ugyanúgy elhagyja, de még ellenőrizhetetlenebb helyekre a profit a gazdaságot? Hogy ezt a profitot olyanok seperhessék be, akik röhögve ússzák meg a - bevételeket növelő - sarcokat? Hogy utóbbi különbözetet újabbakkal vegyék ki a Te meg polgártársaid zsebéből?
Ugyan már!
Az is szép lenne, amit vélsz: "minden hipermarket bezárása munkahelyteremtő"... Csakugyan olyan a mi munkaerőpiacunk, hogy lihegve vár minden munkaerőt? Akkor - ha igazad lenne - még nagyobb baki Vezetőnk kirohanása a bevándorlás ellen (Svédországban a bűncselekményeket elkövető személynevek gyakoriságának statisztikájában az első közép-keleti név a 27., nem túl előkelő helyet foglalja el, amely nem támogatja meg Nagy Emberünk populista terror-riadóját). Vajon véletlen, hogy akik csakugyan JÓL TELJESÍTENEK (No., Anglia, Hollandia), azoknak nem lett hirtelen ilyen opportunista kommunikációjuk.
Ami pedig a legnagyobb baj: az egyetlen, demokratikus körülmények között hosszú távon eredményes gazdaságösztönzőt, a szabad versenyt számolja fel lépésről-lépésre a csak és kimondottan saját gazdasági hatalmat kiépíteni akaró politikai "elit". Ezt pedig már régóta modellnek ismerte el az új nagy barát, Kína is. Mert a keményvonalas politika is volt amott annyira okos, hogy szakértelemmel vette magát körül; utóbbit Messiásunk bolsi trükknek minősítette...

mojoking77 2015.01.13. 19:57:07

Ooooo, az a baj, hogy itt megint egy csomo dolgot egybemos a sok szellemileg fokozottan hatranyos helyzetu, kepviselje rem harcosan barmelyik oldalt is.
A TESCO-t messze nem kell sajnalni, egy igazi gusztustalan lehuzos multi, mint a legtobb hasonlo (Aldi/Lidl, Auchan, stb). Az is teny, hogy baromira nagy bajban vannak honapok ota, valoszinuleg amugy is bezartak volna nehany boltot, mint ahogy az is, hogy rengeteg kiskereskedo zart be miattuk az elmult 20 evben. arrol vegleg nem is beszelve, hogy Rogannak (aki meg mindig szamithat gy budos nagy pofonra egyszer tolem, ha mar nem vedi majd a kepviseloi garda- majd talan ha kiengedik a bortonbol..) sajnos maximalisan igaza volt, amikor azt mondta, hogy az eveken at veszteseges cegek igenis zarjanak be.
A masik oldal viszont a piaci tiszteseg, amirol ez a tetves tolvaj banda nem akar tudni, es aminek koszonhetoen kettos mercet alkalmaznak bizonyos cegeknek. Valaki fentebb megirta, hogy jart Csanyi, Demjan es a tobbi. Mind azt hitte, ha korrekt lesz a fijjukal (idezet a legnagyobb magyar komikustol), akkor majd ok is azok lesznek vele. Nos nem. Ez a par ember az igazi, hamisitatlan maffiozo politikat folytat. Ha valaki nem tetszik, azt egyszeruen ellehetetlenitjuk. Lazar Jani meg levelben is megirta, hogy azert kap az RTL extra adot, mert nem a kormanynak megfelelo hireket kozolt. Nem azt irta, hogy valotlant allitott volna, hisz akkor azonnal bepereltek volna oket ragalmazasert. Nem nem. Egyszeruen nem tetszik nekik, amit roluk mondanak, ezert extra ado jar.
A vezerrol meg inkabb egy szot se. Az a barom konkretan megbolondult. Lathatoan fel sem fogta, miert kellett neki elmenni vasarnap arra a felvonulasra, es mirol is szolt az egesz... Komolyan, most eloszor szivbol szegyelltem magam azert amit mondott. Ugy zsigerbol volt kellemetlen hallgatni..Lehet tenyleg van valami abban a pletykaban, hogy tompul szellemileg, de exponencialisan az ido mulasaval?
Es vegul neked@♔bаtyu♔: , meg a havrjaid. Nem bas.ottul kellemetlen, hogy egy bolondot sztaroltok? N mondd azt, hogy nem az, mert egesz biztos, hogy nem normalis. Ezzel a vasarnapi bezarasos idiotasaggal, a rendorok nyugdijanak megnyirbalasaval, az internetadoval, az utdijjal, es meg orakig lehetne sorolni a dolgait. Nagy a baj, az biztos.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.01.13. 20:03:36

@egyenlítő: ezen a képen nem rakodnak csak áll egy autó egy bolt előtt és nyilvánvalóan a kutya nem is rakodott. Vagy Balog L Zsófi nagyon béna volt, hogy nem tudta a rakodó embert lefényképezni az is lehet. Természetesen.

Pan Modry 2015.01.13. 20:03:47

Sok tescoban van fedett jatszoter ami rossz idoben kb az egyetlen lehetoseg sok csaladnak hogy a kisgyerek mozoghasson.
A kisebb telepuleseken ahol bezar a tesco ezt a lehetoseget is elveszi a fidesz a kisgyerekesektol. Remelem mihamarabb megdoglik aki fideszes!

Netuddki. 2015.01.13. 20:11:49

Megrohadt a narancs, bezárt a teszkó...

Netuddki. 2015.01.13. 20:12:58

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Na, akkor még csiszoljunk rajt:

Bezárt a teszkó, megrohadt a narancs a csemegeosztályon...

Netuddki. 2015.01.13. 20:13:28

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Mi volt előbb a teszkó vagy a rohadtnarancs?

Netuddki. 2015.01.13. 20:15:24

@mojoking77: Nem az orbán a bolondgyabb! A magyarok, hogy már régen nem zavarták el a búsba a megélhetési politikusbűnöző heréivel együtt...

jolaca 2015.01.13. 20:17:24

@J.László:
Szia Jáksó László!
Így törleszted, hogy a nagy pénzt most a "közszolgálati" méri?

Netuddki. 2015.01.13. 20:20:01

Hm. Lassan fel kéne szólítani az orbánt, hogy vagy lemond magától, vagy rendezünk neki egy búcsúbulit...

egyenlítő 2015.01.13. 20:29:28

@eßemfaßom meg áll: Ja, és biztosan beszaladtak a mekibe vacsorázni, azért álltak fel félig a járdára :-)

lilly.alien 2015.01.13. 21:00:44

@mojoking77: Mi köze van a "politikának" ahhoz, hogy én évek óta veszteségesen működtetem a cégemet? Ahhoz semmi kib*szott köze nincs senkinek, hogy a saját cégemet romba akarom dönteni. Magánügye mindenkinek.

mojoking77 2015.01.13. 21:10:25

@lilly.alien: Akkor gondolkodjunk egy picit ugy, hogy levesszuk a narancssarga szemkotot, jo? Hidd el, nalam jobban kevesen gyulolik a fijjukat, (kb 98 majusatol, miota bevezettek europa legszigorubb drogtorvenyet), de a politikai dilettantizmus sokkal fajobb. Tudod, mindegy mit mond a masik az csak szemet leet..
Pontosan tudod te is, es en is, (sot meg az az 1-2 millio masik is, aki kilat a seggebol, es kepes gondolkodni), hogy ezek a cegek egy percig sem vesztesegesek, ha megis azok lennenek eveken keresztul, akkor mar reg becsodoltek vola sajat maguktol :). Mas kerdes, hogy ettol fuggetlenul, amit ok csinalnak az szinten kimeriti a hutlen kezeles fogalmat rengetegszer, de ez attol fuggetlen.
Ja, es NEM, bas#ottul nem elfogadhato valasz, hogy eloszor nezzenek korul a sajat hazuk tajan, mielott ilyen torvenyeket hoznak, egesz egyszeruen azert nem, mert ezzel egyszeruen beseprik az asztal ala, es soha nem lesznek ok sem megfogva, ha vere egyszer megbuknak.

a nagy hohoohooo 2015.01.13. 21:34:24

@Passzív demonstráló:
Aha,"TE FASZ!"
A Fidesz által bevezetett megszorítások és sarcok:

– adójóváírás megszüntetése
– béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18.000 Ft-ról 11.250, ill. 5000 Ft-ra)
– cafeteria megadóztatása
– munkavállalói járulékok emelése
– 32 ezer fő elbocsátása a közszférából

– a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése
– reprezentációs és üzleti ajándékok utáni adókötelezettség
– cégautóadó emelése
– egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra emelése
– kötelező kamarai tagság (regisztráció fedőnévvel) 5000 Ft éves tagdíjjal

– ÁFA-emelés 25%-ról 27%-ra
– illetékemelések
– a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó 20% feletti többlet 48%-kal adózik
– az ingatlanadó de facto bevezetése (kommunális adó)
– az ebek és lovak kötelező chipezése

– a „chipsadó” bevezetése
– a „chipsadó” emelése, majd kiterjesztése (pl. a gyümölcsízekre 500 Ft/kg)
– szeszesital jövedékiadó-emelése
– dohányáruk jövedékiadó-emelése
– környezetvédelmi termékdíj bevezetése, majd emelése

– üzemanyagok jövedéki adójának emelése („ha kormányra kerülünk, csökkenteni fogjuk az üzemanyagok jövedéki adóját”)
– bioetanol jövedéki adójának 75%-os emelése
– autógáz jövedéki adójának 100%-os emelése
– az autópálya-használat minimumának négy napról tíz napra történő emelése – áremeléssel
– baleseti adó bevezetése (természetesen ez az állami autókra nem vonatkozik!)

– a táppénz lecsökkentése (kórház 60-ról 50%, táppénz 70-ről 60%)
– 30 napi táppénz után időarányos szabadság csökkentése
– a rokkantak ellátásának csökkentése, ill. megvonása
– a szociális öntemetés bevezetése
– szociális hozzájárulási adó bevezetése

– elektronikus útdíj bevezetése (sok fuvarozó számára az eddig fizetett útdíj a többszörösére
emelkedett)
– közművezeték-adó
– a magánszemélyek kommunális adója adótárgyanként 12.000 Ft-ról 17.000 Ft-ra emelhető
– kaszinóbezárás, majd újranyitás bennfentes feltételekkel
– bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek drasztikus emelése

– banki tranzakciós díj emelése, „csekkadó” – tranzakciós adó megduplázása 3 ezrelékről 6 ezrelékre
– betéti kamatok után 6%-os „egészségügyi” hozzájárulás bevezetése
– telekommunikációs adó
– „cégadatok kötelező frissítése”-adó. Cégenként 20–50 ezer forint között + ált. forg. adó
– pénztárgépek cseréje 100+150.000 Ft/pénztárgép, plusz havi 2-3 ezer Ft NAV-val való állandó kapcsolat

– nyugdíjaskedvezmény részleges megvonása a távolsági buszokon és gyorsvonatokon
– közmunkások nettó 61.000 forintos fizetésének 49.000-re csökkentése
– munkanélküli-segély időtartamának 270-ről 90 napra csökkentése, szociális segély összegének 28.000-ről 22.000-re csökkentése
– egyetemi és főiskolai támogatások drasztikus csökkentése
– a Munka Törvénykönyvének átírása a munkavállalók számára hátrányos feltételekkel

– pedagógusok munkaidejének de facto meghosszabbítása
– tandíj de facto bevezetése
– asztmás gyerekek emelt összegű családi pótlékának megvonása
– mozgássérültek közlekedési támogatásának visszavágása
– egészségügyi járulék emelése

Forrás: FB
"A Fidesz által bevezetett megszorítások és sarcok:

– adójóváírás megszüntetése
– béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18.000 Ft-ról 11.250, ill. 5000 Ft-ra)
– cafeteria megadóztatása
– munkavállalói járulékok emelése
– 32 ezer fő elbocsátása a közszférából

– a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése
– reprezentációs és üzleti ajándékok utáni adókötelezettség
– cégautóadó emelése
– egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra emelése
– kötelező kamarai tagság (regisztráció fedőnévvel) 5000 Ft éves tagdíjjal

– ÁFA-emelés 25%-ról 27%-ra
– illetékemelések
– a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó 20% feletti többlet 48%-kal adózik
– az ingatlanadó de facto bevezetése (kommunális adó)
– az ebek és lovak kötelező chipezése

– a „chipsadó” bevezetése
– a „chipsadó” emelése, majd kiterjesztése (pl. a gyümölcsízekre 500 Ft/kg)
– szeszesital jövedékiadó-emelése
– dohányáruk jövedékiadó-emelése
– környezetvédelmi termékdíj bevezetése, majd emelése

– üzemanyagok jövedéki adójának emelése („ha kormányra kerülünk, csökkenteni fogjuk az üzemanyagok jövedéki adóját”)
– bioetanol jövedéki adójának 75%-os emelése
– autógáz jövedéki adójának 100%-os emelése
– az autópálya-használat minimumának négy napról tíz napra történő emelése – áremeléssel
– baleseti adó bevezetése (természetesen ez az állami autókra nem vonatkozik!)

– a táppénz lecsökkentése (kórház 60-ról 50%, táppénz 70-ről 60%)
– 30 napi táppénz után időarányos szabadság csökkentése
– a rokkantak ellátásának csökkentése, ill. megvonása
– a szociális öntemetés bevezetése
– szociális hozzájárulási adó bevezetése

– elektronikus útdíj bevezetése (sok fuvarozó számára az eddig fizetett útdíj a többszörösére
emelkedett)
– közművezeték-adó
– a magánszemélyek kommunális adója adótárgyanként 12.000 Ft-ról 17.000 Ft-ra emelhető

a nagy hohoohooo 2015.01.13. 21:35:49

@Passzív demonstráló:
Folyt,"TE FASZ!"
kaszinóbezárás, majd újranyitás bennfentes feltételekkel
– bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek drasztikus emelése

– banki tranzakciós díj emelése, „csekkadó” – tranzakciós adó megduplázása 3 ezrelékről 6 ezrelékre
– betéti kamatok után 6%-os „egészségügyi” hozzájárulás bevezetése
– telekommunikációs adó
– „cégadatok kötelező frissítése”-adó. Cégenként 20–50 ezer forint között + ált. forg. adó
– pénztárgépek cseréje 100+150.000 Ft/pénztárgép, plusz havi 2-3 ezer Ft NAV-val való állandó kapcsolat

– nyugdíjaskedvezmény részleges megvonása a távolsági buszokon és gyorsvonatokon
– közmunkások nettó 61.000 forintos fizetésének 49.000-re csökkentése
– munkanélküli-segély időtartamának 270-ről 90 napra csökkentése, szociális segély összegének 28.000-ről 22.000-re csökkentése
– egyetemi és főiskolai támogatások drasztikus csökkentése
– a Munka Törvénykönyvének átírása a munkavállalók számára hátrányos feltételekkel

– pedagógusok munkaidejének de facto meghosszabbítása
– tandíj de facto bevezetése
– asztmás gyerekek emelt összegű családi pótlékának megvonása
– mozgássérültek közlekedési támogatásának visszavágása
– egészségügyi járulék emelése

Forrás: FB
Pistikéék dolgozatot írnak, címe: Hogyan kezdődik a napom?

Pistike a következőt írja:

Reggel fél hétkor anya felébreszt, sietek a fürdőszobába, megmosdok, fogat is mosok. Gyorsan megreggelizek, letörlöm a tefaszt, azután jókedvűen indulok az iskolába.

Tanító néni nem érti, meglátogatja Pistikééket. A kötelező kávé után megkérdi az anyukát:
- Kedves anyuka, Pistike ezt írta, és én sajnos nem tudom, mi az a tefasz.

- Jaj, drága tanító néni, ön nem is tudhatja! A férjem fidesz-szimpatizáns, és amióta ez kiderült róla, minden éjjel felfestik a kapunkra, hogy 'Te fasz!'"

a nagy hohoohooo 2015.01.13. 21:42:41

@Passzív demonstráló:

Uram Isten, és ilyen embereknek ugyan olyan szavazati joga van, mint nekem...

Így trükközik majd a kormány az adóssággal
Index
2014.12.18. 18:46

A következő bő két hétben még 376 milliárd forinttal kell mérsékelnie az ÁKK-nak a költségvetés adósságát. Csak egy-két trükköt kell bevetni, és teljesül is az adósságcsökkentési cél. Jelenleg 2000 milliárd forinttal magasabb költségvetés adóssága az év elejinél, írja a napi.hu.

Január első napja óta kerek 2000 milliárd forinttal nőtt a költségvetés adóssága, ami jelenleg 24 003,9 milliárd forint az Államadósság Kezelő Központ szerint. Ezt az év végére 23 628 milliárd forintra kell lefaragnia az ÁKK-nak annak érdekében, hogy a GDP-arányos államadósság-csökkenés összejöjjön. Abban, hogy ez sikerülni fog, sem a kormány, sem az adósságkezelő nem kételkedik. A magyar gazdaság az idén 3,2 százalékkal nőhet, márpedig ilyen tempó mellett valóban nagy mutatvány lenne emelkedő GDP-arányos államadósságot kimutatni.

A költségvetés hiánya az első tizenegy hónapban 713,7 milliárd forint volt. A központi költségvetés adósságát növelte az önkormányzatok utolsó körös konszolidációja, ám ez is csak 472,1 milliárd forintot magyaráz az adósság növekedéséből. A két tétel együttesen 1185 milliárd forintot tesz ki, vagyis bő 800 milliárd forintra első körben nem látszik indok.

Az ÁKK adatai szerint az év elején az idén bevezetett ESA2010 módszertan szerint a központi költségvetés GDP-arányos adóssága 73,2 százalék volt. A mutató a múlt pénteken 76,2 százalékon állt, ezt kell az év végéig 74,8 százalékra csökkenteni. (Azért elegendő kisebb csökkentés, mert eközben jelentősen apadt az önkormányzatok adóssága, így az államadósság-cél elérhető tavalyinál magasabb központi költségvetési adóssággal.) Amennyiben az utolsó hetekben sikerül ledolgozni 376 milliárdos adósságot, úgy az adósságcél idén is teljesül.
Mi a trükk?

2013 végén a kormány mesterségesen faragta le az államadósságot annak érdekében, hogy 2013-ban is legalább papíron fennmaradjon a csökkenés látszata.
index.hu/gazdasag/2014/12/18/igy_trukkozik_majd_a_kormany_az_adossaggal/

a nagy hohoohooo 2015.01.13. 21:50:15

@Passzív demonstráló:
Nem kéne osztani azt amiből az evolúció-oly bölcs előrelátással -semmit nem adott,butaságból mindent.
Szép este ,csupa móka kacagás ,gyere máskor is ha akarsz még az égő pofádra ,jó röhögni az ilyen butákon....brhüü úgy tartják inkább szidjanak ,mint kiröhögjenek,brhüü...

www.vg.hu/.../kifullad-a-gazdasagunk-motorja-az...
Kifullad a gazdaságunk motorja - az elemzőket is meglepte a váratlan rossz hír
Mindössze 1,7 százalékkal nőtt októberben az ipari...
vg.hu
A lényeg a 2008-as GDP szint elérésén van, elég lett volna ennyi.
Valójában arról van szó, hogy a gödör aljáról csak felfelé van út. Aki viszont
odakerült és éveken át ott ücsörgött, az nagyon sokat vesztett másokhoz
képest, akik ez idő alatt a földjükön munkálkodtak, haszonnal. Hozzájuk
képest egyértelműen vesztett a gödör alján tartózkodó versenyképesség és
piaci pozíció tekintetében, mivel ezalatt ő lemaradt.
Az Orbán kormány sikeresen leértékelte az ország munkaerejét 4 év alatt, csak
éppen ehhez meg kellett fojtania az ország teljes gazdaságát. De, azért megcsinálták. Valóban hatékony megoldás, igen nagy eredmény ez 4 év
alatt - nem láttam még más országot, ahol ilyen rövid idő alatt sikerült
felszámolni 20 év kemény munkájának eredményeit. Le a kalappal.
Persze,
ez volt az állítólagos gazdasági csodafegyver, miszerint így leszünk mi
Kínánál is olcsóbbak s majd dől ide a sok külföldi bérfeldolgozó. A
hülye kínaiak meg ez idő alatt emelték az életszínvonalukat, építettek,
befektettek, s nem vették észre, hogy a kárpáti vadmacska az ázsiai
tigrisek elől fogja felenni a prédát stikában. Az egyetlen szépséghibája
a dolognak, hogy a csoda csak addig tarthat ilyen alapokon, amíg az
életszínvonal el nem kezd emelkedni ismét. Ezért a kormányzatnak nagyon
vigyáznia kell arra, hogy a nyomor megfelelő szintjén tartsa az ország
lakosságát. Erről szól az államhatalom koncentrálása jogi vonalon, meg a
teljhatalmi berendezkedés - nehogy elszaladjon a ló esetleg s nem
kívánt irányt vegyen a terv megvalósulása.
Gyanítom, hogy ez a perspektíva nem teljesen egyezik az itt élő egyes emberek életcéljaival.
A
struktúra nem változott, sőt, rosszabbá vált. Az állam soha nem látott
mértékű herdálásban van folyamatosan, amit gazdaságpolitikának nevez.
Nehéz lenne más szóval illetni azt a jelenséget, amikor valakinek kilóg a
segge a gatyából, de meg nem térülő beruházásokba öli a kevés, nehezen
megszerzett dellát, miközben a tanulást és a képzettséget igénylő
munkahelyek létesülését egyenesen gátolja.
A magyar
bérfeldolgozásból akkor lehetne sikertörténet, ha a hozzáadott hazai
értéktöbblet el tudna mozdulni végre a permanens 10%-ról, ahol kb. 15 év
óta tartózkodik. A németeknél ez 50% körül van, csak összevetés végett.
Azaz, 100 EUR exportba 50% import és 50% tudás és munkavégzés épül be.
Nálunk 15 éve nem tud mozdulni a 10%-ról, aminek az az oka, hogy a
képzést, s elsősorban a szakmunkásképzést elhanyagolta az állam, s e
mulasztásából eredően a magasabb szaktudást igénylő munkahelyek,
iparágak létrehozásán, betelepülésén sem fáradozott.
Mindezek
fényében tessenek újragondolni a kormányfő egyik tusványosi
kijelentését: nem lehet szempont senki számára, hogy neki tetsző munkát
végez-e vagy sem - örüljön, hogy dolgozhat. Szabad fordításban. Persze,
azt már nem tette hozzá, hogy ez nagyjából az éhenhalási küszöb felett
való lebegést biztosítja a zemberek többségének itt. Szép jövő vár erre
az országra - elég régóta, és mindig tolódik. 2004-ben az EU
csatlakozáskor a portugálok azt mondták, hogy még 20 év, mire mi az
akkori portugália szintjét elérjük. Nos, ezt sikerült 4 év kemény
hozzáértő rombolásával 40-re tolni. Tényleg szép innen nyerni.

mojoking77 2015.01.13. 21:52:19

@a nagy hohoohooo: Halkan jegyzem meg, azert nalad is elkepzelhetoek aprobb problemak.
Mar bocs.

n_dy 2015.01.13. 21:55:35

a vasvillás elkergetés helyett ajánlanám a tények felderítését, azok ismertetését, közlését, kultúrált szervezkedést és az esedékes választáskor a kormány megbuktatását.
... de egyet ígérjél meg! ha hatalomra kerülsz becsszóra nem fogsz lopni és a haverjaidnak olcsón átjátszani ingatlanokat ... nekem ennyi elég is lenne, hogy bízzam benned

a nagy hohoohooo 2015.01.13. 22:19:22

@lilly.alien:
Megmondta a FideSS,nem lesznek bolt bezárások és alkalmazott elküldések.Egyik oldalról nyalják a multik seggét (autógyárak), másik oldalról meg utálják őket (áruházláncok, bankok, RTL)? El kellene dönteni, hogy mégis mi a fäszt akarnak, mert normális gazdaságban ez így nemkicsit hiteltelen! Bár tudom, hogy a sok FideSS hívő ebben semmi ellentmondásosat nem lát.
A különadók, a rezsicsökkentés, a plázastop, a trafiktörvény, a devizahitel-forintosítás mellett egyáltalán nem csodálkozom, hogy ezek a szektorok nemhogy nem vonzzák, hanem inkább taszítják a külföldi befektetőket.
Orbán bandája nagyban hozzájárult ahhoz, hogy mondjuk nem a szlovák TESCO-kat zárnak be, hanem az ittenieket.Aztán tessék!Majd ezt is megmagyarázzák.Mint mindent és mindenkit hülyének néznek.
Minden országban, minden multi úgy és olyan feltételek mellett működik, ahogy erre az adott ország törvényei (ill. uniós előírások) számára lehetőséget biztosítanak
Ezeket a törvényeket mindig az adott ország Parlamentjében a megválasztott képviselők hozzák
Ha TÖRVÉNYEKET (számviteli tv., adójogszabályok stb.) betartva lesz veszteséges, vagy határolhatja el nyeresége egy részét, vonhatja le adózás előtti eredményéből az ilyen-olyan (törvényben meghatározott) tételeket akkor az a cég, tök mindegy, hogy magyar, vagy multi. Ugyanis a szabályok MINDEN Magyarországon működő cégre EGYFORMÁN érvényesek. (feltéve, hogy a kormány a csókosok számára nem alkot "gyevi bírós" kivételt, egy-egy új jogszabályba, vagy nem csempész be ilyet a meglévőkbe)!Vannak a kiemelt adózók, ilyen pl. az Auchan, a TESCO, az RTL klub ... ezekhez évente többször is (míg a többiekhez jó ha ötévente egyszer) kimegy a NAV, az OEP, rendszeres kontroll (!) alatt vannak.
Ha pedig nem képesek őket a NAV stb. ellenőrei "elkapni" ... az mégis kinek a hiányossága? Csak nem az adóellenőröké? Naná, hogy igen! Egy olyan országban ahol a legkorruptabb intézmény a NAV,mit lehet várni,ha csak a legkisebb gyanú is felmerül ez ellen.Azonnal vizsgálatot kellett volna indítani,nem ezt teszik,hanem épp az ellenkezőjét.Másokat fenyegetnek,támadnak,közben az ügyészség évek óta meszeli el az ügyeket.Nem létező ügyekből meg ügyeket csinálak,politikai haszonszerzés miatt.Vezető politikusok,akik munka nélkül a mi pénzükből gazdagodtak meg,minket agyon adóztatnak és sarcolnak,közben mutyiznak,lopnak,csalnak következmények nélkül,mit lehet várni?
Rend és jövője akkor lesz az országnak,a tisztességesen megélni akaró állampolgároknak és családoknak ha Orbán és FideSS maffiája véresszájú,haszonleső hátországa veszíti el az állását és kapja meg méltó büntetését.
Köszönjük "kedves"vagy Viktor,így már együtt lehet sok család.....és ez csak a kezdet. Március 15 után lesz igazán sok emberenek ideje de nem csak hétvégén de hétköznap is temlomokban nézelődni. De legalább meg lettek védve a munkától és kipihenhetik magukat úgy másfél éven keresztül. Feltéve ha elég szerencsések és találnak munkát annyi idő alatt,valahol külföldön,ha még addigra ki nem utáltatja a nemzettyek esze a magyar"gazdasági menekülteket".

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.01.13. 23:09:49

@J.László: Nocsak, már nemcsak "fajtám" van, hanem "követségem" is kedves zsidó barátom?

Kérlek, ne hagyd abba, hadd nevessek még!

egyenlítő 2015.01.13. 23:46:10

@lilly.alien: Hosszú távon megtérülő befektetésről hallottál-e? Hogy egyszerűbb legyen a példa, ha bérlakásokat építesz, megtérül-e a beruházás két év alatt? A Mercedes és az Audi beruházása mennyi idő alatt termeli vissza a kezdeti befektetéseket? A Tesco magyarországi hálózata nem egy trafik!

torró 2015.01.14. 06:57:34

Azt hiszem sokan elfelejtenek valamit! Például minden idetelepült multi, ingyen infrastruktúrát kapott, és 5 év adó kedvezményt! És a Magyar vállalkozó mit kapott? Ellenőrzéseket! Amúgy valóban szemét dolog a TESCO lánctól ez a fajta szöveg, mert nem kellett volna minden sarokra üzletet nyitni és akkor konganának az ürességtől. legalábbis mifelénk ezt tapasztalhatod. Nem kéne bedőlni az ilyen dumának. Persze ha azt keresed, hogy Orbáni herótodat mivel tudnád kiegészíteni, mint ahogy teszik ezt sokan, akkor oké hidd el, hogy ő az oka a TESCO veszteségeinek. Épp úgy mint az USA, nem tudok bemutatni bizonyítékot, de, elhintem a sódert, mert van aki ráharap. Amúgy meg, nem túlzottan becsülik meg az olcsó Magyar munkaerőt sem. Felőlem mind kivonulhat, boltok akkor is lesznek. Mielőtt nekem ugrik valaki, hadd mondjam el, hogy ott öcsém nem dobják ki lejárt szavatosságú félig romlott pl. húst, hanem megsütik neked fincsi grillnek. Jó pár ismerősöm mondta aki ott dolgozik. De csak ajnározzátok őket és vegyétek a ragasztóval készült finom sonka szeleteket. Ezt se tudtad? Nem árt nézni olyan műsort ahol ezt bemutatják! Nem a Hír Tv-n!

torró 2015.01.14. 06:58:53

@torró:
N! " Akkor NEM, konganának....."!

a nagy hohoohooo 2015.01.14. 07:13:00

@torró: Ekkora hülyeséget régen olvastam már, köszönöm!
Hm, ezek szerint az indiai cég amelyik Gyöngyös mellett alapitana gyárat indiai fizetést kell, hogy fizessen? Hisz szerinted a hazai fizetést kell alapul venni. Jah, hogy csak akkor, ha nyugati multiról van szó? Miért is, kifejtenéd a logikád, érdekelne.
Egyébként a "hazai" CBA egy részét Svájcban jegyeztette be, plusz az is érdekelne, hogy ez:
cink.hu/egymillio-dollaros-csodaauto-a-cba-vezetosegi-parkoloja-1666623941
hogy nem jelenti a profit kivitelét. Ezek után nem csoda, ha egyes embereknél kinyilik a bicska a zsebben, amikor hoznak egy olyan törvényt, amiből a CBA jön ki jól. Jah, mellékesen, ha ők nem viszik ki a profitot akkor az hová tűnik? Csak mert én nem látom a nagy CBA beruházásokat.
Mellékesen, azért mert valaki ebben az esetben a Tesco mellett van nem azt jelenti, hogy nem magyar. Tudod, a FideSS nem egyenlő Magyarországgal, ott pedig még nem tartunk, hogy te mondod meg ki a magyar.

nu pagagyí 2015.01.14. 07:21:22

@torró: Nem a Tesco bukott le illegális vágóhidakról származó bizonytalan minőségű húsárukkal. A többi állításod is hasonló színvonalú. A Tesco mellett a vásárlók szavaztak. Szar boltban szar árut csak az eljövendő állami CBA-kban leszel kénytelen megvenni, mert nem lesz más.

torró 2015.01.14. 07:36:13

@a nagy hohoohooo:
Ne forgasd ki a szavaimat! Kérdezd az ott dolgozókat! A CBA-l meg nem foglalkoztam! Hogy hol jegyeztek be egy céget az teljesen mindegy. A lényeg , jó minőségű árú megfizethető áron. A körülményeket meg valakinek rendbe kéne tenni.Amúgy menj ki valahová és vegyél ott egy bizonyos árút, és vedd meg az itthoni TESCO-n is. Azután kóstold meg.Ráadásul kint olcsóbban kapod meg. Ennyi!

torró 2015.01.14. 07:41:25

@nu pagagyí:
Az előbb írtam le, hogy a TESCO sem dicsekedhet valami jó minőséggel. "És még sokan mások". Ahogy szokták mondani. Én például nem sűrűn járok oda. Van amikor benézek, mondjuk 2 havonta egyszer.Van amit én is ott veszek, de attól még fenn tartom a véleményem.De leszarom a FIDESZ-t is!

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.01.14. 08:56:01

@nu pagagyí: "Szar boltban szar árut csak az eljövendő állami CBA-kban leszel kénytelen megvenni, "

"Egérürülékért 750 ezer forintos bírság a Tesco áruháznak"

"1,5 milliós büntetés járt a Tescónak a lejárt kakaóért"

"33 millió forintra bírságolta a Tescót a Budapest Környéki Törvényszék, miután az áruházlánc logisztikai központjában szabálytalan jelöléssel ellátott húskészítményeket találtak a Pest Megyei Kormányhivatal ellenőrei."

"Lejárt élelmiszerek több Tesco-áruházban
Lejárt kakaót, virslit és fék nélküli kerékpárokat találtak a fogyasztóvédők"

"Az eddig kiszabott legmagasabb összegű, hétmillió forintos bírságot kell fizetnie a Tescónak, miután több ezer kifogásolható minőségű árut foglaltak le az illetékes hatóság egy júliusban tartott ellenőrzés során"

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.01.14. 09:01:45

@a nagy hohoohooo: Mocsok CBA drága autóval urizál, a drágajó teszkó meg eladja a vezetőségi repülőgépet, mert annyira jófejek

gazdagisztan.blog.hu/2014/10/28/ime_a_tesco-fonokok_luxusrepuloje

Egyébként a CBA simán kis boltok hálózata, azt meg megnézném, hogy jegyzik be svácjban az alsómocsolládi vegyesboltot miután az addigi ÁFÉSZ neont lecserélik CBA feliratra

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.01.14. 09:09:35

@egyenlítő: Nyilván sokkal kisebb az esélye, hogy az árukiszállító megáll egy kv-ra mint az, hogy teszkóonlirendeléssel szállitanak árut egy nagy cba-ba ugy, hogy azért nem pakol senki - nyilván wifin küldik be a teszkó kenyeret a cba-ba.

És ti ezt komolyan is gondoljátok, ezért nem lehet a többi őrjöngéseteket se komolyan venni, teljesen egy általatok elképzelt alternativ világban éltek

s 2015.01.14. 09:19:02

@Passzív demonstráló:

""Mindenki szarabbul járt a fidesz kormány alatt."
Csőrike! Az adatok nem téged igazolnak:)"

Valóban, nem mindenki. A többség. Például nyerges, lázár, rogán, simicska, mészáros, szijjártó jól jártak. Sok ilyen geci van, az már igaz, de ez mégis csak a kisebbség. Teccikérteni?

"Munkanélküliségi ráta:
2010 I. negyedév 11,8
2014 III. negyedév: 7,4"

Közmunkásokat, külföldre menekülőket gondolom beleigazítottad, mint hű fidesznyik. Szart sem érnek ezek a számok, feldughatod magadnak.

""az országot rommá adósították"
Államadósság:
2010: 82,2%
2013: 79,1%
2014 / III: 80,3%

Azaz nem, hogy emelkedett, hanem kis mértékben csökkent is."

Manyup pénzzel (GDP 10%) mi a retkes, véres, gecis fasz van, baszkikám? Mert az adósság úgy lett kevesebb nem egész 2 százalákponttal, hogy azt is belesírtuk.

tollas 2015.01.14. 09:20:16

Az a helyzet, hogy a Tesco a veszteséges boltjait zárja be, aminek semmi köze a még életbe se lépett magyar rendelkezésekhez.

Most a kormányzatnak van igaza, és a Hakapeszi Miki hazudozik össze-vissza az idióta blogjában.

Ettől még nem szeretjük jobban Orbánékat, de a Tescot kifejezetten utáljuk.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2015.01.14. 09:37:49

Keresztény/keresztyén kultúrkörben történelmileg úgy alakult, hogy a vasárnap szó a vásár-nap szóösszetételből alakult és a vásár szótőből ered a vásárolni főnévi igenév is.
A kis keresztény évszázadokon keresztül vasárnap reggel elment a templomba, majd onnan egyenest (nem, nem a stadionba sörfocit nézni, hanem) a vásárba vásárolni.
Na, ezt az évszázados tradíciót taposta most sárba az ámokfutó műkeresztény maffiaállam.
Éljen a Párt! ;-)

Emmanuel Goldstein 2015.01.14. 09:39:40

illiberális országban a kormány mondja meg, kinek van igaza, ki kell szatócsboltot nyisson és kinek mit szabad gondoljon, nem tom mi a gond, ha nem tecc, legközelebb szavazzatok a libsikre, azok fetrengenek a szabad(os)ság mocskában...

Emmanuel Goldstein 2015.01.14. 09:44:11

@Frady Endre: mert régen heti 6 napot dolgoztak a héten...
ma, a tudomány fejlődésének hála, két szabad napod van amit nem az isteni átok beteljesítésével kell tölts, szombaton szabadon elmehetsz mammonnak áldozni és vasárnap délelött templomba, aztán családi ebédre.
a paternalista keresztényi állam igenis meg kell mondja, mit csináljon az álampolgár, mert magától nem tud(hat)ja, cask az úr által megszentelt vezetők.

raz sierpem raz mlotem czerwona holote · http://redisbad.pl 2015.01.14. 09:47:27

Elég vicces amikor valaki politikai alapon vásárol.
A muszájból Rtl nézést még megértettem, de a ezt még emésztem.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.01.14. 09:48:51

@Frady Endre: És az évszázados tradiciónak része-e volt, hogy a hét többi napján nyitva van minden bolt, akár 0-24ben így aki akart az kedd délelőtt is meg tudta venni a mindennapi betevő karikás ostort?

konrada 2015.01.14. 10:02:25

Azért kérem ez túl van lihegve.
Tesco-kat zárnak be Angliában, Csehországban...
Azokat is a zorbán miatt??

Mi az, ami tecsót jobban érinti a többi boltnál?

Vasárnapi bezárás? (ami persze hülyeség...)
Az mást is éri.

A plusszadó? Azt megspórolják a nagyobb boltjaikban az alacsonyabb fajlagos költség adóiból. (Azaz ettől sem lesznek még mindig versenyhátrányban a többi bolttal szemben.)

A kötelező nyereség? Na ez már igen, mert ezért zárják be a boltjaikat Angliában meg a cseheknél is, hiszen éveken keresztül - aki ismeri a kereskedelmet, az tudja - nem lehet veszteségesen működni, mert nem az nem erről szól.

Azaz a mostani bezárások mögött - mivel az adózás, a vasárnapi bezárás a többieket is érinti, ez van. Nem jól mérték fel az adott helyeken a forgalmat, így azok veszteségesek ott.
...de nem azért, mert több adót kell befizetniük adott forgalom után, vagy mert a vasárnapi bezárás őket jobban érinti, mint a konkurenciát.

...és akkor tisztázzunk még valamit: bár a vasárnapi bezárást én is hülyeségnek tartom, de attól még nem fogunk kevesebbet enni, sz.rni, öltözködni...
Azaz: a forgalmat ez nem fogja csökkenteni, így nem kell attól berosálni, hogy az a sok ember utcára kerül, hiszen már most is a kereskedelem teljesen kizsigereli a munkaerőt, így a vasárnapi forgalmat kiszolgálók átkerülnek majd a hétköznapi erősebb forgalmi napokra.
...tudom, ez sok egyszerű léleknek hülyeségnek tűnik, de majd térjünk vissza rá 1 év múlva...

LallR 2015.01.14. 10:04:58

nagyon laza dumád, md for president

konrada 2015.01.14. 10:05:47

@s:
a 20 ezer mrd adósságnak mennyi a kamata 4 év alatt?
Ha ez meg van, úgy lehet tovább számolni...

a nagy hohoohooo 2015.01.14. 10:05:53

@torró: Alig kezdődött el az év, de a legpofátlanabb FideSS beszólás díjat rögtön ki is oszthatjuk: Lázár János és bandája kitett magáért, sikerült olyan dumával nekiugraniuk a TESCO-nak, aminek lényegében minden mondata nettó hazugság.
A TESCO stratégiai partnere a kormánynak. Tragikomikus.
Gondolom minden cég megtanulta már azóta, hogy ha a kormány stratégiai partnerséget ajánl, akkor futni kell. Nagyon gyorsan és nagyon messzire..
A magyar gazdaság(foci) azért nem ér egy kalap szart sem, mert ha betartunk az ellenfélnek, az akkor is sokkal jobb nálunk. Legyünk jobbak! ( Ez csak FideSS nélkül lehetséges! ).
Nem csak a TESCO-ról van szó,Mit gondolnak a többi áruházban nem lesz elbocsátás a kieső nap végett? Nem beszélve az elbukott pótlékról. A másik hülyeség mikor valaki egy külföldi cég esetében, a külföldi történéseket belemagyarázza a hazai dolgokba. Képzeljük vannak cégek akik pl külföldön itt ott bezártak, más országokban meg működtek tovább, mivel attól,hogy egy cég pl Ausztriában döglődik, attól pl a dániai leányvállalata még működhet nyereségesen. Egy cég az adott ország sarcai szerint adózik, így ha a FideSS sokszorosára növeli az adót, mert annyira dübörög a magyar gazdaság, meg 8 évet készültek a kormányzásra, az viszont kihat a Tesco itteni üzleteire is. Ergo ha a FideSS nem növeli meg a többszörösére a sarcokat, a TESCO tovább is üzemeltethette volna a veszteséges üzleteit is. Mivel ha nem tudná sok multi működtet veszteséges üzleteket is, amit a nyereséges üzletek kompenzálnak. Az a lényege, hogy a készletét ettől függetlenül a veszteséges üzletekkel is pörgesse, valamint a piaci részesedésbeli szerepe végett is működteti. De mivel a kereskedelemhez nem ért csak a FideSSes kiadott propagandaszöveget fújja így sok értelme nincs is vitatkozni.
Egyébként meg nem a vasárnapi boltbezárás a nagy gondja a nagy üzleteknek, hanem a pofátlanul kivetett extra sarc. Még szerencse, hogy a Tescoval megkötötte a FideSS a semmit nem érő stratégiai megállapodását. Annyit is értek azok a csodamegállapodások.
Így kell kiűzni egy üzletet, amelynek fő bűne az volt, hogy olcsóbban forgalmazta áruit a méregdrága magyar üzletláncokhoz képest (CBA, Coop és Real). Ez oka annak, hogy TESCO üzlet mellett egy CBA áruházat sem nyitottak (csak Lidl, Penny Market vagy Aldi van a szomszédságában). Az pedig, hogy a vásárlók vesztenek az intézkedéseken az másodlagos kérdés. A cél: a haverok zsebeinek teletömése.

Tom66 2015.01.14. 10:30:08

Azért az igazsághoz tartozik, hogy a Tesco a világ minden pontján, sőt még a saját hazájában is döglődik.

s 2015.01.14. 10:33:02

@konrada: Hol van a nyugdíj pénzem?

Ha ez megvan, akkor lehet tovább számolni.

konrada 2015.01.14. 10:33:58

@a nagy hohoohooo:
Sőt, nem hogy nem nyitottak meg, de egy csomót be is zártak...

...azért neked se sok elképzelésed van a gazdaságról. (S ebben versenyezhetsz Lázárékkal!;))

...direkt veszteséggel üzemeltetne, hogy jót tegyen, meg egyéb sületlenségek...;))

Az nincs meg, hogy egy kereskedő csak akkor vállalja be a veszteséget, ha azzal meg tudja ölni a konkurenciát, de ha nem megy, akkor hülye lenne?;))

...meg azt is leírhatnád, mennyivel több adót kell majd fizetniük fajlagosan adott forgalom után...

konrada 2015.01.14. 10:33:58

@a nagy hohoohooo:
Sőt, nem hogy nem nyitottak meg, de egy csomót be is zártak...

...azért neked se sok elképzelésed van a gazdaságról. (S ebben versenyezhetsz Lázárékkal!;))

...direkt veszteséggel üzemeltetne, hogy jót tegyen, meg egyéb sületlenségek...;))

Az nincs meg, hogy egy kereskedő csak akkor vállalja be a veszteséget, ha azzal meg tudja ölni a konkurenciát, de ha nem megy, akkor hülye lenne?;))

...meg azt is leírhatnád, mennyivel több adót kell majd fizetniük fajlagosan adott forgalom után...

konrada 2015.01.14. 10:33:58

@a nagy hohoohooo:
Sőt, nem hogy nem nyitottak meg, de egy csomót be is zártak...

...azért neked se sok elképzelésed van a gazdaságról. (S ebben versenyezhetsz Lázárékkal!;))

...direkt veszteséggel üzemeltetne, hogy jót tegyen, meg egyéb sületlenségek...;))

Az nincs meg, hogy egy kereskedő csak akkor vállalja be a veszteséget, ha azzal meg tudja ölni a konkurenciát, de ha nem megy, akkor hülye lenne?;))

...meg azt is leírhatnád, mennyivel több adót kell majd fizetniük fajlagosan adott forgalom után...

torró 2015.01.14. 10:35:23

@Frady Endre:
Hány éves maga fiatal ember? Vásár csak párszor volt egy évben! Nem minden vasárnap! Amúgy menj ki a szomszéd országba és nézd meg hogy vannak nyitva a boltok.Nem beszélve arról, hogy ez a vasárnapi nyitva tartás nem olyan régi.A Kádár rendszerben se voltak az üzletek nyitva vasárnap, és mégsem pusztultunk bele.Az én feleségem még mindig dolgozik egy ABC-n, és nem nagyon örül a vasárnapi melónak.
@a nagy hohoohooo:
Én azért nem aggódnám magamat agyonra, hogy a TESCO hogyan áll anyagilag. Nem kellett volna ennyi üzlettel teleszórni az országot.Csak a profit éhség felül írja náluk a józan észt. Tudták azt is, hogy nálunk azért nem olyan nagy a vásárló erő mint nyugaton. Amúgy meg abban igazat adnék a kormánynak, HA!, arra törekszik, hogy egyforma szabályok mentén működjön minden üzlet.Habár Putyin is azt szívta meg, hogy kijelentette :senki nem lobbizhat ki külön bejáratú törvényeket magának Orosz ország-n. Amúgy nekem is be kellett zárnom 25 év után az üzletemet most már hat éve, mert már akkoriban drasztikusan csökkent évente a túristák száma.Ez egyszerű képlet.Tudsz számolni, akkor időben bezársz. Mert ha nincs vevő, akkor ha arannyal kensz be mindent, akkor sem megy jobban.Minden változik örökké, csak figyelni kell és lépni.Mutogatni lehet bárkire, de a helyzeten nem változtat.

s 2015.01.14. 10:40:19

320 kibaszott forint egy tetves euró.

matolcsy, megbaszhatod a buzi kurva rohadt anyádat teherbe a könnycsatornáján keresztül.

Felkészül vargamisi.

konrada 2015.01.14. 10:44:28

@s:
Ja azt játszuk, hogy visszakérdezünk? Ok.
Hol van az a pénz, amit a magánnyugdíjkasszákba átírányított pénzek helyett a nyugdíjak kifizetésére vettek fel hitelből? Ha ez meg van, akkor lehet tovább számolni.
Te jössz!;))

torró 2015.01.14. 11:08:16

@eßemfaßom meg áll:
Ilyet én is tudok:DDD 20
kilométeres körben, 3! A lakosság száma kb 25 ezer! DE! Mellette azokban a városnak csúfolt területen több LIDL. Inter Spar, Peny, Aldi és a többi! Maaargit! Nooormáális?

s 2015.01.14. 11:08:57

@torró: "Az én feleségem még mindig dolgozik egy ABC-n, és nem nagyon örül a vasárnapi melónak."

Szeretem az egy mintaelemből álló statisztikákat. Könnyű vele bebizonyítani, hogy egy szabályos dobókockán pl. csak a kettes jöhet ki. Dobunk egyet és ha az jön ki, már készen is vagyunk.

a nagy hohoohooo 2015.01.14. 11:14:05

@konrada: Mindenki magából indul ki! Még mindig ugyanannyi az IQ-d mint a lábméreted?NEM volt semmi gond az üzletpolitikájukkal, egyszeri (tavalyi) tőzsdei esésről van szó, belső, könyvelési hiba miatt ... amit azóta korrigáltak. Vagyis a tőzsde, amelyik amúgy gyors-reagálású, nem a hibás üzletpolitikát, hanem a nem kellő BELSŐ ELLENŐRZÉST "torolta" meg!
Sajnos tévedsz, egyrészt a vasárnapi zárva tartás miatti várható bevételkieséshez, másrészt a két év veszteség után bezáráshoz, harmadrészt a hatalmas ADÓEMELÉSHEZ van köze! Szóval ebben Neked nincs igazad ...
Tudod, az, hogy a TESCO hol és mennyi üzletet nyit, arra aligha volt hatással a mindenkori kormányzat, max. az üzleti környezet, szóval ne szocizz, ne libsizz ...felesleges, ha volt kedvezményes telek, kellő számú munkaerő ... ott nyitottak. Győrbe sok szlovák járt egy időbe, ahogy pl. a miskolci TESCO-ba is. Azt azért ugye tudod, hogy a TESCO üzletpolitikáját nem az adott ország kormánya alakítja?
A magyar és angol tesco két teljesen más üzleti módon működik.
Racionalizál és bezár..ezt tette Angliában.
De ott nincs vasárnapi zárva tartás és nincs speciális "tescora"szabott adó.Ha lennemakkor bizza a Temze hamar megtelne!
Tehát a magyar üzletek racionalizáláshoz hozzá jön ez a két aprócska tényező,amit sokan nehezen bírnak fel fogni.
Lehet hogy pusztán az üzlet politika miatt nem 13 üzletet zárt volna hanem kevesebbet.
1./ minden országban, minden multi úgy és olyan feltételek mellett működik, ahogy erre az adott ország törvényei (ill. uniós előírások) számára lehetőséget biztosítanak
2./ ezeket a törvényeket mindig az adott ország Parlamentjében a megválasztott képviselők hozzák
3./ ha TÖRVÉNYEKET (számviteli tv., adójogszabályok stb.) betartva lesz veszteséges, vagy határolhatja el nyeresége egy részét, vonhatja le adózás előtti eredményéből az ilyen-olyan (törvényben meghatározott) tételeket ...
akkor az a cég, tök mindegy, hogy magyar, vagy multi. Ugyanis a szabályok MINDEN Magyarországon működő cégre EGYFORMÁN érvényesek. (feltéve, hogy a kormány a csókosok számára nem alkot "gyevi bírós" kivételt, egy-egy új jogszabályba, vagy nem csempész be ilyet a meglévőkbe)!
vannak a kiemelt adózók, ilyen pl. az Auchan, a TESCO, az RTL klub ... ezekhez évente többször is (míg a többiekhez jó ha ötévente egyszer) kimegy a NAV, az OEP, rendszeres kontroll (!!) alatt vannak.
Ha pedig nem képesek őket a NAV stb. ellenőrei "elkapni" ... az mégis kinek a hiányossága? Csak nem az adóellenőröké? Naná, hogy igen!
Már bocsi, de fene nagy multi-ellenességedben, szerintem, Te fordítva ültél fel a lóra:-) Egyébként sok fideszesnek (főleg újaknak) jelent komoly gondot a kiigazodás, hogy melyik multi pfúúúj rossz multi és melyik a jó multi, stratégiai partner .. mert amúgy, tök egyformák:-)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2015.01.14. 11:18:45

A zemberek vagy akarnak vásárolni vasárnap (vásárnap), vagy nem.
Az üzletek vagy nyitva akarnak lenni vasárnap (vásárnap), vagy nem.
Ezeket az igényeket egy demokráciában a piac összehangolja és megoldja.
Egy illiberális műdemokráciában a pártállam átnyúl a piaci folyamatok felett és önkényesen belekavar mindenbe (lásd még rezsicsökkentés!).
Éljen a banán- és köztársaságtalan banánköztársaság! :)

Emmanuel Goldstein 2015.01.14. 11:23:29

@Frady Endre: hát, aki katolikus templomba megy, ne csodálkozzon, ha misét kap és perselypénzt köll fizetni!

a nagy hohoohooo 2015.01.14. 11:23:33

@torró: Csak szarkazmus ... de itt már annyi minden és annak ellenkezője is simán hihető, hogy ha legalább egy mosolyjelet nem teszel a mondandód végére, akkor sokan komolyan veszik:-)
Tudod, az aki ÉRT IS az üzlethez és a könyveléshez, pontosan tudja, hogy egy üzlet akkor is lehet veszteséges, ha a KIADÁSA (! pl. fejlesztésre, új munkaerőre, áruházbővítésre, új berendezésre stb.stb .) NÖVEKSZIK ... vagyis nem feltétlenül az a gond, hogy nem járnak oda elegen vásárolni, hanem pl. az ott befolyó pénzt egy szomszéd városka új bevásárlóközpontjára költik stb.stb.
Esetleg a beruházás hitelből valósult meg és amíg a hiteltörlesztés a bevétel jelentős részét elviszi, amíg a beruházás nem térül meg és nem termel profitot, addig veszteséges. Azt írtam "nyilván" veszteségesek ... vagyis csak feltételezem (miután okokat nem közöltek, de az időzítés a feltételezett okkal vág egybe), de más oka is lehet, pl. csak szimplán ezek az üzletek régiek és fel kellene újítani őket, amire költeni kellene stb., Egy a lényeg szerintem, a bizonyosságot megközelítő valószínűséggel állítható, hogy ha a magyarországi befektetői bizalom nagyobb lenne, ha az üzleti élet kiszámíthatóbb és tervezhetőbb lenne, akkor ezeket az üzleteket nem zárnák be ...
És persze a legtöbb bezárandó áruház KISEBB VÁROSOKBAN van,ahol a valószínúleg a Tesco volt az egyetlen nagybevásárlási lehetőség.......lehet hogy vannak CBA-k,Real-ok is,de ott nem lehet műszaki cikkeket,ruhaneműt és egyéb iparcikkeket kapni!
546 ember...,ezt nyugodtan szorozzuk be 3-4-el,ennyi embernek lesz ma nagyon szomorú napja,hála a mindenbe belepofázó és mindent átalakítani akaró FIDESZ-KDNP-nek.
Bevallom csodálkozom a Tesco negédesen hizelkedő hangnemén.....,én a helyükben olyan közleményt kanyarintottam volna oda a Magyar Nemzetnek,hogyha valamelyik fideszes kormánytag olvasni kezdi kiessen a kezéből az újság!
Borítékolható,hogy ezen áruházak nagy részére lecsap a Baldauf-Lázár birodalom....de ez csak a dacot ébreszti fel bennem és talán még sokakban....,azért is a külföldi multikban vásárolok!

Steve31 2015.01.14. 11:27:59

@Trompf:
Gondold már át, hogy mit irsz!
Kevesebb dolgozó csinálja ugyanazt?
Olcsóbb árak ami mindenkinek (mármint nekem mint
vevőnek) jó!
Egy helyen meg tudsz szinte mindent venni.
Spórolok az időmmel, spórolok a benzinnel
mindezt olcsóbban.
Amit Te írsz az egy bandának nagyon jó: cba tulajoknak.
Az az a magyar társaság ami a becsületes magyar
dolgozónak puszta hazaszeretetből ötszőr akkora
bért ad mint a TESCO.

***************************
Két dolgot állítottam:

1. A Tesco-ban csak a saját márkás termékek olcsóbbak, a többi vagy drágább, vagy kb ugyanannyi.

2. Ha a hipermarketek bezárnak, az a hazai kiskeredéseket fellendíti, ami gazdaságilag hasznos.

Mindkét állításom igaz.

De mondok mást is.
A hipermarket miatt kevesebb a munkahely is.
Ugyanis ugyanazt a forgalmat sokkal kevesebb alkalmazottal bonyolítják le, mint amennyivel a kiskereskedések.

Magyarul minden hipermarket bezárása munkahelyteremtő, és gazdaság fellendítő hatással bír.

konrada 2015.01.14. 11:30:02

@a nagy hohoohooo:
Jaja, értem én! Máshol racionál, és azért zár be, nálunk meg a csúnya-csúnya zorbán miatt!,))

...és még te akarsz IQ-t mérni!,)))

...azért leírhatnád, melyik az a törvény, amely nem egyformán érvényes azon boltokra, médiumokra, melyek hasonló méretűek, és hasonló nagyságú a bevételük?

Ja, hogy a megkülönböztetés a bevétel nagyságától függ, és ez zavar. Az más. Ezek szerint te legalább egyetértesz azzal, hogy a sávos jövedelemadó nem helyes, és a luxusadók meg nem jók.

konrada 2015.01.14. 11:37:16

@Steve31:
...és ha még leírnád neki azt is, hogy a több alkalmazott után sokkal több adót fizet be, mint amennyit a nagyobb egységek fognak a különadóval együtt is, akkor tényleg teljesen összezavarnád!;))

Steve31 2015.01.14. 11:48:31

@konrada:
Siralomvölgye ez az egész ország.
Máshol már vasvillára hányták volne ezt a mocskos bandát. Itt meg vannak akik nyájban védik .....
Szomorú.

Emmanuel Goldstein 2015.01.14. 11:56:30

@Steve31: ez unortodokszia, itt az áldozatok védik a maffiát!

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2015.01.14. 12:04:56

@Emmanuel Goldstein: No, hát ezért sem járok katolikus templomba... :)

torró 2015.01.14. 12:13:41

@a nagy hohoohooo:
Nézd! Amint írtam is a z üzlet, a kereslettől függ, és a hozzáértéstől, hogy tudd mire mennyit költhetsz. Sokan vannak akik felelőtlenül döntenek, de, senki nem lát 5-10 évre előre. Rengeteg dolog közrejátszik, mint egy kormányváltást se tudsz lemodelezni, hogy pár év múlva a nemközi gazdasági helyzet mire kényszeríthet. Lehet itt mutogatni sok mindenre,és látunk is komoly hibákat egy egy kormány döntésben, de nem tudunk minden háttér információt.Én is mindig fejlesztgettem az üzletemet, de csak módjával.Én is szerettem volna terjeszkedni, sokan biztattak is, de én mindig óvatos voltam, és nem is kerültem soha nehéz helyzetbe. Figyeltem minden eseményre ami változásokat idéz elő az emberek pénztárcája körül, és amikor már kirajzolódott előttem, hogy problémák lesznek, gyorsan felszámoltam az üzletet.Sokan csodálkoztak, de 1-2 évre rá mindenki igazolta a helyes döntést. Van egy ismerősöm aki a Szlovén határfaluban volt vegyes kereskedése a rendszer váltás körül, amikor ide jártak vásárolni azok is. Vasárnapi napokon hihetetlen forgalma volt. Ma, pár éve bezárt ő is.Ez így működik!

nyubocs 2015.01.14. 12:43:48

@Énmégújvagyok:
Ezt a magasröptú megállapítást mi alapján tetted drága cimbora?

torró 2015.01.14. 12:54:43

@nyubocs:
Há, még "új"! :))))

Emmanuel Goldstein 2015.01.14. 13:22:48

@Frady Endre: nono, csak addig, míg nem iktatják törvénybe!

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2015.01.14. 14:06:50

@Emmanuel Goldstein: Ha törvénybe iktatnák, lehet, hogy úgy viselkednék a templomban, mint egykor Jézus:

Jézus a Templomban

Nem lévén a kapun plomba
Jézus bemén a Templomba.
Falon plakát: „Adok-veszek!”
S hallatszanak biznisz neszek.

Elszabadul néhány gerle
S kegytárgyakat zajjal ver le.
Kecskekufár s birkabankár
Miatt lelki létben van kár.

Jézus fájón körbe tekint,
Látvány kelti benne e kínt.
Lendül korbács, borul asztal,
Hősünk senkit nem marasztal.

„Nem a Jeruzsálem Pláza
Ez, hanem az Atyám háza!”
Péter így szól: „Újabb fétis
Dőlt meg. Jó lesz ez a hét is!”

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2011/12/jezus-templomban.html

Emmanuel Goldstein 2015.01.14. 14:22:24

@Frady Endre: na végre, azt hittem, ma nem lesz vers!

s 2015.01.14. 14:30:32

@konrada: "Hol van az a pénz, amit a magánnyugdíjkasszákba átírányított pénzek helyett a nyugdíjak kifizetésére vettek fel hitelből?"

A nyugdíjakat fizették ki belőle az aktuális években.

Elmondom máshogy. Felvettek hiteleket, amit befektettek különféle pénzügyi eszközökbe. Ezt mások is csinálják (például lázár Hódmezővásárhelyen). Ameddig igaz, hogy a törlesztés kamatterhei kisebbek, mint a befektetés kamatai, addig jó srác vagy. Utána már nem. Itt azon bukott meg a mutatvány, hogy drágává vált az ország finanszírozása, és ez az üzlet már nem érte meg annyira. Erre a sok okostojás azt találta ki, hogy elbasszák az egész tőkét, szőröstül-bőröstül. Most ugyanúgy hitelekből fizetjük a nyugdíjasokat, de a megtakarítás sincs már meg.

Kérdezz még, öröm nekem, ha tanítgathatlak.

Münci66 2015.01.14. 14:37:43

Möszjők!

Egy kis belevau, ha megengeditek:
Egy kolléga véleménye szerint minden hiper bezárása gazdaságélénkítő hatású, mert munkahelyeket hoz létre.
Kérem! Ha ugyanannyi termék eladásához több munkaerőre van szükség (ráadásul egyesek szerint ez a munkaerő jobban is keres), akkor hogyan lesz a termék olcsóbb?
Más. A hiper nem nyithat ki, mert a dolgozók vasárnapját védi a kormány. Jó. A kisbolt (jó eséllyel CBA-s) kinyithat, ha a kasszánál a tulaj, vagy egy családtagja áll. Az Ő hétvégéjüket ki védi? Ráadásul régebben nem is kezelhetett bárki pénztárgépet. Most mi van? Hogy lesz megoldva, ha z egyik fő tulajdonosnak sincs megfelelő végzettsége? A hétvége védelmének gondolatát megvitatásra érdemesnek tartom, de SzVSz másképp kellett volna védeni. Például emelt vasárnapi pótlékkal, vagy valami hasonlóval.
Valaki kérdezte, hogy miért lenne ez jó a CBA-nak, nem az ővék a bolt. Hát nem az övék, ez igaz. De! A kibolt (ha pl CBA-s) a franchise tagja, jogdíjat fizet. Plusz a beszerzéseit a CBA-n keresztül bonyolítja. A CBA jutalékot kér, nem jópofiból cselekszik.

Tisztelettel, Münci

konrada 2015.01.14. 15:04:28

@s:
Ühüm. Akkor hogy értelmezzük: Volt egy nyugdíjrendszer, ami biztosítói alapon volt, ami annyit tesz, hogy a befizetők tartják el a befizetői rendszerből kikerülteket, azaz nyugdíjasokat.

Ebből a befizetett pénzből térítettek el a manyupokba a pénzt. Viszont ezt pótolni kellett valamiből, azaz hitelből. Emiatt viszont ennek az összegnek megfelelő kölcsönt vettek fel. Ennek eredményeként is nőtt meg a tartozás 54%-ról 80%-ra, amiből is 10%-nyi a manyup sara, azaz évenként cirka 1-1,5%pontnyi (ez fokozatosan emelkedett, ahogy kikerültek a rendszerből azok, akiknek nem volt kötelező belépni) GDP arányos adósságnövekedésért felelt a manyup.

...az lehet, hogy még most is megy hitel a nyugdíjkasszába, de az tény, hogy az is évente cca. 200-300 mrd-dal kevesebb, mivel a manyupba már az nem megy át.

...és akkor nézzük, mikor vagyunk jó srácok, mert értem én hogy akkor igen, ha nagyobb a haszon, mint a kamat.
Csak hogy: mivel a manyup alapvetően az átlagos kamatszinttel hozta - ha hozta az évet - és abból is jórészt állampapírból (amiből persze lejött a működési költség, ami nem is kevés), így a következő "jófejség állt fenn az állam - és így a magyar adófizető szempontjából:
bankölcsönt vett fel arra, hogy banki betétje kamatozzon.
...ezt te megcsinálnád?
Azaz, ha marad a manyup rendszer, úgy az elmúlt 4 évben cca. 6%ponttal kellett volna nőni az eladósodottságnak, és arányaiban annyival a kamatterheknek.

Vagyis: vagy magadnak mondasz ellent és neki állsz azt bizonygatni, hogy ez a kormány ennyivel jobban teljesít, mint az előző, vagy tudomásul vesszük azt, hogy azzal tér el az előző kabinettől, hogy az adósságot úgy tudta nagyjából szinten tartani, hogy a manyup pénzt - ami a növelésében szerepelt- visszaforgatta. (illetve nem kellett a manyupba kitalicskázott helyett pótolnia.)

Ezért is kérdeztem a legelején, hogy mennyi is volt a 80%pontyi adósság kamata.

...és ha ez örömet okoz, szívesen olvasom továbbra is a tanításod.;))

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2015.01.14. 15:51:18

@♔bаtyu♔: "Miről beszélsz, a teszkó nem olcsóbb mint a CBA."

Na, nálad is csak az asszony jár vásárolni.
Vagy valami kőgazdag faszi vagy, akinek fel sem tűnik az árkülönbség.

s 2015.01.14. 16:09:36

@konrada: "Volt egy nyugdíjrendszer, ami biztosítói alapon volt"
Itt valószínűleg a szolidaritási alapon kifejezésre gondoltál (felosztó-kirovó rendszer). A biztosítói alap mást jelent. Ott egyéni befizetések vannak névre szólóan, ezek és a hozam biztosítják a későbbi nyugdíjadat. Sem többet, de nem is kevesebbet.

"az lehet, hogy még most is megy hitel a nyugdíjkasszába"
Az nem lehet, hanem biztos. Ugyanis leállna a gazdaság, amennyiben a munkabérek járulékai arra a szintre nőnének, hogy ne kelljen külső forrás a nyugdíjak kifizetésére.

"de az tény, hogy az is évente cca. 200-300 mrd-dal kevesebb, mivel a manyupba már az nem megy át"
Akkor viszont évenként ennyivel, és egyszer a teljes magánnyugdíjvagyonnal kellett volna csökkennie az államadósságnak. DE NEM CSÖKKENT ENNYIVEL. Hol van a pénz?

"jórészt állampapírból"
Erre voltak kötelezve. Tarthatták volna éppen bármelyik részvényportfólióban is, ha a szabályozás ezt megengedte volna, de akkor kiflicsücsök gabika még a nyúlfogát is kiköpte volna, miközben megpróbálja kimondani, hogy "eltőzsdézték a gonosz spekuláncsok". Az más kérdés, bár ide tartozik, hogy a magyar államnak sem esett rosszul, hogy valakik vásárolják a szar papírjaikat, még ha kényszerből is, ezzel fenntartva a keresletet, tehát mérsékelve a hozamokat.

"bankölcsönt vett fel arra, hogy banki betétje kamatozzon.
...ezt te megcsinálnád?"
Persze. Attól függ, hogy mi a kölcsön és a betét kamatának a viszonya és milyenek a közép és hosszú távú kilátások.

"az adósságot úgy tudta nagyjából szinten tartani, hogy a manyup pénzt - ami a növelésében szerepelt- visszaforgatta. (illetve nem kellett a manyupba kitalicskázott helyett pótolnia.)"
Megfeledkezel valamiről. A jelenlegi kormány a jövő nyugdíjasainak a tőke és hozamok helyett egy ígéretet ad csak, amiben vállalja, hogy fizeti a nyugdíjukat. Sokan, köztük magam is nyugodtabbak lennénk, ha nem ez az ígéret lenne a garancia, hanem a pénz is meglenne (már nincs meg), tekintetbe véve, hogy még azt az ígéretet sem teljesítették, hogy az állami nyugdíjrendszerben névre szóló számlák lesznek. Geci sok járulékot fizetek egyébként és kurva rosszul esne, ha egy egész életében feketéző, alkoholista lumpent tartanának el az én nyugdíjamra szánt összegből. Pedig kurvára úgy néz ki, hogy ez lesz, mert a csőcselékkel egyik kormány sem kíván majd farkasszemet nézni.

torró 2015.01.14. 16:43:20

@s: Tudod az a borzasztó, hogy a "rendszer váltást" követően az összes politikus és haverjaik a zsebük tömésével volt, van elfoglalva. Már akkor a közvagyont arra kellett volna felhasználni, hogy valóban új struktúrát hozzanak létre a nyugdíj reformmal együtt. Ahhoz létre kellett volna hozni egy alapot és a nyugaton bevett nyugdíj rendszert kialakítani. Most már ezt hiába próbálták megcsinálni, így nem működik.Mert ami alapot próbáltak létre hozni azt az egész csomagból vették el, azt meg pótolni kellett hitelekből. Csődörböl vödörbe, ahogy Hofi mondta. Ha hitelt veszel fel a nyugdíj fizetésre, azt vissza is kell fizetni.Te berakod a MANYUP-a az oda szánt pénzt, majd az adódból meg fizetik a többi nyugdíjasnak felvett hitel törlesztését.Tiszta őrültek háza. És a helyzet sajnos egyre rosszabb, mert lassan nem lesz befizető az alapba, nyugdíjas meg egyre több! Ebből egyszer botrány lesz.

s 2015.01.14. 17:00:45

@torró: "Te berakod a MANYUP-a az oda szánt pénzt, majd az adódból meg fizetik a többi nyugdíjasnak felvett hitel törlesztését."

Igen. Ez a nehéz időszak. Később viszont már az államot nem terhelte volna annyi nyugdíj kifizetése, mert ott van a tőke a hozamokkal. De a pénz el lett baszva, a későbbi fizetési kötelezettségről meg azt állítják, hogy fogják teljesíteni, de hogyan tudnák, amikor már most sincs pénz. Most már semmi sincs meg.

A másik. Csinálj gyereket, kapsz nyugdíjat. Csak ez nem ilyen egyszerű. Az a gyerek lehet, hogy munkanélküli lesz, mert itt nem lesz működő gazdaság. Akkor én fizethetem apu-anyu magas nyugdíját, a gyerek segélyét. Kis faszom nem kellene? Miért ne spórolhatott volna mindenki a maga kibaszott nyugdíjára? Mi a kurva anyjuk volt ezzel a baj?

torró 2015.01.14. 17:33:22

@s:
Az amit írtam! Egyszerűen halott ötlet volt már akkor. Azért mondom, hogy ezt 90-n kellett volna meglépni, és mindenkit berakni oda.És kérhettük volna az adósságunk elengedését mint mások. De nem! Mi fasza gyerekek vagyunk, ha kilóg is a seggünk a nadrágból, mii, fizetünk! Csak , rá, az a baj! Amúgy ezt látták a Bajnaiék is, mert ők is kiakarták vezetni. Szóval sokba került az a tétel amit akkor kiemeltek, a MNYUP-a. Nem volt átgondolt és kellően előkészítve. ugyan úgy ahogy ezek is spontán hozakodnak elő egy egy törvénnyel.

s 2015.01.14. 17:48:12

@torró: "Nem volt átgondolt és kellően előkészítve."

Értem. Igaz. Ha a hétvégi házadban eldugul a lefolyó, akkor mit csinálsz?

1. Felrobbantod a picsába az egész házat, mert szar az egész, úgy ahogy van.

2. Megjavítod a lefolyót.

Itt felrobbantották a házat.

2015.01.14. 19:31:19

@s: Van annál rosszabb is, mint hogy ellopták a manyup pénzedet.
Megrendült a bizalom minden pénzt kezelő intézmény iránt.
Még a külföldi tulajdonúak iránt is.

konrada 2015.01.15. 08:19:12

@s:
Maradjunk annyiban, hogy a szolidaritási rendszer, vagy biztosításos rendszer nagyjából ugyanaz. Hiszen más biztosítások esetén sincs külön egyéni gyüjtőszámlád. (Meg egyébként: dekára tudják, mennyit fizettél be 20 évre visszamenőleg, mert az alapján fizetik a nyögdíjat.)

...és továbbra sem válaszolsz arra, mennyi a 20-n valahány ezer forintnak az éves kamata, mert ez esetben talán elkezdhetnénk beszélni arról hol a pénz. (Ha csak nem akarod bizonygatni, hogy ezek annyival jobban gazdálkodnak az elődeiknél, hogy úgy tudják az adósságot nagyjából szinten tartani, hogy nem kell ahhoz plusz forrásokat belerakni!,)

S még valami: te fiatal vagy valószinűleg, így nem tudod, hogy a biztosításos rendszer akkor jött létre, mikor a '29-es válság az akkor még magánnyugdíjas rendszert csődbe tette, majd akkor lett teljes, mikor a világháború a maradékot is elvitte.
Magyarán: nem lett volna nyugdíja azokba befizetőknek.

...és a dúrva: ha lett volna is utána manyup, szerinted mennyit kapnának abból '70-'80-'90-es években a 2-10 ezer forintos fizetésből járulékot fizetők?

No ezért nem lehetett előtte ez a rendszer, és ezért sem lehetett akkor átállni, mert ez az ország mindig is bizonytalan ország volt, egy értékét nem nagyon őrző pénzzel.
Így ha 90-ben - mint a topiktárs is írta, bevezették volna a manyupot, kőkeményen hitelből lehetett volna nyugdíjasokat eltartani, akkor, amikor gyakorlatilag államcsőd volt, így hitelt arra nem adtak volna.

...s ugyanez a baj az utána bevezetettel is:
hitelből kellett a kiesést pótolni, olyan hitelből, aminek a kamata magasabb volt, mint a manyupon a nettó haszon, azaz ha maradt volna is a rendszer, mire nettó kifizető lett volna, addigra a manyupra felvett hitelnek magasabb lett volna, mint annak a kifizetése a tagok felé, így nem könnyített volna semmit, hiszen adóból ment volna ki.

...teszem hozzá: a korfa változása a manyupot is ugyanúgy érintette volna, mint az államit, azaz magasabb lett volna a kiadási összeg, mint a bevételi. S bár ez a topik is arról szól, hogy a befektetők jótét lelkek, azért talán elképzelhető, hogy a saját pénzük betalicskázása helyett a tőkét élik fel, és szépen csődőt jelentenek - na nem ők, hanem olyan strómanok, akiknek időközben átjátszották, és akik szétrakhatják a kezüket, hogy nem értenek a "libákhoz" - aztán az állam - az adófizetők egyszerre fizethetik a járulékot, az annál magasabb szintet elérő kamatot, meg a csődbe ment biztosítók tagjainak nyugdíjait.

...semmi sem olyan egyszerű, mint Móricka elképzeli...

s 2015.01.15. 10:52:06

@Diorella Queen: Nekem inkább az állam vezetőiben rendült meg a bizalmam. Pénzintézetből lehet jót választani (ha nem vagy csókos, akkor ne a töröcskei kupleráját válasszad, mert nagyon rá fogsz baszni). A pénzt végül is nem tarthatom befőttes üvegben, még defláció közeli állapotban sem. Nem kell eszelős kockázatot sem vállalnom, de egy alacsonyat muszáj valamennyi hozamért. Szerintem nem ezzel van a probléma, hanem az ötletszerű jogszabály és törvény alkotással. Erről le kellene szoktatni a gyerekeket valahogy, de tartok tőle, hogy annyira rögzült ez a rossz szokás, - és annyira nincsen már pénz - hogy kénytelenk keszünk használatba helyezni néhány AK-47 -es karabélyt ennek nyomatékosabbá tétele érdekében. Tényleg nem sokat, csak párat.

Mindig attól félek egyébként, hogy annyira legatyásodik a nemzet, hogy a végén már egy rendes bérgyilkost sem fog tudni felfogadni.

s 2015.01.15. 11:11:16

@konrada: Az egész írásodból az látszik, hogy nem érted a lényeget. Jössz itt nekem az 1929-es válsággal. Nem érdekel a téma.
A történelem nagy részében nem volt nyugdíj. Félretettél öreg napjaidra, vagy eltartott a családod, ha már nem tudtál jövedelmet szerezni. A nyugdíjrendszerek (bármelyik) a modern társadalmak termékei. Viszont alapvetően meg kell őrizniük a társadalmi igazságossággal kapcsolatos megfelelésnek legalább a halvány nyomát. Tehát nincs olyan, hogy valaki 40 év szolgálati idő alatt fizet, mint a katonatiszt, aztán mire nyugdíjas lenne, közlik vele, hogy el lehet menni a picsába, mert nincsen pénz. Azt szétosztották a soha be nem fizetők, a haverok, meg mindenki más közt. ELKÚRTÁK, ha szabad így fogalmaznom. Leszarom a pénzügyi válságokat. Olyat 50 évente kifogunk legalább egy-két alkalommal. Ezzel nem tudsz mit kezdeni, minthogy óvatosan kezeled a megtakarításaidat. Ettől még a lóvé megmarad, mert senki sem akkora fasz, hogy mindent egy lapra tegyen fel. Az állam herdálásával viszont lehetetlen felvenni a harcot. Befizettetik a pénzt és bekonferálják, hogy ne is számítsak nyugdíjra. Egy okot mondjál, hogy miért ne lőjem ezeket pofán egy föld-föld rakétával.

Fiatal vagyok, aha. Úgy számolom, hogy még 15 évet fogok dolgozni, ha jól bírom magamat, talán 20-at is. Mennyi vagyok, móricka . . . ?

ariskerase · https://puccsista.blogspot.com/ 2015.01.15. 16:17:36

azért majd ha lesz időm kicsit sajnálom a Tescot! Nem eszik olyan forrón a kását! Ha veszteséges valami be kell zárni, amúgy meg 30%-os haszonkulccsal dolgoznak a kereskedelemben! A többi meg eus kötelezettség, ennyit a zsebzöldekről röviden, nem az a zöldpolitika, hogy szelektív kukákat rakok mindenhová, aztán meg egybegyűjtöm, hanem hogy megadóztatjuk az egészségtelen, környezetre ártalmas árukat! Ennyi ezen nincs mit csodálkozni. Ezt szolgálja az útdíj, a dugódíj, az egészségügyi adók, a cigiáremelés és tiltás, a környezetvédelmi adók, ezek eus kötelezettségek. Amin vitázhatunk az a mérték max, hogy tényleg szükséges-e akkora mértékben vagy sem! Mondjuk Gyurcsányéknál tetszett, hogy a közúti bírságokat felnyomták 300 ezerre, az is ezt a célt szolgálja! Bár másik oldalt, meg ingyenessé kellene tenni a tömegközlekedést, de mint mondtam semmi sem tökéletes. De ne siránkozzunk már a tesco miatt, szép hasznot tesznek ők jelenleg is zsebre!

ariskerase · https://puccsista.blogspot.com/ 2015.01.15. 16:19:37

@s: az eszed alapján kb. 70 es az IQ! Tehát nem kell állam! Menj Szomáliába, ott nincs állam! Igaz nyugdíj sem! :D :D :D :D :D :D

s 2015.01.15. 17:41:58

@ariskerase: Beszoptad ovi meséjét? A pénzt ő, meg a haverjai kúrják el. Te fizeted a számlákat. Elvileg nekem is kellene, de nekem több eszem van. A megtakarításaimból veszek egy geci nagy darálógépet és belebaszom ezeket a faszfejeket. A disznók talán megeszik a pépet, de ha nem, hát halastóba is jó lesz.

s 2015.01.15. 17:42:36

@ariskerase: Egyébként nyugdíj itt sem lesz. Csak szólok.

2015.01.15. 19:40:37

@ariskerase: Minek menjen bárki Szomáliába, ha Szomália lassan de biztosan eljő mindenkihez ?

ariskerase · https://puccsista.blogspot.com/ 2015.01.17. 14:23:10

@Diorella Queen: ez enyhén demagóg volt a részedről, ha nem érted mit írtam, akkor csak sajnálni tudlak!

ariskerase · https://puccsista.blogspot.com/ 2015.01.17. 14:27:23

@s: Rábasztál nagon kisbarátom, sem ovi, sem gyurcsi, sem fidesz, sem maszop mesét nem szopom be! Nem lesz nyugdíj ez így van, de a magánpénztárakkal sem lenne! Ha egy állam akar nyugdíjat fizetni, akkor fog ahhoz nem kell pénztár, ha meg nem akar, akkor csinálhatsz te ezer pénztárad, attól amit onnan kapsz szintén fel fog kopni az állad! Ezek után nézz magadba és gondolkodj el, ki és mit szopott be! És ha már darálsz, akkor tedd be a darálóba a teljes baloldalt is, lesz ott bőven hely a fidesz mellett még és az egészet daráld le a picsába, a halastóban azok is jók lesznek, és majd szívesen pecázok ott veled, a jó kis balos-fidesz péppel!

ariskerase · https://puccsista.blogspot.com/ 2015.01.17. 14:28:53

@s: De az állam még megvan! És még mindig jobb egy rossz állam, mint a semmilyen! Ha nem érted az iróniát, meg a cinizmust, akkor ne okoskodj! Tanulj meg olvasni! Hol írtam olyat, hogy itt lesz nálunk nyugdíj ? okostóni! Találóbb név lenne neked!