Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (37) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (2) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) koronavírus (9) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (85) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2015.10.24.

Higgadtan, korrekten Nógrádi György bukásáról

Hakapeszi Miki

Ezt a poszt nem született volna meg, ha csak egyetlen olyan blogbejegyzést sikerült volna találnom, amely épeszűen foglalkozik a Nógrádi-kérdéssel. De megint csak a szokásos: a minden bokorban nácikat sejtő Vincentnél indoklás nélkül is evidens, hogy az ember egy minden rezsimet kiszolgáló kókler. A másik oldalon meg a mentegetés, rajongás átcsap komplett idiotizmusba: Vigyázó kolléga a ballerek összehangolt támadását fedezte fel abban, hogy nekiestek Nógrádinak. Nem lehetne legalább egyszer érzelem- és indulatvezérelte szélsőségek között korrekten értékelni valakit, valamit?

Az, hogy Nógrádi felkeltette a sajtó érdeklődését, tök természetes. Az, hogy sokat szerepel és érdekeseket mond, még kevés lett volna, de mivel ő beszélt először a kerítés lehetőségéről, rögtön fideszbérenc lett a szemellenzős szélsőlib körökben. Innentől a 444 támadásai tök természetesek, rajtuk a szakmaiságot számon kérni felesleges is, bármelyik nyikhaj firkász nyugodtan idiótázhat, dilettánsozhat bárkit, van aki ezért szereti őket. Az Index nagy port felverő cikke egyrészt fontos, mert leleplezi Nógrádi blöffjeit a nem létező posztjairól, másrészt viszont kissé belecsúszik a túlfikázásba és tudományos munkásság híján nulla értékként kezeli egy igen tapasztalt egyetemi tanár teljes eddigi életművét. A legérdekesebb, hogy annak a Magyar Narancsnak a Nógrádi-portréja a legteljesebb és legkorrektebb, amely amúgy vállalhatatlanul túltolta pár hete azzal az orbánnácizással és amúgy is többnyire a bérrettegő széllib dumákat nyom. Csakhogy a rendkívül alapos munkából pont kimaradt az a kamupozikkal kapcsolatos adatgyűjtés, amit meg az Index végzett el profin.

Aki elolvassa ezeket a cikkeket, egyből vághatja, hogy a Vigyázó-féle összehangolt karaktergyilkossági elmélet egy baromság. Már csak azért is, mert a Mancsnak nyilatkozó szakértők többsége elismeri emberünk szakmai kvalitásait, a 444-féle szélhámosozást teljesen hiteltelenné téve. De akkor mi is a baj Nógrádival?

Vitathatatlan, hogy nagyon jól átlátja a globális politikai folyamatokat, érdekeket, ellenérdekeket és ezt profin kommunikálja. Lehengerlő előadó, aki a tények felfűzése, illetve az összefüggések megvilágítása mellett azért véleményt is mond. Ezzel semmi baj, de az már problémásabb, hogy a kettőt nem mindig különíti el. Vannak egyértelmű, a profik által tényként kezelt összefüggések, meg vannak olyanok, amelyeket csak gyanítják, illetve amelyekről megoszlanak a vélemények. Nógrádinál ez a különbség ritkán látszik. Mondja a magáét, riporter legyen a talpán, aki kizökkenti, de hiába van 99 százalékban igaza, időnként szakmai hibákat vét, s ezeket kurvára nem szereti beismerni.

Jó, hogy van ő, jó, hogy van, aki az átlagemberek szintjére hozza le és érthetően meséli el a politikai játszmák hátterét. Még jobb lenne, ha lenne vetélytársa, aki tud hasonlót. De nincs, s addig érthető, ha ő a sztár. Amíg a szakmája nagy része ismereteiben, mondandójában alig talál hibát és csak azért nem szereti, mert túl nagy az arca, mert bunkó szexista poénjai vannak, meg mert mindenhol ő szerepel, addig ez magasról leszarható. Ám a rangkórsága veszélyesnek látszik és jogosan kezdi ki a hitelességét. Kurvára érthetetlen, hogy egy olyan csávónak, aki profin felépítette magát és nagyon népszerű, miért volt szüksége arra, hogy kamuposztokat blöfföljön be magáról. Okos, sőt igen dörzsölt csávó, tudhatta volna, hogy ha máskor nem, a kerítéses sztori óta célkeresztbe került és sok orbánfóbiás feni rá a fogát. Így ha most belebukik a balhéba, akkor csak magát okolhatja.

Bevallom, ha így lesz, nekem kicsi hiányozni fog. Sok olyat hallottam tőle, amire rácsodálkoztam, sok olyan dolgot világított meg szakszerűen elsőként, amivel később lettek tele az újságok. Kár érte.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

152 komment · 1 trackback

Címkék: Nógrádi György

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr688015935

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nógrádi-ügy: karaktergyilkosság 12 órában 2015.10.24. 11:22:35

Nógrádi Györgyöt fél nap alatt kivégezte a magyar média Orbán Viktor ellenes szárnya. A biztonságpolitikai szakértő, egyetemi tanár néhány óra alatt szélhámos kóklerré vált, aki holdkóros összeesküvés-elméleteket terjeszt obskúrus tévécsatornákon. Nógr...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hefe 2015.10.25. 14:55:11

nogradival az egyik problema az, hogy hazudik. Eppen ugy mint smittpal. Ez a derek ember nem letezo kulfoldi egyetemeken kreal maganak nem letezo posztokat. Ettol kezdve hiteltelen, mert nem lehet eldonteni hogy mit higgyen el neki az ember es mit nem. Nem ismeros ez a dolog?

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2015.10.25. 14:57:04

"de hiába van 99 százalékban igaza"

igen! nagyon jó diplomás értelmiségi meglátás! aki 1%-ban hibázik az szenny nulla szakember!

hajrá magyar diplomás értelmiség, hajrámagyar

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2015.10.25. 14:58:57

amúgy most mi a hivatalos magyar diplomás értelmiségi tudományfarizeusok tutibiztos meghatározó véleménye nógrádiról?
a hivatalos vélemény érdekel, amelyet mindenki elfogad.

valaki mondja meg, hogy ki az a valaki, aki majd megmondja, hogy ki az a valaki, aki majd megmondja

hajrá magyar desznajszocccializmus

grigorij 2015.10.25. 15:00:48

@tiller foch: Mert fel kellet volna kötni és ma nem is élhetne!

grigorij 2015.10.25. 15:01:46

Érthetően fogalmaz?
Minden második mondatában felsorolásba kezd:
"Egy..."
Aztán soha nem lesz "Kettő..." nála...

Advanced Flight 2015.10.25. 15:03:13

@balmoral: csak azért cikized Nógrádit, mert zsidó, te meg egy rohadt náci vagy. Nagyon mélyen szégyelld el magadat.

Hefe 2015.10.25. 15:14:54

raadasul ez a derek ember tenyleg ugyanazokat a hibakat koveti el mint smittpal. Itt van peldaul az oneletrajza:
portal.uni-corvinus.hu/index.php?id=24294&no_cache=1&cusman=gnogradi&pdf=1&L=hu
ahol az egyetemi doktori fokozatara azt hiszi hogy az PhD, ugyanugy mint a mi palink.
Ezek utan mar tenyleg nem sok kerdes marad arrol hogy jart-e valaha egyetemek kozeleben...

csak egy néző 2015.10.25. 15:19:24

@Advanced Flight:
Ritka egy féreg vagy. Te zsidózól és nácizól, ráfogod balmoral-ra, holott szó sem volt itt eddig erről.
Azt hiszem neked kellene magadat szembeköpni.

2015.10.25. 15:22:47

@bértrollbosszantó_kovi1970: ertem, hogy lehet, hogy bekamuzott valami egyetemi katedrat vagy valami poziciot maganak az eletrajzaban, de semmilyen olyan poziciot nem toltott be, amibol bukhatna
megbukott mint elemzo, szakerto? azt megis hogyan? aki eddig nem hitte el, amit eloadasain elmondott, az ezutan se fogja
nem ertenek egyet azzal, amit mond? ebbe meg egy elemzo se "bukott bele"

politikusok bukhatnak, elemzok, szakertok nem nagyon
legfeljebb egyesek szemeben kisse megmosolyogtato, hogy egy ilyen oregember bekamuz maganak valami egyetemi poziciot az eletrajzaban (mar ha tenyleg ez tortent)

teljesen szuksegtelen amugy is, mert egy szakertot nem az tesz kizarolag, hogy egy egyetemen allomanyban van es kapja a fizeteset

de ez az egesz sztori nem tudom hogyan hatna ki a szakertelmere
vagy eddig is volt neki szakertelme es ezutan is magmarad neki, vagy nem volt neki sose szakertelme, ebben az esetben is tekintheti magat szakertonek, legfeljebb senki se hivja meg tobbet eloadast tartani

mondok egy peldat: egy sebeszorvost halapenz kikovetelese es elfogadasa miatt elitelnek, meghurcolnak
az addigi mutetei emiatt semmisnek tekintendoek es ujra kell csinalni oket? ezutan nem muthet, mert a korrupcios ugyben hozott itelet kihat a szakmai teljesitmenyere, a szakertelmere, a sebeszi tudasara?

Nogradit majd ezutan nem hivjak ballib oldalon beszelgetos musorokba, na bumm
a jobboldalon meg ugyanugy kap szot, meg ilyen-olyan helyeken tart eloadasokat, mint eddig

@Krisz11: bocsanat, igazad van, ez tenyleg nem jobboldali vagy baloldali kerdes
a hatarvedelem szakmai kerdes, ami nem partpolitika terepe kellene, hogy legyen
igen, tevedtem, ezugyben Nogradit nem lehet jobboldalisaggal vadolni, hisz egy baloldali kormanynak is kotelessege lenne a hatarok vedelme
a szocialista francia kormany is epitett keritest Calais-nal, a bolgaroktol a spanyolokig mindenki keritessel vedekezik a migransaradat ellen
common sense, jozan paraszti esz kerdese, hogy valaki bezarja-e az ajtot a hivatlan betolakodok elott vagy hagyja, hogy a lakasa atjarohaz legyen

2015.10.25. 15:29:46

@grigorij: mert hany ex-III/III-ast vagy pufajkast kotottek fel Magyarorszagon?
most kellene ezt elkezdeni?
Biszku is lassan kihal es nincs elitelve.
Kicsit keso banat ez mar.
Miniszterelnokunk is volt mar, aki ugynok volt D-209-es fedoneven. Jobb, ha ugy tesszuk fel a kerdest, hogy volt-e egyaltalan olyan miniszterelnoke az orszagnak a rendszervaltas ota, akinek nem volt titkosszolgalati kapcsolata
legfeljebb olyan, akirol nem bizonyosodott be... de en nem tartom kizartnak, hogy eddig mindegyik ex-ugynok, ex-karhatalmista, ex-besugo, ex-tartotiszt volt
a Hobagolytol, a pufajkason at a csuti focibolondig

ezt a tisztogatast a politikai es kozeletben a 90-es evekben kellett volna megcsinalni, csak sajnos akkor a ket oldal megegyezett, hogy vertelen lesz a rendszervaltas, de cserebe az elvtarsak egerutat kaptak

ezert van ilyen politikai elitunk, mert egy tipikus magyar kez kezet mos alku eredmenyekent anno nem valt el a szar a majtol

♔bаtyu♔ 2015.10.25. 15:51:49

Na most attól, hogy az indexen megjelent egy negatív cikk Nógrádiról, még nem bukik meg, hiába is szeretnék. Érdekes, hogy a ballib média mennyire túldimenzionálja magát, Orbán már ötödik éve bukik meg jövő kedden.

Nógrádi egymaga bevándorlás ügyben használhatóbb tanácsokat adott, mint a "magasan képzett" balliberális "szakértők" egész hada, ezért nincs miről beszélni.

A kamu diplomákat pedig inkább hagyjuk, megnézném hány doktorátusát, diplomáját védekezésül maga elé húzó ballibsi maradt volna, ha ugyanazokat a tanulmányi és vizsga követelményeket kellett volna kiállnia mint a többinek.

♔bаtyu♔ 2015.10.25. 15:53:07

@tiller foch: Valószínűleg a Nógrádi elleni támadások hátterében az áll, hogy jóslatai sorra bejöttek és bejönnek.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2015.10.25. 16:00:01

"...miért volt szüksége arra, hogy kamuposztokat blöfföljön be magáról?"
Talán azért, mert anélkül nem is kerülhetett volna reflektorfénybe... és utána meg, ha egy üzlet beindul... A gengszterváltás utáni magyar társadalom rákfenéjét használta fel és ki, mintegy tükröt állítva neki... és hát, "Ne a tükröt okold, ha a képed ferde."

incze 2015.10.25. 16:10:57

Egy dimenziót hiányolok ebből a vitából, ez pedig az, hogy miként ítélnék meg nógrádi világszakértőt a naprilára került tények után bármelyi (exklúzive nermagyar) országban.

a helyzet az, hogy az ipse lettlégyen bármilyen népszerű, hozzon bármennyi hasznot a konyhára, kiebrudalnák a picsába stúdióból, holdudvarból, mindenhonnan a sajátjai, sőt azok elsőként, legfeljebb eközben eldörmögnének néhány basszameget (nemrégiben bukott bele egy ünnepelt fox news terrorszakértő abba, hogy cia múltat farigcsált magának, ami nógrádi hazugsághegyéhez képest jószerivel semmi).

amíg a nertábor nem érti meg, hogy ez miért van így, addig pusztán igazolja magáról azt a képet, hogy bármelyik szélhámos faszfej képes hülyét csinálni belőle bármikor.

a nógrádit leleplező cikkek szerintem korrektek, amennyiben a bennük fölemlített tények állnak, és úgy néz ki, azok állnak. viszont elhibázottnak látom azt a törekvést, hogy ezek után nógrádi szakértelmével bíbelődnek egyes kommenterek. arra az égvilágon semmi semmi szükség. kellő időt eltöltvén a közegben nyilván nem tájékozatlan, brókermarcsinak is leiskolázza szakmailag a közegét, miközben hallgatóságának pont azt mondja, amit az hallani akar, azzal az egyetlen céllal, hogy a saját zsebét megtömje.

szóval ez a kérdés, válasszatok: brókermarcsi for president, vagy sem.

manager2008 2015.10.25. 16:18:33

Kár a szóért. Aki elhitte a szagértést, annak úgyis mindegy mit mondott elhitt volna bármit. Ha valaki olvassa a külföldi nagyobb hírforrásokat bármikor összeollóz ilyen szövegeket - ha megfizetik. A kamu dolgai miatt hiteltelen lett, lement a vonal alá, ennyi volt. Aki mégegyszer szerepelteti annak is annyi. Sok bizonytalan valószínűségű eseményt előre szakérteni gépi jóslás, bármelyik cigányasszony tudja ezt csak nem érti a biztonságpolitikai szószt, ezért nem szövegel a tévében. Építsünk kerítést -ez nagy szakértelem. Hány féle eset is van: 1 Nem engedünk be senkit, és lelövünk mindenkit aki odajön (ilyen már volt), 2 beengedünk mindenkit, 3 . keritést építünk (műszaki zárat, aknmezőt stb.) és szarakodunk a beengedéssel 4. csak azt engedjük be akit megvizsgálunk és megfelel a szakértelme. 5. Nem csinálunk semmit. Szerintem a 4. esetnek van értelme, többi vagy nem vállalható általában vagy értelmetlen.

30-06 2015.10.25. 16:22:38

Magyar Narancs szerint 1975- 80 között a Kossuth Lajos Katonai Főiskolán tanított. Mit is?
Akkor tanultam ott, nevét akkor nem hallottam, leckekönyveben nem látom.
Nem volt olyan túl sok civil tárgy, hogy ne ugrana be valahol, de semmi

flort 2015.10.25. 16:24:01

@Egyallampolgar: "... Mocsai Lajos...": csak szólok, Mocsai a kézilabda világában elismert edző. Úgy emlékszem, 1982-ben a Vasassal BEK-et, később a Lemgoval és a Veszprémmel KEK-et nyer, olimpiai ezüstérmes, Európa bajnok.

Az hogy a módszerei mellett elment (elszaladt) az élet, az más kérdés, és az elmúlt 2-3 éves tevékenysége sem tartozik ide, de amit edzőként elért, mindenképpen elismerendő.

30-06 2015.10.25. 16:25:56

@manager2008:
A migráns szót a politikai közbeszéd azért találta ki, hogy össze lehessen mosni az 1951 évi genfi egyezmény hatálya alá tartozó menekülteket a bevándorlókkal, mert ez sokkal egyszerűbb mint szétválogatni őket és a menekültekre a Genfi, a bevándorlókra a Schengeni egyezményt alkalmazni.
Drótkerítés oszt jónapot!

manager2008 2015.10.25. 16:38:42

@30-06: Lehet, persze, de azért nem kellene 3 éves kislányokat megfagyasztani a sárban, mert azért nem vagyunk állatok talán. Ehhez képest a géppuska és az aknamező is humánusabb. Mindezt tömeges nemi erőszak után, amikor kislányokat megszopatják az embercsempészek, a formásabb nőket meg megerőszakolták már - a géppuskázás előtt. Ezek szerint az orosz és usa csapatok jobbak voltak, mert néha adtak a nőnek egy babkonzervet is, - utána.

vg123 2015.10.25. 16:49:22

"Higgadtan, korrekten..." - de jó, mikor várható az a cikk?
Az ígéret szép szó, ugyanis.
Mert ez a cikk inkább fröcsög.
Várom a beígért "Higgadt, korrekt" cikket, kedves szerző!

Orbán a magyar nép ópiuma! 2015.10.25. 16:50:27

"Nem lehetne legalább egyszer érzelem- és indulatvezérelte szélsőségek között korrekten értékelni valakit, valamit?"

Nem, nem lehetne!
Ha ez a Nógrádi véletlenségből a kerítés ellen foglalt volna állást, akkor a narancsbolsevista oldalon most ő lenne a volt MSZMP-s pártkáder, aki természetesen hazaáruló.
Úgyhogy, kedves Bayer-Kövér-Lézer János (ócska panelprolizós-köelezős-mindnekianyitéramennyijevanozós) emlőin nevelekdett, beképzlet, gyűlölködő, suttyó, türhő marancsbolsevisták!
Tudjátok mit?
Még inkább a jó édes kurva anyátokat!

Cuhavidéki 2015.10.25. 16:51:02

Rüdiger Stix tézisei még jól kidolgozattnak látszanak
193.224.76.2/downloads/konyvtar/digitgy/phd/2007/stix_rudiger.pdf
Más kérdés, hogy az eduline szerint pénzért adták a doktorikat.
eduline.hu/felsooktatas/2011/8/22/20110821_zrinyi_nemzetvedelmi_egyetem_kamu_diploma

Orbán a magyar nép ópiuma! 2015.10.25. 16:52:04

@♔bаtyu♔:

Dajcstompikának sikerült.
Ennyit rólatok…

Nils. H 2015.10.25. 16:54:14

????

Azzal kéne foglalkozni, hogy baromságokat beszél állandóan.
Nem, nem igaz, hogy "nagyon jól átlátja a globális politikai folyamatokat, érdekeket, ellenérdekeket"...

Néha eltalál valamit, amit gizi néni is otthon két híradó után, de alapvető érdekeket sem tud mindig belőni rendesen. És a kóklerségeit ezen a szinten el tudja adni a riporternek, meg neked, de a (pláne nemzetközi) tudományos szférában nem azért nincsenek publikációi, mert tudatosan a haknizást választotta, hanem mert nem veszik komolyan. Nem véletlenül.

"Amíg a szakmája nagy része ismereteiben, mondandójában alig talál hibát"
Ez egész egyszerűen nem igaz. A szakmája nagy része nem morning show interjúkkal foglalkozik, hanem tudományos tevékenységgel, így a szakmája nagy részével NGY nincsen szakmai kommunikációs viszonyban. Aki az ECHO tévés Szaniszlóval van kommunikációs viszonyban, az a nemzetközi kapcsolatok tudományának képviselőivel természetszerűleg nem is lehet. Az egyik tudomány, a másik pedig mocsár.
3 éve nem megjósolt akármit, hanem már akkor is terrorveszéllyel rémisztgetett, mert ennyit tud.

NGY faszságairól sokkal előbb megírták az említett portálok, hogy faszságok, minthogy utánakapargattak volna, hogy ki ő, szóval a karaktergyilkosság elmélet már itt sántít.

A 888 reakciója a legárulkodóbb. "Ki az a Dezső András?"
Mondjuk, hogy jogos egy kérdés ez, de akkor is PONTOSAN ennyit és nem többet sikerült (és lehet) felhozni NGY "védelmében."

gonosz1hal 2015.10.25. 16:58:20

Érdekes mondat:"viszont kissé belecsúszik a túlfikázásba és tudományos munkásság híján nulla értékként kezeli egy igen tapasztalt egyetemi tanár teljes eddigi életművét. " Aki ilyet le tud írni, annak fogalma sincs arról, mit csinál egy egyetemi tanár. Innen nem is értem, hogy tudná objektíven minősíteni a tárgyalt jelenséget (Nógrádit). És ezt teljesen függetlenül mondom attól, amit erről a Nógrádiról gondolok.

lifecracker 2015.10.25. 17:11:32

Nektek ballib fajzatoknak le kellene borulnotok Nogradi labait csokolgatni, ugyanis o legalabb megmentette a zsidosag becsuletet.

balmoral 2015.10.25. 17:33:01

@csak egy néző: Szerintem ez a derék úr csak ironizált. Én magam nem tudom Nógrádiról, hogy milyen vallású, de egyébként sem tartom fontosnak. Ahogy ebben a helyzetben az sem fontos, hogy én történetesen zsidó vagyok, attól még lehetnék akár antiszemita is. (Érdekes, hogy egyesek szerint Nógrádi zsidósága magától értetődő, én nem tudom, hogyan lehet ezt valakiről leolvasni.) A tények a fontosak, tehát az, hogy nevezett egyetemi tanár tökéletes szélhámos, aki soha semmi érdemlegeset nem tud mondani (furcsa, hogy ez sokaknak nem tűnt fel), kutatóként meg ugye nulla teljesítménnyel dicsekedhet. Miki rosszul tette, hogy valamiféle tárgyilagosság diktálta késztetésre a pártját fogta, ráadásul a szórakoztató trágárságokat is mellőzte ezúttal.

Netuddki. 2015.10.25. 17:38:10

@tiller foch: Eléggé összemosod a szezont a faszommal.

Ha már állandóan a sebészes példát hozzátok. Ha van egy sebész aki jól tud műteni, és kiderül hogy csak egy érettségije van, soha egyetlen egyetem közelében nem járt, szerinted mi történik? Hagyják tovább praktizálni? Lófaszt kisfácán! 1-szer hibázzon, aztán szarrá perlik miatta a kórházat kispofám!

A nógrádira visszatérve, veheted könnyen a dolgot, de 2-szer is meggondolja ezek után az a média amelyik meghívja szakértőnek. Tök mindegy melyik oldalhoz is húz, saját magát járatja le ezek után ha berakja műsorba.
Ettől még álmodozhatsz. Bár nem igazán értelek, rokonod a nógrádi vagy mijatököm?

kuszkusz1 2015.10.25. 17:38:54

@Dr_utcai_arcos:

Érezheti is. Csak ritkán osztogatok efféle kegyeket, kéretik megbecsülni az alkalmat.

kuszkusz1 2015.10.25. 17:43:28

@[medi@slag]:

Te is fiam, Brutus?

Én is így vagyok vele - Orbántől kiütéseket kapok, de a migránspolitikájával egyetértek.

A szenvelgő ájtatos manóként viselkedő ellenzéktől meg sírógörcsöt kapok.

Úgy is mint ellenzéki.

Neked hány ismerősöd ment világgá a facebookon?
Engem szinte mindenki kiszórt.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.10.25. 17:53:07

@Pop40: miután kiderült hogy kamuzik, érdemes úgy is újraolvasni ezeket a jóslatokat, hogy vajon hol mondott olyasmit, amit csak ő mondott, vagy ami meglepő volt, mégis bejött. Azt látom, hogy vagy ködösen fogalmaz, vagy trivialitásokat mond az általad adott link alatti cikkben. Kábé politikai horoszkóp. Mutass belőle valamit, ami úgy jött be, hogy azt egy hozzánk hasonló nem-szakértő csúnyát félrejósolt volna.

manager2008 2015.10.25. 17:58:45

Egy jósnő is úgy jósol, hogy a szöveg felének nagy a valószínűsége. Ha bármi bejön neki akkor azt felnagyítja és hirdeti, ami nem jön be arról meg hallgat. Sok ezer éve így működik, minden sámán ezt csinálta. - Jön a vihar. Valamikor jön :). A biztonság politikusok, és a hírszerzők meg a kockázatokat emelik ki. Bejön nekik időnként. Na és.

Galebeb 2015.10.25. 17:59:28

@Dániel Galsai: A Nógrádi fél véleményekkel az a bajom, hogy kellően szűk látókörű. Nem tud kiemelkedni a közhangulatból és annak alakításban tevékenyen részt vesz. Már pedig, ez nem lehet egy szakember célja. Neki objektívnak kellene maradni. Pl: Elmondhatta volna, hogy a migránsok célországa nem Magyarország, azok budapesti kirándulása teljesen felesleges akció volt. Elmondhatta volna, hogy a migráció nem hazai, hanem EU probléma és a megoldása is ott van! Nem kell rendőr és katona a határra, ha ott nincs migráns, mert feleslegesen terheli az államigazgatási rendszereket. Stb, stb....

Pop40 2015.10.25. 18:02:59

@manager2008:
"Ha valaki olvassa a külföldi nagyobb hírforrásokat bármikor összeollóz ilyen szövegeket - ha megfizetik"

Épp ez a gond. Hogy mások valamiért nem ollóztak össze ilyen szövegeket 3 évvel ezelőtt:

m.hvg.hu/itthon/20120405_terror_nogradi

Sőt, még 3 héttel ezelőtt sem. Momentán minden egyes állítása 100%-ban bejött.

Amit csinált, jó nqgy baromság, de a teljesítményét nem befolyásolta.

Pop40 2015.10.25. 18:20:43

@flugi_:
Kimásolok pár mondatot az idézett cikkből:

"Európában a terrorizmus alapvetően új formája jelent meg. A terrorcselekményeket olyan emberek hajtják végre, akik az adott országban születtek és ott nőttek fel."

" Ez utóbbival összefüggésben Nógrádi György a migrációból fakadó kockázatokra utalt. mindenekelőtt az alacsonyan képzettek jönnek, akik nem tudnak, és nem is akarnak beilleszkedni, és integrációjukat a befogadó állam sem támogatja."

"A biztonságpolitikai szakértő arra hívta fel a figyelmet, hogy az Európai Unió határai ma több helyütt "lyukasak", ilyen a spanyol, az olasz és a görög határ. Ez ahhoz vezet, hogy nagy létszámú, képzetlen, nem kívánt, illegális munkaerő áramlik az EU-ba."

"Úgy vélte, hogy az unió egységes migránspolitikája csak papíron létezik, és ezt a politikát gyakorlatilag nemzeti hatáskörbe utalták."

Parancsolj. Ez csak annak az egy cikknek egyedül a migrációval foglalkozó része. Gyakorlatilag tökéletes összefoglalása a mai migránshelyzetnek.

Nógrádi 3 évvel ezelőtt jobban leírta a jelenlegi helyzetet, mint pár "szakértő" akár csak 3 hete.
Akinek ez nem elég, az nem tudom, mit vár.

Pop40 2015.10.25. 18:26:03

@Galebeb:
"Nem tud kiemelkedni a közhangulatból és annak alakításban tevékenyen részt vesz".

Ez igaz lehet - itthon.
De a közhangulat éppen ugyanígy változott mindenhol, minden országban, amit elért az invázió.

Márpedig a német, horvát, svéd, osztrák stb közhangulatot kötve hinném, hogy Nógrádi az, aki befolyásolja. :D

manager2008 2015.10.25. 18:28:48

@Pop40: Ha az EU idiótának látszik, és szerintünk nem találja meg a megfelelő megoldásokat, annak sok oka lehet. Például nem is akarja megtalálni a távoltartásra jó megoldást, mert kell a németeknek a fiatal tömeg, az elöregedett népesség feltöltésére. Ha a költségeket nézzük, a németek ingyen kaptak embereket, még a szállításuk sem került nekik semmibe, mert mi fizettük a busz és vonatjegyet. Ha Szíriából vitték volna repülővel az 1 millió embert, az mennyibe is kerülne? Okos :) Mi meg fizettünk mindent és baromira örülünk hogy nem kaptunk munkaerőt. Nálunk is kellene kb ugyanennyi ember, ha hiszitek ha nem. Az más kérdés hogy fehér, svéd katolikus orvosok nem jönnek. De megvédjük a határainkat - szuper, és az angolok miért nem védik meg a 300000 magyartól a határaikat? Tudom muzulmánok, meg ezer gond van velük, de miért is nem csinálunk gyereket eleget és akit mégis, az miért megy el?. Ja , csak. A faluban amit ismerek már a kocsmában is csak német és hollad nyugdíjasok vannak, meg pár magyar alkoholista fél órával a delirium előtt. A fiatalok meg angliában sütik a pizzát, meg mosogatnak ausztriában. 1 millió arab hány EUR adót termel majd ki egy év alatt? Az éremnek több oldala van, néha a szart is meg kell enni ha nincs más :) csinálj úgy mintha csokoládé lenne.

Pop40 2015.10.25. 18:33:48

@Galebeb:
Ja, és még valami:

" Nem kell rendőr és katona a határra, ha ott nincs migráns"

Ez pont fordítva igaz.
Épp azért nincs migráns a határon, mert le van zárva, és őrzik.

index.hu/belfold/2015/10/19/pentek_6353_szombat_870_vasarnap_41/

Galebeb 2015.10.25. 18:34:33

@Pop40: De engem a hazai érdekel és nevezetesen Nógrádi úr szerepe ebben.

Galebeb 2015.10.25. 18:40:03

@manager2008: Teljesen egyetértek veled! Úgy vélem, hogy a német zavarokat is kettős tudat és érdek vezérelte. Ez alatt a gazdasági és politikai érdekeket értem. Kizárólag a közhangulat miatt változott meg. A közhangulat meg soha nem racionális! Ezért sokkal többre becsülöm azon politikusokat, akik képesek a közhangulaton átívelő érvanyagokkal előállni.
Azt már csak féltve jegyzem meg, hogy számos hasonló probléma fog jelentkezni a jövőben. Az EU reagálásának lassúságát és nem eléggé erőteljes megjelenését pont azok hangoztatják, akik tevékenységükkel az egyes nemzetek érdekei mögé bújva torpedózzák meg. Nagyon egyszerű az ügy! Létre kell hozni az Európai Egyesült Államokat és egységesíteni kell a döntéshozatali mechanizmusát és ennek megfelelően, határvédelmét.

Galebeb 2015.10.25. 18:42:13

@Galebeb: Bocs..."hazai közhangulat".....Ugyanis nem hinném, hogy a nemzetközit Nógrádi úr befolyásolja.

Pop40 2015.10.25. 18:45:53

@manager2008:
Ez, amiket írsz, szép és logikus, csak eddig nem működött. Nézd meg pl a franciákat, Párizsban szép nagy muszlim közösség van. Integrálódtak? Megoldották a munkaerőhiányt? Francokat. Elgettósították Párizs egy részét, legutóbb a zavargásokban meg felgyújtották fél Párizst.

". Ha a költségeket nézzük, a németek ingyen kaptak embereket, még a szállításuk sem került nekik semmibe"

Ez igaz lenne akkor, ha azonos kultúrkörből származó, dolgozni akaró, nyelvet beszélő emberekről lenne szó (mint pl a németekhez akár mosogatni kimenő magyarok.) De nem ilyenekről van szó. Aki megy, a 90%-át ki kell toloncolni. Így meg már messze nem pozitív a szaldó.

"Nálunk is kellene kb ugyanennyi ember, ha hiszitek ha nem."

Ezzel mindenki tisztában van, és nem is vitatja senki. Csak nem mindegy, kik azok az emberek. Ha olyanok jönnek, akiknek azt is el kell mqgyarázni, hogy a nők nem alsóbbrendűek, és ne késelje a haverját halálra valami vallási hülyeség miatt, gondolod, ezek megoldanak bármit?
Ezekkel csak sűrűbben leszünk, többen nem.

Pop40 2015.10.25. 18:48:41

@Galebeb:
A hazai pont úgy változik, ahogy a nemzetközi. Ennek semmi köze nógrádihoz.

Mellesleg az nem hangulatkeltés, ha az állításai pontról pontra bejönnek.
Vagy szerinted az hangulatkeltés, ha az orvos egyenesen megmondja a betegnek, hogy rákos, ahelyett, hogy hímezne-hámozna, hogy biztos csak megfázott?

Baldrick68 2015.10.25. 18:51:32

Gondolom itt arról szólna a történet, hogy Nógrádi egy hazudozó seggfej ergo amit mond az is biztos hazugság...

Na akkor legyen itt példának okáért egy liberális haditudósító ki már 10 éve van terepen:
www.atv.hu/belfold/20151023-beszelgetes-jaszberenyi-sandor-haditudositoval/hirkereso

"Ráadásul a bevándorlók integrálása eddig sem működött Európában, amit semmi sem bizonyít jobban, mint hogy az Iszlám Állam soraiban rengeteg európai állampolgár harcol. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az életét mentő anyuka meg az ötéves gyereke az ellenségeink lennének; aki így gondolja, annak nincs szíve. Aki viszont hagyná, hogy ezek az emberek tömegével bóklásszanak a kontinensen, annak meg agya nincs.
Te tíz éve élsz a Közel-Keleten. Mit gondolsz, lehetséges ezeknek a tömegeknek az integrációja?
– A Közel-Kelet társadalmaira a szektáriánusság jellemző, ami alatt azt értem, hogy tűzzel-vassal védik a saját kultúrájukat, ellenállnak a kulturális keveredésnek. Kairóban élek, ahol ha valaki bemutatkozik neked, már a nevéből tudni fogod, hogy egy kopt kereszténnyel vagy egy muszlimmal van dolgod. Ha egy muszlim férfi kopt nő iránt érdeklődik, abból „botrány van”, ha viszont kopt férfi és muszlim nő között jön létre kapcsolat, az egyenesen lincseléshez vezet. Tökéletesen átjárhatatlanok a közösségek. Mindez teljesen idegen a liberális demokráciát gyakorló Európától.
Integrálni ezért csak úgy lehetne, ha világosan megmondanánk, hogy mik az elvárások, és ezeket kikényszerítjük.
Mint ahogy a franciák előírták, hogy állami hivatalba nem lehet vallási szimbólummal belépni. Ebben viszont kódolva van a feszültség. Bár én liberális fiú vagyok, meg tudom érteni azokat a konzervatívokat, akik féltik az európai kultúrkört. Franciaországban már előfordul, hogy megdobálnak miniszoknyás részeg lányokat, akik éjszaka rossz útvonalon mennek haza. London bizonyos kerületeiben pedig a saria bizottságok éjszakánként botokkal járőröznek. Ha egy ilyen saria bizottságot felállítanának a Rákóczi téren, nekem is kinyílna a bicska a zsebemben."

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2015.10.25. 18:52:55

Nem értem, miért kell egy szakértőnek, mint Nógrádi, megfelelnie a tömeg véleményének? Nem tökmindegy, mit mond az utca embere, ha Nógrádi azt mondja, amit kell? Itt ismételten a liberális demokrácia csapdájába esünk bele, aminek történelmi tévedés volta tudományos tény.
tirpakbokretas-migrations.blogspot.nl/2015/10/fukuyama-harmadszor.html

manager2008 2015.10.25. 18:53:40

@Galebeb: Természetesen egyszerűbb lett volna még Törökországban kiválasztani az ideális bevándorlókat, majd ott kiképezni, nyelvet tanítani neki, és öltönyben és nyakkendőben repülőre ültetni, miután fejből vágják a befogadó ország történelmét és irodalmi műveit tételesen. A vallás nehezebb ügy, de aki katolikus az előnyt élvezhet, de ez már jogszerütlen hülyeség lenne. De mikor lenne ebből munkaeő? Két három év múlva, addig ott is el kell tartani úgy hogy nem termel semmit. Szó sem lehet róla, az autógyárban egy kukk német nyelvtudás nélkül is képes berakni az autóülést a futószalagnál, nem kell ehhez német irodalom. Termeli a profitot és kész. A felesleget meg olcsóbb hazküldeni vonattal. A szelekció Németországban van, volt már ilyen móka régebben is (nem utalnék rá, találja ki aki akarja, csak ott a visszafelé való vonatot is kispórolták). Kicsit rövid és durva mit írtam, de nem vagyok politikus :)

Galebeb 2015.10.25. 18:54:25

@Pop40: Igen az, hangulatkeltés! Azért, mert véleménye általánosít és kizárólag az emberek félelmére alapoz. Egy valódi szakértő a tudását nem az emberek ellen, hanem érdekében hasznosítja. Egy valódi szakértő első sorban a hatalom képviselőinek magyarázza el gondolatait, teszi meg javaslatait. Ugyanis a hatalomnál vannak más szakértők is, akik véleményét -szerintem- meg kellett volna hallgatni, mert lehet, hogy Ők is okos dolgokat tudnának mondani. De úgy vélem, a hatalom most jó lehetőséget látott arra, hogy az emberek félelmén keresztül konszolidálja önmagát. Úgy vélem, a meghatározó célja ez volt. Ezt szolgálta a migránsok Budapestre hurcolása is. Legyünk őszinték: Bejött!

Dániel Galsai 2015.10.25. 18:56:36

@Galebeb: Nyilván egyikünk sem hallotta az összes Nógrádi elemzést, nyilatkozatot, én mégis hallottam tőle többször is, hogy az ILLEGÁLIS migránsok is nyugatra tartanának... Annál is inkább, mert ez egy evudencia...csak a magyar (és egyre kevesebb nyugati...) balliberálisok nem képesek tovább gondolkodni, és egy ilyen közhelyből faragnak általános ideológiát!
A migránsok nem "kirándulnak feleslegesen" - hogy miért ippeg erre jöttek, azon is érdemes lenne elgondolkodnod, ugyanis sokkal rövidebb út is van Németország felé.. (Most éppen azon áramlanak a szerb-horvát-szlovén vonalon!)
Az EU-megoldást - mert udvarias gyerek vagyok - megpróbálom viccnek tekinteni...Ausztria napokig "kapitulált", feladta a határát, a SAJÁT menekült táborát, a migránsok ezrével vonultak végig az orzságon, megbénítottak autópályákat, vasútvonalakat, Németországban egy egész kisvárost szálltak meg, vascsöveket lóbáltak és üvöltötték hogy Allah Akbar...!Közben Merkel anyó két naponta mondott mást, hol mindenkit be akart engedni, hol nem, most éppen valami kvótában gondolkodnak, és a gazdasági bevándorlók kitoloncolásában... Szerinted mi lesz akkor, ha ez az önhitt és bukásra álló "tánte" bejelenti több százezer embernek, akik már "haza" értek hogy "Mars haza!"?!... Annyi katona és tank nincs egész Európában, hogy ezt a hordát megállítsa!
Az osztrák kancellár néhány hete még diktátorhoz hasonlította Orbánt, tegnap a külügyminisztere azt, hogy Orbánnnak igaza van, nem kell bántani, és a kerítés jó megoldás, már Bulgáriában és Spanyolországban is működik...!
Milyen EU megoldást vársz te ettől a káder-temető gittegylettő?!
Csak a teljesség igénye miatt válaszolok, arra, hogy nem kellene katona a határra. Te eszednél vagy??? A szerbek, horvátok két (!) nap alatt bebukták azt, amit mi hat hónapig tisztességesen, és piszkos nyugati támadások mellett kibírtunk! Először ők is minket náciztak - aztán már ők a könnygázzal kezdték, egymást gyalázzák, a hordát belevezetik a jeges folyóba derékig... Szerinted, ha nem lenne a határon katona, rendőr hány perc múlva indítanák el újra őket felénk, akár a kerítésen át?!
Nagyjából ilyenekről beszélt, ezeket jósolta meg Nógrádi! Már leírtam: ha egyébként csalt, tudományos titulusokat talált ki magának, akkor bűnhődjön, de csak a bűne mértékében! De ez nem változtat azon, hogy amit elemzett, jósolt, az helyes volt, csakúgy mint Orbáné! (Jó néhány megszállott, tájékozatlan ballib fanatikus most itt, ezen a fórumon is azon hörög, hogy ő Orbán seggnyalója. Idióták! Nógrádi állandó vendége volt az ATV-nek is, arról végképp nem tehet, hogy Kálmán Olga és körei mellette mindig öt DK-st és megélhetési jogvédőt is behívott mindig, akik elmondk hogy a migráció nincs is, csak Orbán "terelése"...! És,ahogy ismerem őket, még most sem ég le a bőr a képükről!)

Galebeb 2015.10.25. 18:56:58

@manager2008: Velem e kérdésben nem állsz vitában! Szerintem a németeknek volt egy ehhez hasonló forgatókönyve, melyet a gyáriparosok szorgalmaztak, de a közhangulat ezt felül írta. Ehhez igen jó anyagot tud szolgáltatni a Nógrádi féle szakértői gárda.

manager2008 2015.10.25. 19:00:52

@Pop40: Igzad van, de ez csak kezelés kérdése. Nem mondhatom azt hogy aki közülök renitens, azt azonnal vonatra kell tenni, vagy a kérdés végleges megoldása az ideális. De az amerikai déli államokban nem valószínű hogy sokat szövegeltek a fekete embereknek ha kilógtak a sorból. Megoldották a reális elrettentés problémáját. Nem lehet finnyáskodni, aki nem igazodik az igazítani kell. Ha egy emberem nem viselkedet megfelelően, akkor vele mély egyetétésben sírva elbúcsúztunk eddig mindig, a legnagyob humánum és reális értékelés után, mert ha nem tud trombitálni akkor nem lesz belőle Lagzi Lajcsi ezt ő is belátta (képletesen). Ha meg puhák vagyunk akkor megszívtuk, ennyi.

Galebeb 2015.10.25. 19:04:04

@Dániel Galsai: Fordítva ülsz a lovon.
Abban van valami, amit a döntésképtelenségről írsz, de ezt nem az EU vezető szervezetei, hanem tagállami vezetői állítják elő. Amíg az EU tagállamai nem képesek egy egységes álláspontot kialakítani, addig ez pont így fog működni. Itt a döglött lovat tologatják egymás térfelére! Amennyiben elolvasod még egyszer amit írtam, pont ez a lényege. Sokkal szorosabb EU szövetség kell, és bizony a nemzeti önrendelkezésből át kell adni néhányat a központnak. Ezért kellene egy európai haderőt is létre hozni. Tudomásul kéne venni, hogy globális problémára, csak erővel lehet válaszolni. A többi szarkavarás, melyhez egyes elemzők is igen értenek. E nélkül ez így lesz a későbbiekben is! Amúgy Orbán úr jobban tenné, ha nem Brüsszelben, hanem itthon tevékenykedne, mert a hazai társadalom életében vannak sokkal nagyobb és fontosabb problémák is!

manager2008 2015.10.25. 19:26:12

@Galebeb: Ezek a megoldások felmerültek és sok igazi szakértő azt mondja hogy az Eu ha nem lesz egy EU Egyesült Államok akor nem sokat ér. De valószínűleg a németek értik azt is hoyg a túl egységes EU lecsökkenti az ő lehetőségeiket is a kavarásra a hátérben és a gazdasági erejük átmentileg csökkenne, mert ők az NDK integálásánál ezt nár kipróbálták szépen. Jobb nekik elviselni a kis országok hülyeségeit, ha cserében ő az erejük tovább nő. A szívás az benne hogy nem elég gyorsan nőnek Kinához és az USA-hoz képest. Az igazi esélyük az lett volna ha az orosz (szovjet) területeket is megszerzik anno, de ezt az US nem engedte, mert már akkor rájött hogy túl erős lesz Németország. Most az az esélye az EU-nak hogy megszerzi a mediterrán térséget és az arabokat. Az USA nyilván nem szeretné és az oroszok sem. Most kilopták a németek a munkaerőt, ha már nem tudják megszállni Szíriát. Jó trükk. Az olajat meg megkapják így is mert az piaci kérdés. Nem hinném hogy rosszul teszik, jó a taktikájuk. Az hogy a német népnek nem tetszik, ki a francot érdekel. A biztonsági kérdés nem érdekes, az arabokat porrá verik Németországban ha nem igazodnak.

Galebeb 2015.10.25. 19:29:41

@manager2008: Mi miért nem tudunk így gondolkodni? Miért kell hülyíteni itt a közvéleményt? Olvasd el a kommenteket!

Pop40 2015.10.25. 20:11:54

@manager2008:
"A biztonsági kérdés nem érdekes, az arabokat porrá verik Németországban ha nem igazodnak."

A franciák is így tervezték.
Aztán a végeredmény mégiscsak az lett, hogy a gettóba tömörült muszlim bevándorlók felgyújtották fél Párizst.

Dániel Galsai 2015.10.25. 20:12:11

@Galebeb: Hogy a pozitívummal kezdjem: Te legalább érvelni próbálsz, magyarul fogalmazol, nem úgy mint az általános Orbánozó ballibek..
A negatívum: a mostani érveid, mintha egy rossz, liberális szórólapról származnának...
Milyen szorosabb együttműködésről beszélsz?! Milyen egységes álláspont?! Tavasszal a veszekedett Schulz, és az üvöltöző zöldek-liberálisok az EP-ben azért mocskolták Orbánt, mert megjósolta, ami most van! Az osztrék kancellár primitíven gyalázta Orbánt, a külügyminiszter most bevallotta hogy igaza volt, bocsánatkérés persze nem volt... (Te, ezek nem beszélnek egymással?!) A dánok már többször leállították a német-dán vasutat, mert elegük lett... A finnek közölték, hogy nem engednek be senki többet... A tegnapi hír szerint Csehországban már (én örülök neki...) 58%-ban vannak azok, akik kilépnének az EU-ból, és voltak szépen tartózkodók is... (Jórészt a migráció miatt, pedig őket még nem is érinti közvetlenül!) A Munkáspárti (!!!) Cameron már többször nyilatkozott hasonló "keményen", mint Orbán, és Anglia is az EU-ból való kilépést lebegteti... Merkel ellen 134 páttársa írt petíciót, a bukás szélén áll... ( Ez kb. olyan, mintha nálunk 80 Fideszes képviselő Orbán ellen fordulna, akkor már most jobbik kormány lenne, amit én amúgy nem bánnék, legalábbis százszor jobban bíznék bennük, mint Gyurcsányban...) A görögökről, olaszokról, románokról már nem is szólva... Milyen szövetségről beszélsz ebben az elvtelen, ostoba, EU-s őskáoszban?!
Közös hadsereg?! Itt, ezeknél?! Még a határőrséget is megszüntetteték, jó liberális elmebajként...!
Még mit adjunk fel a nemzeti önrendelkezésből?! A zenélő tyúkketrec, a görbülő uborka és a moslék nélküli disznó még nem volt elég?! És ha -feltéve, de nem megengedve - ez a teljesen reménytelen, légből kapott, irreális ötlet megvalósulna: ki vezetné ezt a kócerájt?! A pszichésen sérült. alkoholista Juncker, a nagyon kemény sorsú Luxemburgból?! Lunacek, Cohn Bendit, Tavares, olyan képviselők, akik egy nyilvános EP vitában összekeverték a magyar Alkotmánybíróságot a bírók nyugdíjazásával?!
Hol kellene ilyenkor Orbánnak lenni, ha nem Brüsszelben?! Valami egzotikus szigeten, mint egykoron Medgyesy, amikor éppen összeomlott az ország? Vagy Gyugyóval együtt költözzön be Miskolcon egy cigány családhoz, a "véletlenül" ott lévő száz újságíró és operatőr előtt?
Mit tehet erről egy elemző, aki pontól-pontra megjósolta a jövőt?!
A "döglött ló" hasonlatod jó, csak egy kicsit hiányos! Ez az egész nagyképű, ostoba európai mainstream egy döglött ló, akiknek az elmúlt 3/4 évben csak az volt a fontos, hogy "nannehonnmá' az Orbánnak legyen igaza"! Csak az a baj, hogy a jelen állás szerint, ha gyorsan nem zavarják valahogy el őket, akkor mi is döglöttek lehetünk! Mondjuk egy jó kis kard által, amivel kultúrkörökben feleket szoktak levágni...

Pop40 2015.10.25. 20:18:28

@Galebeb:
"Azért, mert véleménye általánosít és kizárólag az emberek félelmére alapoz. "

Tedd már meg, hogy elolvasod ezt a kommentet: @Pop40:

Ezeket a mondatokat Nógrádi 3 ÉVE írta.
Eltekintve attól, hogy 100%-ban igaznak bizonyultak, milyen félelem volt 3 éve bevándorlás témakörben? A többség azt se tudta, hogy Szíria egyáltalán létezik.

manager2008 2015.10.25. 20:18:44

@Pop40: Igaz, de a franciák mindig hülyék voltak az ilyesmihez, kivétel a gyarmatok, mert ott bevetik a légiót és szará lövik rosszalkodókat. De otthon bénáznak valamiért, mert (ismerem őket) inkább vacsoráznak egy jót, mint harcoljanak) A németek nem ilyenek és ezt az arabok és törökök is tudják pontosan, hogy nem érdemes kihúzni a gyufát, Hitler marketingje még élő dolog. Tudja ezt mindenki hogy a német katona és rendőr ha beindul akkor ott nem nő fű. Tökéletes szervezettség, fegyelem, hatékonyság és nincs kegyelem.

Pop40 2015.10.25. 20:24:24

@Dániel Galsai:
"A tegnapi hír szerint Csehországban már (én örülök neki...) 58%-ban vannak azok, akik kilépnének az EU-ból, és voltak szépen tartózkodók is.."

Akkor nyilván annak is örülnél, hogy egy esetleges kilépéssel ez a lóvé, amit az eu ad, semmivé lenne:

ec.europa.eu/hungary/about-us/eu-and-your-money/index_hu.htm

2013-ig laza 6680 milliárd forint volt, kis aprópénz. Mi termelné ezt ki, a dübörgő magyar gyorsnaszád?

Pop40 2015.10.25. 20:29:20

@manager2008:
Hát, legyen igazad, szívből kívánom.
Ugyanis ez lejátszódott az angoloknál is, akkor meg ugyanez a banda Londont gyújtotta fel.

Szóval eddig 2:0, ez nem túl előjel a kedvező folytatásra nézve.

Dániel Galsai 2015.10.25. 20:37:54

@Pop40: Teljesen igazad van! Agyrém ez a liberális álomvilág! Kávéházi asztalná spekulálnak, számolgatnak, a világtól és a valóságtól teljesen elszakadva!És ez az önhittség!!! Dokumentumfilmek szólnak róla, hogy Párizs egyes részeire má a rendőrök se mernek bemenni, egy német rendőrnő könyvet írt, naponta megpofozták (!!!!!) az arab negyedekben, mert náluk az a legnagyobb megalázás, stb..stb...
És ők ülnek a romkocsmában, és gyártják az európai álmot, egy teljesen impotens szervezetre alapozva! És közben a német kisváros utcáin ezrével vonulnak vascsövekkel a papírok nélküli bevándorlók...

Dániel Galsai 2015.10.25. 21:03:34

@Pop40: Nem erről volt szó, nem ez a téma! Az örök közhelyek ezen a gittegyleten már nem segítenek! Nem akarok belemenni a parttalan vitába, hogy ezért a támogatásért mi milyen piacot adtunk, milyen ostoba kvótákat fogadtunk el a nyugati termelők javára, milyen idióta szabályokat fogadtunk el, kaptuk a német szemetet kamionszám, stb..stb..stb...
Hogy mi lenne, ha ez a kupleráj összedőlne senki sem tudja. Lehetne például egy laza gazdasági és Vám-unió, a másik magánügyeibe való belepofázás nélkül... Vagy valami más...
A magyar piacra akkor is szükség lenne... És így tovább...
Ez a 6680 milliárd, bármilyen furcsa is neked, nem nagy díj azért az önsorsrontó, kártékony elmebajért, amit most EU címén Te is láthatsz, akár migráns ügyben is...!

mortullus 2015.10.25. 21:25:05

@Dániel Galsai: "..Munkáspárti (!!!) Cameron már többször nyilatkozott hasonló "keményen", mint Orbán..."

Cameron mióta Munkáspárti??

Dániel Galsai 2015.10.25. 21:39:23

@mortullus: Nagy hiba, szégyellem magam! Nem akarok magyarázkodni, de eredetileg azt akartam írni, hogy "Cameron MELLETT még a Munkáspárt is", de belekeveredtem a mondatba, átfogalmaztam, és nem olvastam újra az elejét...
Még egyszer köszi a javítást és bocs!!!

manager2008 2015.10.25. 21:41:31

@Dániel Galsai: Az okos embereknek , hatalom nélkül igazuk lehet ugyan, de nem tudnak hatni a folyamatokra. Nálunk az a baj, hogy nincs polgári réteg, nincs alul szervező képesség, a szocilizmus kiölte a vállalkozói képességet, mindenki csak alkalmazott szeretne lenni. Hiányoznak az ismeretek is, de motiváció sincs. Nagyon magas szintű alkalmazotti létre vágyik az értelmiség is. Ez nem működik, csak nagyvállalatokra nem lehet támaszkodni. A kicsiknek meg nincs jó hitel, rendes kockázati tőke támogatás, innovációk támogatása, vacak lett az oktatás, stb. Így a jobbak kimennek és a helyzet romlik tovább. Az önállóság az EU-n kívül katasztrófa lenne, mert a maradék éppeszű is kimenne, aki marad az meg nem jó semmire, mert nem képes vállalkozni. Kínában évente egy millió szabadalmat jegyeznek be, nálunk meg ezret kb. a többit már ebben a fázisban kiviszik. Stadionokra pénzt költeni ebben a helyzetben? Hozza a pénzt vagy viszi? Kin segít ha Nógrádi riogat itt a terroristákkal? Építsünk bunkereket, vagy mit? Már pincér meg szakács, kamion vezér, meg lassan ápolónő sincs. Már eltemetni is magadat kell lassan. De foglalkozzunk a szírekkel, szuper. Azok sem akarak itt maradni - milyen érdekes. ógrádi megtette amit kell, össze vissza beszélt rémiztő dolgokat és adig sem gondolt ki a valóságra, mert félni jó - egyébként szükséglete az embereknek.

Veridicus76 2015.10.25. 21:43:51

Hörögnek a Soros-kitartottak, az idegen érdekek ágensei, mert Nógrádi cáfolhatatlanul leleplezi őket. Erre a karaktergyilkosságra nyilvánvalóan egy távoli hatalmi központban adtak parancsot.

fda 2015.10.25. 21:56:08

Kár volt behazudnia kamu egyetemek kamu posztjait, ezzel csak ártott magának, sose mossa le.

Galebeb 2015.10.25. 22:11:39

@Dániel Galsai: Pont azt a magatartást hiányolom, amit Te is. Itt semmilyen szintű együttműködést nem látok. Mintha az egész EU csak arról szólna, hogy miként lehet a mások vagyonából gyarapodni úgy, hogy szép képet fessünk magunkról. De amíg az egyes tagállamokban az emberek úgy gondolják, hogy a nemzeti érdekeiket nagyon erősen kell védeni és hatalomban tartanak és léptetnek olyan kormányokat mint a mienk, illetve -valószínű- a Lengyel lesz, addig erre semmi remény. Úgy vélem az északi államok megspékelve a németekkel és esetleg franciákkal, létrehoznának egy sokkal egységesebb szövetségest, az sokkal működőképesebb lehetne. A kimaradók pedig láthatnának egy példát ami vagy tetszik nekik, vagy nem. A migráns válságról -szerintem- már egy tudhattak, hiszen olasz és görög kikötőkbe már megjelentek és valószínű a szakszolgálatok is jelezhettek valamit. Az, hogy ez most ily "meglepetésként" ért mindenkit igen kétséges. Szerintem ez mögött egy jelentős politikai sandaság van, mely másként jelenik meg egy nacionalista országban és németeknél. Mások voltak a rejtett szándékok.
De a migrációs gond kezelése csak egy példa arra, hogy mi vár ránk, ha Európa népei nem fognak össze. Ennél sokkal súlyosabb következményei lehetnek annak, ha a gazdaságilag megerősödnek az ázsiai , dél-amerikai és más nemzetek. Egyenként ledarálnak bennünket. Továbbra is hiszem, hogy globális kihívásra, globális választ lehet adni. Egy olyan kis ország mint mi, mely csak fogy, egy morzsa lesz a foguk közt. Egyszerűen szét fogunk esni és társadalmunk értelmesebb rétege egyszerűen eltűnik innen. Nagyobb kihívás lesz itthon maradni, mint elvándorolni.
Ugyanezen okoknál fogva igaz ez a közös költségvetésre, adópolitikára, védelmi képességre, stb.
Igen is, Orbán úrnak itthon az egészségüggyel, az oktatással és az igen nagyfokú szegénységgel kéne foglalkozni.
A migráns válság -bárki, bármit mond- bennünket nem érint, nem célország vagyunk. Az állami szektorok rettentően lepusztult állapota, viszont súlyosan hat ránk. Nem kívánom, de kerülj a hazai egészségügy kezébe és majd megtudod. Akik meg döntenek, azok képesek megfizetni a magán és külföldi szolgáltatókat, de Én nem.
De talán Nógrádi úrtól túl messzire értünk és a lényeg: gy szűk látókörű embernek tartom, akinek lehetnek jó meglátásai, de nem jó helyen és módszeren adja elő. Többet árt, mint használ és ehhez a túl erős egója az út.

Galebeb 2015.10.25. 22:12:48

@Galebeb: bocs....már EGY éve...

Galebeb 2015.10.25. 22:18:11

@Dániel Galsai: Bocs, Te bizonyára nem egy közgazdász vagy. A baj a véleményeddel az, hogy inkább érzelmi, mint ténybeli gyökerei vannak. Jogod van hozzá, de akkor ezt kapod, ami van. Szétszakadó társadalmat, jobbágyokat nevelő oktatást és temetkezési vállalat szerű egészségügyet. No meg a társadalom egy szűk rétegét, mely igen jól megél belőled.

Galebeb 2015.10.25. 22:21:54

@manager2008: Nagyon jó meglátások. Ezt már csak azzal szeretném kiegészíteni, hogy a termékeknek piac is kell. Akár tetszik, akár nem, de a piacokat a nagyon erős vállalatok (multik) tartják ellenőrzésük alatt. Ki gondolhatja komolyan, ha akarják, nem tudják megakadályozni, hogy oda bejusson magyar termék?

scandalstone 2015.10.25. 22:23:00

Nógrádi orrában a fika többet ér mint az egész sunyilibsi sorosmédia (Index, 444, 168 óra, klubrádió stb.).

Ti buktatok meg, ha nem tűnt volna fel libbantak.

agyamputáltak 2015.10.25. 22:31:29

ennyi balfaszt, aki ide írkál soros, meg ballibsi felkiáltásokkal és hőzöng a semmin. :-D az oroszok biztos tárt karokkal várnak, az életszínvonal is mesés. csak tudnám, hogy miért nyugatra mentek ti, vagy a rokonok, ismerősök?! :-D

manager2008 2015.10.25. 22:44:56

@Galebeb: "Egyszerűen szét fogunk esni és társadalmunk értelmesebb rétege egyszerűen eltűnik innen. Nagyobb kihívás lesz itthon maradni, mint elvándorolni." - sajnos ez a legnagyobb baj. Csak egy példa. Mindkét gyermekem kint tanul közgazdaságtant és pénzügyeket, stb. Anglia és Skócia két egyetemén amelyek a világ rangsorban a 100. körüliek (az első magyar az 500. körül van). Napi szinten értekezek velük skypon, segítek anyagot gyűjteni, stb. így tudom mit tanulnak részletesen (kvázi velük végzem én is, illetve persze csak felújítom az ismereteket, és mivel van rá időm és érdekel is, élvezem a dolgot, meg értek is hozzá egy kicsit). A Samuelson : Közgazdaságtan, 3 kötetét 15-16 éves korba olvasták ki (mert fárasztó volt nekem minden kérdésükre válaszolni tuti helyesen). A lényeg hogy fantasztikus a lehetőségük, teljes informatikai háttér és élőben is komoly szakembereket is megismernek, Nobel díjas tart elődást meg hasonló élményeik vannak. Délután , hetente párszor diákmunka, a kereset több mint itt egy átlagos fizetés. Angolul jól beszélnek, kéttanyelvűbe jártak. Nekem nagy csapás, de elképzelhetetlen hogy visszajöjjenek, mert a kezdő fizetésük is olyan magas lesz ami itt elérhetetlen. Elkezdenek majd idén publikálni, és lehet hogy másik egyetemre is átmennek, pld Kanadába (British Columbia). Az egyikük elkezdett a befektetésekkel is foglalkozni (szorgalmi feladat saját érdeklődés), megismeri a tőzsdéket, stb. olyan anyagokat szed elő és ismereteket is ebből hogy kapaszkodnom kell, éjjel is megy a vita mi a helyes ismeret, mert azok az imeretek itt maximum egy jó bróker cégnél vannak meg amit megismert (még magyar irodalmat sem találtam a neten).Nyáron hazajöttek és nagy banknál voltak gyakornokok, ami nem rossz, megismerték a hitelezést. A poén a következő: Az egyik munkáltatójuk kinevezte az egyiket valami kisfőnöknek a cégnél amit ő nem is értett hogy miért, hiszen nincs ott mindig. Azt mondta a tulajdonos: mert te motivált vagy, jobban mint az itteniek, Te akarsz valamit és ez nekem jó - csináld, ez is tapasztalat neked. - Nálunk meg elküldenék a postára a diákmunkást, hagy gyakorolja a levélfeladást. :)

Toportyán Zsóti 2015.10.25. 23:08:45

@scandalstone: Hoztad a fajtád szellemi szintjét illibsi,áss tovább lassan kitermelheted a makói árokból a gázvagyont.

Toportyán Zsóti 2015.10.25. 23:12:30

@osztovits: Csuti orálmuzsik illegitim alaptörvényét normális magyar leszarja.

Tamás Csacsicska 2015.10.25. 23:12:36

Nógrádi György és Bogár László - két "egyetemi tanár" és a hülyeség, a csúsztatás, a hazudozás csimborasszója. Az idióta magyarok átverése hablattyal. A tagadhatatlan orbáni "szakértői" színvonal.
.
Többeknek: nem Nógrádi mondta meg a tutit - ami azután bekövetkezett, vagy sem - hanem Orbán telepedett rá olyan titkosszolgálati jelentésekre, amire a nyilvánosságnak nem volt lehetősége. Ha Nógrádi akkora "biztonságpolitikai szakértő", akkor kérdezze meg tőle valaki, hogy mi célt szolgál a Budapest-Belgrád vasútvonal felújítása.
.
Majd méltóztassanak ideírni a válaszát...

Reszelő Aladár 2015.10.25. 23:35:48

Ha jól értelmezem, az egyetlen ember a földön, aki minden fajta iskolai végzettség és tudományos fokozat nélkül mondhat nagy okosságokat, az az újságíró. Mindenki másnak komoly karrierrel kell rendelkezni.
Nógrádinak van pár gumicsontja, amit szívesen rágcsál nagy tömeg előtt, viszont érthezően teszi ezt, és valóban hoz eddig nem tárgyalt szempontokat.
A cimkéje (biztonságpolitikai szakértő) lehetővé teszi számára, hogy elhagyja a PC-t, és szabadon fogalmazzon. A szerkesztők pedig ezt szeretik, a nézők értik ezért nézik. Ő szívesen megy bárhova.
Szinte senki sem vetette fel, de szerintem a Nógrádi György jelenleg is aktív állományú kém. Valamelyik szolgálatnál a társadalmi kapcsolatok osztályon. Az álca olyan amilyen, de amíg nem arról szól a leleplező cikk, hogy melyik szervezetnél milyen rendfokozatban van, addig az álca sértetlen.

Dániel Galsai 2015.10.25. 23:36:32

@manager2008: Nógrádi biztonságpolitikus - nem Megváltó, EU-vezető, távgyógyító... Mint írtam, az ATV-nek is állandó szakértője volt, MSZP- s időkben is felügyelőbizottsági tag is volt - most ennél a karaktergyilkosságnál finoman néha le is írták róla...
Az együttműködés esélyeiről már elég plasztikusan leírtam a véleményemet, szerintem erős tényekkel alátámasztva, nem akarom ismételni magam... Álmodozhatsz róla, az álmok sok mindent megszépíthetnek, de ennek az álomnak kisebb a realitása mint a rendszeres Mars utazásnak...
És nem csak politikai és gazdasági okok miatt - nézd meg azt az önző és felszínes hablatyolást, taktikázást ahogy az EU vezetők ezt a migráns ügyet kezelik! Amíg őket nem érinti nyomják az álszent,liberális, PC szöveget, ahogy ők is bajba kerülnek, mindent megtagadnak, letagadnak, össze-vissza beszélnek és tanácskozgatnak...
Álmod kicsit hasonlít a kommunizmus eszméjéhez (bocs!). Mesterségesen kreált valóság, nem élő emberekre van kitalálva! A svéd melóst nem érdekli a holland paraszt hasfájása -s igaza van! Évszázados, évezredes nemzeti kultúrák élnek együtt, lehet tisztelni a másik kultúráját, el lehet utazni turistaként megnézni az Eiffel-tornyot, de az emberek többségének a hazája a legfontosabb. (Most ne gyere a Londonba kitelepülő magyarokkal! Az részint gazdasági kivándorlás, részint vannak "világpolgárok" - de ez szerencsére a legrosszabb esetben is csak a népesség 5%-a!)
Őszintén szólva nem is tudom elhinni, hogy komolyan gondolod ezt a közös költségvetést, védelmi politikát!!
A dánok (tudod, a Te "északiaid"!) már többször lezárták a német (azok is a Te elméleted támaszai!) vasutat, amint a saját bőrükre kezdett menni Merkel ostobasága! És nekik is igazuk van!
Látod a lengyel parlamenti választás eredményét! Nekem tetszik, Neked nyilván nem... De ez a valóság: Tusknak többet ért az "EU-PC", mint a népe véleménye, a migráns ügyben elárulta a V4-eket, gazsulált az európai kádertemetőnek - és ez lett az eredménye... (A baloldal már be sem jutott a parlamentbe...)
És ez szerintem így logikus, így "emberi", így van rendjén...

Tamás Csacsicska 2015.10.26. 00:06:32

@Galebeb:
.
Kiváló alapállás.
.
A világ a globalizáció felé halad: öt, esetleg hat globális központ alakul ki: USA-Kanada-Mexikó, Európa, Oroszország és vonzáskörzete, Kína, Délkelet-Ázsia és Japán. A globális központok között lesz verseny.
.
Európa hátránya a többnyelvűség és a keleti régió izoláció-igénye, ami összefügg a demokrácia gyakorlatának hiányával. Magyarország vagy integrálódik a globális Európába, vagy a globális Oroszországba (tessék választani!), vagy elporlad a globalizációs központok között.
.
Köztudott, hogy nekünk nincsenek számottevő természeti erőforrásaink, idegenforgalmilag jelentéktelenek vagyunk, tudományos-technológiai eredményeink nincsenek - így marad a rabszolgaság, a globális központokból kiszoruló környezet-szennyező ipar művelése.
.
Esetleg szóba jöhet még a csinosabb magyar nők speciális foglalkoztatása vagy más zsákutca.

Rébusz 2015.10.26. 00:11:22

Külföldi hírforrásokból más következtetésre jutott volna valaki, ha azt tartja csak mérvadónak. Drámai felvételek, amik a harcok kellős közepén készülnek, mindez naponta a helyi csatornák híradóiban, egészen máshogy befolyásolta az ottani emberek hozzáállását a menekültkérdéshez. Ehhez jöttek még aztán a magyarországi felvételek is.
Magyarország a többi országhoz képest sokkal polarizáltabb véleménnyel volt a menekültkérdést illetően, tekintettel a közvetlen érintettségre is a határon beözönlő menekültek miatt. Ahogy Nyugat is érintett lett "közteherviselés" formájában, úgy polarizálódott az ottani emberek véleménye is.
Nógrádi és a kormány is éppen hogy egy nyugattal ellentétes álláspontot képviselt. A kerítés ötletét bárki felvethette már előtte, hiszen amikor a nagy európai politikusok még csak csöndben, szó nélkül figyelték az események alakulását vagy csak kritizáltak, velük ellentétben fél Magyarország törte már a fejét még a kerítés felállítása után is, hogyan lehetne a helyzetet megoldani. Már akkor elhangzottak itt azok a megoldási javaslatok, amikre a "nagyok" csak most jöttek rá.

2015.10.26. 01:48:28

@bértrollbosszantó_kovi1970: a biztonsagpolitikai elemzo az nem egy olyan egzakt tudomany, mint a termeszettudomayok vagy a matematika.
Sebeszes peldahoz: igen, ha nincs diplomaja, akkor eltiltjak az orvosi tevekenysegtol.
De biztonsagpolitikai megmondoembereknel szerintem nincs egy olyan diploma, vegzettseg, amihez kotheto lenne a szakertoseg. Nincs torvenyi kovetelmenye annak, hogy valaki biztonsagpolitikai szakertonek nevezze magat es ezen a teruleten tevekenykedjen.

Van aki tortenelem szakot vegez az egyetemen, masok katonai felsooktatasi intezmenyben vegeznek, masok ex-titkosszolgalati multtal szakertenek, masok politikuskent kerulnek a honvedelem-hirszerzes-elharitas-katonapolitika mezejere mondjuk jogasz vegzettseggel a zsebukben, masok egyszeruen mondjuk arab szakot vegeznek vagy arab vagy muszlim orszagokba szerelmesednek bele es par evtized ottlet utan szakertokent nyilatkoznak iszlam-terrorizmus-kozel-keleti kerdesekben. Mert van elettapasztalatuk hozza.
Ez azert nem egy olyan terulet, mint az orvosi tevekenyseg, hogy van egy diploma, amihez koti a jogszabaly, ha ezzel nem rendelkezel, akkor kuruzslas miatt lecsuknak.

Mondok egy masik orvosos peldat: megtortent eset, egy magyar faluban nem volt fogorvos evtizedek ota, de egyszer sikerult szerezni egy korzeti fogorvost, aki ott kezdett praxisba, dolgozott evekig, embereket kezelt majd valahogy kiderult, hogy nincs is fogorvosi diplomaja. Eliteltek, eltiltottak.
Az ujsagirok megkerdeztek a falubelieket, hogy nem haragszanak-e ra, mit gondolnak most rola, hogy kiderult, hogy nem is igazi fogorvos az illeto.
A falubeliek egyontetuen azt nyilatkoztak, hogy nagyon elegedettek vele es tovabbra is kezeltetnek magukat vele. Most nincs fogorvosuk, ennel jobb volt az, hogy a kamu fogorvos ott volt. Szerintuk.
Tehat leleplezodott, nincs vegzettsege, de az emberek szerint jol dolgozott, szakertonek tartjak, szerintuk ert hozza, vagy valamiert tovabbra is megbiztak benne.
Abszurd sztori, de ez a rendszervaltas utani Magyarorszagon tortent meg.
A biztonsagpolitikai szakertoseg az egy eleg keplekeny dolog. Nem olyan konkret szabalyokhoz kotott hivatas, mint az orvosi hivatas. Meg egy szakacs vagy pek eseten is meg van szabva, hogy milyen szakmunkas vagy OKJ-s vegzettsegre van szuksege, hogy a szakmaban dolgozhasson, plusz egeszsegugyi viszgalat, egeszsegugyi kiskonyv, szekletviszgalat, vervetel stb. Biztonsagpolitikai szakertonek meg egy Corvinus Egyetemrol szalajtott friss diplomas vagy egy Nyiregyhazi Foiskola nemzetkozi kapcsolatok szak elvegzese utan egy mateszalkai senki is nevezheti magat.
Mitol szakerto egy biztonsagpolitikai szakerto? Mi az a biztonsagpolitika, hol oktatjak? Mikortol tekintheto szakertonek valaki ezen a teruleten?

Jogaszkent se praktizalhat akarki, orvoskent se, vonatot se vezethet akarki, szakacs szakmahoz is ilyen-olyan papirok kellenek, biztonsagpolitikai szakerto meg bemondasra lehet valaki. Most felre ne erts, nem azt akarom ezzel mondani, hogy most aztan az allamnak szabalyozni kellene a biztonsagpolitikai szakertoi tevekenyseget es nemzeti kozszolgalati egyetemi vagy valami himi-humi OKJ-s papirhoz kellene kotni. Vannak ilyen keplekeny teruletetk, Nogradi meg egy excentrikus eloadokent elegge jol adja elo a szoveget. Akik elhittek eddig rola, hogy ert hozza, azok ezutan is el fogjak hinni. Akik eddig huztak a szajukat, azok ezutan is fogjak. Ez a szakerto sorsa, csak azoknak a szemeben szamit szakertonek, akik elfogadjak a szakertelmet. Vannak szakmak, ahol csak valamilyen papir birtokaban lehet szakerto valaki, mas szakmak eseten meg nincs ilyen kovetelmeny. Az azert vicces, hogy a hegeszto, szakacs, pek, kemenysepro, buszvezeto szakmakat agyonszabalyozzak, mindenfele vizsga kell hozzajuk, biztonsagpolitikai szakerto, ujsagiro, mediaceleb meg akarki lehet. Nem veleltlenul utobbiak a nepszerubb szakmak az ugyeskedok koreben, lehet a zavarosban halaszni.

tomfree 2015.10.26. 07:37:41

Azert en meghallgatnam a masik felet is a "kamudiplomakrol" mielott palcat tornek folotte.
A masik meg, ne felejtsuk el hogy a bevandorlok alig 10%-a foghato munkara egybol, a tobbseg irastudatlan (afganok). Ok aligha fognak integralodni. Erdemes megnezni Libanon tortenelmet amikor befogadott nagyszamu palesztin menekulteket akik felboritottak a tarsadalmi egyensulyt. Abbol polgarhaboru lett. Itt elso korben jonnek a szelsoseges vagy jo esetben konzervativ partok mint a lengyeleknel. Masodik korben jon a menekultek/bevandorlok radikalizalodasa. A tobbi megjosolhatatlan.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2015.10.26. 07:56:04

@Krisz11: Orbán épp beenged mindenkit. Megvan?

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2015.10.26. 08:04:21

@tomfree: Honnan tudod, hogy a többség írástudatlan? Forrás? Vagy csak gondolod?

tomfree 2015.10.26. 08:22:19

@Miazmás: nem csak gondolom nyilván, valamelyik német állami szerv vezetője nyilatkozta. Ő mondta azt a 10%-ot is. Megtaláltam:
hvg.hu/gazdasag/20150910_Negativ_kovetkezmenye_lesz_a_menekulthull

" még a 10 százalékot sem éri el a munkavállalásra vagy szakmai képzésre azonnal alkalmas emberek aránya"

Kikerestem neked egy másik cikket:

kitekinto.hu/iszlam/2008/12/10/elj_tanulj_es_dolgozz_afganisztanban/#.Vi3S4CuqG70

2008-as cikk, de a helyzet nem változott, kb 30 éve nincs szervezett közoktatás az országban. "az írástudatlanság a diákok egyre növekvő száma ellenére még mindig rendkívül magas (a több mint 25 milliós lakosság 64 százalékát érinti"

Másik cikk:
www.nyest.hu/hirek/az-afgan-ujoncok-tulnyomo-tobbsege-irastudatlan

"Az afgán hadseregbe és rendőrségbe jelentkező újoncok egytizede tud csak írni, olvasni - közölte egy magas rangú NATO-parancsnok"

Hozzáteszem a nők helyzete még rosszabb, bár főleg férfiak jönnek ahogy látni.

Ad Dio 2015.10.26. 09:31:43

Mivel a mainstream mediát nem fogyasztom, majdnem kimaradtam a nógrádi-jelenségből. Egy kifejezetten baloldali ismerősöm küldött pár linket, amit meghallgattam. Néhány szélsőséges kijelentése ellenére, a gondolatait figyelemreméltónak találtam. Ezért most meglep ez a balliberális kirohanás. Évtizedekig megvolt békében mindenkivel, nem értem most mivégre ez a felhajtás.

Érzelemmentesen a hazugságairól.

Megmosolygom, de teszek rá. Nem vagyok az az ember, aki elalél a címektől. A gondolat van és nem az ember. Ráadásul ez a fickó nem valami közszereplő, pont nem érdekel hogy a hiúsága kielégítésére hány kamu címet talál ki magának. Kiröhögöm az ilyen embert, de ha az valaki csak 1x is komolyan körbenéz egy egyetemen, a hiúságnak ennél sokkal eklatánasabb (egybe viccesebb) példáinak sorával fog szembesülni. Csak győzze ki röhögés nélkül. Javasolt kutatási terület: díszdoktori címek :-D ... egy entellektüel kabaré. Ettől még ezek a professzorok nagy tudásúak, lehet és érdemes is tőlük tanulni. Csak mert nagy egy picit az arcuk és ehhez a képzelt nagysághoz alakítják a profilt, nem hiszem hogy okos dolog leírni őket.

Szumma: nem vagyon nógrádi-fan, de ettől a botránytól semmit nem változik a megítélésem róla. Egy fazon, akinek nagyon szerteágazóak az ismeretei, és a meglátásai zömében korrektek.

nb Persze a Corvinus helyében azért egy fegyelmi eljárást lefuttatnék vele szemben. Ennek az eredménye számomra irreleváns, de nekik azt hiszem kötelességük volna.

.bubis. 2015.10.26. 11:30:38

Nógrádi előadásain soha nem sorolják fel azokat a pozícióit, amikért most támadják, úgyhogy ezeknek zéró a jelentősége!

manager2008 2015.10.26. 13:47:11

@tiller foch: Igazad van. Csak érdekesség, hoyg az igazágügyi szakértői kamara több tagjával kapcsolatba találkoztam olyan véleményekkel hivatalos bírósági eljárásban, amikor kiderült hogy a papírral rendelkező szakértőnek fogalma sincs az adott témáról. Pechére. Ilyenkor új szakértőt rendelnek ki. Olyan is volt, aki a logikával teljesen ellentétes véleményt adott, fizikai valóságot éritő kérdésben, aminek a megítéléséhez a gimnázium II. évében oktatott fizika is tökéletesen elegendő. A bírók egy külön szám, mert ő is hiányzott az órán, pld ahol a nehézségi erőt oktatták. A papírral rendelkező szakértők is csak akkor vehetők komolyan ha naprakészek. Ez ritka, mert fárasztó dolog. Vannak olyan kérdések is, ahol a komplett ország jogi rendszere elavult a kérdések értékelésében, pld az elektronikus levelezés hitelességének kérdései (a törvény is 10 évvel le va maradva.).

manager2008 2015.10.26. 13:59:34

@Dániel Galsai: Természetesen sok lépési lehetőség van, mint a sakkban. Ha nincs közös EU mindenre kiterjedő rendszer, akkor nekünk csöngettek. Ne legyen igazam. Nem igazol senkit ha több állam vacakol az önállóságával, ez jól eladható a belpolitikában, de a gazdaságot ez nem érdekli. Nem a kulturáról van szó. Csak egy példa: nálunk palackoznak sok száz féle bort, de ezeknek képteleség a marketing költségvetését úgy alakítani, hogy az EU piacán észre vegyék. Nincs is mennyiség belőlük. Tehát exportra csak kis tétel kerül ki, ami nem jó semmire, mert egy boltba betérő vevő életében mem hallott a magyar kis termelő boráról, és soha nem is fog, mert nem jön oda több tétel. A KGST képes volt a méretnagyságot fokozni, lásd Ikarusz stb. Az EU is képes lehet, de külön külön lehetetlen. Az autógyártás is koncentrálódik, és a Colgate fogkrém is ismertebb mint az Amodent. A mostani csőd helyzet is a koordináció hiánya miatt van. Működés képtelenség.

Burgermeister 2015.10.26. 19:18:34

Izgalmas szakmai meglátások, próféciák

Németország Európa egyetlen állama, amely a múltját feldolgozta.
Hadd ajánljak egyet: Joschka Fischer megosztott Európa című könyve. 1948-ban Budakeszin született, egy érettségizett srác, szerintem a német történelem egyik legtehetségesebb külügyminisztere, a Harvard professzora. (Joschka Fischer szüleinek 1946-ban, a magyarországi németek kitelepítése során el kellett hagyniuk Budakeszit, így Joschka Fischer már a németországi Gerabronnban látta meg a napvilágot, a szerk.)
Merkelnek a kormányban három ellenfele van, a Schäuble, illetve a volt és a jelenlegi védelmi miniszter.
Az alapdilemma az, hogy a migránsok nem tudnak integrálódni.
Mindennek van egy morális meg egy politikai oldala.
Az idejövő migránsok döntő része gazdasági bevándorló.
Napok óta kapjuk az adatokat az európai szolgálatoktól, hogy egyre több terrorista.
Hát a franc gondolta azt, hogy a dánok és a svédek egymásnak mennek, amikor a XX. században soha.
Ha rászánnak 3-4 ezer forintot, megjelent az idősebb Bush emlékirata..
A NATO 28-ból mindössze 4 ország költi védelemre GDP-jének legalább 2 százalékát. Az USA, Észtország, Görögország, Nagy-Britannia.
Nem publikált európai előrejelzés, de ez év őszére nagyobb mennyiségű migránst várunk Ukrajnából.
Európa szerencsétlenkedik. Most lesz egy csúcstalálkozó, meglátjuk, hová jutunk el.
A migránsokat fekete-Afrikában összeszedik, a beszedett pénz egyharmadát a helyi rendőrség kapja meg.
Három dolgot ígérnek a migránsnak: munkát kap, lakást és jó kocsit. Messziről jön, elhiszi.
Hivatalos bűnözési statisztikák szerint 80-szor annyi bűncselekményt követnek el a migránsok, mint a született svédek.
A multikulti megbukott. Obama kivonult a Közép-Keletről, de otthagyta a káoszt, amit megörökölt Európa.
A törökök tökéletesen tudják, hogy semmi esélyük bekerülni az Európai Unióba, hát fütyülnek Európára.
Jelenleg a világ második legöregebb országa Németország, az első Japán.
Tízből kilencszer nem derül ki az igazság.
Érdekek viszik előre a világtörténelmet és a világpolitikát.
Egységes európai tudat az én megítélésem szerint nem létezik.
Három globális játékos van, sorrendben: USA, Kína, Oroszország.
Az USA szőröstül-bőröstül lehallgatja a világot. Én mint Európa tiltakozom ez ellen. Miért? Mert én nem tudom megcsinálni.
A TEK a vonatról leszedett egy srácot, mert pontosan megvannak az adatok, hogy terrorista. A kihallgatása folyik, majd a TEK nyilatkozik, vagy a miniszter vagy a miniszterelnök. Ilyet korábban bizonyítani nem tudtunk.
A spanyol csendőrség úgy veri a migránsokat, ahogy „az a nagy könyvben meg van írva”. Az elmúlt napokban a horvátok, szlovénok, osztrákok többször. A németek is.
Ami kettő hete lehetetlen volt, az ma realitás.
Lesz-e Magyarországon terrorfenyegetettség? Nagyon reméljük, hogy nem.
A magyar miniszterelnök néhány napon belül látogatást fog tenni az egyik kulcsországban, még nincs bejelentve, tehát én nem mondhatom meg, hogy hol.
Földi László Magyarország egyik legtehetségesebb hírszerzője volt. Pont. Ő a rendszerből kiesett. Amit mond, az igaz.
A világ titkosszolgálatai egyetlen hírportált fogadnak el, a Reuterst, mert az soha a fennállása alatt nem hazudott.
Belátható ideig nem lesz európai hadsereg. Pont. Sajnos.
Az európai vezetők a rövid távú politikai céljaikat követik. A titkosszolgálatok egy évvel korábban jelezték a migránsáradatot.
Rövidesen indulhat az ukrán migráció, a célországok a határ menti országok, Lengyelország, Szlovákia, mi és Románia.
David Cameron brit miniszterelnök azt mondta, hogy befogad 20 ezer szírt a Szíria környéki táborokból, egyénileg választja ki őket, csak fiatal és diplomás lehet. Csók, ezt én is szeretném.
Az oroszok fetrengenek a röhögéstől attól, hogy Ukrajna belép az unióba.
Kadhafi öt éve megmondta, hogy ha őt elküldik, akkor elindulnak a migránsok. Rendkívül buta volt, de ezt eltalálta.
Én a Nyugat helyében elfogadnám Aszadot mint kompromisszumot.
Eldobott úti okmányok tömege van a török-szír határon. Zárójel: ha én az USA-ba úti okmányok nélkül akarnék bemenni, mondjuk Mexikó felől, a helyszínen agyonlőnének. De ez magánvélemény.
Európa annyira gyenge, hogy ezzel bármit lehet csinálni. Nem vagyunk erőközpont.
Az USA van pozíciófölényben. Lehallgatták Merkelt. Igen. Megígérték, hogy soha többet nem hallgatják le? Meg. Újra lehallgatták? Persze! Amikor Merkel túl volt a sokkon kiderült, hogy a britek ugyanígy lehallgatják.
Európa nincs abban a helyzetben, mint volt a XIX. században és a XX. század első felében. Nem globális játékos. És többet fogyaszt, mint amennyi a termelése.
A magyar vezetés jól felmérte a helyzetet, nyilvánvalóan ezt Európa nem fogadta el.
Manchesterben több malawi orvos van, mint Malawiban.
Egy európai szövetségesünk van, az Berlin.

Burgermeister 2015.10.26. 19:21:38

1x utaztam vele egy repülőn Kínába. Ott volt vmi találkozó, az egész utat végig dumálta. Szerteágazó MÉLY ismeretei voltak nemcsak Kínáról hanem a világról!!! Ritka az ilyen felkészült ember. Sztem van vmi nagy titok a múltjában, de ennek ellenére le a kalappal előtte. Kevesen képesek utánacsinálni!!!

Egyallampolgar 2015.10.26. 21:01:22

@flort:
Én egyáltalán nem vittam, hogy Mocsai Lajos kiváló kézilabda edző. De ez hogy jön ide? Mocsai is olyan pojáca lenne aki mindent akar? Nem elég neki hogy kiváló edző, most doktorrá kellett varázsolódnia politikai széllel, hogy rektor legyen. Mocsai szerintem a maga jogán volt valaki. Erre most lett belőle egy malac a tudomány jegén. Talán mert hiú mint Schmitt, meg Nógrádi, mert doktori cím nélkül szarabb embernek értik magukat ezért összehazudnak tudományos tevékenységeket mintha az erkölcsileg bármit is igazolna.

Egyallampolgar 2015.10.26. 21:17:24

@flort:
Én egyáltalán nem vitatom, hogy Mocsai Lajos kiváló kézilabda edző. El tudom képzelni, hogy emellett pedáns családfő, csodálatos halászlét tud főzni, és jól megérdemelt jövedelméből kutyamenhelyt patrónál.

Egyallampolgar 2015.10.26. 21:26:07

@♔bаtyu♔: Általában megdöbbenve állok az ostobaság azon szintjén mely a trollkodásaidból árad. Rendszerint jelentős fizetést képzelek neked ezért az alpári tevékenységért, hogy lássak bármi logikát. Azt viszont elismerem, hogy néha szórakoztató.
"A kamu diplomákat pedig inkább hagyjuk, megnézném hány doktorátusát, diplomáját védekezésül maga elé húzó ballibsi maradt volna, ha ugyanazokat a tanulmányi és vizsga követelményeket kellett volna kiállnia mint a többinek."

:))) Mi van veled ember? Téged nem zavar egy közpénzen hizlalt csaló oké, mert úgy véled aki olyan hülyeségeket mond mint te, azt másként kell mérni, hát oké. Na de hol "maradt volna" ballibsi? Milyen többieknek? Miről beszélsz nyomorult? Schmitt az bezzeg levizsgázott. A saját alkalmazottjai előtt igen. Nem is értette miért húzzák le a klotyón a tudományos eredményeit a ballibsi újságírók munkái nyomán.

BaloghBertalan · http://baloghbertalan.blog.hu 2015.10.27. 05:41:49

Ugyanmár. Mancs+hvg+index+mindenkimás ingyen(?)reklámja NGy Kossuth Kiadónál megjelent, toplistás könyvéhez. Ennyi. Mediahack.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.11.05. 09:50:17

@Pop40: vagy nem értetted a kérdést, vagy kimaradt a válaszból az a rész, hogy ez miben volt újdonság a többi szakértő véleményéhez képest.

Nekem trivialitásnak látszanak az idézetek, ahogy írtam is.

Az, hogy "nézd meg, nem derült ki hogy tévedett volna" minden horoszkópra is igaz :)

Ajtony 2015.12.31. 10:45:32

@manager2008: ...és azokat akarod beengedni számolatlanul, akik gyerekeket szopatnak, formásabb nőket erőszakolnak? Neked aztán van logikád - csak igen furcsa :D

satyr 2016.10.30. 14:26:17

aki ezt a cikket irta... basszus.

"Ezt a poszt nem született volna meg.." mar az elso mondata'nak, elso szavat elbassza. ennyire igenytelen blogger, hogy lehet valaki?

megaztan, nem gyengen ostoba. hogy jelentheti ki azt, hogy nogradi egyetemi tanar? nem lehet az, ahhoz megfelelo szamu impakt-faktor szukseges. fe'lek, hogy ezzel ujat mondtam a cikk szerzojenek.

ezt a cikket eddig a pontig olvastam. hanyag munka, egy felkeszuletlen okoskodotol. de legalabb kiirta maga'bol a banatat, es most megkonnyebbult.
süti beállítások módosítása