Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (1) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (6) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2015.12.18.

Ákosozás vs valóság

Szárnyathy Géza

Istenem, ennél szánalmasabbak már nem leszünk, az biztos. A minisztériumokból begyűjtjük a kis mobilfimpliket, mert időközben utána számoltunk, és a teljes csomag felmondása sajnos kurva sokba kerülne, és hátha ez a germán multi azt hiszi, hogy a hálózatfejlesztést is fel akarjuk mondani, ami nagy szívás lenne, mégiscsak egymilliárd euró vagy mi. Mert a magyar kormány annyira tökös, hogy felmondja a piccccsába a mobilszerződéseit a Telekommal, mert az kihátrált egy Ákos nevű faszi szponzorációja mögül. Aztán utána számol, és pontosítja, csak a mobilnetet nem kéri.

Mekkora kibaszott nagy mázlija van az Audinak, hogy a Győr kézicsapatát és nem a Felcsút FC-t támogatta a Quaestor mellett, abból mekkora botrány lett volna, ha az aranylábúak mellől hátrál ki. Mert ugye nem az én emlékezetem lyukacsos, és azt mindenki levette, miért tolatott ki Győrből az autógyár, és ezzel akkor nem volt baja a kormánynak. Úgy látszik, a kézilabda nem annyira fontos, mint a popzene.

Nem szeretnék azon lamentálni, hogy milyen alapon tartja felhatalmazva magát a kormány arra: beleugathat egy vállalat és egy popzenész szponzorációs szerződésébe. Hiszen ezt olyan természetességgel magyarázták meg, ahogyan azt: miért van az tök rendben, hogy parlamenti bizottsági elnökök, államtitkár-felesések, miniszteri pereputtyok vásárolnak állami földeket, miért nem gáz, ha az otthonról elköltözött kormány-gyerek nyer közbeszerzési tendereket. Ha kizárnánk őket, a fél országot kizárnánk, magyarázta valamelyik simabőrű - és tényleg, nektek pont ennyit jelent a fél ország: mink és tik. Szóval ha minket kizárjuk, akkor csak a tik maradtok, ami meg ugye nem vállalható.

A nagy telekomozás és ákosozás közepette - attól mentsen meg a sors, hogy valaha köznevesítsék a nevem - azért egy-két dologról nem esett elég szó. Mondjuk arról, hogy Andy Vajna Eximbank hitelből veszi meg a TV2-őt. Szijjártó elmagyarázta - megpróbálta felolvasni, de úgy látszik, az általános iskolai olvasókönyvnél sokkal nehezebb egy jogszabályból idézni - hogy ez miért van rendben. Nem, Péter nincs rendben, ebben te konkrétan nem mondasz igazat. De ki a faszt érdekel?

Fel sem tűnik. Ahogy az sem, hogy mennyit ér ebben az országban az élet. Süllyedünk bele az alkotmányossági kérdésbe, hogy Ákostól megvonhatja-e a szponzorációt a Telekom - jelezném, hogy plö a HIV pozitív Charlie Sheent annak idején kibaszták a sorozatából, mert túl sok baromságot pofázott beszívva, oszt a szabadság hazájában mégsem hivatkozott senki az alkotmány akárhanyadik cikkelyére, pedig ott azért hangyányival komolyabban veszik a szólásszabadságot, mint itt.

És csöndben kijött az ENSZ kimutatása, hogy Magyarországon élni csak kicsivel jobb, mint Montenegróban. Gyakorlatilag Európában csak Lettország, Románia, Bulgária, Horvátország és Szerbia siralmasabb hely, azért ez nem semmi. És nem kötnék nagy összegű fogadásokat arra, hogy Románia nem fog minket lelépni ezen a listán. De ez meg ugye szintén kit érdekel? Hiszen Ákossal van éppen valami történés.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

46 komment · 1 trackback

Címkék: Ákos-balhé

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr728181048

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Arany idők 2015.12.20. 15:37:42

(A Házmester Úr megint szellentett egy nagyot a száján át – de ezt már neki is le kellett íratni, ekkora bűzt nem tud teremteni magától. Őt erre tartják, mint Gulyás Gergelyt az emberarcú NER-társnak. Semmiről nem szólnak szegénykék, csak ennyiről. Mos...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mikimackó 2015.12.18. 17:16:37

előre a venezuelai úton !

megamedve 2015.12.18. 20:26:20

Ez a magyar szint, mit kell ezen csodálkozni
Egy ország választóinak minőségét-milyenségét a kormánya minősége-milyensége mutatja meg a legjobban
Ha pedig az a kormány duplázni tud, akkor nincs több kérdés.

hívőlélek 2015.12.19. 06:52:40

@mikimackó: téves a jelszó! Helyesen ELŐRE AZ ILLENINI ÚTON:.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=5bCQIquRECA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3yDv-MfzwAS7CsmV5Msm_J6V6ieh 2015.12.19. 07:40:20

Nagyon tetszik, amikor a kormány az alkotmányra hivatkozik valamiben. Én úgy tudom, nincs is alkotmányunk csak alaptörvényük, amit a Trockíjnak kinéző Szájer Jocó ütött össze egy Ipaden Brüsszelből hazafelé.
Akkor miről beszél a sok Fideszes gyökér? Ki legitimálta ezt a szart? Volt népszavazás az elfogadásáról? Egyeztettek róla a zemberekkel, akikre folytan bírnak hivatkozni? A namzeti konzultáció nevű szarság nem számít egyeztetésnek, ahol ugy vannak megfogalmazva a kérdések, hogy csak a kormány által akart válasz lehet az egyetlen alternatíva!
Na ugye! Most lehet elkezdeni gondolkodni.

zsebatya 2015.12.19. 10:28:10

Jaj, istenem. Ákos és az alkotmány, vagy mi. És nem szakad le a plafon.

2015.12.20. 15:52:02

Az illiberális kormány szép kis leckét adott a magukat liberálisoknak valló hőzöngőknek, akik most verik magukat a különböző felületen.

Ismételgessétek szépen: szólásszabadság, egyén szabadsága, tolerancia, sokszínű világ, amiben minden véleménynek van helye... ;-)

Netuddki. 2015.12.20. 16:22:38

De a legjobb az egészben amikor az orbán törpeelefántja, a miszter 20% acélozik:
index.hu/belfold/2015/12/20/kosa_aczel_elvtars_koztunk_setal_a_magyar_telekom_idezte_meg/

No comment...

Netuddki. 2015.12.20. 16:24:53

@A demokrácia leszakadó függönye: "szólásszabadság, egyén szabadsága, tolerancia, sokszínű világ, amiben minden véleménynek van helye."

Amennyiben a vélemény megegyezik a nemzet házmesterének a véleményével. De ha nem, akkor lesz itt kutya világ...

Balfasz fideszesek, fideszes, tolvaj balfaszok!

Rahman Mudzsibur 2015.12.20. 16:29:38

Te kis seggfej blogger! Ebbe kapaszkodsz bele? Szerinted szexista az, aki az otthon melegét a nőtől, a családanyától várja? Anyád leszbikus kékharisnya volt, aki
inkább az egyenjogúságért ment tüntizni vecsernyekészítés helyett? Lelki nyomorék vagy ecsém! Jobban tetted vón, ha egy korcsmában beszipuzol, oszt kialudva magad elmégy egy építkezésre sm.-nek. Több hasznot hajtottál vón...

Netuddki. 2015.12.20. 16:33:37

@Rahman Mudzsibur: Otthon gyűlölködj, kis fasszopó vakarcs!

"Rahman Mudzsibur 0 bejegyzést írt és 41 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban. 2015.08.08. óta tag."

Kuntakintekitekinte 2015.12.20. 16:36:06

A lényeg:

fideSSjobbik = az emberiség legaljasabb génselejtes férgei

prevent 2015.12.20. 16:56:53

éljen a szabadság hazája!
csak ne legyél fekete, bevándorló, közlekedési szabálysértő, vagy terrorista gyanús
akkor nem nagyon kellenek az alkotmányos jogok - lelönek, becsuknak, ahogy épp alakul
gondolom, csak azért írsz ilyeneket, mert tudod, hogy lehallgat az NSA, figyeli a kommentjeidet az FBI a CIA meg a tököm tudja ki. na ez a szabadság hazája - talán költzözz oda?

prevent 2015.12.20. 16:58:47

@Rahman Mudzsibur: szerintem nem
de félremagyarázni mindent lehet.
azt várom, amikor kötelező lesz ülve pisilnem...

2015.12.20. 17:04:02

@bértrollbosszantó_kovi1970: "Amennyiben a vélemény megegyezik a nemzet házmesterének a véleményével. De ha nem, akkor lesz itt kutya világ..."

Nem a "nemzet házmestere" vont meg támogatásokat egy nem tetsző vélemény miatt :)

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2015.12.20. 17:06:02

"jelezném, hogy plö a HIV pozitív Charlie Sheent annak idején kibaszták a sorozatából, mert túl sok baromságot pofázott beszívva, oszt a szabadság hazájában mégsem hivatkozott senki az alkotmány akárhanyadik cikkelyére, pedig ott azért hangyányival komolyabban veszik a szólásszabadságot, mint itt."

Ez qrva jó! :-))

egysmás 2015.12.20. 17:21:27

@A demokrácia leszakadó függönye: Úgy csinálsz, mintha joga lenne Ákosnak a Telekomos pénzhez.

Afrika steht an der Elbe 2015.12.20. 17:22:12

Románia biztos nem fog minket lelépni azon a listán, mivel ott épp mostanában építi ezerrel az amerikai követség a "liberális demokráciát".

Sir Galahad 2015.12.20. 17:23:21

@bértrollbosszantó_kovi1970: Bocsánat, de a probléma jelen esetben pont azzal kezdődött, hogy valaki olyat mondott, ami történetesen egyezik a házmesterével. Olyat nem szabad, csak olyat, ami nem egyezik? Miért? Egyáltalán egy multicég miért akar politizálni? A kormánytól ez még valahol érthető, hisz politikusokból áll, de egy távközlési cég miért akar közízlést diktálni?

Afrika steht an der Elbe 2015.12.20. 17:24:29

@Rahman Mudzsibur:
Egyszer még be fogják bizonyítani nekünk a libsik, hogy nem anya szülte, hanem a gólya hozta őket. Jobbik esetben. Rosszabbik esetben... azt nem részletezem.

egysmás 2015.12.20. 17:28:41

@Sir Galahad: Orbán véleménye nem egyezik meg az általa íratott Alaptörvény szövegével?

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.12.20. 18:11:02

"Mekkora kibaszott nagy mázlija van az Audinak, hogy a "

Csak szólok, hogy az Audi is Ákos szponzora, de ezek szerint öket annyira nem zavarja a klasszikus családmodell megemlítése :)

akos.hu/?page=tamogatok

egysmás 2015.12.20. 18:17:29

@eßemfaßom meg áll: Ákos nem a klasszikus családmodellről beszélt.

Amúgy pedig nincs összenőve az Audi meg a Telekom.
Mindkettő azt csinál, amit akar.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2015.12.20. 18:25:31

@egysmás: Ja, hogy te fel se fogtad miről beszélt.

Az Audit csak érdekességkép említettem meg, hamár a posztoló pont bedobta. Meg ugye nagy német cég...

egysmás 2015.12.20. 18:35:43

@eßemfaßom meg áll: A női princípiumról beszélt, nem a családról.

Lehet, hogy szerinted a családról akart beszélni, de a szavai nem azt jelentették.
Amekkora költő, tutira nem azért mondta azt, amit mondott, mert nem tudta kifejezni magát, hanem mert azt akarta mondani, ami kijött a száján.

Vagy te elvitatod tőle a tudatosságot és a nyelvi kompetenciát?

Netuddki. 2015.12.20. 18:37:01

@Sir Galahad: "A kormánytól ez még valahol érthető, hisz politikusokból áll, de egy távközlési cég miért akar közízlést diktálni?"

Most komolyan, el kell magyarázni? Az, hogy mi a trékom ízlése az nem egyenlő a közízléssel. Ettől még szíve, joga kit támogat reklámozás céljából. Te meg eldöntöd, hogy a trékom ízlése mennyire tré neked. Ha nagyon akkor átmész más szolgáltatóhoz. Ennyike.

Az orbánék is eldöntik mennyire áll távol tőlük a trékom ízlése, oszt úgy szerződnek velük. CSAK! Ami nagyon tré az orbánékban, hogy azért bontanak szerződést a trékommal, mert az ákoskájukkal szerződést bontott.
Az meg, hogy a fidesz mint a véleményszabadság gáncs nélküli lovagja, hát hadd röhögjem már ki a vakbelem...

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2015.12.20. 18:38:44

Az Audi a Győri ETO FC mögül hátrált ki, a kézicsapatnál maradtak (névadó!) szponzorként.

turulfarhát 2015.12.20. 19:57:17

@prevent: A CBA-t kihagytad szépöcsém.

Stefánia kisasszony [tеuto-nordikus parasztlány] 2015.12.20. 20:01:23

@Sir Galahad: A multi cég nem politizál. Az hogy nem tetszik nekik amit egy szponzoráltjuk a nőkről mond, az nem politizálás. Kevered a szezont a fazonnal.

rozsé drazsé 2015.12.20. 20:17:56

Anyám, de sok itt a liberrált farok...érzem a savanyú szagukat és hányingerem van.

2015.12.20. 20:40:00

@eßemfaßom meg áll: Ákos a legnagyobb libsi.
Azt mondja, a nő egyéni döntése fontosabb, mint a család. Hiszen nem arról beszélt, hogy a férj és a feleség közösen vállaljon gyereket-ez lenne a klasszikus családmodell-, hanem arról, hogy a nő szüljön. Miközben akarjon valakihez tartozni. Tőle csak Kövér nagyobb libsibolsi, ő még a férjet sem teszi kötelezővé, a nő akár lányanyaként is szülhet, egy a feltétel, unokát szüljön....röhej.

2015.12.20. 20:41:49

@rozsé drazsé: Á, csak te hányad össze magad....

2015.12.20. 20:43:42

@egysmás: Ákos : Kövér László unokája vagyok én
slágergyanús új CD-je kijött már?

2015.12.20. 20:46:01

@rozsé drazsé: "liberrált farok...érzem a savanyú szagukat"

Azért szopod Kövérét? Már értem, miért írod: édes drága Kövér úr!

2015.12.20. 20:47:28

@Sir Galahad: A család és a nő szerepe miért politikai kérdés? Mitől közízlés?????

Sir Galahad 2015.12.20. 21:36:30

@Könnyen elkaptuk, uram!: Többek között attól politikai kérdés, hogy politikai szervezetek foglalkoznak vele, politikusok mondanak róla véleményt pro és kontra stb. És attól közízlés, hogy az embereknek van róla - ilyen vagy olyan - véleménye.

Sir Galahad 2015.12.20. 21:37:29

@Stefánia kisasszony [tеuto-nordikus parasztlány]: Ha valaki állást foglal egy olyan kérdésben, ami politikai viták tárgya, az ha tetszik, ha nem, politizálás.

Sir Galahad 2015.12.20. 21:42:07

@bértrollbosszantó_kovi1970: Persze hogy nem egyenlő a közízléssel, de a gesztusával igyekszik azt formálni. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy egy üzleti vállalkozásnak ez a dolga. S persze szíve joga eldönteni, kit támogat. Ha a szerződésbe belevették, hogy "a támogatott, amennyiben véleményt mond, nem foglalhat el konzervatív álláspontot", akkor még jogos is a dolog. Más kérdés, hogy ilyen kikötést jog szerint lehet-e tenni... és hogy ez nem alkotmányellenes-e.

tingli-tangli 2015.12.20. 23:09:40

Szerintem 90-ben mindenki akarta a liberalizmust, bár a komcsik és munkasőrök talán nem. Most meg a nyakunkon a koponyegforgato konzervatív Fidesz. Mi tettük naggyá őket, jól megszivtuk. Ezek a jogászok mindent megmagyaraznak, persze a pálya mindig feléjük lejt. Ja, kizart hogy horvátországban rosszabb legyen a helyzet, sokkal nyugodtabbak, mint mi

2015.12.20. 23:15:05

@Sir Galahad:
Tegyük fel, igazad van. Ez esetben viszont a Telekom akkor követte el a hibát, mikor elkezdte Ákost szponzorálni, és nem akkor, mikor felbontotta a szerződést.

Sir Galahad 2015.12.21. 10:07:31

@nagybalfasz: Meglehet, bár számomra visszás, ha egy multicég bizonyos politikai elvek követéséhez köti a szponzorációt, s nem azt nézi, az illető mennyire népszerű. Eleve nem is értem a megdöbbenést mímelő sajtóközleményt, amiben az énekes kirúgását indokolták, hiszen Ákosról nagyon rég óta közismert, milyen nézetei vannak.

2015.12.21. 12:09:15

@Sir Galahad:
A szponzorált egyben a cég imázsának is a része. Nem teheti meg a Telekom, hogy olyat szponzoráljon, akinek a hímsoviniszta kijelentései vannak, mert egyszerűen nem felel ez meg a társadalmi szerepvállalásának. Itthon ez nehezen érthető az átlag magyar számára, mert azt sem értik, mi az a társadalmi szerepvállalás a cégek esetében (amit teljes joggal lehet álszentnek nevezni, ez csak megközelítés kérdése), a másik fele, amit te nem értesz, amilyen kérdést Ákos érintett, az nyugaton a szélsőségeseket leszámítva mindenkinek evidens, ezért nem politikai kérdés.

2015.12.21. 12:16:08

@Sir Galahad:
Amúgy képzeld el, hogy mi lett volna, ha mondjuk Ákos cigányozott volna. Mert ez hasonló súlyú volt, amit mondott, csak a rasszizmus kézzel foghatóbb. Vagy ha rasszista szöveget ereszt meg, és úgy bontja a szerződést á T, akkor is a T lenne a szemét, mert hogy bizonyos politikai nézeteket vár el a szponzorálttól?

Meg úgy egyáltalán, miért csak a népszerűség lenne a fontos szponzoráció szempontjából? Ha már rasszizmus, pl. egy nagy nemzetközi cég sokféle nemzetiségű és bőrszínű embert alkalmaz, akkor nem fog egy rasszista zenészt szponzorálni. Miért lenne ez másként a női egyenjogúság esetén? Ennek köze nincs a politikához.

Sir Galahad 2015.12.21. 16:36:48

@nagybalfasz: Ha egy témáról politikai viták folynak, akkor annak hogyne lenne köze a politikához?

Másrészt továbbra sem világos, hogy ha a T-nek nem tetszenek Ákos régóta közismert konzervatív nézetei, egyáltalán miért kötött vele szerződést? Bár, még egyszer mondom, nekem eleve visszás, ha egy cég érzékenységét sérti, ha valaki nem liberális. Ákos, meg az általa megfogalmazottak ezzel tényleg ellentétben állnak, de azért a konzervatív családmodell párhuzamba állítása a rasszizmussal elég nagy ostobaság. Az meg, hogy mi szélsőséges és mi nem, pusztán szavazati arány kérdése. A francia választásokat figyelve például könnyen meglehet, hogy ott hamarosan a liberális nézetrendszer lesz szélsőséges.

2015.12.21. 21:11:29

@Sir Galahad:
Nem az lehetett a baj, hogy konzervatív, hanem hogy hímsoviniszta. A kettő nagyon távol áll egymástól, valóban konzervatív ember az európai kultúrában ma már nem hímsoviniszta, mivel a női egyenjogúság ma már európai hagyomány. A konzervatív családmodellnek is része, Ákos nem ezt képviseli.

Sir Galahad 2015.12.22. 11:08:35

@nagybalfasz: Szerintem nincs igazad, ez nem hímsovinizmus. De ezen, úgy látom, már felesleges vitatkoznunk, mert egy sajátos világlátással szemben nem nagyon lehet érvelni.