Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2016.01.03.

Ez a különbség a magyar szeretet és a libsi gyűlölet között

Hakapeszi Miki

Elsőre talán érthetetlen, hogy miért foglalkozunk egy zsebbayer hőbörgésével, de a blogokon terjengő narancstrollok agyműködésének vizsgálatát rég tervezem, Mélymagyar Pál írása pedig annyira jól jellemzi a kormányt eltartó tábor gondolkodását, hogy a trollok nyilván példaképként tekintenek rá.

A dolog előzménye, hogy az amúgy a liberális értelmiséget fikázó Dés Mihály író elég keményen szólt a miniszterelnökről is egy népszabós interjúban. Az egész tök érdekes, az ember élete, pályája kifejezetten izgalmas és gondolkodásra ösztönöz, de a jobberek szempontjából lényegi rész - a mellett, hogy egy visszataszító, félrekúró linkóci világpolgárt látnak - emígy fest:

Orbán Viktor csak egy végtermék. Ez jött ki a nemzet testéből hosszú, kínos emésztés után. Ezt a diktátort nem kívülről erőltették ránk, ez egy önfejlődési folyamat eredménye. Felelős érte a társadalom és leginkább az elit, amely sok apró, hibás lépéssel teret nyitott neki. A társadalom elbutulása, elgyávulása, brutalizálódása, elérzéketlenedése nem egyik napról a másikra következett be. Nem egyik pillanatról a másikra lett a társadalom ilyen, hogy ezt a sötét, buta zsarnokságot ennyien támogatják, hogy így elönti a tomboló rasszizmus és idegengyűlölet, amikor a menekültek megjelennek.

A neves író és hírlapíró kiakadásából érdemes először az elejét memorizálni kiindulópontként:

Véresszájú liberáliséknál úgyis minden mindegy. Éppen ezért nem is beszélek arról, milyen is az igazi író, ha ezt tenném, azonnal megkapnám, hogy én biztosan nem vagyok az, mert nem szerepelek a mocskos kánonjukban, nem büszkélkedem gazemberségekkel teli múltammal, és nem fröcsögtetem senkire büdös gyűlöletem.

Tehát a lényeg a, hogy a véresszájú libsikkel ellentétben az igaz magyar jómunkásíró nem fröcsög. Aztán kicsivel később jön az alábbi bájos mondatfüzér:

Aljas, piszkos, hazug mondatok. Megsértenek és gyaláznak mindenkit, aki nem igazodik a mérhetetlenül nagyképű fővárosi ganéelithez. Ha valóban diktatúra lenne itt, Révész (az interjú készítője - a poszter) meg Dés teteme már rég az Andrássy – bocsánat, Népköztársaság – úti lámpavasakon lifegne. Egyetlen díszük, mint a mérget csepegtető árulóknak, a kolumbiai nyakkendő lenne.

Namármost, tény, hogy Dés keményen fogalmazott, lehet vitatkozni a mondáson és a stíluson is. Ha valakit esetleg érdekel, szerintem momentán nagyrészt áll és fontos amit mond, mi is pedzegettük többször is e blogon Viktor népbutításban, lealjasításban elért hatékonyságát. De a diktátor erős túlzás, Orbán a maga módján nagyon tehetséges, a végtermékezés meg egyszerűen primitív, főleg egy sikeres írótól. Sőt, Désnek pont lehetne annyi esze, hogy nem megy le a narancscsürhe szintjére, mert ezzel hónapokra ad támadási felületet nekik, igazolva érzik a csöppnyi agyukba szorult összeesküvés-elméleteket. 

De ha már Dés Mihály ilyen hülye volt, legalább látjuk az igaz magyar reakciót. Világos, hogy adnak a dippoldok szellemi muníciót a blogukat is időnként ellepő agyhalott trollhadseregnek, akik bármit írunk, ugyanazt lökik: aki bírálni meri a rendszert, ha egyedül van, akkor is többes szám második dukál neki. Aki nem mi, az a ti: a mocskos libsik, komcsik, idegenszívűek. Akik defaultból mocskok, így születettek, már a bölcsőben is szívtak és Sorost olvastak és nincs más céljuk egész életükben, mint a magyarság kiárusítása, elpusztítása. És akik ezt hiszik, ezek a szánalmas zsigeri gyűlölködők komolyan úgy gondolják, hogy amit ők mondanak, az nemzetvédelem, a gyűlölet pedig kizárólag a rendszer kritikusaiból ömlik, amikor eldurran az agyuk.

A rossz hír az, hogy ezek az emberek - akár újságírókról, akár nyalonc lánczikról, akár névtelen naracstrollokról beszélünk - gyógyíthatatlanok, ellenszerként csak a leszarás, az ignore gomb jön szóba. A jó hír, hogy hiába ők adják a Fidesz bázisát, ahhoz kevesen vannak, hogy csak rájuk alapozva hatalmon maradhasson Viktor. Tavaly a bizonytalanok jó része beállt a Fidesz mellé a menekültügy aljasul profi kezelése miatt, de a többség mindig is befolyásolható marad.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

338 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr218228280

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.01.03. 10:10:07

A sajtóról Bálint György

Csodálatos sebességgel, és pontossággal rohanja meg a körszerű barbárság a koponyák százmillóit. Percről percre tökéletesednek a technikai eszközök, melyek a legbiztosabban röpítik szét, a legbárgyúbb közhelyeket és a legvaskosabb hazugságokat! A világ legjobb gépei terjesztik a világ legsilányabb szövegét.
És itt következik be a szavak tragikomédiája, itt gyalázza meg a barbárság a kultúra szent szövegeit úgy, mint ahogy a népvándorlás korabeli törzsek. Napjaink politikai irodalma és retorikája is „lesüllyedt kultúr javakkal” van tele. Soha ilyen rossz prózával nem traktálták még a világot, nem gyalázták meg még annyira, mint a mai európai közügyek szöveggyártói. E siralmas próza tisztátalan árvízként öntik el az agyak százmillióit.
A tények most keményen zuhognak a világra, kíméletlenül, elháríthatatlanul, mint az eső a kövezetre.

A sajtó
Ha egyetlen élő képbe tudnánk összetömöríteni mindazt, amit a demokrácia sajtója száz év óta termett, a hazugságnak, perverzitásnak, őrültségnek: az emberi piszoknak olyan minden képzeletet túlrontó arányú eposza hemzsegne előttünk, hogy könnyen az a kérdés támadna föl bennünk, vajon nem az egyéni demokrácia volt e a világtörténelem legőrültebb hallucinációja? A demokratikus kor fölhajnalodásával egy új szörnyeteg jelenik meg a történelem vad csalitjában: ezerkörmű és ezerszájú. Mérget karmol a szívekre, gyilkolható hazugságokat köp a lelkekbe, gyilkol, de gyilkossága másoknak lesz a tragédiája, rabol, de azért erkölcsbíró marad, hazudik és az igazság bajnokának ünneplik, katasztrófája a tömegeknek, s a tömegek népszerűsége öleli körül. Ez az ezerarcú véres bohóc, ez a hisztérikus, mérhetetlen arányú zsivány: ez a demokratikus tömegszerelem legcirógatottabb kedvence: a sajtóbandita.
Természetes, hogy a zsidó sajtót kiszorítani kutya-kötelességünk. De rossz néven venni azt, de dühöngeni azért, hogy a zsidó sajtó olyan, amilyen: a legenyhébb kifejezéssel is végtelen naivság. Ismételnem kell, hogy amíg nem jutunk el arra a természetrajzi megismerésre, hogy minden faj minden egészséges erejével önmagáért küzd az életküzdelemben, botorságainkkal csak árthatunk a magyarság érdekeinek. A zsidó sajtó úgy, ahogy van, különböző arcával, vörös, fehér, nemzeti színű vagy színtelen frázisaival, nagyszerű szerve e céltudatos faj hódításának, s én nem tudok jobbat kívánni, mint hogy nekünk küzdelmében olyan céltudatos, céltudatosságában olyan egységes sajtónk legyen, mint amilyen a zsidóságnak a maga sajtója. Én is fölszisszenek ám, ha látom a zsidó sajtóban az ügyesen elálarcozott tőröket és ágyúkat, melyek életünk legfontosabb erőpontjai ellen irányoztatnak. De sokkal nagyobb fölháborodásom, ha a saját sajtónkban látom a legveszedelmesebb ostobaságot, céltudatlanságot és áruló rosszakaratot. Mert egyet nem lehet eléggé zengőn magyar és keresztény íróink lelkiismeretébe kiáltani. Mikor a zsidó újságíró azokat a sorokat írja, melyekre fölháborodásunk kitör, akkor ő saját fajának nagyszerű katonája. De amikor a keresztény újságíró követ el a magyar lapban ostobaságot, mikor irigység, gonoszság vagy rövidlátás teszi végzetessé sorait, akkor saját faját árulja el, saját vérével szemben hitvány.
. Azokat a fontos hivatalos állásokat, melyeknek a sajtó, az irodalom és művészet életére irányító hatalma van, nagyrészt tehetségtelen tülekedők töltik be, kiknek kölcsönös szolidaritása lehetetlenné tesz minden üdvös változást.

NemodaBuda 2016.01.03. 11:07:51

Ha erős is Dés írása, kifejező ! ÉS igaz ! Szégyenlenivaló, hogy egy orbán maga alá gyűrte Magyarországot, annak középrétegeit és az értelmiség jelentős részét, a korábban nagyhangú, dölyfös intézményeket. Az MMA igazi magyar jelenség, Bukta Mihály esete meg annyira jellemző, hogy szinte fáj. De az a még ellemzőbb, hogy az igazi Magyar Akadémia még csak nem is harcol az álság ellen ! Kertészt sem értem. De nem értem a szolidaritás csaknem teljes hiányát sem, amíg egy magyart tökön nem rúgnak, addig olyan semleges, amilyen csak lehet. Mellőle lehet kilőni a sárgacsillagost, meg sem moccan ! Tényleg jobb lenne eladni ezt a vidéket és a magyarokat megszűntnek nyilvánítani, a lassú leépülés nem méltó a géniuszhoz. Vagy harcolni végre ...

István Tamasi 2016.01.03. 13:10:41

@lényeglátó:
Ön nyiván nagy nemzethy és hazaffy. De miért beszél üdvös változásról amikor a gondolatai kb fél évszázaddal ezelőttiek?

Köldök_szösz 2016.01.04. 10:53:32

Kivi lennék némi liberalizmus nélkül hol tartana most a világ úgy összességében. Biztos minden konzervgyökér szeretné a "megbaszom anyádat is ha erősebb vagyok épp" -világot

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:06:52

" Tavaly a bizonytalanok jó része beállt a Fidesz mellé a menekültügy aljasul profi kezelése miatt..."

Először is, nem menekült ügy, hanem bevándorlóügy. Másodszor nem a bizonytalanok álltak be a Fidesz mellé, hanem a fideszes kormánynak volt annyi esze, hogy azt tegye, amit mindenki elvár, azaz ellenőrzése alatt tartsa a magyar határt. Mindenáron, tehát akár egy kerítés felépítésével is.

Nincs olyan, hogy jó liberalizmus, rossz konzervativizmus, jó, vagy szar kormányok vannak, illett volna már megtanulnotok.

Mégis találkoztak a hajóvonták 2016.01.04. 11:10:10

na, így néz ki a magyar túrós batyu :-)

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 11:13:16

Az utolsó mondatod át kell írni, hogy igazzá válljon, de csak apró módosításokkal:

"A rossz hír az, hogy ezek az emberek - akár újságírókról, akár nyalonc 'désekről'', akár névtelen 'ballibbantakról' beszélünk - gyógyíthatatlanok, ellenszerként csak a leszarás, az ignore gomb jön szóba. A jó hír, hogy hiába ők adják a 'ballib összefogás' bázisát, ahhoz kevesen vannak, hogy csak rájuk alapozva 'hatalomhoz jusson Gyurcsány és sleppje'.

Csak azt kell elhinned, hogy semennyivel nincs nekünk rólatok jobb véleményünk, mint nektek rólunk.

Viszont számodra rossz hír, hogy ti már csak kevesebben lesztek, és változás csak akkor lehetséges, ha a jelenlegi ballib elkúrók megszünnek, mint alternatíva.
Én a helyedben ezen dolgoznék, persze csak ha tényleg változást akarsz.

Pan Modry 2016.01.04. 11:14:52

A fidesziszmus az leginkabb szerintem ugy mukodik mint egy vallas.
Van az un. elit, akik leraboljak az orszagot, maguknak bunugyi szempontbol mindig felmentest adnak, es van a mogotte allo szavazoreteg, akiket leginkabb az iszlam fundamentalistakhoz tudnek hasonlitani, akik kepesek felrobbantani magukat nehany szuz igereteert (ok lerabolni hagyjak magukat, gondolom nemi stockholm szindroma kisereteben hogy meg tapsolnak is ehhez)... --- mondjuk anno hasonloan gondolkodtam anno az mszp/szdsz hiveirol is, a kulonbseg annyi, hogy a fideszesek eseten ez a "betegseg" eggyel sulyosabb stadiumban van mar.

Lurian 2016.01.04. 11:16:24

@Túrós: Ezen már én is sokat gondolkodtam. Ha a konzervativizmuson múlt volna minden, akkor a háborúk sorát sosem szakította volna meg a béke. Mert az mindig akkor jött, amikor az emberek már kezdtek beleúnni a melldöngetésbe, mert túl sokan pusztultak bele pár idióta "nemzeti" baromságaiba. Kezdve az ókori nagy birodalmaknál, és folytatva akármeddig. Mert minden f@sz nagy "birodalmat" akart építeni, meg erős nemzetállamot akart. És ez mindig vérontáson keresztül működött csak, és ideig-óráig. Az úgynevezett "konzervativizmus" előbb-utóbb mindig összetűzésbe torkollik a szomszédokkal, vagy valaki mással. És mert minden országnak megvannak ezek a nyughatatlan (és sajnos hangos) barmai, sosem történnek másképp a dolgok. Mindig lesznek háborúk, mert mindig lesznek konzervatívok. (Politikai, vallási vagy akármilyen értelemben.) Ja, és elméletem, hogy Jézusnál a maga korában nem nagyon volt nagyobb libsi - aztán meg jött minden érában pár konzerv, és az áldozatok száma az elmúlt 2016 évben már milliárdos nagyságrendű.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:17:35

@Ballib Cenzúra: Ezek még mindig nem fogták fel, hogy a társadalmat nem érdeklik a liberális, baloldali lózungok. Ezek még mindig csodálkoznak azon, hogy mekkora demokrata, liberális, civil, stb. vagyok, majd szét szakadok, hogy a fenébe állnak mégis a náci Orbán mellé.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:21:05

@Pan Modry: Azért ha Orbánék is úgy kezelték volna a bevándorlást mint ballibsi társaik, ráadásul kb. azok a gazdasági eredmények jönnének amelyek Gyurcsánynál, elhiheted hogy tele lenne a Kossuth tér.

2016.01.04. 11:21:42

Menekült=bevándorló. Mindegy. Az ember alapból nem megy el onnan, ahol jó neki. Ha elmegy, akkor szar ott neki. Akkor onnan elmenekül jobb helyre. A Fidesz a saját álláspontját igazolandó bevándorlózik. És be is veszik neki, igazi kőprofizmus, gratulálok, dr. Goebbels legjobb tanítványai.

Köldök_szösz 2016.01.04. 11:22:57

@Lurian: Szerintem a konzerv-liberal dolog úgy működne jól ha kiegyensúlyozva lenne a világon lehetőleg mindenhol.
Persze ez egy ordas nagy utópia mert az emberek nagy része még közelebb áll egy ösztönállathoz aki valóban csak törekszik és leszar mindent és mindenkit, illetve a tartozni valahova csordaszellem miatt sokan olyan értéteket meg gondolatokat is követni kezdenek amivel igazából lehet egyet sem értenének de lehet nem is értik vagy leszarják. Szóval így lesz az talán hogy valaki képes olyan szélsőségesen csak ide vagy csak oda tartozni vagy másokról ezt feltételezni.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:27:21

@Lurian: Honnan szeded azt a baromságot, hogy a háborúkat a konzervativizmus robbantja ki? A I. világháború alapvetően nyersanyagokért, erőforrásokért, gyarmatok feletti uralomért robbant ki, a második pedig azért, mert a németek és az oroszok felosztották Lengyelországot és ez olyan hatalmi koncentrációt eredményezett, ami veszélyeztette a nyugat létét.

Hitler kb. annyira nem volt konzervatív mint Sztálin. A mai háborúkat sem konzervatívok robbantják ki, a Szíria alapvetően a Golan fennsík miatti uralom miatt, a többi globálisan az olaj és nyersanyagok miatt, az USA pedig mindennek nevezhető, csak konzervatívnak nem.

Pan Modry 2016.01.04. 11:27:47

@♔bаtyu♔:

Orbanek konkretan kurvasok menekultet beengedtek mindefele regisztracio nelkul.

Lurian 2016.01.04. 11:28:50

@♔bаtyu♔: A társadalom befolyásolható, és összességében a csordaszellem irányítja, nem az önálló gondolatok (amikben mostanában amúgy sem vagyunk valami erősek). A liberalizmushoz gondolkodni kell, a jobbos eszmék meg kétbitesek. Amilyen szintre sikerült ezt az országot (mind morálisan, mind értelmileg) lesüllyeszteni, csoda, hogy az átlagmagyar még nem szarik maga alá, ahelyett, hogy kimenjen a wc-re...

tralalala 2016.01.04. 11:29:12

Biztos van olyan is, amit a poszter ír, de én sokkal több habzószájú antiorbánost látok, mint habzószájú turbómagyart.

tralalala 2016.01.04. 11:30:49

@Lurian: "A liberalizmushoz gondolkodni kell, a jobbos eszmék meg kétbitesek."

:D

Bocs de ez teljesen nevetséges. Kb. minden, ami szar, arra rámondod, hogy jobbos, aztán kihozod, hogy ami jobbos, az szar. Így könnyű.

Lurian 2016.01.04. 11:32:21

@Túrós: Na, kb pont ugyanezt írtam le batyunak, még mielőtt láttam volna a válaszod. :-) A középút lenne a megfelelő, de még ahhoz is gondolkodni kéne. Kényelmetlen, frusztráló, sokáig tart. Inkább dögöljenek meg a zsidók.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:33:28

@Pan Modry: Orbánék azért engedtek be kurvasok bevándorlót, mert nem tudtak egyebet tenni. Még a kerítést is óriási ellenkezések mellett építették fel.

Most ezek az országok építik a sajátjaikat. Az egész kérdés politikai szempontú értékelése baromság, biztonsági és egyéb szempontok léteznek.

Ahogy balliberális vagy jobbos épületvédelem nem létezik, ugyanúgy nem létezik balliberális, vagy jobbos határőrizet sem.

Killary Fucking Clingon 2016.01.04. 11:34:19

Nem gyülöködöm, gondolkodom és szavazok. Nem hiszek az EU és Brüsszel politikájának és nem osztom a liberális demokrácia eszméjét. Van nem liberália demokrácia is. A nemzeti érdek mindenkor előrébb való minden másnál. A gyökereim keresztény, európaiak, de ez nem jelenti azt hogy el kell fogadnom a liberálisok nézeteit arról hogy milyen a jó keresztény európai ember. Tehát marad a Fidesz és 18-ban újra nyerni fogunk:) bármennyire is zavarja a liberálisokat. Többen vagyunk és magyarok vagyunk.

pneumónia 2016.01.04. 11:37:40

Az a problem hogy nincs olyan ma itthon hogy libsi, az hogy azt hiszik sokan magukról, az még nem jelenti azt...
A 40 évnyi cocializmus megnyomorította a lelkeket ez tuti.
A nyugat szemében mindig is Balkán leszünk...

tralalala 2016.01.04. 11:37:58

@Lurian: "Ha a konzervativizmuson múlt volna minden, akkor a háborúk sorát sosem szakította volna meg a béke."

Azért nézzük már meg, hogy a buziházasságos, fűliberalizálós űbertoleráns PC-haza USA éppenséggel mennyi háborút is indított úgy az utóbbi harminc évben. Legutóbb épp a Nobel-békedíjas demokrata elnökük.

Elmondom ám, hogy a libsiket akik szidják, azok nem a 19. századi liberalizmust támadják (törvény előtti egyenlőség, egyenlő munkáért egyenlő bért, stb), hanem a mai PC-diktatúrát, homokoskultuszt, ami-más-az-szép fétist, és gigászi kettősmércéit.

Lurian 2016.01.04. 11:40:43

@♔bаtyu♔: Oks, miről szól a konzervativizmus? Vannak "értékek", amiken nam szabad, nem lehet változtatni. Vagy fenn kell őket tartani, vagy újra meg kell őket teremteni. Ilyen "érték" mondjuk egy vallási tan, vagy éppen egy birodalom fennállása/ megmaradása/ létrehozása/ visszahozása is lehet. Minden példád egy-egy ilyen esetet hoz fel. Ahol egy ország/ birodalom a hatalmát akarta megóvni/ megerősíteni/ visszaszerezni. Mert a konzervatív vezetés eldöntötte, hogy csakis a német/ orosz/ amcsi, vagy bármilyen egyéb út lehet az üdvös. Lényeg, hogy a MI utunk, a MI tanaink, a MI vallásunk, a MI értékeink a jók. Ugyanezt csinálja most az IS, az oroszok, Kína, Észak-Korea, vagy az USA. Ha maradunk a mai divatos ügymenetnél, és polarizálunk, akkor Sztálin, vagy Hitler vajon melyik pólushoz volt közelebb? A liberálishoz, vagy a konzervatívhoz? Az, hogy amúgy ki, milyennek hazudta magát, az már más kérdés.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:41:21

@Lurian: Nézd, felőlem te tetszeleghetsz a liberális szerepében, magánügyed, de nincs liberális embertípus. Va az ostoba és az okos, továbbá van az átmenet.

Az a gond, hogy a magadfajta azt hiszi, a liberalizmus pontosan ugyanolyan mint a kommunista, van pár panel és kész a liberális embertípus.

Ha kormányokat vizsgálunk és azt veszem amit te írtál, az Orbán féle gazdaságpolitikához jóval több gondolkodás szükségeltetik, mint pld. a Veress féléhez.

De nyilván marhaság, az, aki magát liberálisnak gondolja, ugyan miért gondolkodna többet mint az, aki jobboldalra sorolja magát.

Netuddki. 2016.01.04. 11:43:32

Ha az agyműködésükre vagy kíváncsi akkor olvasd el az Index cikket a terroristák beszervezéséről. Persze nem mindegyik ilyen balfasz. Vannak még jópáran akik hasznot húznak ebből az orbán rendszerből és a legelsők közt fogják hátba döfni ahogy kezdi maga alá csinálni őket.

Mellesleg a fideszes csubakka védekezés része, hogy legyűlölködőzik azt aki csak a szimpla igazságot kimondja. Ami szerint bűnözők vannak hatalmon Magyarország kormányában.

Az mellett se lehet elmenni szó nélkül, hogy a saját hibáit az orbán rezsim rámondja az EU kormányra, nem mintha itt ez sokakat érdekelne, de legalább erre is el lehet sikkasztani pár milliárdot.
Tessék figyelni a közpénzből sikkasztott fideszmédia híreit, mikor mit mond valamelyik hakapeszi az EU-ról! Aztán tessék felismerésre jutni, jé ez pont az orbán rezsimre igaz...

Pan Modry 2016.01.04. 11:44:29

@♔bаtyu♔:

de Orban nem allitott meg senkit, sikeresen beengedett kurvasok menekultet regisztracio nelkul, tehat ezt is elkurta.

Netuddki. 2016.01.04. 11:44:36

@Lurian: Haggyad mán ezt a közismerten setét, fizetett fidesztrollt!

Netuddki. 2016.01.04. 11:47:19

@Pan Modry: "A fidesziszmus az leginkabb szerintem ugy mukodik mint egy vallas."

Plusz mint egy futball szurkolói klub...

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:47:25

@Lurian: Szerintem azért kellene erről a lóról leszállnod, mert a kormányok alapvetően nemzetiek és nemzeti érdekeket képviselnek. Sztálin éppúgy mint Hitler vagy ahogy egyéb kormányfők. hatékonyság szempontjából nincs értelmetlen liberalizmus, ahogy értelmetlen nacionalizmus sem, Kuncze nem azért vezette be a 20.000 Ft alatti bűnözés elbírálásának jegyzői alá való rendelését mert liberális, hanem azért, mert kevés volt a közbiztonságra rendelt pénz és ezzel milliárdokat lehetett megtakarítani.
Persze neked mint liberális lépést tálalták.

Egyébként ha megnézed bevándorló ügyben épp a svédek, dánok, finnek hozzák ma legkeményebb lépéseket.

Pan Modry 2016.01.04. 11:47:26

@Shabby Bear:

akkor miert nemzeti erdek Paks 2 titkositasa?

Szerintem is fontos a nemzeti erdek, csak epp az Orban kormany amit tesz, az valahogy altalaban ellentetes a nemzeti erdekkel.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:48:19

@bértrollbosszantó_kovi1970: na mi van faszfej, magad ellen nem kérsz ilyenkor cenzúrát?

Érvelj b+, feltéve, hogy megy.

Pan Modry 2016.01.04. 11:49:11

@Lurian:

ezzel vitatkoznek, a jobbos eszmek nem ketbitesek, csak te abbol indulsz ki hogy a fidesz fajta poltika, ami a feudalizmus es a kommunizmus primitiv egyvelege, az szerinted a jobboldali, hat a nagy lofaszt...

En peldaul inkabb jobboldali gondolkodasu vagyok, es amit a fidesz muvel attol tenyleg okadhatnekom van!

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 11:49:23

@Pan Modry: nem kúrta el, mert már az összes a németeknél van.

Elkúrni akkor kúrta volna el, ha nem lenne kerítés, a szükséges törvények és az összes itt lófrálna.

bontottcsirke 2016.01.04. 11:49:44

Igaza mindig csak a liberálisoknak van a többi nyilasnáczi.

Netuddki. 2016.01.04. 11:51:33

@♔bаtyu♔: Hozzád ki szólt fidesztroll? Az agitpropotokból már qrvára elegem van. Ha azt akarom hallgatni bekapcsolom a Kossuthot...

clegane 2016.01.04. 11:56:37

a fideszt a jobbos eszmékkel azonosítani olyan, mint gyurcsányt a liberalizmussal.

Lurian 2016.01.04. 11:58:12

@tralalala: Nem, nem erre gondoltam. Egy kétbites dolog is lehet jó, ahogy a közhelyek egy része is igaz.
De őszintén, az elmúlt években a kormányunk vajon az emberek eszére próbált meg hatni, vagy az érzelmeire? Volt is erről egy fasza animgif, hogy hány ellenséget kaptunk a Fidesz-éra alatt. Komolyan nem tűnik kétbitesnek a dolog? (És részemről a rosszabik fajtának.)

Prognozuoti Blasio 2016.01.04. 11:58:52

Ezt úgy imádom, mikor a gyűlölködő faisztoliberális megmagyarázza a saját gyűlölködését, kirekesztését, fasizmusát...

Ez az, amit a hazai magát "liberálisnak/elfogadónak/toleránsnak" beállító liberálnácik soha nem fognak helyén kezelni: ha valakinek más a véleménye, akkor azt illene elfogadni, nem pedig relativizálni, megmagyarázni, kifogásokat keresni.

Tessenek megérteni drága barátaim, ha az ország egy legitim választáson a demokrácia ünnepén meggyőző többségű hatalmat ad egy kormánynak, akkor azt illene elfogadni így idestova hat év után. Nem pedig a hangos kisebbséggel jönni, meg a "bizonytalanokat/nem szavazókat" kisajátítani, mivel NEKIK IS MEGVOLT A JOGUK A DÖNTÉSHEZ! És ők teljes felelősségükben azt döntötték, hogy nincs mit hozzáfűzniük a dolgokhoz.
És attól, hogy valaki a hangos kisebbségnek nem tetsző törvényeket hoz, még nem lesz diktátor. Kedves majdnem demokrata barátaim.

Az pedig, hogy már kormány támogatását is az ő "félelekeltő-agymosó" kampányára fogják a bevándorláskérdésben, külön bicskanyitogató!
Mégis melyik szavazópolgár ismerte el bármelyik fasisztolibnek, hogy őt a kormány győzte meg??
NEM!! Az embereknek volt egy logikus és érthető véleménye, a kormányé meg tökéletesen megegyezett azzal. Ennyire egyszerű!! Nem kell liberálnáci-hamispróféta ideológiákkal megmagyarázni, hogy egyébként az emberek mennyire szeretnék a fejlevagdosókat maguk között látni!
Mert ez hazugság! Fasisztolibeárlis hazugság!

Mondom mindezt úgy, hogy sem 2010-ben, sem 2014-ben, és valószínűleg 2018-ban sem fogok a Fideszre szavazni...

Prognozuoti Blasio 2016.01.04. 12:02:37

Mellesleg kikérem magamnak, hogy bárki is lejárassa a LIBERÁLIS fogalmat azzal, hogy hazai fasisztoliberálisokat annak titulál. Vagy liberálnáciként önmagát annak definiálja!
Hazánkban a rendszerváltás óta egyetlen csoport, párt, civil kezdeményezés nem volt, aki valóban szellemben és tettekben liberális lett volna!!

szárny 2016.01.04. 12:06:37

@István Tamasi:
Mintha az ön által inkriminált szöveget BÁLINT György írta volna, és nem lényeglátó. De Márait is az ön hajára kenhetnénk itt, meg Kosztolányit és Babitsot is.
Akinek meg szitokszó a hazafi, annak "el lehet innen menniii, kéremszépen!" Ezt meg Gyurcsány mondta. A jó mamájába vissza - hogy én is hozzátegyek valamit.

Lurian 2016.01.04. 12:08:20

@tralalala: Az USA legalább 80%-ban nem liberális. Befelé még csak-csak (bár a felszín alatt rengeteg a szar, pl a feketék ügye), de kifelé nem igazán. Amúgy annyi rendőrt még sehol sem láttál, mint ott. Szóval a Land of the Free nem annyira a Land of the Free.

Azt meg én súgom meg, hogy a mostani űberliberális dolog sem szimpi ám minden liberálisnak. (Sőt, a buzifelvonulásokat sem komálja minden buzi.) Én amolyan libsi volnék, de pl. támogatom a halálbüntetést, semmi bajom a Himnusszal, és marhára tetszik a lovasíjászat is. :-)

Fábián Csanád 2016.01.04. 12:09:30

őszintén nem értem, hogy:

1, hogyan lehetséges, hogy vannak még emberek, akik még mindig inkább Orbánnak hisznek, mint a józan eszüknek? nem látják, nem érzik, hogy mi zajlik? hogy eladják az országot a haverjaiknak és a rokonaiknak? hogy elüldözik a magyarokat a saját országukból? hogy lebutítják a magyart a használhatatlan oktatási rendszerükkel? hogy meghalasztják a magyart a működésképtelen egészségügyi rendszerükkel? hogy szétverik a magyar kultúrát és valami sosem létezett nemzeti giccset állítanak a helyére? megszüntetik a szakmaiságot és a politikai lojalitást állítják a helyére? hogy megszüntetik a demokrácia intézményes működését? hogy elszigetelik az országot nemzetközileg? hogyan lehetséges ez? statisztikák szerint a mindenkori populáció 1%-a elmebeteg, hogy lehet, hogy ez nálunk, furmányos magyaroknál 15-20%?

2. nem értem, hogyan lett a liberális szitokszó? könnyű liberális demokráciában bírálni a liberális demokráciát! könnyű EU-s pénzből szabadságharcot vívni az EU ellen! bezzeg kussoltak a komcsi időkben! akkor nem járt a pofájuk! a liberalizmus és a liberális demokrácia a legmagasabb rendű politikai ideológia. ha jól egészítik ki gazdasági szabályozókkal sosem látott szabadságot, jólétet, sokszínűséget és fejlődést hoz. kinek lehet ezzel baja? miért baj az, hogy mindenki azt gondol, amit akar? van egy erősen jobberes barátom, neki szoktam mondani: "az én világomban, a liberális demokráciában te nyugodtan vallhatsz náci elveket és nem lesz bajod. a te világodban, egy náci országban engem felakasztanának, ha liberális elveket vallanék és kritizálni merném a rendszert... melyik a jobb"? tényleg nem értem, mi a baj a liberalizmussal, persze, ha valaki érti, hogy mit is jelent?

Pan Modry 2016.01.04. 12:10:03

@♔bаtyu♔:

de hisz soha nem is akartak ittmaradni, viszont azzal hogy beengedte oket a schengenbe regisztracio nelkul megalapozta azt hogy teljesen kovethetetlenek legyenek es egyreszuk koztorvenyes buncselekmenyeket kovessenek el anelkul hogy arckep alapjan beazonosithatoak legyenek.
Tipikus fideszes hozzanemertes volt az egesz ahogy ez kezelve volt!

Fenehorizont 667 2016.01.04. 12:13:48

@Fábián Csanád:
na, mit jelent a liberalizmus? össze tudnád foglalni saját szavaiddal?
homályosíts fel, kérlek.

Prognozuoti Blasio 2016.01.04. 12:14:13

@Lurian: Egy liberális ember soha nem gyaláz Nemzeti jelképeket, nem gúnyolódik a Nemzeti érzelmességen, a hazafiasságon!
Nem emel ki devianciákat(buzik), hogy a többivel szemben(pl pedofilok) többletjogokat adjon nekik!
Nem tologatja a tolerancia határait, ahogyan a saját szubjektív érdeke kívánja!

A liberális szemlélet, és a nemzetben gondolkozás tökéletesen összefér!

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 12:15:28

@Fábián Csanád:

A liberalizmus egy műszó. A jelenleg használt politikai értelmében legalábbis bizonyosan az.
A szó eredeti értelmében vett szabadság utáni vágy, minden ember sajátja, kivétel nélkül.

A liberalizmust jelen esetben semmi másra nem használják, csak arra, hogy megerőszakolják a demokráciát.
Hogy olyan dolgokat nyomjanak le a tömegek torkán, amit demokratikus keretek között soha senki nem tudna lenyomni.

A liberalizmus ilyenformán a demokrácia legnagyobb ellensége.
Amit nem tudnak lenyomni a tömegek torkán a "liberálisok", azt lenyomják a liberalizmusra, "szabadságra" hiavtkozva.

Tehát a liberalizmus köntösébe csomagolt verbális, politikai, és fizikai agresszióval erőltetitek az emberekre a marhaságaitokat, a migráns imádattól, a multikultúrális Európán keresztül, a nemzetállamok megszüntetéséig.

NaposOldal1010 2016.01.04. 12:16:04

Üdv mindenkinek!

Nehéz mit írni ehhez a cikkhez, felháborító.
- Én erre a kormányra szavaztam és nem vagyok agyatlan hülye. Kikérem magamnak. Hibákkal dobálózni nem művészet, az összkép a lényeg. Aki tudná ezt az országot ügyesebben irányítani az álljon elő és hajrá. Kezdhetné értelmes baloldali szemléletű kommentekkel.
- Aki egyetért a migráció kérdésében Merkel asszonnyal, az tessék befogadni őket. Nem gyűlölöm egyiket sem, de nem is értek egyet avval, hogy ide kéne jönniük.
- Avval, hogy alázzátok egymást mégis mit akartok elérni? Nem épp értelmes módja a nézetek terjesztésének. Sőt.....

dîszkorzo 2016.01.04. 12:19:10

@lényeglátó: Te beteg vagy. A sajtó ne legyen egységes,soha ,sehol,semmibe.

István Tamasi 2016.01.04. 12:20:52

@szárny:
Én nem hazafit írtam hanem hazaffy-t. A kettő között az a különbség hogy az előbbi valóban szereti a hazáját míg az utóbbi csak hazug szólamokkal próbálja utánozni a hazaszeretet.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.01.04. 12:21:27

@♔bаtyu♔: visszajöttél a szabiról szutykos? Hiányzott a kedvenc narancs boxzsákom. :)

Pan Modry 2016.01.04. 12:26:04

@NaposOldal1010:

nem feltetlen vagy agyatlan hulye, az iszlamista merenylok kozt is voltak orvosok, programozok, csak eppen a vallasi fundamentalizmus meghulyitette oket.

Te csupan egy fideszes fundamentalista vagy, stockholm szindromaval fuszerezve, ennyi es nem tobb.

NaposOldal1010 2016.01.04. 12:27:29

@Fábián Csanád: Amit a liberális demokráciáról írtál az szerintem teljesen igaz. A vélemény és vallás és .... stb szabadsága fontos, sőt elengedhetetlen egy nemzet jövője szempontjából. Ami miatt mégis kiráz a hideg a liberális szó hallatán, az a sok túlkapás. Sokan még a liberálisok oldalán sem értik mit is jelent a szó. Pl. melegfesztivál. Nem zavar, ha valaki más. Én sem venném jó néven, ha a hálószobám dolgait firtatnák. De amit ezen a rendezvényen művelek a másság címszó alatt, az vérlázító. Az én gyerekem ne kelljen már ezt nézze.

Nemzeti baloldal 2016.01.04. 12:28:06

Szűklátókörűség diktatúrázni!
Egy kompetens baloldal simán megverné a Fideszt 2018-ban!
Egyre nagyobb a szegénység, 3,5-4 millió ember nyomorog az országban, bőven lenne tehát szavazója a baloldalnak.
Vajon miért nem képesek megszólítani ezeket az embereket?

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 12:28:32

@Jobban való teljesítés van: Szóval te vagy az a boxzsák, aki azt hiszi, hogy boxoló?
Hát hányszor lettetek pofán verve az utóbbi idők választásain kispajtás..?;)

commando 2016.01.04. 12:29:33

Kérem, tessék már egyértelműsíteni, hogy mi az a liberalizmus, konzervativizmus,esetleg mit jelent a liberálbolsi kifejezés. Vajon aki ide írogat, tisztában van ezeknek a kifejezéseknek a valódi tartalmával? Számomra úgy tűnik, hogy sokan emocionális alapon kapcsolódnak ezekhez a ma oly "divatos" kifejezésekhez és azért dobálóznak velük, mert az olyan "menő". Tényleg kérem, hogy valaki egy objektív elemzést (ha egyáltalán létezik ilyen) írjon egy keveset ezekről a fogalmakról

Khonsu 2016.01.04. 12:30:38

@Fábián Csanád:

1, Szerintem a "fideszesek" teljes mértékben tisztában vannak a ganéságokkal és a bénázással, de mivel volt néhány jó húzásuk is (ellentétben az ismert alternatívával), mint "hasznos hülyéket" megtartják őket, amíg nincs jobb. Viszonylag kevés köztük az igazi "szektás".

2, A liberálist sikerült teljesen összemosni az önmagukat ilyen megnevezés alatt sikeresen lejárató egykori kormánypártokkal és utódaikkal, darabkáikkal.
Olyan jól sikerült ez, hogy ilyen "márka" alatt ebben az országban vagy ötven évig garantáltan nem lehet eladni semmit, függetlenül attól, hogy ki mit ért alatta.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 12:32:03

@Pan Modry:

Te sem feltétlenül vagy elmebeteg hazaáruló, azért mert a ballib vezetők 90%-a az.

Csak egy frusztrált ostoba gyűlölködő vagy, aki bedőlt a diktatúrázós mantrának, amit a szocik rendszerváltás óta nyomatnak mikor nincsennek hatalmon.

A frusztrációd oka, pedig maga a demokrácia.
Ugyanis kevesen vagytok, szerencsére.

Peterpapo 2016.01.04. 12:35:49

@♔bаtyu♔:

" Orbánék azért engedtek be kurvasok bevándorlót, mert nem tudtak egyebet tenni."

Szóval akkor elismered, hogy orbánék hazudtak, amikor azt mondták, hogy azért kell a kerítés, hogy ne jöjjenek be a menekültek, mert aztán a kerítés ellenére is kurva sokat beengedtek? Sőt! Hivatalosan állami vasúton furikázták őket tovább. Több százezer semmire kellőt hurcoltak át az országon, akik csak a segélyért álltak volna sorba, ha itt maradtak volna, miközben elvették volna a magyarok elöl a munkát. Ugye?

Peterpapo 2016.01.04. 12:37:05

Orbánnak két dologhoz van tehetsége mindössze. A hazudozáshoz és a köpönyegforgatáshoz. Nagyon remélem, hogy börtönben fogja végezni.

Lurian 2016.01.04. 12:38:20

@♔bаtyu♔: Én nem tetszelgek liberális szerepben. Az egész családom valami olyasmi, de ahogy már írtam itt egy válaszban: támogatom a halábüntetést is. Szóval azért nem olyan tiszta ez a helyzet, mint ahogy te azt gondolod, vagy gondolni szeretnéd.
Pl. ahhoz, hogy "libsi" lehess, nem elég ám simán beengedni a menekülteket. Végig is kell gondolni, hogy miért akarod őket beengedni. Pro és kontra. Legalábbis így kéne. Én így "csinálom". Én sem engednék be mindenkit, de a totális elutasítás helyett szigorúbbra venném az ellenőrzést, gördülékenyebbre az ügyintézést, ésatöbbi ésatöbbi. Nem lázítanám az országot, nem ültetnék mesterséges rettegést mindenkibe. Persze ez csak egy példa.
Arra próbálok itt utalni - magamból kiindulva -, hogy pl szemben a jobbos haverokkal, akik valakit azért utálnak mert zsidó, cigány, vagy buzi, én előbb próbálom megérteni, hogy miért is kéne utálnom vagy szeretnem valakit.
Azt persze nem állítom, hogy minden libsi így gondolkodik.

protézisesh 2016.01.04. 12:38:25

Én meg azt gondolom, hogy az általatok lenézett buta, hagyománytisztelő jobboldal nem nőhetett volna ennyire a fejünkre, ha a magát műveltnek, intelligensnek tartó baloldal nem lenne ennyire balfasz.

Ezer meg ezer példát lehet hozni, hányszor tett a fidesz-kormány a magyarság ELLEN, de ti végig kussban voltatok. A pofátokat csak egy témában tátjátok nagyra, hogy fröcsögjön belőle a gennyes szar: amikor a migrácsokat kell simogatni, befogadni, akkor nagy a pofátok, a saját honfitársaitokat vég nélkül tudjátok szidni.

MÁrpedig az a szomorú helyzet, hogy akinek leették a kertjét, teleszarták az udvarát ezek a békés-barátságos agysebész informatikusok, azok a szemüknek hisznek, nem a romkocsmás elborultaknak: azt gondolják, hogy a migráns/a migráció ROSSZ. Erre könnyű ráerősíteni.

Próbáltatok volna pl kiállni a tanárok, orvosok, ápolók, régi trafikosok, földművesek, stb mellett, akkor lehetne országos támogatottságotok.

A tanáremberek elméleti fejtegetéseit már kipróbáltuk 1989ben, az MDF kormáynban. Nem működött. Az SZDSZ-féle balliberalizmus is eltűnt a történelem süllyesztőjében. Ti, maradék nyomorékok (=teljes baloldal) összese is alig vagytok páran, rátok is ez a sors vár. MERT NEM TUDTOK ORBÁNNAL SZEMBEN ÉRTELMES, vállalgható ALTERNATÍVÁT ÁLLÍTANI.

Khonsu 2016.01.04. 12:42:57

@Amundsen: Mert ahhoz kellene egy valódi baloldali párt, legalább egy hiteles, karizmatikus vezetővel az élén.

Na ilyenünk nincs.

Lurian 2016.01.04. 12:44:47

@♔bаtyu♔: Ez egyértelmű. És ezért is mondom, hogy pl az USA sem liberális. Liberális alapjában véve a személy lehet, egy állam nem. Persze. De nekem, mint személynek is van felelősségem, és igenis, ha a helyzet úgy hozza, okosabbnak kell lennem, mint a megélhetési elitnek.
Ugyanebből a logikából, ugyan miért kéne elhinnem, hogy a Fidesz nem azért fújta fel ezt az egész menekültkérdést, hogy megnyerje a '18-as választásokat? De tényleg, miért is?

biododírium 2016.01.04. 12:45:56

A menekült kérdést egyedül Viktor kezelte jól (egész EUban), de ettől még részemről nem állok be mögé. Sajnos nincs is ki mögé állni, mert érdemi ellenzék jelenleg nincs Magyarországon.

konrada 2016.01.04. 12:52:47

@Amundsen:
Mert nincs olyan kompetens téma, amellyel balabbra állnának a jelenlegi kormánynál. Így meg nem lehet baloldaliként nyerni.

Az általad említett 3,5-4 millióból meg 1,5-2 millió sosem fog szavazni, mert szegények tényleg egybitesek, a maradék fele meg nem annyira szegény, hogy finanszírozni akarná annak a 1,5-2 milliónak az ő kárára történő életminőség javítását.

...s pont ez a fő problémája a baloldali pártoknak: ti. csak ebben tudnak baloldalibb programot nyújtani.

Bobby Newmark 2016.01.04. 12:55:57

@♔bаtyu♔: Mert mégis, mi a lófasz lett volna, ha orbán nem húz kerítést (piacihoz képest tízszeres áron, ingyenmunkával, tegyük hozzá a rend kedvéért)? Ugyanígy átmentek volna az országon néhány hét alatt, azt szevasz. Kerítés ide vagy oda, ebben a szarrárabolt, lehetetlen országban még egy suttyó kecskebaszó szír sem akar itt maradni, az lenne a történetből a tanulság.

Bobby Newmark 2016.01.04. 12:58:11

@Lurian: Ez csak azt mutatja, hogy fingod nincs arról, mi az a liberalizmus.

Majd amikor komment miatt lesittelnek, rájössz, mi az az illeberális állam. Rákosi csinált olyat itt utoljára, csak szólók, ha esetleg történelemben is olyan kurvára jártas lennél, mint politológiában.

Pan Modry 2016.01.04. 12:58:27

@Ballib Cenzúra:

en miet lennek frusztralt? Nem MO-on elek, anyagilag nem erint hogy mi tortenik MO-on, raadasul 2010-ben fidesz szavazo is voltam.

EN viszont ha egy dontest rosszul hozok meg, ahhoz nem ragaszkodom, igy nem probalom magam gyozkodni hogy jol tettem 2010-ben hogy rajuk szavaztam, hoztam egy rossz dontest, aztan meg stop loss-t csinaltam.

Engem a ballibnek nevezett media abszolut nem befolyasol, megcsak azt sem mondom hogy minden eredendoen rossz amit a fidesz csinal, de az osszkep van annyira rossz, hogy aki ezek utan is beall mogejuk azokra jogosan hasznaljuk a stockholm szindromas megbelyegzest.

Bobby Newmark 2016.01.04. 13:03:27

@commando: Ez teljesen tudatos, ez a fideszes propaganda fő iránya. Teljesen tudatosan használják a liberális szót szitokszóként az ellenzékre.

Átmossák a tábor agyát, hogy a liberalizmus rossz. Aztán mikor majd elkezdik elveszegetni a szabadságjogokat (ami ugye a valódi liberalizmus lényege), akkor majd elő lehet jönni azzal, hogy "kussoljatok, ezt akartátok".

Lordmotor 2016.01.04. 13:07:14

A fidesz nem azért tarolt kétszer és van nyeregben most is, mert a nép, vagy legalábbis annak egy jelentős része hülye, és/vagy befolyásolható, hanem azért mert 6 éve nincs alternatíva. Van többször leszerepelt, ugyanúgy rablógazemberekből álló ballib oldal, van pár miniatűr viccpárt, akik a feldarabolódást sportnak tekintik, meg van az űrszittya jobbik. A társadalom legnagyobb szelete (cca 40%) továbbra is leteszi a voksát amellett, hogy egyik sem. Mindkét fent idézett szösszenet szerzője ugyanolyan aljadék megélhetési zugblogger. Mondanám, hogy a cikkben legalább részint megemlíted, hogy mindkettőbe bele lehet kötni, de azért csakcsak beállsz az egyik ilyen retardált mögé...

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:13:13

@Lurian: Orbánék a bevándorlók seregét sikeresen elterelték, pont. Valójában lényegtelen, hogy hogyan, megoldották ez a lényeg. Engem amúgy az sem zavart volna, ha lőnek azokra, akik be akartak törni Röszkénél, de így is OK.

Hagyjuk már azt a jobbos - utálja a cigányt, sokkal több magát ballibsinek vallót ismerek aki saját bevallása szerint utálja őket, továbbá itt is ballibsik cigányozzák Orbánt.

De szerintem nincs is ennek jelentősége.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:14:49

@Bobby Newmark: Azért szerintem még sokat várhatsz egy jobboldali 2006.október 23-ra, a lesett azonosítójú rendőrökkel.

CM2131 2016.01.04. 13:18:59

@Bobby Newmark: te tényleg ennyire tájékozatlan vagy, még az indexet sem olvasod? A migránsok száma semmit sem csökkent azóta sem, csak épp a kerítés miatt minket már hónapok óta elkerülnek. A kerítés ára már régen megtérült.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:20:39

@Lordmotor: Érdekes, hogy hat év után sem nagyon elemzik miért is buktak meg. Persze tény, hogy nem valami dicsérő rájuk nézve a dolog, hiszen ők vajon mit mondanának, ha a ballliberális nagygyűlésről szétoszló tömeget leesett azonosítójú rendőrök verik szét. Miközben folyamatosan nőnek az árak, csökkennek a jövedelmek.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:23:47

@Bobby Newmark: Nem csak a kerítés ára térült azóta már meg, de azóta jelentős kerítés exportőrök lettünk.

Lurian 2016.01.04. 13:27:28

@Pan Modry: Na, akkor 1:1. Mármint úgy általában. Amikor valaki azt mondja, hogy az SZDSZ liberális volt, én is csak röhögök. :-)
Részemről nem a hazaszeretettel van gond, vagy azzal, hogy támogatod az országot. Sőt. Ahol tudok, pl. én is magyar termékeket veszek. A gond részemről azzal van, hogy a hazaszeretetet totál kisajátítja magának a jobb oldal. Mert aki balos, az csak hazaáruló lehet, meg zsidóbérenc, meg buzibarát, meg cigányimádó. Sőt, ha neadjisten elfogadod a buzikat, nem akarsz gázkamrába küldeni minden zsidót, ráadásul a cigányokkal sincs különösebb bajod (a szar zenét, meg a randa öltözködést leszámítva), akkor aztán te tutira a Haza ellensége vagy. Nem is lehetsz más.
Túl sok itt a nézeteltérés, félremagyarázás, tudatos feketítés. A magyar meg elég fogékony is erre.

És hát vannak, akik ezt gyönyörűen ki is használják.

Nemzeti baloldal 2016.01.04. 13:29:44

@Khonsu: Pedig baloldalra szüksége lenne ennek az országnak.
Sokan élnek ínséges körülmények között, akik jobb életet érdemelnének.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:32:09

@Lurian: "Ugyanebből a logikából, ugyan miért kéne elhinnem, hogy a Fidesz nem azért fújta fel ezt az egész menekültkérdést, hogy megnyerje a '18-as választásokat? De tényleg, miért is?"

A bevándorlókérdés nagyon is jelentős dolog egy ország életében. Azért te sem gondolod komolyan, hogy itt a többség Orbánék "Tartsd be törvényeinket" plakátkampányára reagálva kezdték ellenezni a muszlim bevándorlást. Ezek szerint a svédek is felfújták, akiknek hasonló plakátjaik vannak?

Teljesen egyetértek egy kormánnyal abban, hogy a dolgokat a helyiértékük szerint kezelje.

Szerintem "menekültkérdéssel" nem lehet választást nyerni, ha egyébként minden más szar. Orbánék ugyanakkor "megérdemlik" a népszerűség növekedést, mert jól reagáltak.

Bobby Newmark 2016.01.04. 13:34:45

@♔bаtyu♔: Na akkor örülhetsz, mert most ugyanazok vannak a TEKben. Sokkal jobb, mert most már legalább magánhadsereg, a rend védelméhez már semmi közük sincs.

Egy szerencsénk van, hogy balfaszok, mint ide Lacháza, a saját teküket sem találják meg a gatyájukban.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:34:55

@Nemzeti baloldal: Elhiheted, azokon jobban segít az, ha egy ország végre kikecmereg az hitelezők tengeréből, mint a baloldali lózungok.

Lurian 2016.01.04. 13:38:38

@Prognozuoti Blasio: Már csak az a kérdés, hogy ironikusan kéne értenem amit írtál, vagy egy az egyben. :-)

A liberálisnak nem a hazaszeretettel van baja, hanem a kisajátított hazaszeretettel.
Ha minden jól megy, a buzi egy másik buzival csinálja, amihez senkinek semmi köze. Főleg, ha nem az utcán történik a dolog. A pedofil, védekezésre képtelen, a felnőtt kort el nem ért gyerekekkel csinálja, ami totál nem ugyanaz a mérce.
A tolerancia határainak tologatását mindig hallom, csak sosem tudom, hogy konkrétan ki mire gondol ez ügyben?
A liberális szemlélet, és a nemzetben gondolkozás bizony tényleg tökéletesen összefér!

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:39:04

@Bobby Newmark: Elhiheted, hogy ennek nem örülök. Azzal együtt, hogy ezért a fő felelősnek az akkori politikusokat tartom. A rendőrök azonosítójukat nyilván felsőbb parancsra nem vették fel és az is nyilvánvaló, hogy Gergényi is parancsot teljesített.

Magától ő sem mert volna ilyen parancsot kiadni, hiszen a rendőr az azonosítója révén azonosítható, perelhető be, ergo a rendőr azonosítója erősebb része a demokráciának, mint a balliberális pártok demokráciáért bármikor meghalni kész politikusainak összessége.

Jolka40 2016.01.04. 13:39:24

Olyan nincs, hogy végtermék. Az a bizonyos végtermék a trágya alapvető nyersanyaga. A trágya meg erőt ad a talajnak, hogy a belehullott magból új élet sarjadjon.

Bobby Newmark 2016.01.04. 13:39:29

@CM2131: Látom felfogtad a lényeget. Megkérdezem még egyszer:

Ha nem marad itt, akkor NEM KURVA MINDEGY? És itt nem marad, mert hülye lenne. Itt már az sem nagyon akar maradni, akinek ez a hazája, baszdmeg.

Lurian 2016.01.04. 13:45:36

@Bobby Newmark: A liberalizmus vívmányainak és - szerencsére - most is megtalálható elemeinek köszönhető, hogy te is írhatod a faszságaidat, úgyhogy tedd össze a kicsi mancsaidat, hogy még van. Mondjuk nem írtam sehol, hogy itt illiberális demokrácia lenne, mert 100%-ban nem is lehet. De sebaj. Tán valamit bekevertél.
Ja, és örüljünk, hogy nem vagyunk pl Törökországban, mert ott bizony már megy az őrület. Épp most akarnak lesittelni egy 17 éves kölyköt, mert csúnyát posztolt Erdoganról.
Amúgy a 100%, vegytiszta liberalizmusról - szerencsére - senkinek sincs fogalma. (Nem, még neked sem.) A 100% semelyik eszméből sem jó.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:47:30

@Lurian: Azért szerintem a liberálisok érthetően felfújják magukat. Valamikor a liberális/nemzeti ellentét lényeges kérdés volt, egyébként akkor a liberálisok "győztek", ami meg is mutatkozott abban a gyűlöletben, ami a nemzeti oldal felé irányult.

Ma a törésvonal nem a nemzeti/liberális oldalon húzódik, még akkor sem, ha a kevés számú külföldről támogatott liberális ezt szeretné. Mo.-n aligha lépnek már pályára, de az EU-ban sem sokáig lesz már többségük és ezt nem csak én jósolom, de az USA Eu szakértői is. A liberálisok mögötti politika alakul át, amit a liberálisok kiszolgáltak.

Pan Modry 2016.01.04. 13:48:31

@Lurian:

ezt a kisajatitas dolgot mar 2010 elott is utaltam a fideszben, majdnem nem is szavaztam akkor rajuk emiatt (de azota nem is teszem).

En peldaul korabban sohasem gondoltam volna a baloldalrol sem hogy hazaarulo lenne, inkabb veluk is az volt a bajom mint most a fidesszel, hogy az a kormanyzati munka amit vegeznek az nagyon szar.

Sot, jobboldali gondolkodasu emberkent a rendszervaltas ota szerintem a Horn kormany vegezte a legjobb kormanyzati munkat, es ot koveti az elso Orban kormany. (Az Antall kormany idejen kisgyerek voltam, a tobbi kormany, mindegyik 2002 ota ertekelhetetlenul fos teljesitmenyt nyujt)

Bobby Newmark 2016.01.04. 13:49:27

@♔bаtyu♔: Egyébként szerintem pont rendben van az azonosító hiánya karhatalmi tömegbe lövetésnél, mert így legalább nem lehet fentről azt mondani, hogy "hát kérem ez egyéni akció volt a parancsok ellenére, nagyon sajnáljuk, az illető ex-rendőr börtönben, minden szép és jó már, több ilyen nem fordul elő, egészen addig, amíg újra elő nem fordul".

Ha már azonosító...
Elméletben így néz ki az egyenruhájuk, a jobb oldalukon a mellen nagy sárga számmal, gondolom az az azonosító (nagyonmenő, tek népszerűsítő sajtófotón, übercuki tekes anyukák):
vs.hu/i/tek5-1500.jpg

A gyakorlatban meg így (random gúgli képkeresőn talált kép, éppen kurucinfó cikk mellől, de sztem az lényegtelen):
kuruc.info/galeriaN/egyeb/pecs134803.jpg

Itt is zavar az azonosító hiánya, remélem.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:53:07

@Pan Modry: Minden párt kisajátítja magának az ideológiát, hiszen ez egy piac, ahol az összes árus azt mondja, hogy övé a legjobb áru.

A balliberális az a "demokrata", ezen belül a liberális lenézi a MSZP-st, mert az kommunista volt, az MSZP-s imbolyog a liberális és a baloldali között, mert az előbbi korszerű és európai, utóbbiak viszont vonzzák az összes nosztalgiázó nyugdíjast.

Jobboldal dettó, csak itt a nemzeti a kurucon simán lejön.

Szerintem ez a demokrácia.

Lurian 2016.01.04. 13:54:25

@♔bаtyu♔: Valóban sikeresen elterelték. Vitán felül. Hogy aztán ennek hosszú távon mi lesz a következménye ránk nézve, azt nem tudom. Az már jobban érdekel, hogy bejön-e Merkeléknek a cherry picking? Tudnak-e találni képzett munkaerőt a menekültek között, és tényleg felpörgetik-e a német gazdaságot hosszú távon? Mert - bár ha kényszerből is - így ők az elsők, akik megpróbálnak hasznot is húzni belőlük, kölcsönös alapon. Kiderül.
Viszont kérdés: a menekültek között ugye nagyobb részben fiatal, életerős férfiak voltak, akiket nyilván élvezettel lövettél volna le. Na de mi lett volna a nőkkel és gyerekekkel? Szükséges véráldozat? Vagy akkor most hogy? Vagy amíg nem neked kell lőni, hanem a kivezényelt szakaszoknak, addig leszarod?

"sokkal több magát ballibsinek vallót ismerek aki saját bevallása szerint utálja őket, továbbá itt is ballibsik cigányozzák Orbánt"

Nem ballibsik. Max balosok. Azért, mert úton-útfélen összemossák a kettőt még nincsenek mindig fedésben.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:55:02

@Bobby Newmark: Az azonosító hiánya nyilván atrocitás esetén lényeges. Pár konkrét helyen és időben lévő rendőr azonosító nélkül is beazonosítható, bár én jobban szeretném a Horthy rendszer antidemokratizmusát, amikor minden egyes rendőrnek száma volt.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 13:56:21

@Lurian: Orbán sem beszélt másról. Azt mondta, hogy a válságövezet környékén kell menekülttáborokat létesíteni EU-s pénzből, és ott kell kiválogatni azokat a menekülteket, akik integrálhatók Európában.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 13:59:58

@Lurian: Lelövetni valakit és élvezettel lelövetni valakit nem ugyanaz. Gondolom, te sem vagy ennyire ostoba, csak nem tudtad kihagyni. Vannak esetek, amikor a biztonság az első, ilyen az ország határ is. Orbánék ÁTLÉPÉSI pontokat biztosítottak, ahol az ENSZ és a Schengeni szabályok szerint bírálták el a bevándorló/,menekült belépési kérelmét.

Szerintem túlragozzuk ezt a témát, nyilván te is rendőrt hívsz, ha négy anya gyermekével mászik be a kerítéseden, szart sem érdekel, hogy a gyerekek esetleg intézetbe kerülnek, mert az anyát miattad lesittelik.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:05:15

@A megvalósult amerikai ólom..: Valójában nem csak az EU takarított volna meg igen rengeteg pénzt, de az EU-n belül a ballibsik is jobban állnának, ha idejében megfogadják Orbánék. tanácsait.

Arról nem is beszélve, hogy ekkor a valódi menekültek tömegein tudtak volna segíteni, nem kellene szarakodni megélhetésiek százezreivel az egyes országok táboraiban.

Amúgy az osztrákok szépen kilúgozták a csapatot, ezek mára már lakásokat is kaptak, a többieket pedig okosan mozgatták tovább. A gazdag nyugati országok pedig nagyívben szarták le és szarják le pld. a macedonókat, horvátokat, szlovéneket. Ennyit a liberális szolidaritásról.

Pan Modry 2016.01.04. 14:06:45

@♔bаtyu♔:

ez hulyeseg, azert mert valaki mashogy gondolkodik, neadjisten mas politikai szekertaborhoz tartozik, azert durva dolog lehazaarulozni vkit.
De a mostani fidesztrollok mart azert is szoktak hazaarulozni ha vki nem ert egyet vmivel amit a kormany csinal, ez szamomra vallalhatatlan, azon tul hogy szerintem a fidesz pocsek kormanyzati munkat vegez, az ilyenekkel semmilyen kozosseget nem vallalnek onszantambol. (Annyi hogy a magyarsagnak nevezett kozosseg tagja vagyok, akarcsak ok, bar a fidesztalibok engem mar nem is tekintenek magyarnak, en oket annak tekintem, csupan ok a magyar emberek es buta emberek reszhalmazaban vannak)

Lurian 2016.01.04. 14:08:42

@♔bаtyu♔: Az nekem mindig is furcsa volt, hogy hónapokkal a roham megindulása előtt már kitették a plakátokat. Mintha lett volna némi infó a spejzban jó előre. Vagy csak hihetetlenül okosak voltak. Nem tudom. De ugye nyilván nem csak plakátokon találkoztál a témával, hiszen nem tudtál úgy átkapcsolni királyi csatornára, hogy ott ne súlykolták volna a veszélyt, vagy éppen rádiócsatornára, ahol ne ez lett volna a központi téma. Simán kikerülhetetlen volt. A nép meg ette, mint kacsa a nokedlit. Az, hogy végül bejött a vezércsel, és mára már mindenki kerítést épít, leginkább az Unió impotenciájának köszönhető. Egy faszán-hatásosan kialakított ellenőrző rendszerrel talán nem lett volna Párizs sem. Ha pedig a törökök előbb kapnak nagy lóvékat megfelelő táborok kialakítására, ki tudja hogy alakulnak a dolgok?

A menekültüggyel Orbán megerősítette magát, és újabb támogatókat szerzett, ami igenis elég lehet neki 2018-ban. Gazdaságilag (az egyetlen, ami a valóságban tényleg érdekli az emberek nagyobbik részét) pedig nem állunk annyira szarul, hogy érdemes legyen miatta utcára menni. Legalábbis még nem.

Nemzeti baloldal 2016.01.04. 14:09:43

@konrada: Egy értelmes és hihető programmal a 1,5-2 millió szavazót rá lehetne venni, hogy létezik jobb élet a jelenleginél!

Krisz11 2016.01.04. 14:10:12

Megint egy ballib álmodozó blog.

Prognozuoti Blasio 2016.01.04. 14:12:06

@Lurian: Természetesen egy az egyben gondolom. És amit leírtam, azt hiszem is.

Az, hogy egy felnőtt kort el nem ért személyt mondasz, az nem állja meg a helyét, mivel a 14-18 év közötti gyermek fiatalkorúnak minősül, és nem büntetni a törvény a vele való szexuális kapcsolatot. Pedig nem felnőtt!
De a lényeghez ki is lyukadtunk! Minderről TÖRVÉNY rendelkezik! Tehát azért büntetik a pedofíliát, mert törvény rendelkezik róla.
Mit is szeretnének az LMBTQ-s nácik állandóan?? A törvényt megváltoztatni!! A saját szubjektív érdekükben!! Többletjogokat kérnek a saját devianciájuknak, amit a jelenlegi törvények nem az ő szájízük szerint kezel.
Számomra a kettő teljesen ugyanaz!
Undorító még feszegetni is témát, de honnan tudod, hogy a gyermekkorú nem egyezik bele, nem e jó neki?? Azért mert a törvény szemében ő nem dönthet a saját sorsáról?? Mert az állam szemében gyermekkorú fölött a gyámja dönthet kizárólag? De ezeket is törvény szabályozza. Ahogyan azt is, hogy 14 év alatt személlyel közösülni bűncselekmény!

A tolerancia határának tologatását pedig csak a vak nem látja... Elég kicsit bekapcsolni az ATV-t, felmenni az Index-re, vagy végighallgatni néhány magát "jogvédőnek" tartó embert. Vagy elolvasni ezt a blogot. Tele a világ vele. Zsöszűí csárli a szólásszabadság nevében, de törvény a holokauszt tagadásának büntetéséért.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:13:41

@Pan Modry: Most te tényleg komolyan gondolod ezeket a baromságokat? Ezért alszol rosszul????
Itt kurvaanyázni is rendesen szoktak.

kacsapuszi 2016.01.04. 14:15:05

Bayer kénytelen egyre durvább lenni, onnan ugyanis, ahova ő lavírozta be magát, már nincs visszaút a normalitásba, az olvasói érdeklődését pedig már csak az egyre szélsőségesebb megnyilvánulások keltik fel, hiszen a szimpla hazaárulózás Bayertól már uncsi.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:15:51

@Nemzeti baloldal: Kizárt. Mindenki úgy van vele, ezek 8 évig próbálkoztak, eredménye nem sok. Miért hinnének újra a balliberális pártoknak?

Lurian 2016.01.04. 14:17:00

@♔bаtyu♔: A liberálisok kisebbségbe kerültek itthon, ez nem is kérdés. Éppen ezért is számítanak jó céltáblának orbánék számára, hiszen kevesen vannak, könnyen lehet belőlük bűnbakot csinálni, és könnyen rájuk lehet verni minden balhét. Most ott tartunk, hogy a "liberális" szítokszó, aki annak vallja magát, automatikusan hazaáruló. Itthon döglött az ügy, ami jól mutatja, hogy mennyire is volt liberális az a bizonyos liberálisnak mondott "elit". Kíváncsi vagyok, hogy az átalakult politika merre megy majd, és hány embert fog elriasztani Európaszerte?

pragmatika2 2016.01.04. 14:17:04

@Lurian:

"A liberalizmushoz gondolkodni kell, a jobbos eszmék meg kétbitesek."

Ja, a liberalizmushoz tényleg gondolkodni kell, pl.

"Vazze, a múltkor fikáztuk Orbánt a kerítés miatt, most meg mi akarunk építeni. Mi a f.szt találjunk ki ?"

Görcsös fejtörés, veríték, kínos zihálás.

"Hát nevezzük el kapunak szárnyakkal ...."

Valahol igazad van, tényleg spekulálni kell a libsiknek, hogy a pragmatizmustól fényévekre lévő baromságaikat hogyan hozzák helyre, és hogyan kommunikálják, hogy ne úgy tűnjön, hogy már megint a jobbereknek lett igazuk.

Lurian 2016.01.04. 14:19:36

@Pan Modry: Valami nagy változás kéne. Lehetőleg középről, aki se nem jobbos, se nem balos, se nem libsi igazán, és mindegyik is egyben. Valami józan balansz hiányzik a populizmus helyett végre.

Pan Modry 2016.01.04. 14:19:52

@♔bаtyu♔:

nem baromsagok, es komolyan gondolom :DDD

menj, pihenj le, latom kisse ideges lettel :)))

Lurian 2016.01.04. 14:22:13

@A megvalósult amerikai ólom..: Valahogy a kerítéses ötletét markánsabban védte.
De ezzel mindenképpen egyetértek. A menekültek bőven nagyobbik része a konfliktusgócok közelében maradt, hogy ha normalizálódik a helyzet, akkor hazatérhessenek. Még mindig olcsóbb és biztonságosabb lenne azokat a területeket fejleszteni.

Pan Modry 2016.01.04. 14:23:31

@Lurian:

ez szerintem nem oldalfuggo, felolem lehet jobboldali vagy baloldali egy kormany, habar en inkabb jobboldali vagyok, de a jo kormanyzati teljesitmeny kevesbe jobb/baloldal fuggo.
Lehet sikeresen baloldalikent es jobboldalikent is kormanyozni.

A mostani kormanyzas sem azert rossz, mert jobboldali, vagy inkabb annak hazudja magat a fidesz!

Bobby Newmark 2016.01.04. 14:23:51

@Voznyák Pista: Szerintem amíg a "liberalizmus" szón te a mai baloldali ellenzéket érted, addig semmi értelme ilyesmiről értekezned, mert csak egy propaganda által átmosott agyú droid vagy.

Lehetne "dékázni" meg "emeszpézni", de te "liberálisozol". Az, hogy nem is érted, miért baj ez, az meg az oka annak, hogy ekkora foshulladék élhetetlen szar hűbéres-feudalista ország lettünk.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:26:03

@Lurian: A bevándorlás ügy egy olyan országnak mint mi, egyszerűen anyagilag csapás. Orbánék elsődleges szempontja szerintem (nagyon helyesen) ez volt.

A plakát és egyéb kampány célja szerintem inkább az, hogy Orbánék háta az EU ballibsijeivel szemben fedezve legyen. Okos, én is ezt csináltam volna, Juncker, Merkellel együtt kinyalhatja, nem tud mit csinálni, mert ahhoz egy felháborodott hazai tömeg kellene.

Sőt, Orbán továbbment, elkezdte gyengíteni az Európai balliberálisokat nyilatkozataival.

Szerintem nagyon is megérdemelték, mert Juncker egy mondatban képes volt követelni a hatékony határellenőrzést és tiltakozni a kerítés, vagy bármiféle vegzálás ellen, ez jól jelzi, hogy ha orbánnak van esze, mindent elkövet, hogy ez a cseléd eltűnjön a lehető leghamarabb.

Merkelék még gonoszabbak, mert Orbánék 2 napra megállították a bevándorló áradatot az elején, hogy a németeken segítsenek. 2 napig várták, hogy a német követség nyilatkozzon, mit akar és azok 2 napig mélyen kussoltak.

2 nap után a balliberális média, közte legjobban a német, megtámadta Mo-t, hogy a Mo a diktatórikus hajlamú Orbánnal az élén akadályozza a menekültek továbbhaladását, Ausztriából autók indultak el.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:27:39

@Lurian: Orbánék céltáblája a Jobbik. A liberálisoknak itt hat éve vége, az EU-ban pedig sorra buknak meg.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:28:43

@Pan Modry: Nem lettem ideges, csak ez mellékszál, itt ez benne van a zsákban.

Prognozuoti Blasio 2016.01.04. 14:29:20

@♔bаtyu♔: Magyarországon nincsenek liberálisok! De megkockáztatom Európában se nagyon akadnak...

Nemzeti baloldal 2016.01.04. 14:30:08

@♔bаtyu♔: A jelenlegi baloldal a nemzet árulója! Velük nincs kompromisszum!

Le Orme 2 2016.01.04. 14:33:43

@tralalala: "Biztos van olyan is, amit a poszter ír, de én sokkal több habzószájú antiorbánost látok, mint habzószájú turbómagyart."

Habzószájú turbómagyar nincs. Ez a habzószájú turbóliberálisok által kitalált lény.

Dés Mihályt ne nevezzük írónak. Egy hisztérikusan érzékeny, sebvakarós, link alak. Saját magát jellemzi így az interjúban.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:37:41

@Prognozuoti Blasio: Vannak itt liberálisok, én is többet ismerek, de azokat utálják legjobban a libsik, hiszen liberálisok révén ők azok, akik megkérdőjelezik a dogmáikat.

Itt a blogokon is azt hiszem, nagyokat nézne mindenki, ha egy jobbos kezdene el cenzúráért ajvékolni.

Le Orme 2 2016.01.04. 14:40:02

@Prognozuoti Blasio: "Egy liberális ember soha nem gyaláz Nemzeti jelképeket, nem gúnyolódik a Nemzeti érzelmességen, a hazafiasságon!
Nem emel ki devianciákat(buzik), hogy a többivel szemben(pl pedofilok) többletjogokat adjon nekik!
Nem tologatja a tolerancia határait, ahogyan a saját szubjektív érdeke kívánja!

A liberális szemlélet, és a nemzetben gondolkozás tökéletesen összefér!"

Kítűnő gondolatok, egyetértek.

Bobby Newmark 2016.01.04. 14:40:50

@♔bаtyu♔: Még mindig teljesen fiktív, orbán seggéből kilefetyelt szituációt elemezgetsz. Magyarországot nem fenyeget semmiféle bevándorlás, a szíreket ERŐSZAKKAL SEM tudnád itt tartani.

Innentől kezdve totál szélbe eresztett halk fing azon tanakodni, mekkora csapás lenne a bevándorlás.

Bobby Newmark 2016.01.04. 14:42:58

@♔bаtyu♔: A cenzúra nem oldalfüggő, hanem diktatúrafüggő. A mi kis zsebputyinunk azért izmozik ennyire a médiafölényen feszt.

Szerencsére olyan szinten digitális analfabéta mint a segg, úgyhogy csak a tévéig, rádióig meg a nyomtatott sajtóig lát el.

pamut 2016.01.04. 14:45:09

"bármit írunk, ugyanazt lökik: aki bírálni meri a rendszert, ha egyedül van, akkor is többes szám második dukál neki. Aki nem mi, az a ti: a mocskos libsik, komcsik, idegenszívűek. Akik defaultból mocskok, így születettek, már a bölcsőben is szívtak és Sorost olvastak és nincs más céljuk egész életükben, mint a magyarság kiárusítása, elpusztítása."

Nagyon pontosan leírtad a tünetét annak a pusztításnak, amit Orbán és maffiája elért a híveik körében: totálisan kimosta az agyukat a gyűlöletbe dunsztolt háborús világképpel.

Egy igazi fideszes CSAK totálisan beszűkült háborús világképen képes gondolkodni. Mindent és mindenkit ebbe erőszakol bele. Nem csoda, hosszú-hosszú évek óta ezt sulykolja nekik Orbán, aki maga is ugyanígy gondolkodik.

Orbán és hívei kulcsszavai is mind háborús szavak: háború, csata, harc, küzdelem, támadás, ellenség, bajtárs, hadüzenet, ultimátum, stb., stb.

Teljesen kimosta az agyukat a háborús gondolkodás, és mindent csak e szerint képesek (és hajlandóak értelmezni). Valaki ki meri mondani hogy lopnak mint a gép? Ellenség! Megtámadott!

Ez egyébként politikailag nagyon kényelmes és hasznos a fidesznek, nem csoda hogy csinálják. Hisz így nem kell, nem lehet foglalkozni a bírálatok tartalmával, csak simán ellentámadással ki kell lőni, fideszes szakszóval: lekaraktergyilkolni azt aki szólni mer. A másik Soros embere, Gyurcsány embere, stb.
A fidesz CSAK így tudja megvédeni a védhetetlen gaztetteit, amiket normális, higgadt, racionális párbeszéd kereteiben nem tudna, mert nem is lehetne megvédeni, hiszen totálisan védhetetlenek. Ezért kell kinyírni minden normális beszélgetést, bírálatot, kritikát, mert az mind a fidesz ellensége, amiket csak támadással, a kritikák háborús támadásnak hazudásával, a bírálók személyét ellenségnek bélyegezve lehet megsemmisíteni. Napi szinten gyakorolják ezt, sőt percenként ha kell, ellenem is már számtalanszor megették, de mindenki más ellen is.

Természetesen a háború nem megy gyűlölet nélkül. A gyűlölet a háború benzinje. A gyűlölet adja a motivációt és az igazolást a háborúra. Békés, normális emberek nem háborúznak, ahhoz el kell őket vadítani a gyűlölettel. Ezért a gyűlölet a fidesz legnagyobb politikai fegyvere, a fidesz atombombája, épp ezért törekednek folyamatosan a gyűlölet fenntartására, fokozására, örök táplálására, lobogására. Másról sem szól a politikájuk két évtizede. Kreált ellenségképek tömkelege van már mögöttük, és lesz is mindig, akiket gyűlölni lehet sőt kell. A fidesz épp emiatt a gyűlölet pártja. Amíg lesz fidesz, addig lesz gyűlölet.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:46:28

@Bobby Newmark:
Mit gondolsz, napi tízezer bevándorló itt tartózkodásának és áthaladásának költsége kit terhel? Amúgy több ezer gyerek van itt, mert azokat viszont itt hagyták.

Tudom, te is éppen menekülsz. Vagy már el is menekültél.

Neked viszont úgy látom, a ballibsi média seggéből kellene kevesebb "információt" kilefetyelned.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:47:45

@Bobby Newmark: Látom haver maradnak érvek helyett a sértések. Nyilván érintett. Na ez a te problémád.

pragmatika2 2016.01.04. 14:48:59

@Bobby Newmark:

A határok bal és libsi között mindig is összemosódtak, különösen nálunk. A két politikai vonulat folyton összebútorozik, már Károlyi óta. A kommunikáció, a közös fellépés, ebbe az irányba mutat.
Értem én, hogy ez a két vonulat elméletileg szétválasztható,
a gyakorlatban azonban folyton összemosódik. Most legutóbb pl. a migránsügy kapcsán. (Már hallom is a fanfárokat ballib oldalról, menekültügy !!! nem migránsügy !!! (na ugye))

"Lehetne "dékázni" meg "emeszpézni", de te "liberálisozol". Az, hogy nem is érted, miért baj ez, az meg az oka annak, hogy ekkora foshulladék élhetetlen szar hűbéres-feudalista ország lettünk. "

Az hogy liberálisozok, tényleg nem helyes.
"ballib" sokkal jobb, sokakkal együtt ezt használom gyakrabban, és ezt mindenki érti is, (még ti DK, MSZP, Lierális is értitek). És nem kell annyit gépelni, hogy a sok kis fos gardrób székhellyel bíró Soros támogatta f.szom kis szerveződéseket akik közel 20 embert felvonultató kis performanszokon, meg a valóságtól, és a realitásoktól elrugaszkodó képzelgéseiteken kívül mást felmutatni nem tudó szervezeteiteket külön is felsoroljuk.
Egyetlen felmutatható "eredményetek" hogy némelyik kis ballib foszlányotok még a parlamentben ül, de reményeim szerint már azok sem sokáig.

"ekkora foshulladék élhetetlen szar hűbéres-feudalista ország lettünk. "

Ebben tökéletesen igazad van, ezért tudtatok 12 évet kormányozni. De azért a debilség dacára lassan leesett itt mindenkinek, hogy a ballib-nél fosabb kormányzás, (aminél bármi, és bárki jobb) kis közösségünk számára nincs.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 14:49:27

@pamut: Olvasd már a ballibsi médiát. Akár ezeket a blogokat is. Orbán ugyan miért gyűlölne benneteket. Elintézitek ti magatokat nélküle is. :DDDD

vadi3 2016.01.04. 14:50:35

@pamut: Köszönöm az összefoglalást!

Azért szeretném, ha pl Batyu is venné magának a fáradtságot és elolvasná, kíváncsi lennék a véleményére...

pamut 2016.01.04. 14:54:31

Amúgy a fideszes gyűlöletpolitika, az országra erőnek erejével ráerőszakolt gyűlölet-teli, háborús gondolkodás, uszítás eddig is borzalmas károkat okozott Magyarországnak, borzalmasan rombolja a magyarok gondolkodását, de most még sokkal több kárt okoz mint eddig bármikor.

A fideszes gyűlöletpolitika mocska és pusztító ereje már a legjámborabb, mélyen hívő embereket is kezdi lassan megfertőzni, kifordítani őket magukból, a szellemi-erkölcsi szenny egyre több embert ér el, idézem egy mai cikkből:

"Neruda Károly, a Budapest-Pestszentlőrinc-Szemeretelep gyülekezetének plébánosa pedig arról beszélt, hogy hatott a kormányzati propaganda a gyülekezetben: szellemi irányváltás volt tapasztalható, meg kell küzdeni azzal, hogy az idegenggyűlölet ne gyűrűzzön be, ne mérgezze a közösséget. Még kifejezetten jó szándékú emberek is agresszívvá váltak"

Ma Baker 2016.01.04. 14:56:08

@István Tamasi: Régi, azaz nem trendi? Ez a baj? Tehát akkor a nagy görög filozófusok szellemi terméke sem trendi ezek szerint.

pamut 2016.01.04. 14:57:12

@vadi3: Szívesen.
batyu a fidesz egyik hivatásos trollja, pont az a dolga hogy fokozza a gyűlöletet, a háborús gondolkodást.

@♔bаtyu♔: Miért olvassak én "ballibsi" médiát, és mi köze ennek ahhoz amit írtam?
Amúgy pont azt csinálod amit leírtam, nekilátsz a fideszes háborús-gyűlöletteljes keretben értelmezni és visszavágni...

Le Orme 2 2016.01.04. 15:01:47

@Lurian: "A tolerancia határainak tologatását mindig hallom, csak sosem tudom, hogy konkrétan ki mire gondol ez ügyben?"

Például arra, hogy a bűnözőket, drogosokat és egyéb deviánsokat teszik meg áldozatoknak, az igazi áldozatok, a bűnök elszenvedői jelentéktelenke számukra.
Még konkrétabban: Szügyi Lajost Olaszliszkán 2006-ban meglincselők maguk is áldozatok - nem szerintem, hanem a toleranciahatártologató relativisták szerint.

manager2008 2016.01.04. 15:04:03

@Fábián Csanád: A százalék felosztásod nem tökéletes. A népesség 90%-a "normális", de gondolkodni igazi értelemben nem képes, akkor sem ha egyetemet végez. A memorizálás és a hasonlítás, az enyhe gondolkodás :). 5 % kb. kreatív, innovatív, és képes analizálni, szintetizálni, döntéseket hozni nagyjából jól. A maradék 5% egy része kb. 4% téveszmékkel terhelt, és 1% komoly problémákkal küzd (egy varjú is okosabb nála, csak nem tud róla). A 90%-ból bárkit bármire meg lehet győzni, akár naponta másról is, ha ismeri valaki az irracionális gondolkodás működési elveit (ezt már egyetemen is tanítják, a reklám és marketing is ilyen, a Quaestor jelenség is egy minta). A természettudománnyal foglalkozó kis részük nagyjából jól működik, de a többi gyakorlatilag csak létszám, persze ettől kitűnően vezet járművet, és akár esztergál is NC gépen, lehet bíró, ügyvéd, tanár, akármi. De ha feladsz neki egy megoldandó problémát, akkor KO. Az erőszakosság, küldetés tudat stb.gyakorlatilag mind kompenzáció, hiszen ők is pontosan tudják hogy az égvilágon semmit sem tudnak megoldani, és ez vacak ha kiderül. Ezért belépnek bármilyen csoportba ahol ellehet tűnni, amantra változik, van elég széles választék. Aztán ha összedől az aktuális piramis játék, akor ők megmondták , sőt belülről bomlasztottak, tehát hősök, partizánok, stb. Kezdődik az egész hülyeség előlről. csak a menetdal változik.

Bobby Newmark 2016.01.04. 15:04:42

@Voznyák Pista: Na, tudod az a helyzet, hogy a kurva anyádat DK-zd le ne engem.
Csupáncsak ennyi a különbség a liberális, meg a ballibsi (de még inkább legyen gyurcsányista meg emeszpés) közt. Hogy kibaszom két fogad a kocsmában az egyikért. Neked meg mindegy, teljesen szinonímaként használod a kettőt.

Igen, ez a probléma baszdmeg. Ez különbözteti meg az embert a droidtól.

Azt meg elhiszem, hogy a magyar rögvalósághoz képest elérhetetlen álom a nyugati gondolkodásmód, pont az lenne a lényeg, hogy ezen változtassunk.

De úgy látszik, ti, Kádár népe elvagytok ebben a langymeleg fosban, és nem gond, hogy szarrárabolják az országot kedves vezetőék.

Azt ilyenkor mindig olyan szívesen megkérdezném, hogy téged konkrétan mivel vettek meg így kilóra, hogy ódákat zengesz erről a maffiabandáról, de erre még őszinte választ soha nem kaptam.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:08:36

@pamut: Ha elolvasod hsz-eimet, jól láthatod, hogy nincs benne gyűlölködés. Egyikben sem.

persze ha a ballibsi anyázik, akkor én is, de ez sem gyűlölködés, csak átállok a stílusára. Ő nyilván így társalog, válaszomra is csak így figyel fel.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:12:13

@manager2008: Ez egészen biztosan nem igaz. Választani alapvetően azok mennek el, akik "tudnak" választani, azaz képesek megindokolni, hogy miért szavaznak az adott pártra.

Persze ma szívesen néznek bárkit hülyének, elvégre Orbánra csak a hülye szavaz.

Pedig ha megnézzük azt a lényeget, ami egyébként a balliberális médiában totálisan elsikkad, jól látszik, hogy a választók nagyon is jól felfogott érdekük szerint szavaznak.

pamut 2016.01.04. 15:16:00

@♔bаtyu♔:
Pont azért írtam azt, mert elolvastam már sok kommentedet. Te a fidesz egyik legnagyobb netes bunkója vagy - ezúttal a bunkó szó fizikai értelmében, bunkó mint eszköz a mások, a nem fideszesek blogjainak és beszélgetéseinek szétverésére. Évek óta rendíthetetlen gyűlölettel vered szét a blogokat a fideszes háborús világkép alapján, pont úgy ahogy fentebb hosszan kifejtettem.

Amúgy az is totálisan hihetetlen hogy valakinek ennyi ideje legyen évek óta 24 órában az összes politikai blogon jelen lenni, ezt csak főállásban lehet csinálni, tehát te már csak emiatt is nyilvánvalóan a fidesz fizetett trollja, fegyvere, bunkója, háborús eszköze vagy.

konrada 2016.01.04. 15:16:36

@Nemzeti baloldal:
Pont hogy nem, hiszen arról a rétegről írtam, amely képzetlensége, akaratereje miatt is került abba a mélyszegénységbe. Azaz ha értelmesek lennének, nagy részük nem ott volna...

vadi3 2016.01.04. 15:17:49

@♔bаtyu♔: Régóta olvasom hozzászólásaidat. Három dolog van bennük:
1. A másik lenézése. Besorolod aktuális ellenfeled ballibsibe és innentől már csak alacsonyabb rendű lehet nálad.
2.Gyűlölet mindazokkal szemben akik megpróbálnak rámutatni saját hibáidra.
3. Ostobaság. Például olyanok miatt, hogy miért nem voltál hajlandó a 6 sornál hosszabb hszeket elolvasni.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.01.04. 15:18:26

@A megvalósult amerikai ólom..: Nocsak, Batyu = A megvalósult amerikai ólom..

:-)

BircaHang Média · http://bircahang.org 2016.01.04. 15:21:11

@Pan Modry:

Az egész nyugat egy emberként követelte, hogy a csúnya Orbán engedje szabadon azonnal a Keletinél fogva tartott menekült terhes anyákat, csecsemőket, s egyéb iszlamista harcosokat. A magyar ballib álvivilek is gágogtak: miért akadályozza a fasiszta Orbán a szabad mozgásukat.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:21:15

@pamut: Irod mi, ki hányszor van. Akkor számold csak szépen meg magadat.

Csak tudod én valóban demokrata vagyok, magasról szarom le, bár bevallom, téged amúgy is át szoktalak ugorni. Képzeld el, minden hasonlót elolvasnék és még számolnám is :DDD

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:22:35

@Jobban való teljesítés van: Egy nickem van és mindig azzal vagyok. Soha nem is értettem, mi a poén 2 ugyanolyan nickben.

Amúgy ha több lenne, szerintem akkor lenne poén, ha a másik ballibsi nick lenne.

Lurian 2016.01.04. 15:22:35

@♔bаtyu♔: Akit lelőnek annak mindegy, hidd el.
Sajnos én meg vagyok annyira hülye, hogy ha négy anya bemászik a kerítésemen a gyerekeivel, akkor előbb helyet csinálok nekik a házban, megetetem őket, aztán szépen átnézzük, hogy mik a lehetőségek. Én eddig is támogattam, és mostanság is támogatok ismeretleneket. Az a hülye nagy szívem.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:24:39

@vadi3: Soha nem írtam, hogy professzor lennék. Sem azt, hogy akkora humanista, majd szét szakadok.

Amúgy azért, mert ha valaki nem képes hat sorban kifejezni magát, akkor hatvanban sem.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:25:38

@Lurian: Okosabb lenne inkább megkérdezni magadtól, miért nem kopogtak be. Hiszen van kapu.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:26:42

@BircaHang Média: Orbán pedig jól kibabrálva velük, át is engedte őket. Merkelék azóta utálják.

Le Orme 2 2016.01.04. 15:27:40

@Bobby Newmark: "Ez teljesen tudatos, ez a fideszes propaganda fő iránya. Teljesen tudatosan használják a liberális szót szitokszóként az ellenzékre."

A liberális szó Amerikában is szitokszó lett. Ennek az az oka, hogy baloldali anarchomarxista csoportok a liberalizmus zászlaja alatta a leghitványabb célokért kezdtek el küzdeni az ötvenes évektől. Ezért jelent meg a libertariánus kifejezés, hogy a bemocskolt liberalizmus helyett egy nem kompromittált kifejezést használjanak.

De persze, hogy mindezt ismerd, olvasottnak kellene lened.

pamut 2016.01.04. 15:29:01

@♔bаtyu♔: Mit számoljak meg magamon? És ennek mi köze ahhoz amit írtam?
Demokrata nem lehetsz mert fideszes vagy, tehát antidemorkata vagy, aki évek óta pisz nélkül nézi végig a magyar jogállam demokrácia szétverését, ezzel egyben hallgatólagos támogatva is a szétverést.

Mint írtam te a fidesz fizetett blog-szétverője, ütőembere vagy, évek óta mást sem csinálsz.

Pan Modry 2016.01.04. 15:30:03

@BircaHang Média:
Orbannak rengeteg ido allt a rendelkezesere hogy olyan hotspot-okat allitson fel EU-s penzbol amikben regisztralni lehetett volna a menekulteket, de oneki csak a rendkivul primitiv plakatolashoz volt esze, igy mindenfele kontroll nelkul tudtak elvegyulni a potencialis bunozok a menekultek kozott.

NaposOldal1010 2016.01.04. 15:31:47

@Pan Modry: Nem nyelvészkednék, de akit meghülyítenek az nem válik hülyévé. A vallásos párhuzam bár tetszetős, de van vele egy apró hiba: a vallás hit és nem józan gondolkodás eredménye. Nem egy és nem két dolog, amivel józan megfontolás után, egyetértek a kormánnyal. Számos rám és családomra vonatkozó kedvező változás történt az évek során. Természetesen sok olyan dolog van, amivel nem tudok azonosulni, vagy csak részben értek egyet. Érdeklődve figyelem a politikai pártok tevékenységét, várom, ki tudná jobban csinálni. Sajnos nem látok olyan legitim, felkészült politikai erőt, aki méltóbb lenne a bizalmamra. Csak azért mert, nem értünk egyet, még nem vagyok behülyített fundamentalista. A választások keretei közt döntött az ország, eszerint nem én vagyok kisebbségben. Biztos mindenki vakbuzgó ezen az oldalon.

Lurian 2016.01.04. 15:32:05

@Prognozuoti Blasio: Én úgy tudom, hogy a gyerek beleegyezése nem elég. Bár, tegyük hozzá, hogy nem ismerem a pontos menetet. (Ezért is a pongyola megfogalmazás részemről.) A pedofíliával úgy vagyok (és valószínűleg ezért (is) vagyok szar liberális), hogy apaként, ha a törvény nem büntetné aki a gyerekemmel fajtalankodik, akkor én büntetném. És őszintén szólva nem érdekelne hogy az a gyerekemnek kellemes volt-e vagy sem. Egy gyerek az gyerek. Nem kis felnőtt. Ha a kölköm csokit akar enni egész nap, nem fogom hagyni, mert már van annyi tapsztalatom (ami neki nincs),hogy attól kirohadnak a fogai. Ugyanígy ne játsszon a kádban hajszárítóval, ne húzza a kutya farkát és ne szálljon be idegenek kocsijába. Minimum 18 éves koráig fenntartom a döntési jogaimat, és vastagon leszarom, hogy a törvény hogy rendelkezik.
Mint mondtam, nem vagyok jó libsi.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:32:53

@pamut: Szerintem ezt túlragozzuk, nem ez a blog témája. Amúgy pedig addig vagyok "fideszes" amíg elégedett vagyok az általuk vitt politikával. Én elsősorban választó vagyok, bár tény, hogy ballibsi pártra még valahogy soha nem szavaztam, de pld. Jobbik nincs kizárva.

Nem nagyon értem, mit görcsölsz, te ilyenkor megnyugszol, ha valakit jellemzel a magad módszere szerint?

Mi lenne ha inkább érvelnél? Szerintem többre mennél vele.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:33:43

@Pan Modry: Ott vannak a konténerek két helyen is.

pamut 2016.01.04. 15:37:19

@♔bаtyu♔:
Érveltem, és kérdeztem, erre te ezt a hosszú személyeskedő félrebeszélést nyomtad be. Mi lenne ha a kérdésekre meg az érveimre válaszolnál félrebeszélés helyett? vagy ahhoz gyáva vagy?

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:38:42

@Lurian: Mindig is azt vallottam, hogy azért van olyan kevés jó liberális, mert ha sok lenne, akkor egy hatalmas diktatúrában élnénk, amelyet kevesen akarnak, a többség meg van félemlítve.

Bobby Newmark 2016.01.04. 15:39:50

@Le Orme 2: Akkor kérlek okítsad az elvtársaidat a különbségre, hogy olvasottnak látsszanak, ne pedig az agymosott barom birka hatását keltsék a liberálisozással.

Én leszarom a kifogáskeresést, hogy amerikában is hülyék. Ez nem ment fel senkit aki liberálisozik. Az sem érdekel, ha "úgyis mindenki tudja mire gondolsz". Ha liberálisozol, de a baloldali ellenzékre gondolsz, akkor egy balfasz idióta vagy, akit bedarált a propaganda, és nincs mit szépíteni rajta.

Én sem jobboldalizok, hanem orbánozok, mert hiába "jobboldali", köze nincs a politikai jobb oldali ideológiákhoz.

Egyébként én jobboldali liberális vagyok, ha a magyar politikai helyzettől elvonatkoztatunk, és csak a tiszta, politológiai oldalról közelítjük a dolgot.
Ha magyar koordinátarendszerben szeretnél elhelyezni, akkor meg anarchista. Az egyetlen megoldását a helyzetnek abban látom, ha polgárháború során megöljük az összes gecit aki az elmúlt 1015 évben valaha politikai tisztséget viselt, és tiszta lappal újra kezdjük.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:40:14

@pamut: Voltak itt kérdések? Hagyjál már ilyen baromságokkal, fordulj pszichológushoz. Én nem vagyok pszichológus.

Maradj a témánál.

Lurian 2016.01.04. 15:40:31

@Voznyák Pista: Na, látod sikerült kétbitesítened a dolgot. :-)
Segítek picit (és nem csak libsiknek ajánlott a dolog + otthon is lehet csinálni).
Tehát, végiggondolod, hogy:

- Honnan jönnek, kik jönnek, hányan jönnek, miért jönnek? Ezáltal lesz róla fogalmad, hogy mivel is állsz szemben, hogyan kezeld őket, hogy ne legyen balhé, hány ember befogadását/ szűrését/ szállítását kell megoldanod, kell-e tömeges kitoloncolással számolnod, stb.

- Hogyan tudnád hasznosítani a megszűrt tömegeket? Pl. vannak-e képzett, nálad hiányszakmáknak számító területeken dolgozók? (mérnökök, informatikusok, orvosok)

- A hasznosíthatóknak mit tudsz ajánlani, hogy maradjanak?

Ésatöbbi, ésatöbbi. Még sok mindent ki lehet találni.
Persze kérdés, hogy ez működik-e majd a gyakorlatban, de a németeknél már próbálkoznak. Ha bejön nekik, akkor bukás az idegenellenesség. Ha nem, akkor igazatok volt. Szerintem ez még vagy 15-20 év, mire kiderül.
Szóval még ne tegyél rá nagy tételben, hogy a jobbereknek van igazuk.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:41:36

"Miloš Zeman szerint az Európába irányuló illegális bevándorlást a Muzulmán Testvériség szervezi. A cseh államfő erről hétfőn a cseh közszolgálati rádióban sugárzott interjúban beszélt.

Véleményét a cseh köztársasági elnök a marokkói külügyminisztertől, valamint az Egyesült Arab Emírségek egyik vezető politikusától szerzett információkra alapozta. Ezen politikusok szerint a Muzulmán Testvériség nemcsak az arab országokat, hanem az egész világot meg akarja hódítani.

“Ez az ideológiájuk” – jelentette ki Miloš Zeman. “E két információs forrás alapján úgy vélem, hogy ezt az inváziót a Muzulmán Testvériség szervezi, természetesen számos ország anyagi segítségének felhasználásával” – hangsúlyozta a cseh államfő a Český Rozhlas Plus rádióban elhangzott beszélgetésben. Hogy mely államokra gondolt, azt nem mondta meg."

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 15:41:56

@pamut:

Itt egyedül a ballibek gyűlölködnek agynélkül.

Elég ha ezt a bejegyzést, vagy a te saját hozzászólásaidat elolvasod.

Gyűlölitek a demokráciát, és mindenkit, aki nem szavazza vissza az elkúrókat.

De nem baj.
Kevesen vagytok.

pamut 2016.01.04. 15:43:19

@♔bаtyu♔:
Hogy voltak-e itt kérdések? Bazdmeg rögtön az első két mondatom kérdés volt, nem ismered fel a kérdőjelet?

Nesze, akkor megismétlem, hátha ezúttal felfogod:
"Mit számoljak meg magamon? És ennek mi köze ahhoz amit írtam?"

Az érveim pedig, amikkel cáfoltam a hazugságod miszerint demokrata lennél:
"Demokrata nem lehetsz mert fideszes vagy, tehát antidemorkata vagy, aki évek óta pisz nélkül nézi végig a magyar jogállam demokrácia szétverését, ezzel egyben hallgatólagos támogatva is a szétverést.
Mint írtam te a fidesz fizetett blog-szétverője, ütőembere vagy, évek óta mást sem csinálsz."

De gondolom érdemi választ ezután sem fogsz adni, eddig is okkal menekültél félrebeszélésbe, személyeskedésbe :)

Lurian 2016.01.04. 15:43:43

@♔bаtyu♔: Itt buknak, de pl a franciáknál pont a szélsőjobb kapott egyet balról. Nem egyértelmű a dolog, mert azokban az országokban, ahol a liberalizmusnak hagyományai vannak, már más a kép. A gyengülés nem jelent eltűnést. Ez is mutatja, hogy nálunk sosem volt liberalizmus, max valami annak csúfolt korrupt szar.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:43:52

Jól olvassátok, fentiek azt jelentik, hogy Európai liberális vezetői menekültválságra hivatkozva elárulják Európát. A Sorosék irányította balliberális média segítségével.

pamut 2016.01.04. 15:45:27

@Ballib Cenzúra:

:DDDDD

És TE IS többesszámban, a kedvenc gyűlölendő ellenségképedet használva szóltál hozzám egyből, BIZONYÍTVA az igazam amit fentebb írtam :DDD

De a legszebb, a gátlástalanság új szintjét hozó hazugságod ez: "Gyűlölitek a demokráciát"

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mondja ezt egy fideszes! :DDDDDDDDDDDDD

vadi3 2016.01.04. 15:48:23

@Bobby Newmark: " ha polgárháború során megöljük az összes gecit aki az elmúlt 1015 évben valaha politikai tisztséget viselt, és tiszta lappal újra kezdjük"

volt egy hajógépész kollégám, aki mindig azt mondta, hogy olyan ez a politika, mint egy üveg amiben a vízre véletlenül olajat öntöttek. Amíg csak rázogatod, addig az olaj mindig felúszik a tetejére, az egyedüli jó megoldás az olaj kiborítása az üvegből.

Lurian 2016.01.04. 15:48:47

@Le Orme 2: Itt írtam is valahol, hogy elég szar libsi vagyok - amennyiben a libsi mindenkinek elnéz mindent. Olaszliszka után én spec akasztottam volna. A - számomra - fontos különbség az ítélkezésben annyi, hogy én nem a bőrszín, hanem a bűntett miatt tettem volna meg. Én sem szeretem a kettős mércét.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:50:36

@Lurian: Tévedsz. A franciáknál a "szélsőjobb" amúgy sem hazai, sem nemzetközi értelemben nem szélsőjobb, története legnagyobb győzelmét érte el.

A jobbnak és balnak kellett ahhoz összefognia, hogy a második fordulóban legyűrjék őket.

Azonban egy most készült közv. kutatás szerint a franciák sem Hollande-t, sem Sárkozyt nem akarják.

Szerintem felejtsd el a liberális lózungokat, a liberalizmus nem társadalmi forma, hanem egy jelző. Egy társadalom egy másikhoz hasonlítva lehet liberális, ráadásul még az sem biztos, hogy ott szeretnél élni, mert az is számít, mi és ki szerint az.

Mondjuk, Kertész, Pető és hasonlók liberalizmusában én nem szeretnék élni.

vadi3 2016.01.04. 15:51:03

@Ballib Cenzúra: "Gyűlölitek a demokráciát, és mindenkit, aki nem szavazza vissza az elkúrókat."

Azt a fajta demokráciát amit a Fidesz képvisel igenis gyűlölöm.
Hol van a törvényeknél az előzetes társadalmi kontroll. Jogászkodás az van. A szavazás előtti esete benyújtani aztán a droidokkal megszavaztatni...

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 15:51:23

@♔bаtyu♔: többet ismersz "elvtárs"? Hát azt hogy? Hiszen jó kommunista szokás szerint nálatok "aki nincs velünk azz ellenség", a liberálisok pedig nincsenek veletek, tehát ők is "libsik" :))

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 15:53:13

@♔bаtyu♔: "Azonban egy most készült közv. kutatás szerint a franciák sem Hollande-t, sem Sárkozyt nem akarják."

Az itthoni választások szerint pedig az imádott orbánodat, és régi barátját, fletót sem akarják a Magyarok. Szóval nincs itt semmi újdonság "elvtárs".

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 15:54:12

@fidesz maszop dk egykutya: Te ostoba, ettől még éppen ismerhetem őket nem?

Te liberális vagy ugye? Az ilyen mint te az szokott lenni. Sőt nagyon-nagyon liberális :DDD

vadi3 2016.01.04. 15:54:26

@♔bаtyu♔: "Jól olvassátok, fentiek azt jelentik, hogy Európai liberális vezetői menekültválságra hivatkozva elárulják Európát. A Sorosék irányította balliberális média segítségével"

Ez egyszerűen fenomenális!!!!
Mint egy videojátékban a bónuszpontok! Európa, liberális, menekültválság, Soros, ballib média, elárulja

Van még olyan ami itt kimaradt, de plussz pontot ér az elszámolásnál?

pamut 2016.01.04. 15:55:51

A fideszes gyűlöletpolitika újabb eredménye: a pár ezer főt kitevő magyar muszlim közösség már üldözött lett saját hazájában.

Idézem:
"A menekültválság önmagában nem okozott volna iszlámellenességet, de a politika segítségével "sikerült" ezt is megoldani, az ISIS-t, a terrort ma már összemossák az iszlámmal. "Magyar vagyok, és mindennap meg kell magyaráznom, hogy hogy lehetek muszlim." Kovács most már óvatos, hisz ma már nem tudni, miként reagál az, akinek elárulja, hogy muszlim. "Üldözöttek lettünk a saját hazánkban" – mondja –, "soha nem lesz már olyan a helyzet, mint 10-20 éve"."

hvg.hu/itthon/20160104_Neruda_Karoly_Kovacs_Miklos_Ahmed_

Kösz fideszesek, tudom nem álltok le addig amíg az egész ország egy hatalmas nagy izzó gyűlöletté nem válik!
Akkor fogjátok magatokat benne otthon érezni....

vadi3 2016.01.04. 15:56:40

@♔bаtyu♔: "Te liberális vagy ugye? Az ilyen mint te az szokott lenni. Sőt nagyon-nagyon liberális :DDD "

Kérdezel, választ nem várva saját magadnak válaszolsz, de úgy ,hogy a másikat helyből lenézed, majd minősítesz. Tökéletesre csiszolt művészeted van, hogyan kell a másikból egy sorban libsibolsit csinálni. Csak az a baj, hogy ezzel enmagad is minősíted

BircaHang Média · http://bircahang.org 2016.01.04. 15:57:20

@Pan Modry:

A konkrét esetben Orbán az egyetlen helyes lépést tette meg. Az iszlamisták nem akarták regisztráltatni magukat. Erőszakkal lehetett volna csak őket erre kényszeríteni. Most képzeld el mi lett volna, ha gumibotos rendőrök elkezdik a kényszerregisztrációt, mikor már a pályaudvar lezárása is világraszóló gágogást váltott ki a hiszteroliberálisokból!

Lurian 2016.01.04. 15:57:23

@♔bаtyu♔: Igen, valóban előfordulhat, hogy késsel a hátamban ébredek, de asszem hiszek még annyira az emberekben, hogy talán nem ez az első gondolatom, ha bajban lévőket látok. Egy csapat kigyúrt, huszonéves dzsihádista azért már elgondolkodtatna.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:00:09

@vadi3: Olvasd már el előbb a "másikat".

Lurian 2016.01.04. 16:00:57

@♔bаtyu♔: Francokat. Ha túl sok a nettó liberális, akkor hamar elfogy a fű, és senki sem dolgozik. :-)
Figyelj, ha már mindenképpen valakitől félni akarsz, akkor legyenek azok mondjuk a pirézek. :-) Egy igazi libsitől kb annyira kéne tartanod, mint egy lepkétől. Libsi diktatúra? Kb, mint egy hippi kolónia, ha az egyenleg végét nézem. :-)))

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 16:02:58

@♔bаtyu♔: mert egy húgyagyú barom vagy, azért nem. Leírtam. Mivel "kommunista" vagy, ezért ahol nem az orbánodat imádják, az ellenség -> "libsi". Szóval azt csak kitaláltad hogy ismersz liberálist, mert a fenti logikáddal nincs ilyen.

Persze "elvtárs" én liberális vagyok, hiszen nem vagyok veled, ergo csak libsi lehetek :D

Kösz hogy megerősítetted, amit írtam :)

Egyébként meg nem vagyok igazán liberális, pl a komcsi elvtársaidat kevésbé liberális módon végezném ki :D

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:03:37

@Lurian: A dolgok egymásból következnek és ezt végiggondolni politikamentesen is lehet.

Ha pld. valaki bemászik a kerítéseden, az rosszban sántikál, ha valaki azonosító nélküli rendőröket küld a népre, az egészen biztosan nem demokrata. Ettől persze még más sem biztos, de az tutira nem.

Az hogy te átengednél egy csomó embert ellenőrizetlenül a határon egy dolog, de az állam ezt nem teheti meg, mert nem a te kockázatod, hanem mindenkié.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:04:50

@fidesz maszop dk egykutya: Ki nem szarja le te mi vagy, már írtam, hogy nem vagyok pszichológus.

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 16:05:57

@♔bаtyu♔: "Az hogy te átengednél egy csomó embert ellenőrizetlenül a határon egy dolog, de az állam ezt nem teheti meg, mert nem a te kockázatod, hanem mindenkié."

"Elvtárs", lemaradtál egy kicsit, megtette. viktorod buszokkal szállíttatta keresztül az országon a migránsokat, méghozzá nyilvántartásba vétel nélkül...

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:06:32

@BircaHang Média: Igen, Orbán nagyon okosan, egyszerűen megkerülte a problémát. Tomboltak is a libsik rendesen:DDDD

Pan Modry 2016.01.04. 16:07:18

@BircaHang Média:

akkor vallalni kellett volna hogy egyesek gagoknak. Rendeszeti es idegenrendeszeti szempontbol oriasi felelotlenseg volt regisztracio nelkul beengedni a menekulteket.

Megfelelo kommunikacioval meglehetett volna oldani, hogy ne alljanak tomegesen ellen a regisztracionak, aki pedig ellenall, azt le kellett volna tartoztatni, nehany nap alatt lenyugodtak volna es regisztraljak magukat.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:08:28

@fidesz maszop dk egykutya: Nem b+, még meg is simogatta volna őket mint ti.

Mégis mit kellett volna csinálnia amíg NEM VOLT KERÍTÉS?

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 16:08:39

@♔bаtyu♔: ó te húgyagyú szerencsétlen, hát te kérdeztél rá, itt: mentalisdeficit.blog.hu/2016/01/03/ez_a_kulonbseg_a_magyar_szeretet_es_a_libsi_gyulolet_kozott/full_commentlist/1#c28938026

Be kéne venned a gyógyszereidet vén hülye szocinyuggerkém.

Lurian 2016.01.04. 16:09:00

@♔bаtyu♔: Nagy kérdés, hogy mennyire volt mérhető az a szélsőjobb korábban? 1%-ról 2-re növekedni már duplázás.
Az állami liberalizmussal kapcsolatban abszolút lehet, hogy igazad van. Valahol valami hasonlót fogalmaztam meg én is. Viszont az egyén nem engedheti meg magának, hogy teljesen liberalizmus nélkül éljen, mert akkor nem lesz más, mint egy Gestapo-főtiszt. De ugyanez igaz a hazaszeretetre is. Feltételezni, hogy valaki anélkül él, nevetséges. Adott szintig mindenki lokálpatrióta, ergo hazaszerető. Pl. a vidék-Budapest ellentét: attól, hogy szereted Magyarországot, még rühellheted a fővárost.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:09:28

@Pan Modry: Persze, de ezt még az osztrákok sem voltak képesek hónapokig megtenni. Pedig ők azért jóval gazdagabbak.

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 16:11:49

@♔bаtyu♔: nyilvántartásba venni. "Elvtárs" összevissza csapongsz. Egyszer azt dícséred, hogy de jó hogy nem engedik be, mikor meg megcáfolják, akkor meg azért dícséred mert ellenőrzés nélkül átengedett, sőt buszoztatott :)

Én nem simogattam őket "elvtárs", és nem is buszoztattam :)

Lurian 2016.01.04. 16:13:11

@♔bаtyu♔: Én sehol sem írtam azt, hogy ellenőrzés nélkül átengednék bárkit is az országon. Viszont eszetlenül kiutasítani mindenkit igen nagy pazarlás és felelőtlenség. Ennek analógiájaként pl mindig is azt mondtam, hogy lehet, hogy a magyarországi cigányság soraiban sok jó informatikus, orvos, ügyvéd lehetne, de az elutasítás miatt ez sosem fog kiderülni. (Legalábbis nem egyhamar.) Gondoljunk csak a világ élvonalába tartozó indiai informatikusokra, fizikusokra, kémikusokra és egyéb tudósokra!

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 16:14:37

@pamut:

Pedig egyértelmű..

Gyurcsánynak és sleppjének, így neked is a demokráciával van bajotok.

Rendkívül befrusztrálódtatok, hogy az összefogásdival együtt is, két jobboldali párt is beelőz titeket.

Látjátok hogy esélye sincs a ballib elkúróknak, és ez zavar titeket.

A demokrácia.
Ezért gyűlöltök mindenkit.

Én csak szánlak titeket, és titkon remélem eleget fizetnek neked ezért a szervilis seggnyalásért cserébe Gyurcsányék !
Hisz az nem lehet, hogy magadtól vagy ennyire ökör ! :DDDD

pamut 2016.01.04. 16:14:55

@fidesz maszop dk egykutya:
batyu hirtelen nagyon hülyének tudja tettetni magát ha nem akar tudomást venni valami olyanról amire nem tud válaszolni :)))

Ez a tipikus módszere.
Előbb feltettem neki két kérdést egy kommentem legelején, amikre persze nem válaszolt (ahogy semmi másra sem). Majd amikor megírtam neki hogy félrebeszélés helyett inkább válaszoljon a kérdésekre és érvekre, nagy csudálkozva megkérdezte hogy mégis hol volt bármilyen kérdés :)))

Aztán bemásoltam neki újból, de arra már egyáltalán nem is reagált... :) Tudod, ami nem illik a fejében lévő fideszes világképbe, arról nem vesz tudomást. az nincs. azt letagadja.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:16:00

@Lurian: "A szélsőjobboldali Nemzeti Front (FN) a szavazatok 30 százalékával megnyerte vasárnap a francia regionális választások első fordulóját, méghozzá viszonylag magas, 50 százalékos részvétel mellett – derült ki a France2 közszolgálati televízió által ismertetett exit poll eredményekből."

Ez több mint itt a ballibsik összesen.

A szabad választások alapvetően gondoskodnak arról, hogy demokrácia legyen. A demokrácia az ami fontos, nem a liberalizmus, mert a demokrácia teszi lehetővé, hogy akár liberális is lehess, ha akarsz.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.04. 16:16:12

@pamut: "batyu hirtelen nagyon hülyének tudja tettetni magát ha nem akar tudomást venni valami olyanról amire nem tud válaszolni "
Nem tetteti magát, alapjáratra áll.

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 16:16:58

@Ballib Cenzúra: milyen demokráciával van bajuk? Mi köze gyurcsányéknak a demokráciához? Svájccal van bajuk?

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.04. 16:18:48

@♔bаtyu♔: "A demokrácia az ami fontos, nem a liberalizmus, mert a demokrácia teszi lehetővé, hogy akár liberális is lehess, ha akarsz."

Van annak valami bája, hogy ezt egy vérkomcsi köpönyegforgató, antidemokratától halljuk mint te :DD

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:18:53

@Lurian: Most ez hogy jön ide? Mo. nem utasíthat senkit ki eszetlenül, hiszen nemzetközi egyezmények vonatkoznak ránk is.

Ez pláne hogy jön ide, egy cigány orvost, ügyvédet informatikust senki nem utasít el.

manager2008 2016.01.04. 16:19:50

@biododírium: Mégis mit kezeltünk jól? Az USA 30 milliós létszámal gyarapodott anno. Észre kellene venni, hogy kimerültek az ország népesség tartalékai, és a jobbak húznak kifelé. A menekült/bevándorló/migráns sem maradt volna itt. fel kellett volna építeni pár nap alatt egy konténer várost és aki aláírja hogy itt marad 5-8 évig azt alkalmazni a többi meg mehet haza a fenébe - vagy viheti más. Mi választottunk volna elsőként, a németnek marad a reszli. Most fordítva van. Nincs munkaerőnk, érthető? Kizsákmányolni csak embereket lehet, az erdő sem vágja ki magát. Ja kérem kellene gyereket is csinálni de arra meg nincs pénz. Naivitás hogy ezek az intézkedések bármit is segítenek, mert csak az idióták fognak itthon maradni a többi úgyis elhúz. Nekünk marad a költség, iskola, nevelés, stb. aztán kimegy és ott keresi a pénzt és csinálja az adóbevételt a külföldi államnak. Az egész USA bevándorlókból áll, indián csak mutatóban van. Elveszi a munkánkat? Mi a francot vesz el? 6000 sofőr hiányzik, 10000 ápolónó, 8000 orvos, stb. De útkaparó sincs. Hegesztőt nem találni nagyítóval sem. Egyébként egész európa esik vissza, és nincs megállás. Ez a végjáték. Egyébként amikor lezuhan egy lift, a 100. emeletről, 99 emelet egész érdekes érzés. Csak az utolsó vacak egy másodpercig.

pamut 2016.01.04. 16:20:05

@Ballib Cenzúra:
:DDD

És SZÓ SZERINT hozod azt amit írtam a nyomorult agymosott gyűlölködő fajtádról korábban :DDD

Nesze, pont rólad szól és minden szavaddal ezt igazolod:
mentalisdeficit.blog.hu/2016/01/03/ez_a_kulonbseg_a_magyar_szeretet_es_a_libsi_gyulolet_kozott/full_commentlist/1#c28937370

Köszi hogy bizonyítod amit leírtam :)

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 16:20:40

@pamut:

Az iszlám hívők 15-20%-a mindenhol szélsőséges, elvakult, fanatikus.
Ahol többségben vannak ott nyíltan terrorizálják a kafírokat (nem muszlimokat), ahol nem, ott terroristák formájában.

Ideig óráig 1-1 Szaddam féle diktátor kordában bírja a szélsőségeseket tartani.

De ha ezeket Amerika vagy más kiiktatja, akkor azonnal elszabadul az iszlamista szélsőségek terrorja.

Nem véletlen, hogy évtizedek óta más-más néven tartják terror alatt a tűlnyomórészt iszlám államokban a lakosságot.

Nem kell ide terror se, és terrorista se.
Ha neked kell, akkor menj Szíriába !

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:21:19

@Ballib Cenzúra: Rendesen görcsöl a srác az összes nickjén

"pedig feltettem neki néhány kérdést" brühühű és nem válaszol

Hiába írtam neki, hogy nem rendelek, ingyen pláne nem:DDDDD

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 16:22:39

@pamut:

Te abban is önigazolást látsz, ha egy autó megáll a pirosnál, avagy ha nem.

Szerencsétlen.. :DDD

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 16:23:28

@♔bаtyu♔:

Pamut szimplán elemebeteg, és szerelmes Gyurcsányba.
Ezért löki az általa képviselt gyűlölet mantrát..

Nem érdemes vele foglalkozni ! ;)

Putyinpárti Gyorsnaszád · http://ideogliaiszivcsakrahirjei.blog.hu/ 2016.01.04. 16:24:19

látom batyu már megint önmagával beszélget. Imádom a blog.hu-t.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:26:24

@manager2008: Szerintem te azért vagy tévedésben, mert mi azért nem tudtunk választani, mert nincs rá forrásunk. Nálunk olcsóbb felhozni azt a réteget, amely legalább tud magyarul és olcsóbb kicsalni a házaspárokból az egyke mellé még 2 gyereket.

Az osztrákok pedig ezért tudtak, kb. 13.000 embert, mert van rá forrásuk, mára pld. az összeset elhelyezték szociális lakásokban. Nálunk az egész országban nincs még hatezer sem, amelyet a bevándorló el is fogadott volna. De tökmindegy is, mert nem tudtuk volna őket pénzelni sem, ráadásul versenyezve az osztrákokkal, németekkel.

A többi ment amúgy a németekhez.

Le Orme 2 2016.01.04. 16:27:29

@pamut: Idézd ezt is, pár sorral lejjebbről: "Arról megoszlottak a vélemények, hogy a Kovács által megszólaltatott félelmek mennyire megalapozottak."

Semennyire nem megalapozottak. Most a muszlimokból akarnak olyan támadhatatlan közösséget csinálni a hvg és társai, mint a homoszexuálisokból, drogosokból, cigányokból.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:28:41

@Ballib Cenzúra: Azon jót röhögök ahogy komolyan veszi magát. Leír két oldalt és nem olvassa el senki. Hát ez tényleg gáz. Ilyen helyen nem érdemes sokat írkálni :DDDD

pamut 2016.01.04. 16:29:46

@Ballib Cenzúra:
:DDDD Szóval már teljesen nyíltan, leplezetlenül rágalmazol, uszítasz, keltesz gyűlöletet már a magyar muszlimok ellen is!! :DD

Te aztán nagyon lelkes katonája vagy a gyűlöletnek! Jól tolod!

Akkor most kérek neveket vagy példákat arra hogy abból a pár ezer magyar emberből akik muszlimnak vallják magukat ki mikor és milyen módon adták jelét annak hogy ők "szélsőséges, elvakult, fanatikus" emberek?

Vagy csak rágalmazni, a gyűlöletkelteni szeretsz ugye?

pamut 2016.01.04. 16:30:40

@Ballib Cenzúra:
Tudtam én hogy gyáva leszel érdemben válaszolni :)
Kínos hogy ennyire pofádba vágják az igazat, gyorsan menekülőre fogod...

Andy73 2016.01.04. 16:31:30

"Elsőre talán érthetetlen, hogy miért foglalkozunk..."

Tényleg nem sok értelme van ennek a szövegnek, de a többinek sem, amit Hakapeszi Miki fedőnevű bloggertől/ névtelen trolltól olvastam.
Ennél tényleg hasznosabb lenne ha elmennél havat lapátolni, csak nyilván büdös a munka. Illetve ez a munkád, ha fizetnek érte. Nem oszt, nem szoroz, az erőviszonyok ettől még maradnak a magyar politikában. Kétharmad Fidesz-KDNP, egyharmad Jobbik és baloldal együtt. Az okokat keresheted tovább, ez itt nem talált.

pamut 2016.01.04. 16:33:25

@Le Orme 2: Lol, mert már olyan félelemmel és gyűlölettel teli légkört alakított ki a gyűlölet pártja a fidesz, hogy sokan már megszólalni sem mernek.

A plébános sem mondd igazat?:
"Neruda Károly, a Budapest-Pestszentlőrinc-Szemeretelep gyülekezetének plébánosa pedig arról beszélt, hogy hatott a kormányzati propaganda a gyülekezetben: szellemi irányváltás volt tapasztalható, meg kell küzdeni azzal, hogy az idegenggyűlölet ne gyűrűzzön be, ne mérgezze a közösséget. Még kifejezetten jó szándékú emberek is agresszívvá váltak"

Kösz fideszesek hogy az örök, állandó gyűlölettel bevadítjátok már a békés keresztényeket is...

Prognozuoti Blasio 2016.01.04. 16:42:54

@Lurian: " akkor én büntetném. "

Így van. Én is ezt tenném!! És miért?? Mert ahogyan említetted nem csak a törvény van, hanem van egy morális értékrend is az emberben. És van egy morális szint, hogy mi fér bele és mi nem fér bele.
Na, ez a szint van rengeteg embernél máshol. Ezért van az, hogy míg egyesek a pedókat elítélik, a melegeket támogatják, addig mások mindkettőt elítélik. Mert máshol húzódnak meg a morális és erkölcsi határaik. Pontosan erről beszéltem.

Le Orme 2 2016.01.04. 16:43:22

@pamut: "A plébános sem mondd igazat?"

Csak nem képzeled, hogy egy plébános politikai véleménye ne lenne támadható? Sem a gyülekezetét és pláne ne a kereszténységet en bloc nem képviseli, saját magánvéleménye ez ennek a megtévedt, és most a hvg által ezért reklámozott plébánosnak.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.04. 16:48:56

@Le Orme 2:

A muszlim hitélet vezetői, pamut szerint csak igazat mondhatnak.

Szemben a keresztényekkel, akik folyton hazudnak, és még pedofilok is plusszban..

---------------------
@pamut:

Idézek neked a koránból oks ?
„Allah és követői gyűlölik azokat [a kafírokat], akik bármiféle felhatalmazás nélkül vitáznak Allah jelei felől [a Korán verseiről]. Így pecsételi le Allah az arrogáns, lenéző szíveket.” [Korán 40:35]

A kafírokat ezért ki lehet gúnyolni: „Azon a napon [ítélet napján] a hívők ki fogják gúnyolni a kafírokat, miközben nászágyukon ülnek, és nézik őket. Vajon megkapták-e a kafírok a fizetségüket azért, amit cselekedtek?” [Korán 83:34] A kafírokat le is lehet fejezni: „Ha a csatamezőn találkoztok a kafírokkal, vágjátok le a fejüket, míg fölényesen le nem győztétek őket, majd fogjátok a rabokat, és szorosan kötözzétek meg őket.” [Korán 47:4]

A kafírok ellen szabad összeesküvést szőni: „Összeesküdnek ellened és cselszövést terveznek ellened [Mohamed ellen], ám én is összeesküdök ellenük, és cselszövést tervezek ellenük. Ezért viselkedj higgadtan a kafírokkal, és hagyd őket békén egy ideig.” [Korán 86:15]

A kafírokban szabad félelmet kelteni: „Ekkor a te Urad az Ő angyalaihoz szólt és ezt mondta: Veletek leszek. Adjatok erőt a hívőknek. Én pedig rettegést fogok kelteni a kafírok szívében, le fogom vágni a fejüket, és az ujjuk hegyét is.” [Korán 8:12]

Egy muzulmán számára egy kafír nem lehet barát: „A hívők ne barátkozzanak kafírokkal más hívők helyett! Akik mégis ezt teszik, elveszítik Allah védelmét, egyedül maradnak önnönmaguk védőiként. Allah figyelmeztet benneteket, hogy féljétek őt, hisz mindenki hozzá fog majd visszatérni.” [Korán 3:28]

A kafírok gonoszak: „És mondd: Ó, Uram, nálad keresek menedéket a gonoszok (kafírok) sugalmazásai elől. És nálad keresek menedéket, Uram, az ő jelenlétük elől.” [Korán 23:97]

A kafírok végül átkozottak is: „Meg lesznek átkozva, és ahol rájuk lelnek, ott megfogják és megölik őket. Allah ugyanezt tette azokkal is, akik előttük jöttek. És nem fogtok változást találni Allah megszokott eljárásaiban.” [Korán 33:61]

Pan Modry 2016.01.04. 16:50:24

@♔bаtyu♔:

A keletrol jovo flow eseten Ausztrianak felesleges lett volna ilyet letrehozni, ugyanis a regisztracionak akkor kell megtortennie amikor a menekultek a Schengen rendszerbe belepnek, ez viszont fizikailag lehetetlen hogy vki Ausztriaban lepjen be eloszor a schengen teruletre.

vadi3 2016.01.04. 16:54:06

@Ballib Cenzúra: Vedd elő a Bibliát és az Ó és Újszövetségben találni fogsz hasonlókat.
Sőt keresztény elődeink ennél kevesebbért is képesek voltak egymást és bárki mást is öldökölni közel 1000 éven keresztül.

manager2008 2016.01.04. 16:54:48

@♔bаtyu♔: Elvileg persze igazad lenne. De épp az a baj, hogy ha nem változik meg a helyzet, akkor tök felesleges kínlódni az egész dologgal, mert így is úgyis ki fognak menni. Az egyetemeink csak papíron egyetemek, a világon az első 500 ban sincsenek benne (olyan mint a vidéki gimnázium). Amit tanítanakaz az csak bizonyos szakokon értékes a többi csak vicc. Az értékes hallgató meg elmegy és kint tanul. Tehát hiába lesz 3 gyerek, legfeljebb örül az osztrák hotel hogy kap szakácsot, meg mosogatót. Főiskolátkat végzetteket ismerek akik kint dolgoznak bárpultnál, vagy egyéb segédmunkát végeznek 1200 - 1500 EUR -ért. A bevándorló is ilyen projekt amostani helyzetben. Nem marad. Mi a megoldás? Ha az összes stadion meg egyéb sületlen beruházásra fordított pénzt értelmes dologra fordították volna legalább valami változott volna egy kicsit. Lett volna önerő a termelő beruházásokhoz. A korrupció is céltalan, mert hiába épít valaki ingyen vágóhidat, ha nincs hozzá disznó. Ha kimegy az autóipar, leáll az Eu támogatás, és fékeződik a hazautalás (kimegy a család is - új generáció) akkor vége a dalnak. Egyet mondj amiért érdemes itt maradni és EU szintű bért fizetnek alkalmazottnak.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 16:57:41

@Pan Modry: Az az először Görögország volt és nem mi.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 17:02:46

@manager2008: Nem a stadion okozza ezeket, globálisan a korrupció ma sem nagyobb, mint régebben, de a szerkezet annyiban legalább más, hogy hazai szereplők a "kedvezményezettek".

Mondhatni a korrupció kevésbé globális, jobban nemzeti.

Valójában lépéshátrányban vagyunk, ahogy mindenki a régióban. De legalább elérjük, hogy az ember értékesebb lesz. A diplomások pedig nem ma kezdtek mosogatni, külföldön pincérkedni, ráadásul ha valami segíthet ebben az ügyben az kizárólag a jó GDP-k, államháztartási hiányok, erőteljesebb családtámogatások.

Le Orme 2 2016.01.04. 17:03:57

@vadi3: Az Ószövetségben sok kegyetlen rémtörténet, népirtás van. Az Újszövetségben nincs.
Elég furcsa lenne Jézust egy hadjárat vezetőjeként elképzelni, míg Mohamed próféta több tucat véres hadjáratot vezetett.

pamut 2016.01.04. 17:04:49

@Le Orme 2: Ott hazudsz már eleve hogy véleménynek hazudsz egy helyzetleírást.

Amúgy vicces hogy milyen őszintén vállalod már előre hogy kétségbe vonsz-meghazudtolsz minden olyan infót ami rossz lenne a fidesz nevű győlöletpártnak és maffiának...

Pan Modry 2016.01.04. 17:07:32

@♔bаtyu♔:

Gorogorszag is elbaszta, viszont Magyarorszagra nem egy masik schengeni orszagbol leptek be a menekultek, hanem az EU-n kivulrol, raadasul a gorogok nem hatarosak mas schengeni orszaggal, tehat ok max. sajat magukkal basznak ki, Magyarorszag felelotlensege viszont raszabaditotta regisztralatlan menekultek sokasagat az egesz schengeni ovezetre.

pamut 2016.01.04. 17:09:31

@Le Orme 2:
Nem mellesleg ez nem csak plébános tapasztalata, hanem gyakorlatilag mindenkié aki ebben az országban él (bér nyilván akinek kínos az elhazudja).

A fideszes gyűlöletpolitika pusztít, rombol az egész országban, gyakorlatilag legalizálták a korábban csak a kurucinfóra, meg Csurkára jellemző teljesen nyílt gyűlölködést, uszítást, gyűlölet- és félelemkeltést. És ez működik is: aki eleve ilyen volt az most boldogan kapva kap az alkalmon hogy önigazolást talált a saját romlott, aljas, gyűlölködő személyiségére és annál gangosabban, büszkén gyűlölködik, azt képzeli végre a világ igazolta őt, és felszabadultan szórja magából a szennyet, aki meg nem ilyen volt, azt is sikerül a szisztematikus félelemkeltéssel és uszítással gyűlöletbe hajszolni.

Hasonló folyamatok mentek Németországban is a 30-években. Ilyen szellemi és erkölcsi pusztítást talán Kádár próbált még ebben az országban.

pamut 2016.01.04. 17:10:21

@Ballib Cenzúra:

Ezt kérdeztem tudnál válaszolni?:

"Akkor most kérek neveket vagy példákat arra hogy abból a pár ezer magyar emberből akik muszlimnak vallják magukat ki mikor és milyen módon adták jelét annak hogy ők "szélsőséges, elvakult, fanatikus" emberek?"

Le Orme 2 2016.01.04. 17:12:26

@pamut: Helyzetleírásnak hazudsz egy egyéni véleményt. Kérdezzen meg 100 másik plébánost a hvg, egyből kiderülne, hogy ez vélemény volt.
Ráadásul a HVG cikk is ír kételyről a muszlim Kovács helyzetértékeléséről.

♔bаtyu♔ 2016.01.04. 17:14:11

@Pan Modry: Magyarországra Görögországból léptek be. Görögörszág pedig Schengen tag.

Magyarország miért volt felelőtlen? A bevándorlókat Merkel hívta be és ők Merkelre való hivatkozással haladtak át más országokon. Bár nem volt még kerítésünk, ennek ellenére 2 napig nem engedtük át őket és csak német, soztrák, stb. követelésre indult meg az áradatuk a Keletiből a németek felé.

Mégis mit kellett volna csinálnunk?

Le Orme 2 2016.01.04. 17:15:45

@pamut: Határozottan és nagy haraggal utasítom vissza, hogy gyűlöletként és uszításként írsz szimpla ténybeli közlésekről.

pamut 2016.01.04. 17:17:33

@Le Orme 2:
Határozottan és nagy haraggal utasítom vissza hogy eltagadod azt ami az országban folyik fél éve reggeltől estig egyfolytában, a kormány által kitalálva, szervezve, szisztematikusan, közpénzből finanszírozottan, és aminek a pusztító hatása, a félelem és gyűlölködés a mindennapokban bőségesen érezhető.

pamut 2016.01.04. 17:19:58

@Le Orme 2:
A helyzetleírás nem vélemény, a vélemény az lenne ha értékelné amit tapasztal. Egy plébános csak észreveszi ha megváltozik a nyája (az egész ország változik, csoda lenne ha pont náluk nem lenne változás), persze belőled azt is kinézem hogy szándékos hazudozással vádolsz meg egy plébánost - gondolom a lelibsizése is hamarosan meg fog történni.

pragmatika2 2016.01.04. 17:58:03

@Bobby Newmark:

"Na, tudod az a helyzet, hogy a kurva anyádat DK-zd le ne engem.
Csupáncsak ennyi a különbség a liberális, meg a ballibsi (de még inkább legyen gyurcsányista meg emeszpés) közt. Hogy kibaszom két fogad a kocsmában az egyikért. Neked meg mindegy, teljesen szinonímaként használod a kettőt.
"

No, figyu, akkor kinek fogod kib.szni a fogát, ha ezek szépen összeállnak, csak hogy bejussanak az OGY-be ?

Hülyegyerek.

A jobboldalon van két párt,

A ballibbant oldalon meg az összes többi. A legutóbbi választáson jelezték is, hogy "össze kéne fogni" ugyebár.

Ahogy az USA-ban is két fő politikai vonulat csatázik.

Volt ott is több párt, de a végén csak kettő maradt, mint afféle orientációs gyűjtő, úgy működnek.

2016.01.04. 18:01:21

@♔bаtyu♔: "Mégis mit kellett volna csinálnunk?"

Neked speciel a Dunába kellett volna ugranod. Egy fekéllyel kevesebb lenne a nép testén.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 18:03:10

@manager2008:
Látom pszichológiához is ugyanolyan jól értesz, mint a határzár kérdéshez. Ahol kedvük szerint át fognak jönni a migránsok, hiába építi Orbán az akkori jóslatod szerint

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 18:07:01

@pamut:
Nincs is illegális migráció, csak a kormány találta ki hogy elterelje a figyelmet a hogyishívjákról. A másik meg az hogy nem engedi be a menekülteket, ezért többszörös dádá

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 18:11:47

@Pan Modry:
Az első országban kell regisztrálni a migránsokat ahol beléptek a schengeni szabályok szerint. Innentől kezdve nem menekült többé, hanem illegális bevándorló

pragmatika2 2016.01.04. 18:12:24

@Lurian:

" -Honnan jönnek, kik jönnek, hányan jönnek, miért jönnek? Ezáltal lesz róla fogalmad, hogy mivel is állsz szemben, hogyan kezeld őket, hogy ne legyen balhé, hány ember befogadását/ szűrését/ szállítását kell megoldanod, kell-e tömeges kitoloncolással számolnod, stb."

Papírokat eldobták, többnyire. Tömegével jöttek, ellenőrizetlenül. Szerinted meddig tartana egy alapos szűrés, hogy ki kicsoda ?

"- Hogyan tudnád hasznosítani a megszűrt tömegeket? Pl. vannak-e képzett, nálad hiányszakmáknak számító területeken dolgozók? (mérnökök, informatikusok, orvosok)"

Válaszom, mint fentebb, azzal kiegészítve, hogy akinek komoly szakképesítése van, az hozza a papírjait is, arra mérget vehetsz, sőt, általában a munkahely már le van neki vajazva. "Orvosok"? Úristen csak nem agysebészeket utasítunk ki ellenőrizetlenül :))

- "A hasznosíthatóknak mit tudsz ajánlani, hogy maradjanak?
"

Figyu, amíg Kelet-Európában is tömegével van szabad szakképzett munkaerő, addig nehogy már Afrikából hozzanak be munkaerőt, de ha Kelet-Európából nincs elég, ott van még a Balkán, vagy Ukrajna.
Friss info, egy érintett számolt be róla, hogy most már korlátozott időre szerződnek le munkára, a Németeknél, mert állítólag kell a hely a migránsoknak.
Lesz itt még feszültség asszem.

Ezért mondom azt, hogy a ballibsi szájtépés, sehová nem visz, sőt, alap problémákra sem ad választ.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 18:21:10

@manager2008:
Miért gondolod hogy a rengeteg agysebészből és atomtudósból aki átvonult az országon akár egy is ittmaradt volna? Ha átverekedtáék magukat közel 10 országon akkor a hátralevő kis távolságot már meg fogják tanni, hogy a sokszoros szociális juttatást felmarkolják a végén. Akkor meg pláne, ha véletlenül nem mindegyikük tudós professzor

2016.01.04. 18:25:28

@Putyinpárti Gyorsnaszád: "látom batyu már megint önmagával beszélget"

Az Orbán-kommunista trollgyárban műszakokra felosztva viszik az ismert blogromboló nick-eket. Ha valaki megnézi,hogy hova nyomatja a kormány az adófizetők pénzét (pl. a századvéges maffia), akkor könnyen rá lehet jönni, hogy hol van pénz főállású görények alkalmazására, akik 24 órában minden nem kormánypárti médiát széttrollkodnak. Nyilván, ennek egyelőre nincs ellenszere, hiszen a sima kommentelő nem tud 24 órában blogokra irkálni, hiszen dolgozni is kell a megélhetésért. A trollgyár célja egyébként nem más, mint azt a látszatot kelteni, hogy a kommentelők többsége kormánypárti droid, de ugyanakkor (sajnos) hatásos agymosó módszer (pl. "Orbán a legkisebbik rossz" vagy "nincs alternatíva").
Persze, egy egészséges mentalitású társadalomban ez nem működhetne, de egy ezer éve Ázsiából bevándorolt primitív törzsszövetségtől mit lehet elvárni? A pápa és a németek (már akkor is ezek intézték el Európát) viszont hittek nekik, ezért hagyták ezeket a koszos barbár bevándorlókat letelepedni a Pannon pusztában megannyi gyilkosság meg rablás után. Ezért található még ma is itt ez a csökevény Európa testén.

2016.01.04. 18:32:33

A büdös komcsi orbánista trolloknak: hol voltatok akkor, amikor állampolgárságot adtak 3 millió románnak? Akkor nem gondoltátok azt, hogy a nyugdíj pénzek nem fedezik az ingyen szavazatokat? Értem: ezért kellett ellopni a manyup pénzeket. Rabló kommunista fideszes csicskák vagytok.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 18:33:22

@Ballib Cenzúra:
A diktatúra egy pragmatikus eszköz az arabok meg hasonló népségek fékentartására. Kőkemény diktatúra nélkül ott sohasem lehetett és a jövőben sem lehet a közrendet fenntartani

Az arab tavasznak mondott felfordulásnak sem lehet más végkifejlete, mint egy új diktátor hatalomra kerülése. Az összes többi lehetőség ennél csak rosszabb, különösen a mi számunkra, mert újabb és újabb menekülthullámokkal jár

pamut 2016.01.04. 18:36:05

@Nemfajtalan srác:
Nálunk tényleg nincs mert se a kerítés előtt, se azóta sem akar hozzánk jönni senki.
Egy arab se olyan buta hogy itt akarjon élni. Innen még a magyarok is elmennek...

Szóval ezért is eleve hazugságra épül az egész gyűlöletkampány.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 18:48:34

@pamut:
A gond csak az, hogy ha itt regisztrálták, akkor ránk lehet lőcsölni őket. Akár visszatoloncolják, akár a kvótarendszer alapján osztják le. Aztán ott voltak még a tervek egy gigászi menekülttábor létrehozására Magyarországon (az ENSZnél hot-spotnak mondják ezt a förmedvényt). Ez egy debreceni tábor a harmadik hatványon, gyakorlatilag egy nagyvárosi méretű bádogváros

Óriási szerencse hogy sikerült megúszni mindezt

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 18:49:36

@pamut: Nem akartak itt maradni, csak épp tranzit depo-ként használták az országot.
A déli határnál lakó magyarok életét pár nap alatt pokollá tették, Pesten ellepték a Keletit, magyar állam pedig szakmányban buszoztatta őket keresztül az országon.
Ennek vetett véget a felelős magyar kormány ősz elején, amikor lezárta a déli határokat.
Ezzel pedig példát is adott. A nyugati polgár azt látta a tv-ben, hogy igenis lezárható, és megvédhető a határ, csak ezt az ő a saját felelőtlen, liberális dogmák fogságában vergődő kormányuk nem képes megtenni.

Remélem hogy végre beáll a kemény tél a Balkánon is, és egy időre szüneteltetni fogja a migránsáradatot..

pamut 2016.01.04. 19:00:11

@Nemfajtalan srác:
Senkit nem lehet ránk lőcsölni, ne hagyd hogy a hazug fideszes riogatással bepánikoltassanak téged. Egy halom példa van rá hogy Magyarország nem tartja be az EU szabályait ha nem akarja. Nem mellesleg Magyarországnak is joga van bárkit kiutasítani, illetve tovább küldeni általa biztonságosnak tartott országba (Szerbia, Görögország).

Szóval mondom: ne ülj fel a riogatásnak, ne ülj fel a félelemkeltésnek, meg a többi aljas fideszes húzásnak. Nincs semmi veszély, csak azért akarják hogy félj mert addig is tudnak téged kontrollálni, manipulálni, pl. elhitetni veled a legabszurdabb hazugságaikat pl. hogy ők megvédenek téged (egy nem létező ellenségtől).

Ne légy balek, ne dőlj be az ostoba riogatásnak, pont ők, a fideszes manipulátorok röhögnek legjobban azokon akik beszopják a mahinációikat.

pamut 2016.01.04. 19:02:57

@A megvalósult amerikai ólom..:

Hagyjuk a süket dumát, neked már a neved is azt bizonyítja hogy nem bírod még kontrollálni sem a benned tomboló gyűlöletet. A nevetséges példáid csak önigazolásnak szeded össze a gyűlölködésedhez, ha téged egy pillanatig is komolyan aggasztana az ország sorsa, akkor reggeltől estig sikoltoznál pl. amiatt ami az egészségügyben folyik, mert az TÉNYLEG pokollá teszi sok magyar ember életét, betegekét és eü-i dolgozókét egyaránt. De érdekes, ez téged valamiért egy kicsit sem aggaszt....

Le Orme 2 2016.01.04. 19:18:42

@A megvalósult amerikai ólom..: "Nem akartak itt maradni, csak épp tranzit depo-ként használták az országot.
A déli határnál lakó magyarok életét pár nap alatt pokollá tették, Pesten ellepték a Keletit, magyar állam pedig szakmányban buszoztatta őket keresztül az országon."

Így van. Írásod többi része is nagyon jó. Egy borzasztó helyzetet oldott meg jól a kormány a kerítéssel - csak annak a részének nem örülök, hogy a trianoni határon áll.

Le Orme 2 2016.01.04. 19:21:28

@kutyás majmok: Mi köze van az állampolgárságnak és a nyugdíjjogosultságnak egymáshoz???
A Manyupokat szerencsére megszüntették, az Orbán kormány egyik zseniális húzásaként, évi 20 milliárd forintba került a működésük, és hatalmas potenciális zsarolóhatalom birtokában voltak.

Le Orme 2 2016.01.04. 19:24:35

@manager2008: "Az egyetemeink csak papíron egyetemek, a világon az első 500 ban sincsenek benne (olyan mint a vidéki gimnázium)."

Ezek szerint fingod nincs ezekről a listákról.

Köldök_szösz 2016.01.04. 19:42:55

@protézisesh: És most a jobb fejleszti a tanárembereket? Meg a doktorembereket? Mert azok akik nincsenek is kormányon annyira nem biztos hogy elvárás lenne tőlük de aki ott van (6 éve) attól meg igen.
Lassan az elmúlt 8 évezés meg fog fordulni...

tobias2 2016.01.04. 19:44:38

Körülbelül HATVAN nő tett feljelentést a rendőrségen, mivel körülbelül EZER, észak-afrikainak és arabnak kinéző férfi molesztálta és rabolta ki őket. Állítólag egyeseket meg is erőszakoltak.

A kölni rendőrkapitány szerint a bűnözés teljesen új dimenziójáról van szó, ezért holnap krízistanácskozásra gyűlik össze a rendőrség és Köln város tanácsa, élén a 2 hónapja LESZÚRT (!!!), de szerencsére megmentett új kölni polgármesternővel.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 19:49:42

@pamut: Csak a szokásos formádat hozod: nem tudsz érvelni, tehát elkezdesz a vitapartner nickjével, és minden egyébbel foglalkozni, csak épp a témával nem.

Terelsz, és nem vagy képes az érdemi vitára. Persze ezen nem kell meglepődni..

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 19:56:11

@Le Orme 2: A kormány lépése a délvidéki, Szerbiában élő magyarok szempontjából is igen fontos volt. A nyár óta tartó illegális migráns helyzet őket érintette a legnegatívabban, hisz a szerb-magyar határ átlépése előtt a migránsok az ő köztereiken táboroztak, szemeteltek, zajongtak, egyfolytában zavarva a helyi lakosság nyugalmát.
Ezt az áldatlan állapotot is megszüntette a magyar kormány határozott fellépése.

pamut 2016.01.04. 19:57:35

@tobias2:
Ezer? Mutatnál erre forrást?
Amúgy miért tolsz más országok híreit itt egy magyar témával foglalkozó magyar blogban? Te is a riogatásban, félelemkeltésben, gyűlölet-szításban utazol?

pamut 2016.01.04. 20:00:24

@A megvalósult amerikai ólom..:
Te nevezted el magad így, senki sem kényszerített rá, szóval magadra vess.
És a szokásos formádat is te hozod, régóta látom hogy tolod ezt a hülyeséged a magyarokra hivatkozva, de közben a SOKKAL nagyobb problémákra amit VALÓDI és tömeges problémakánt jelentkeznek az országban és keserítik meg magyarok tömegeinek az életét, na azokra magasról bagózol. És erre szokásod szerint válaszolni sem mersz...

Afrika steht an der Elbe 2016.01.04. 20:03:32

Esetleg el tudná magyarázni egy libsi, hogy ha egyszer a libsik ateisták és a nép ópiumának tartják a vallást, akkor vajon miért rajonganak ennyire a muzulmánokért?

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 20:16:52

@pamut:
A migránsoktól előbb-utóbb mindenki szabadulni akar, de ezt csak akkor tudja, ha másokra rálőcsöli őket. Ha nem akarnának szabadulni, minek nyomatnák ezerrel a kvótarendszert?

De ha már szabadulni kell akkor legyen inkább előbb mint utóbb. Aminél már csak az jobb, ha be se engedik őket. Ezt lépte meg a kormány, minden elismerésem érte

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 20:20:03

@Afrika steht an der Elbe:
A libsik utálják a muszlimot mint olyat, nem is azért van szükségük rájuk. Hanem csak pörölynek kellenek, amivel szét lehet zúzni az általuk gyűlölt nemlibsi európai kultúrvilágot szét lehet zúzni

pamut 2016.01.04. 20:27:32

@Nemfajtalan srác: A tapasztalat nem ezt mutatja, pont Németországban több millió (török származású) muszlim él több évtizede, és eddig nem szabadultak meg tőlük, sőt ott élnek, dolgoznak, nincs velük baj.

Ezzel együtt ha bárki is szabadulni akarna a menekültektől, ránk akkor sem tudná ránk lőcsölni, pont az előbb leírt két okból kifolyólag. Egyszerűen nem tudják megtenni. Leírjam újra a két okot, vagy elolvasod az előző kommentemben?

A kvóta alapján nekünk 1400 menekült jutna, amin hisztériázni meg világvégét meg a többi butaságot emlegetni amit szajkóznak a dilisek, nem lehet. Bár ez az ország sokat romlott, 1400 ember integrálása egyszerűen nem olyan nagyságrend, ami megroppantaná az országot, ennél sokkal nagyobb bajaink is vannak: az előbb említettem az egészségügyet, amelyik már a részleges összeomlás állapotában van, de említhetem az igaz nagy problémát, a magyarok kivándorlását. na ezek igazi, óriási bajok, amelyek rendszerszinten ássák alá Magyarország jövőjét, de már jelenét is. Ha aggódni akarsz, ezeken jogosan aggódhatsz.
Visszatérve a kvótára, bár az 1400 sem komoly szám, még ennyi sem lesz, mert a kormány már közölte hogy nem vesz vissza senkit és pont. Pont ahogy írtam.... és mégis ideküldenénk őket, mi küldenénk tovább.

Nincs miért pánikolni. Csak a kormány akarja hogy félj, hogy rettegj, hogy nagy veszély fenyeget, mert ezt el kell hitetnie ahhoz, hogy aztán azt is elhidd nekik hogy ők megvédenek téged.
Erre megy ki az egész átlátszó gagyi színjáték. Ez egy primitív csel, amelyben téged átbaszható ostoba baleknak néz a kormány. És addig se a lenyúlásaikkal, a dilettáns kormányzásukkal foglalkozol.

Afrika steht an der Elbe 2016.01.04. 20:31:24

@Nemfajtalan srác:
Végül is a cigányokat pár éve még ajnározták, ma már simán büdöscigányok. Idővel ez lesz a muzulmánok sorsa is a libsi közbeszédben. Kíváncsi vagyok, a muzulmánok után majd kik lesznek az ügyeletes kedvenceik.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 20:32:20

@Afrika steht an der Elbe:
Így járnak akik beengedik ezt az erőszakos, semmilyen törvényt nem tisztelő csürhét. És még ezt se mondhatják, hogy nem lehetett előre látni

Mindenesetre nagyon ijesztő, még akár a Németországba látogató turisták szempontjából is

"Das ist eine völlig neue Dimension der Gewalt. So etwas kennen wir bisher nicht"

"fielen am Silvesterabend gegen 23 Uhr zunächst etwa 1000 Männer aus dem nordafrikanischen und arabischen Raum auf"

Ha már az erősen migránspárti Spiegel ilyet ír, akkor nagyon nagy lehet a baj

Afrika steht an der Elbe 2016.01.04. 20:36:26

@Nemfajtalan srác:
A németek bármilyen kormányt elfogadnak, amely rendet tart körülöttük. Ha azonban felfordul a rend, akkor jön Hitler a weimari köztársaság kuplerája után. Merkel szemlátomást nem tudja, hogy életveszélyes, amit csinál.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 20:36:45

@pamut:
Te tényleg elhitted hogy ezeket a számokat egy percig is komolyan lehet venni?

Először még csak 180 migránsról volt szó, aztán egyre emelkedett a számuk és végén már fix kvótákról beszéltek Brüsszelben. Ami gyakorlatilag korlátlan számú beözönlő horda idehívását és másokra lőcsölését jelenti

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 20:40:10

@Afrika steht an der Elbe:
Merkel leblokkolt az útkereszteződésben, ahol előbb-utóbb széttrancsírozza egy arra száguldó kamion. Ilyenkor látszik hogy valójában egy középszerű hivatalnok

pamut 2016.01.04. 20:47:55

@Nemfajtalan srác:
Te, elolvastad egyáltalán amit írtam neked?

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 20:48:39

@pamut: A magyarok életét a szocialisták 8 éves ámokfutása keserítette meg. De hálaistennek el lettetek hajtva a büdös picsába, az egyharmados zónába 2010-ben. És attól a pofontól azóta is szédelegtek. A helyetekre kerültetek..

Most pedig csak a jól ismert manővereidet produkálod. Nem tudsz vitába szállni, nem tudsz érvelni, és ekkor előszedsz egy tök más témát, persze konkrétumot ekkor sem hozol elő, a vitapartnered nickjével foglalkozol stb. És máris nem a számodra bebukott témával -most éppen a migránkérdéssel- foglalkozunk, hanem mással. Ügyes trükk, csak már nagyon átlátszó és unalmas.

Igen a nickemet én választottam és vállalom is, de ez nem változtat azon a szánalmas próbálkozásodon, hogy ezzel próbálod meg elterelni a témát.

Illegális migráns ügyben van valami vitaképes gondolatod?

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.04. 20:49:59

@Prognozuoti Blasio: Továbbá egy liberális nem takargatja kisfiú-megrontó férfi katolikusok ügyeit!

Egy liberális nem úgy tiszteli a nemzeti jelképeket, amiből többet is a római egyház sózott ránk, mint egy bálványt! Pl. a mélymagyarok egy eredetileg bizánci női ékszerre alapították az ún. Szent korona-tant, és ezért a női felségjelvényért még embereket is öltek a történelem során, nem is egyszer.

pamut 2016.01.04. 21:01:16

@A megvalósult amerikai ólom..:
:DDD istenem de szarul nyomod az unásig ismert süket fideszes propaganda-sablonokat :DDD te egyáltalán ember vagy vagy csak egy gép aki a sablonokat bemásolja? kész, rajtad már a fdiezsesek is röhögnek, hogy valaki ennyire alacsony szinten nyomja a süketelést...:DD jól van bazdmeg te nyomorék, most aztán jól megmondtad!!!! :DDD Magyarország jobban teljesít! Régen minden rossz volt de most jó! Az egészségügy virágzik, az oktatás is, nincs kivándorlás, épül az ország! :D Éjjen Viktor!
Isten barma... mondjuk mit is vár az ember egy olyan gyökértől aki ilyen nikknevet választ magának...

pamut 2016.01.04. 21:02:31

@A megvalósult amerikai ólom..:

Ja! Tökéletes példa vagy arra amiről a poszt szól :)))

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.01.04. 21:11:01

@pamut: és még vagy 5 másik nick is tökéletes példa, a tömény baromságaik általában dühítenek, de ez alatt a poszt alatt szórakoztatnak.:) a te türelmedet velük kapcsolatban meg csodálom. hiszel abban, hogy van értelme nekik elmagyarázni a dolgokat? respect.

féregírtó 2016.01.04. 21:38:16

Állítólag a mai jobboldal retorikája csak a mai generációnak új. Sok helyen megírták már, hogy ez a stílus, ez a civilizálatlan köpködés a múlt század elejének hungarista-nyilas korszakának, nyelvezetének, retorikájának a feltámasztása változatlan formában.
Azért döbbenetes, hogy 45 év kommunizmusát is ilyen sértetlen formájában élte túl a nyilas nyelvezet.

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 21:44:03

@féregírtó:
Goodwin törvénye megint egyszer bejött: "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1"

Ezt már el is várja a zember egy libsi fórumon

Nemfajtalan srác 2016.01.04. 21:51:28

@pamut:
Ha nem mindig ugyanazt mondanád, akár szórakoztató is lehetnél. Éppúgy mint a kedvenc Gyurcsányid

Afrika steht an der Elbe 2016.01.04. 21:54:21

@féregírtó:
Szar lehet úgy élni, hogy mindenről a nácik jutnak az eszetekbe. Nem gondolod?

pamut 2016.01.04. 22:04:07

@Hakapeszi Miki:
Dehogy hiszek :DD csak vicces ahogy beletolom a képüket a saját baromságaikba, ellentmondásaikba vagy éppen gyűlölködésükbe. megérdemlik, bőven-bőven-bőven.... nagy károkat okoznak nem csak itt hanem mindenhol ahol fórumokat, blogokat rombolnak, tovább rágalmaznak, uszítanak, stb, mindezt előre megfontolt szándékkal, tudatosan, ellehetetlenítve a normális emberek beszélgetését... pont ez a céljuk.

@Nemfajtalan srác:
Tehát nem olvastad el. Vagy elolvastad, de nem tudod cáfolni, és ezért menekülsz a kétségbeesett, ám annál gagyibb és szánalmasabb gyurcsányozásba.

A tények kedvéért:
1. Világosan levezettem miért nem fog soha senki idelőcsölni egy menekültet sem.
Cáfolni nem tudod, még meg sem mersz próbálkozni vele.

2. Világosan levezettem miért oltári kamu hazugság az egész riogatósdi, uszítósdi, félelemkeltősdi a menekültekkel, aminek egyetlen célja hogy a kormány átbassza azokat akiket át tud baszni, akik elég ostoba balekok ahhoz hogy ilyen átlátszó kamu hazugságoknak, ilyen gagyi riogatásoknak bedőljenek, akik hagyják magukat manipulálni.
Cáfolni ezt sem tudod, sőt még csak próbálkozni sem tudsz semmilyen ellenérvvel.

Mindegy, gyurcsányozz csak, azzal elhiteted magaddal hogy igazad van... :)

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.04. 22:20:52

@kutyás majmok: Talán az Orbán-trollgyár egyik tagjához van szerencsénk?

Hogyan állítsuk be gyűlölködő, magyartalan f.szfejeknek a liberálisokat? Milyen duma ez már a végén?

Egy az államfejlődés kezdeti szintjén álló, etnikailag sokszínű törzsszövetség jött be a Kárpát-medencébe magyarok néven. A német-római terjeszkedést a rácsimpaszkodó pápával együtt sikeresen megállították Kelet felé, talán ezzel megmentve Európát újabb ezer évre.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.04. 22:42:06

@kutyás majmok: Ha nincs a pápa meg a német-római császár, akkor ma Európa egy békés, sokszínű közösség lehetne.

Pl. a nem a pápa seggét nyaló Árpád-házi királyok országában üldözés nélkül éltek (volna) együtt zsidók, nesztoriánusok, ortodoxok és római vallásúak a táltos hitnek áldozókkal.

De a pápa meg a császár újra meg újra meghiúsították ezt az együttélést, egyedüli államvallásnak csakis az ő hitüket ismertetve el.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.04. 23:00:20

@Pan Modry: Én nem Orbánt utálom, hanem amit csinál.

A radikál jobbosok viszont az emberi mivoltot akarják megtagadni attól, aki nem jobbos. A posztban emlegetett Révész egy elmebeteg, aki szerint az ilyen ember-nem ember címkét osztogatóknak vannak jogai!

Amíg nem lesz erkölcsi megújulás Magyarországon, és nem mondjuk ki, hogy a fasiszták jogaiért aggódó liberálisoknak nincs helye a közéletben, addig itt nem lesz változás! A fideszt az ilyen doktriner, életidegen liberális értelmiségiek tartják a nyakunkon! Plusz bónusz, hogy ugyanezen pesti értelmiségiek szerint a marxistáknak, munkásoknak és vidékieknek kuss legyen az ország dolgaitól, ők csak adózó automaták a szemükben.

Ez a Dés egy f.sza csávó, kár, hogy a Révész megpróbálta kibeszélni az igazából. Mélymagyar pali meg mélyen hallgasson, mert pont az ilyen fasiszta-védő Révészeknek köszönheti a létezését.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.04. 23:08:18

@vigyüktúlzásbaadolgokat: Ezt kérdezi Déstől Révész:

"– Azt nyilatkozta, hogy az ország nem jutott ­volna oda, ahol most van, „ha az úgynevezett rendszerváltó elit nem lett volna olyan pökhendi, mohó és belterjes”, és nem folytattak volna a liberálisok olyan „spekulatív, elvont és öngyilkos” politikát, „ami arról is szólt, hogy a fasisztáknak is vannak jogaik”. Bevallom, szerintem is vannak nekik. És fontos, hogy legyenek."

Révész, szégyelld magad, te fasiszta-simogató!

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 23:33:00

@pamut: A sablonokat nem én nyomom itt kispajtás. Te nyomatod a saját szokásos reakcióidat,és futod a saját szokásos köreidet.Már előre kiszámítható, hogy mikor hogyan fogsz reagálni. Cirkuszolsz, terelsz, pocskondiázol. Érdemi vitára pedig egyszerűen képtelen vagy. Inkább a másik nickjével foglalkozol, és általánosságokat pufogtatsz. Persze érthető te is tudod, hogy védhetetlen az állaspontod migránsügyben. Megértelek. Egy gyenge szellemi képességű embertől nem is várok mást.

De ok,akkor beszélgessünk a nickemről. Mi a gondod vele? Egyáltalán érted, hogy miért ezt a nicket választottam ?(Gyanítom hogy nem..)

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.04. 23:40:53

@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]: Kedvús Kúrt Urfi, Pamut stb. bőven elég ha egyetlen néven kommentelsz.Az is bőven sok.. A gázárral? Ja, arra gondolsz, amit szánalmas politikai oldalad 8 éve alatt háromszorosára emelt? Mi van vele? Kifilóztad már hogy hogy nőhetett meg 200 %-kal?
Vagy a Soros akadémián még töritek a fejeteket a válaszon?

Orbán a magyar nép ópiuma! 2016.01.05. 00:19:17

Két megjegyzés.

1. Dés tökéletesen fogalmazott, Orbán egy végtermék, egy hosszú és kínos emésztés utáni végtermék.

2. Egyetlen módszer lenne a leszarás? A halott MSZP mást sem csinál, mivel nem is tud, aztán láthatjuk, mi az eredménye. Egy, a naracsbolsevistákhoz képest súlytalan jobbik.

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 00:20:31

@pamut:
"Világosan levezettem miért nem fog soha senki idelőcsölni egy menekültet sem.
Cáfolni nem tudod, még meg sem mersz próbálkozni vele."

Egy mai hír: Norvégia 860 migráns visszaküldéséről adott át jegyzéket a magyar kormánynak:

"http://index.hu/kulfold/2016/01/04/norvegia_magyarorszag_menekult_visszakuldes/"

Nem volt még elég a magatok égetéséből a rengeteg félresikerült prognózissal, önmagát perceken belül megcáfoló kijelentéssel, meg a többi libsi baklövéssel?

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 00:24:27

@Hakapeszi Miki: Kedves Hakapeszi!

Ki a f.szt érdekel, hogy Orbánról mit mond az író? És nemcsak azért, mert Orbánt mindenki utálja, mint a kolerás hasmenést télvíz idején egy komfort nélküli parasztházban. Nem hiszem, hogy van ember a doktriner liberálisokon kívül, aki fönnakad egy őszinte és spontán orbánozáson.

Ne hasonlítsuk már össze a szabad véleménynyilvánítást a tudatos karaktergyilkossággal, amit tudjukkik művelnek! Az egyszeri liberális nem tud egy jót káromkodni mérgében, mert jönnek a doktriner liberálisok, hogy "Ne süllyedjünk le a narancsbanda szintjére"! Egy egészséges és JOGOS káromkodás NEM= egy tudatosan felépített gyilkos médiahadjárattal, bár én sem sz.rhoz hasonlítanám Orbánt. A "csuti náci patkány"-t sem szoktam mondani, de aki engem így kirabolna és kiröhögne a való életben, azt elküldeném a halál f.szára, nem dicsérgetném az aljas, de profi módszereit.

Különben meg jellemző, hogy neked a riportban említett végtermék=sz@r ugrott be vizuálisan. Nekem az jutott eszembe, amit utána mond az író a nemzetről: egy olyan szervezet, amelyik beteg, rossz táplálékot vett magához, és önmagát pusztítja.

pamut 2016.01.05. 00:33:49

@A megvalósult amerikai ólom..:
:DDD
"A sablonokat nem én nyomom itt kispajtás."
vs.:
"A magyarok életét a szocialisták 8 éves ámokfutása keserítette meg. De hálaistennek el lettetek hajtva a büdös picsába, az egyharmados zónába 2010-ben. És attól a pofontól azóta is szédelegtek. A helyetekre kerültetek."

Hát ennyit te debil rólad meg röhejes, atavisztikus sablonjaidról :)

Amúgy ezt a már fideszesek által is halálra unt és nekik is kínos sablont még eddig hányszor sütötted el? :D Egymilliószor, vagy még többször te szerencsétlen fideszzombi? :D Istenem bazdmeg hogy te még mindig itt tartasz :DDD

Te a posztban is leírt típus iskolapédája vagy. Is-ko-la-pél-dá-ja. Mindegy, úgyse érted... A lényeg hogy egytotál reménytelen, totál fanatikus tombi, akinek a vérgagyi, dedós szintű hazug fideszpropganada és világkép totálisan kisütötte az agyát. Ez vagy te, ezt bizonyítja minden kommented, a most idézett is hajszálpontosan erről szól.

Ha pedig tényleg nem tudod hogy mi a baj a neveddel, noha nyilvánvaló, akkor még annál is hülyébb (vagy képmutatóbb) vagy mint gondoltam. Na jó, annál nem, mert azt már nem lehet fokozni...

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 00:34:24

@Orbán a magyar nép ópiuma!: Ha az MSZP elkezd fasisztázni, akkor neves liberális közéleti személyiségek ugranak elsőként a torkuknak, hogy Jaj már, senkit nem illik nácizni meg fasisztázni ...

Talán szerintük gyerekeket éheztetni, öregeket meghalasztani a hideg házban illik?

Múltkor a hvg-n lemarták az egyetlen f@sza kommentelőt a többiek, hogy aki Orbánt patkányozza, az olyan, mint ha a tuszikat csótányozná. Minden kedves hülyének üzenem, Orbán egy személy, míg a tuszik egy népcsoport, és rasszista előítéletek áldozatai.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 00:40:01

@Nemfajtalan srác: A nemfajtalan nálad mit jelent?

Nem vagy buzeráns, csak Orbán-imádó?

Felháborító, hogy Norvégia visszapasszolna 800 embert a harmincezerből egy EU-s országba. Nyilván feltételezik a gyagyás skandik, hogy nemcsak a segélyüket fogadjuk el, hanem a terheikben is osztozunk. Hehe, ezek nagyon hülyék.

pamut 2016.01.05. 00:44:14

@Nemfajtalan srác:
:DDD
te szerencsétlen barom!
Akkor, mert hülye vagy, ismétlem:
SOHA SENKI nem fog idelőcsölni egy menekültet sem.
Így már érted?
Leírjam még 20x?
Vagy direkt nem akarod felfogni te vadbarom?

A másik: az a hír amit bemásoltál, az ugyan hol cáfol engem? :DD Beszélsz magyarul? Igeidőkkel tisztában vagy? Meg tudsz különböztetni egy szándékot egy megvalósult ténytől? Nem? Akkor sipirc vissza az iskolapadba! Kínos nézni ahogy égeted magad....

A harmadik: eddig jó szándékkal azt vélelmeztem rólad, hogy egy ostoba megvezethető barom vagy, a fidesz velejéig hazug és velejéig gonosz félelem-és gyűlöletkampányának áldozata.

Hogy ez egy hazug és aljas gyűlöletkampány, azt bárki átlátja akár átlagos IQ-val is. De átlag alatti is hamar belátja, ha valaki elmagyarázza neki, mert annyira nyilvánvaló, egy kis segítséggel pillanatok alatt világos minden.
Én szépen elmagyaráztam neked. Te, kínosan kerülve az erre való reagálást csak hajtogattad tovább a fideszes hazugságokat. Ezek után felül kell bírálnom az eredeti, jószándékú vélelmezésem: te nem áldozata vagy a fideszes manipulációknak, nem: te magad is egy manipulátor vagy. Ezért nézed levegőnek a manipulációitokat leleplező soraimat, ezért nem térsz észhez, ezért félsz reagálni a nyilvánvaló leleplezésre, és ezért hajtogatod tovább a gagyi, olcsó fideszes hazugságokat. te magad is fideszes vagy, te magad is tolod a hazugság- és gyűlöletkampányt, az uszítást, a félelemkeltést. Ennyit is érsz... Ez a magyarok elleni goebbelsi taktika és merénylet aminek aktív részese vagy és ami annyi kárt okoz a magyaroknak. ja, és az uszítás a mai hatályos törvény is bünteti, mondjuk abban igazad van hogy a fideszmaffia a törvény felett áll, szóval neked nincs félnivalód, szabadon hazudozhatsz, uszíthatsz, stb.

pamut 2016.01.05. 00:45:20

@Nemfajtalan srác:

apropó, tényleg: neked az a béna nikkneved mit akar jelenteni, vagy mire akar utalni?

BiG74 Bodri 2016.01.05. 00:59:41

Itt a cikk már nem is számít, a lènyeg a kommentekben van.

megtorolom 2016.01.05. 07:29:30

Találtam valamit! Ez megint vihart fog kelteni. Pedig elég régi. De valami mindig aktuális.

Illegális bevándorlás- de Gaulle tábornok szavai ma is aktuálisak

2016. január 4., 01:00

Több mint 50 év eltelt és a Tábornokot a tények beigazolják.

1962 –ben adta meg de Gaulle Algériának a függetlenséget. Beszédében kifejtette, hogy Franciaország miért nem tudja és nem is fogja tudni integrálni a muzulmánokat. Ha azt az ominózus beszédét napjainkban tartaná meg minden bizonnyal Európa szerte lelkes támogatást élvezne.

Alábbiakban a beszéd szabad fordítása:

„Nagyon jó dolog, hogy léteznek sárga franciák, feketék, vagy barnák. Ez azt bizonyítja, hogy Franciaország nyitott minden faj számára és egy világegyetemes szemlélettel rendelkezik.
Viszont ez csak egy feltétellel lehetséges: hogy ők a lakosság egy csekély hányadát képezzék.
Ha ez nem így lenne, azt jelentené, hogy Franciaország már nem lehetne Franciaország.
Mindenekelőtt mi egy európai fehérbőrű népcsoport tagjai vagyunk, akiknek gyökerei a görög-latin kultúra alapjaiból erednek és keresztény a vallásuk.
Ne gyertek nekem gyermekmesékkel!
Muzulmánok?
Jártatok ott, hogy lássátok őket?
Láttátok őket turbánjaikkal és burnuszaikkal?
Teljesen nyilvánvaló, hogy azok nem franciák!
Azok, akik az integrációt propagálják, kolibri eszük van, még ha nagy tudósoknak is hiszik magukat.
Próbáljátok integrálni az olajat az ecettel, öntsétek össze egy üvegbe, aztán rázzátok jól össze és mégis egy idő elteltével ismét szétválnak.
Az arabok, azok arabok, a franciák pedig franciák.
Valóban azt hiszitek, hogy Franciaország népessége magába tudna szívni tízmillió muzulmánt, akik holnap már húszan lesznek és holnapután negyvenen?
Ha most megvalósítjuk Algéria Franciaországhoz való integrációját, ha Algéria minden arabja és berbere franciának fog számítani, hogyan fogjuk tudni megakadályozni őket abban, hogy ne jöjjenek a kontinentális Franciaországba, ahol sokkal magasabb az életszínvonal? Szülőfalum mostani neve Colombey -A-Két-Templomnál, hamarosan Colombey -A-Két-Mecsetnél lenne…”

Lurian 2016.01.05. 07:42:52

@Pan Modry: Egy kormányzás attól is lesz jó, ha igyekszik minden oldalnak megfelelni az ésszerűség határain belül, hiszen jobbról és balról is vannak polgárok. Így ugyan lehet ideológiájában erre vagy arra húzó, de kormányzásában nem. A végeredmény egy kb középvonal lesz, ami mindenkinek többé-kevésbé megfelel. Nem vagyok benne biztos, hogy nálunk erre megvan a politikai/ közéleti kultúra.

Exploiter 2016.01.05. 07:49:43

@pamut:

Ezt te nem tudod garantálni, hiába írod le ezerszer. Nem a te döntésed, nincs ráhatásod sem. Valószínű, hogy az országra nem tudják rátolni őket. De nem 100%. Ha nem megy nekik, csak azért nem, mert orbánról tudják, hogy őrjöngő hisztit vágna le.
A dublini marhaság veszélyezteti az eu egységét, ami arra ösztönzi a határállamokat, hogy oda se nézzenek, csak szabaduljanak meg az emberektől minél gyorsabban. A horvátoktól is most kérték, hogy legalább a nevüket kérdezze már meg valaki. Ezt belátni minimális szellemi képességekkel is lehetséges.

Lurian 2016.01.05. 07:56:38

@♔bаtyu♔: A bevándorlóügy, úgy, ahogy most kezelik minden országnak csapás. Ez viktorunk nagy szerencséje. Ha lenne/ lett volna egységes EU menekültpolitika, most az egész dolog nem így nézne ki.
Amúgy a menekültek kizárására fordított sokmilliárdot (plakátok/ média, kerítés, infrastruktúra, bérek, eseti kiadások, stb.) okosabban is el lehetett volna költeni. Tegyük hozzá, hogy ennek nagyobbik része az EU-tól jött, ami pedig nem teljesen, az adóforintokból szponzorált kormánypropaganda volt.
Merkel pedig nem liberális. Sosem volt az. Viktor alma, vagy inkább fordítva.
De az tény, hogy mindenki elég szarul kezelte ezt az egészet.

megtorolom 2016.01.05. 08:03:23

Közben akadt egy kis tenni valóm. A poszt lényegéhez is pár szót. A gyűlölködés mindegy ki teszi, az mindkét oldalról helytelen. A tehetetlenség kifejezése. Ez olyan mint az a régi szólás, miszerint "minden embernek, gazember a szomszédja". Mindegyik oldal rörtön le trollozza a másikat, mert nem akarja hallani a kritikát. Be kellene látni, hogy igenis a kormányaink rengeteg hibát követnek el.Azért tartunk itt. Például a mostani kormány intézkedései, nekem sem tetszenek. Igen jól olvasod, nem tetszik. Nem kell azonban elfelejteni azt sem, hogy mit kellett helyre hozniuk. Igaz most már kezd idegesítő lenni némely intézkedésük. Csak az a baj, hogy egy ilyen ellenzék mellett sajnos könnyedén tehetik. És ha itt is csak az egymás hülyézése marad, akkor elérték céljukat a teljes megosztást.Ha erről sikerül leszokni, és valóságos dolgokról normálisan beszélni, már lehetne picike csíráját látni a közeledésnek.

Lurian 2016.01.05. 08:10:39

@♔bаtyu♔: Tehát a szavazatot leadott emberek felének harmada a szélsőjobbra szavazott Franciaországban. Ez azért nem annyira meglepő. Szerintem hasonló arányok lennének mindenhol Európában. Itthon pedig a liberálisok alig mérhetőek. Nincs hozzá semmiféle kultúránk. A törénelmünk sem erről szólt. Nincs ebben semmi csoda.
A végével sem vitatkoznék különösebben, de a demokrácia és liberalizmus viszonya oda-vissza működik, nem egyirányú.

Lurian 2016.01.05. 08:30:06

@♔bаtyu♔: Hm, végülis egy kerítés megépítése valóban nem számít elutasításnak. :-) Ez magas labda volt, bár tudom, hogy nincs 100%-ban igazam. :-)

Az elutasító magyar társadalom épp olyan elutasító a menekültekkel, mint a cigányokkal. Emlékezz csak vissza vektorunk elmés megjegyzésére, hogy nem kellenek nekünk menekültek, vannak nekünk cigányaink.

Lurian 2016.01.05. 08:33:59

@Prognozuoti Blasio: A törvénynek valahol tükröznie kell a moralitást, hiszen az belülről fakad. Persze nyilván nem könnyű leképezni mindent, de próbálkozni muszáj.

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 09:03:52

@pamut:
" goebbelsi taktika és merénylet aminek aktív részese vagy és ami annyi kárt okoz a magyaroknak. ja, és az uszítás a mai hatályos törvény is bünteti, "

Na sikerült a végére eljutnod a lényegig: mindenki aki nem ért egyet az veszedelmes fasiszta és Gulágon a helye. Mást nem is vár a zember tőletek

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 09:06:25

@Lurian:
"Itthon pedig a liberálisok alig mérhetőek. Nincs hozzá semmiféle kultúránk. "

Vagy éppen arról van szó, hogy túlságosan jól ismerjük őket és a módszereiket egy régebbi történelmi korszakból. Csak akkor még nem liberálisnak nevezték magukat

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 09:14:42

@Exploiter:
Orbánt őrjöngő hisztizni én még nem láttam (nem úgy mint ezt a pamutfonalat), de az igaz hogy keményen oda tud tartani. Órási szerencse hogy nem más van hatalmon, mert akkor most nyakig ülnénk a migránsok amúgy szerintem hosszútávon is kezelhetetlen tömegében

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 09:20:07

@Lurian:
"Egy kormányzás attól is lesz jó, ha igyekszik minden oldalnak megfelelni az ésszerűség határain belül, hiszen jobbról és balról is vannak polgárok. Így ugyan lehet ideológiájában erre vagy arra húzó, de kormányzásában nem. A végeredmény egy kb középvonal lesz, ami mindenkinek többé-kevésbé megfelel. "

A kontinensen az út jobb oldalán mennek a kocsik, Angliában bal oldalon. Ha a logikádat követjük, akkor megvan a megoldás erre, az igazi EU kompromisszum: mindenki menjen középen

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 09:29:59

@vigyüktúlzásbaadolgokat:
"mond az író a nemzetről: egy olyan szervezet, amelyik beteg, rossz táplálékot vett magához, és önmagát pusztítja."

Finom egészséges libi menűt a nemzetnek! Ha nem akarja majd lenyomják a torkán a sajtómunkások. Hozzá pedig sok migránskakit hogy még nagyobb legyen az élvezet

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 09:37:38

@vigyüktúlzásbaadolgokat:
Buzeráns tényleg nem vagyok, ezt helyesen értékelted

Lurian 2016.01.05. 12:01:26

@Voznyák Pista: Amennyiben a rendszer rendesen meg lett volna csinálva, lett volna rendes tájékoztatás mondjuk a kiindulóhelyeken (pl a törökországi táborok), és nem az embercsempészekre bízzák a dolgokat, akkor talán a papírok sem tűntek volna el tömegével. Ezzel szemben még Magyarországon belül (!) sem kaptak normális tájékoztatást. Ha a civilek nem lettek volna, ha minden a kormányon múlt volna, bizony több véres jelenetet mutathatott volna a királyi tv. Utólag már persze, hogy nehéz megoldást találni, de egyáltalán nem lehetetlen.
Azt pedig folyamatosan elfelejted, hogy ezeknek az embereknek egy jó része háborús menekült, akiket becsempésztek Európába. Szóval ez a papírkérdés nem teljesen egyértelmű. (Egyébként meg sokan pont a kitoloncolás miatt dobálták el a papírokat, amikor kiderült, hogy az EU nem feltétlenül akar gazdasági menekülteket a háborúsok mellé.)
A kelet-európai tömeges, szabad, szakképzett munkaerőt nem tudom hol van. Gondolom már Londonban mosogat, vagy ilyesmi. Én vidéki vagyok, vidéki cégnél dolgozom. Itt rohadtul nincsenek szakképzett tömegek. Sőt, épp az ellenkezője: még szakképzetlen is alig akad. Ha felétek valóban akadnak tömegek, küldhetnél párat.

Nekem az egész helyzet nem azt mutatja, hogy a ballibsi szájtépés sehová sem visz, hanem azt, hogy a ballibsi szájtépéssel nem (sem) lehet megoldani a problémákat, amiket a kormány elbaszott. Kíváncsi vagyok, hogy a jobbos "megoldások" milyen "alap problémákra" adnak majd válaszokat, és milyen válaszok is lesznek azok? Azon kívül, hogy az ország 10%-a külföldön él és dolgozik, és megoldódott a Felcsút évezredes focipályamentességének/ kisvasútmentességének a problémája, én túl sok megoldást nem látok alap gondokra mostanság sem...
Persze lehet, hogy majd egyszer beérnek ezek a gyümölcsök. Majd ha nyugdíjas leszek... Ja, nem, azt már elköltötték... Akkor majd a tanult fiatalok eltartanak! Ja, nem, ők meg elmentek. Alig várom ezt a nagyszerű polgári jövőt!

Lurian 2016.01.05. 12:10:05

@megtorolom: Bocsi, de egy linket tudnál küldeni a de Gaulle beszédhez? Sajnos franciául nem értek, de az angollal elboldogulok. Köszi!

Lurian 2016.01.05. 12:11:04

@Nemfajtalan srác: Fejtsd ki kérlek, hogy mennyire ismeritek "túl jól" a liberálisokat! Lehet, hogy valami keveredés lesz itt...

Lurian 2016.01.05. 12:13:29

@Nemfajtalan srác: Érdekes párhuzam, bár amíg a kormányzásban a középtől a legtöbben elégedettek lesznek, addig a forgalomban csak halottak.

megtorolom 2016.01.05. 12:37:42

@Lurian:
Sajnos csak ez a link van, ezen az eredeti szöveg Francia:
Ezeket én is így kapom, van aminek utána lehet kutatni a guglin, de nem találtam ott sem mást.
www.magyartudat.com/illegalis-bevandorlas-de-gaulle-tabornok-szavai-ma-is-aktualisak/
Kíváncsi vagyok ezért az oldalért ki harapja le a fejem:)))

Lurian 2016.01.05. 13:19:20

@megtorolom: Találtam angol linkeket, és valóban ez hangzott el. Mondjuk '59-ben, de ez nem változtat a dolgokon. (Hacsak azt nem, hogy ha Algéria függetlenségének kikiáltása alkalmából mondta volna ezeket a szavakat, akkor talán meglincselik. :-)) De azért azt is tegyük hozzá, hogy mindezek ellenére (amennyire tudom) 1962-ben Izraellel szemben pl. támogatta az arabokat.
Mindezek mellett, kiváncsi lennék, hogy a mostani arab helyzetért vajon mennyire felelősek a franciák?

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.01.05. 21:10:31

@pamut: Mondom ,csak azt csinálod ,amit szoktál. Egyre inkább dühít, hogy gyenge szellemi képességeid miatt vitaképtelen vagy, tehát szépen hergeled bele magad az okádás, cirkuszolás, hazudozás hármasba, te agyhalott netfüggő, online létező ballib mutáns.
Ennyit tudsz, erre programoztak. A nálad klasszisokkal értelmesebb, képzettebb elvtársaiddal akár hetekig is vitatkoztam egy adott témáról, mert voltak érveik, saját gondolataik, amelyekkel bár nem értettem egyet, de a polémiára alkalmasak voltak.

"Ha pedig tényleg nem tudod hogy mi a baj a neveddel, noha nyilvánvaló, akkor még annál is hülyébb (vagy képmutatóbb) vagy mint gondoltam. "

Te szerintem azt sem érted, hogy a mi a nevemben a csavar. Persze egy 60-as IQ-jú zombitól ezt nem is várom el..

(Egyébként jobb lesz, ha óvatosabban kommentelgetsz. A főorvos úr észreveszi a pszichiátrián, hogy rendszeresen használod a gépét, és csúnya beöntés lesz a vége..;))))

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 22:30:50

@Nemfajtalan srác: Gyanús vagy te nekem, ez a sok tagadás ... :)

Azt a részét viszont nem cáfoltad, hogy ha meghallod Orbán nevét vagy meglátod, akkor kitágul a pupillád és szaporábban ver a pulzusod!

Amúgy meg a fajtalanokat nem csak a szélsőliberálisoknál kéne keresni. A kötelező cölibátus, a túlzott szexuális önmegtartóztatás is fajtalanságokhoz vezet egyeseknél, és nincs is bibliai alapja. Jézus szerint a nőtlenség, az aszkézis csak annak való, aki alkalmas rá.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 22:33:54

@A megvalósult amerikai ólom..: De jól ismered a pszichiátrián a szokásokat, saját tapasztalat esetleg ... ?

Én is a pamut álláspontját osztom, ez a kvóta-hiszti nemcsak felesleges, hanem hazug és aljas is.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 22:49:25

@Nemfajtalan srác: Én sem mondom, hogy minden katolikus pedofil, és minden fideszes katolikus.

Azért, mert van egy Conchita Wurst, a meggyőződéses liberálisokon kell elverni a port? Amúgy meg mit ártott neked Conchita Wurst?

Aki megtagadja a liberalizmust, az a szememben nem ember. Nem kell a süket duma, hogy ti csak a neoliberlizmust utasítjátok el, mint föntebb valaki megjegyezte.

A k. nagy baj, hogy az orbánisták a 19. századig se jutottak el! A volt szdsz meg valahol 1900-nál tart, ahol még nyugodtan lehetett utálni a fekákat meg az arabokat, lsd. föntebb.

Orbán egy gyékényen árul Konrád papával, össze is házasodhatnának, annyira szeretik egymást!

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 23:03:57

@megtorolom: Én csak szánlak, hogy olvasod egy műveletlen rasszista gondolatait, és rögtön megingat a humanizmusodban, mégha az illető utálta is a nácikat (fritzeket), mint a sz.rt.

Baghet Iszkander szír-magyar fotóművész szerint az emberi értékek egyetemesek. Egy arab ugyanúgy nevet és sír, mint egy magyar.

Európa többet volt nem-keresztény kontinens, mint keresztény. Julis Caesar lehet, hogy a korcs álkeresztényeken háborodna föl, ha ma föltámadna. Európát nem a nem-fehérek fenyegetik, hanem az illiberálisok és a vallási fundamentalisták, akárhonnan jönnek.

Nemfajtalan srác 2016.01.05. 23:15:39

@vigyüktúlzásbaadolgokat:
"Nyilván feltételezik a gyagyás skandik, hogy nemcsak a segélyüket fogadjuk el, hanem a terheikben is osztozunk. "

Ha saját nevedben írod hogy norvég segélyt kapsz, akkor valami "független civil" sorosbérenc lehetsz. Norvégia ugyanis nem a magyar kormánynak utalja a kötelezőt, hanem a Norvég Civil alap nevű kormánydöntögetéssel megbízott gyülekezetnek. És cserében a hazaárulók támogatásáért szerinted még be is kéne fogadjunk Norvégiából egy csomó vandált

Nane marháskodjál már

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.05. 23:32:51

@Nemfajtalan srác: Akkor a kormány is Soros -bérenc! :)

Most egyeztek meg a Norvég Alappal, hogy nekik utalják a pénzeket. Lemaradtál egy brosúrával, azért szólok, nehogy levonják a fizetésedből!

800 menekültet se tud az ország eltartani, mert itt még a magyarok is éheznek meg a házaikban fagynak meg! Ezért nem engednek be az Orbánék egyet se? Nehogy kiderüljön mekkora szegénység van itthon?

nincs1itt 2016.01.06. 09:20:30

@pamut: látom még csak fogalmad sincs a németo.-ban élő törökökről.
igen sok a probléma, pl a gettósodás, 2-3-4. generáció is inkább törökül beszél, mint németül. vannak olyanok akik beilleszkedtek, stb... de ha mondjuk neukölln-ben, esetleg charlottenburg-ban járnál, alaposan jegyezd meg az élményeidet!

gauck és merkel sem véletlenül hangsúlyozza, hogy NEM építhetnek párhuzamos társadalmat. ez a tapasztalat, évtizedes "hagyomány" a törököknél, oroszoknál sőt az olasz bevándorlóknál is.

fidesz maszop dk egykutya 2016.01.06. 13:26:40

@Nemfajtalan srác: elhiszem, hogy te ismered őket, hiszen a "liberálisok" ikertestvérét imádod, akik most "nemzeti jobboldalnak" nevezik magukat, de régebben ugyan annak nevezték magukat, mint a "liberálisok" :)

Az MSZMP-s komcsikról beszélek, ahonnan származik a fidesz-kdnp, a maszop, és a dk :)

pamut 2016.01.06. 15:12:51

@nincs_itt: inkább neked nincs semmi fogalmad. az első generáció valóban elkülönült (mert a németek meg se próbálták őket integrálni, naivan azt hitték majd visszamennek, szóval ezt elszúrták), de a mostani generációk már szépen integrálódnak. nem is nehéz, német iskolákba járnak, stb.

mellesleg elkülönülni sem bűn, a lényeg hogy egyik generáció sem lett terrorista, szemben azzal amit itt sok őrült hablatyol.

nincs1itt 2016.01.06. 18:38:38

@pamut: látom, nem érted! én itt élek, nem 2 hete. szóval, az agit.prop.-ot hagyd meg másnak!

NEM integrálódtak, vagy csak igen kevesen!
2-3-4. generációs ugyanolyan gyengén beszéli a németet, mint a szülei, nagyszülei. az iskola ellenére. a legtöbbjének nincs szakmája, éppen az igen gyenge nyelvtudás miatt.

de vitatkozz bátran tovább!

nincs1itt 2016.01.06. 18:42:23

@pamut: húúú, a végét csak most olvastam! a kölnben szilveszterkor történtek megvannak??? a "hivatalos" nyilatkozatok szerint, a kiagyalói az egésznek: "évek óta németo.-ban élő, vagy ott is született"

de bizony, sok-sok 2-3-4. generációs csatlakozott az IS-hez, lásd még a párizsi merénylőket, akik belga állampolgárok voltak.

szóval, legalább a híreket (lehet tőlem az index.hu-is, de a die welt, vagy a spiegel is) illene elolvasni mielőtt ostobaságokat beszélsz!

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.06. 18:54:55

@nincs_itt: Magyarországon hány cigány fiatalnak nincs szakmája, hány település gettósodik az iskola hiánya miatt, te nagyon okos??

Szerinted mindenki f@sz, csak a németek a helikopter. Te a Varánuszon is eléggé betegesen Nyugat-imádó voltál, már bocsánat az őszinteségért. Veled nem lehet vitatkozni.

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.06. 19:01:31

@nincs_itt: Szerintem nem azt mondja pamut, hogy egyes személyek nem lettek terroristák, hanem az egész csoportról beszélt.

De te hajtogasd nyugodtan, hogy a törökök stb. genetikailag alkalmatlanok a demokráciára, a magasabb iskolára ... Akár még Takony Árpi fizetési listájára is jelentkezhetsz, tárt karokkal fogadnak, mert ugyanazt mondod, mint ők.

Vagy te vagy Konrád papa?

pamut 2016.01.06. 21:30:06

@nincs_itt:
te most komolyan azt képzeled hogy 2016-ban még be lehet hülyíteni valakit azzal hogy "de én itt élek"? szerinted nekem nincs tv-m, netem, meg németországi ismerőseim, egy tanyán élek a világ végén?

pamut 2016.01.06. 21:31:42

@nincs_itt: még SENKI nem tudja kik voltak pontosan, de TE MÁR TUDOD hogy Németországban régóta élő törökök :DD
Ja eddig soha nem csináltak ilyet, de most hogy bejött egymillió szír meg afgán meg a többi, most hirtelen a 20+ éve ott élő törökök kezdetek balhézni! :D

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.06. 22:05:30

@pamut: Az engem is idegesít, hogy már mindenki osztja az eszet a kölni témában.

De az is gáz, hogy a magyar sajtó MIGRÁNS elkövetőket sejtet. Namost, ki az, aki a menekülteket IS és a harmadik generációs török németeket IS, migráncsoknak (BEVÁNDORLÓnak) hívja? Fénylő csillagunk, akinek történetesen a nagypapija valahol Románia útjain csatangolt, mielőtt ide helyezte át a lakóhelyét.

Az a vicc, hogy ezekből egyik sem bevándorló. Illetve, ha az, akkor Orbán se magyar, csak migráncs ...

(A konkrét ügyben nekem az a véleményem, hogy tényleg bediliznek egyes frusztrált, munkanélküli fiatalok, de ez várható lesz itthon is, nem kell hozzá iszlám.)

nincs1itt 2016.01.10. 19:14:47

@pamut: látom nem érted az egészet, mert egyetlen szóval sem beszéltem törökökről.
ostoba vagy, de ez nem zavar abban, hogy véleményt nyilváníts.

kicsit vártam a válasszal: de! már BKA, sőt LKA is tudja, hogy SZERVEZETT esemény volt a szilveszteri, 400 felett van a bejelentett bűncselekmények száma, amelyek elkövetői KIZÁRÓLAG migránsok voltak, a legtöbbjük nem régen (2015-ben) érkezett németo.-ba!

ne nézz tv-t, nem érted!

pamut 2016.01.10. 22:25:17

@nincs_itt:
te írtad:
"a "hivatalos" nyilatkozatok szerint, a kiagyalói az egésznek: "évek óta németo.-ban élő, vagy ott is született""

vigyüktúlzásbaadolgokat 2016.01.10. 23:53:17

@nincs_itt: És ha van köztük akár tízezer erőszakoló is, akkor az már feljogosít arra, hogy rasszista legyél?

Amúgy meg tízből kilenc, aki nem az, de ők is legyenek megbélyegezve? Azt meg, hogy a németek a bűnöző menedékkérőket nem fogadják be, kíváncsi lennék, hogy csak a magyar sajtó nevezi-e "súlyos szigorításnak"? Szerintem ez eddig is evidens volt, csak Merkel kénytelen ezt kihangsúlyozni, mielőtt a bomberdzsekis kopaszok fölgyújtanak néhány tábort.
süti beállítások módosítása