Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2016.05.10.

Kiss és Aczél országa

Szárnyathy Géza

Összekeverte. Van ilyen. Elvégre rohadt régen volt, egyik lány olyan, mint a másik, főleg, ha ő csak háromcentis pöccsel nézte a hideg vízből, épp melyik csajszi ül a lelátón. Szóval nem is a kis kefélni szerető kurva miatt ült Kiss. "Ezt benéztem" - mondta a pártállami rendszer nagy publicistája. De nyilván nagyon szarul érezte magát emiatt a tévedés miatt, szóval enyhíteni kellett valamivel a szorítást a gyomra tájékán. Úgyhogy jött a kifogáskeresés, a de mi a fasznak ment oda a lány, mit gondolt és hasonlók.

Először is. Nem az a fontos, hogy mit gondolt a lány. Mondjuk alap, hogy bármit is gondolt, abban a repertoárban bizonyosan nem volt benne, hogy három férfi legyűri és ájultra erőszakolja. Feltételezem, egészséges gondolkodású nő az ilyen eshetőségeket nem tartja valószínűnek, ha szóba áll egy köztiszteletnek örvendő sportolóval. Mert normális esetben egy kínos magyarázkodás után túl lehet azon lépni, hogy az egyik akar ugyan dugni, ám a másik inkább mégsem. 

Másodszor. Biztos elkerülte a figyelmem, de nem olvastam sehol, hogy Aczél elnézést kért volna azért, mert összekeverte az áldozatot egy másik lánnyal, aki vagy szeretett kefélni, vagy csak nem volt annyi ereje, hogy végigvigye a bírósági eljárást, és inkább annyiban hagyta a dolgot. Szóval nem hallottam, olvastam ilyet. Pedig teljesen védhető lenne. Borzasztóan sajnálja, hogy sértő megjegyzéseket tett, de hát több mint ötven év telt el, és ő még akkor csak süvölvény volt, aki örömében belepisált a vízbe, amikor meglátta a bajnokokat, s mindez megzavarta az emlékezőtehetségét. 

Pedig Aczél afféle újságíró. Pontosan tudnia kellene, milyen következményekkel jár, ha tényként közöl emlékfoszlányokat. S hogy ez nem ugyanaz, mint ezredszer kiordítani a budiablakon, hogy Orbán, takarodj. De ő ezt elintézi annyival, hogy benézte. Hát, Bandi, ezt nemcsak benézted, ez elbasztad. 

Harmadszor. És ez a legmegdöbbentőbb. Ha ezeket a lányokat, eseteket csak úgy össze lehet keverni, akkor vajon mi minden történt még azokban az uszodákban? Ha egy brutális erőszak csak úgy elsikkad, mert szokott ilyen lenni, borogatod, elmúlik, akkor azoknak az embereknek mi lehet a fejében? Milyen lehet az a sportág, ahol ilyen ügyek megmaradnak a kötelek között? Ezek után az én kölykeim inkább sose tanuljanak meg úszni, de egy ilyen közegbe tutira nem engedem a fiamat sem. Mert ez neki sem lehet példa.

S negyedszer. Kiss hogy a picsába gondolta, hogy még pofát nyit? A félhülye kommer beszélhet baromságokat, de Kiss pontosan tudta, hogy mit csinált annak idején. Hogy volt pofája koncepciós pert emlegetni? Mi a faszt képzelt? És ki találta ki, hogy a lány már nem él? Ki találta ki ezt az egész szerecsenmosdatást? Kiss? vagy a minden tisztségében megerősített Gyárfás? Innen is hadd gratuláljak annak a gerinctelen bagázsnak, aki szinte ellentmondás nélkül nyomta az igen gombot.

Persze nagyon nem kell csodálkozni. Elég nagy divat tökig sárosan arról ugatni, hogy kérem, én tiszta vagyok, mint a hó. És hát lássuk be, az ilyen figurák nem is szívják meg olyan nagyon. Kivéve az olyan nyomorult lúzereket, mint Bakács Tibor, aki elcsórt egy Picket és azóta büdösebb lett, mint az ázott csirke. De Schmitt Palkó ezzel szemben a nemzet sportolója lett, miután Grosics Gyula végleg szögre tette a kesztyűt, s emellett egy uniós gittegyletben is helyet kapott, nyilván nem ingyen.

S mielőtt azt mondanánk, hogy ilyen aljasságra csak a Fidesz képes, jusson eszünkbe az erkölcsi megkérdőjelezhetetlenség Csimborasszója, a Népszabadság egykori főszerkesztője is, aki el akarta sunnyogni, hogy halálos kimenetelű közúti balesetet okozott, majd először az öcsikéje lett az utódja - tisztára mint a Matolcsyak - aztán a volt munkahelye visszavette tanácsadónak. Szóval ilyen közegben miért csodálkozunk Aczél Endrén és Kiss Lászlón?

Miki különvéleménye: én is benéztem

Aczélt nagy tudású komoly embernek, jó újságírónak tartom, megvan pár könyve, nem csak a vécén jók, rádióműsora is kifejezetten érdekes és hasznos. Ez nem is fog változni. Az első körben azt írtam, a helyzet nem egyértelmű, lehet, hogy Aczél többet tud, de akkor sem ez lett volna a módja annak, hogy kifejezze a véleményét és ennyi hiba miatt elég taplóság azonnal lepattintani a laptól, ami sokat köszönhet neki. Most, a második beszólása után kénytelen vagyok megállapítani: nem normális. Minimum bocsánatot kellett volna kérnie azért, mert másra gondolta azt, amit T. Zsuzsáról írt. Keveri a tényt a véleménnyel, ami egy öreg róka firkásznál teljesen érthetetlen. Neki, aki az előző rendszerben is tudta, mit lehet és mit nem, hogy kell lavírozni, pontosan tudnia kellene most is, hogy mi az amit megengedhet magának nyilvánosan és mit nem. Saját maga egész élet alatt épített nimbuszát rombolja, sőt lassan szarja telibe azzal, amit tesz. Sajnálom, szánalmas. Nem lesz több Aczél-könyvem, bármilyen jók is. Kuka.  

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

283 komment · 3 trackback

Címkék: Aczél Endre Kiss László

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr948700922

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: kisslaci-csehlaci 2016.05.11. 18:13:31

  forrás: http://wmn.hu/2016/04/06/okkal-vagy-ok-nelkul-miert-baj-hogy-elhallgattak-kiss-laszlo-szovetsegi-kapitany-nemi-eroszak-ugyet/     " Kiss Laci bá a 60-as években + két fazonnal megerőszakoltak egy kiskorú úszólányt,ezert börtönben ü...

Trackback: kisslaci-csehlaci 2016.05.11. 18:11:07

  forrás: http://wmn.hu/2016/04/06/okkal-vagy-ok-nelkul-miert-baj-hogy-elhallgattak-kiss-laszlo-szovetsegi-kapitany-nemi-eroszak-ugyet/     " Kiss Laci bá a 60-as években + két fazonnal megerőszakoltak egy kiskorú úszólányt,ezert börtönben ü...

Trackback: Véleménye miatt kivégezve ! 2016.05.10. 21:33:45

Alapvetően minden olyan posztal, mely ömlik a netes csatornákból egyetértek.Alapvetően egyetértek azzal a szemlélettel, hogy az erőszakot példásank büntetni, a megerőszakolt nőket védeni, feljelntésre bátorítani kell.Fontos lenne tudnia a szülőknek, ho...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 05:32:56

Nem ismerve a konkrét eseményeket, nekem Aczél verziója tűnik a hihetőbbnek.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 05:36:26

"Kivéve az olyan nyomorult lúzereket, mint Bakács Tibor, aki elcsórt egy Picket és azóta büdösebb lett, mint az ázott csirke. "

Aminek oka: az átlagember jobban tud azonosulni a kis bűnnel. A szalámilopás konkrét ügy, az meg, hogy valaki nem megfelelően használta a forrásokat a diplomamunkáját túlmegy az érthetőn.

Egyébként Bakáts is egy rendes ember.

Schmittről nem tudom, de vele előítéletes vagyom: utálom őt a 70-es évek óta, amikor idétlenkedni kezdett a képernyőn.

István Tamasi 2016.05.10. 10:11:43

@BircaHang Média szerkesztősége:
Te ocsmány bulesz birkaszar!
Ne bégetss bele magyar ügyekbe bulgáriai hegyi birkalegelőről az agyatlan birkafejedből ha még a konkrét eseményeket sem ismered!

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.05.10. 10:25:32

@BircaHang Média szerkesztősége: akkor ajánlom, hogy olvass híreket: mint kiderült, három eljárás indult Kiss ellen nemi erőszak gyanúja, kísérlete, illetve elkövetése miatt. Vsz a három közül egy másikra emlékezett, ahol a lány félig benne volt a grupiban, de aztán meg mégsem. De nem azért sittelték le.

A szalámilopásnál meg nem az a kérdés, hogy a néplélek mit gondol róla, hanem az, hogy a főnökei, kollégái kezdtek el úgy viselkedni, mintha a faszt is csipkekesztyűben volna illendő megfogni.

ani58 2016.05.10. 11:06:52

Túl sokan próbálnak már megélni a Kiss-ügyből. Ilyen, olyan cikkeket írnak, aszerint, ami éppen felröppen. Senki nem volt jelen az hozzászólók közül, de tudják tutit.Kíváncsi vagyok ki,vagy kik gerjesztik az ügyet, miről próbálják a figyelmet elterelni. Ami még feltűnő, hogy a legtöbb hozzászóló férfi, elítél, felháborodik, pedig a nemi erőszakot pont a férfiak követik el.

2016.05.10. 11:13:27

Franc se gondolta az elején, hogy a féreg Kiss, magával ránt a posványba még jó néhány embert. A MÚSZ-ban most fogják a fejüket mert kiálltak mellette, Százhalombatta is dédelgette azt a taknyot, és jönnek ilyen-olyan firkászok, mint Aczél, Friderikusz, Bayer akik leleplezve mennyire ostobák szembementek minden józan ésszel, kivívták sok ember undorát.
A Fidesz kiállása is érthetetlen, politikusok, több gógyit nézne ki belőlük az ember.
Szánalmas bagázs, hányinger kerülgeti az embert tőlük.

Peppone Botazzi 2016.05.10. 11:28:00

@BircaHang Média szerkesztősége: az hogy te nem értesz dolgokat csak egy dolog.

Janossz 2016.05.10. 11:32:54

Azt tudnám, mióta divat Magyarországon élő, aktív emberekről bármit elnevezni!
Ez a szem.kultuszos suttyóság most nagyon nem jött be Százhalombattának, de megérdemlik a sorsuk.
Ilyen alapon ami most épül laza három-négyszeresen meghaladva az előzetes költségvetést, lehet Gyárfás Uszoda? Ugyan már!

SMFB 2016.05.10. 11:36:38

Sosem értettem, hogy mit számít egy megerőszakolás megítélésében az, hogy az áldozat szeretett vagy nem szeretett kefélni? Máshol, máskor, mással - ott, úgy, és azzal, akit ő választott. Ha egyszer nem akarta az aktust, akkor nem akarta. Az erőszak így is, úgy is gusztustalan, védhetetlen tett.

csedo 2016.05.10. 11:40:56

@ani58: tehát, ha jól értem, férfiként nem háborodhatok fel, ill. nem szólhatok hozzá, mert "a nemi erőszakot pont a férfiak követik el".
Az pedig, hogy "senki nem volt jelen az hozzászólók közül" egészen elképesztő. Tényleg azt hittem, hogy szokás szerint a birka hozzászólása lesz a mélypont.

Izo 2016.05.10. 11:41:10

@ani58: "a nemi erőszakot pont a férfiak követik el"
Ez pont olyan igazságtalan általánosítás, mint hogy a cigányok lopnak.

2016.05.10. 11:41:22

@Janossz: ezt én sem értem, mikor a Megyeri híd névadó szavazását megnyerte Stephen Colbert, az volt a hivatalos reakció, hogy élő emberről nem nevezhetnek el középítményt Magyarországon. Azt hittem ez valami általános szabály, erre kiderül, hogy nem. Ebben az esetben viszont azonnal nevezzék át Colbert hídra a Megyeri hidat!

Janossz 2016.05.10. 11:47:38

@shitgun: Szerintem meg ne nevezzenek el senkiről semmit életében.
Egyébként némi emberi tartás birtokában nem is járul hozzá a megtisztelni szándékozott. A veszély nem fenyeget, hogy bármit elnevezzenek rólam, de biztos nem engedném.

tulpon 2016.05.10. 12:06:33

@BircaHang Média szerkesztősége: Nahát eleinte kételkedtem mikor mondta az uram, de most már elhiszem: te tényleg csak egy troll vagy.

papierusz 2016.05.10. 12:10:09

Az hogy Aczél benézte szerintem is annak köszönhető, hogy nem tudta pontosan melyik esetről is van szó, hiszen nem csak egyről lehetett tudomása. Persze ez csak feltételezés kedves Aczél úr!

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 12:14:40

@tulpon:

Troll vagyok.

Mi más lehetne az, aki képes nem elfogadni a ballib agytröszt mindenkori egyetlen igaz álláspontját??? Mert ez a troll definíciója, nem?

2016.05.10. 12:20:34

@Szárnyathy Géza: igen, Bakáts szalámilopása nem a népnél verte ki a biztosítékot, inkább csak röhögött rajta mindenki. A képmutató médiagecik kezdték el kiközösíteni.

lobster thermidor 2016.05.10. 12:24:07

@BircaHang Média szerkesztősége:
Nem biztos, hogy mindenkinek ismerni kellene a történéseket, mert Aczél is úgy nyilvánított véleményt, hogy konkrétan lövése sem volt az ominózus esetről. Tehát még csak verziónak sem nevezhetjük azt, amit ő mint akkoriban uszodába járó ember állít.

2016.05.10. 12:24:19

@Janossz: ezért nem kellene olyan emberről elnevezni semmit, aki még él. Sőt halottról se, csak ha már 50 éve meghalt. Legyen egy kis rálátásunk a pályájára. Decaz is egy megoldás lenne, ha nem emberekről neveznének el dolgokat.

Terézágyú 2016.05.10. 12:28:42

@Janossz:
"Azt tudnám, mióta divat Magyarországon élő, aktív emberekről bármit elnevezni!"

Basszus, én is ezt akartam éppen írni!!!
Szóval Százhalombatta polgármestere egyben díszpolgár is volt ÉS róla volt elnevezve a helyi uszoda??????????????
Baszki, milyen kurva országban élünk mi????????
Utoljára Rákosi csinált ilyet!

2016.05.10. 12:29:07

"Neki, aki az előző rendszerben is tudta, mit lehet és mit nem, hogy kell lavírozni, pontosan tudnia kellene most is, hogy mi az amit megengedhet magának nyilvánosan és mit nem." - igen, Aczél egy nagy múltrendszerbeli helyezkedő, ott jól tudott idomulni a vonalhoz, érthetetlen, hogy miért most hagyta cserbe a szélkakas ösztöne. Érelmeszesedés? Nem kellett volna beállni a Kisst megfeszítők sorába, ha nem akar. Hallgathatott volna. Vagy Gyárfás rendelt tőle ilyen állásfoglalást? Furcsa.

erol 2016.05.10. 12:31:52

@ani58: " Senki nem volt jelen az hozzászólók közül, de tudják tutit"
Pedig az ilyen esetek hiteles tanuk előtt történnek.

2016.05.10. 12:35:56

@BircaHang Média szerkesztősége: Schmitt egy tenyérbemászó, üresfejű, takonygerincű bájgúnár volt, akit a rendszerváltás előtt is kegyeltként tartottak számon, majd MSZP-től a FIDESZ-ig mindenhol helyezkedett. A MOB-nál is kapaszkodott a pozícióba. Ha nem ő követi el a plágiumot, akkor megvonja az embetek többsége a vállát, elvégre senkinek sem ártott ezzel.

Az is csak olaj volt a tűzre, hogy egy kamu sportdoktori címért plagizált. Tipikus cím és rangkórság. Ez nem szimpatikus.

Anna King 2016.05.10. 12:39:50

@papierusz: osszekeverte, van ilyen, egyik lyuk olyan mint a masik. idiota allatok.

2016.05.10. 12:40:58

@ani58: a legtöbb emberölést meg emberek követik el, mégis az emberek többsége elítéli az emberölést. Nahát! Csa azért, mert férfi vagyok, egyet kellene értenem a nemi erőszakkal? Ha ezt tenném, akkor pont ezzel támadnál.

Az nem lehet, hogy a nemi erőszakok 100%-át bűnözők követik el? És vannak köztük buzik, heterók, férfiak, nők.

Anna King 2016.05.10. 12:41:09

@karandash: lehetne bolygokrol, viragokrol, mesehosokrol es meg ezerszer coolabb is lenne

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 12:41:39

@karandash:

Kevés eset volt 2010 után, amikor őszintén örültem egy-egy ballib sikernek. Az egyik ilyet eset Schmitt bukása volt.

Nem ismerem személyesen, azaz nem tudok róla emberileg semmit se mondani. De közszereplőként utálom, mint a szart.

Három ember volt, aki marhára idegesített a Kádár-rendszer alatt:
- Ipper Pál, a demagóg és mindig hazudó újságíró,
- Hajdú János, tévés nyálműsorvezető nyomorék,
- s Schmitt Pál, a képernyőn családostul tornázó majomember.

Közülük Ipperről pozitívum: nem szemtelenkedte át magát a rendszerváltás utánra. A másik kettő sajnos igen.

2016.05.10. 12:43:00

Az azért megdöbbentő, hogy Gyárfás közben erősebb pozícióba került, mint valaha.

2016.05.10. 12:46:52

@BircaHang Média szerkesztősége: Ipper Pál meghalt "időben", 1990-ben.

Ballib cenzúrázók lidérce 1 2016.05.10. 12:50:07

@BircaHang Média szerkesztősége:

Senki nem ismeri az IGAZSÁGOT a sztoriról.

Hisz senki nem volt ott.

Annyit tudunk, hogy a csaj felment egy idegen faszi lakására önként első szóra.
Azt is tudjuk, hogy ott volt szexuális aktus.

A többit senki nem tudja. Viszont akinek más a véleménye, mint a ballib vélemény diktátoroknak, azt kirúgják az állásából, ellehetetlenítik, kivégzik.
Mert más a véleménye. Máshogy emlékszik.

Megérdemli a kivégzést ugye ?
Mindezt úgy, hogy senki nem tudhatja kinek van igaza a vitában a szereplőkön túl !

FlybyWire 2016.05.10. 12:54:08

@ani58: hálistennek kivívjátok lassan a teljes emancipációt, úgyhogy mind a kort, mind a hölgyet mélyen tisztelve szeretném közölni veled, hogy egy kapitális barom vagy.

Szívesen :)

tomcsicsi 2016.05.10. 12:58:38

@ani58: Ha nem tűnt volna fel; ezt a kiscsávót jogerősen elítélték. Tény. Ment a szerecsenmosdatás, ferdítés, bagatellizálás, aznemisúgyvoltozás, kurvavoltazozás, koncepciósperbenítéltekelbrühühüzés satöbbi. Tény. John Lennont lelőtték. Tény, mégha nem is voltam ott. Ez egy szarszemétszaralak. Elítélték, leülte; ok. Az újrakezdés lehetősége neki is jár, amivel igencsak tudott élni. De az, hogy ilyen mocskosan próbálja/próbálják elsikálni, az biza túl megy minden határon. Ezért és csak ezért bújdokoljon el a p...ba ez a kis nyomi k.l. volt elítélt. Méghozzá a legrosszabb fajtából.

Nuclear Winter 2016.05.10. 13:02:30

@shitgun: Vagy még inkább a battai uszodát!

Oziboltos 2016.05.10. 13:05:37

Szerintem: Kiss, Aczél, Gyárfás a 40-es évek szülöttei, abban a rendszerben szocializálódtak és mindig jól éltek, mindegy ki volt hatalmon, gondolom nem véletlen. Összezárnak.

Ballib cenzúrázók lidérce 1 2016.05.10. 13:07:22

@tomcsicsi:

Csaxólok.
Ugyanez a Kommunista bíróság ítélte el, pár évvel azelött Nagy Imrét is.

Azaz, amíg Kiss tagadja a vádat, és a nő ragaszkodik az erőszak tényéhez, addig legfelejbb csak véleményként lehet eladni azt a verziót, hogy történt erőszak.

Szerintem is történt.
Cirka 80% az esélye, hogy a nő igazat mond, és 20% az esélye szerintem, hogy Aczél és Kiss mond igazat.

De amíg 1%-nyi esélye is van, hogy igazuk van, addig nagyobb bűn kirúgni Aczélt az állásából pusztán a véleménye okán, mint maga az erőszak !
Mert az Orwelli véleménydiktatúrától, amit a véleménydiktatúrát folytató közösség tagjai mozgatnak, sokkal félelmesebb, mint egy ember által elkövetett bűncselekmény.

hunsavol 2016.05.10. 13:09:02

@BircaHang Média szerkesztősége: Nem mintha mérvadó lenne a véleményed,de azért leírom:
Ipper Pál (akiről megírták,h ÁVH-ás volt,de azt nem,h angol nyelvtudása miatt semmi köze sem volt ahhoz,ami mostanság eszébe jut bárkinek az ÁVH-ról!külügyes volt ugyanis) szóval Ipper Pál többet tett a rendszerváltásért mint a miniDuce.Az,h 1990 januárjában meghalt lehet szerencse,lehet pech,de az biztos,h ha élne most hányna ettől a magyarCigánykirálytól.Hajdú más volt,de ő is az értelmesebbjéhez tartozott.Egyébként mondjál hasonló kariberű embereket a miniNapoleón környezetéből!Szíjgyártó Petya- ugyan már!Senki sincs ,aki értelmes lenne.Bólogató János mind!Különben nem lenne ott!

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 13:10:47

@hunsavol:

Orbán ellenzéki volt, azaz többet tett a rendszerváltásért, mint a rendszerhű Ipper.

Nem Ipper ÁVH-s múltja zavart, hanem újságírói hazudozása.

Ballib cenzúrázók lidérce 1 2016.05.10. 13:14:27

@hunsavol:
Nos.
Amíg Gyurcsány jelentgetett a Pécsi Dialógus csoportról rendszerváltás környéként az MSZMP KB-nek, és cserébe az MSZMP KB leszólt a vizsgáira ezért (videó: www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA )

Addig Orbánt és feleésgét, ugyenezek a GYurcsány féle besúgók lehallgatták, mint mnden ellenzékit:
mandiner.hu/cikk/20120405_viktoria_akcio_lehallgattak_es_megfigyeltek_orbant_es_feleseget

De ez már történelem..
Csak nem értem a magadfajta komcsik miért próbálják elhazudni .. :DD

bloggerman77 2016.05.10. 13:20:33

Szóba került Grosics. Ő Waffen SS katona volt. Nem, nem besorozták, hanem önként ment oda. Ideológiából. Ezt szépen elfelejtették neki Rákosiék. Meg Kádárék. Meg Orbánék...

Még hány ilyen sötét folt van nemzetünk lánglelkű sportolóinak múltjában?

Ballib Cenzúrázók Lidércálma 4 2016.05.10. 13:22:55

Mindenkihez!

Jöjjetek a fidesz.hu-ra mg az orbanviktor.hu-ra kommentelni! Ott nem nyomnak el titeket a ballib cenzúrázók. Ott még van nemzeti vélemény szabadság! Ott elmondhatjátok a véleménseteket a hazaáruló ballibról, ott nem fogják elnyomni a hangotokat. Továbbítsátok mindenkinek: van még demokratikus szeglete ennek az országnak.

Ballib cenzúrázók lidérce 1 2016.05.10. 13:26:53

@bloggerman77:

Ez természetesen hazugság.
Minden magyar Olimpikont, nemzeti nagyjainkat néhány smagadfajta szemét ballib megpróbál lejáratni.
A magyar nemzeti öntudat morzsáját is ki akarják a magadfajta tetvek irtani.

Hazugságokkal nem fog menni.
A wikipédiáról többször kiszedett hazugságot oda se sikerült becsempészni, mert ellenőrzik a forrás hitelességét !

mno.hu/migr_1834/a_hunyadistak-272603
Az Aranycsapat legendás kapusa, a sokak által csak Fekete Párducnak becézett Grosics egy „kényesnek” is tekinthető kérdésre válaszolva elmondta, hogy nem volt katonája a „Hunyadi páncéloshadosztálynak”.

Ballib cenzúrázók lidérce 1 2016.05.10. 13:27:26

@Ballib Cenzúrázók Lidércálma 4:

Ballib tetveknek már csak a nickhamisítás marad.. :DDD

bloggerman77 2016.05.10. 13:28:00

Most már kiderült másik két erőszak-ügy is, ahol az egyik csaj - P. Juditnak nevezik - visszavonta a feljelentést, miután kiderült, hogy a három erőszakolóból kettővel párhuzamosan szexuális viszonyt folytatott. Ő lehetett, akire Aczél gondolt, hogy össze-vissza kefélt mindenkivel.

átlátó 2016.05.10. 13:29:31

Ez a szarkupac és zárójelben (politikus hintalovaink se maradjanak e jelző nélkül)Indiát juttatja eszembe...nem Teréz anya ellen, hanem csak "úgy".

bloggerman77 2016.05.10. 13:30:21

@Ballib cenzúrázók lidérce 1:

"nem volt katonája a „Hunyadi páncéloshadosztálynak”."

**

Kiss is azt mondta, hogy nem erőszakolt...

csedo 2016.05.10. 13:36:31

@bloggerman77: kíváncsi voltam, mikor takarodik el a retardált, mert nem szólnak hozzá. Muszáj volt elrontanod?:)

nyomasek 2016.05.10. 13:39:49

@bloggerman77: Ha már sötét foltokról beszélsz, itt egy kiváló példa, gondolom ettől a válogatós gyomrod nem fordul fel.

hu.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

tomcsicsi 2016.05.10. 13:44:29

@Ballib cenzúrázók lidérce 1: Ezek szerint, minden az előző rendszerben hozott ítélet koncpciós perben született volna? Kétségeim vannak. De ha valamilyen oknál fogva ( pl. teljes elbutulás, három napos alkoholos befolyásoltság stb..) el is fogadom, akkor - jelen esetben - k.l. honfitársunknak is lehetősége van bizonyítani, hogy az ötven éve el nem követett állítólagos bűnei következményeit nem csak anno, de most is kénytelen elszenvedni. Volt már a rehabilitációra nem egy példa.

Cnere 2016.05.10. 13:51:48

Hogy nem sül le a pofájukról a bőr. Undorító történet és ez a két ember még láthatóan most sem érti milyen ocsmány dolog ez.

Lady Ann 2016.05.10. 13:55:35

@bloggerman77: Attól még akkor lehetett erőszak, mert egyébként, vagy külön-külön lefeküdt a másik két pacákkal.

2016.05.10. 13:58:06

Egy 18 eves lany jogilag mar felnott, de valojaban nagyon naiv meg. A golyatabori esetnel sem emlitettek, de 17-18-19 eves korban nagyon sok meg a szuz lany is, szoval nem kellene itelkezni es lekurvazni ha bajba kerul. Ovatlansag volt, hogy bement egy idegen lakasba. De tinedzserkori magamra visszagondolva, amikor megismerkedik egy lany egy fiuval, akkor nem gondol rogton a legrosszabbra. Szamit arra, hogy a srac megprobalja megcsokolni vagy tapizni, de arra is, hogy egy normalis gondolkodasu ficko nem megy ennel tovabb, ha a no nem akarja. Az ember nem gondol arra, hogy egy szep napsuteses nyari napon, fenyes nappal, harom suhanc megeroszakolja, mert csak. Este vagy discoban eszebe jut, vagy ha ejszaka egyedul megy haza a mozibol, de fenyes nappal, egy uszodaban nem fel az ember. Egy lany feje tele van abrandokkal, hogy majd talalkozik egy fiuval, aki jokepu, es sportolo, es jo a szovege, es akkor majd jarnak, es osszehazasodnak, es gyerekeik lesznek. Ezzel biztatja anyja-apja-nagyanyja pici gyerek koratol. Minden kislanyt ezzel hitegetnek a szulei, errol szol minden mese, kesobb minden regeny, film, vers, dal. Es amikor az alomkep elso fele megvan, akkor nincs gyanakvas, csak az, hogy majd milyen szep lesz ez igy es mennyire szerencses, hogy pont o tetszik ennek a fiunak, nahat de jo. Egy normalis fiatalember eseteben egyebkent nincs is baj, a program szepen fut tovabb es szep par lesznek. Sajnos Zsuzsanna es ezek szerint tobb masik lany szornyetegekbe futott bele. Cinikus, gatlastalan szornyetegekre nem szamit egy tinedzser lany, es Kissek ezt hasznaltak ki. Ideje lenne, hogy szembenezzenek a buneikkel.

É2I 2016.05.10. 14:14:49

@ani58: Na akkor tájékozódj még egy csöppet (úgy néz ki - már ha az 58 a korod/születési éved jelenti - még láttál eleget a világból). Az már egy régi beidegződés, hogy csak a férfiak erőszakolnak. Vannak olyan országok, ahol a nők csoportokba verődve erőszakolnak meg férfiakat.
És mielőtt azt az eszetlen érvet hoznád, hogy egy férfit nem lehet megerőszakolni, ha nem akarja, a nemi erőszak tevés nem csak fellációval lehetséges, de lehet egy bottal is - hogy hogyan, azt a fantáziádra bízom.

És valóban az itt lévők 99,99%-a biztosan nem volt ott. De ez nem jelenti azt, hogy a tárgy meg sem történt és nem mentesít az idő sem.
Gondolom te sem írnál ekkora marhaságot, ha 18 éves korodban akaratod ellenére -bár csinos, jóképű - úszók szépen addig erőszakolnak, míg a fizikai és szellemi fájdalmadban el nem ájulsz.

Az ugye meg van, hogy a napokban megerőszakoltak egy tinédzser lányt és még a sürgősségin van? Ott egyedül volt a támadó, még a karját is eltörte a lány, mégsem úszta meg az erőszakot. Egyszerűen az erőszak tudata megnyomoríthatja vagy meg is ölheti. Gondolj bele ebbe és azután írj baromságokat.

vajdasagi 2016.05.10. 14:19:50

@Nuclear Winter: Ez mekkora ötlet! Kiss László uszodáról ántevezni Colbert uszodának. A nap ötlete!

Ha aláírás-gyűjtést szervezel erre, az én aláírásom biztosított. Pedig csak emiatt mennék le Százhalombattára.

Azért díszpolgárnak ne nevezzük ki, biztos-ami-biztos.

Bobby Newmark 2016.05.10. 14:20:25

@Ballib cenzúrázók lidérce 1: Apró különbség, hogy Nagy Imrét nem köztörvényes bűncselekményért ítélték el, meg hogy nem kapott kegyelmet mert azért mégiscsak jóelvtárs még ha botlott is, hanem kivégezték. A többi stimmel.

É2I 2016.05.10. 14:39:41

@Kishableany: Másik blogon tegnap pont ezt írtam. Nagyon egyetértek.

On
Azt még hozzá lehet tenni, hogy ezek a szemétládák védik magukat így-úgy. Egyik "érvük" az, hogy megbűnhődtek, leülték. Csak azt árulja már el nekem valaki, hogy azt a lelki sérülést milyen cella, hány napja semlegesíti, amit kaphat a sértett egy ilyen bűncselekmény alkalmával. Egy érzékenyebb ember örökre belerokkanhat, megőrülhet - mint ahogyan vannak rá számosan példák is.

Én például 20 évnél kevesebbet nem is adnék szexuális erőszakért (gyilkosságért is). És nincs harmadolás, nincs elnöki kegyelem. Had őrüljön csak bele tettébe. Bár ez a szociopata nem is érzékeli.

1-2 év, bakker lószar és azután még "nemzeti nagyság" is lehet belőle. Most meg értetlenül néz, mer régen volt, meg leülte, meg anyám kínja - nem szoktam ilyet, de neki kívánok egy agyvérzést és még 50 évnyi lebénulva nyálcsorgatást.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 14:50:36

@Terézágyú:
Ez nem igaz, Puskásról is még életében nevezték el a Népstadiont Puskás stadionra. Pedig Puskás pont nem az az ember volt, aki rajongott volna az ilyen jellegű kultuszért.

De mostanában elég sok élő emberről elnevezett létesítmény van.
(Ami szerintem is baromság.)

Indriq 2016.05.10. 14:53:20

Szerintem is baromság élő még emberről elnevezni létesítményeket, egyedül a mauzóleumokat támogatnám :D

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 14:55:29

@SMFB:
Természetesen az erőszak akkor is elítélendő, ha az illető nő szeretett, sőt, egyenesen imádott kefélni.

Viszont a kérdés itt az volt, hogy volt-e egyáltalán erőszak, vagy nem, a csaj magától ment bele a dugásba, csak aztán később, 1-2 nappal az esemény után szülői vagy bármilyen egyéb nyomásra meggondolta magát.

Nem ez lett volna az első ilyen eset a világtörténelemben.
(És a mai napig nem tudhatjuk, hogy volt-e erőszak vagy sem, az áldozat állít valamit, Kissék meg másvalamit. Nem tudom, miért kellene egyiket jobban elhinni, mint a másikat. Az igazságot csak az tudhatja, aki ott volt - én nem voltam ott, ha te igen, akkor te tudhatod.)

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 14:56:21

@Indriq:
Hát igen, egy Orbán Viktor Mauzóleumot én is szívesen meglátogatnék, akár már idén.

Indriq 2016.05.10. 14:57:53

@sixx egy ostoba faszfej: furcsa dolog, de nekem is ez volt az első gondatom :)

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 14:59:09

@tomcsicsi:
Nagy Imrét is jogerősen elítélték.
Meg Göncz Árpádot, Mécs Imrét és még sokakat.

Akkor ezek mind hazaárulók voltak, nincs apelláta?

n3spr3ss0 2016.05.10. 15:00:40

@Ballib cenzúrázók lidérce 1: Szar helyen tájékozódsz,vagy hazudsz.

nyomasek 2016.05.10. 15:02:33

@É2I: "Én például 20 évnél kevesebbet nem is adnék szexuális erőszakért (gyilkosságért is). És nincs harmadolás, nincs elnöki kegyelem. Had őrüljön csak bele tettébe. Bár ez a szociopata nem is érzékeli."

Egyetértek. A véleménykülönbség inkább ott van, hogy a gyilkosságért miért nem jár halál, "csak" 20 év vagy akár 30.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 15:10:47

@Kishableany:
A 17-18 éves szűz lányok ma már olyan ritkák, mint a fehér holló.
Ne a te idődre - 60-as évek? :-)P - gondolj vissza, akkor még nagyon más volt a világ.

Egyébként arról szó sem volt, hogy az itt emlegetett TZs még szűz volt az esemény idején.

@vajdasagi:
Azt hiszem, valami díszpolgári kinevezést vagy egyéb oklevelet Colbert kapott is az akkori magyar nagykövettől.

@É2I:
Időnként gyilkosok is kapnak kegyelmet, pedig ott az áldozatnak aztán semmi esélye felépülni.
Ha pedig leülik a kiszabott időt (vagy akár kegyelemmel szabadulnak), valamint letelik a mentességi idő, ugyanúgy büntetlen előéletűnek számítanak és kaphatnak erkölcsi bizonyítványt, mint aki még egy kiflicsücsköt sem lopott életében.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 15:12:37

@É2I:
"Én például 20 évnél kevesebbet nem is adnék szexuális erőszakért (gyilkosságért is). És nincs harmadolás, nincs elnöki kegyelem."

Milyen jó, hogy nem a hozzád hasonló elmebeteg idióták hozzák a törvényeket!

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.05.10. 15:22:37

Vajon ebben az erőszakolgatós életvitelben nem játszhattak szerepet a macsó-hormonokat tartalmazó tiltott ajzószerek?
Mindenesetre ez az egész gusztustalan történet egészen más megvilágításba helyezi Szepesi Nikolett botránykönyvét, ami talán az úszó-"sport" öszödi beszédének is tekinthető...
Az is eszembe jut, hogy hány és hány hasonló esetet tusoltak el egy esetleges sikeres világversenyen való szereplés érdekében? Ilyen undorító lenne a verseny-"sport"?
MINDENKIMONNYONLE!!!

2016.05.10. 15:28:12

@Ballib cenzúrázók lidérce 1: "Senki nem ismeri az IGAZSÁGOT a sztoriról." - az ítélet alapjául szolgáló történeti tényállás, az "igazság" ott van az ítéletben. Ha koncepciós pernek tartják az elítéltek, akkor lehet perújrafelvételt, megsemmisítést kérni, ezt megtették 56-os elítéltekkel meg még számtalan a 40-es évek végétől elítélt ember esetében.

Ehhez azonban az kellett volna, hogy ne lapítson az illető, hanem mondjuk rendszerváltás után előálljon és kérelmezze, hogy a koncepciós ítéletet hatályon kívük helyezve rehabilitálják.

Kiss esetében meg azért nem az volt, mint Nagy Imrénél, hogy felkötötték, hanem a rendszer kegyence lett, fényes karriert futtattak be vele. És ha annyira koncepciósan ítélik el, akkor nem hallgatott volna róla senki, hanem megvetett páriaként tengeti életét 1989-ig, aztán rogan a Legfelsőbb Bíróságra rehabilitáltatni magát.

Az is furcsa, hogy egy ilyen botrány kirobbanása után azt hazudozza, hogy az áldozata már meghalt. Aczél meg gyakorlatilag lekurvázza az áldozatot, ahelyett, hogy az elítélés koncepciós voltát valószínűsítené akármivel. Miért kellett volna koncepciós perbe varrni egy politikától független sportolót? Hogy aztán gyorsan ki is hozzák elnöki kegyelemmel? Majd úszóedzőt csináljanak belőle és sportvezetőt? Rossz vicc ez.

Tudomásul kell venni, hogy a komcsik alatt politikai ítéletek mellett születtek tök közönséges köztörvényes ítéletek is. Lehet bizonygatni, hogy ez koncepciós eljárás volt, de ezt a bíróságon kell, nem pedig a sajtóban kurvázni az áldozatot.

2016.05.10. 15:41:32

@sixx egy ostoba faszfej: Ha koncepciós pernek tartják az ítéleteket, akkor lehet perújrafelvételt, megsemmisítést kérni, ezt megtették 56-os elítéltekkel meg még számtalan a 40-es évek végétől elítélt ember esetében. Nagy Imre, Rajk László is felmentésre került, még 1993-ban Jányi Gusztáv esetében is felmentő ítélet született. Kiss is mehetett volna perelni a rendszerváltás után, ha igazságtalannak tartotta volna az ítéletét. De lapított. Pedig ugye úgy meghurcolták, hogy sportvezetőt csináltak belőle.

Ehhez azonban az kellett volna, hogy ne lapítson az illető, hanem mondjuk rendszerváltás után előálljon és kérelmezze, hogy a koncepciós ítéletet hatályon kívük helyezve rehabilitálják.

Kiss esetében meg azért nem az volt, mint Nagy Imrénél, hogy felkötötték, hanem a rendszer kegyence lett, fényes karriert futtattak be vele. És ha annyira koncepciósan ítélik el, akkor nem hallgatott volna róla senki, hanem megvetett páriaként tengeti életét 1989-ig, aztán rohan a Legfelsőbb Bíróságra rehabilitáltatni magát

flort 2016.05.10. 15:50:30

@Terézágyú: Csilla-Batorfi-Weg (Langweid, Németország)

felrajz 2016.05.10. 16:04:25

@Frady Endre:
Jó ez az "életvitel" szó itt.
Ez a kurafi Kiss "életvitelszerűen" erőszakolt meg lányokat.

Pocsék múlt, de amit most művel, az ugyanannyira pocsék.
Ne feledjétek, hogy a legelső reakciója az volt, hogy hibázott, elítélték, letöltötte.
Csak később kezdte tagadni.

Amit Aczél produkál arra nincs sem magyarázat, sem mentség.

constantinus (törölt) 2016.05.10. 16:11:05

Érdekes módon minden plagizált doktorinak, bekamuzott nyelvvizsgának, felelevenített nemi erőszaknak, egyéb napvilágra került dehonesztáló eseménynek ugyanaz a forgatókönyve. A vétkes 1-2 napig lapul, miközben a spanok támogatásukról biztosítják és buzdítják, hogy a nyilvánosság előtt tisztázza magát. A vétkes ekkor előjön rejtekéből és határozott kijelentésekkel elutasítja a képtelen vádakat. Ezt követően sorozatban látnak napvilágot a kellemetlen igazság megcáfolhatatlan bizonyítékai, mire a vétkes menekülöre fogja, de a spanok közül sokan még mindig kitartanak.

Hülye aki elolvassa! 2016.05.10. 16:13:06

Nem akarom ebben az ügyben Aczélt menteni, de a Klubrádióban nagyon értékesnek tartottam az Aczélsodrony c. műsorát. Azon ritka emberek egyike, aki képes úgy mesélni politikáról, történelemről, kultúráról, hogy az emberre nem jött rá az ásítási roham.
Ennek megszűnésével már alig maradt olyan műsor a Klubrádióban, amelyben nem félnótás komcsik álmodoznának a Fidesz megdöntéséről, vagy ne ismert művészekből próbálna valamelyik riporternek látszani akaró barom valami Fidesz elleneset kicsiholni.

Kelly és a szexi dög 2016.05.10. 16:15:15

Az a helyzet, hogy ez már nem Kiss és Aczél országa - mind a kettőnek vége lett nagyon gyorsan, amint kiderült, hogy vállalhatatlanok!

Szóval ugye, hogy van fejlődés a fülkeforradalom óta!!??

constantinus (törölt) 2016.05.10. 16:16:45

@Terézágyú: A sportolókat visszavonulásuk után eszerint kvázi halottnak tekintik: Sydneyben van egy Ian Thorpe Aquatic Centre, Flachauban egy Hermann Maier szobor. A gyakorlat persze nem veszélytelen, az Arnold Schwarzenegger Arenát például át kellett nevezni egy kis nemzetközi politikai vita miatt.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 16:17:21

@karandash:
Ha meg lenne perújrafelvétel, és kihoznák, hogy ártatlan, akkor az lenne a következő duma, hogy az Orbán-kormány által befolyásolt bíróság elfogult volt.

tomcsicsi 2016.05.10. 16:23:39

@sixx egy ostoba faszfej: Ha jól tudom mind rehabilitálták.., de egy lapon még véletlenül sem említeném a szóban forgó emberkével. Neki is adott minden jogi eszköz, hogy bizonyítsa; koncepciós per áldozata lett. Lássuk hát, most is olyan keménylegény-é..?

38Rocky 2016.05.10. 16:31:18

Kiss László bűne, amit 55 éve elkövetett megbocsáthatatlan. De van, ami ennél sokkal súlyosabb. hogyan mert ezután még 55 évig tisztességesen élni, hogyan nevelhetett tanítványokat, akik 6 olimpiai aranyat hoztak az orzágnak? Hát emiatt kell annyira utálni őt.

constantinus (törölt) 2016.05.10. 16:36:25

@karandash: azért a "fényes karriert futtattak be vele" talán kicsit túlzás. Velem pl. hiába akarna bárki fényes úszóedzői karriert befuttatni, nem hiszem, hogy 10 olimpiai érmet szereznének a tanítványaim. Mondjuk inkább, hogy más bűntetett előéletű egyénekkel szemben nem akadályozták a szakmai kiteljesedésben. S hogy a világ mennyire nem fekete-fehér: edzőként végül elég jól teljesített.

Alajka Bal 2016.05.10. 16:46:24

@BircaHang Média szerkesztősége: Te rohadt bolgár okádék takony geci ! Hogy basszon seggbe egy század szíriai kanmigráns !
Takarodj a kurva anyádba és dögölj meg saját szarodba, görény !

2016.05.10. 16:46:39

@38Rocky: Ez egy blőd, demagóg kérdés, ezt te is nagyon jól tudod.
Nem mellesleg nem is élt 55 évig tisztességesen, szépen megmutatta az elmúlt hetekben ugyanolyan kis faszfej maradt mint volt, keretet adva a sportkarrierjének.

Bambano 2016.05.10. 16:47:29

@tomcsicsi: ugyanúgy bemondásra ítélték el, mint ahogy most bemondásra teszik tönkre az összes embert, aki más véleményt mer megfogalmazni.

rohadtul problémás itt a szólásszabadság, ha semmiféle ellenvéleményt, kételyt nem lehet kimondani.

Alajka Bal 2016.05.10. 16:49:10

Kiss László mostantól egy darab szar a számomra. És lefosom az egész munkásságát. Ismerem a fajtátját a nagypofájú "énvagyokamenőnumberone" geci viselkedésével.
Az erőszakra vonatkozó hajlam meg benne volt van lesz.
Takarodjon a picsába, legyen csöndbe ne várja meg amíg egy karóval agyonverik, mert azt érdemelt volna már 55 évvel ezelőtt is !

2016.05.10. 16:50:23

@SmittyB:
...Ja meg közben is, úgy hazudott mindenkinek gyalázatról mint a vízfolyás, azért ezt az "érdemet" se vitassuk el tőle.
Szívnak is talpnyalói most, mint a torkosborz.

felirat 2016.05.10. 17:06:06

@BircaHang Média szerkesztősége: Ha Ipper megélte volna és "átszemtelenkedte" volna magát a rendszerváltás utánra akkor csak hasonló gumigerincről tett volna bizonyságot mint orbán: Azaz megmondta volna, hogy "ráébredt" a helyes irányra. Ez pedig a te könyvedben pozitívum.

Alajka Bal 2016.05.10. 17:06:27

@BircaHang Média szerkesztősége: rohadt állat Te !
bégess csak barom, remélem elvágják a torkodat a bolgár pásztorok.... vagy kertészek :)
métely vagy az ország szívében fekély a bőrén

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:08:31

@tomcsicsi:
Őt is rehabilitálták, mivel a büntetés letöltése és a mentelmi idő eltelte után büntetlen előéletűnek számít.
(Amnesztia esetén pedig azonnal.)

Ezért nem értem az itt acsarkodókat.
Utána sikerült beilleszkednie a társadalomba?
Sikerült.
Visszaesett?
Nem.

Akkor nem értem, mi a probléma, miért lihegtek itt vérre szomjazva.

vajdasagi 2016.05.10. 17:10:14

@Bambano: Nagyon másként látjuk. Aczélt azért "tesszük most tönkre", mert gusztustalan mentségeket próbált keresni egy 18 éves lány megerőszakolására. Lényegében lekurvázta. Aztán meg nem kért elnézést, amikor kiderült, hogy az akkori lány még él.

És nem is tönkretétel az, amikor nem rendel tőle többé írást egy újság. Úgyis ideje nyugdíjba vonulni.

Jobb lenne az országunk, ha a bayer zsoltitól is ugyanúgy megválna a Magyar Hírlap. De hát ugye azon a "nemzeti" oldalon nem akkora vétség, ha a férfiak bántanak egy nőt. Már egy ideje látjuk ennek jeleit. Ott "menő" macsónak lenni.

A kiss lászló valószínűleg hazudik most, amikor koncepciós perről beszél. De ha bebizonyítja, ám legyen: majd megint lehet díszpolgár.

De én láttam szombaton az eredeti RTL-es interjút. Az a nő nagyon szavahihető volt. Teljesen. Én bizony mondom: százszor inkább a kiss lászló hazudik, mint ő.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:10:46

@SmittyB:
Attól, hogy valaki faszfej, még élhet tisztességesen, a kettő nem zárja ki egymást.
Kiss pedig tisztességesen élt, és nagyon sikeres volt a saját szakmájában, nem mellesleg az országnak is elég nagy hírnevet szerezve.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:13:00

@Alajka Bal:
Szerintem majd akkor acsarkodj, ha te is letettél valamit az asztalra.

Most kb. annyit ér a véleményed, mint fing a Katrina hurrikánban. És olyan is.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:15:34

@vajdasagi:
Egy csomó szélhámos nagyon szavahihető. Pont azért tud megélni belőle. Ráadásul a tévé úgy állítja be meg úgy vágja meg, hogy az jöjjön ki a végén, amit ők szeretnének, hogy te higgy.

tomcsicsi 2016.05.10. 17:15:38

@Bambano: Szerintem lehet mindenkinek ellenvéleménye.. Aczél elvtárs foglalkoztatásáról is meg lehet a véleménye a munkaadójának. Úgy ítélték meg, hogy az amit leművelt már nem fér bele. Ennyi. De írhat blogot, fészbúkozhat, kiállhat egy vánmensóra a Deákra.. A fent említett úriemberre is igaz; a stílus maga az ember.

kék madár 2016.05.10. 17:19:15

@BircaHang Média szerkesztősége: senki nem is gondolta, hogy nem egy aldozatot hibaztato (mar 3-nal tartanak, tanukkal) elmebeteg vadbarom allaspontot fogsz kepviselni az ugyben, mint mindig, szembemenve a tenyekkel. Megint talaltal egy blogot ahonnan nem tiltottak ki, cserelj pelenkat gyorsan.

Alajka Bal 2016.05.10. 17:20:25

@sixx egy ostoba faszfej: Apró különbség : senkit nem basztam meg soha akarata ellenére ! Hoppáááá

december6 2016.05.10. 17:23:34

@ani58: "Ami még feltűnő, hogy a legtöbb hozzászóló férfi, elítél, felháborodik, pedig a nemi erőszakot pont a férfiak követik el. " Ez most hogy? Most akkor minden férfi erőszakos barom és kuss legyen nekik vagy nem mind azok, de mivel van köztük ilyen, ezért ezt az ügyet csakis nők véleményezhetik? Esetleg a férfiaktól azt várod, hogy védjék az erőszaktevőket, mert ők is férfiak? Vagy hogy másképpen értetted az idézett mondatot?

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:25:26

@tomcsicsi:
Mondjuk ez azért is cinkes, mert a magánemberként alkotott véleménye miatt rúgták ki, nem az újságba írt cikkei miatt.
Úgyhogy amit írsz a munkáltató véleményéről, az kurvára nem kapcsolódik ahhoz, amiről itt szó van.
Elég szar, ha már a magánvéleményedet is öncenzúráznod kell, ott véleményszabadságról már nem beszélhetünk.
Az meg külön röhejes, hogy ezt azok művelik (nem leművelik, ilyen szó magyarul nincs), akik a Dunát telesírták, amikor 2011-ben Orbánék megalkották a sajtótörvényt, hogy jaj, oda a sajtó- meg véleményszabadságnak, mert öncenzúrázni kell. És pont ők teszik most azt, amit felhánytorgattak a Fidesznek akkor.
Ez elég szánalmas.

@kék madár:
És mi a bizonyíték, hogy valóban áldozat az áldozat, azaz valóban volt erőszak?
Csak mert a nő azt állítja?

Bambano 2016.05.10. 17:25:58

@vajdasagi: meg kellene végre érteni, hogy az, hogy ez a történet megerőszakolás, egyetlen egy ember állításán múlik. vele szemben másik három fickó állítása van, akik nyilván nem mondják, hogy erőszak volt.

ez tisztességes eljárásban 3 állítás egy ellen, jogszolgáltatásban pedig 1:1, mert a három fickó egy érdekből vall azonosat.

te mit csinálnál, ha téged gyanúsítanának meg bemondásra valamivel? hogy áfát csalsz, hogy nem felelsz meg a földosztási kritériumoknak, hogy járulék hátralékod van? mit csinálsz, ha felveszel egy stoppos csajt, mert megsajnálod, majd egy év múlva jön a per, hogy megerőszakoltad? ha beszól a feleséged a rendőrségre, hogy családon belüli erőszak van? ha válóperre mész, a feleségednek elhisznek mindent, neked meg semmit? damu rolandot egy szóra lesittelték, te is járhatsz így!

annak a három fickónak a szava miért nullát ér a bíróságon, miközben egy nőnek meg elhisznek mindent?

rohadtul félrecsúszott az igazságszolgáltatás, ha ilyenek megtörténhetnek, ennél még sokkal rohadtabbul félrecsúszott a véleményterror, ha ezeket a dolgokat meg sem lehet kérdezni.

én nem akarok véleményt mondani az áldozatról, nem célom, hogy bántsam, vonatkoztassunk el az eset konkrét szereplőitől.

nem akarom, hogy eljussunk odáig, mint az ostoba usákok, hogy ha egy nő van egyedül a liftben, akkor már egyedüli pasi nem száll be mellé, mert beperlik.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:26:58

@Alajka Bal:
Szerintem te senkit sem basztál meg akkor sem, ha akarta, mert egy impotens pöcs vagy, aki trágárkodásban éli ki magát, értelmes szót nem nagyon bírtál még magadból kiadni.

A szopást meg meghagyom neked, sok sikert hozzá!

vajdasagi 2016.05.10. 17:27:01

@sixx egy ostoba faszfej: Én láttam azt a riportot, Te meg valószínűleg nem. Egészen egyszerűen: nem fér hozzá kétség, hogy az a hölgy igazat mond. Egyébiránt a bíróság is ezt itélte.

És minden ellenérv, hogy "befolyásos apuka", meg "szeretett kefélni", meg "koncepciós per" nyilvánvalóan megdőlt a riport során. Nem tudom, miért kell ezt súlyos bűncselekményt, amelyet a bíróság kimondott mindenáron védened. És tényleg igaz, amit a hölgy mond: kiss lászlóban szemmel láthatólag hiányzik bármiféle empátia. Ha csak azt mondta volna, hogy "bocsánatot kérek, vétkeztem", vagy ilyesmi: máris túllendülnénk rajta. De nem, ő nem gondolja, hogy bűn az, ha csoportosan megerőszakolnak lányokat. No ez a baj. És ezért nem kerül nyugvópontra a dolog.

Bambano 2016.05.10. 17:27:17

@Alajka Bal: csak ezt soha nem fogod tudni bizonyítani semmivel. legyél boldog, hogy eddig nem volt ilyen bizonyítási kényszered.

Bambano 2016.05.10. 17:32:00

@vajdasagi: "Egyébiránt a bíróság is ezt itélte.": ja, a bíróság is azt ítélte, meg azt is, hogy gyorsan harmadolták a büntetését és kegyelmet is kapott. Mindkét "ítélet" hivatalos helyről jött, akkor melyik az igaz? Mivel a két "ítélet" egymásnak ellentmond, melyiket hiszed el?

"És minden ellenérv, hogy "befolyásos apuka", meg "szeretett kefélni", meg "koncepciós per" nyilvánvalóan megdőlt a riport során": riport során nem dől meg semmi bírósági dolog. a riport nem igazságszolgáltatásai műfaj.

de semmi probléma, igazat adok neked a konkrét esetben. ettől még nem lehet a szőnyeg alá söpörni, hogy ma Magyarországon olyan erős véleményterror van, ami bőven alkotmányellenes és bőven a demokrácia kárára van. Az, hogy matematikai statisztikát is hamisítani kell, mert nem lehet kimondani bizonyos dolgokat, az nagyon kurvára nincs jól. Az sincs jól, hogyha valaki más véleményt mer megfogalmazni, azt tönkreteszik.

Ma Magyarországon csak egyféle vélemény létezhet a melegekről, a cigányokról, a nők elleni erőszakról, a feminizmusról, az egyházakról, meg pár témában. Hát elmehet mindenki a fenébe, aki azt hiszi, hogy nekem nincs jogom másképp gondolni a marhaságukat.

vajdasagi 2016.05.10. 17:35:28

@Bambano: 55 éve egy bíróság kimondta rá, hogy bűnt követett el. Előtte már az úszószövetség hasonlóért büntette őt. Aztán az elnöki tanács kegyelemben részesítette, mint élsportolót. De időközben mintha egy másik nő megerőszakolása is előkerülne, csak azt nem tudták bizonyítani.

Ezek után valaki akkor menekül meg a gyanúm alól, ha perújrafelvételt kér. Tegye meg, és a bíróság mentse fel, és máris személyesen kérek tőle elnézést. De addig a számomra ő akkor 55 éve bűnt követett el. Akármennyi olimpiai arany sem változtat ezen. Nem az olimpiai aranyérmek száma tesz minket boldog és sikeres országgá. Arra lehetünk büszkék, de az csak annyi.

Nem értelek benneteket. Száz aranyérem sem ér annyit, mint csupáncsak egy megerőszakolás elkerülése a jövőben.

tomcsicsi 2016.05.10. 17:40:11

@sixx egy ostoba faszfej: Több probléma is van.., de csak egy a sok közül. Egy köztiszteletben álló ember sajnos- sajnosnem kénytelen bizonyos erkölcsi normáknak megfelelni, ami K.L. esetében messze nem állt fenn. Ezt biza önnön magamagának kellett volna idejekorán felismernie. Te sem pályázol meg egy rektori- vagy államtitkári széket, netalán hagyod hogy uszodát nevezzenek el rólad, mivel egy erőszaktevőnek esélye sincs mindezekre. Miért? Mert ez a szokásjog, ez a norma; ami alól nincs kivétel. Mint ahogy nem lopsz, nem bliccelsz, nem sétálsz meztelenül az utcán. + nem ártott volna a szakedzői diploma vagy mittudoménmi- és az olimpiai aranyakat felvonultató falára kiakasztani az ítéletet is. Ennek tudatában szerinted hány ember engedte volna K.L. közelébe a gyerekét. Persze rajtad kívül.

felirat 2016.05.10. 17:45:22

@Bambano: Nem értem. Nem mondhatod el a véleményedet?

nemszólokmégegyszer 2016.05.10. 17:47:49

Hát, ha az ATV-ben mégegyszer megjelenik off. Megvagyok a Népszabi, meg a zebrarádió nélkül, nem fog hiányozni az ATV sem

tomcsicsi 2016.05.10. 17:49:00

@sixx egy ostoba faszfej: Teljesen irreleváns hogy magánemberként műveli a szólás szabadságát- avagy sem.

Alajka Bal 2016.05.10. 17:52:46

@sixx egy ostoba faszfej: Mondod ezt te, akinek "faszfej" a nickje... ostoba senkiházi

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:55:48

@vajdasagi:
A bíróság Nagy Imre halálos ítéletét is kimondta.
Nem is értem, egyesek mit hőbörögnek itt, hogy Nagy Imre nem volt hazaáruló. Hiszen a bíróság kimondta. Sőt, ki is végezték.
Ezek alapján egyértelmű, hogy hazaáruló volt.

Egyébként én meg láttam a Csillagok háborúját. Ezek szerint létezik lézerszablya, ami mindent keresztülvág, de a másik lézert megállítja. Ne mondd, hogy nem, láttam. Pont az RTL Klubon.

Egyébként Kiss László azt nyilatkozta a Népszabinak, hogy örül, hogy él a nő, mert így legalább van esély rá, hogy tisztázhatják az ügyet. A cikket egyébként az Index is idézte, csak a szokásos indexes csúsztatásos módon: ami nem őket igazolta a cikkben, azt a saját cikkükből kihagyták.

Alajka Bal 2016.05.10. 17:58:06

@sixx egy ostoba faszfej: A bíróság Nagy Imre halálos ítéletét is kimondta.
Ennyire még te se lehetsz hülye !
Hogy hasonlíthatsz össze egy köztörvényes bűnesetet egy koholt politikai perrel ?!
Ehh, nem sixx az ostoba faszfej.....

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 17:59:33

@tomcsicsi:
Milyen szó az a sajnosnem?

Másrészt már régesrég történt az ügy, rég letelt a mentelmi idő is, azaz Kiss vagy 50 éve büntetlen előéletűnek számít, miért ne pályázhatna akár miniszterelnöki tisztségre is?

Mert van pár barom, aki szerint - a törvénnyel ellentétben - a bűn nem évül el soha?

vajdasagi 2016.05.10. 18:01:14

@sixx egy ostoba faszfej: Nézd, ha te vagy kiss lászló gyreke, akkor jól teszed, amit teszel: próbálod mentegetni a fatert. Ezt értem.

De ha nem vagy személyesen érintett, akkor azt kell mondjam, hogy baromságokat beszélsz. Először is Nagy Imrét később rehabilitálták. Másodszor meg ne keverj össze egy politikai koncepciós pert meg egy megerőszakolást. Ez is mutatja ugyanis, hogy mennyi eszed van. Harmadrészt meg: miért nem indított kiss lászló perújrafelvételt. Vagy most miért nem indít. Álljatok már le ezzel a hülyeséggel. Inkább végezzünk valami termelő munkát: termlejünk GDP-t és gyarapítsuk az országot. Ne már ilyesmikkel töltsük a munkaidőnket :-)

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 18:02:45

@tomcsicsi:
Igen, a véleményszabadság elméletileg az lenne, jó, hogy egyetértünk.
Csak itt pont az ellenkezőjéről van szó: arról, hogy öncenzúrára kényszerítik, ami egy újság esetében még érthető (nem hoznak le olyat, ami szerintük nem helyes), de hogy az újságírójukat a magánéletében is arra kényszerítsék, az egyáltalán nem elfogadható.

Kár, hogy neked túl magas ez a léc.
De gondolom, te demokratának gondolod magad.
Most szólok: tévesen.

Bambano 2016.05.10. 18:03:56

@vajdasagi: "55 éve egy bíróság kimondta rá, hogy bűnt követett el.": így van, ez egy nagyon lényeges pont. vagyis a bíróság KIMONDTA. nem tudjuk, mi történt, hanem KI LETT MONDVA. nem hitelt érdemlő bizonyítás után ítélték el, hanem KIMONDTÁK, hogy bűnös.
"De időközben mintha egy másik nő megerőszakolása is előkerülne, csak azt nem tudták bizonyítani.": ezt se tudják.

"Ezek után valaki akkor menekül meg a gyanúm alól, ha perújrafelvételt kér.": minek kérne perújrafelvételt? ha nem került elő újabb bizonyíték, azóta ráadásul romlott is a közhangulat, borítékolni lehet előre, hogy ugyanezt vagy rosszabb ítéletet hoznak. Ma nagyon kevés bírót találsz, aki a hiszterizált közhangulat ellenében hajlandó ítélni.

"De addig a számomra ő akkor 55 éve bűnt követett el.": látod, erről beszélek. Te is elítéled, nulla bizonyíték alapján.

@tomcsicsi: akkor most haljon ki az emberiség? mert ha bemondásra át lehet nevezni az együttlétet erőszakra, akkor jobb, ha a pasik rá se néznek többet a nőkre, mert mind börtönben végzik, kisemmizve.

@felirat: "Nem mondhatod el a véleményedet?": látod, tönkreteszik azt, aki ki meri mondani. Amerikában meghurcolják azt az egyetemi oktatót, amelyik a tudományos tényeket el meri mondani, ha a hallgatóinak nem tetszik. Ha az állásod függ attól, hogy mit mondasz, az nem szabad vélemény-nyilvánítás.

vajdasagi 2016.05.10. 18:08:49

@sixx egy ostoba faszfej: Tegyük fel, hogy te szobafestő vagy. Én meg éppen azt keresem, hogy kire bízzam a szobám befestését. Ha mondasz valami olyat, amit én nagyon helytelenítek, akkor ugye jogom van nem téged bízni meg a szobám befestésével? Vagy úgy gondolod, hogy köteles vagyok veled dolgoztatni továbbra is?

Mert aczél elvtársnál ez a helyzet. Csak ő nem szobákat fest, hanem cikkeket ír. Miféle véleményterrorról delireálsz itt?

Van annak helye, amit emlegetsz nlgerezés és hasonlók kapcsán. De itt messze nem ez van. Nem rendelnek a vén komcsitól több cikket abba az újságba - na bumm.
De ha neked ez nem tetszik, győzd meg a széles gábort, hogy rendeljen tőle cikkeket a magyar hírlapba. Pont elkel a bayer zsoltinak egy kis erősítés.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 18:10:05

@vajdasagi:
Kiss Lászlót is rehabilitálták, ugyanis a mentelem pont erre szolgál. Azt pedig már 55 éve megkapta.

Nem keverek semmit, te és még pár idióta jön elő érvként azzal, hogy "a bíróság elítélte". Nagy Imrét is. 3 év különbséggel. De még 1961-ben is ítéltek el 1956-os bűnökért is embereket. Pont.

Én mocskos külföldieknek termelem a GDP-t, úgyhogy ez sem szempont.

Egyben értünk egyet: Kissnek perújrafelvételt kellene indítania, most, hogy kiderült, él a nő. A "társtettes" Lantos azt nyilatkozta az RTL-riport után a Népszabónak, hogy most már valóban elmondhatná a nő az igazságot, hogy szó sem volt erőszakról. És Kiss is valami olyat, hogy örül, hogy él a nő, így legalább talán kiderül végre az igazság.

Szóval az ügy legalábbis kétséges.

Persze ha nyernének Kissék, akkor meg az lenne a kánon, hogy az Orbánék által befolyásolt bíróság lejáratta szegény áldozatot.

Arról nem is beszélve, hogy ha téged beperel ma egy nő nemi erőszakért, mennyi esélyed lehet arra, hogy nem ítélnek el, ha dugtál az adott nővel, akkor is, ha egyenesen ő kényszerített rá, de erre nincs tanúd.

vajdasagi 2016.05.10. 18:10:20

@Bambano: Nem nulla a bizonyíték. Egy rendes bírósági pernek voltak bizonyítékai, és azok alapján elítélték hármukat. Te tényleg hülye vagy.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 18:10:51

@vajdasagi:
Kicsit kevered az alkalmi munkát meg a munkaviszonyt.

Következő csúsztatás?

Bambano 2016.05.10. 18:11:18

@vajdasagi: a szobád festése nem tartozik a kiegyensúlyozott tájékoztatás körébe, sem a szólásszabadságba.

neked jogod van nem rendelni tőle többet, viszont az már karcos, ha egy újság az ellenkező véleményt megtorolja. ez semmivel sem másabb, mintha leszólnak a pártközpontból, ha nem tetszett a cikk.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 18:12:06

@vajdasagi:
A négerezést-cigányozást nem is értem.
A magyarban erre a két népcsoportra ez az egyetlen szó van.

Az utóbbi 20 évben mesterségesen kreáltakon kívül persze.

Zollerbá 2016.05.10. 18:12:50

" Aczél Endre valójában az MTI kiküldetésében Londonban volt, de egyben a katonai hírszerzés ügynöke is, és ilyen minőségben, fedésben folytatta ezt a tevékenységet.
- Acsádi Endre néven dolgozott a hírszerzésnek Aczél Endre. Tudható az, hogy mikortól és meddig?
- A konkrét időpontot nem tudom, de a ’70-es évek elejétől már a katonai hírszerzés tagja volt. Az, hogy Acsádi a fedőneve, teljesen elfogadott dolog, mert a katonai hírszerzés rendszerében a rejtett tevékenység során mindenki kapott egy fedőnevet. Neki az Acsádi név jutott.

- Ön 1982-ben került ki Londonba, mint hivatásos hírszerző, hiszen a katonai pályán indult el az élete. Ekkor találkozott Aczél Acsádi Endrével?
- Személyesen ekkor ismertem meg, habár korábban már ismertem a nevét különböző újságírói tevékenysége során.
- A jelentéseivel találkozott?
- Mielőtt kimentem volna, itthon is találkoztam a jelentéseivel.
- Tudható, hogy mikor jelentett Aczél Acsádi Endre?
-Semmi titkot nem jelent ma már ez, hogyha elmondom, hogy ő szakképzettségénél, illetve beosztásánál fogva tudósítói tevékenységet folytatott, ennek kapcsán a hírek megszerzése érdekében legálisan kapcsolatot tartott egy csomó emberrel, legyen az brit állampolgár, vagy más nemzetiségű. A sajtóbörzén alapvetően politikai, katonapolitikai hírek megszerzésére törekedett. Ebből készített jelentéseket és továbbította a katonai hírszerzés központjába.
- Meddig végezte ezt a tevékenységét Aczél Acsádi?
- A rendszerváltozásig. 1990-ig mindenképpen tagja volt a katonai hírszerző szervezetnek. Nem tudom, hogy utána az új felállásban ez tovább folytatódott-e, de nagy a valószínűsége, hogy nem.
- Külön fizetést kapott a tevékenységéért?
- Természetesen kapott külön juttatást, meg a költségeket mindig megtérítette a Katonai Hírszerző Hivatal. A rezidentúra. Tehát, ha azt mondta, hogy valakivel vacsorázott és ahhoz tudott csatolni egy információt és abból jelentés készült, akkor az ebédjét, vacsoráját, a fogyasztását el lehetett számolni.
- Akkor ő tulajdonképpen két helyről kapott jövedelmet. Kapott egyszer, mint hivatásos MTI tudósító, másrészt pedig, mint a hírszerzés egyik embere.
- Így van, pontosan.
- Ez sok pénz lehetett?
- Nem, nem ez volt a nagy pénz. A nagy pénz az volt, hogy ő lehetett az MTI kiküldöttje Londonban. Ő pedig azért kerülhetett ki Londonba, mert a katonai hírszerzés ügynöke volt. Ezért két-háromszáz amerikai dollárnál többet nem kapott havonta, s ehhez jött az imént említett költségtérítés.
- Rendfokozata is volt?
- Igen. Úgy tudom, hogy utoljára százados volt. Amikor Vietnamban teljesített rövid ideig szolgálatot, azt hiszem, hadnagyi rendfokozata volt.
- És mit gondol, Vietnamban hírszerző is volt már egyben?
- Már ott is, igen.
- Ezt honnan tudjuk?
- Mert tudom.
- Erre vannak dokumentumok, jelentések?
- Én láttam ilyen dokumentumokat, tehát következésképpen fogadja el hitelesnek, amit mondok.
- Amiről most beszélünk, az a Kádár-rendszer időszaka. Akkor a magyar politika nem volt független Moszkvától. Sőt. Magyarország vazallusa volt a Szovjetuniónak. Azok az emberek, akik Londonból például jelentettek Magyarországra, nevezetesen Aczél Acsádi Endre is, azok az emberek Magyarországnak, Budapestnek jelentettek, vagy Moszkvának?
- Akik nem voltak beszervezve a KGB által is, azok mindig a magyar katonai hírszerzés rezidensének tették meg a jelentést, és innét ment a katonai hírszerzés központjába a hír. A magyar katonai hírszerzés központjában a bejövő híreket értékelték, és ha úgy találták, hogy arról a szovjeteket tájékoztatni kell, akkor azonnal, egy külön táviratban ment az anyag tovább. Lefordították oroszra és küldték Moszkvába.
- Tehát akkor elképzelhető, hogy Aczél Acsádi Endre jelentései is Moszkvában kötöttek ki, az ön által imént említett rendszer alapján?
- Igen, pontosan erről van szó, az információk zöme Moszkvában kötött ki.
A beszélgetéshez- bár erre felkértem – Aczél Endrének nem volt hozzáfűzni valója.”
Lakatos Pál:Újságíró kutyuskák, politikusok pórázán(Magyar Világ, 2005. okt. 13.)
Csaholásukért külön juttatás jár(t)

user friendly 2016.05.10. 18:13:14

@Bambano: "nem hitelt érdemlő bizonyítás után ítélték el, hanem KIMONDTÁK, hogy bűnös."

ezt honnan veszed? olvastad a periratokat és nem találtad bizonyítottnak a bűncselekményt?

Bambano 2016.05.10. 18:13:17

@vajdasagi: na látod, erről van szó. tehát ha szerintem nem voltak bizonyítékok, mint ahogy nem is lehetettek, akkor én már hülye vagyok.

és akkor azért ne merjem kifejteni a kétségeimet, mert lehülyéznek? ja, így leszek előbb-utóbb (inkább előbb) troll. te meg a diktatúra része lettél, aki nem hajlandó eltűrni mások véleményét. felhívnám a figyelmedet, hogy a szólásszabadság, mint alapjog, nem csak téged illet meg, hanem engem is.

Bambano 2016.05.10. 18:15:23

@user friendly: miért, te olvastad? vagy csak felültél a tömeghisztériának?

de ismétlem magam: elfogadom, hogy ebben az esetben igazat mond az áldozat. ez semmit nem változtat azon a véleményemen, hogy egyre bővülő témakörben nem lehet ellenvéleménye senkinek, mert a liberális véleményterror kicsinálja.

felirat 2016.05.10. 18:19:06

@Bambano: Szóval egy tulajdonos nem válogathatja meg a dolgozóit?

user friendly 2016.05.10. 18:24:25

@Bambano: én nem olvastam és nem is állítottam az ítélet megalapozottságáról semmit. te viszont igen. ezért kérdeztem, hogy olvastad-e vagy csak a levegőbe beszélsz, mint Aczél?

ani58 2016.05.10. 18:37:09

@FlybyWire: Szövegértelmezési problémáid vannak. A személyeskedést talán hagyni kéne. Egyébként pusztán csak megállapítás, azt vártam, hogy nők tömege fog tiltakozni, de alig alig van női észrevétel. Sokallom, hogy boldog boldogtalan
írogat már ebben az ügyben. Semmi olyat nem írtam, hogy én nem ítélem el a nemi erőszakot. Úgyhogy a rosszindulat benned van.

tomcsicsi 2016.05.10. 18:41:45

@sixx egy ostoba faszfej: Nem kell ezt túldimenzionálni. Elég józan paraszti ésszel végiggondolni. Szerinted mennyire életszerű, hogy valakit megválasztanak miniszterelnöknek, ha tudott róla, hogy csoportosan elkövetett nemi erőszakért elítélték? Egyszerüen nem fér bele. Ez van. Nincs ezen mit filózni.

tomcsicsi 2016.05.10. 18:47:44

@sixx egy ostoba faszfej: Nem kényszerít senki semmit senkire. A munkaadója úgy gondolta, hogy amit magánemberként irogál, az számára vállalhatatlan. Mint ahogyan az is vállalhatatlan lenne gondolom, ha nyilvánosan maszturbálna, verné az asszonyt vagy szalámit lopna. Nem választható ilyen élesen külön magánélet és munka. Pláne az ő szakmájában.

19540511 2016.05.10. 18:50:53

A mai Népszabadságból kiderült,hogy nem ez volt az egyetlen erőszakolásuk Kisséknek. Előtte egy évvel már a melegvizes medencében a három fiú egy 18 éves lányt elkaptak, fogdosták MINDENHOL, a medencében akarták elkapni, a gőzölgő vízben nem látszott, hogy mit csinálnak szegény lánnyal. szerencsére egy arra járó edzőnek odakiáltott a lány, így menekült meg a fiúktól. A bírósági periratokban minden benne van, kár itt hülyeségeket írkálni egyeseknek. Ráadásul Zsuzsanna apját még meg is verték a fiúk, hogy vonja vissza a feljelentést. A másik: nem véletlen,hogy a fiúk 17-18 éves vékony testalkatú lányokat szúrtak ki, hiszen azzal a legkönnyebb elbánni, nem tud védekezni, könnyű préda. Kisséket a 61-es eset előtti erőszaknál is megbüntették, ki is tiltották Kisst az összes uszodából, megígérte, hogy nem tesz ilyet többé, hát nem bírta sokáig, gondolom azt élvezte, hogy megaláz és megkínoz egy gyenge lányt. Undorító pasi. Ráadásul semmi megbánást nem tanusít, kiváncsi lennék, ha az ő lányával csinálnának ilyet, ahhoz mit szólna.

felirat 2016.05.10. 18:59:26

@BircaHang Média szerkesztősége: Ezt az orbáni gumigerincű átváltozást te is megírtad már (mint pozitívum). Keresd vissza a saját szavaidat.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 19:01:58

@felirat:

Azaz azt állítod, hogy aki egész életében nem ugyanazt vallja az gumigerincű?

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.10. 19:05:25

@19540511:

Ezen kívül biztos forrásbál tudom, hogy Kiss apja nyilasérzelmű csendőr volt és zsidókat deportált, az anyja meg az ÁVH-nál verte le 1187 ember veséjét.

A dédapja meg Habsburg-kém volt, őmiatta bukott el Kossuth.

Ezen kívül Kiss arra nevelte a fiát, hogy a pincében kismacskákat kínozzon halálra.

Az unokája pedig egy internetes pedofilhálózat moderátora.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.05.10. 19:13:48

@Bambano: orvosi vizsgálatok elég jól tudják igazolni, ha valakit megerőszakolnak

Fánkevő Fáncsi 2016.05.10. 19:17:33

Hát azért Miki különvéleménye is muris :)
Eddig imádta és csodálta Aczélt, falta a könyveit mint a csokinyuszit, most meg "kuka".
Miért ? Nem lettek a könyvei se jobbak se rosszabbak, pont ugyanazok mint voltak.
Kuka. Na ez nevezem én fetisizmusnak. Azok a tárgyak eddig imádnivalóak voltak Miki olvasta őket, most pedig értéktelenné lettek lelki/érzelmi ok miatt, nem megfelelő tárgyak többé, nem méltóak az imádatra.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.10. 19:18:10

@BircaHang Média szerkesztősége: Birca, tudjuk miért vagy te ennyire megbocsájtó az erőszakkal. Este mész a Bratovan utcai gőzfürdőbe, hátha ma este is...

felirat 2016.05.10. 19:31:29

@BircaHang Média szerkesztősége: Azt állítom, hogy te azt állítottad, hogy Ipper esetében pozitívum volt, hogy nem változtatott véleményt orbán esetében meg pozitívum volt, hogy véleményt változtatott.

Bambano 2016.05.10. 19:36:39

@Szárnyathy Géza: ugyanezen vizsgálatok mit mondanak véleményváltozás esetén?

prakp 2016.05.10. 19:47:13

@BircaHang Média szerkesztősége: Komolyan érdekelne, valami felmérést végzel, hogy mikor juttatod el az egyszeri embert arra a pontra, hogy komolyan utánad nyúljon? Évek óta nézem, mit művelsz, tényleg meg akarod rázni a pofonfát? Vagy mi ez a mazó reflexed, tátott szájjal a faszerdőben?

maifejjel 2016.05.10. 19:48:58

@Frady Endre:

Hetek óta :
Rozsda marja, nem ragyog.

pamut 2016.05.10. 20:12:09

Aczél sikeresen lenullázta egész karrierjét. Ezek után egy senki. És meg is érdemli. Egyedül az mentheti ha hamarosan kiderül hogy agyérelmeszesedése vagy valami hasonló baja van.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 20:23:28

@Zollerbá:
Hát ez nagyon szavahihető, olyan kijelentésekkel, hogy "mert tudom".

@tomcsicsi:
2010-ben Orbánt akkor is megválasztották volna, ha előtte kiderül róla, hogy háromszoros anyagyilkos, nemhogy egy piti erőszaktevő.

Sőt, utána még 2014-ben is.
(Ez mondjuk a híveiről is sok mindent elmond.)

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 20:24:14

@tomcsicsi:
Pont ez az öncenzúrára kényszerítés.
Kár, hogy nem ismered a szavak jelentését.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 20:25:09

@19540511:
Gondolom, megint előállt valaki, akinek Horn Gyula kirúgta a fogát, hogy ő ezt is látta.

Kergelepke 2016.05.10. 20:25:36

Kevés dolgot tudok erről az egészről, de nekem az rémlik, hogy relatíve sok idő telt el a bűncselekmény és a feljelentés között - nem tudom, hogy annyi idő után lehet-e orvosilag igazolni az erőszakot. Ez tényleg csak kérdés.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 20:26:22

@Szárnyathy Géza:
Ez mondjuk nem igaz, de biztos baromira jól hangzik.

Orvosi vizsgálatok azt tudják igazolni, hogy valakit megdugtak vagy nem.

exterminador 2016.05.10. 20:27:40

@prakp: lehetséges, hogy azért kuksol Bulgáriában, mert valakit már eljuttatott arra a pontra. :)

Kergelepke 2016.05.10. 20:28:38

@sixx egy ostoba faszfej: ehhez se értek, de azt olvastam, hogy igenis van annak szakértők által észrevehető nyoma, ha valakit erőszakkal dugtak meg. Persze nem értek hozzá (szerencsére).

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 20:36:53

@Kergelepke:
Lehetnek hámsérülések, ha a nő nem elég nedves.
De ezek a nyomok pont ugyanolyanok, mint amikor beleegyezik a dugásba, de nem elég nedves.

Igazából az orvos szakértő csak annyit tud megállapítani, hogy a nőt megdugták vagy nem dugták. És még hámsérülések esetén is csak 3-4 napig, mert a hüvely és a férfiaknál a makk hámja a vékonysága miatt gyorsan gyógyul.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.10. 21:19:26

@BircaHang Média szerkesztősége: Látom birkaszar, sikerült ismét kivívnod a közutálatot. Már jobban utálnak téged mint wmikit és Lecsés Pistit.

Zollerbá 2016.05.10. 21:28:26

@sixx egy ostoba faszfej: Belovai István mondta ezt, aki nem akárki volt a hírszerzésnél!

Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.10. 21:45:47

Röviden a véleményem Aczél Endre kapcsán alant, hosszabban a linkben:

trompf.blog.hu/2016/05/10/velemenye_miatt_kivegezve
Nincs olyan ügy, nem lehet, ahol a vélemény szabadságának létjogosultáságát kizárjuk, és magát az embert, a véleménye miatt büntetjük !

Zollerbá 2016.05.10. 22:01:57

@sixx egy ostoba faszfej:
1978 decemberére Belovaiban megérett az elhatározás; hogy megelőzze egy atomháború kitörését, tájékoztatja a NATO-t, illetve annak vezető erejét, az Egyesült Államokat az adatkiáramlásról.
1981 nyarára végezte el a hadműveleti-hadászati tanfolyamot, ezzel megszerezte az akkor Magyarországon elérhető legmagasabb katonai képesítést.

1981 decemberében jelölték külszolgálatra. Kiküldetése előtt soron kívül alezredessé léptették elő.

1982 szeptemberében családjával megérkezett Londonba, ahol katonai és légügyiattasé-helyettesként kezdte meg diplomáciai szolgálatát.

Egyéves, megelőző tájékozódás után vette fel a kapcsolatot az amerikai katonai attasé helyettesével, Tom Haas alezredessel, akinek egy diplomáciai fogadás alkalmával jelezte szándékait. 1984. május 19-én került sor Belovai alezredes és az USA kormányának képviselője, Richard C. londoni találkozójára. A CIA ügynökei ellenőrizték Belovai állításait, s miután meggyőződtek róla, hogy a birtokában álló információkat valóban csak az ismerhette, aki látta a kérdéses dokumentumokat, együttműködésükről biztosították őt.

1985. július 10-én, egy a CIA által részére elhelyezett csomag (szaknyelven konténer) felvétele közben, Kelenföldön tartóztatta le a belügyi elhárítás. (Konkrét dokumentumok hiányában csak feltevés, de az időbeli egybeesés miatt is valószínűsíthető, hogy Belovait az 1985 márciusában a KGB-hez átállt, magas beosztású CIA-ügynök, Aldrich Hazel Ames árulta el.) Belovait a BM Gyorskocsi utcai Vizsgálati Osztályára szállították. Védőt csak letartóztatása után három-négy nappal, és akkor is csak a BM által megbízhatónak tekintett ügyvédek listájáról választhatott.

Ügyének tárgyalására öt hónapos vizsgálati fogságát követően, 1985. december 16-án került sor. A vádiratot előzetesen nem ismertették vele.

Tárgyalását két nappal megelőzően érkezett Magyarországra George P. Shultz, az Egyesült Államok akkori külügyminisztere. Villámlátogatásának egyetlen napirendi pontja volt, egy személyes találkozó Kádár Jánossal. A megbeszélés célját a mai napig homály fedi.

Bár Balatoni Elemér ügyész halálbüntetést kért rá, az 1985. december 17-én, első fokon hozott Kat. III. 00028/1985. számú határozata értelmében dr. Rabóczki Ede hadbíró ezredes – ellenállva a hadsereg vezetése, a hírszerzés főnöke és a katonai ügyészség pártvonala felől ránehezedő nyomásnak – Belovai Istvánt életfogytiglani szabadságvesztésre, valamint teljes vagyonelkobzásra ítélte. Belovait az első fokú tárgyalás után Kőbányára, a Kozma utca 13. szám alatti Gyűjtőfegyházba szállították, ahol a – fegyház szabályai ellenére – a halálraítéltek zárkájában helyezték el. Egy hónapot töltött ott, majd a másodfokú tárgyaláson a Hadbírósági Kollégium Korda György honvédezredes hadbíró elnökletével elutasította a katonai ügyész ismételt, halálbüntetésre vonatkozó indítványát, és helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A Legfelsőbb Bíróság 1986. január 13. napján, másodfokon hozott Katf.I.00028/1985. számú határozata értelmében jogerőre emelkedett az elsőfokú ítélet.

Belovai Istvánt az ítélet kihirdetése után visszaszállították a Kozma utcai büntetés-végrehajtási intézetbe. A fegyházban "különösen veszélyes politikai bűnöző"-ként tartották nyilván. A 105-ös cellában helyezték el, ahol már büntetését töltötte az a Halmi Zoltán, aki 1951–57 között tisztként az ÁVH, később a Belügyminisztérium Külföldi Hírszerzés Csoportfőnökség állományába tartozott, és akit ugyancsak a CIA-vel való együttműködése miatt ítéltek el.

Belovai periratait – köztük az ítéletét – többször megismételt kérése ellenére a mai napig nem kapta kézhez.

1990 szeptemberében Belovait Göncz Árpád köztársasági elnök kegyelemben részesítette, büntetésének hátralévő részét öt év próbaidőre felfüggesztette. A Magyar Köztársaság kikiáltása után majdnem egy évvel helyezték csak szabadlábra.

1990. november 25-én a Katonai Hírszerző Szolgálat egy volt alezredese figyelmeztette: ha teheti, mielőbb hagyja el az országot, mert az életére törnek.

1990. december 23-án, fiával együtt érkezett meg az Egyesült Államokba. 1992-ben Belovai István megkapta az amerikai állampolgárságot.

1998-ban Fedőneve: Scorpion címmel írta meg visszaemlékezéseit. Megszervezte, hogy könyvének megjelenésekor a hivatalban levő összes országgyűlési képviselő asztalára odakerüljön egy-egy példány.

2000-ben Mádl Ferenc köztársasági elnök ismételten kegyelemben részesítette, és mentesítette a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól.

Belovai István ítélete azonban mind a mai napig hatályos. Elkobzott ingatlanáért, vagyontárgyaiért, a börtönben töltött évekért semmiféle kárpótlásban nem részesült. Nyugdíjra nem jogosult. Magyar katonai rangjától megfosztottan, az Egyesült Államokban, a coloradoi Denverben telepedett le. Az USA kormánya ezredesi nyugdíjat folyósított neki.

Belovai István életének 71. évében, hosszan tartó betegség után hunyt el. Utolsó napjaiig a rehabilitációjáért küzdött.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.10. 22:04:44

@Zollerbá:

Ez azért felvet néhány kérdést..

Nevezetesen hogy hány darab ballib újságírót tart sakkban az egykori MSZMP KB ehez hasonló nyilatkozatokkal, beszervezési papírral, stb-vel ??

Aczél Endre speciel az ügy elött még a ballibek egyik főmegmondó embere volt.

Azóta véleménye miatt kivégezve:
trompf.blog.hu/2016/05/10/velemenye_miatt_kivegezve

Fánkevő Fáncsi 2016.05.10. 22:08:25

@Trompf:
Nem volt kizárva a véleménye sehonnan, honnan veszed ezt ? Teli voltak az újságok vele, mindenki olvashatta mi a véleménye.
Mindössze annyi történt hogy páran úgy gondolták, hogy nem akarnak együtt dolgozni többé egy fosgeci aljas emberrel, erre meg nekik volt meg a joguk. Ettől még Aczél megtarthatja a véleményét.
Micsoda hülye érv az, hogy bárki bármit mond azt el kell tűrni szó nélkül, mert véleményszabadság van.
Addig van csak véleményszabadség van amíg más ember jogai nem sérülnek. Betámadni és lekurvázni egy védekezni nem tudó halottnak vélt áldozatot, egyszerűen gusztustalan. Főleg akkor, ha mint kiderült "tévedés" volt.
Szerintem Aczélnak még szerencséje volt eddig, mert a publikus, nagy nyilvánosság előtti véleménye becsületsértő, nem vonta vissza nem kért bocsánantot, úgyhogy bármikor be is perelhetik még, esetleg egy pár millióra.

vajdasagi 2016.05.10. 22:08:37

@felirat: Én egyébként űgy tudtam, hogy nem munkaviszonya volt a NSZ-ban, hanem igenis alkalmi munkákat végzett ott - cikkeket írt. De valóban, még a unkaviszony is nyugodtan megszakítható bármely fél által, ha a munkavállaló és a munkaadó nem egy értékrendet képviselnek. Ez egy szabad ország (mondhatnám azt is, hogy liberális).

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 22:09:17

@Zollerbá:
Ki nem szarja le, hogy ki mondta, és ki volt?
Egyetlen bizonyítékot sem tudott felhozni, csak azt, hogy "mert tudom".

Innentől röhejes az egész.

"Belovaiban megérett az elhatározás; hogy megelőzze egy atomháború kitörését"
Muhaha, innetől még röhejesebb...

A már akkor is hatalmas katonai tényezőt jelentő Magyarország sehol sem jegyzett kémje eldöntötte, hogy megakadályozza az atomháborút...

Ekkora hantagépet, mint ez a fasz...

Ez még a Móricka vicclapba is nagyon gyenge lenne.

Reszelő Aladár 2016.05.10. 22:10:10

Csak azt ne feledjük, hogy Kiss leülte a büntetésés. A mostani kommentárok viszont ezt alig veszik figyelembe. Az elévülésről szintén ne feledkezzünk el.
Maga az erőszak megítése is kicsit változott, ma szinte kivégzést kiált a harcosabbja, 55 éve még simán meg lehetett úszni, a dicsőséges felszabadító vörös hadsereg ténykedését említeni sem ildomos máig sem.
Amúgy Takáts Zsuzsa vallomása 100% igazság Kiss Lászlö vallomása 100% hazugság? Vagy ez pártállás kérdése?
Amúgy pedig az élsportolók mindig mindenhol külön elbírálás alá estek, kezdve a római gladiátorokkal.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.10. 22:16:14

@Fánkevő Fáncsi:

Aczél egy olyan ügyben vállt karaktergyilkosság áldozatává, a véleménye okán, melybe máig senki nem tudja 4 emberen kívül, hogy mi is történt.

Láttunk már olyat hogy tönkretettek valakit hamis erőszak vádjával.
Olyat is, hogy valaki megúszta az erőszakot.
Ezeket nem jó elviselni, hogy megtörténhetnek.

De a legrosszabb azt látni, hogy valakit aki kifejti a véleményét, ellehtetlenítik, és kivégzik.
És pontosan azért mert elmondta a véleményét.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.10. 22:17:36

@Trompf:
Egyébként Trompf, jól tudod, hogy az emberek 90%-a rühelli Aczélt most ezért az aljasságáért. Ha te itt a szólásszabadságra hivatkozva írsz egy posztot róla, amiben megvéded szegény ártatlan embert, az csak azt jelenti, hogy trollkodni akarsz, és szertnél 1000 feldühödött ellenvéleményt a posztod alatt, mert úgy gondolod, hogy az pénzt hoz a konyhára.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.10. 22:21:03

@Fánkevő Fáncsi:

Annyit szeretnék elérni, hogy jöjjön rá mindenki, ő is áldozattá válhat, egy véleménye miatt.

Tömegpszichózis és pszichológia.
Diktátorok kedvenc módszertana.

Az áligazságon lovagolva megkövezni nyilvánosan másokat, lehetőleg politikai ellenfeleket.

Olyan ügyben melyben a 90-95% szemrebbenés nélkül gyilkolna is akár egy börtöntesztben.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.10. 22:22:29

@Trompf:
Itt jogerős bírósági ítélet volt, ne kezdjünk már el az "ártatlanság vélelmére" hivatkozni.
Mi az hogy senki nem tudja igaz-e ? Ez idiótaság az igaszságszolgáltatás nem így működik. Azt sem tudják az emberek, hogy mi történt sok százezer...millió egyéb bírósági ítéletben, ebből még nem következik, hogy ártatlanok ülnek a sitten akiket ribancok jelentettek fel. Nem a nyúl viszi a puskát, ne fordítsd már ki teljesen a világot.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 22:24:54

@Fánkevő Fáncsi:
"Micsoda hülye érv az, hogy bárki bármit mond azt el kell tűrni szó nélkül, mert véleményszabadság van."

Igaz.
Mekkora faszság már, hogy minden újság azt irkálhat, amit akar, mert sajtószabadság van.
És mégis hogy szűkölt mindenki, amikor meghozták Orbánék a sajtótörvényt 2011-ben.
Ezek szerint az pont nektek való: kétszer is gondolja meg mindenki, mit ír le, ha nem akar szankciókat.

Nem is értem, mit vonyítottatok annak idején az Alaptörvény ellen is. Pont nektek való: majd a kormány megmondja, hogy mit lehet.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 22:27:00

@Fánkevő Fáncsi:
A rohadt hazaáruló Nagy Imre esetében is bírósági ítélet volt. Annak alapján rohadt hazaáruló. Ugyanannak a rendszernek a bírósága ítélte el. Kisséknél jóval megalapozottabb vádak alapján.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.10. 22:28:10

@Fánkevő Fáncsi:

Általában nem jelenti azt.
Viszont igen nagy számban vannak esetek, mikor a bíróság téved.

Kommunista diktatúrában pedig a fellebezés, és a valódi annyit ér mint halottnak a csók.

De ne érts félre.
Nem azt állítom hogy nem volt erőszak.
Hanem azt, hogy simán megvan az esélye annak is, hogy nem volt erőszak.

És pont ezért ne akasszunk már fel embereket, akik ezt így gondolják, ha kérhetem !

Megjegyzem a holokauszt tagadást és a komcsi bűnök tagadását is ÓRIÁSI marhaságnak tartom.

Általában mindent, ahol embereket vonnak felelősségre, avagy megbüntetik őket, a véleményük miatt.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.10. 22:45:04

@Trompf: Nyilván nem volt erőszak, előtte az uszodából is csak úgy szórakozásból tiltották ki zaklatásért.
Nyilván ha három pasi előre megfontoltam megdug egy lányt az nem lehet erőszak.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.10. 22:47:44

Én egy valamit nem értek. Ha előttem két pasi elélvezett egy nőben, undorodnék attól hogy oda bedugjam a farkam.
Mégis milyen lelkiviláguk lehetett ezeknek, milyen primitív emberek voltak ezek? Főképp Kiss, hiszen ő volt a 3. a sorban.

2016.05.10. 22:50:11

@Trompf: Ferdíted a valóságot, elfogult vagy Aczéllal. Ő nem a kétkedései miatt lehetetlenül el, hanem egyértelműen az áldozatot hibáztatta gyomorforgató módon.
Nem volt vagy-vagy, csak az áldozat gyalázása: hazug, szeretett kefélni stb.
Barom volt, elvesztette a munkáit, erre mondják aki hülye haljon meg.
Nem a munkaadók, nem a közvélemény a hibás, csak saját maga.
Arról már nem is szólva, hogy többek között ő is szerepet játszott abban, hogy Zsuzsanna megelégelte a "halott" voltában rázúduló mocskot és kénytelen volt előállni, pedig 55 évig el tudta zárni magában.
...és a bocsánatkérés a nagy önsajnálatban még mindig nem megy Aczélnak(se), a gőgje még mindig túl nagy.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.10. 22:51:52

@Trompf: "Aczél Endre speciel az ügy elött még a ballibek egyik főmegmondó embere volt."

Igen, tudod ezen az oldalon, ha valaki kompromittálódik, akkor innen kitaszítják. Kiváncsi vagyok Kósa kegyvesztett lesz-e a nyilatkozata után. Ha nem, az remekül minősíti a narancshordát.
Megszoktuk, hogy a narancshordában a Viktorhoz való feltétlen hűség a fontos és nem az erkölcs.

ember100 2016.05.10. 22:59:27

@sixx egy ostoba faszfej:
Helló !

Te ugye hülye vagy ?
Hitler nem ölt saját kezűleg , pénzt szerzett az országának .
Akkor most rehabilitáljuk , legyen díszpolgár.... ?????

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 23:16:10

@ember100:
Helló!
Édesanyád ugye büdös kurva?

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 23:17:46

@SmittyB:
Még mindig nem tudjuk biztosan, áldozat volt-e egyáltalán az áldozat.

Vagy te ott voltál?

Fánkevő Fáncsi 2016.05.10. 23:22:42

@sixx egy ostoba faszfej: "kétszer is gondolja meg mindenki, mit ír le, ha nem akar szankciókat."

Nem szankciókat, hanem problémát magának. És ez pontosan így van öreg.
Nem mondhatsz bármit, csak olyat amivel mások jogait nem sérted. Hol éltél eddig öreg, ha ezt nem tudtad ? Ez még Amerikában is így van.
A becsületsértésre nem jogosít fel a szólásszabadság. Beperelnek aztán elnyernek tőled néhány millát, és bocsánatkérésre köteleznek. Amerikában az a néhány milla ráadásul dollár.
Sixx tényleg egy ostoba ember, de a te agyad se világít a sötétben.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.10. 23:31:49

@Trompf: "...ne akasszunk már fel embereket..."
Kit akasztottak itt fel? Egyszerűen nem kellenek az írásai többé, nem akarnak egy gyékényen árulni vele.
Mi köze ennek a felakasztáshoz, ne dramatizáljunk már.

Igen a véleménye miatt történt ez.

Próbáldi ki azt, hogy kinyilvánítod, hogy szerinted a holokauszt nem létezett, aztán próbálj aztán belépni egy zsidó közösségbe. Kidobnak.

Vagy fordítva, mond azt hogy holokauszt igenis volt és borzalmas tett volt, aztán próbálj belépni a helyi fasiszta pártba. Kidobnak.

Miből gondolod, hogy nincs annak következménye annak amit teszel vagy mondasz. Miből gondolod hogy nem szabad, hogy következménye legyen annak amit mondasz. Ez baromság. Aczél megérdemelte hogy kibaszták mint macskát szarni.

Bambano 2016.05.10. 23:52:30

@Fánkevő Fáncsi: tehát nem akarnak egy gyékényen árulni vele. és ha egy másik újságírónak egy másik kérdésben van másik véleménye, akkor vele sem akarnak egy gyékényen árulni? kirúgják?

a tv-ben is az megy most, hogy nem akarnak egy gyékényen árulni vele, így a tvcsatornák kormány-propaganda eszközök lettek, és ellenzéki véleményt vagy kormánykritikát nem is hallhat senki.

tényleg ezt akarjátok? ez a helyes?

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.10. 23:56:56

@Fánkevő Fáncsi:
És hol volt itt becsületsértés?
Szóval még egyszer: a véleményszabadság addig jó, amíg a tieddel egyező véleményt mond valaki, de ha azzal ellentétest, akkor "tilcsákbe"?

És te liberálisnak meg demokratának gondolod magad?
Mert kurvára nem vagy az.

Tudod, az valahogy úgy lenne, hogy "Nem értek ugyan azzal, amit mondani szándékozik, de mindent megteszek azért, hogy elmondhassa."

Tudom, magas neked ez a léc.
A te agyad lehet, hogy világít a sötétben, mert egy LED-ből áll az egész.
Bár nem, az azért valamivel okosabb nálad.

Arcade Macho 2016.05.11. 00:20:19

Kiss megkoronazta az eletmuvet igy 50 ev elteltevel jol megeroszakolta Aczel elvtarsat

Kiss minden bizonnyal annyit hazudozott errol az esetrol hogy lehet mar el is hitte igy 50 ev elteltevel hogy az a 2-3 regi eset az valojaban egy volt es ezt lehelte uton-utfelen

az erdekesebb eset az a karaktergyilkolaszas, nos smittpalikanal mar a hvg eljatszotta, most ez a barom Kiss volt a soron, pofazgatott jol beleasta magat nyakig a trutyiba aztan hopp megjelent hirtelen maga az aldozat is...

Halálbüntetést a korrupt politikusokra! 2016.05.11. 00:20:45

@sixx egy ostoba faszfej:

Degenerált idegzsák, Lopbán gazdidék a média törvényükkel hatalmasat buktak az EU-ban, többek közt azt is elbukták, hogy majd jól megbüntetik azokat a média termékeket amelyekre majd rámondják, hogy ezek ellenforradalmi hangolást csinálnak. A sok jó megbüntetésnek meg majd a bezárás lett volna a vége.

Amúgy te friss barom lehetsz a fidesz ganételepen, hogy 100 hozzászólásod sincs még, de egész napodat itt töltöd, hogy kiokádjad magadból a büdös nagy parasztot. Sikerült. De majd a hónap végén úgyis csak minimál trollbért kapsz, akkor majd aztán majd alább hagy a lelkesdésed a Lopbán segg nyalogatásában. A 27%-os áfát te is fizeted, akárcsak az összes nem megszorítást, aztán ennyit ért, hogy hogy Lopbán seggében lakozol.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 00:25:07

@Bambano:
"..akkor vele sem akarnak egy gyékényen árulni? kirúgják?..."
Ja ez így van. Azt tesznek amit akarnak. Kirúgják, vagy megcsókolják, szabadon dönthetnek.

Nem tudom, de most itt csupa dedós kommentel ? Bambino, te is azt hitted eddig, hogy az az igaz világ, ahol mindenki következmények nélkül azt mondhat amit akar ? Nem kell semmiért felelősséget vállani ? Nem ez nem igaz Bambino, nem mondhatsz mindig azt amit akarsz, nem ilyen a világ amiben élsz és soha nem is lesz olyan, hogy bármit következmények nélkül mondhatsz. Ezt esetleg egy 6 éves kisgyerekek képzelik a világról.

Mi az hogy "ezt akarjátok" te idióta ? Politikázol, te húgyagy? Mindenből politikát csinálsz, mert az a menő és akkor sok támogató hozzászólód lesz ? Ki az az "ezt akarjátok" ? A Népszabadság meg a 168óra rúgta kis és a Klubrádió, te nyomoronc. Talán kormánypropaganda miatt tették ezt, te fosagyú ? Aczél nem is jelenhetett meg soha kormánymédiában. Idióta.
Egyébként a Fidesz éppúgy geci Kisst védte, mint Aczél, tessék Bayer Zsolt :
magyarhirlap.hu/cikk/51903/Gyalazat

Egyedül a közvélemény volt felháborodva.
Jézus, hogy én hogy utálom a pártoskodó faszokat, mint te. Fideszes vagy MSZP-s vagy DK-s mindegy, mindahány csápoló agyatlan bábu.

Arcade Macho 2016.05.11. 00:30:02

@bloggerman77: "Szóba került Grosics. Ő Waffen SS katona volt. Nem, nem besorozták, hanem önként ment oda. Ideológiából. Ezt szépen elfelejtették neki Rákosiék. Meg Kádárék. Meg Orbánék..."

no es mi a gond a Waffen SS -el?
harcolo alakulat volt, benne volt a surujeben, o volt az elitcsapat, cca mint a marine az usakoknal manapsag

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 00:34:17

@sixx egy ostoba faszfej:
Nézd te ostoba faszfej, nem tiltotta be senki Aczél Endrét, ott hirdeti az igét ahol akarja. Azt mond amit akar továbbra is nincs elnyomva cseppet sem.

De ez nem azt jelenti, te húgyagy, hogy aki nem ért vele egyet annak is kötelező almalmaznia, vagy együttműködnie vele, és fizetni Aczélt a véleményéért. Ez nem véleményszabadság lenne, hanem véleménydiktatúra.

Te is olyan vagy mint az a sötét Bambínó, próbálod politikai dobozba tenni a másikat. Hahaha, szánalmas :)
Bambino azt gondolja Fideszbarát Orbánbérenc vagyok, te meg próbász a liberálbolsik közé dugni :) Szégyentelenül primitívek vagytok mind a ketten, kétségbeesetten próbáltok megfelelni valamelyik pártnak :) Ki egyiknek, ki másiknak nem igaz ?

Bambano 2016.05.11. 00:34:26

@Fánkevő Fáncsi: értem, tehát aki bíróságon tanúskodik, az mondhat bármit következmények nélkül, de aki egy fórumon le meri írni a véleményét, az rögtön húgyagyú meg pártkatona lesz?

Direkt ezért választottam ezt a nicket, amikor valaki ebbe köt bele, tudom, hogy elfogytak az észérvei és nem érdemes komolyan venni. Csak súgok: nem vagyok pártkatona. A véleményemet matematikusi gondolkodással alakítottam ki. ebben is és más eseményekben is az egyenlőség meg az alkotmányos elvek ócska lózunggá silányodtak. te vagy az élő példa.

Bambano 2016.05.11. 00:36:13

@Fánkevő Fáncsi: "Bambino azt gondolja Fideszbarát Orbánbérenc vagyok": nem bonyolítottam ennyire túl a rólad alkotott véleményemet.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 00:51:02

@sixx egy ostoba faszfej: "Tudod, az valahogy úgy lenne, hogy "Nem értek ugyan azzal, amit mondani szándékozik, de mindent megteszek azért, hogy elmondhassa.""

Tökéletesen helyes. De nem hogy nem engedték neki, hogy kifejtse a véleményét, de az volt a napok legtöbbször idézett véleménya a médiában.

Ezt csak egy idóta értelmezheti úgy hogy be van tiltva. A másik gyagyás meg azt mondja "...ne akasszunk már fel embereket..."

Ti itt mindenféle drámát kitaláltok az üggyel kapcsolatban :)

Még egyszer :

1 - Aczél nincs betiltva, szabad emberként azt mond amit akar. És valószínű idézni is fogják, ha elég botrányosakat mond, hadd háborodjon fel minél több ember rajta. Ez csak a nézettséget, olvasottságot növeli. Ezt a folyamatot Aczél tudja szabályozni, elindítani, generálni, abbahagyni, attól függően mit mond. Egyfajta önreklám akar ez lenni, csak néha rosszul sül el.

2 - Aczélt még nem akasztották fel. Él mint hal a vízben. Egy gazdag ember.

Miért nem probáltok inkább drámát írni, egy brazil szappanopera kutyafasza hozzátok képest.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 01:03:53

@Bambano: "értem, tehát aki bíróságon tanúskodik, az mondhat bármit következmények nélkül..."
A bíró azzal kezdi a tanú meghallgatását, hogy figyelmezteti arra, hogy a hamis tanúzást a törvény büntetni rendeli...megértette-a figyelmeztetést ?

Erre te azt a konklúziót vonod le, hogy azt mondhat amit akar.
Tulajdonképp igazad van azt mond amit akar, de meg lehetnek a következményei neki. Nem következmények nélküli a dolog. Ettől még a "szólásszabadság" nem sérült.

A bíróságon nem a tanú véleménye érdekli a bírót, magasról leszarja azt. Azt várja el, hogy a válaszoljon a kérdésekre, és az általa tanúként tapasztaltakat tényszerűen adja elő.

Aczél már annyit bevallott, hogy a "szeretett kefélni" dologban tévedett.
Na most, ha ezt tényszerűen állította volna a bíróságon, akkor annak lehetne akár büntetőjogi következménye is.
Így viszont csak kiközösítették szegényt a társai, nem akarnak vele együtt játszani többé.
Ilyen kegyetlen az élet, készüljetek fel rá.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 01:24:37

@Halálbüntetést a korrupt politikusokra!:
Hú, hogy kitört a kultúra...
Hát ezt tanította neked a büdös kurva édesanyád otthon?

@Fánkevő Fáncsi:
Mi van, faszkalap, elfogytak az érvek (illetve a te agyaddal nem is voltak), csak a személyeskedés maradt?

Én nem próbállak sehová se dugni, majd a ló a seggébe dug, oda való vagy.
Mellesleg simán csak annyit gondolok rólad, hogy egy nulla agyú idióta vagy. Ez minden hozzászólásodból sugárzik.

Abból is látszik, hogy mennyire agyatlan seggfej vagy, hogy nem bírod felfogni, hogy Aczélt azért rúgták ki, mert nem öncenzúrázott, hanem ki merte fejteni a véleményét egy ügyben. Amitől a hozzád hasonló faszkalapok egyből a torkának estek.

Pont az követeled, amit Orbánék a sajtótörvényükkel. Úgyhogy ezek szerint az teljesen jó volt, nem értem, miért kellett miatta háborogni. Aki olyat ír, ami nekünk nem tetszik, azt megbüntetjük, pont.
Ezek szerint tökéletes volt a sajtótörvény.
Kár, hogy a hozzád hasonló ostoba kis pöcsök a mákszem agyukkal ezt nem fogják fel.

2016.05.11. 01:45:28

@sixx egy ostoba faszfej: hm, ha Kissnek nem tetszett az ítélet, akkor később, legalábbisca rendszerváltás után kérhette volna a felmentését. A szerinted "jóval megalapozottabb vádak" alapján elítélt Nagy Imrét, meg Jány Gusztávot is felmentették. Még mindig nem késő, Kiss fordulhatna bírósághoz az ítélete megsemmisítése végett, ehelyett kurvázzák, pocskondiázzák az áldozatot. Miért?

2016.05.11. 02:08:18

@Bambano: ki lett mondva... Bizonyítást folytattak le, majd ez alapján megállapította a bíróság a tényállást. Ez ma is így folyik. Jelenleg van egy ítélet, amivel ha Kiss nem értett volna egyet, akkor a még a Kádár-rendszerben, aminek kegyence volt, vagy akár a rendszerváltás után volt pár évtizede arra, hogy bíróságtól kérje az ítélete megsemmisítését, felmentését.

Vajon miért nem tette?

Ha valóban hamis vád alapján ítélték volna el, akkor a rendszerváltás után kifejezetten meghurcolt hősként, a Kádár-rendszer áldozataként kezelték volna, ha megtámadja az ítéletét bíróságon.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 02:28:09

@karandash:
Nem hiszem, hogy ha van egy sikeres karriered, akkor előszedsz egy rád rossz fényt vető eseményt, még akkor is, ha neked van igazad.
Pláne úgy, hogy az igazadra semmi bizonyíték nincs.

Ahogy a másik fél igazára sincs, egy állítás áll szemben egy tagadással.
Mindenesetre Lantos, Kiss és Lantos felesége is felszólította Takáts Zsuzsannát, hogy ha már megszólalt, akkor az igazságot mondja el, ne kamuzzon. Szóval elég nagy az esély rá, hogy a tisztelt hölgy nem egészen az igazat adta elő az RTL-en.
(A csajt állítólag a lakásba csaló és elsőként megerőszakoló Lantos pl. az "erőszak" időpontjában épp vizsgázott, csak amikor kérte a bírót, hogy az alibijét igazoló profot hívják be a tárgyalásra, azt a választ kapta a bírótól, hogy őt a prof nem érdekli. Szóval alakulgat ez az eset, alakulgat...)

Ami meg a bírósági ítéletek megalapozottságát illeti, Kaiser Edét is elítélték a móri gyilkosságért, és vagy 3 évvel később derült ki, hogy a környéken sem járt az adott időpontban. Ha nem törölték volna el addigra a halálos ítéletet, már rég kivégezték volna.
És az nem politikai ügy volt, mint Nagy Imre, meg közben már létezett a DNS-vizsgálat is, ami Kissék idején még nem. Aztán mégis, ugye...
Vagy ott volt mondjuk Pusoma Dénes ügye, az itteni birkák azt is felakasztották volna, aztán 2 év börtön után kiderült, hogy ártatlan.
www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/pusoma-ugy-a-gyanu-a-vad-es-az-itelet-is-tevedes-volt-141979

És pár barom le bírja ennek ellenére írni, hogy a bíróság elítélte...

Igen, ahogy fentieket is.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 02:31:57

@karandash:
"Bizonyítást folytattak le, majd ez alapján megállapította a bíróság a tényállást."

Szóval még egyszer:
Kaiser Ede, móri gyilkosság:
"Bizonyítást folytattak le, majd ez alapján megállapította a bíróság a tényállást."
Aztán évekkel később kiderült, hogy ott sem volt.

Pusoma Dénes, Ivád, rablógyilkosság:
"Bizonyítást folytattak le, majd ez alapján megállapította a bíróság a tényállást."
Aztán évekkel később kiderült, hogy ott sem volt.

Pedig:
"Bizonyítást folytattak le, majd ez alapján megállapította a bíróság a tényállást."

Természetesen a 60-as évek elején, amikor rend és demokrácia uralkodott minden szinten, ilyen elő nem fordulhatott volna.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 02:56:23

@sixx egy ostoba faszfej:
Hahaha, hogy felkaptad a cukrot :) De engem egy primitív troll nem tud kibillenteni.

A gyagyás az az, aki azt hiszi, hogy a sajtószabadság azt jelenti, hogy bárki azt mondhat amit csak akar következmények nélkül.

Egyszerűen csak buta vagy, félreérted a világot. A sajtószabadság nem ezt jelenti, és ezen tényleg felesleges vitázni.
Még az vérlibsik sem hiszik ezt a butaságot.

Arról aztán nem is beszélve, hogy az ügynek a sajtószabadsághoz semmi köze, egyszerűen csak Aczél elszámította magát, és az ellenreakció, a botrány túl nagy volt, és elpártoltak tőle a volt barátai is.

A sajtóban Aczél véleménye bármikor megjelenhetett eddig is, és ezután is megjelenhet, ha van olyan sajtó amelyik Aczélt kívánja publicistának, akkor ennek semmi akadálya. És létezhet ilyen sajtó, akár az interneten, akár nyomtatva.

Senki nem akadályoz meg téged drága Ostoba Faszfej, hogy holnap indíts egy lapot és Aczél Endrét alkalmazd, ha éppen neked úgy tetszik. És Aczél ott is azt mondhat majd amit akar, aztán ha nem tetszik neked akkor vagy megtartod vagy kirúgod, senkinek semmi köze hozzá, mert a te lapod, te pénzed.

Tudod az újságírás, lapkészítés többek között egy biznisz is. Ha a publicista nem felel meg az elvárásoknak, vagy szalonképtelenné válik erkölcsi okokból, akkor repül.

Vagy nagyon fiatal naív vagy, vagy pedig szokatlanul buta, ha azt hiszed, hogy az a normális, ha mindenki azt mond amit akar, mert sajtószabadság van, vagy nem ?

Hát akkor ebből az is következik, hogy mindenki azt tesz amit akar, mert az a szabadság van, vagy nem ?

Ez egy max 10 éves gyerek szellemi színvonala. Szinte felesleges is magyarázni, hogy Faszfej, ez nem így van. Az életben sok-sok korlát közé vagy szorítva, majd meglátod ha nagyobb leszel. Erkölcsi és jogi korlátok lépten nyomon mindenhol, akármit akarsz tenni vagy mondani.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 03:04:09

@Fánkevő Fáncsi:
Jó hír, hogy nem bírod kibillenteni önmagad.

Pedig bizony, a sajtószabadság azt jelenti, hogy bárki azt írhat le, amit akar, anélkül, hogy emiatt atrocitások érnék.

Ha szerinted nem, akkor bizony tanulj, még, tinókám, hátha ökör még lesz belőled. Más nem nagyon.

De te ahhoz is túl hülye vagy, hogy felfogd, hogy itt NEM sajtószabadságról, hanem véleményszabadságról volt szó, miszerint a véleménye miatt senki nem részesülhet hátrányos megkülönböztetésben.
Márpedig itt részesült.

Ráadásul Aczél a véleményét NEM az újságban, hanem a magánoldalán fogalmazta meg.

Csak a Népszabadság beszari főszerkesztője a hozzád hasonló véleményfasiszta faszfejek megjegyzéseitől tartva kirúgta.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 03:08:49

@Fánkevő Fáncsi:
Egyébként, baromka, nincs olyan, hogy felkaptad a cukrot.
Van:
felkapja a vizet
meg
felmegy a cukra

Tanuld meg az anyanyelvedet legalább alapfokon.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 03:43:22

@sixx egy ostoba faszfej:

"...bárki azt írhat le, amit akar, anélkül, hogy emiatt atrocitások érnék..."

Te idióta, ha a kommentelők véleményéről beszélsz azok nem atrocitások voltak, hanem csak szabad véleménynyilvánítások :) Ami szabad szerinted, vagy mégsem ? Azt se tudod már mit beszélsz :)
Te úgy gondolod, hogy Acél bátran megmondta a véleményét, a sajtószabadság reményében, az ellenvélemények pedig durva atrocitások, azokra nem vonatkozik a sajtószabadság. Ez egy fantasztikus logika, te nyilván nem vagy matematikus, ahogy Bambino állítja magáról.

"...véleménye miatt senki nem részesülhet hátrányos megkülönböztetésben..."
Hahaha, egyre jobban belekavarodsz. Nem kéne jogászkodnod :)

Természetesen nem diszkrimiáció és ezért nem alkotmányba ütköző az, ha egy politikailag elkötelezett (szocialista) újság nem alkalmaz mondjuk fasiszta publicistákat. Pedig politikai meggyőződése miatt megkülönböztetés érte szegény munkavállalót !!! Így van, de ez esetben nem alkotmányellenesen !
Nem érted te ezeket a dolgokat Faszfej, nem is az a baj hogy az alkotmányt nem, hisz nem vagy alkotmányjogász, de a szellemét sem, a liberalizmus teljesen elvakít.

Természetesen az újság olyan publicitát alkalmazhat aki neki "véleményileg", erkölcsileg, szellemileg, politikailag megfelel. Ilyen téren megkülönböztetést tehet és tesz is. Mégpedig azért mert a különféle újságok épp ezen tulajdonságok alapján különböztethetők meg ez az újságok imázsának lényege.

Például ha egy színműben el kell játszani egy fehér kislányt akkor a színház sem köteles alkalmazni egy fekete öreg bácsit. Pedig ha megtagadja, akkor diszkriminálja a bácsit neme, bőrszíne és kora miatt is !!!

Az újságnak nem muszáj egy hajóban eveznie Aczél Endréve, ha nem akar, erre nem lehet őt kényszeríteni. Kérdezz csak meg egy alkotmányjogászt hogy is van az a diszkrimináció tilalma. Gyagyagép :)

Egy röhej vagy Faszkalap :) Erre alapoztad ezt a sok hozzászólást fentebb ? Hogy szegény Aczélt alkotmányellenesen diszkriminálták ?
Muhahahha :DDDDD

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 03:50:09

@sixx egy ostoba faszfej:
"...nincs olyan, hogy felkaptad a cukrot..."

Hát nem én is azt mondtam hogy nem kaptam fel a cukrot :)
Persze, hogy nem kaptam fel :)
De te felkaptad a cukrot :)

Már nyelvészkedsz is ?

magyar-angol-szotar.hu/felkapja+a+cukrot.html

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.11. 05:45:21

@felirat:

Önmagában nem lehet sosem pozitívum ez.

S tégy különbséget az őszinteség és a kényszeres alkalmazkodás között. Ipper nem alkalmazkodott, őszinte ember, ami akkor is igaz, ha véleménye hülyeség volt. Ornán meg őszintén váltott véleményt, őszinte ember, ami ismét igaz, függetlenől attól, ki ért egyet a korai vagy a későbbi Orbánnal, s ki nem.

Orbán egyébként nem egyszer, hanem háromszor változtatott véleményt életében.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.11. 05:47:22

@prakp:

Büszke vagyok függetlenségemre, ez sokakat kerget hisztériás rohamba.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.11. 05:51:17

@BircaHang Média szerkesztősége: Ja, független. Te a közíró, akinek munkássága világító toronyként magasodik az internet fölé. Ha,ha,ha... :-))

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.11. 05:52:31

@BircaHang Média szerkesztősége: Ha ez neked jó hír, akkor sürgősen pszuchiáterre van szükséged, mert sok kender legelés az agyadra ment. Agy???! Ugyan már!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.11. 05:55:59

@BircaHang Média szerkesztősége: Milyen tényről beszélsz? Amikor magad valotta be hogy pénzt kapsz a "közírói" tevékenységedért, miközben Szófiában dekkolsz? Miért nem jössz haza? Még mindig az a kisfú ügy? Mennyi is annak az elévülése?

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.05.11. 05:56:57

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"magad valotta be hogy pénzt kapsz a "közírói" tevékenységedért"

Hol mondtam ilyet?

2016.05.11. 07:25:52

@sixx egy ostoba faszfej: igen, ahogy ma, úgy a 60-as évek elején is tévedhetett a bíróság, sőt, akkor politikai okokból is lecsuktak embereket meg koncepciós perek is voltak.
De mi utal arra, hogy ez egy koncepciós per lett volna? Semmi.
Mi utal arra, hogy Kiss valójában annak a rendszer kegyeltje volt? Az egész élete. Az is, ahogy elnöki kegyelemmel kihozták a börtönből.

Továbbá az általad említett büntetőperek hogy is zárultak? Bíróság megállapította az előző ítélet hibáját, felmentette a vádlottakat. Ehhez Kissnek is joga lett volna az egész Kádár-korszakban vagy főként rendszerváltás után simán besétál a bíróságra és tisztázza magát. Na ez nem történt meg, csak azt fröcsögi mindenki, élen ezzel a meztelen csiga Aczéllal, hogy a csaj szeretett kefélni. Ja, hogy rájött, hogy nem X, hanem a másik partiba vágott, talán meg is erőszakolt lány szeretett kefélni? Hány van még Kiss rovásán? A büntetőügye előtt is eltiltották 3 hónapra erőszakoskodás miatt. Aztán csak előtört belőle a szexuális ragadozó.

Ja, a másik lány, aki állítólag szeretett kefélni, az attól már meg se erőszakolható? A legnimfomániásabb nő is lehet nemi erőszak áldozata.

Azt nem kétlem, hogy nem Kiss volt az utolsó ilyen rendszerkegyenc sportoló, aki erőszakolt. Ma is ilyen az élsport. Milliárdokat tolnak beléjük, minden mocsokságból kimossák őket. Sorban buknak kokainnal a magyar sportolók. Persze külföldön se jobb a helyzet. Amerikában már a középiskolai futballcsapat is olyan imádattal van körülvéve, hogy egy nemi erőszakot simán megúsznak a játékosok. Az amerikai egyetemi ösztöndíjas sportolók meg aztán tényleg félistenekként vannak kezelve. Be kellene szüntetni ezt a piedesztálra emelést, hero worship-et, mert nagyon csúnya személyiségtorzulásokat okoz. A pszichopatáknak, szexuális ragadozóknak meg zöld utat ad.

2016.05.11. 07:35:34

@sixx egy ostoba faszfej: szóval szerinted amelyik ítélet neked nem tetszik, az koncepciós eljárás, de minimum téves ítélet?
Vicces vagy.

Bizonyítottság hiánya? A bíróság akkor bizonyítottnak látta a tényállást és a jogi minősítéssel egyetértett. Ha ezek közül bármelyikkel nem értett volna egyet Kiss, akkor ment volna a bíróságra legkésőbb rendszerváltás után. Sikeres karrierjét azoknak köszönhette, akik kihozták a sittről villámgyorsan.

Én várom, hogy Kiss a fröcsögés helyett bíróságra megy és kéri a felmentését. Addig viszont res iudicata, pofát súlyba, el van döntve az ügy.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.05.11. 08:05:49

@BircaHang Média szerkesztősége: Jó, jó, értem, mert a Parlament nem hirdet általános amnesztiát.

prakp 2016.05.11. 08:19:49

@BircaHang Média szerkesztősége: Ahha, független vagy. Oké. Csak jelzem, ha valamire azt állítod, hogy tény, attól az még mindig csak állítás marad. De befejeztem, nem ér ennyit se a bőröd, sorry.

jet set 2016.05.11. 09:03:13

@Szárnyathy Géza: Tudod hány nő élvezi és igényli, hogy keményen elfenekeljék, harapják a mellbimbóját vagy éppen hogy ő karmolja a pasi hátát? Ilyen jelekkel hogy lehet eldönteni, hogy csak keményebb volt a szex vagy pedig erőszak történt?

jet set 2016.05.11. 09:14:16

"Milyen lehet az a sportág, ahol ilyen ügyek megmaradnak a kötelek között?"

Mi köze ennek a sporthoz? Ez összemosása a tényeknek.

2016.05.11. 09:29:02

@sixx egy ostoba faszfej: Nem, de azt se állítom, Elvis él.
Kiss ellen szól a bírósági ítélet, Zsuzsanna vallomása, a többi erőszakos eset, a bizonyítékok, illetve, hogy 55 évvel Kiss is beismerte, majd most is, igaz később kezdett el terelni.

Ezzel szemben?
Azzal ne gyere hogy a bűnös tagad, mert köztudott a hogy pl. börtönben is minden elítélt ártatlan.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.05.11. 10:11:33

@Fánkevő Fáncsi: nem imádtam, kedveltem, kedvelem. most is jók az irományai, az ember lett gáz, ezért további művei nem érdekelnek. ezt írtam, de úgy látszik, ezt neked nehéz felfogni, irritáló, ahogy kiforgatod a szavaimat.

2016.05.11. 10:43:26

@Ballib cenzúrázók lidérce 1: Nem a véleményével van gond, hanem a stílussal. De fordítsuk meg a logikát: hogy lehet, hogy a ballib szennyet a fideszesek védik?

2016.05.11. 10:51:39

@sixx egy ostoba faszfej: Szerintem érdekes a dolog: egy kommunista káder , mondjuk élsportoló volt ügyét felplankolja egy újság. Erre a volt kommunista barátok bevédik. Egyik oldalon van egy ítélet, valamint több dokumentum, hogy nem egyedi esetről van szó. A másik oldalopn van némi gyalázkodás, hogyaszongya: kurva volt, magától ment, nem is az történt, koncepciós per volt.
Erre, valamiért, épp a fideszesek kezdik védeni a volt komcsibácsit.....
Miért nem mondta a fidesz, hogy kérem, ez elítélendő, a büntetését leülte, de erkölcsileg nem maradt tiszta?
Inkább Kósa megvédi....
Brrrr. Ki is a ballibsi? Mi van a keresztény erkölccsel?
Magyar sportolókat erőszakolni helyes, német bulizókat Kölnben nem? Ja, hogy Kiss nem szír, neki szabad!
Hát, büszke lehetsz rá, tényleg igazi "sportember".

2016.05.11. 10:53:29

@BircaHang Média szerkesztősége: Azért ez a fotód jobban tetszik, mint a flickr-en lévő....

Janossz 2016.05.11. 10:57:48

Nincs itt semmi látnivaló. Kiss Úr majd bizonyítja ártatlanságát.
Ez arra a napra fog esni, mikor Schmittt Úrr megvédi a disszertációját. Hány éve is tette a nyilatkozatot róla?
Legyetek egy kis türelemmel!:-)

2016.05.11. 10:59:48

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Miért jönne haza, a szófiai egyetemen dolgozik....

2016.05.11. 11:12:52

@BircaHang Média szerkesztősége: Hol Orbán gumigerence?"

Te sem tudod, ugye?

inkábbkeddenvásárolj 2016.05.11. 11:53:23

Szerintem pedig minnyájan rohadjatok meg, amiért nem tudjátok értékelni a FIDESZ eddigi legnagylelkűbb gesztusát:

Nem keverték bele ebbe a szarviharba Egerszegi Krisztát.

RESTECPA

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 12:46:16

@karandash:
Ja, a bíróság bizonyítottnak látta.
Ahogy Kaiser és Pusoma esetében is.
És ha véletlenül egy amatőr régész nem találja meg a fegyvereket, akkor Kaiser ma is a móri gyilkos. Kurvára nem a rendőrségen meg a bíróságon múlt.

Ahogy Pusoma esetében sem.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 12:48:33

@Könnyen elkaptuk, uram!:

És mi van, ha igaza van?
A vele együtt elítélt Lantos László felesége nyilatkozott, hogy Lantos az ítélet szerinti időben ott sem lehetett, mert vizsgázott éppen, csak a bíró nem volt hajlandó behívni tanúként a vizsgabiztost.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 12:52:44

@Janossz:
Szerinted hogy tudná bizonyítani az ártatlanságát?
Új tanúk kerülnek elő?

Volt egy állítás, hogy megerőszakolt valakit, három állítás, hogy nem, a bíróság meg elfogadta az egy állítást.

És ha ma megvádol egy nő erőszakkal, most is ugyanígy jártnál, akkor is, ha nem erőszakoltad meg.

Ha megállít egy rendőr, hogy 80-nal mentél a 30-as táblánál, bizonyítsd be, hogy te bizony nem mentél 80-nal - úgy, hgoy nem kérheted a rendőrtől, hogy bizonyítsa ő be, hogy 80-nal mentél.
Itt ugyanis kb. erről van szó, mert a nőtől sem kérik, hogy bizonyítsa be, hogy erőszak volt. Elég a bemondás.

Janossz 2016.05.11. 13:46:17

@sixx egy ostoba faszfej: Szánj rá időt, nézd meg a T. Zsuzsanna interjút. Az az asszony nem hazudik.
Erről a Százhalombattai önkormányzatnak is ez a véleménye, közlésük szerint az adás után nincs szükség meghallgatásra, az ügy tárgyalására. Egyértelmű.

vörösbor(de)minőségi 2016.05.11. 13:55:12

@Hakapeszi Miki: nem értem ezen mit nem lehet érteni.én is és sokan velem együtt pontosan igy tettek.és nem valami sértődött fennkölt moralizálás okán hanem mert egyszerüen ezek után én sem(a többiek sem)vagyok kiváncsi az amugy kedvelt Aczél semmiféle megnyilvánulására.
nem büntetem én ezzel őt,de valahogy zsigerből elutasitom.
sőt ha nagyon öszinte vagyok -sajnálom magamat-mert élveztem a munkáit.
eddig!
nem tehetek róla,hogy ez a véleményem de egészen biztos már nem tudnám ugy olvasni,hogy ne "ütne át" ez a felböffenése minden munkáján-igy meg nem vállalom be akár mennyire is sajnálom.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 13:55:51

@Janossz:
Ne bassz, hazugságvizsgálóval adta az interjút?
A szélhámosokról is mindenki azt mondja, hogy nem hazudnak. Aztán utólag kiderül, hogy mégis.

A százhalombattai önkormányzat simán csak nem mer szembemenni a hozzád hasonló véleményfasisztákkal.

Lantos László és felesége meg felszólította Takáts Zsuzsannát, hogy ne hazudozzon (Népszabi, illetve TV2).
Kiss pedig azt nyilatkozta, hogy örül, hogy TZS él, mert így legalább van esély arra, hogy tisztázódjon az ügy.

Persze ezeket a véleményfasiszta Index elfelejtette megírni.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 14:01:40

Ja, egyébként Aczél Endrét eddig sem olvastam, ezután sem fogok.

Ahogy azt gondolom, hogy aki nemi erőszakot követ el, az büntetést érdemel.
De pont azért, mert ez nagyon súlyos vád, csak EGYÉRTELMŰ bizonyítékok esetén. Inkább fusson 10 bűnös, mint bűnhődjön egy ártatlan, pont azért, mert utána az életben nem tudja lemosni magáról.

Itt a véresszájú véleményfasiszta csőcselék meg bemondásra ítélkezik.

Arról nem is beszélve, hogy a büntetés letöltése és a mentelmi idő letelte után mindenki megérdemli a tiszta lapot. Ez Kiss esetében, még ha elkövette is, amivel vádolják, és amiben én erősen kételkedem, több mint 50 éve megtörtént. Onnantól büntetlen előéletűnek számít, és bármilyen munkát vállalhat, akár miniszterelnök vagy államfő is lehet, nincs kizáró ok.

Az osztrákoknál Bruno Kreisky pl. tizenévesen a Waffen SS tagja volt, mégis kancellár (kb. mint nálunk az államfő) lehetett.

Janossz 2016.05.11. 15:04:55

@sixx egy ostoba faszfej: Hazug embert, meg sánta kutyát tv-ben is felismer, akinek esze van hozzá.
Kiss minimum 3 esetben botlott, mint tudjuk.
Ennyiről tudunk, lehet, hogy tizenhárom volt.
Ha Te meg vagy győződve az ártatlanságáról, ám legyen.
Ettől még a másként a helyzetet megítélők sem fasiszták, sem csőcselék nem lesznek.
Vitakultúráddal magadat minősíted. ( Csakúgy, mint nickeddel )

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 15:20:43

@Hakapeszi Miki: Nem forgatom ki a szavaid drága Miki :)
Ha valamilyen könyv tetszik, akkor az a könyv nem változik meg attól, hogy a szerzője tesz valamit ma, vagy jövőben. Te pedig azt mondtad az általad szeretett könyveire -> kuka. Vagyis kidobod őket. Hát ez minimum "furi", és megér egy megjegyzést. Ez a sztori csakis rólad szól, nem Aczélról. Arról hogyan változott az életed mióta Aczél azt mondta "szeretett kefélni". Innentől kezdve nem olvasol Aczélt ! Bátor dolog, nevezhetjük akár a te személyes bosszúdnak is.
Szurkolok neked. Úgy utálom Aczélt mint a szart.

mgdé 2016.05.11. 15:29:12

Khm.

@sixx egy ostoba faszfej:

"Ma délelőtt ügyvédek jelenlétében Kiss László felkereste egykori áldozatát, Takáts Zsuzsannát, akitől bocsánatot kért, és akitől bocsánatot is nyert, mondta ma délután Százhalombatta polgármestere a rendkívüli képviselő-testületi ülés előtt. Az Index úgy tudja, a bocsánatkérésen Kiss ügyvédje nem volt jelen, Takáts Zsuzsannáé viszont igen."

index.hu/belfold/2016/05/11/kiss_laszlo_szazhalombatta_dontes_diszpolgar_uszoda/

Dumálj még tovább, kérlek, kérlek ...

Esetleg kérj elnézést a bántó és folyamatos fröcsögéseidért, ha már egyszer Kiss számodra követendő példa. Kövesd akkor hát ebben is!

Ja, nem, tőled ne is várjunk ilyet. Tudom, tudom, teljesen bizonyos vagy abban, hogy - akárcsak a hajdani ítélet -, a jelzett cikk minden egyes betűje totális hazugság, tehát nincs is miért.
Viszont akkor téged és a mániás véleményeidet meg nincs miért akárcsak egy cseppet is átgondolásra méltónak tartani. Sem most, sem máskor.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.05.11. 15:42:56

@vörösbor(de)minőségi: ezt nekem akartad írni? értem én ezt, sőt majdnem pontosan ugyanezt írtam én is, mi a gond?

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.05.11. 15:46:49

@Fánkevő Fáncsi: te tényleg hülye vagy. azt írtam, hogy nem veszek több Aczél-könyvet. az elején meg ott van, hogy a jó dolgai maradnak jók. Kidobni nem fogok a meglevőket, de hogy előveszem-e, vagy ajánlom-e a kölköknek, az még kérdés. Talán nem. De ez magánügy. A lényeg, hogy mennyire barom ez a csávó, hogy sok tisztelőjét most elveszti örökre. Lásd akinek az előző kommentben válaszoltam.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2016.05.11. 18:08:17

@SmittyB: szerintem itt már többről van szó, mint néhány emberről. az egész élsportról lehullt a lepel, ezek nem hősök. ezek nem méltók adóforintra, bennem nagyon átfordult minden, egy fillért se adnék élsportra ezekután. az egész úszóközösség támogatja gyárfást, a tömegsportba kell a pénz.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 19:20:18

@Hakapeszi Miki: A kuka mit jelent ? Aláírás ? Egyszer Miki vagy egyszer meg Kuka ? Kidobni kukába meg sem vett könyveket nem szoktak, ezt csak úgy lehet érteni, hogy Aczél könyvei mennek a kukába.
Ne legyél már ilyen erős.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 21:23:36

@Janossz:
Nem vagyok meggyőződve az ártatlanságáról, csak a bűnösségéről sem.
És amíg valaki bizonyítottan nem bűnös, addig ártatlan.
Legalábbis a civilizált világban ez a szokás.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 21:24:38

@Én de genere Mi:
Idéznéd, hogy hol fröcsögtem az áldozatra?

A hozzád hasonló idióta faszokra simán, mert megérdemlitek.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.11. 21:27:18

@Én de genere Mi:

A bocsánatkérés lehet a hozzád hasonló véleménynácik által kierőszakolt gesztus is, mert mondjuk elege volt abból, hogy a hozzád hasonló agyatlan faszok már hónapok óta fröcsögnek rá.

Sajnos, túl sokan vagytok, ti csőcselék.

Advanced Flight 2016.05.11. 22:29:12

@sixx egy ostoba faszfej: menj aludni nyugodtan, már szénné égetted magad XD

Fánkevő Fáncsi 2016.05.11. 23:07:21

@sixx egy ostoba faszfej:
"És amíg valaki bizonyítottan nem bűnös, addig ártatlan"
Csakhogy ő bizonyítottan bűnös te gyagyás, jogerősen elítélték.
Be is vallotta, többek között ma este az RTL-Klub híradóban is.

Civilizált országokban nem szokás ártatlanság vélelmére hivatkozni, jogerősen elítélt bűnelkövető esetén, aki később 55 év múlva be is vallja, hogy elkövette.

Szerinted nyilvánvaló az eset, eddig csak az áldozat hazudott, most már az elítélt is hazudik, mindenki összesküdött ellened, hogy ne derüljön ki az igazság, de te véded hősiesen és bátran.

Nem tudsz veszteni Ostoba Faszfej, életed végéig védeni fogod Kiss Lászlót :)
Advancednek igaza van szénné égeted itt magad :D

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.05.12. 11:29:53

Mennyi fidesz troll jár is isch :))))))

2016.05.12. 12:40:00

@tesz-vesz: Most láttam, ez a féreg a mi adóforintjainkból még most 2 milla nettót tesz zsebre.
Ez valami röhej. Már értem mi pénzek mozognak a Szövetségben és miért reszketnek a székükért.
Itt minden megtalálható erről a fertőről:

www.facebook.com/szelesmuhely/

vörösbor(de)minőségi 2016.05.12. 13:14:50

@Hakapeszi Miki: abszolut igy van.pontosan leirtad és azon értetlenkedtem :) hogy ennek ellenére mit nem lehet ezen érteni?
(nyilván nem neked volt gond)
ezért volt az "irány" feléd/neked

mgdé 2016.05.12. 14:22:45

@sixx egy ostoba faszfej:

No, kicsi fiú:

"Idéznéd, hogy hol fröcsögtem az áldozatra?"

Nem állítottam, hogy (csak) az áldozatra fröcsögtél, tehát már a kérdésed is hibás, avagy netán aljas szándékú csúsztatás?!

De, a kedvedért, csak néhány példa, ahol kétségbe vontad az áldozat igazmondását:
„Viszont a kérdés itt az volt, hogy volt-e egyáltalán erőszak, vagy nem, a csaj magától ment bele a dugásba, csak aztán később, 1-2 nappal az esemény után szülői vagy bármilyen egyéb nyomásra meggondolta magát.”
„És a mai napig nem tudhatjuk, hogy volt-e erőszak vagy sem, az áldozat állít valamit …”
„És mi a bizonyíték, hogy valóban áldozat az áldozat, azaz valóban volt erőszak?
Csak mert a nő azt állítja?”
„Még mindig nem tudjuk biztosan, áldozat volt-e egyáltalán az áldozat.”

Valamint szintén néhány példa - a teljesség igénye nélkül - a több embert is érintő kultúrfröcsögésedre:
„Milyen jó, hogy nem a hozzád hasonló elmebeteg idióták hozzák a törvényeket!”
„Szerintem te senkit sem basztál meg akkor sem, ha akarta, mert egy impotens pöcs vagy …”
„Ekkora hantagépet, mint ez a fasz...”
„Édesanyád ugye büdös kurva?”
„Hát ezt tanította neked a büdös kurva édesanyád otthon?”
„Mi van, faszkalap, elfogytak az érvek…”
„Én nem próbállak sehová se dugni, majd a ló a seggébe dug, oda való vagy.”

Amúgy meg, először írtam Kissről és ügyéről bárhová, bármit is. De azért te higgy nyugodtan a "hónapok óta" konteóban. :D

Összegezve, az "idióta" jelzőt nyugodtan tartsd meg magadnak.

Valamint, náladnál sokkal okosabb emberrel csak akkor vitatkozz, ha legalább a témához értesz egy kicsit.

További jó fröcsögést, immár a tükröd előtt. :P

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 14:48:37

@Fánkevő Fáncsi:
Tanulj meg magyarul, ostoba segg.
Nem vallott be semmit.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 14:49:37

@Advanced Flight:
Hát ha az szénné égetés, hogy nem hiszem el bemondásra, hogy valaki megerőszakolt valakit, akkor biztosan.

Mennyivel is jobb együtt üvölteni véleménynáciként a falkával, ahogy tetted, nem?

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 14:52:34

@Én de genere Mi:
Na, faszfejkém, ezek szerint mégsem fröcsögtem semmit az áldozatra, max. kétségbe vontam az igazmondását.

Azt meg írtam is, hogy a hozzád hasonló idióta faszkalapokra minden további nélkül.

Te nálamnál sokkal okosabb?
Muhaha!
Az évezred vicce, baszd meg, pedig még alig pár év telt el belőle!

Buta vagy, mint a fosos segg.

mgdé 2016.05.12. 15:06:20

@sixx egy ostoba faszfej:

Tanulj meg olvasni:
"Esetleg kérj elnézést a bántó és folyamatos fröcsögéseidért"

Hol látod itt az áldozat szót, mint alanyt?

Ocsmányul szidtál szinte mindenkit, aki azon az oldalon mert megszólalni, amelyik oldalon - nagyon-nagyon úgy tűnik - a valóság van. Valamint, pofátlan és aljas dolog valaki szavahihetőségét folyamatosan kétségbe vonni úgy, hogy semmi valós alapod nincs hozzá.

Mondtam, hogy kicsi fiú vagy még, s lám nem tévedtem.
Mondjuk felnőni nem fogsz, ahhoz azért kellene legalább egy minimális képesség az objektivitásra. Mehetsz a tükörhöz ...

Ja, s ne erőlködj, ingyen nem nevellek tovább.

S igen, nem csak a történtek, hanem a te és a hozzád hasonlók hsz-ei elég pontos kórképei Mo.-nak. S ez az ami mérhetetlenül szomorú. Te, szegény kicsi fiú, még csak fel sem tudod fogni mennyire az.

mgdé 2016.05.12. 15:07:37

Javítás: nem alany :)

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 15:40:07

@Én de genere Mi:
"Ocsmányul szidtál szinte mindenkit, aki azon az oldalon mert megszólalni"

Nem, faszfejkém, csak aki hozzád hasonlóan beszólt.
A hozzád hasonló agyatlan idióta faszkalapok meg meg is érdemlik.

Ha én kicsi fiú vagyok, akkor te meg egy nyálas buzi.
De ne reménykedj, én nem baszlak seggbe, ahhoz keress más magadhoz hasonló buzikat.
Az ismerkedési módszered ezúttal nem vált be.

mgdé 2016.05.12. 16:02:35

@sixx egy ostoba faszfej:
Ha téged a buzi, ilyen fej, olyan fej, stb. szavak izgatnak, használd őket nyugodtan. A saját köreidben.

Nálam mellélőttél. Mondjuk más, mint mocskolódás nem is volt várható tőled. Még trollnak is csak az ostobább fajtából való vagy.

S igen, továbbra is tartom, nagyon szomorú hely az, ahol egy hozzád hasonló tökfej amolyan véleményvezérnek gondolhatja magát. ("Felcsút B közép", annak is a székek alá csúszott, csaprészeg bérbunkói?) Már az alsó tagozatban szólniuk kellett volna a tanítóidnak, hogy alkalmatlan vagy bármire, ami nem kizárólagosan indulati alapon működik.

No, sírj nyugodtan tovább, a te szívfájdalmad, h még itt is semmibe vesznek, az bizonyára nagyságrendekkel fontosabb téma, mint hogy Mo. miért olyan, amilyen.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 16:25:34

Mondtam, buzikám, hogy ez az ismerkedési szöveg nálam nem jön be, próbálkozz a buzibárban.

Ott esetleg valami vén buzi bírja majd ezeket a tudálékos faszságokat, és seggbe kúr érte cserébe, hogy meglegyen az örömöd.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 16:29:32

@Én de genere Mi:
És még egy csalódást kell, hogy okozzak, buzikám:
Nem vagyok fideszes. Sőt, még csak jobbikos sem.

Hát ezt is buktad.
Na, indulj lassan, le ne késd a buzibár nyitását, mert aztán este megint a seprűnyéllel kell magad seggbebasznod!

Fánkevő Fáncsi 2016.05.12. 17:30:18

@sixx egy ostoba faszfej:

Csak nézem ezt a beszélgetést, nagyon érdekes :)

Ne haragudj Faszfej, de Degenere eddig lényegesen jobb volt, türelmes nyugis volt, ezért az érvei is jobban átgondoltak. egy kívülállónak egyenesen úgy tűnik (tudom hogy képtelenséget beszélek), hogy egy intelligensebb személy mint te.

Mondom ezt elfogalatlanul, nem akarok beleszólni a vitába.

Meddig tűröd még ezt ? Monddj oda neki valami keményet, ne máléskodj itt.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 19:41:50

@Fánkevő Fáncsi:
Szerinted, seggfejkém, mert neked nem szimpatikus embernek ment neki.

Annyira megy egyébként a magyar, hogy egy ilyen félmondatot, mint a "sixx egy ostoba faszfej", értelmezni tudj?

Ja, láthatóan nem.
sixx ugyanis nem én vagyok.
A faszfej viszont te.

mgdé 2016.05.12. 20:00:28

@sixx egy ostoba faszfej:

:D Mellé. Az itt eddig bemutatott színvonaladat minősítettem, nem a politikai hovatartozásodat. Az utóbbi egyáltalán nem érdekel, lévén mindegy, ennyire IQ hiányosan azt is csak indulatból gyakorlod. Engem aztán teljesen hidegen hagy, hogy épp melyik oldalon tüntiztél és hisztiztél a Múzeum előtt.

bizony, magyarfocinb2bközép, s még azon belül is a ...

Nézz csak bele, a tükör is pont ezt mutatja.
S megértem, hogy ennyire stresszel, amit látsz. De ezért nem a tükör a hibás.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.12. 20:27:27

@sixx egy ostoba faszfej:
"mert neked nem szimpatikus embernek ment neki..."
Nem igaz, tényleg okosabbnak tűnik nálad. Én nem ismerem őt sem, téged sem, teljesen elfogulatlan vagyok.

Te túl lagymatag vagy, olyan melegvíz, nem mersz odamondani keményen senkinek, még egy káromkodásra, anyázásra sem futja. Ő sokkal határozottabb és okossabb ebben a vitában.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 20:44:57

@Én de genere Mi:
Nem látom a tükrödet, de ne magadból indulj ki.
Ahogy az írásodból lejön, elég szar lehet a látvány.
De most már tényleg indulj a buzibárba, mert csak a seprűnyél marad, utána meg nyafoghatsz, hogy már megint egyedül kell basznod a magadat.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.12. 20:46:53

@Én de genere Mi:
Az meg mondjuk ne nagyon beszéljen IQ-ról, aki helyesen írni sem tudott rendesen megtanulni.

Szerintem az egóddal kevered.
Zavarosak neked ezek az idegen szavak, mi?

mgdé 2016.05.12. 22:59:29

@sixx egy ostoba faszfej:

Sokat fecsegsz, s teljesen feleslegesen.

Továbbra is ott tartunk, s sehol máshol, hogy illenék elnézést kérned azoktól, akikre minden alap nélkül fröcsögtél.
Amíg ezt nem teszed meg, teljes joggal gondolható rólad a meglehetős mérvű kultúra és IQ hiány. Rajtad áll, hogy teszel-e ezen megítélés ellen, vagy elkönyvelhetjük, mint lassan már axiómát.

(Idegen szavakról és helyesírásról meg inkább ne beszélj, neked ez - valós tudás híján - kifejezetten nem áll jól.)

Fánkevő Fáncsi 2016.05.12. 23:31:36

@sixx egy ostoba faszfej:
Hiába Faszfej, ezt a könnyedséget te nem tudod követni és kiegyensúlyozni. Ti nem egy súlycsoport vagytok. Őszintén elfogulatanul mondom, rosszindulat nélkül.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.13. 02:59:45

@Én de genere Mi:
Hát seggfejkém, a helyesírásod az enyémhez képest igen szar, jobb, ha tudod.

Az idegen szavakat meg nem ismered, mert még mindig kevered az IQ-t az egóval. Neked az utóbbi a magas, az előbbi meglehetősen alacsony.

A hozzád hasonló faszfejekre meg nem fröcsögés, és pláne nem minden alap nélküli, amiket írok rólatok, faszkalap.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.13. 03:02:25

@Fánkevő Fáncsi:

Idéznéd a cikkből, faszfejkém, hogy hol van az, hogy mindent bevallott?

Ja, hogy adtak a cikkenk egy fellengzős címet, amire a hozzád hasonló idióta seggfejek ugranak?

Hát ezt is beszoptad.

Lehet, hogy te valójában nem is Fánkevő Fáncsi vagy, hanem Faszszopó Fáncsi?
Csak mert elég sokat szopsz itt mostanában.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.13. 03:03:05

@Fánkevő Fáncsi:
"Őszintén elfogulatanul mondom, rosszindulat nélkül."

Lófaszt, faszfejkém.
Még hazudozol is.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.13. 03:05:27

@Én de genere Mi:
"kultúra és IQ hiány"
Helyesen:
kultúra- és IQ-hiány

4 szóban 2 hiba, faszfejkém.
Szóval lehet, hogy te amikor épp nem épp itt szopsz, akkor könyvelő vagy, úgyhogy azt könyvelsz el, amit akarsz, de ezt bizony megint szoptad.
Könyvelheted.

Fánkevő Fáncsi 2016.05.13. 05:48:00

@sixx egy ostoba faszfej:

"Idéznéd a cikkből, faszfejkém, hogy hol van az, hogy mindent bevallott?"
...
"Hát ezt is beszoptad."
====================================
Videó
13:06/27:25

Riporter: - Csak mert ugye az elején, ugye arról szóltak a megnyilvánulásai, hogy ez nem történt meg. Akkor ezek szerint volt miért bocsánatot kérni, tehát megtörtént az amit Zsuzsanna elmesélt ?

Kiss: - Nem én ekkor nem erre gondoltam. Én arra gondoltam, hogy amikor én ... gem bevittek és harmadiknak a rendőrségre, akkor a ... rendőrségen előtte azt mondta, hogy itt meg fogod kapni a magadét, és én amibe ... én gondolkoztam, hogy annak idején a Dózsa és a Ferencváros között nagyon komoly problémák voltak, és evvel kapcsolatosan egy csomó anyagot is kaptam, hogy ezek azok a dolgok esetleg amik még plussz ... de semmiképpen nem ... az ítélet mmegtette a hatását, én nem tudok mást mondani.

Riporter: - Értem tehát akkor megtörtént az ... amit Zsuzsanna részletesen elmesélt, tehát a koncepciós per kapcsán arra gondolt, hogy a sport egyesületek közötti rivalizálás miatt akarták így "elhúzni a nótáját", idézőjelben ... de azt nem tagadja akkor, hogy ezt hárman önök elkövették ?

- Hát azért jöttem bocsánatot kérni.

- Világos. Jó. Csak mert ez sem volt tiszta.
....
==============================

"Őszintén elfogulatanul mondom, rosszindulat nélkül."
"Lófaszt, faszfejkém.
Még hazudozol is."

Nem igaz Ostoba Faszfej nem hazudok, őszintén mondtam, hogy buta szerintem vagy Degeneréhez képest. Meg úgy általában sem vagy egy zsenibogyó.
Őszintén szívemből mondom, nam kamuzok.

mgdé 2016.05.13. 09:14:36

@sixx egy ostoba faszfej:

:D
Kicsi fiú, már megint csak trágárkodni és fröcsögni tudsz.
Ez kevés, nagyon kevés.

Tudod, fontosak az összefüggések is.
De azt egy ilyen seprűnyélfüggő, mint te, nem értheti. Mesélj már, leesett, hogy már Kiss sem vállal közösséget veled? :P

No, ennyi voltál.

sixx egy ostoba faszfej 2016.05.13. 14:02:42

@Én de genere Mi:
Mi van, faszkalap?
Látom, visszajársz szopni...

Muhaha!!!

Fánkevő Fáncsi 2016.05.13. 22:56:28

@Én de genere Mi:
Most már nem vitázik. Hmmm.

Szerinted visszajön még bebizonyítani, hogy Kiss ártatlan és csak hamisan vádolják a mocskok ?

Szerintem igen. Most gyűjti az adatokat. Nagy csattanót akar. Igazi drámát.
süti beállítások módosítása