"MZP igazi konzervatív, elég nehéz Gyurcsánnyal összemosva lejáratni,"-Miért kéne összemosni bárkinek is Gyurcsánnyal mikor megteszi ő maga ezt a szívességet ingyen és bérmentve:
"A hódmezővásárhelyi polgármester hozzátette: a DK-val való tárgyalást sem zárja ki, Dobrev Klárával elmondása szerint több dologban ért egyet, mint Karácsony Gergellyel."
Szóval több dologban...Az már más kérdés,hogy a DK cseszett vele tárgyalni.

"Gergőnek púp volt a hátára ez az egész, mindenki jobban jár, ha marad Budapest élén. Azt jól csinálja "- Csinálja? Mit? Én úgy tudom jelenleg épp kampányol helyette...:))))))
Amúgy árulja már el valaki mennyire lehet csődben Budapest meg Hódmezővásárhely ha mindkettő polgármestere két évvel a megválasztásuk után menekül a város éléről? Annyira,hogy még másodhegedűsnek (miniszterelnök helyettes) is elmennének,csak megszabaduljanak az általuk igazgatott várostól...

Karácsonyból nehezen nézem ki azt, hogy képes lenne visszalépni egy ilyen előválasztási buli után bárkinek is a javára, de ne legyen igazam.
Végülis azt is rosszul gondoltam, hogy Márki-Zaynak esélye lesz majd bejutni a második fordulóba.
Ezek után ha visszalépne a főpolgármester javára, azért az jó nagy favágás lenne saját maga alatt.

Ne parázzon! Úgy csináltuk, hogy annyira ne lógjon ki a lóláb. :-)

Ne hülyéskedjen. Gergő még magát sem tudja kontrolálni, nem hogy a DK-t! Nyugodjon meg, fogjuk Gergő kezét nem eresszük. Csak akkor kap szabad kezet, ha alá kell írnia.

Nyugodjon meg. Gergelyt nem fogjuk visszaléptetni. Mi sem vagyunk hülyék, még ha annak is látszunk.

Mi kisemberek kénytelenek leszünk a második fordulóra jobban mozgosítani Gyurcsányné győzelme érdekében.

Valószínűleg ugyanis Sorosék már kiadták az ukázt MZP-nek, hogy lépjen vissza.

Kivételesen egyetértek :)

Egy szabolcsi a fővárosban.
És lassan beteljesedik a sötétség.

Igazából azzal, hogy Gyurcsányné ennyire túlnyerte magát, legalább 10%-ot nyert Orbánéknak.

Nekem más a véleményem. Az egész előválasztás arról szól, hogy nincs pártpolitikai üzletelés,visszalépegetés(kivéve, ha olyan terhelő bizonyítékok vannak, mint tocsa, vagy a DK-s nő esetében, nem tudom visszalépett-e,szerintem jobban tenné), a választók döntik el ki legyen Orbán kihívója.Persze ez attól függ az adott jelöltek szimpatizánsai mennyire hajlandók elmenni szavazni. Adott a konzervatívoknak a feladat, ha le akarják váltani Orbánt, aki lábbal tiporja a konzervatív és keresztény értékeket. Ha Karácsony visszalép, akkor csalódni fognak a szavazói, a választókkal nincs szerződés, hogy kötelező másra szavazni, ajánlott az összefogás kedvéért, de ugye tudjuk milyen az egyszeri választó.Nem biztos, hogy Márky- Zayra leszavaznak.

Remek írás, tökéletesen egyetértek vele.

@Bubu64: Felesleges szerintem is a visszalépés a másik javára.
Karácsony és Márki-Zay szavazói nem túlságosan azonosak, nem fognak a másik jelöltre szavazni csak azért, mert így több esélye lesz annak Dobrev Klára ellen.
Sőt, én inkább úgy látom, hogy Karácsony visszalépése esetén pont annyian szavaznának le közülük Dobrevre ( ha nem többen), mint Márkira.
Márki-Zaynak úgy lenne inkább több esélye, ha mind a hárman indulnak, de tuti vissza fog lépni a "nagy esélyesek" javára.
Mert 4 évente a nagy esélyeseknek mindig teret kell adni a bizonyításra.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Mi kisemberek kénytelenek leszünk a második fordulóra jobban mozgosítani Gyurcsányné győzelme érdekében."

Nagyon helyes, mogósítsátok is csak mind a kétmilliót. Ismerve a kétmillió fidernyák birkuci szellemi színvonalát, áprilisban is majd Gyurcsánynéra fogtok szavazni, mert a birkucik emlékezni fognak rá, hogy "Há a múttkor is aszonták, hogy arra kell! Há akkor most is arra kell, há még szép!"

Oszt így hozzátok majd össze Gyurcsányné háromharmados győzelmét!

De nnak is igaza van, aki aszongya, hogy tökmindegy ki lesz a minielnök, mert azon áll vagy bukik az áprilisi gyözelmük, hogy addig hajlandóak-e felszántani az országot a vidékjárással, illetve aktivizálni az ottani jelöltjeiket, hogy minden héten húzzanak be 4-5 falulátogatást. És vigyék el a jó hírt, hogy Budapest nemcsak hogy fideszmentes övezet lesz 2022-ben, hanem börtönbe vágják a fideszes tolvajbandát.

Ezt megérti a vidéki sutyerákja, meg látja is, hogy van más is mint orbán. Ekkor vidéken is összejöhet a kétharmad, nemcsak Budapesten.

Az eldölt, hogy MZP nem lesz minielnök jelölt mégse, elvileg jobb lett volna bárkinél, mert marha érdekes lett volna, hogy a fidrnyák hazugsággyár beszart volna az erölködéstöl, hogy lejárasson egy 7 gyermekes ex fideszest.

De a legfontosabb az, hogy van ez az elkúrt magyar "értelmiség", amelyik már rég tudja, hogy orban egy börtönre érett gengszter, de síkhülye megérteni, hogy ha nem is szimpatizál a ballibbantakkal, de legalább ne szavazzon orbánra. Mert a hülye azt hiszi, hogy kell szavaznia valakire.
MZP - mint a fideszböl lelépett értelmiség - viszont nagyon jó esély arra, hogy megérteti ezzel a bambaagyú "értelmiséggel", hogy az ellenzeki oldalon is megtalálják a polgárt, illeve polgár jelenleg csak ellenzeki oldalon van. Ha ezt MZP meg tudja csinálni, akor a fidernyák maffia födcsuszamlásszerü vereséget szenved.

Úgy tűnik, a lehető legjobb döntèst hozhatják : miniszterelnök ès miniszterelnök -helyettes . Márky- Zay az első, Karácsony a második pozícióban
Szakértő kormány : először a demokrácia alapjait kell helyreállítani, a működèsi feltètelket megteremteni
Meg kell egyezni az összes párttal, ès a közös alapok, irányelvek alapján programot alkotni
Mindenkinek meg kell èrteni, az összes ellenzèki párt szavazóinak , hogy csak a Márky- Zay ès Karácsony együttműködès kèpes legyőzni Orbánt , ha Orbán úriember marad , ès nem lèp lukasenkói útra ...

@birkamenet: "Ezt megérti a vidéki sutyerákja"

aztán csodálkoztok, miért veszítetek vidéken :)

Támogatnám én ezt a megoldást, ha nem lennének mögötte ott a pártok, akiktől hosszabb távon - legyünk realisták - kb. ugyanazt várhatjuk, mint a fidesztől. Valami könyvben olvastam ezt jól megfogalmazva - na erre kéne még (az egyébként létező és jó) megoldást megtalálnia a duó-nak - mondjuk csak akarat kérdése, nem olyan nehéz megtalálni, én szívesen segítek:
"...A hangzatos pártprogramok mögött a hagyományos pártoknál valójában sokszor a következő elképzelés áll (mást mondanak, de ezt gondolják):
„...A programunk az, hogy nyilván látványos ígéretekkel először győznünk kell. Amint ez megvan, először is megszilárdítjuk az anyagi pozícióinkat.
Nehogy már úgy kelljen küzdenünk a népért, hogy az előző kormánypárt SLEPPje jól megszedte magát, luxus-Mercedesekből vigyorog ki ránk, nekünk meg semmink sincs.
Az állami közbeszerzéseket azonnal átirányítjuk a saját SLEPPünkhöz, minden állami pénzcsapot látszólag elzárunk, de aztán még bővebben nyitjuk meg a mi SLEPPünk
számára – ld. [magyar verzió] MNB fizetések és létszám 2010-ben, 2012-ben és 2017-ben.
A korábbi kormánypárt részéről a felháborodást kordában tartjuk azzal, hogy pontosan tudják ők is, mivel zsarolhatók, így hamar kialakul az „én nem lépek a te lábadra, te nem lépsz az én lábamra” egyensúly...
Ja igen, a választók és a választóknak tett ígéretek... Valami hangzatos témával kiszúrjuk a szemüket – belefér még a büdzsébe valami látványosabb rezsicsökkentés? – aztán a saját
bizniszeink felépítése mellett ha marad egy kis idő, az ország ügyeivel is foglalkozunk – persze csak ha az nem tesz keresztbe a mi gazdagodásunknak...” ..."

@sírjatok: ""Ezt megérti a vidéki sutyerákja"
aztán csodálkoztok, miért veszítetek vidéken :) "

Te sírócska, én nem politikus vagyok, hanem vélemény mondó. Az meg nem az én gondom, hogy rendre megsértődtök, ha a neveteken vagytok nevezve. Teccik tudni az orvos se kíméli meg a hibbantakt azzal, hogy "másképp gondolkodónak" fogja nevezni. Hanem kiadja a papírt, hogy az illető agyilag konyec.

A poszt megírása óta kiderült, hogy Karácsony Gergő Budapesten sem tudta behozni Dobrev Klárát, így maradt a 7 százalékpontnyi különbség. Egy okkal több, hogy Gergő visszalépjen.

Valóban MZP alkalmasabb, mert Karácsony bármire alkalmatlan, ezt Zuglóban és Budapest élén is megmutatta. Egyedül karrierje érdekli, hasznosat még nem tett. Semmit. MZP-nek nagyon nagy, nem lötyög, egyszerüen leesik róla a miniszterelnöki zakó. Egyesetleges 50,5%-os helyzetet nemigen tudna kezelni, erőtlen és kiskaliberű hozzá. De Gyurcsánynál százszor jobb. Más kérdés, hogy egy ilyen alacsonya arányú győzelem esetén ez a koala szétzsarolná a miniszterelnököt, s 1-2 év alatt mindent lerohasztanának értelemszerüen, amit a polgári kormányzás felépített.

@D. Klári:
"Nyugodjon meg, fogjuk Gergő kezét nem eresszük. Csak akkor kap szabad kezet, ha alá kell írnia. "- Na ez éppen úgy igaz Márki-Zayra is.Sőt rá még jobban. Egy olyan miniszterelnök aki mögött nincs a parlamentben egyetlen egy pártocska sem,ráadásul nincs médiája azzal azt csinálnak amit akarnak.Vagy teszi amit mondanak vagy megy a levesbe...

"Szakértő kormány : először a demokrácia alapjait kell helyreállítani, a működèsi feltètelket megteremteni "-Persze,szakértő kormány...Olyan mint anno a Draskovics félékkel volt?
Szerinted majd a DK,Jobbik,Mszp képviselői eltűrik,hogy helyettük külsősök legyenek a kormány tagjai?Nem ,hogy megbuktatnák,hanem meg sem szavaznák.
Mikor jöttök már rá,hogy a miniszterelnököt és a kormány tagjait NEM a választók,hanem a parlament szavazza meg? A választók CSAK képviselőkre,pártlistára szavaznak.Na azt meg elcsesztétek már, ezzel a sok DK-s jelölttel....

@sírjatok:

Ő is vidéki.Veszprémi. Többek között róla írta Mécs Janó a kerekes bőröndös szösszenetét.

Karácsony visszalépési hajlandósága egyenes arányban van a Fidesz befolyásával az MSZP-ben. Ha valóban megteszi, akkor nagy valószínűséggel a TóCsa bukásával komoly csapást szenvedett el a szociknál a Fidesz-lobbi. Ha viszont Karácsony nagyon elkezdi MZP-t győzködni arról, hogy legyen a miniszterelnök-helyettese, akkor jobb lesz, ha MZP menekül a tárgyalóasztaltól!

@Boldeone2:

Komolyan olyanok vagytok, mint Hitler a bunkerben '45 tavaszán.
Ha ez a brigád nyerni is tudna, akkor is egy rendkívül instabil kormánytöbbség jönne csak létre.

Nincs rajta fogás bár nem olyan tökös mint dobrev

Márki zay lenne a leg ideálisabb nincsm

@sírjatok:
@birkamenet: "Ezt megérti a vidéki sutyerákja"

aztán csodálkoztok, miért veszítetek vidéken :)

Jogos. Főleg, hogy Orbán, Jakab, Karácsony és Márki-Zay is vidéki.
És ha országosan nézzük a legfővárosibb jelöltre - Karácsonyra, vagy a legfővárosibb pártra, a Momentumra is összességében nyilván többen szavaztak a 7-8 millió vidékiből, mint a másfél millió pestiből. És akkor most ők is sutyerákok. Nyilván el lehet őket is idegeníteni.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Mi kisemberek kénytelenek leszünk a második fordulóra jobban mozgosítani Gyurcsányné győzelme érdekében."

Egyre világosabb, hogy nem elég, hogy tisztességtelenek vagytok, mert már nyíltan fel is vállaljátok.

Kisemberek= a Lőrinc-pénztár pörgetése érdekében hazug propagandával megetetett kisemberek.

@dare: "Karácsony és Márki-Zay szavazói nem túlságosan azonosak, nem fognak a másik jelöltre szavazni csak azért, mert így több esélye lesz annak Dobrev Klára ellen."

Szerintem meg de. És elég sokan gondolják még ezt így. Hülyeség is volna a szavazók részéről, ha miniszterelnök a jelöltem akkor szavazok rájuk, ha az én jelöltem csak miniszterelnök-helyettes lehet, akkor már otthon maradok. Ez a fideszesek gondolkodás módja, ők nem tudnak kompromisszumokat kötni, csak ha beleverik a fejüket a betonba.

Karácsony visszalépése még inkább kívánotos így, hogy a poszt írása után kiderült, hogy Budapesten sem tudta behozni Dobrevet, és végül nem 2-3, hanem 7 százalékpont lett a különbség.

@Bubu64: Nincs igazad, az előválasztás nem arról szól, hogy ne tárgyaljanak a pártok, ne kössenek szövetséget, kölcsönösen előnyös visszalépéseket. Ez pont a választók érdeke is. Különböztesd meg azt az esetet, amikor úgy lép valaki vissza, hogy gyakorlatilag egy jelölt marad, attól, hogy két egymáshoz közel álló irányzat nem szeretne két szék közül a padlóra kerülni egy nevető harmadik mellett. A te logikád esetén gyakorlatilag nincs értelme egy többfordulós választásnak. De pont azért fontos a kétfordulós választás, hogy az erősen elutasított (jellemzően szélsőséges) pártoknak kisebb legyen az esélyük hatalomra kerülni. Vegyük pl. azt az esetet, hogy az emberek egy normális polgári közegeben szeretnének élni, de három párt is van amely ezeket az értékeket megjeleníti. Van egy keresztény-szociális párt, egy a vidéket képviselő agrárpárt, meg egy a városi polgárokat, munkásokat képviselő szocdem párt. Mondjuk 25-25-20%-os támogatással. Ezek a pártok alapvetően megegyeznek a demokratikus alapelveket illetően, nem törnek kizárólagos hatalomra, nem akarnak évtizedeken át egyedül kormányozni, saját értékrendjük mellett elfogadják a többiek értékeit is, csak ők nem azokat képviselik elsősorban. Azaz demokraták. És feltűnik egy erősen szélsőséges fasisztoid-náci párt, amely 30%-os támogatású. Hiába akar az emberek 70%-a demokratikus körülmények között élni. Egy egyfordulós választásnál a náci párt viszi a mandátumokat a maga 30%-os támogatásával, mert relatíve az a legtöbb. A kétforduló pont azért jó, mert a demokratikus pártok tudnak egyezkedni a visszalépésekről, de hogy ennek legyen értelme, attól még a szavazókra is szükség van, tehát nem igaz, hogy a szavazók feje fölött döntenek teljesen, mert hiába lép a szocdemes vissza, ha a szavazói megsértődnek, mert ők se tudnak csak egy pártban gondolkodni mint a nácik. Egy demokratának kell, hogy legyen másodlagos pártpreferenciája vagy harmadlagos is. Ha csak egy párt lép vissza, és ezt lekommunikálja a választók felé, már akkor van esély rá, hogy pl. leszavazzanak a szavazói, mondjuk a szocdemek az agrárpártra. Főleg, ha úgy teszi, hogy cserébe meg amaz a párt lép vissza az ő javára más körzetekben. Ez egy üzlet a két párt között, de a választók részvételével lehet azt lebonyolítani, őket is be kell vonni, ezért nem etikátlan ha nem észszerű ez. Így mindkét pártnak lesz képviselete a Parlamentben, s ez a szavazók vágya is. Ha mindenki kitart a végsőkig, vagy csak egy forduló van, akkor a náci párt győz minden körzetben 100%-ban a 30%-os támogatottsággal. Akkor ez most miért is volna jó a mérsékelt pártok támogatóinak? AZ ilyen rendszernek csak kétpártrendszerben van értelme, de mi nem vagyunk azok. Ha nem az ó pártjukra lehet csak szavazni, akkor már mindegy is, hogy ki győz? Felelős ember így nem gondolkodhat. A visszalépőket már konszenzusosan, sokszor abszolút, 50% fölötti többséggel támogatják a polgárok. Mindenképpen demokratikusabb, eredményesebb, és nagyobb eséllyel jutnak kormányra azok, akiket valamennyire a többség elfogad.

@midnight coder: És akkor most mondd, hogy valójában ez nem Orbán(Habony) show, ahol az elsődleges kesztyűbáb Gyurcsány?! Gyurcsány teljesen Orbán kottájából játszik, s valójában pont a többiek a zavaró tényezők.

Reméljük Karácsony Gergő kitart és nem lép vissza Márki-Zay javára, mert nagyon nem kell ennek az országnak egy Fidesz kettő pont nulla. Márki ugyanis jobber konzi aki leszarja az elszegényedő középréteget és szociális érzékenysége kábé annyi mint a Fidesz-vezéreknek.

@D. Klári: Eddig se lógott ki a lóláb, hiszen már háromszor nyert Orbán, a Gyurcsány-show kulcsfigurája!

@Hauptrichter2: Lehet, hogy pont így van, ahogy írod, de ha időnként lecseréljük a lopós bandát egy másikra, azzal mégis mindenki jobban jár. "Az ők már nem lopnak, mert már loptak eleget" tévhit. Minél többet loptál annál jobban megy a jövőben.

Szerintem is MZP lenne a legjobb választás csak..... Tegyük fel megnyeri a második fordulót majd a választásokat is. Utána vajon mi lesz? Nincs mögötte párt, komoly szervezet egy év alatt kicsinálják, lemondatják vagy beáll a sorba (értsd a Gy.Feri által felállított sorba) mint tette azt Kari Geri meg Parizeres Peti.

Amúgy az egész visszaléptetésdi azon bukik,hogy ez a 600ezer előszavazó az aktív keménymag. Dobrev és Karácsony esetében a törzsszavazók,ők emiatt egyáltalán nem biztos ,hogy rászavaznának másra,Sőt Karácsony esetében még az is előfordulhat ,hogy ha kierőszakolják a visszalépését akkor juszt is a Dobrevre fognak szavazni.Hisz a szavazói szemében Karácsony lett a második,sokkal több szavazóval mint Marki-Zay.
Marki-Zay esetében meg lehetnek Jobbikosok,LMP-sek,Momentumosok,de miután ők a saját képviselőikre mentek szavazni és csak a jobb híján húzták az x-et Markira ezért nem valószínű,hogy második fordulóra elmennek,mert már nincs miért.

@Ekrü: "Amúgy árulja már el valaki mennyire lehet csődben Budapest meg Hódmezővásárhely ha mindkettő polgármestere két évvel a megválasztásuk után menekül a város éléről? Annyira,hogy még másodhegedűsnek (miniszterelnök helyettes) is elmennének,csak megszabaduljanak az általuk igazgatott várostól... "

Hát, hallod ez aztán tényleg ez az orbáni gondolkodás. Az önző hatalommániás hozzáállás, amely nem is érti, ha valaki a nemzetet és nem a saját ambícióit szolgálja ki elsősorban. Caesar mondta, hogy inkább lenne bíró egy faluban, mint második ember a birodalomban. Igen, ezt mondja egy egomániás.
De, tudod, egy miniszterelnök-helyettesi, sőt egy miniszteri pozíció is nem kicsit magasabb rang, mint egy pár tízezres város polgármestersége. Sokkal nagyobb befolyást, sokkal több lehetőséget jelent a köz szolgálatában. Persze egy normálisan, demokratikusan működő Kormányban. Ja, hogy ebben a Kormányban, ahol a miniszerek kinevetik a térdelő focistákat, de térden csúsznak Orbán előtt, vagy legalábbis kussban vannak,ahol megszokták, hogy csak végrehajtják, amit a vezér éppen megálmodik, onnan ezt tényleg nem lehet érteni.
Úgyhogy nem kell ehhez csőd - amiért amúgy a Fidesz igyekszik mindent megtenni - elég az elhivatottság.

@Ekrü: "Miért kéne összemosni bárkinek is Gyurcsánnyal mikor megteszi ő maga"
Úgy tűnik tényleg nem tudsz különbséget tenni az összemosás és a több dologban való egyetértés között.

1956-ban Nagy Imre és Mindszenty több dologban is egyetértett, pl. 1.Hála Istennek, hogy megszabadultunk Sztálintól. 2. Soha ne kerülhessen többé Rákosi az ország élére 3. Vonuljanak ki a szovjet csapatok az országból.
A te nagyokos logikád szerint akkor Nagy Imre Mindszenty embere volt vagy fordítva.
Pedig nem. Hanem arról van szó, hogy a Fidesz annyira túltolta a biciklit, hogy már szinte bárki bárkivel összefog,hogy eltakarítsák őket.

Nem mindig tudom eldönteni, hogy tényleg ennyire egyszerűek vagytok, vagy ez színjáték a fogyatékosoknak?

Hehe, te kis naiv. Nem itthon dől el, hogy ki fog indulni Orbán ellen. Sokkal komolyabb a tét annál, hogy a háttérhatalom a balfék magyar lippschikre bízza a döntést.:D

Ügyes taktika a pórnép megvezetésére ez a bohóckodás, mintha nálunk elnöki rendszer lenne.
Mindegy ki nyer, úgy is Gyurcsány fogja diktálni a tempót, bár hiába, mert egy hatpárti kormány működésképtelen, még abban sem fognak tudni megegyezni, mikor legyen május elseje.
Ráadásul Gyurcsány már megpuccsolt egy miniszterelnököt, még egy már igazán nem számít.

@Ekrü: Maga jól látja a helyzetet. Nem véletlen hogy azt a két embert ejtettük, akiknek még van hátországa. Gergő és Márki pártjainak a tagsága összesen nem tesz ki tíz embernél többet. Ha ők lennének a miniszterelnökök, akkor mi adnánk a kormánytagokat és a kezüket továbbra is mi irányítanánk.

@Bogyó 2: Ejnye bogyóka nem érti mire gondoltam. Ezt nem kellett volna megnyernem, főleg nem ennyire. Elég lett volna csak egy sima továbbjutás.

@Fritz Gerlich: Márki-Zay egy Fideszéhez nagyon hasonló rendszert teremtene, ami valószínűleg nem lopna ennyit mint a mostani és demokratikusabb is lenne viszont ugyanúgy hanyagolná az elszegényedő középréteget, mint minden jobbos vezetés. EZÉRT volna jobb Karácsony szocdem jellegűbb kormánya.

@Veszéjben a lyogállamiság !: Ágikám ez így van. Te is tudod hogy Jakab nem esett ki, de ki kellett hogy ejtsük.

@Argus_: Teljesen mindegy hogy Márki vagy Kari. Nincs emberük, Gergőnek még akarata sem. Kénytelenek lennénk mi DK-sok adni a kormánytagokat és onnan kezdve az történne amit mi akarunk.

@Bogyó 2: Igen, az mind igaz, amit leírtál. Egy parlamenti választásra, de még nem tartunk ott. Orbán pont azért törölte el a két fordulós választást, hogy esélye se legyen a többi pártnak összefogni és visszaléptetni embereket, az erősebb javára, aki esetleg leválthatja. Az pedig, amit a szélsőségesekkel kapcsolatban írtál ebben az esetben nem releváns, mert a múltja alapján szélsőségesnek nevezhető Jobbik kiesett a megmérettetésen. A Momentumos FGY-nek sem jött be, hogy csak a fiatalokat célozta meg. Tehát ez nem magyarázza az összefogást.

@evilwolf:Kicsit mellé lőttél. Mesélj légyszí a csornai Bronsonról, a pápai Kövérről,akinek a tájszólása is megmaradt, nem beszélve Fejér megye szülöttéről! Debrecen kupakolós civiséről,Mr. 20%-ról, aki nem a legélesebb kés a fiókban. Inkább gondolkodj mielőtt leírsz valamit!

@sírjatok: Ez az, mondom ezt, úgy, hogy a fővárosban élek. Nem kellene lenézni azokat, akik vidéken élnek.

@Maláj tigris: Mi van, ha Orbán mögé áll be, sokan ettől tartanak.

@Bogyó 2:
"De, tudod, egy miniszterelnök-helyettesi, sőt egy miniszteri pozíció is nem kicsit magasabb rang, mint egy pár tízezres város polgármestersége. "-Aha.és ezek után azt mondod,hogy nekik nem a pozíció számít....Már csak azt felejtetted el hozzá tenni,hogy több pénz is jár érte...
Tudod,ennél a kettőnél még Demszky is sokkal tisztességesebb volt,mert ő legalább nem használta ugródeszkának Budapestet....
Az meg,hogy neked mi a véleményed Orbán Viktorról vagy a kormányról nem érdekel.Utálod Orbánt szíved joga,de ne várd,hogy egyetértsek.
(Amúgy a térdelő focistákat én is kinevetem.Egyrészt nem kéne bevinni a sportba a politikát,másrészt ugyan már mi közünk van hozzá? Vezekelni azért mert egyszer valaha az ükükük apám valamit elkövetett,háát,hülye aki megteszi.)

@Bogyó 2:
"Úgy tűnik tényleg nem tudsz különbséget tenni az összemosás és a több dologban való egyetértés között. "-A baj az,hogy Marki-Zay saját bevallása szerint több dologban ért egyet a Dobrevvel,mint a Karácsonnyal.Szerinted akkor kivel fog tudni majd együtt dolgozni?
A másik pedig az,hogy tök mindegy ,hogy mit mondanak ők ketten,diktálni a Gyurcsi fog a DK-val a háta mögött.Innentől kezdve pedig tök mindegy hogy hívják a miniszterelnököt vagy a helyettesét ők nem mások mint lecserélhető bábuk.

K.G.-nek három 0% felé konvergáló "pártja" van. MZP for President !

@Bogyó 2: Hasonlóak abban, hogy kevésbé gondolkoznak végletekben, mint pl egy Dk-s vagy egy Jobbikos szavazó, de nem a megállapodásukra értettem azt, hogy azért nem szavaznának át a másik jelöltre, mert az így hátrább pozicionálja magát a másikkal szemben, hanem mert mást irányt képviselnek.
Nem éles ellentétben állnak egymással ugyan, de Márki-Zay azon kijelentése pl, hogy több mindenben egyetért Dobrev Klárával mint Karácsony Gergellyel, az a Karácsony szociálisan érzékenyebb szavazóinak elég világos üzenetnek tűnik azért a közeljövőre nézve.
Nem tudom, lehet igazad van, de ha én Karácsony Gergely szimpatizánsa lennék, akkor egy ilyen kijelentés után zsigeri Orbángyűlölet ide, egységes ellenzék és értelmes javaslatok oda, de lehet nem szavaznék arra az emberre, aki az euró bevezetését az első pontban szabja meg a visszalépésének zálogául.
Karácsony is elmondta, hogy támogatja az euró bevezetését, de előbb a költségvetési hiánnyal kell megküzdeni, ha ez megtörténik, akkor hajrá, semmi akadálya a továbbiakban, de jelen esetben ezt még szóba hozni is olyan valóságtól elrugaszkodott elképzelés, amit nem tud még támogatni retorikai szinten sem az itt élő lakosság jelentős száma.

De lehet én látom rosszul, és a döntsük meg az Orbán rendszert sok embernek elég lehet ahhoz első körben arra, hogy akár Jobbikos Dk-s jelöltre, Karácsony szavazói Márki-Zayra (vagy fordítva) is szavazzanak majd akár a választáson, de lesz majd második kör is.
Meg harmadik, meg nagyon sok, és én azokra gondoltam inkább, akik több körön vagy szavazáson keresztül gondolkoznak így.
2018-ban még én is elhittem azt, hogy létezik a tudatos szavazó, aki mindig minden körülmények között tud hozni felelős döntéseket, és nem csak a saját, hanem a másik érdekeit is figyelembe veszi minden egyes döntésekor.
A tudatos választó nem egyenlő a felhergelt tömeggel.
A Dk és a Jobbik nagyon jól tudja tüzelni a híveit, és a felhergelt emberek tudnak egy cél érdekében együtt szavazni akár a választáson, viszont Márki és Karácsony szavazói között már több tudatos választó van, nekik nem elég már csak annyi, hogy néha meglobogtatnak előttük egy O1g-s (vagy stop Gyurcsány) zászlót, és máris sikerül őket akár együtt is mozgatni.
Ha viszont igen, ha tudnak úgy is kompromisszumot kötni a másikkal, hogy a harmadik inkább az elsővel ért egyet, és nem a másodikkal, akkor az tényleg a siker receptje lehet.
Hamarosan kiderül ki hogyan gondolja ezt, vagy inkább úgy írom, hogy melyik szavazó mennyit is változott az elmúlt 3 év alatt.

ha itt visszalépés lesz, akkor ez egész pontosan mitől is előválasztás? hogyan lehet kijelenteni, hogy a köznép dönt, ha utána tologatják a bábukat a sakktáblán? (és a bábuk zöme sötét paraszt :P :P :P )

addig töketlenkedik az ellenzék, amíg meggyőzik az ellenzéki szavazók jelentős részét, hogy a fideszre kell szavazni.

@dare: Az euro bevezetésnek vannak kritériumai, pl a költségvetési deficit alacsony volta, de az államadósságnak is 60% alatt kellene lenni, most meg 80%. Ezen kellene dolgozni úgy, hoyg nemzetközileg is az egyetlen szoci/ balos program az osztogatás hitelből.
Más kérdés az euro bevezetés értelmetlensége: meg kell nézni a számokat. Portugália, Olaszország, Szlovénia, Szlovákia (a görögöket most kihagynám a sorból mert az egy durvább történet) az euro bevezetés után komoly gazdasági válságba került és lemaradni kezdett az EU országok átlagához képest. Az euro kb csak a németeknek, osztrákoknak és hollandoknak jó, a többiek szívnak miatta.

Képes volt, de vajon így jobb lesz? Ez a nagy kérdés.