Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2012.11.17.

Pöttyös popsi és az adó-idiotizmus

Szárnyathy Géza

A babapopsikon lévő piros pöttyök, illetve a pogácsa sorsára jutó államadósság (mindkettő megszikkad - muhaha) közvetlenül nem érdekel. De a pöttyös babapopsi és a pogácsa sajnos nemcsak a verbális környezetszennyezésben merül ki. Ez az elemi hülyeség tükröződik ugyanis az úgynevezett törvénykezésben is. Azt most hagyjuk is, hogy egy 850 milliárd forint értékű megszorító csomagot (ami ugye szart se ér már 2014-ben) módosító indítványok benyújtogatásával, meg ki tudja mivel juttatnak az országgyűlés elé, kihagyva ezzel a parlamenti vitát. Tényleg mi a fasznak általános vita egy ilyen pitiáner ügyben, általános vitán amúgy se szokott benn lenni ötvennél több díszpöcs (díszpuncik még kevésbé már az ivararány miatt se).

Ha most megnézzük a már 850 milliárd forintra duzzadt csomeszt, akkor nagyjából azt lehet látni, hogy.... Semmit sem lehet látni. Mint mikor a ZS kategóriás horrorfilmben a jó mellű csaj szembe találkozik a szörnnyel: hirtelen összeszarja magát, utána visítani kezd és elkezdi hozzávagdosni a vattapamacsokat, pemzliket meg tupírfésűt, ahelyett, hogy a jó előre odatámasztott baseball ütővel próbálna meg odasomni párat. Most is ez megy, azzal a roppant fontos különbséggel persze, hogy a történet egyetlen szereplőjének sincs jó melle.

Nem akarom azzal borzolni feleslegesen a kedélyeket, hogy itt a baseball ütő egy elcseszett metaforával maga az szja, amihez a boha úristennek sem nyúlna Ovi és jobbkéz, akkor sem, ha minden mást szanaszéjjel barmoltak már. Érthető az a reakció, hogy mindezek után már senkinek sem hiányzik egy általános szja emelés. Hagyjuk is az szja-t, akad itt más is. Az agyatlanság elég jól megmutatkozik az egyes adónemek metamorfózisán.

Itt van a bankadó. Patain kívül nem hitte senki, hogy ezt tényleg csak három évre hozzák be, elég sokszor előfordult már, hogy tetszőleges kormányok beírták, hogy három év múlva ez és ez lesz, aztán záros határidőn belül kitörölték ezt a szövegrészt a picsába. De az már kínos, hogy három lépésben sikerült lehazudni a csillagokat az égről. Kivezetjük, ja, mégse, egy évig még félgőzzel meghagyjuk. Ja, mégis megmarad teljes összegben, majd jövőre felezünk. Ja, felezget itt a kis faszom, megmarad és kész. Hát kedves. Nem tudom, hogy melyik a rosszabb, ha tudták, hogy ez kurvára megmarad, csak szívóztak, vagy ha komolyan elhitték a fiúk, hogy a nagy kövér semmivel pótolni lehet 187 milliárd forint kiesést. 

Aztán a Robin Hood adó. Már a kiindulás merő ostobaság volt: megadóztatom az energiaellátókat, hogy az egyébként öt százalék áfás távhő versenyképes legyen. WTF? Ja, de csak most, és csak nyolc százalékkal. Aha. Meg jövőre inkább nem szüntetem meg, hanem inkább a duplájára emelem. A lúzerek már épp beárazták, hogy akkor ez hosszú távon ennyi meg annyi lesz, amikor jött Ovi és közölte: az a 16 azért inkább mégiscsak 50 lesz.

És itt álljunk meg egy pillanatra. Én pont leszarom, hogy a Mol, az E.On meg a többi, aki hordja itt nekem az energiát egyébként baromi drágán, ezt hogy fogja kigazdálkodni, az ő árfolyamuk alakulása is totálisan hidegen hagy. De akkor is: hogy a picsába lehet bármilyen, egyébként teljesen normális, szabályos ügyletre 50 százalékos adót kivetni egyik percről a másikra? Elvégre nem kurvákat futtatnak, mi büntetni való van ezen az ágazaton? Mert az 50 százalék adó az büntetőadó, ezt nem lehet másképp értékelni. És kit szokott az állam büntetni? A szerencsejátékot, a piát, a cigit, pornót (vö pornóadó). Na de a delejt, könyörgöm?

A kreténség mintapéldája lehet a közműadó esete is. Alapból semmi értelme nincs megadóztatni azt a rohadt vezetéket, ha az az elemi érdek, hogy minél több ilyen vezetéket tegyenek le a szolgáltatók - azért ezt nem annyira bonyolult megérteni. Mi a faszért fejlesszek, ha ez nekem méterenként száz forintba kerül? Rohadjon meg az a bunkó falusi paraszt, én ugyan nem viszek neki zsineget, ha eddig elvolt infrastruktúra nélkül, majd el lesz ez után is. Nagyjából ez a vidék cserben hagyása: nemhogy nem támogatja a közműfejlesztést az állam - nem neki kell ásnia, de a cégeket ösztönözheti -, hanem még keresztbe is tesz.

És még annyit ehhez, hogy azt is sikerült félig idiótán megcsinálni, hogy kinek is menjen ez a bevétel. Első körben az önkormányzatokhoz ment volna, de meggondolták magukat, mert ha mégis központi adó, akkor az egy az egyben egyenlegjavító. Már önmagában ezzel is kiállították a szegénységi bizonyítványt, de még normálisan sem sikerült megcsinálni ezt a szart. Az eredeti formában helyi adóként a többi helyi adóhoz igazodva március és szeptember 20. volt a fizetési, és március 20. a bevallási határidő. Arra viszont már nem vették a fáradságot a fiúk, hogy központi adóként lehetőleg a társasági adóbevalláshoz, vagy legalább az áfához igazodjék. Nem, majd egy áfa és egy tao bevallás között még ezt is lehet csinálni külön.

Bár elég lett volna a hülyeség bemutatásához a pénzügyi tranzakciós illetéket meglengetni. Mert ugye arra hivatkoznak, hogy ez nem saját találmány, mert ugye az unió is agyal rajta. Igen, csak egy bankmentő alapnak akarnak pénzt elhelyezni a tőzsdei ügyletekre kivetett adóból, amely tőzsdei ügyletek, pontosabban termékek közvetve felelősek a pénzügyi válságért és a bankok megroggyanásáért. Ehhez képest itthon a harmadik körben kerültek be a képbe a tőzsdei ügyletek. A fiúk valójában malacperselyadót vezetnek be, ráadásul a bevételt is csak egyszerűen el akarják baszni minden szarra. És mindezt sikerül négyféle kulccsal abszolválni. Áááá.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

359 komment · 2 trackback

Címkék: hülyeség adó Matolcsy püti

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr854911632

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bagóért eladni egy nemzet jövőjét? Igen, nekik sikerült. 2012.11.18. 08:31:20

A kényszerből történő kivándorlás, nemcsak a pénzről, pláne nem a hazafiatlanságról szól, hanem leginkább arról, hogy akik hazájuk elhagyása mellett döntenek, azok nem érzik úgy, hogy az ígéretekből valaha is lesz valami, hogy olyan jövő vár rájuk (a m...

Trackback: Hányféle adó van még? 2012.11.17. 20:35:39

Az állam adóztatási ingere különösen recesszió vagy az uralkodó háborúskodási szándéka idején nagy - bizonyított tény továbbá, hogy minden politikus inkább adóztat, minthogy kiadást csökkentsen. Ehhez még hozzátenném, hogy ha mégis kiadást csökkent, a...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alibanya 2012.11.17. 20:08:38

baszki ezt jól megírtad és még folytathatnád a régebbi varázslatokkal telefon adó meg egyebek, de mi a fasznak ugyebár

bunk0 2012.11.17. 20:11:22

Ahogy a Legnagyobb Demokrata mondta: "ha nem tetszik el lehet menni, nem kell ide adót fizetni"

röhögő 2012.11.17. 20:12:45

A söralátéttel mi van?

röhögő 2012.11.17. 20:13:45

@bunk0: A Legnagyobb Demokrata mondta, az Ember Aki Sohasem Hazudott megcsinálja.

gabest1 2012.11.17. 20:20:23

Nálunk parasztoknál (budapesten) azóta megállt az internet fejlődése, amióta bejöttek a különadók. 5 megabit van már kitudja mióta.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2012.11.17. 20:23:05

Kiszámitható gazdaságpolitika ez, a fidesztrollok majd megmondják.
45 nappal az év vége előtt semeddig nem tart áttervezni a jövő évi üzleti terveket, hiszen a kétjarmadnak elég pár nap egy ország költségvetéséhez...

Dilettáns, pirospöttyös banda.
Az a szerencséjük, hogy a magyarok birkák, meg a parasztnak nehezen magyarázod, hogy azért tüntessen, hogy ne adóztassák a bankokat, multikat, mert két hónap múlva úgyis megjelenik az áramszámláján az emelés.
Lassú, keserves kinhalál vár erre az országra.

KaPé 2012.11.17. 20:26:25

@gabest1: nem az adók miatt állt meg. Ugyanaz a t-mobil van itt is, ami Ausztriában már ingyen adja a beszélgetést a mobilnet mellé, amiért nálunk 36 forintos percdíjat kér. Csak Ausztriában ha kartellezne a többi szolgáltatóval, lecsuknák még a takarítót is, nálunk meg megteheti mindegyik, hogy magasan tartja az árakat és nem fejleszt.

balee13 2012.11.17. 20:29:25

És igen, az lenne már csak az utolsó piros pötty a seggünkön, amikor az x+1 adó bevezetése illetve a meglévők megemelése után az szja újból két vagy akárhány kulcsos lenne, vagy csak simán felemelnék. Nyilván a 27-es áfa, telefonadó, tranzakciós adó, biztosítási adó, chipsadó, jövedéki adó, telefonadó stb. stb. is megmaradna.

Kerek négyszög 2012.11.17. 20:31:46

Ez a paranoiás folyamat folytatódni fog, ezek az adók nem az utolsók. Ahogy csúszik lefelé az ország, úgy fog egyre abszurdabbá válni a helyzet. Lesznek itt még olyan adók, amira most nagyot nevetnénk. Ez a folyamat fogja totálisan ellehetetleníteni az országot, befagyasztani minden gazdasági folyamatot. Szerintem orbánék nem a választásokon buknak majd el, hanem a leálló egészségügy, közoktatás, államigazgatás, tömegközlekedés, egyre gyakrabban kimaradozó közműszolgáltatások okozta sokk után. De akkor nagyon gyorsan kell futniuk Lukasenka seggébe...

Squid 2012.11.17. 20:34:24

@gabest1: Ne is várj többet, az összes szolgáltató lehúzott mindent az állagmegőrzés kivételével.

2014-ig biztos nem raknak egy fillért sem fejlesztésbe, ha Orbánék maradnak akkor ki tudja mi lesz, de fejlesztés tutkó nem!

Sírköves Slomó 2012.11.17. 20:37:40

De akkor is: hogy a picsába lehet bármilyen, egyébként teljesen normális, szabályos ügyletre 50 százalékos adót kivetni egyik percről a másikra?

- Tök jó hogy felfogtad a tv. lényegét. Szó sincs 50%-ról. Nem vagy egy matekzseni (sem). A poszt érthetetlen hőbörgés.

Squid 2012.11.17. 20:39:50

@KaPé: "nem az adók miatt állt meg. Ugyanaz a t-mobil van itt is, ami Ausztriában már ingyen adja a beszélgetést a mobilnet mellé, amiért nálunk 36 forintos percdíjat kér. Csak Ausztriában ha kartellezne a többi szolgáltatóval, lecsuknák még a takarítót is, nálunk meg megteheti mindegyik, hogy magasan tartja az árakat és nem fejleszt."

Találós kérdés:

Kinek és milyen módon kéne megakadályozni a távközlési kartell aspirációit? (gy.k: HIF)

Mivel a HIF semmit nem lép az ügyben amikor már az átlagpolgár is tisztában van a kartellezéssel, milyen okból nem teszik ezt meg?

Válasz:

Telekom adó és az egyéb baszogatásért cserébe tehetik és teszik meg, a Fidesz így "kompenzálja" őket az extra terhekért.

Mert ne a Zemberekkel fizettessék meg mint tudjuk..

eibmurb 2012.11.17. 20:43:20

Ez az egész a hitelességről szól, vagyis itt a hiteltelenségről.
Nem védek senkit, de ha belegondolunk abba, hogy minden üzlet alapja az üzleti terv, ahol számba veszünk mindent. Itt a feltételrendszer lassan már hetente változik. Így senki sem fog beruházni, hiszen ha egy cég eredményét/eredményességét alapvetően befolyásoló tényezők ÁLLAMI-lag ötletszerűen változnak az követhetetlen.

Az energetika hosszútávú, stratégiai történet, itthon ez rövidtávú pénzszemléletűvé vált.
Az hogy itthon erőműveket zárunk be, nem fejlesztünk, "mert Csehországban olcsóbb az áram" .... MOST b@szdmeg, mert Európa szerte recesszió van.

Közműadó: na ez a kreténség "Csimborasszója".
Embeeeeeer: egy CAT5 kábel mondjuk 100 Ft/m, egy optikai kábel legyen 500 Ft/m, egy föld alatti kábel (alu) 8.000 Ft/m (réz) 20.000 Ft/m bekerülési költséggel rendelkezik. Ki lehet számolni mit jelent az éves 100 Ft-os adó. A légvezetékeket fázisonként kell majd fizetni? :-)))

Pan Modry 2012.11.17. 20:49:42

Totalis elmebaj

Latszik a mai kormanyon hogy valodi versenyszferas munkahelye egyiknek sem volt soha es egesz eletukben csak az adofizetok penzen eloskodtek.

Gusztustalan, rendkivul buta es bugris bagazs, lofasz fog max magyarorszagra jonni nem beruhazas.

Ha a magyarok majd normalis munkahelyeket akarnak akkor kulfoldre kell menniuk dolgozni.

vasgyuszi 2012.11.17. 20:51:10

@bunk0: Nem is teszem már 11 éve... és annó 2k össz. levonásom volt havi szinten kutyaközönséges alkalmazottként. Na ezt nektek ...

vasgyuszi 2012.11.17. 20:52:03

2k alatt 200 ezret értettem, csak hát a lila köd, ugye ;)

czjanos 2012.11.17. 20:53:24

"Mert most megtehetjük" mondta az elhíresült, fideszes képviselőnő Egerben.

Pan Modry 2012.11.17. 20:53:52

@eibmurb: ki az a hulye aki akar egy fillert is fektetne az energiaiparba?

Egy eromu epitese sulyos milliardokba kerul, ugy ilyen beruhazast pedig nem lehet tervezni hogy evente tobbszor ad hoc valtoztatjak az energiaban utazo cegek terheit.

Ha pedig a halozat elavultsaga miatt problemak lesznek, az nem a beruhazok felelossege lesz, hanem csakis a fidesz kormanye. Gusztustalan dilettans banda!

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.17. 20:54:54

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: még nincs törvény, hacsak nem te írtad :-)
csak az NGM közlemény van, amely azt állítja, 50 százalék lesz ez az adó
de mondd, ha te többet tudsz, simán lehet

Pan Modry 2012.11.17. 20:56:00

@eibmurb:
Csehorszagban mindig is olcsobb lesz az aram, amugy sincs annyi hatarkapacitas szlovakia felol hogy magyarorszagon a cseh szintre sullyedjen az aram ara.

Sírköves Slomó 2012.11.17. 20:57:24

Valójában az az 50% adókulcs annak 50, aki azonnal kiviszi a hasznát az országból.
Aki újra itt forgatja meg, annak továbbra is 16%, mert a beruházását levonhatja.

Persze mit vártam egy dupla zérós propagandablogtól?

Pan Modry 2012.11.17. 20:57:56

@Szárnyathy Géza:
Majd szepen be lesz ez arazva az arba. A szolgaltatok kenytelenek az adhoc otleteles miatt egy ket evig benyelni azt hogy borul az uzleti terv, de a vegen ugyis raverik a fogyasztokra ennek a koltseget.

Sírköves Slomó 2012.11.17. 20:59:11

@Szárnyathy Géza: Figyu, Goebbels, jobban jár mindenki ha beteszed magát a tervezetet a hülyeséged helyett.

Persze az analfabéta híveidnek tökmind1.

Pan Modry 2012.11.17. 21:01:27

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
A beruhazas celja a profit, ha ezt valaki akadalyozza akkor a beruhazas nem valosul meg, csak es kizarolag felarral.

Annyi fog tortenni hogy aki a regioban eromuvet akart epiteni, majd nem magyarorszagon fog, hanem horvatorszagban, szerbiaban vagy boszniaban. Aztan baszhatod a munkahelyeket es a normal iparagi profit utan fizetendo adot.

Olyan segg vagy te is mint akiknek a seggebe dugtad a fejed.

Sir Galahad 2012.11.17. 21:04:32

Ameddig nem lesz a világgazdasági környezet kiszámítható, addig az adórendszer sem lesz az (pláne, ha a külső hatásokat erősíti pl. az IMF és az EU pressziója). A kormány sok butaságot csinál, de a jelenlegi helyzetben kiszámíthatóságot várni tőle naivitás, vagy álnaivitás.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.17. 21:07:21

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: figyu, még egy Goebbels és repülsz
kulturáltan kérdeztem valamit, elvárom a hasonlót - ez már nem a poszt, hanem párbeszéd

Sírköves Slomó 2012.11.17. 21:08:02

@Pan Modry: Nem is értem hogyhogy 2002től 2010ig szakadtunk le a régiótól és lettünk tökutolsók.

Mindenki itt épített erőmüvet, professzorom?

Pan Modry 2012.11.17. 21:10:01

@Sir Galahad:
Baromsag, a nemzetkozi helyzetet valoban nem. Lehet befolyasolni, de semmikep sem az a megoldas hogy direkt idiota kiszamithatatlan gazdasagpolitikat csinalnak.

Egyebkent is, ami a nemzetkozi penzugyi volatilitast illeti, a legtobb dolog penzugyi instrumentumokkal hedzselheto, viszont a magyar idiotizmus nem.

elwood 2012.11.17. 21:10:39

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
"annak 50, aki azonnal kiviszi a hasznát az országból"

ha te befektetnél valahova azért tennéd-e, hogy hasznod legyen belőle, vagy azért, hogy a helyi kormánynak legyen haszna belőle ?

illetve ha válaszhatsz két ország közül, ahol az egyik megengedi hogy hasznot elhozd, mert egyébként kenyeret adsz a helyieknek, technológiát és infrastruktúrát,
a másik meg nem engedi, hogy hasznod legyen, és tróger haszonlesőnek tart
akkor te hove vinnéd a pénzed ?

hát így várjuk mi a befektetőket.

sárkányfő 2012.11.17. 21:11:20

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Akkor Mercedes gyár nem is épült?

@Sir Galahad: csak a kretén barmok várnak ettől a kormánytól kiszámíthatóságot, vagy egyáltalán: bármit.
ja, és kifogás az mindig van, ugye...

lógós versenyszférás és állami dolgozó adócsaló 2012.11.17. 21:11:37

jó írás :)
mindig örülök hogy ilyen okos írásokat tudnak írni azok, akik az ország 20+ éve folyó eladósításáról sose írtak, azzal sose volt semmi bajuk

mert hiszen egy ilyen országban érzem én jól magamat :)

Pan Modry 2012.11.17. 21:12:40

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Az e.on epitett egy 400 mw os modern eromuvet. Tobbet egy ideig biztos nem fog.

Sírköves Slomó 2012.11.17. 21:14:06

@elwood: ha te befektetnél valahova azért tennéd-e, hogy hasznod legyen belőle, vagy azért, hogy a helyi kormánynak legyen haszna belőle ?

- Bocs: 1. Nem vk külföldi befektető, így leszarom az érdekeiket.

2. Természetesen mind2nek haszna kell hogy legyen. Most épp újratárgyaljuk az alkut.

productmanager 2012.11.17. 21:16:26

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Tárgyaljuk? Ki tárgyal itt? Vagy a tökönrúgás tárgyalás? végül is...

elwood 2012.11.17. 21:16:32

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: "Nem vk külföldi befektető, így leszarom az érdekeiket."

nemcsak te, a kormány is. ezért nem jönnek. pedig mindenkinek jobb lenne, ha jönnének.

Pan Modry 2012.11.17. 21:16:41

@lógós versenyszférás és állami dolgozó adócsaló:
Azzal is volt bajunk, de az nem mentseg a mostani idiotizmusra. Ha a fidesz egy ekkora rakas fos akkor a kormanyvaltas is mindegy volt.

Ha fos a gazdasagpolitika nekem aztan tokmindegy hogy az idiota gyrucsany vagy az elmebeteg csuti hulyegyerek a miniszterelnok.

Sot, azt hittem korabban hogy a veres janinal nincs lejjebb, de matolcsy erre is racafolt. Raadasul en erre a gusztustalan fidesz bandara szavaztam mert elegem volt az mszp bol, de legkozelebb betolom az x et Bajnaira ha normalis csapattal indul.

eibmurb 2012.11.17. 21:16:55

@Sir Galahad: Már ne haragudj, de a világgazdasági környezetnek mi köze a magyar adórendszer kiszámíthatóságához?
Jelenleg "világgazdaságról" beszélni a szó általad gondolt formájában nem lehet, hiszen teljesen eltérő gazdasági potenciált, növekedést, államadósságot testesítenek az egyes földrészek. Teljesen mások a fő problémák. Nem lehet azt mondani, hogy en bloc recesszióban van a "világgazdaság", mert ez nem igaz.
Egy normális országban egy dolognak kellene feltétlenül kiszámíthatónak lennie: az adórendszernek.

roka 2012.11.17. 21:18:58

Ez, az egyszeri kiigazítás, ami állt:
1: 650 milliárdból + később
2: 750 milliárdból + később
3: 95 milliárdból
ez összeadva 850 milliárd lett!!! Ami NEM ADÓ és NEM MEGSZORÍTÁS!!! hanem kiigazítás!
Már értem.... de mit is igazítottunk ki? Az EU. miatt van az egész, meg az elmúlt 100 év. Kár volt érte. :)

Pan Modry 2012.11.17. 21:19:47

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Latszik hogy egy utolso kommunista fereg paraszt vagy.

A jo uzlet az ahol mindketto fel jol jar, na ez nem fer bele a te kommunista fejedbe. Te csak a masik karan valo haszont ismered akarcsak a dilettans kormanyod akinek a segget nyalod buzgon.

Ha jon a befekteto az munkat ad, adot fizet, es igen, profitot is termel, megpedig szigoruan maganak. Ebreszto, ez a kapitalizmus!

Sírköves Slomó 2012.11.17. 21:20:09

@sárkányfő: @Pan Modry:

Senki nem mondta hogy nem épült semmi. Annyit mondtam hogy 2(vagy 3?) bankárkormány után Mo. elérte a mélypontot, régiós vezető országból mmindenben tökutolsó lett, mert sem az állam, sem a nép nem megfelelően használta fel a hiteleit(ezen a bankok profitáltak, mégpedig régiós rekordprofittal). Ehhez képest amint szarba kerültek már pumpálták a pénzt haza(2009től).

Most vagy megegyeznek a kormánnyal, vagy elmennek a picsába. De nem mernek elmenni a picsába, mert máshol is vannak bankok, nem csak Nyeu-ban, és a vákuumra azonnal le fog csapni valaki más.

sárkányfő 2012.11.17. 21:20:15

@Sir Galahad:
A világ legtermészetesebb dolga, ha az embert felháborítja a hazája tönkrététele. Miközben cinikusan a pofádba röhögnek, hazudnak, lopnak, csalnak, és még nekik áll feljebb.

Te csak a pártos szemüvegeden át látod a dolgokat, ami hamis képet ad, ezért nem érted, nem is fogod. Nem lesz itt akkora elkúrás, akkor recesszió, akkor infláció, akkora nyomor, akkor lecsúszás, hogy arra te ne találj majd valami hülye felmentést. és ezt te is tudod.

tede 2012.11.17. 21:22:38

Obama is adót akar emelni a gazdagoknak, de nagyon rossz lehet ott amerikában, ha évi 250 ezer dodótól számít valaki gazdagnak csak. Nálunk a ballibek minden átlagbért és afölött keresőt hívnak gazdgnak, azaz nálunk elég havi ezer dodónak megfelelő magyar forint hivatalos megkeresése által lehet valaki gazdag, ha éppen a ballibek kormányoznak.

Ugye milyen jó nekünk? Itt már évi 12 ezer dollár (bruttó) keresettől gazdagnak számít valaki, USA-ban ehhez kell legalább 250 ezer.

irónikus akartam lenni, aki érti, érti, aki nem, az meg ballib

Sírköves Slomó 2012.11.17. 21:22:50

@Pan Modry: A jo uzlet az ahol mindketto fel jol jar

- Pontosan. Nem csak a bank de a bankok és a sajtójuk rosszul türi a 0.53% adót....:))

sárkányfő 2012.11.17. 21:23:14

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:

Szóval szerinted hazudott orbán, amikor ezt mondta Bajnairól 2010 nyarán:

"Orbán a közös sajtótájékoztatón kiemelte, hogy Magyarország világbajnok teljesítményt tud felmutatni a fiskális konszolidáció terén."

index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/21/merkel_kemeny_uzenetet_kuldott_orbannak/

És hazudott Orbán akkor is - nem szóval, hanem tettel - , amikor elengedett évi 500 milliárd ft adót a tehetősebbeknek.

Áruld már el nekem, melyik az az ország, amelyik akkora szarban van, hogy ekkora adóelengedést tud megengedni magának?
Ej de uncsi már az ócska propaganda, de te nyomod rendületlenül...

Pan Modry 2012.11.17. 21:24:49

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Aha, akkor csak azert mert szar kormany volt korabban, ezert a mostani kormanynak is szarnak kell lennie. Gratulalok! Leulhetsz!

bertrollnok 2012.11.17. 21:25:21

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:

"a 19 százalékos általános társasági adókulcs és az 50 százalék közötti kulcs közötti adóból levonhatóvá teszi a társaságok által végrehajtott beruházásokat, a 19 százalékot meghaladó adótömeg 50 százalékának mértékéig"

Azaz ha sokat ruház be, akkor 19 + ((50-19)/2), azaz 34,5%.

Jóindulattal mondjuk azt, hogy 4 kulcsos...

De korábban ezt ígérték:

"A jelenlegi 10, illetve 19 százalékos adómérték egykulcsossá alakul a pénzügyi stabilitási törvény szerint 2015-ben, de most még senki sem tudja, hogy hány százalékos lesz a kulcs"

Én már meg tudom tippelni.

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2012.11.17. 21:25:44

Ha matolcsy jövőre beszabadul a jegybankba, az ateisták is kezdhetik vetni a keresztet.
A térdre imához újra aktuális lesz.

Pan Modry 2012.11.17. 21:27:42

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Azt sem tudod te fasz hogy mi a 0,53% os ado alapja.

Egyebkent annyi hogy a kovetkezmeny hogy a bankok emiatt csak szupedragan hiteleznek a vallalati szferanak emiatt es csokkentik a merlegfoosszeguket, ergo forrast vonnak ki a magyar piacrol.

A kormanyod csinalt egy vesztes vesztes ugyletet. Szopnak a bankok es a magyarok is.

eibmurb 2012.11.17. 21:28:08

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Hazudni csak szépen ahogy a csillag megy az égen:
A 19 és az 50 % közötti rész (31 %) fele = 15.5 % "írható le" beruházásként.
Tehát ha beruháznak akkor csak 19 + 15.5 =34.5 % lesz az adó. Persze addig, amíg egyoldalúan meg nem változtatják, mint az köztudott.
Egyébként a törvény nem csak energiacégekre, hanem hulladékszállítókra, vízszolgáltatókra, szennyvízkezelőkre is vonatkozik. A falusi vízműre is, aki nem visz ki semmit az országból ...

Pan Modry 2012.11.17. 21:28:48

@Nem taggyűlés volt:
Ha shortolni fogod a forintot akkor, gazdag ember leszel :)))

Pan Modry 2012.11.17. 21:31:27

@eibmurb:
De mar senki nem hisz a kormanynak, ilyenkor a legjobb dontes jegelni az osszes beruhazast, leepiteni amit csak lehet es vinni a toket mashova.

productmanager 2012.11.17. 21:32:13

@tede: az átlagbért keresők szarabbul jártak az egykulcsosnak csúfolt kétkulcsossal az adójóváírás eltörlése miatt (ha nincs gyerekük), szóval OV szerint is gazdagok ők.

eibmurb 2012.11.17. 21:33:39

@Pan Modry: Egyről beszélünk sajnos.

Sírköves Slomó 2012.11.17. 21:33:52

@eibmurb: Opsz, akkor a kulcsokat rosszul írtam, ahogy a poszter is. Na csak kiderítetted a valóságot.

Köszi.

@Pan Modry: 1. Ne beszélj velem úgy ahogy anyáddal.

2. Azt sem tudod te fasz hogy mi a 0,53% os ado alapja.

- majd gondolom megmondod. Mert biztosan sokat változatat a tényen hogy minden egyes gazdasági szereplő sokkal több adót fizet mint a bank.

jet set 2012.11.17. 21:37:16

Az szja bevétel 1500Mrd Ft. Mennyivel kellene megemelni, hogy teljesüljön a 7-800Mrd-os többletbevétel? 50%-kal. Fasza lenne. Az adócsalók kibújnak, a hülye dolgozó meg rohadjon meg. Amíg nem számolják fel az adócsalást (és ezt egyik kormány sem tette meg), addig olyan adókat kell kivetni, ami alól nehéz kibújni.

Saga 2012.11.17. 21:38:31

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Két út van: marad a demagógia és az emberek ne fizessenek adót, vagy keveset és a céged fizessenek kurva sok adót.
A másik, hogy a cégek relatíve alacsonyan adózzanak és az emberek nyúljanak jobban az SZJA-n keresztül a zsebükbe.

Találós kérdések: Melyik esetben lesz több munkahely? Melyikben lesz több innováció?

Telefonos segítség: lehet nulla az SZJA és 50% az adó a cégeknek, ha nem lesz munkahely megbaszhatjuk.

Ráadásul ha arra idomítód a választókat, hogy a bankok, cégek, stb., tehát mindenki más fizessen adót, akkor csak a másra mutogatást erősíted.

Én nem ilyen országot akarok.

HomicideWatch (törölt) 2012.11.17. 21:42:17

@gabest1:
Akkor nézz körbe a piacon, a hiba a te készülékedben van. 3 éve eljöttem pestről, de már akkor 10-20 megákat adtak megfizethető áron.

dr kíváncsivagyok 2012.11.17. 21:43:48

@bunk0:
"Ahogy a Legnagyobb Demokrata mondta: "ha nem tetszik el lehet menni, nem kell ide adót fizetni" "

Te kretén, Ő csak mondta ,de a Kárpátok Géniusza meg ösztönzi !

Pan Modry 2012.11.17. 21:45:16

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Mindenkivel ugy beszelek amhogy az illeto szellemei szinvonala indokolja.

Nos, a bankado alapja a merlegfoosszeg, nem pedig az adozas elotti eredmeny, ugyhogy a bankado kurva sok.
A bankok igy sokkal tobb adot fizetnek minden szempontbol mint a tobbi gazdasagi szereplo. Sot, ami a lenyeg, sokkal tobb adot fizetnek mint mas orszagokban, igy elemi erdekuk a tokekivonas es a toke olyan helyekre mozgatasa ahol nem lopjak meg oket.

Felre ne erts, en nem szeretem vagy utalom a bankokat, en csupan a irracionalis uzleti magatartast nem szeretem, es a kormany epp azt csinalja.

dr kíváncsivagyok 2012.11.17. 21:46:31

Ma Magyarországon két cégcsoportnak van előnye , pénze : Közgép és CBA....ugyan mennyit osztanak vissza ?

Pan Modry 2012.11.17. 21:46:58

@jet set:
Lehet kiadast is csokkenteni, az adobevetel novelese mint egyetlen jarhato ut nem mas mint kokemeny kommunista megkozelites, tipikus unorthodoxia.

productmanager 2012.11.17. 21:47:24

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: a különadókból 2012-ben összesen 350 milliárdot szed be az állam. Ezt az adót szedik a bankoktól, energiacégektől, távközlési cégektől, élelmiszerláncoktól. Ez körülbelül összesen 70-80 nagy céget jelent. A kb 40 bank fizet kb 200 milliárdot ebből. Ez a gazdálkodó szervezetek befizetéseinek kb 5%-a, a teljes (ÁFA nélküli) adóbevételnek meg a 2,8%-a.
Tehát
1. Az ÁFA nélküli adóbevételek 2,8%-át fizeti mindössze 40 db vállalkozás.
2. A többszázezer gazdálkodó szervezet teljes adóbefizetésének 5%-át mindössz 40 vállalat teljesíti (a 40 bank), további 3,5%-át meg a többi multi.

Gondoltam leírom a számokat, hogy arányaiban ki és mennyi adót fizet itten :-)

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.17. 21:48:39

@jet set: az 1500 nem annyi, az csak a bruttó, abból lejön a kedvezmény
nyilván nem abból kell a 800-at összehozni, csak fura, hogy a bal lábukat is megemelik, ezt meg nem - ennyi

dr kíváncsivagyok 2012.11.17. 21:50:37

@tede: "irónikus akartam lenni, aki érti, érti, aki nem, az meg ballib "

Ezt hogy érted , köcsög ? És ha értem a hülyeséget amit leírtál ,de ballib vagyok ?

productmanager 2012.11.17. 21:52:39

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Jah, és azzal nem is számoltam, hogy a multik + bankok mennyi embert foglalkoztatnak, és a kifizetett bérekből mennyi munkaadó járulékot fizetnek + az alkalmazottaik mennyi SZJA-t. Mert hát ugye gyakorlatilag csak az ő vannak normálisan bejelentve (tisztelet a kivételnek).

productmanager 2012.11.17. 21:53:55

@Szárnyathy Géza: ja meg a járulékok még 1500 milliárd, úgyhogy mindjárt 3000 milliárd az az 1500

Pan Modry 2012.11.17. 21:53:58

@tede:
En ertem, gyulolom a fideszt, de a fideszt az egykulcsos miatt tamadni gusztustalan kommunista demagogia.

nincs_nick 2012.11.17. 21:54:57

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Mind csak, te dolgoztál már életedben? Ha esetleg igen (hozzászólásaid alapján kétlem), akkor ott vállaltál munkát, ahol 100 pénzt kaptál vagy ott ahol 100-50-et, illetve 100-at természetesen, de abból csak 50-et kézhez, a másik 50-et csak akkor ha még ugyanannyit dolgoztál újra... Gondolom te a második esetet választottad...

A vákuum betöltéséről pedig ne álmodozz, amint tényleges államosításra kerül sor (értsd tényleges érték megfizetése nélkül), az azonnal államcsődöt jelent. Már most sem jönnek beruházni a kiszámíthatatlan környezet miatt (még arabok, kínaiak, azeriek sem), mi lesz akkor? Segítek: hiperinfláció újra. Nem tűnt fel, hogy két és fél év alatt egy nagy befektetőt sem sikerült ide vonzani, emellett az összes tervezett nagyberuházás is máshová került? Orbánnak meg eddig sikerült átadni, három olyan beruházást amik még a szintén pancser szoci kormány grundolt össze és egy teljes palackozó sort, ami már az ő "érdemük". Ez utóbbi ugye egy új gyár helyett lett, amit a Coke más országban húzott fel a bizonytalan gazdasági környezet miatt....

Egyébként az a legszomorúbb, hogy a kezdeti balf@szkodások ellenére (Kósa beszéde államcsődről, stb.) nem indultak el rossz irányba. A 16%-os szja és a családi adókedvezmény miatt jó pár kvalifikált mérnök/programozó/stb. települt haza, aztán ezt a jó indulást sikerült szétcseszni az állandó instabilitással. Ma meg már ott tartunk, hogy végzős mérnököt sem tudsz felvenni 500-600eFt-os fizuval, mert húz ki egyből külföldre, mert itt már úgy sincs jövő. Tapasztalt szakemberről meg ne is álmodj, mind lép ki Németországba/Angliába, attól függően hol szeretne(!) élni és hol képzeli el a jövőjét...

Felfogod te egyáltalán, hogy a magánnyugdíj-pénztári pénzek államosítás például mekkora bizalmi válságot okozott a kormánnyal szemben a DOLGOZÓ emberek között? Vagy te megbíznál bárkiben aki egyik pillanatról a másikra elveszi a megtakarított pénzed egy részét, mert úgy tartja kedve? Tudod te hogy a fejlesztőcégek közül pl. hány állította le a tervezet bővítést és vitte más helyre azt, félve az esetleges különadóktól?

A legszomorúbb az egészben az, hogy ebből nincs gyors kiút. A bizalmat nehéz megszerezni, de könnyű eljátszani és visszaszerezni közel lehetetlen...

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 21:58:14

Én nem ezt csinálnám. Levenném Bajnait, Gyurcsányt és az SZDSZ főembereit. Egyik sem szegény ember, viszont legközelebb már óvatosabbak lesznek.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:01:11

@productmanager: Induljunk ki abból, hogy a kölcsönöket ki kell fizetni.

Most akkor honnan oldod meg? Mert ha a gazdaságélénkítés Bajnaiéknak nem ment, akkor a sokkal szarabb helyzetben lévő (ők nem kapják, hanem fizetik az IMF Hitelt) még kevésbé megy.

Viszont ha nem fizetnek, az pedig még nagyobb gáz.

zuulululu 2012.11.17. 22:03:19

Az esetleg, hogy az orszagot most mar latvanyosan terdre kenyszerito irgalmatlan nyugdijtomeg szent es serthetetlen, az az ide irogato fajankoknak fel sem tunik...
Egyik nagyeszu SZJA-t emelne (a vilag top-3 adoztatott orszagaban!!!), a masik kihajitana a bankokat, multikat (a vilag egyik legnyitottabb gazdasagban)...de hogy a gombot igazitsuk a kabathoz, azaz a kiadasokat a bevetelekhez, az egyiknek sem jut eszebe!
Iskolak bezarnak telre mert nincs futesre penz, felsooktatasrol teljesen lemond lassan az allam, eg.ugy epp most van megszunoben, tanaroknak, orvosoknak nincs par tiz mlrd minimalis emelesre, kozszfera berek evek ota befagyasztava (mennyi inflacio is volt azota), mar az atyauristenre is heti szinten vetnek ki adot... de MI AZ AMI SZIGORUAN MONOTON csak no es no?
Hat a nyugdij! Ez az egy allando konstans van a magyar univerzumban.
Erzik Vitykaek is, hogy a szent tehen csapat donti el a kovetkezo valasztast is. Megha beledoglik is az orszag :(

NYJetsTD 2012.11.17. 22:04:19

Azért az könnyen megállapítható, hogy a legtöbb fidesz hívő még életében nem dolgozott a magán szektorban. Bár nem is tudnának, mert hamar éhen halnának. Vagy nem lennének sokáig fideszes kommunisták...

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:05:20

@Pan Modry: Ez egy marhaság. A bank akkor ad olcsón hitelt a cégnek, ha az prosperál, van a terméke iránt kereslet.

Köze nincs a bankadóhoz, ha megy a cégnek, megy a banknak is, tehát az a bankadót simán kitermeli.

Ilyen alapon Bricostore is azért megy ki mert megadóztatják?

sárkányfő 2012.11.17. 22:05:35

"Többek között az egykulcsos adórendszer felülvizsgálata, az adóbeszedés hatékonyságának növelése, önkormányzatok kiadásainak csökkentése, a közösségi közlekedés támogatásának felülvizsgálata is szerepelt abban az előzetes véleményezésben, amit az IMF a magyar kormánynak küldött a júliusi tárgyalások után. Nem szerepel viszont a kormány által a médiakampányban emlegetett bér- és nyugdíjcsökkentés - derült ki Varga Mihály képviselői kérdésre adott válaszából."

index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/31/kiderult_mit_ker_valojaban_az_imf/

-------->>>> A 200 milliós IMF-ellenes kampány egy hazugság-kampány volt.

És eleve csak a híveknek szólhatott, hiszen ha a kormány akar valamit az IMF-től, akkor megmondja neki a szemébe. Miért kell elverni erre (a hazugságra) 200 milliót?

A kormány tárgyal ezer más féllel, országpokkal, szakszervezetekkel, cégekkel, civil szervezetekkel, stb., stb., stb., miért nem üzen mindnek plakátokon?
Hát azért nem, mert ez a buta híveknek szóló kamu mese, amelyben hősies védelmező röhejesen átlátszó pózában tetszeleghet a kormány a választó előtt.
és bármilyen szomorú bizonyítványt is ad ez a fidesz hívek szellemi állapotáról, de sokuk ezt be is veszi...

chydorus 2012.11.17. 22:06:38

Én nem vagyok egy párt mellett sem, mert már rég meggyőződésem, hogy amíg nem kergetjük el ezt a "rendszerváltó" csürhét, addig itt jobb nem lesz.
Egy kaptafa az összes. Erre kéne már rájönni. 22 éve várjuk, hogy jobb legyen és mindig van valami parasztvakítás ami miatt nem, csak egyre rosszabb.
Óriási mázlijuk van, hogy ilyen birka a magyar. Mennyi mocskos, piszkos ügyletük volt már ezeknek? Más kulturált európai országban a tizedéért is kitaposták volna a belüket. Vontak itt valaha is felelősségre bárkit is? Érinthetetlen szarházi banda. De talán eljön a mi időnk, amikor egytől-egyig elszámolnak a magyar népnek. De ehhez egy olyan párt kellene az élre, amelyik a múltja, az ügyletei miatt nem fonódik össze a többivel és akkor talán sikerül egy Gyurcsányt, Biszkut felelősségre vonni.

sárkányfő 2012.11.17. 22:07:29

@sárkányfő: ez a szomszédba ment volna, de itt is tanulságos :)

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:08:36

@zuulululu: Ez így van, de a nyugdíjakhoz bárki hozzányúl, annak örökre vége.

productmanager 2012.11.17. 22:10:44

@Anti Anyag: én partnerként tekintettem volna az itt lévő befektetőkre, és nem rúgtam volna ennyire tökön őket. Teljesen egyetértek azzal, hogy sokszor túlzás volt, amit megengedtek maguknak, de akkor is: ők a befektetőink. Magyarország súlyosan tőkehiányos, kellenek a befektetők. Ez nem úgy megy, hogy a Nyugatot tökön rúgom, aztán fordulok kelet felé, és tartom a markom (pardon, a markom azért még nyugatra is tartom, lásd kohéziós alapok). Különben is, a Keleti befektetők netán vakok? Hogy bíznak meg bennünk, amikor látják, mit művelünk a korábbi befektetőinkkel? Az arabok meg a kínaiak nem hülyék (nem véletlenül nem hozott Kína ide egy petákot sem).
Na mindegy, csak arra akarok kilyukadni, hogy tárgyalni kellett volna velük, normálisan, nem sértődött durcás gyerekként, pökhendi stílusban. Biztos, hogy megtett intézkedések javát el lehetett volna fogadtatni úgy, hogy ne legyen ennyire rossz a befektetők szájíze. De mondjuk ehhez kellett volna valami normális jövőkép is. A befektetők nagy része (legalább is a legnagyobbak) évtizedes távokon gondolkodnak. Gondolj bele mekkora a baj, ha egy ilyen távon gondolkodó befektető sem akar már beruházni.
Igenis lehetne gazdasági növekedést produkálni, nézzünk már körül a régióban.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:11:14

@chydorus: Na ezért nem szeretik a Jobbikot. Mert ezek valószínűleg keményen elszámoltatnának és az senkinek (pártoknak) nem jó.

Persze ezt nem lehet mondani, marad a náci, pedig a Jobbiknak van a legértelmesebb cigányprogramja.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:14:03

@productmanager: A befektetőket nagyon is kímélik, nagyon jelentősek a kedvezmények. Persze, csak ha a termelésbe fektet be.

A szlovákok, csehek sem a bankrendszereik miatt sikeresek, hanem a termelésük miatt.

a rettegett drótos 2012.11.17. 22:14:55

átlag szolgáltató átlag (nagyon vidék régiós központ) településének átlag 120km koax hálózatán beperkál átlag 12 millát, ami átlag 1 milla/hó átlag 2000 parasztra átlag 500Ft-os díjemelést szül, mert netes kunkorencia, na az nincs.
Köszönjük szépen a kiigazítást, a már kirúgott kollégáim nevében is.
Tudom kire ne szavazzak, ez ilyen kurva egyszerű.

bunk0 2012.11.17. 22:15:34

@dr kíváncsivagyok: jajnemár! te komolyan azt hiszed, hogy elmennek innen a közműcégek? a bankok is elmentek igaz? :))))

melyik másik országban garantálná nekik az állam a profitot, mint ahogy itt garantálta nekik az mszp a privatizációs szerződésekben???

Saga 2012.11.17. 22:15:53

@Anti Anyag: Dzurinda meglépte Szlovákiában a népszerűtlen intézkedéseket. Volt még szegénylázadás is. De rendbe rakta a költségvetést. Elbukta a választást, de megmentette az országát. Fico beleült utána a tutiba (még az ez előtti alkalommal).

Kevés ilyen van, de igényem lenne rá. Egyébként 100 milliárdot igazán elvonhatnának az egyházaktól. 100-at a közmédiától. Nem építenék stadiont sem és semmilyen céges támogatást sem adnék.

productmanager 2012.11.17. 22:17:00

@Anti Anyag: ki finanszírozza a termelést és a beruházást?

productmanager 2012.11.17. 22:20:10

@Saga: meg megállapodnak az IMF-el és a kamatfelárak csökkenése miatt lenne további 100-200MRD talált pénz.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:20:14

@Saga: Gyurcsánynak pontosan ezt kellett volna csinálnia és akkor itt sincs ez a helyzet.

Ami az egyházakat illeti, azt nem sikerült elérni, hogy az összes "tervezett" egyház ne tartozzon az adómentes kategóriába. Bárkitől elvonnak, már megy is a küldöttség az USA-ba, EU-ba.

Kanstruktív 2012.11.17. 22:20:41

Távirat Hunországból:
bankadoo marad STOP adoo emelkedik STOP
bankok fizessenek STOP neep megmenekuel STOP
Válasz a világból:
befektetees STOP munkahelyek STOP noevekedes STOP neep majd uugyis fizet STOP
Orbaan Matolcsy life STOP
ENNYI

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:23:28

@productmanager: A befektető mögött mindig van bank, aki az ő befektetését finanszírozza.

A gond az, hogy a magyar lakosságot és vállalkozásokat a külföldi bankok finanszírozták.

Ez nem is lenne akkora probléma, a probléma az, hogy túl nagy %-át és hihetetlenül jó feltételekkel (már a bankok számára), pld. szerződés egyoldalú átírása.

ob.szerver 2012.11.17. 22:24:07

@Anti Anyag:

"ők nem kapják, hanem fizetik az IMF Hitelt"

Anti!

Ez olyan buta szöveg, hogy még a legostobább egybitesek közül is egyre kevesebben veszik be.

Gyurcsány, Bajnai, akik felvették, Orbán, aki visszafizeti, ugye?

Miből fizeti vissza Orbán egy hanyatló gazdaságban? A lejáró kedvezményes IMF hiteleknél magasabb kamatokkal felvett új, piaci hitelekből, ill. kezdenek rájárni az MNB tartalékaira. Ebből, nem is gazdasági növekedés teremtette többletjövedelmekből.

kirsten 2012.11.17. 22:24:07

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Mit keresel agyhalott fidesznyik, vagy neked nem kell fizetni az a dókat ?

Higany 2012.11.17. 22:24:59

@nincs_nick: Hol adnak ma Magyarországon 600e bruttót egy kezdő mérnöknek? Egy pályakezdő villamosmérnöki fizetés évek óta 280e körül van. Már, ha egyáltalán nincs létszámstop.

Pan Modry 2012.11.17. 22:25:25

@Anti Anyag:
A bank magyarorszagon miert adna hitelt olcson? Egyreszt be kell araznia hogy ot magat szopatjak, masreszt azt is be kell araznia hogy az ugyfelet fogja a kormany szopatni.

Sokkal egyszerubb egy a banknak a toket kivonnia es a beruhazo ugyfelnek sem magyarorszagon beruhaznia.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:27:02

@ob.szerver: Ez miért hülye duma? Nem így van?

Idáig még sikerült visszafizetni.

kirsten 2012.11.17. 22:27:18

@chydorus: orvbánt, talicskalajost, nyergest. mészároslőrincet, lúzerjankót és a többi fidesznyiket kifelejtetted ? Esetleg te is közéjük tartozol ?

productmanager 2012.11.17. 22:27:20

@Anti Anyag: ez a tőkehiányos gazdaság velejárója, márminthogy külföldi tőke jön be, főleg a bankokon keresztül. De most már biztos minden rendben, és elegendő hazai tőke van, ha elkergetjük a külföldi bankokat...

productmanager 2012.11.17. 22:28:22

@Szárnyathy Géza: ja én csak a lakosság által fizetettet írtam

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:28:44

@productmanager: Annyi Mo. CDS-e, mint pld. az olaszoké. Azaz nem sokat nyernének Orbánék, nem is igyekeznek az IMF hitelt felvenni.

Pan Modry 2012.11.17. 22:28:48

@Anti Anyag:
A szlovakoknal, cseheknel nem ciganykodik a kormany, eppen ezert lehet az alapkamat is 1-2%.
ha ezekben az orszagokban befektetsz nem valtoztatjak ev kozben adhoc az adoszabalyokat.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:29:52

@productmanager: Az egész régióból vonják ki a tőkét, igazából annyira nem lenne érdekes a bankadó, ha lenne kereslet hitelre.

De nincs.

Pan Modry 2012.11.17. 22:31:17

@Anti Anyag: magyarorszag sokkal dragabban finanszirozza magat most mint az imf hitel lenne.
Ezt a felarat pedig a magyar adofizetok alljak. Orban azert nem akar imf t, mert az imf nem engedne matolcsy amokfutasat, es a csuti kommunista parasztgyerek ciganykodasat.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 22:31:22

@Anti Anyag: A "tervezett" egyházak közül a hitgyüllit csont nélkül egyháznak nyilvánította Orbán, a maradékot, a gyerekbaszókat az alkoholistákat, meg a rituális csonkítókat pedig sosem látott mennyiségű pénzzel tömte ki.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:31:24

@Pan Modry: Akor Gyurcsányék cigánykodtak, ugyanis az alapkamat annak függvénye, hogy mennyire tudod majd visszafizetni, mekkora a kockázat.

Nézd meg a szlovákok államadósságát. Majd a mienket, 2010-ben.

productmanager 2012.11.17. 22:32:23

@Anti Anyag: és miért is nincs? Tudod te is a választ. ZÉRÓ bizalom és kiszámíthatóság. A környező országokban a vállalati hitelállományok már a válságot megelőző szinteken vannak. Nálunk meg még csökkent is.
A jelenlegi környezetben nem érdemes beruházni, ennyi. Remélem ez megváltozik.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 22:32:41

@Anti Anyag: Orbán azt mondta, hogy az IMF a mi bankunk.

Most arra büszke, hogy a mi bankunk helyett az uzsorásokkal hitelzteti a faszságait.

kirsten 2012.11.17. 22:33:00

@elwood: @Pan Modry: Úgy látom most magatokról a rendkívül alacsony IQ-val rendelkező fidesznyikekről írsz. Vagy itt az emberek járnak egy kicsit is jól akik dolgoznak, vagy orvbán, talicskalajos, nyerges stb. meg szegényednek ?

Pan Modry 2012.11.17. 22:33:22

@Anti Anyag:
Ezen jot rohogtem, de azert hazudoznod nem kellene. Ilyen nagysagrendben semelyik regios orszagbol nem vontak ki toket.
Sot, ha a regios osszesitettet nezed, akkor a regio azert deficites, mert magyarorszagrol vontak ki durvan toket. Szlvakia koszoni szepen, jol van.

Hazudozz a paraszt haverjaidnak, kommunista fereg!

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:33:31

@Pan Modry: Te nagyon nem érted, hogy az IMF semmit nem old meg. Max. annyit, hogy Orbánék kibaszhassanak a köv. kormánnyal és persze velünk.

300 a CDS-ünk, akkora kamatra kapunk hitelt, mint az olaszok. Az olaszok vajon miért nem kapnak az olcsóbb kamat után?

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:34:27

@Pan Modry: Hülye vagy öcsém, nem értem minek jössz ilyen helyre.

Pan Modry 2012.11.17. 22:34:49

@kirsten:
Bocs, de nem nem a kommented. Ittal vagy szipuztal?

ob.szerver 2012.11.17. 22:37:27

@Anti Anyag:

"Nem így van?"

Hát nem, de tudod miről beszélek. A lakájmédia ill. a fidesz agitprop blogszférába delegált elvtársai a neten azt sulykolják a birkamenet agyhalott zombiainak, hogy Gyurcsány/Bajnai felvette, Orbán meg visszafizeti, és ezért nem jut másra. Hát egy nagy lófaszt.

Ha az emútnyolcév hitelfelvételeiből levonjuk a devizatartalék növelésére használt összeget, az emútkétév hitelfelvételeihez hozzátesszük az elherdált nyugdíjvagyont, akkor két év alatt több hitelt vettek fel, mint az előző nyócban.

Hova lett a lé? Igazán kinyomozhatná a Célpont.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.17. 22:37:30

@productmanager: OK, akkor nézd meg Szlovákia adósságrátáját 2 éve és most. A munkanélküliséget is.

Itt hat éve volt az, ami most ott játszódik le.

Pan Modry 2012.11.17. 22:37:34

@Anti Anyag:
Aa, szoval csak ennyit tudsz. Huzz vissza kommunista fonokeid segget nyalni te paraszt!

Pan Modry 2012.11.17. 22:41:11

@Anti Anyag:
Felhozod peldanak europa egyik luzer ciganyorszagat. Johogy nem a gorogokkel peldalozol?

Luzerkategoria vagy, akarcsak a peldait. Egyszeruen nem hiszem el hogy valaki annyira szanalmas lehet mint te, hogy ingyen csinalsz segget a szadbol. Vagy a fidesz fizet neked?

And37 2012.11.17. 22:41:46

@Anti Anyag: "Na ezért nem szeretik a Jobbikot. Mert ezek valószínűleg keményen elszámoltatnának és az senkinek (pártoknak) nem jó."

Ebben én nagyon nem hiszek. Ha a Jobbik nem a mutyiért lenne a parlamentben, akkor nem lenne minden település körbetűzdelve rovásírt táblákkal. Mert nem lenne, aki pénzt ad ilyen hülyeségre.

chydorus 2012.11.17. 22:42:24

@kirsten: olvasd már el kérlek figyelmesen mit írtam. A válasz, a cinizmus ott ordít sorok között.
Pontosan azért nincs elszámoltatás, hanem csak színjáték, mert ugyanúgy benne volt mindegyik a piszkos ügyletekbe, ahogy a többi is.
Elszámoltatási kormánybiztosuk is volt a parasztvakítás kedvéért. És érdemben produkált valami eredményt? Hát persze, hogy nem.

Gatinho 2012.11.17. 22:43:27

@Pan Modry:

Figyelj te kis ostoba:

Adok neked hitelt 7%-ra és nem pofázok bele semmibe. Vagy adok neked hitelt 5%-ra és azt is megmondom mikor finghatsz. Melyiket választod hülyegyerek?

Pan Modry 2012.11.17. 22:44:15

@Anti Anyag:
Hoppa, szlovakiaban az aktivitasi rata 10% kal jobb, adossagszintjuk kb 30% kal magyarorszag alatt, a magyar alapkamat toredekeert finanszirozzak magukat.

Nos kiskomam, ezt csunyan beszoptad, Obiwan Kenobi!

Pan Modry 2012.11.17. 22:45:30

@Gatinho:
En az utobbit, mert magamtol is nagyjabol azt tennem, amit az imf ker. Nem lopnam meg a sajat nepemet!

Gatinho 2012.11.17. 22:48:26

@Pan Modry:

Persze a sajátodat nem, de a magyarokat simán.

Jenyei 2012.11.17. 22:52:16

@Pan Modry: Tévedés. Amikor az OTP meg a MOL külföldön terjeszkedik, fiókot nyit, meg benzinkutat üzemeltet, azt az erdélyi árvák, meg a horvát vakok javára teszi. Az utolsó fillér nyereséget is nekik adja. Ezért, és csakis ezért az emberbarátságért ülhet Csányi meg Hernádi egy páholyban Kossuth Lajos reinkarnációjával.

fvipera 2012.11.17. 22:53:53

@Pan Modry: de igen. útlevéllel fedezhető.

fvipera 2012.11.17. 22:55:35

@Gatinho: a "mikor fingasz"-t helyettesítsd be inkább azzal, hogy "nem lophat s. lajos és ny. zsolt annyit". közelebb jutsz az igazsághoz

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 22:56:57

@Gatinho: Mivel nem Orbán fizeti, neki a staidonjai fontosabbak, mint az a nyomorult 2%...

Az a 2% különbség amúgy a 4 év alatt 9,5%-os kamatteher-növekedést jelent, de ugye ez semmiség, hiszen így lehet fingani az asztalnál, meg beleszarni a levesestálba.

fvipera 2012.11.17. 22:58:41

@ob.szerver: a csuti törpe az elmúlt 2 évben szépen újraárazta a lejáró hiteleket magasabb kamattal. a nagyeszű

Blogger Géza 2012.11.17. 23:00:30

@sárkányfő: Látom, te is az indexes újságírók szellemi színvonalára süllyedtél, akiknek a "többek között" szókapcsolat megfejtése egy megoldhatatlan feladat. :)

"A frakcióvezető szerint ugyanakkor a nyugdíjra és a családi pótlékra fordított kiadások csökkentése a tárgyalásokon konkrétan elhangzottak, amikor rákérdeztek arra, az IMF pontosan mit ért a szociális kiadások csökkentése alatt. "

index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/07/rogan/

dr kíváncsivagyok 2012.11.17. 23:00:45

@bunk0: "jajnemár! te komolyan azt hiszed, hogy elmennek innen a közműcégek? a bankok is elmentek igaz? :))))"

Te nagyon hülye....nem elmennek, hanem ELBOCSÁJTANAK , NEM FEJLESZTENEK ÉS ÁRAT EMELNEK !!!

Pan Modry 2012.11.17. 23:01:44

@Jenyei:
A kommentedbe gondolom ironizalni akartal.

Pan Modry 2012.11.17. 23:03:01

@Blogger Géza:
A nyugdijkiadasokat csokkenteni is kell, nem ertem mit lovagolsz ezen.

Pan Modry 2012.11.17. 23:04:30

@bunk0:
A kozmucegek makd arat emelnek es leallitjak a beruhazasokat, ennyi. Szopnak ok es szopnak a magyarok is, ennyi te ostoba kommunista seggfasz.

dr kíváncsivagyok 2012.11.17. 23:04:38

@Blogger Géza:
""A frakcióvezető szerint ugyanakkor a nyugdíjra és a családi pótlékra fordított kiadások csökkentése a tárgyalásokon konkrétan elhangzottak, amikor rákérdeztek arra, az IMF pontosan mit ért a szociális kiadások csökkentése alatt. ""

hangsúly a : "frakcióvezető szerint"- en van ! Hazudnak még álmukban is !
(Gejza-Gejza, nagyon piros lesz a valagatok 14' után....)

Jenyei 2012.11.17. 23:06:05

@Pan Modry: Én? A mai világban?? Ironizálni??? Aztán majd láncra verve találom magam. Neeem, ezembe ne jutna. Annak a díszes díszpáholynak minden tagja olyan riszpektet érdemel, hogy magam jelentek fel mindenkit, aki ironizálni merne bármelyikük rovására is.
(Kicsit bonyolult ez az újbeszéd, de alkalmazkodunk.)

komissarlajos 2012.11.17. 23:06:39

Kérdésem csak annyi, és nem is lényeges: egy-két faszkalap mért nem használ ékezetet, ha vesz annyi fáradtságot, hogy okos vagy kretén gondolatait meg kívánja osztani honfitársaival? Ott6 a jobb oldalon, ahol ki van írva, hogy HU, be lehet állítani. A magyar nyelv ékezeteket is használ!

Pan Modry 2012.11.17. 23:09:41

@komissarlajos:
Buzernyak, probaltal ipaden valaha ekezetekkel szarakodni?

komissarlajos 2012.11.17. 23:09:49

@bloggergéza! Megint kiengedtek?

nincs_nick 2012.11.17. 23:10:20

@Higany: Igazából a kérdés az, hogy hol nem? Bármely fejlesztőcég, amit ismerek személyesen ezt megadja megfelelő* jelentkező esetén. Nyilván sori villamosmérnökként ez esélytelen itthon sajnos.

Ha pedig a diák ügyesen csinálja, már a végzés előtt bőven lesz munkája ennyiért...

*Mit értek ez alatt:
- szigorlatokat (vagy legalább az egyiket) kitűnőre lerakni, hogy legyen mire büszkének lenni elbeszélgetésen (BME-n sem világ nehézsége, ha korábban normálisan felkészült a tárgyakból)
- ITDK/OTDK nem viccnek van, kb. egy hónap intenzív munkával OTDK szereplést lehet kivívni, további két hónap munkával pedig illik ott is helyezést elérni
- különböző versenyeken (pl. programozói versenyek) tessék indulni, legrosszabb esetben is összejön egy helyezés
- külföldre ösztöndíjjal kimenni fél évre, hogy legalább egy nyelv folyékonyan menjen
- szakmai gyakorlaton komolyan megfeszülni hogy jó ajánlólevelet kapj, ha esetleg az adott cég nem kínál állást (ha jó vagy, fognak a létszástopp ellenére is...)
- számos kutatóközpontba keresnek egyetemistákat, CERN-ben pl. a magyar kvóta évek óta nincs feltöltve és ha megszakadnak sem sikerül. Ide be lehet jutni és ennél jobb és érdekesebb ajánlólevél kevés van.
- megtanulni netről, hogyan kell felvételizni, kb. két nap intenzív google-lel megvan, mégsem csinálják...
- ha már tudod mit szeretnél csinálni/hova szeretnél menni dolgozni, akkor rászánni egy félévben a szabadidőt és ráfeküdni
- ha csináltál valami értelmes tudományos munkát az egyetem alatt (ITDK/OTDK jó kezdet), garantáltan el tudsz kezdeni phd-zni, felvételinél szintén nem rossz pont, a befejezése persze dög nehéz munka mellett, de nem egy embert ismerek aki ezt megoldja és nem superman...

És ne jöjjön nekem senki, hogy ezek valami nagy teljesítmények, kb. a jobb egyetemeken tanulók 10-15%-a képes lenne rá (nagyjából ennyi is végez időben mérnöki szakokon...), csak egyszerűen kényelmesebb túlélni az egyetemet, mintsem ugródeszkának tekinteni a jobb élet felé...

Pan Modry 2012.11.17. 23:13:59

@komissarlajos:
Ha ipaden ekezeteket akarsz irni, akkor kb dupla annyi ido, erre pedig nem akarok idot feccolni, aki nem erti ekezetek nelkul az bekaphatja...

Blogger Géza 2012.11.17. 23:18:04

@ob.szerver: Továbbá ha hozzáadod a dátumot is a számlához, akkor még nagyobb az összeg, illetve ha nagynénémnek kereke lenne, ő lenne az omnibusz. Ettől függetlenül a kamatot a fennálló bruttó adósság után kell fizetni, és mivel ennek a GDP-hez viszonyított aránya csökken, ezért arányaiban egyre kevesebb kamatkiadás terhel mindannyiunkat. Hálistennek. És ez nem vétellenül alakul így, a költségvetés már rég nem mutatott fel ilyen pozitív elsődleges egyenleget.

Az alábbi linken (debt / primary balance opcióknál) látható, hogy az economist előrejelzése alapján 2012-ben az egész EU-ban Magyarországon lesz a 3. legjobb a költségvetés elsődleges (adósságszolgálat nélküli) egyenlege.

www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/europes_economies

Rob67 2012.11.17. 23:18:38

Na de legalabb ez a Lukasenko megmondta a frankot...
Dobott egy eroteljes sziat a rajtakivli egzetlen europai diktaturanak az uj magyar szocialista nepkoztarsasag vezeto erejenek, a fidesz magyar kommuisa partnak.
Ug goneolta itt az udeje hogy a hasonszoruek es tesok nyilvanosan is felvallaljak az osszetartozasukat.
Oly sokaig volt egyedul jo vegre tudni hogy van meg megerto kommunista a viktorka szemelyeben...

komissarlajos 2012.11.17. 23:19:48

@Pan Modry: Visszatérve a pihenőpadodra, te bunkó! A Magyar Helyesírás Szabályai című könyv lényegében olyan, mint a KRESZ. Nem tetszés szerint alkalmazandó, hanem: törvény. Persze hiába mondom én egy olyan élőlénynek, ki csak a zsozsó, pia, fű és pornó szavakat ismeri. (Jókai Mór 25 000 magyar kifejezést használt műveiben.) Te lemaradtál a pihenőpadoddal. Buzernyák.

Blogger Géza 2012.11.17. 23:21:58

@Pan Modry: Választasd meg megad, és csökkentsed. Az MSZP múltkor a 19 ezer Ft-os nyugdíjas csekkjeivel nyert, és be is váltotta, meg is lett az eredménye... (az államadósságra gondolok, meg a 8 évre)

Amúgy arányaiban csökken, mivel az utóbbi pár évben egyre kevesebb a nyugdíjas a közhiedelemmel ellentétben.

Rob67 2012.11.17. 23:23:04

@komissarlajos: Neked ecceru barat. Droidoknak eleg a rovasirasos szekely vindoz mi? De hat van ki mast hasznal es mas nyelven.
Szar ugy mi?
De nem vagy irigy ugye pajti?
Azt hagyd meg a penzvilag kalozainak...

Ha genyo akarnek lenni, lattam hibat a kommentednen... Tan nem tudol irni avagy kapkodol? Csak nem percre merik az internetet a partirodan?

ob.szerver 2012.11.17. 23:24:00

Álljunk meg egy pillanatra, és fejezzük ki elismerésünket Anti és Géza iránt. És ezt most teljesen komolyan mondom.

Egész nap ott ülnek a gép előtt és amikor feljön egy blog, azonnal és fáradhatatlanul tolják a fidesz agitpropos anyagot. Szinte mindig szembeszélben, sértések özönét zúdítva magukra, és ami ennél sokkal rosszabb, tények és számok garmadát is, amelyek a fideszesek leggyűlöltebb ellenségei, és amelyektől a mezei fideszes úgy fél, mint ördög a semjénfüsttől. De ők csak állják keményen, kitartóan, tántoríthatatlanul, kora reggeltől, késő éjszakáig.

Mi lehetne, ha értelmes dolgokra használnátok az energiátok és kitartásotok.

komissarlajos 2012.11.17. 23:24:37

@Blogger Géza: Kedves Blogger Géza! És a te valagadon is piros pöttyök vannak? Az asszony mit szól hozzá? Tudod: a Józsi!

Pan Modry 2012.11.17. 23:25:20

@komissarlajos:
Kiskoman, a füvel nem elek. A magyar helyesirasi szabalyzatra meg nagyban szarok ha nem hivatalos doksit, szerzodest stb... Irok.

Menj vissza a dinoszaurusz muzeumba te osleny!

Rob67 2012.11.17. 23:25:46

@komissarlajos: Jokai 25.000 magyar kifejezeseben nem volt buzuernyak.
Ellenoriztem.
Nyelvijito vagy kiscsillag vagy szorul a vegbeled es igy keresel partnert?
Elotte azert udvarolj mar...

komissarlajos 2012.11.17. 23:26:17

@Rob67: Neked is mongol folt van a valagadon? De eredetibe!

Rob67 2012.11.17. 23:26:48

@Pan Modry: Adjal a gumicsizmas parasztjanak...

komissarlajos 2012.11.17. 23:28:12

@Rob67: Anyádat ellenőrizd te barom. Ott áll a Hungária krt. sarkán. Az asszonyoddal együtt. Azokat ellenőrizd. Rohadt fidesznyik.

Pan Modry 2012.11.17. 23:28:30

@ob.szerver:
Ha szorgalmasabban tanultak volna, akkor jobb allasuk lenne, semmint fidesz alkalmazottkent segget csinalni magukbol.

En peldaul azt kuldhetek el a picsaba akit csak akarok, veluk ellentetben.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 23:29:30

@komissarlajos: "A Magyar Helyesírás Szabályai című könyv lényegében olyan, mint a KRESZ. Nem tetszés szerint alkalmazandó, hanem: törvény. Persze hiába mondom én egy olyan élőlénynek, ki csak a zsozsó, pia, fű és pornó szavakat ismeri. (Jókai Mór 25 000 magyar kifejezést használt műveiben.) Te lemaradtál a pihenőpadoddal. Buzernyák."

Kedves "komissarlajos"! A beceneveket is nagybetűvel kell kezdeni ugyanezen "nem tetszés szerint alkalmazandó törvény" alapján.

Rob67 2012.11.17. 23:30:06

@komissarlajos: Ne lopj a haverodtol csillagom. Azert bunti jar meg jobboldalon is.
Es ha van? Megnezned mi? Sejtettem.
Atjott a melegseg meg a keresztenyi mondataidbol is...
Egyebkent a fonokod nem mondolfoltot mondott, annyi esze nem volt. Neki az japan folt volt.
Tobb iskola ratok ferne kiscsillag.
Vagy egy utos cannabis. Tudattagito. Nem artana.
Ha megsem akarod akkor gyere mondolseggnezobe.

sárkányfő 2012.11.17. 23:31:26

@Blogger Géza:

Á, megjött a fidesz sztahanovista bér-trollja, helló te kis szíjjártó!

nesze:

"Nincs IMF követeléslista. Sem olyan, ami a nyugdíjasokat, sem olyan, ami más társadalmi csoportot érintett volna. Ezt válaszolta Iryna Ivaschenko a nyugdíjasok korábbi levelére."

www.hir24.hu/belfold/2012/11/07/imf-hazugsag-a-nyugdijlista/

persze te cáfolod a leírt törvény is...

ob.szerver 2012.11.17. 23:32:05

@Blogger Géza:

"ha nagynénémnek kereke lenne"

Nincs rá szükség. Itt egy AKK link, néhány számmal. Tudom, hogy gyűlölöd őket, de csak 20-ig (na jó, 21-ig) kell tudni számolni, tehát általános elsős matematika:

www.akk.hu/object.c693e119-153c-49bc-bc3d-71f805d83db1.ivy

Tehát:

1. Medgyesi 11 eMrd államadóssággal vette át.
2. Bajnai 19 eMrd-dal adta át
3. Ezalatt a devizatartalék 20 Mrd Euróról 40-re nőtt, ami közel 6 eMrd Ft.

A tényleges növekedés az emútnyócban 2 eMrd Ft.

4. Jelenleg az államadósság 21 eMrd Ft.
5. Elherdáltak 3 eMrd Ft nyugdíjvagyont.

A tényleges növekedés az emútkettőben 5 eMrd Ft.

Na, ugye, nem volt olyan nehéz?

Rob67 2012.11.17. 23:33:00

@komissarlajos: Na ez eros volt... Ballib fidesznyik? En.
A haverjaim szerint az orban mar oxfordbol sem engedtem volna haza, erre meg fidesznyik leszek.
Nap ha fuves cigi utan is?
Huha. Itt ma komoly kepzavarod van csillagom.
Anyamat ellenoriztem gps-el. Nem a hugarian van. Felcsuton sarik eppen...

komissarlajos 2012.11.17. 23:33:57

Na, szevasztok. Jó volt helyretenni ezt a sok buzi fidesznyiket. Majd holnap folytatjuk. Esetleg veszek egy ékezet nélküli pihenőpadot. A bunkó fidesznyik azért nem használ ékezetet mert sajnálja rá az időt. Pataky Attila szerint dec. 22.-én világvége lesz. De ennek a hülyének (@rob67) az agyába már most bekövetkezett.

Pan Modry 2012.11.17. 23:34:19

@Blogger Géza:
Magam megvalasztatni??
Nem vagyok hulye hogy idiotaknak bohockodjak ertelmes ember letemre a szavazatokert. Minden tiszteletem Bajnaie aki ertelmes emberkent ezt bevallalja. ( gyurcsany es orban nem az ertelmes kategoria)

kerekes pereces 2012.11.17. 23:35:41

@Higany: Rendkivul sok helyen.
Nincs diploma (meg), az egyetem mellett is dolgoztam a szakmaban juniorkent, ha efejeznem az egyetemet, mondhatnam, hogy van 5 ev tapasztalatom. Es 600 a bruttom. Es nem vagyok vele egyedul, hidd el. Csak hat nem abbol all az egyetem, hogy bemegyek orara, megtanulom, megirom a diplomat, majd varom a csodat. Palyakezdo lehetsz mar egyetem alatt is.

komissarlajos 2012.11.17. 23:41:19

@kerekes pereces: Most, hogy így elnézem, mire belőletek lesz valaki(mi), addig a Kárpát medencét ismét elönti a Pannon tenger. Nem igazán sikerültetek ti a génfejlődés során. Jó éjszakát. (Ékezettel)

Blogger Géza 2012.11.17. 23:42:37

@ob.szerver: Mindez semmit nem változtat azon, hogy a kamatot a fennálló bruttó adósság után kell fizetni. Nem véletlenül nézi mindenki ezt a mutatószámot.

Amúgy a levezetésed több ebből vérzik, pl a manyup vagyon egy része a mai napig megvan a megfelelő alapban, egyáltalán nem lett "elherdálva", olyan adósságcsökkentésekre lett fordítva, amelyek nem szerepelnek a kimutatásodban stb. Ne üsd bele az orrod olyanba, amihez nem értesz, állandóan csak égeted magad.. :(

kerekes pereces 2012.11.17. 23:43:43

@komissarlajos: Bocs, de ha munka kozben megirok egy kommentet, nem fogok valtogatni a billentyuetkiosztasok kozott. Sokkal gyorsabban gepelek ekezet nelkul, mint ekezettel. De semmi gond, jovore mar nem ide adozok, a sok okos fideszesnek. Akiknek meg dolgozok, jo lesz ekezet nelkul is.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 23:46:01

@Blogger Géza: "olyan adósságcsökkentésekre lett fordítva, amelyek nem szerepelnek a kimutatásodban stb. Ne üsd bele az orrod olyanba, amihez nem értesz, állandóan csak égeted magad.. :("

Jaja! Valamiből etetni kellett a Magyar Vizslát, meg a fideszszékházból való szerverfeltörés balhéjának elvivőjét, meg Kaya Ibrahimot, meg egyéb olyan tételeket, amik ugye nincsenek benne a "kimutatásban".

Blogger Géza 2012.11.17. 23:58:46

@sárkányfő: Hát ez remek hír, persze, nem "követelések" vannak, hanem "ajánlások". És ezt te be is szopod szépen, mint az egyszeri Kálmán Olga rajongó. :) Más kérdés, hogyha nem tartod be az "ajánlásokat", akkor nem kapsz pénzt. Ezt Iryna elég világosan meg is üzente. :)

www.napi.hu/magyar_gazdasag/veszelyben_a_magyar_imf-megallapodas_reagalt_a_valutaalap.535295.html

De ha nem érdekesek az "ajánlások", akkor az IMF miért is ne adna most pénzt? Hiszen a hiányunk már elég alacsony...

Blogger Géza 2012.11.18. 00:00:44

@kolbászoszsömle: Ehelyett valójában pl a MÁV meg az önkormányzatok adósságrendezése folyik ebben a ciklusban. 2014-re vélhetően olyan tiszta helyzet lesz, amire már régen volt példa.

bgp 2012.11.18. 00:02:44

@NYJetsTD: Az állami szektor sem hiszem hogy olyan jó lenne. Elég csak a kórházakra és iskolákra gondolni.

nincs_nick 2012.11.18. 00:05:14

@Blogger Géza: Azt írod "pl a manyup vagyon egy része a mai napig megvan a megfelelő alapban, egyáltalán nem lett "elherdálva"".

Tehát ha jól értem akkor visszakérhetem (gondolom a kamattal növelt összeget) amit a kormány ELLOPOTT tőlem és sok más embertől, akinek az adójából él és aki azzal bízta meg őket, hogy négy évig SZOLGÁLJÁK a magyar állampolgárokat. Ebben valahogy nem fér bele pár milliárd forint magánvagyon államosítása (kommunistásan) vagy ellopása (józan ésszel). Esetleg te fizeted nekem és sok más embernek vissza?

És ha most megkérhetlek ne mutogass az elmúlt nyolc évre, ők ugyanilyen barmok voltak, de ezt nem ők vették el. Orbánéknak sem fogott senki fegyvert a fejéhez, hogy el kell lopni és egyúttal ezzel útilaput kötni a még megmaradt ténylegesen dolgozó középosztály talpára... Esetleg lehetne normális gazdaságpolitikát is csinálni, nem kell messzire menni, esetleg megkérdezhetné a szlovákokat, hogy is csinálják ők...

Rodolfo63 2012.11.18. 00:06:17

@Blogger Géza:
"De ha nem érdekesek az "ajánlások", akkor az IMF miért is ne adna most pénzt? Hiszen a hiányunk már elég alacsony... "

Talán mert tisztán látszik, hogy a hiány újratermelődik? Ezt nem akarják orbánék felfogni, hogy a kárpátokon túl azért a számolás tudománya nem valami misztikus valami... Ha az látszik, hogy a leendő adós ismét el fog adósodni, mert az eladósodás okain nem változtatott, miért adjanak pénzt?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 00:06:34

@Blogger Géza: Jéééé! Az PONT ugyanaz!

Lázár Jani, meg Páva Zsolt, meg Papcsák felveszi a hitelt, aztán mi kifizetjük, miközben a MÁV síneket újít fel -ja nem, Simicska- (csak kicsit drágábban, mintha újat építene).

A helyzet már most is tiszta!
Mint Boldizsár svájci bankszámlája!

sárkányfő 2012.11.18. 00:06:42

@Blogger Géza:
Igen, vannak ajánlások, ezek:

"Többek között az egykulcsos adórendszer felülvizsgálata, az adóbeszedés hatékonyságának növelése, önkormányzatok kiadásainak csökkentése, a közösségi közlekedés támogatásának felülvizsgálata is szerepelt abban az előzetes véleményezésben, amit az IMF a magyar kormánynak küldött a júliusi tárgyalások után."

A plakát-kampány pedig egy utolsó, ócska hazugság. Pont olyan, amit te is csinálsz egész nap a gazdád pénzéért.

Rodolfo63 2012.11.18. 00:08:23

@Blogger Géza:

"Amúgy a levezetésed több ebből vérzik, pl a manyup vagyon egy része a mai napig megvan a megfelelő alapban,"

Csakhogy ebből a részből nem tudom, hogy fogják kifizetni az egész 3000mrd-ot, kamatokkal megnövelve a nyugdíjasoknak - hisz orbán megígérte, hogy megkapja mindenki, maradéktalanul - bár ugyanazt az összeget hogy tudja a kormány kétszer elkölteni?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 00:16:50

@Blogger Géza:

Szerintem te napi kapcsolatban vagy Matolcsival!

Javasold már neki légyszi, hogy a 3000 milliárd manyupvagyonból vegyen állampapírt akkor, amikor az 7%-ot kamatozik, mert akkor a kamatnyereség 210 milliárd lenne, ami másfél megszorítócsomag.

Rodolfo63 2012.11.18. 00:19:03

@kolbászoszsömle:

ez a terv, csak előbb az államkincstár megadóztatásából hozzádobnak még egy kicsit a manyupvagyonhoz, hogy mégtöbb állampapírt vehessenek - meg az adóztatás unortodox módon emeli a kamatot, így mégtöbb bevétel lesz

majd a kormányülésen a kormánytagok felállnak, és együttesen megtapsolják az unortodox sikerpolitika legújabb vívmányát

villamos alóli kacaj 2012.11.18. 00:31:10

Végre van egy jó gazdasági miniszterünk és báncsátok?
Várjatok már egy kicsit, jövőre már fellendülünk! Nem lesz i baj már a fehéroroszok is szájbacsókoltak minket!

Blogger Géza 2012.11.18. 00:46:38

@kolbászoszsömle: A manyup vagyon kb fele eleve állampapír volt, azon eleve képződik kamatnyereség, hiszen az államnak ezután már nem kell kamatot fizetnie, hiszen saját magának fizetné. Nem kell Matolcsynak csinálnia már semmit ez ügyben.

Blogger Géza 2012.11.18. 00:48:53

@Rodolfo63: Úgy, hogy a manyup kedvezményezettek zöme még évtizedek múlva fog nyugdíjba menni, és majd csak az akkori költségvetést terheli a nyugdíjuk. A válság meg most van, nem 20-30 év múlva.

Blogger Géza 2012.11.18. 00:49:53

@sárkányfő: Már mi lenne benne hazugság?

Blogger Géza 2012.11.18. 00:51:23

@Rodolfo63: Hogyne, mert az IMF már előre látja a 2014-es költségvetést, ami még terv szintjén sem létezik. :)

Rodolfo63 2012.11.18. 00:52:03

@Blogger Géza: és most csökkentek vagy nőttek a fizetendő kamatok amúgy?

atti.atti 2012.11.18. 00:54:01

Hát kezdjük ott, hogy én ezt a blogot most olvasom először de nem értem, hogy abban mi olyan jó, hogy össze-vissza káromkodik valaki és még egy kocsisnál is alpáribban beszél, a hangneme az írásnak undorító. Ilyenkor értem meg azokat akik az internetet is a nyomtatott sajtóhoz hasonlóan szeretnék ellenőrizni.

Azért legyünk őszinték még mielőtt elkezdjük sajnálni a multikat és a bankokat. Amit ők eredményként mutatnak annak semmi köze a valósághoz, egyik rokonom egy nagy multinak a vezetője itthon és ő mondta, hogyan viszik ki a pénzt adózatlanul az anyacégbe, magyarul év végén kihoz egy eredményt aminél nagyságrendekkel többet már év közben kivitt az országból. Aztán ebből a kisebb összegből levonja a multiadóját és sír, hogy veszteséges, de igazából nagyon megéri neki itt lenni, mert valójában még így is sokkal nagyobb profitra tett szert.
Például a magyar bankrendszer valóságos éves profitja olyan 6milliárd dollár körül mozog erre van kivetve az 1,8milliárd dollár bankadó.

Mivel a nagy cégek mind ezt csinálják a profittal, hogy adózatlanul mentik ki az anyacégbe én nem multi és bankadót vetnék ki, hanem évi 10milliárd forint felett a mérlegfőösszegre vetném ki az adót.

Rodolfo63 2012.11.18. 00:56:04

@Blogger Géza:

akkor ha valakinek van öt évre szóló állampapírja, akkor az állam 4 évre bevonhatja azt? ezáltal csökkentve az államadósságot, megígérve, hogy az 5. évben visszakapja majd a papírt?

Blogger Géza 2012.11.18. 00:56:13

@nincs_nick: Nem kérhetsz vissza semmit. Mivel nem is loptak el tőled semmit. (Ha mégis, jelentsd fel a tettest a rendőrségen.) Eleve a manyup pénzek állami járulékokból az állam által félretett pénzek voltak, nem a te önkéntes megtakarításaid. Amelyek nyugdíjkifizetési célra lettek gyűjtve, és nyugdíjat fogsz kapni, csak más forrásból.

Szlovákia amúgy jó példa, most megpróbálunk nagyjából azon az úton járni, amin ők jártak 2002 és 2010 között, amikor utolértek illetve lehagytak minket. (Egykulcsos adó, autóipar preferálása, adósságcsapda elkerülése.)

Rodolfo63 2012.11.18. 00:56:40

@Blogger Géza: azt lehet látni, hogy mi változik és mi nem

Blogger Géza 2012.11.18. 00:58:42

@Rodolfo63: Nem. Semmi ilyesmiről nincs szó. Nyugdíjat csak nyugdíjas korodban fogsz kapni, előtte amúgy sem kaptál volna.

Rodolfo63 2012.11.18. 01:01:01

@Blogger Géza:

"Eleve a manyup pénzek állami járulékokból az állam által félretett pénzek voltak, nem a te önkéntes megtakarításaid. Amelyek nyugdíjkifizetési célra lettek gyűjtve, és nyugdíjat fogsz kapni, csak más forrásból."

Állami pénzek? Ezek szerint ha én nem dolgoztam, akkor is a manyup számlámra került a pénz, vagy azért az én fizetésemből került oda mégiscsak az a pénz valahogy?

atti.atti 2012.11.18. 01:04:33

Egyébként akik most szidják a válságadókat és IMF-et szeretnének azok gondoljanak bele, hogy akkor miből szedi majd be az állam azt a 900milliárdot amely a válságadókból bejön?

Mert ne tévesszük meg egymást azzal, hogy amúgy is átterhelik a válságadókat, egy kis részét igen, de aki az egyetemen tanult mikroökonómiát az tudja, hogy az adóztatást csak nagyon szélsőséges esetekben lehet teljesen átterhelni vagy egyáltalán nem átterhelni a fogyasztóra, ezek csak teljesen függőleges vagy teljesen vízszintes kereslet-kínálati függvény esetében lehetséges.

Illetve gondolom erre a felvetésemre írnak majd, hogy az egykulcsos SZJA megszüntetéséből lehet majd... Ha úgy döntenénk, hogy megszüntetjük az egy kulcsot akkor, hogy a bankok 4,2milliárd helyett 6milliárd dollár tőkét vigyenek ki az országból, akkor abba gondoljunk bele, hogy ez a lakosságnak nagy pluszteher, mert lehet mondani a demagóg szöveget, hogy ezzel csak a gazdagok járnak az egy kulccsal 220ezer bruttó felett járnak jól. Na egy 300ezer bruttót kereső, két gyermeket egyedül nevelő anya, aki még a családi adókedvezményt is kapja, na az nagyon gazdag valaki nem, csak úgy dúskál a pénzben?

Ha megnézzük az LMP és az MSZP adóterveit a több kulcsról amik nem rémhírek, mert bárki által megnézhető helyen hozták ki, na ott ha jól tudom havi 150ezer felett mindenki rosszabbul jár mint az egy kulcsos adóval.

Egyébként azok akik pár ezer forinttal kevesebbet kerestek nem az egy kulcs miatt veszítettek annyit, hanem az adójóváírás kivezetésével.

Rodolfo63 2012.11.18. 01:07:46

@atti.atti: ezt a szart amit a fidesz 2010 óta összehozott, ezt bármilyen fájdalmas is belátni, igazság szerint már nem lehet visszacsinálni...

most már csak dühöngeni lehet azon, hogy legalább állnának meg

Blogger Géza 2012.11.18. 01:19:21

@Rodolfo63: Nem, de ez nyugdíjrendszertől függetlenül így van, ha nem dolgozol, és kevesebb járulékot fizetsz, kevesebb lesz a nyugdíjad is.

Rodolfo63 2012.11.18. 01:27:23

@Blogger Géza: de akkor is a fizetés egy adott része került a számlára, csűrheted ahogy akarod

marco74 2012.11.18. 01:31:04

@Rodolfo63: A fidesz jó irányban halad...A világ változik, attól még, hogy nem érted nem az a hülye, aki ért...
orbanszerintavilag.blog.hu/api/trackback/id/4912285

marco74 2012.11.18. 01:33:43

@dr kíváncsivagyok: Ezt a szocialistáknál csinálták, akik úgy privatizálta, hogy még minimum nyereséget is ajánlottak. Tehát, ha nem lett volna egy bizonyos színtű nyereségük, akkor is fizettek. Egyébként Orbán nem véletlenül támadott. Több magyar bankot akar és a közműszolgáltatókat magyar kézbe.
orbanszerintavilag.blog.hu/api/trackback/id/4912285

marco74 2012.11.18. 01:40:11

@sárkányfő: Helyetesdd be a szövegedbe a TE szó helyett az ÉN sárkányfő összetételt...:)
orbanszerintavilag.blog.hu/api/trackback/id/4912285

2012.11.18. 02:25:44

Követhetetlen ez a sokrétű és kizsákmányoló adórendszer, de igazából annyira bennevagyunk a sűrűjében, hogy már egyszerűen nincs ami kiverje a biztosítékot. Ezért az én javaslatom az, hogy fasznak számolgatni, és borzolgatni a kedélyeket, állandó jelleggel. Küldjetek inkább minden állampolgárnak havonta egy rohadék sárgacsekket, megjegyzás "150 rugós kalappénz" oszt felejtsük el egymást. Akkor nem kell apparátust fenntartani, akik kiizzadnak képtelenebbnél képtelenebb adónemeket, görcsölnek azon, hogy adjak a látszatra, mintha valami szolgáltatás, vagy nemes érdek is állna amögött a nagy semmi mögött, amiről mindenki tudja, hogy egyszerű sarc semmi több. Akkormár tegyük legalább egyszerűvé az életet.

bkkzol 2012.11.18. 02:44:11

Nagy cirkuszt csinálnak ebből a reanzakciós adóból. Valaki számolt, hogy a 2 ezrelék egy háztartásnak mennyi kiadás? Hogy egy család a 400 ezer forint elköltése utánm 800 forintot fizet. Ja, hogy a bankok tranzakcióként vesznek le 200-at!!! Különben ,meg eddig senki nem tudott arra válaszolni, hogy a banki tevékenység miért áfa mentes. Az IMF meg az EU bank is ugyan olyan uzsorás ,mint bármelyk elítélt szabolcsi falu ura. A félnótás Merkel is végigjárja a forrongó európai országokat, hogy a német magánbankokat kifizesse EU pénzből. A megszorítások annyit érnek az EU gazdasásának ,mint akinek 100 millós adossághoz azt ajánlják, hogy csak kétnaponta fürödjön ,mert drága a víz.

preddy 2012.11.18. 02:44:30

@Anti Anyag:
A hitel, már Széchenyi óta tudja az aki odafigyel és megérti, nem ördögtől való vétek, hanem lehetőség! Lehetőség a gazdaság fejlesztésére...
Gyurcsány alatt legalább autópályák épültek meg infrastruktúra. Lehet, hogy Nokiás doboz is volt, de az nem bizonyított.
Most a Közgép és a haveri kör épül, a Nokiás dobozt pedig felváltotta a talicska...

preddy 2012.11.18. 02:48:27

@bkkzol:
Na, Te alkalmas lennél MNB vezérnek ebben a Nemzeti Elbaktálás Rendszerében...

eloi 2012.11.18. 03:14:11

@dr kíváncsivagyok: A Bricostorékat épp felszámolják! Az egyik bankot épp próbálja eladni a német anyabank (talán K&H)!!! ... A T-Com-nál két ember végzi azt a munkát, amit korábban egy egész osztály csinált!... Csak szólok... :-(

eloi 2012.11.18. 03:23:31

@marco74: Bankot nem akarni kell! Pláne egy miniszterelnöknek. Hanem milliárdos tőkével alapítani, aztán nagyon szakszerűen működtetni, és nyereségesen is, NEM ÁLLAMI PÉNZEKBŐL!!!!!!!
Az államnak mindenhol egy, azaz 1 bankja van, nekünk is, az MNB! A többit a piac hozza létre, magánbankárok, befektetők, magán pénzből.
A kapitalista világ nem így működik, ahogy OV elképzeli, de a régi kommunista-szocialista pontosan így működött! Az állam megmondta, hogy mi kell. Bankok kellenek, csináltak. Gyárak kellenek, csináltak. Tisztán állami/köz pénzből. Aztán ötéves terveztek, államilag elosztottak, és végül összeomlottak!!!
OV durván kezd visszakanyarodni abba a világba, amelyben szocializálódott, amit igazán ismer.
Körül is vette magát jól volt komcsikkal. Pl. Matolcsyval... És tartunk, ahová tartunk...

B. Bíró 2012.11.18. 06:12:44

@komissarlajos: És elmagyaráznád, akkor, hogy a beceneveden miért nincs ékezet?

Semper Fidelis 2012.11.18. 06:29:59

@eloi: A K&H az nem német, hanem BELGA! tulajdon. A KBC csoport 100 százalékos tulajdona. Amúgy honnan vetted, hogy el akarják adni? Őszintén kíváncsi vagyok, van forrásod?

Semper Fidelis 2012.11.18. 06:31:40

@atti.atti: Teljesen igazad van. Úgy viszik ki a kottát az országból, ahogy a csövön kifér.

brumeszkosz 2012.11.18. 06:43:17

@Pan Modry:
Anélkül,hogy bármilyen jelzőt aggatnák rád, tudod te azt,hogy a cigány tolvaj politikája miatt menekül a tőke Magyarországról???
Menjél és térdelj a cigánytolvaj lábaközé és szopd le.

Steve123 2012.11.18. 07:48:30

50%-os nyereségadó? Miért nem 60 vagy 70%, akkor még több bevétel lenne? Erről szól az alábbi írás.

kerdezzbatran.blog.hu/2012/11/16/matolcsy_csomag_2012

Ha magánszemélyeknek jó az egykulcs, akkor a cégeknek nem. Ha fogom magam és kettévágom a céget, felezem a nyereséget. Akkor a két cég együtt kevesebbet adózik, mint a régi egyedül.

bkkzol 2012.11.18. 08:01:37

@eloi: Szép ötlet is a magánbank, csak az a gond, hogy nemzetközileg is törvényen felül állnak. Ha haszonnal működnek akkor megy az extra bónusz osztogatás a profitból , ha veszteséges akkor közpénzből "konszolidálják" és abból megy az osztozkodás. Egy normál vállalkozásban lehet bukni , de a mostani bankrendszer egy "érinthetetlen szent tehén". Kicsit üzletelnek a belső információkkal (német pénzügyminiszter, londoni bankvezérek) ha kiderül akkor meg bosszúból lemondnak. Pár millával a zsebben. Ha adózni kell akkor meg, úgy néznek ki a fejükből ,mint gyujtogató a vizes szalmára.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 08:02:05

@Blogger Géza: milyen jogcímen fog nekem az állam nyugdíjat fizetni?
A jelen rendszerben mitől keletkezik nekem nyugdíjkövetelésem?

Orbán ADÓT csinált a járulékból, és tudod, az a különbség az adó és a járulék között, hogy a járulékfizetéssel keletkezik az államnak kötelezettsége, az adófizetéssel meg nem!

Jelenleg CSAK ÉS KIZÁRÓLAG ABBAN BÍZHATUNK, HOGY A MINDENKORI KORMÁNY BETARTJA ORBÁN ÍGÉRETÉT!
Orbán szabadon faragható luxuskiadássá tette a nyugdíjat.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2012.11.18. 08:02:52

Kezdenek a dolgok abba az irányba menni, hogy kivágjanak minket az unióból.
Végül is ez nem rossz dolog, cigány királya még úgy sem volt az országnak...

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2012.11.18. 08:06:42

@bkkzol: Istenem, ezt a demagóg, buta szöveget még el is hiszed, vagy csak terjeszted.

esef 2012.11.18. 08:10:30

@komissarlajos:
kb ha a seggfej törpe és a kusza szem miatt külföldre menekült hazánkfiai nem magyar rendszerről írnak akkor nincs ékezet. te turbómagyar narancsfasiszta... azt mikor írjátok törvénybe, hogy Orbánisztán a világ közepe?

esef 2012.11.18. 08:11:37

@preddy:
Orbán megmondta, hogy a hitel az az ördögtől való. ki a f.sz az a Széchenyi, hogy ellent mer mondani a törpe törzsfőnöknek? ;-)

Rémbódess 2012.11.18. 08:19:21

@Semper Fidelis: Rosszul emlékezett a blogtárs, az MKB bankról van szó, ami a BayernLB magyar leánybankja... Azt akarják eladni...

laci0011 2012.11.18. 08:23:19

@Gatinho: Magyarok alig vannak a trianoni határokon belül,tudtad?Felvidéken és Erdélyben rekedtek.Itt csak a törökkel és más nációkkal keresztezett félázsiaiak vannak turultojás.

rohadjmegARCgeci 2012.11.18. 08:30:23

@(IMF-et átverő) THY Rokk 'n' Troller:
Aztán mit vesztünk vele áruld már el???
Az uniónak arról kellett volna szólnia,hogy minkét végében ugyan annyit keres a tescos dolgozó,minden részén ugyan annyi kellene hogy legyen a nyugdíj a minimál bér és a benzin ára is.
Érzékelsz valami hasonlót?
Mert én nem,tehát baszok erre a szopadék unióra,amiből csak pár tőkés faszfej meg nyikhaj politikus húzott hasznot!

laci0011 2012.11.18. 08:32:10

@brumeszkosz: Tönkrevágatnád az czövekként álló kétharmadot ,Te gonosz?!

indapass90210 2012.11.18. 08:36:43

@Blogger Géza: Látszik Géza, hogy nem vagy te teljesen hüjegyerek, de hagyd már abba a védhetetlen védelmét. Nyilvánvaló, hogy jogilag megoldották a magánnyugdíj ellopásának kérdését, de ez erkölcsileg ez még ettől lopás. Ugyanúgy lopás, mint ahogy az ellentételezés nélküli államosítás is.

De mondok erre releváns példát is, hogy miért az. Ha valaki dolgozott pár évet Magyarországon, aztán elköltözött, mielőtt elérte volna a nyugdíjfolyósításhoz szükséges munkaviszony évek számát, annak a jelenlegi rendszerben az összes befizetése megy a levesbe. A magánnyudgíj-rendszerből pedig kaphatott volna valami vissza a befizetései után.

Így aztán, ha valakit mondjuk Dél-Amerikában ért a "nyugdíjpénzek megvédése", és nem tudott abban a pár napban hazautazni, amikor az átlépésről lehetett nyilatkozni, az baszhatta az egészet akkor is, ha közben lehúzott 14 évet Magyarországon. De a fidesztrollok nyilván meg tudják magyarázni, hogy ez miért van rendben....

laci0011 2012.11.18. 08:39:30

@Blogger Géza: Géza neked nem brüsszeli papírod van.Főzitek már a cigópáleszt?Tavasszal már kelleni fog...

indapass90210 2012.11.18. 08:45:54

@Dr. Furia: "Az uniónak arról kellett volna szólnia,hogy minkét végében ugyan annyit keres a tescos dolgozó,minden részén ugyan annyi kellene hogy legyen a nyugdíj a minimál bér és a benzin ára is."

Az a Szovjetunió, amiről te álmodsz.

pjm 2012.11.18. 08:58:20

@dr kíváncsivagyok: Az mkb eladása is a piacon maradás jele, nem?

Pan Modry 2012.11.18. 08:59:57

@Dövan:
Jogilag Rakosi is megoldott mindent. Ugyhogy kar a Blogger Geza fele megelhetesi fideszkommentezoknek a joggal jonniuk ebben az esetben.

Önnek megyünk (törölt) 2012.11.18. 09:00:52

A psoztoló nagy magabiztossággal nyilatkozik meg, mintha nála lenne a bölcsek köve. De vajon miért nem ismerteti, hogy szerinte akkor mit kellene csinálni a hiánycél tartása érdekében?

Vanunu 2012.11.18. 09:01:00

A bankok közvetlenül és nem közvetve felelnek a válságért. Ezt javítsd ki, a többi rendben.

pjm 2012.11.18. 09:01:22

@Dövan: Hát igen, egy rendesen, piaci alapon összerakott szovjetunió sokkal jobb lenne, mint a felcsúti fociakadémia istene által a remegő jobbkezével leírt rendszer. Már csak azt kell megoldani, hogy a sztálini-orbáni elvek ne érvényesüljenek. De hogyan lehetséges, hogy ez a géniusz még nem alapította meg az egyházát? Amire még kíváncsi lennék, hogy ki áll ennek az egész szarnak a hátterében, mert biztosan nem egy kis picsa szolnoki ügyvéd...

Minfield 2012.11.18. 09:01:23

@bunk0: Mennek is az emberek innen, szóval működik a dolog.

Pan Modry 2012.11.18. 09:03:15

@brumeszkosz:
Megartott a szombati buli majomkam? Mit szipuztal hogy ekkora hulyeseget sikerult idefinganod?

is 2012.11.18. 09:11:48

@Blogger Géza: a nyugdíjra fordított összeget a FIDESZ is csökkenteni akarja. nevezetesen a rokkantnyugdíjasokat löki ki az utácra, vagy a halálba. és a nyugdíjkorhatáremelést sem csinálja vissza. érted, hogy a nyugdíjakra költött összeg, meg az egyén nyugdíjának összege az két fogalom? persze, hogy érted, csak próbálsz másokat a csőbe húzni, riogatva, békameneteseket rettegtetve. a családi pótlék pedig a Bokros-féle leggazdagabb 10% ne kapjon már 16%-os SZJA-t, és még szociális támogatást is már, ez is már vagy 1995 óta ismert, és a FIDESZ által elcseszett dolog.

is 2012.11.18. 09:13:07

@Önnek megyünk: neked nem sikerült elolvasni a posztot odáig, amikor azt írja, hogy az SZJA valamilyen visszaállítása (magasabb egykulcs, vagy többkulcs plusz kompenzáció) a megoldás, mivel az volt a hiba is.

Önnek megyünk (törölt) 2012.11.18. 09:13:23

@Dövan:
""Az uniónak arról kellett volna szólnia,hogy minkét végében ugyan annyit keres a tescos dolgozó,minden részén ugyan annyi kellene hogy legyen a nyugdíj a minimál bér és a benzin ára is."

Az a Szovjetunió, amiről te álmodsz."

Pedig nagyon is érdekfeszítő kérdéseket feszeget az olvtárs. Az nem működik, hogy a keleti térség arra jó, hogy hu***t sza**t (már bocsánat) lehet dolgoztatni az embereket + egy nagy piac, ahova lehet szállítani, de önállóan, saját cégekkel termelni azt már ne termeljenek, mert az nekünk rontja az üzletet.

Az árak átlagban a világkereskedelem miatt elérték a nyugati árakat, de vajon akkor a munkaerőpiacon miért is nem jött létre ez a kiegyenlítődés? Jelenleg az emberek egyre kevesebbet keresnek, de egyre drágábban jutnak az egyes termékekhez.

Ha az EU és a kapitalizmus piaci szabályzásai ezt a problémát nem képesek megoldani, akkor bizony elkönyvelhetjük, hogy ez még a méltán kritizált szocializmus meglehetősen gyatra paramétereit sem képes hozni.

El kellene dönteni, hogy az EU partnerként, vagy gyarmatként tekint-e a keleti régióra. Ha az előbbi, akkor van értelme folytatni, mert csak a nagy régiók képesek versenyképesek maradni az újonnan feltörekvőkkel. De ha ez előző, akkor nem kell csodálkozni, ha egyre több ember teszi majd fel a kérdést, hogy miért jó ez nekünk... Egy nemrég készült nemzetközi felmérés szerint az emberek közel 2/3-a unióellenes. Talán nem véletlenül.

preddy 2012.11.18. 09:15:14

@atti.atti:
Látszik, hogy te az egyetemen csak mikrot tanultál és nem makrot...
Látszólag megoldhatatlan matematikai feladat elé állítalak: az ezer milliárdot osszad el 10 millióval és meglátod mennyi jutna rád optimális esetben. Most vond ki a 10 millióból azokat akik nem tudnak adózni, sőt támogatásra szorulnak és számold ki újra, csodálkozni fogsz, hogy nem annyi az annyi!

Ne gyere azzal, hogy nem háríthatják át, mert nem igaz, ha pedig igaz, akkor nem csak áramkimaradások lesznek 3-4 év múlva, hanem gáz és víz is csak korlátozottan lesz, vagy pedig csak azoknak akik meg tudják fizetni.

Önnek megyünk (törölt) 2012.11.18. 09:17:49

@is: De sikerült elolvasni. De ez így ebben a formában nem sokban különbözik az olyan általánosságoktól, mint az EU-nak tetsző politika, jogállam, stb...

Nálam a konkrétumok ott kezdődnek, hogy ebből bejönne X pénz, így akkor ki tudnánk vezetni ezt ezt ezt meg ezt is, mert az általuk hozott bevétel Y, és X ~= Y.

preddy 2012.11.18. 09:17:57

@Önnek megyünk: "Az árak átlagban a világkereskedelem miatt elérték a nyugati árakat, de vajon akkor a munkaerőpiacon miért is nem jött létre ez a kiegyenlítődés? Jelenleg az emberek egyre kevesebbet keresnek, de egyre drágábban jutnak az egyes termékekhez."

Többek között azért, mert már a krumplit is importálni kell, valamint azért, mert a belső kereskedelem csak balfékek agyában helyettesíti illetve váltja ki az árutermelésen nyugvó exportot.

is 2012.11.18. 09:19:43

@Dr. Furia: pedig erről szól az unió, amennyire lehet. ehhet persze az is kell, hogy az unió minden polgára azonos mértékben akarjon és tudjon dolgozni, és termelni; az országok vezetése egyformán legyen korrupt, és ne lopjon heti 10 milliárdokat; a választók legyenek képzettek, és szavazzák le a popuplizmust, nem pedig kétharmadot adjanak neki, amit Lukasenko Fehéroroszországból üdvözöl. nos, Mo hogyan halad ezirányba? sehogy? de azért az unió adjon meg mindent cserébe, igaz? nézd a többi szoci országot, zárkóznak fel. na miért? hát ott nincs kétharmada egy popuplista hülyének sem, azért.

továbbá, az USA 236 éve csinálja ezt, aztán Kalifornia mégis más, mint Kansas közepe, tájékozódhatsz egy kicsit, mielőtt lehetetlent kívánsz.

rakaz 2012.11.18. 09:24:14

Fidesznyik hozzá szólók! Az államnak sosem volt
pénze.Az állam pénze adózók pénze. Ez közgazdasági alap tétel. Ha nektek Vityenka betudja magyarázni az ellenkezőjét és elhiszitek,
akkor nektek mindegy hogy mit mond a NAGYVEZIR
őmondta és az úgyis van. Ehhez viszont nem kell
ész, amiből nem mindenki vételezett.

is 2012.11.18. 09:24:47

@Önnek megyünk: "Az árak átlagban a"

Természetesen az árak átlagban NEM érték el a nyugati színvonalat, ugyanis nem csak gyári terméket, hanem szolgáltatást és lakást is veszel. A fodrász is és a lakás is két-három-ötször annyiba kerül kint. A lakás pedig életed legnagyobb kiadása, szóval komolyan számít.

Környezettudatos 2012.11.18. 09:25:49

@Pan Modry: Kellett neked divatmajomnak állni és ipad-et venni...buzernyák.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 09:26:24

@Önnek megyünk: Az emberek kétharmada nem az unió keleti részében lakik.

Amúgy meg fel kell emelni a minimálbért a mindenkori létminimum szintjére, mert ahogy a boltoknak tiltva van a beszerzési ár alatti értékesítés, úgy a munkaerőpiacon is tiltani kell.

Ami meg nem termel annyi értéket, hogy ezt ki lehessen fizetni, azt a munkát meg nem kell megcsinálni.

Önnek megyünk (törölt) 2012.11.18. 09:27:28

@preddy: "Többek között azért, mert már a krumplit is importálni kell, valamint azért, mert a belső kereskedelem csak balfékek agyában helyettesíti illetve váltja ki az árutermelésen nyugvó exportot."

Jó úton haladunk, nyilván ez egy összetett folyamat, nem lehet egy dolgot kinevezni minden baj okozójának. Akkor most azt nézzük meg, hogy miért teljesít olyan gyatrán a hazai mezőgazdaság.

Miért van az, hogy gyakorlatilag olyan a szabályzások vonatkoznak ránk, hogy az állam szinte képtelen támogatni a hazai termelőket? (holott minden állam ezt csinálja a saját termelőivel) Miért van az, hogy a 2004-es EU csatlakozáskor a hazai termelő (ha úgy tetszik paraszt) csak a 20% vagy 25% -át kapta annak a támogatásnak, amit mondjuk egy nyugati kollégája? Így az import terméket nyilván sokkal olcsóbban lehet előállítani, és így a hazai nem lesz versenyképes. De mi ez, ha nem a piac befolyásolása?

Miért van az, hogy velünk az EU direktíváira hivatkozva bezáratták a cukorgyárakat (1 kivételével), holott Ausztriában a mai napig vígan üzemelnek (ezzel nem kevés ember megélhetését biztosítva)? Miért van az, hogy én alig bírom megvenni a gyümölcsöt, mert olyan drága, de a termelő meg alig kap valamit érte?

preddy 2012.11.18. 09:29:06

@is:
lenne is nagy felháborodás, ha közbenső USA államok színvonalán kellene élni! 25 éves pick-upokkal járni a földekre és ott keményen dolgozni...

is 2012.11.18. 09:30:03

@atti.atti: "Na egy 300ezer bruttót kereső, két gyermeket egyedül nevelő anya, aki még a családi adókedvezményt is kapja"

Ezt egyébként nem is értem. A KDNP megmondta, hogy csak az a család, ahol össze van házasodva egy férfi, és egy nő. Az ilyen zabigyerekes (vagy még rosszabb, elvált!) lányanyák örüljenek, hogy nem vesszük el tőlük a gyereket a _családi_ pótlékkal együtt. Hajrá KDNP! Ugye?

A fizetések pedig nem mérhetők abszolút értelemben, ezt te pontosan tudod. Magyarország 80-85%-a NEM keres 300 ezer bruttót. Azt a kérdést tedd fel ezek után légyszíves, hogy a felső 15-20% keresetű egy társadalomban minek számít? Szegénynek?

Önnek megyünk (törölt) 2012.11.18. 09:30:55

@is: Átlagot írtam. Nyilván van, ami több, van, ami kevesebb. De az igazán meggyőző adat lehet, hogy inkább az lenne, ha megnéznénk, hogy az átlagbér hány %-a egy kiló kenyér, egy középkategóriás autó, egy havibérlet, stb stb

preddy 2012.11.18. 09:32:49

@Önnek megyünk:

Falun élek, így talán más látószögből nézem a mezőgazdaságot! Ha olyan nagy szegénység lenne, akkor nem maradna a háztáji föld ebek harminsadjára, valamint azok a mezőgazdasági munkák is el lennének végezve, melyeket nem csak légkondival ellátott traktorok vezetőfülkéjéből lehet megcsinálni. A támogatások pedig csak ezeknek jutnak.
Másik ok az, hogy mifelénk számlát csak az Aldiban, Lidl-ben, Penny-ben és a Sparban adnak, szinte sehol másutt...

is 2012.11.18. 09:32:52

@Önnek megyünk: "Miért van az, hogy a 2004-es EU csatlakozáskor a hazai termelő (ha úgy tetszik paraszt) csak a 20% vagy 25% -át kapta annak a támogatásnak, amit mondjuk egy nyugati kollégája?"

Aztán évente 10%-kal többet, és most már megkapja ugyanazt. Átmeneti szabály volt. Nem véletlenül viszik a FIDESZesek az összes földet: az EU támogatásból simán behúznek milliárdokat azokra a földekre, nem is kell vele érdemben semmit se csinálni, akár bukfencet is lehet bele vetni.

trolipotlo 2012.11.18. 09:36:15

@atti.atti: Attól, hogy a szlovákok bevezették az egykulcsos SZJA-t, még nem biztos, hogy jó döntés volt. Valszeg nem ez volt az a tényező, amitől beindult a gazdaságuk.

Ha valaki x összeget keres havonta, abból elég sok fix költséget (albi, rezsi, kaja stb.) kell állnia. Ha 2x-et keres, attól még nem fog kétszer annyit zabálni vagy rögtön kétszer akkora lakásba költözni (ami pedig szintén nem 2x annyiba kerülne, mert a keresleti görbe ott sem lineáris, nézz utána egy 60 és egy 120 nm-es lakás költségeinek, főleg rezsivel!). A méretgazdaságosság itt is létezik.

Munkáltatói oldalon:

1. Ha valaki 2x annyit dolgozik, az a munkaadónak több, mint 2x annyi érték: ha valaki 1 helyett két pozíciót tölt be a cégnél, sokkal nagyobb a rálátása és hatékonyabb döntéseket tud hozni, mintha 2 ember végezné a feladatokat és állandóan egyeztetniük kellene. Ez pedig megér a munkaadónak több pénzt is, holott a munkavállaló szempontjából nézve csak duplaannyi meló keletkezett. (Itt nem arról beszélek, ha valaki 8 helyett 16 órát ül a gyártósor mellett és bealszik).

2. Valahol olvastam, hogy a nagy cégek nem a bruttó kiadásokat nézik a bérezésnél, hanem hogy mennyit kap a munkavállaló. Kollégám mesélte, hogy ha delegálnak valakit Brazíliába, az a cégnek havi 20-24K dollárjába kerül a kettős adóztatás miatt, de csak így kapja meg a kiküldött a 6-7K dollárját.

Úgyhogy az egykulcsos SZJA-ra nincs elfogadható magyarázat.

És ez, bizony, szuperül működik abban a gazdaságban, amelyiktől kis hazánk a legjobban függ és ahol egyre többen próbálnak közülünk is szerencsét.

"egy 300ezer bruttót kereső, két gyermeket egyedül nevelő anya, aki még a családi adókedvezményt is kapja, na az nagyon gazdag valaki nem, csak úgy dúskál a pénzben?" Az, hogy hol vannak a sávok és milyen kulcsokat kapnak, másik feladat, ezt is el lehet rontani. De ez még nem ok arra, hogy kidobjuk az egészet. Ez olyan agresszív kismalacos hozzáállás...

preddy 2012.11.18. 09:38:03

@Önnek megyünk: "Miért van az, hogy velünk az EU direktíváira hivatkozva bezáratták a cukorgyárakat (1 kivételével), holott Ausztriában a mai napig vígan üzemelnek (ezzel nem kevés ember megélhetését biztosítva)? Miért van az, hogy én alig bírom megvenni a gyümölcsöt, mert olyan drága, de a termelő meg alig kap valamit érte? "

Miért van az, hogy a KGST a rádiógyártás jogát Bulgáriának adta és mi leálltunk ezzel az Orionban és a Videotonban?
Miért van az, hogy a KGST az autóbuszgyártást nekünk adta és pl Csehszlovákia nem állt le vele?
Mert hülyék vagyunk, azért...
Meg is érdemeljük!

dr. Balta$ár 2012.11.18. 09:40:23

AZONNALI RADIKÁLIS ADÓCSÖKKENTÉSEK KORMÁNYA....

amugy az 50% az már az új áfa kulcs ?

rozsé drazsé 2012.11.18. 09:47:35

Gézu!

"De akkor is: hogy a picsába lehet bármilyen, egyébként teljesen normális, szabályos ügyletre 50 százalékos adót kivetni egyik percről a másikra?"

MAjd Gordonka megmutatja neked, ha hagyjuk, csak nem 12 darab adózó esetére, hanem 3 millióéra.

Zedder 2012.11.18. 09:50:42

@atti.atti: tévedésben élsz, ember.

"Egyébként akik most szidják a válságadókat és IMF-et szeretnének azok gondoljanak bele, hogy akkor miből szedi majd be az állam azt a 900milliárdot amely a válságadókból bejön?"

Sose fog bejönni 900 mrd. És talán nem beszedni kellene + egyből a haveroknak szétosztogatni, hanem strukturális reformok által a kiadási oldalt csökkenteni.

"Mert ne tévesszük meg egymást azzal, hogy amúgy is átterhelik a válságadókat, egy kis részét igen, de aki az egyetemen tanult mikroökonómiát az tudja, hogy az adóztatást csak nagyon szélsőséges esetekben lehet teljesen átterhelni vagy egyáltalán nem átterhelni a fogyasztóra,"

Itt is tévedsz, mert egyrészt áthárítják. Másrészt helló, 2012 van, az EU-ban élünk! Az emberek a lábukkal szavaznak, most már nekem is révbe értek a terveim, megvan a fix szerződés, adminisztráció, repjegy: 2013. január elsejétől már én sem adózok haza, nem fogyasztok, nem látto tőlem semmit. Persze tudom, az az évi 10 millió nem fog fájni. Ja, hogy vagyunk még párszázren így?:) Egyétek meg amit főztetek, narancskomcsik!

Zedder 2012.11.18. 09:56:10

@bkkzol: "Nagy cirkuszt csinálnak ebből a reanzakciós adóból. Valaki számolt, hogy a 2 ezrelék egy háztartásnak mennyi kiadás? Hogy egy család a 400 ezer forint elköltése utánm 800 forintot fizet."

Eddig pontosan nulla forintot fizettem mindenféle banki műveletért. Havi szinten 1-2 millió pörög a különféle számláim között, ott bizony már nem 800 forintról van szó, ember! Fizetek elég adót ennek a mocsok államnak, aki akár +1 forint lenyúlásához is képes asszisztálni, az egyéb gonoszságokra is képes!

Zedder 2012.11.18. 10:06:57

@Önnek megyünk: nincs szó itt semmilyen gyarmatról, egyszerűen ez így megy mindenhol... Nézd csak meg, hogy az USA-ban (ami ugye 1 nagy ország!) milyen jövedelmi, rezsi és ingatlanár különbségek vannak pl. Kalifronia és valami poros flyover-state között!

Pan Modry 2012.11.18. 10:14:58

@atti.atti:
Aki az egyetemen tanult mikro es makrookonomiat az tudja hogy az ilyen jellegeu adokat szimte teljes egeszeben a fogyasztokra lehet terhelni, ugyanakkor a keresleti gorbe flexibilitasa miatt az adobevetel a vartnal kevesebb is lesz, mert a keresleti es kinalati gorbe talalkozasanal a volumen alacsonyabb.

Lehet te jartal a kozgazra de ki is basztak hamar ha ilyen hukyesegeket allitasz.

Pan Modry 2012.11.18. 10:20:28

@bkkzol:
A tranzakcios adoknal speciel a lakossagi resz a legkevesebb. A cegek viszont majd viszik ki a bankszamlaikat a rajta levo penzzel osztrak es szlovak bankokhoz, igy tovabbi tokekiaramlasra lehet szamitani. Sokat a kormany nem fog latni a vegen a tranzakcios adobol.
Ellenben banki munkahelyek es egyeb vallalati munkahelyek fognak megszunni, illetve athelyezodni mas orszagokba.

Ugyhogy kiskomam a kommenteddel egy jonagy maflasert mentel a hazhoz.

hondamonda 2012.11.18. 10:26:41

@trolipotlo: Nem emlited, hogy az egykulcsosunk is valojaban 50%-os kulccsal operal. A kedves szocik es az lmp erre szeretnenek meg rapakolni egy nagyot.

marco74 2012.11.18. 10:28:06

@eloi: A világ ciklikusan változik. Hatalmas bankkoncentráció megy végbe a világba ma. Hatalmas mamutok jöttek létre, bankok, melyek spekulálnak. Új rendszert kell építeni. Miért ne allokálhatna tőkét a Nemezti Bank, ha kerekedelmi bankok nem teszik! AZ EU és az USA gazdaságát túl pörgették hitelekkel. Nem lehet jó pár évig hiteleket kihelyezni. A bankok egymás elleni fogadásokkal próbálják a tortájukat növelni!
ujvilagrend2012.blog.hu/2012/06/29/a_valsag_okai_bankarbol_rablo

iparterves 2012.11.18. 10:28:49

@Blogger Géza: Ezt nem értem. Ha van állampapír, s bárki a tulajdonosa, annak miért ne kéne fizetni?

Az állampapír nem névre szóló értékpapír, hanem bemutatóra. Akinél van, annak jár a kamat.

Ha van az államnak állampapírja, akkor neki is jár a kamat. Hogy azt hová teszi?

Az kérdés.

Semper Fidelis 2012.11.18. 10:34:04

@trolipotlo: A kommunizmus már végetért olvtárs.

" Ha 2x-et keres, attól még nem fog kétszer annyit zabálni"

Ja, persze, csak lehet, hogy nem a teszkógazdaságos párizsit akarja megvenni, hanem az x-szer annyiba kerülő jobb terméket. Nehogymár meg akard szabni, hogy ki mennyiért és mit vehet. Piacgazdaság van, ahol a munkaerő is árucikk. Az én munkaerőm a munkaadómnak sokat ér, ahhoz másnak semmi köze.

Amúgy meg az egykulcsos adó (valójában kettő 16 és 20,24 de el ne áruld senkinek) nagyon is jó, mert nem bünteti az előrejutást, arról nem is beszélve, hogy egyedül annyi szja-t fizetek mint 8 minimálbéres.

marco74 2012.11.18. 10:37:26

@Pan Modry: Nem lehet átterhelni, hacsak nincs árkartell. Hasonlísdd össze a szektoriális ágazat bevételeit, az őt elköltött pénzt, levonva belöle az inflációt, plusz a nemzetközi árváltozást (amit nem az adó emelelés, hanem a kereslet kínálat szabályoz...l

Ianas 2012.11.18. 10:43:42

@Blogger Géza: Figyu. Hol kell jelentkezni? Mert gondolom, jól fizetnek. Szerintem mellékállásban én is tudnám csinálni, amit te.

Mondj már egyetlen olyan intézkedést az elmúlt két évből (nem elmúttnyóccévből, hanem csak a 2ből), ami konkrétan azt célozta meg, hogy a magyar vállalkozások versenyképesebbé váljanak?

Nekem van vállalkozásom, én pl. nem találkoztam ilyen intézkedéssel. És hagyjuk az ilyen "csúsztassvisszaazsebembeésmegnyered" pályázati rendszerű kamu programokat.

dr yetee 69 2012.11.18. 10:44:27

@Gatinho: Te nagyon ostoba,az IMF-ből nem tudna lopni,ezért nem kell!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 11:01:58

@Semper Fidelis: Mivel a létminimum is adóztatva van, ez azt okozza, hogy az igazságosság nevében éhenhalasztja az állam a polgárait.

Mert nem az előrejutást bünteti, hanem a szar keresetet.
Ezzel azt okozza, hogy a gürcölés, a munka nem ellenszere a lecsúszásnak, hanem csak lassítja azt.

Persze, erre azt szokott lenni a válasz, hogy képezze magát.
A képzés _bárkinek_ megoldás, a _bárki_ viszont nem _mindenki_.
Az, hogy a rendszer bűne, hogy megengedi a munkavállalóknak a saját kizsákmányolását, hogy az árversenyt a munkaerő előállítási, fenntartási költsége alá engedi szorítani.
És még rá is tesz egy lapáttal azzal, hogy meg is sápolja nem csak a fogyasztást, de a keresetet is.

2012.11.18. 11:06:00

@bkkzol: "Különben ,meg eddig senki nem tudott arra válaszolni, hogy a banki tevékenység miért áfa mentes"

Azért, mert a bankszakmának, valamiért törvényszerűen nyereségesnek kell lenne, és erre úgylátom kényesen vigyáznak is mindenhol. Én mint prosztó, pénzhez egyáltalán nem konyító halandó, -egy lakáshitelfelvétel kellős közepén-, csak azt látom, hogy mamár emberfeletti kűzdelem, és iszonyatos költség az is, ha az ember el akar adósodni hitel által. Az ingatlan-értékbecsléstől kezdve, a hitelfelvételi díjáig mindent nekem kell állni ügyfélként, olyan szolgáltatások költségekeit is az én nyakamba varrják, amire a banknak van szüksége a folyamat során, én tökéletesen meglennék nélküle. Végül, miután minden kockázatot kizártak, az előzetes vizsgálat során megállapítást nyert, hogy nem fogok megdögleni egyhamar, jól keresek, és minden kritériumot teljesítek én is, párom is, meg a megvásárolni kívánt ingatlan is, nagy nyámmogva adnak hitelt, -érezzem megtisztelve magam- persze azzal az 50 oldalon részletezett kitétellel, hogy a bank lényegében semmiért nem vállal felelősséget, és minden felmerülő dolog az ügyfelet, vagyis engem terhel. Az üzleten –a fedezetként jelzálogosított ház miatt- gyakorlatilag bukni egyszerűen nem lehet, és minél tovább csengetem a részleteket, annál többet keresnek a bolton. Szinte teljesen lenullázott kockázatra, háromszoros (8 millára 23-at adunk vissza) pénzt kap vissza a futamidő végén! Mutass nekem mégegy ilyen üzletet a világon. Ahol minden forintra hármat kapsz vissza, zéró kockázat mellett, és ezért nem kell semmit sem tenni, csak türelmesen várni. Nem tudsz, mert ilyen nincs. Nem is ez a legbicskanyitóbb, hanem az a rikoltozás, és előadott hattyú halála, hogy a szokásos extraprofit, helyett „csak” busás profit volt realizálható, egy olyan időszakban, amikor mindenki húzza le a rolót, és megy tönkre.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.18. 11:10:28

@Önnek megyünk: mert most nem ezt a témát választottam
de pl többkulcsos szja vissza (szélesebb sávval), családi adókedvezmény maximalizálása,
utazási kedvezmények durva visszanyírása, látványcsapatsport kedvezmény ötödére vétele, tíz százalékos tao kulcs emelése
persze a nagy pénz a kiadási oldal faragásánál van, de az nem a bérek befagyasztásával és az íróasztal vásárlás leállításával orvosolható
e tekintetben a roki és egyéb nyugdíjaknál a szigorítás jó volt, hasonló súlyú átalakítás kell, kellett volna az egészségügyben is

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 11:10:41

@Jankove: Ha ilyen szar üzlet a lakáshitel, akkor miért vágsz bele?

Komolyan kérdem!
Mi a fészkes fenének neked ez az egész?

nincs_nick 2012.11.18. 11:13:00

@Blogger Géza: "Nem kérhetsz vissza semmit. Mivel nem is loptak el tőled semmit. (Ha mégis, jelentsd fel a tettest a rendőrségen.) Eleve a manyup pénzek állami járulékokból az állam által félretett pénzek voltak, nem a te önkéntes megtakarításaid. Amelyek nyugdíjkifizetési célra lettek gyűjtve, és nyugdíjat fogsz kapni, csak más forrásból."

Csak előjött a kis kommunista.:) Miért nem kérhetem vissza, mert az állam úgy gondolja hirtelen, hogy jár neki Azt én termeltem meg, Orbánnak semmi köze hozzá. Ha ő MOL részvényekkel akar tőzsdézgetni, tegye a saját pénzével, ne az enyémmel... Természetesen a kis kommunista szerint a megtermelt nyugdíjam az az államé mert az jár neki és nem az enyém, mert én megtermeltem. Az egyéb megtakarításaim nem kéne? Padkásokat mikor akarnak söpörni?

A manyup pénz az nem a állami pénzéből lett félrerakva (nem az állam csinálja), hanem az én befizetett járulékom, amit az állam beszed, hogy nyugdíjamat belőle biztosítja. Nem arra adtam nekik felhatalmazást, hogy abból MOL részvényekkel "eltőzsdézgessenek". Ugye mintha Orbán is egyéni számlát ígért volna cserébe? Hol is van az?

Azt írod nyugdíjat fogok kapni. A manyup pénzemben lévő megtakarítás értékét soha nem lesz képes kifizetni az állam. A különbséget te fizeted? Írjunk akkor erről egy szerződést légyszíves. És ne bújj ki a válasz alól, írjuk meg ezt a papírt, mert te ebben olyan biztos vagy.

Egyébként termesztésen jó páran próbáltunk feljelentést tenni, de a rendőrség elutasította. Na nem azért mert nem volt bűncselekmény, hanem azért, mert a magyar jogrend szerint a törvénytelen törvények ellen a rendőrség nem tud intézkedni (értsd: bármikor hozhatnak törvényt, hogy Blogger Géza-t 30 évre börtönbe kell zárni és te ez ellen nem tehetsz semmit). Ennek egyetlen ellenszere az alkotmánybírósághoz fordulás lett volna, de teljesen "véletlenül" eltörölték a magánemberek alkotmánybírósághoz fordulási lehetőségét, illetve azt is feltöltötték párkatonákkal.

Kb. 200.000 ember írta alá átlépéskor azt a papírt, mely szerint lopásnak tekintik a manyup államosítását és a megszüntetett jogi lehetőségek hiányában nem tudtak elleni semmit tenni.

"Szlovákia amúgy jó példa, most megpróbálunk nagyjából azon az úton járni, amin ők jártak 2002 és 2010 között, amikor utolértek illetve lehagytak minket. (Egykulcsos adó, autóipar preferálása, adósságcsapda elkerülése.) "

Aham, és milyen autóipar beruházást sikerült idehozni, azokon kívül, amik még az előző kormánytól maradtak itt? Merci lemondta a bővítést a bizonytalanság miatt, Bosch Romániában bővít helyettünk szintén a bizonytalanság miatt, Audi szintén máshol bővít a kikötői vacakolás miatt...

Egyébként tudod te mekkora ember hiány lett mérnöki szinten a kormánynak hála az elmúlt két évben? Aki beszél idegen nyelvet és két számot össze tud adni az már húz ki, mert látja hová tart az ország...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 11:13:48

@Szárnyathy Géza: " a roki és egyéb nyugdíjaknál a szigorítás jó volt, hasonló súlyú átalakítás kell, kellett volna az egészségügyben is"

Ja, Amerikában ami több, mint 40 font, ahhoz egyedül nem szabad hozzányúlni, itthon meg 50 kilós a cementes zsák.
A sok szemét álrokkant.

nu pagagyí 2012.11.18. 11:21:35

@Semper Fidelis: Az még nem fordult meg a fejedben, hogy a Te nyocszoros jövedelmed nincs arányban a másokhoz viszonyított teljesítményeddel?

Az egykulcsos adóval nincs semmi gond, ha minden teljes munkaidőben dolgozó ember luxus nélküli módon meg tud élni a jövedelméből. Ehhez a minimálbérnek legalább 150-180 ezer forintnak kellene lennie (lakásköltség, élelmiszer, ruházkodás, utazás, minimális kulturális és rekreációs költségek, ha gyerek van, akkor a támogatás felett szükséges költségek).

Nem az egykulcsos adóval van tehát alapvető probléma, hanem a jövedelemelosztással. Látszik is ez a hajléktalanok, egzisztenciálisan lecsúszottak, napról-napra élők nagy számán.

Amúgy lehetne igazságosabb egykulcsos adót is kitalálni, például kedvezményt ne a gyerekek után, hanem a nyugdíjbiztosításra befizetett összeg után lehessen érvényesíteni (a gyerekek azonos támogatásban részesüljenek a társadalom részéről és erre jobb eszköz a családi pótlék).

Mondjuk kinézhetne így is az adózás: 26% egykulcsos SZJA, amiből levonható a 10%-os TB nyugdíjjárulék. A megfizetemdő tényleges SZJA tehát, a járulékplafonig 16%, felette 26% lenne. A 26%-ból lehetne kedvezményt adni az öngondoskodáshoz.

Ehhez persze vissza kell majd állítani a járulékplafont, amit épp most töröl el az újabb csomagparádéban Matolcsy, aki valószínűleg úgy gondolja, hogy gazdagéknak korlátlan összegű nyugdíj is dukál, minden kockázat nélkül a társadalombiztosítás terhére.

Pan Modry 2012.11.18. 11:22:00

@marco74:
Kevered a szezont a fazonnal. Mas az arkartell es mas egy teljes szektort erinto koltsegnovekedes.
Elarulom, ha novekszik peldaul a brent ara az osszes benzinkut emel arat, megsem beszlhetunk arkartellrol

Birom ha a magadfajta bugris senkihaziak okoskodnak kozgazdasagi dolgokba.

trolipotlo 2012.11.18. 11:22:21

@Semper Fidelis: muhaha, azok a kommunista németek, szerencsére már leáldozóban a csillaguk, nemsokára ők lesznek az egerek, mi pedig jól lecsapunk rájuk.

2012.11.18. 11:29:55

@preddy: "Ha olyan nagy szegénység lenne, akkor nem maradna a háztáji föld ebek harminsadjára, valamint azok a mezőgazdasági munkák is el lennének végezve, melyeket nem csak légkondival ellátott traktorok vezetőfülkéjéből lehet megcsinálni"

Szélsőséges amit mondasz. Én ugyan pösti vagyok, de a párom szülei évtizedek óta gazdaságból próbálnak megélni, nem légkondis munkagépekkel, és soksok kemény munkával. Tudod mi a céljuk? Nullára kihozni a gazdaságot minden évben, igen ritka az amikor plusszos a bolt, olyankor sem ájfont vesznek belőle, hanem kicserélik a tükörradiált a traktoron. Például az idei kukorica az önköltségét sem termelte ki. Ennek a látszólagos tehetetlenségnek leginkább az az oka, hogy senki sem szeret olyan dolgot csinálni, aminek rengeteg kockázata van, keresni nem, vagy alig lehet, inkább csak bukni. A mezőgazdaság -főleg egy családi gazdaság, ahol azért távolról sem hullanak úgy az állami támogatások, mint a tűz közelében ülő nagykutyáknak- ilyen biznisz lett ma. Kinkeservesen megtermeled az árút, aztán beslattyogsz a tuskóba, és azt látod, hogy ottvannak a megtermelt javaid megtermelési ár alatt. Az egyéb faktorokról már ne is beszéljünk, bizonyos régiókban lopják a terményt, munkagépet, üzemanyagot, stb. a c kategóriások, pont a hétvégén történt párom szüleinél, hogy a kombájból leengedték "ismeretlen" személyek a telitank gázolajat, persze bejelenteni sem érdemes, soha nem lesz meg az elkövető, még akkor sem, ha pontosan tudni ki volt. Nabazmeg, és akkor ilyen feltétek mellett vágjál jóképet a dologhoz.

bebe tv 2012.11.18. 11:33:20

@eibmurb: A légvezetékeket fázisonként kell majd fizetni? :-)))

Naná. Hány dróton avel a póznán az RST? Ha ez sem lesz elég, hát a kiművelt Lázárnak majd megsúgja a vásárhelyi villanyszerelő, hogy az áram 50 Hz-en megy, és utána majd herzenként kell majd fizetni.

nu pagagyí 2012.11.18. 11:33:20

@kolbászoszsömle: Valahogy nem olvashattunk diadaljelentést, hogy mégis mennyi olyan rokkantnyugdíjast találtak a munkaszimulátor segítségével, akik makkegészségesek. Mert, ha nem sokat, akkor csak annyi történt, hogy az amúgy is rossz helyzetben levő munkaképtelenek jövedelmét megfaragták, hátfájást böjttel gyógyítanak unortodoxiában.

nincs_nick 2012.11.18. 11:36:05

@nu pagagyí: "az még nem fordult meg a fejedben, hogy a Te nyocszoros jövedelmed nincs arányban a másokhoz viszonyított teljesítményeddel?"

A probléma sajnos ott van, hogy arányban áll a jövedelme. Kemény szavak, de ha Vietnam-ban (Kínát már nem írok, mert ott a keleti part jópár helyen már átlagban jobban él mint mi...) egy tál rizsért kapsz gyári melóst, akkor az annyit ér a globalizált világban. Az állami alkalmazottaknak meg ugye az állam annyit tud fizetni amennyit az éppen keresett szakmák jól fizetett dolgozói és a jól menő vállalkozások befizetnek.

Az persze az állam feladata lenne, hogy az utóbbiaknak minél nagyobb teret biztosítson. Na ennek lehetőségét döngölt földbe a mostani kormány, ugyanis a bizonytalanság miatt menekülnek a vállalkozások (jobb esetben csak elmaradnak a beruházások) és azon emberek is akiket jól megfizetnének a vállalkozások... Így aztán nincs pénz a kevésbé jól keresőket kompenzálni sem.

Btw, arról se feledkezzünk meg, hogy 600-1000eFt-os fizetés keresett szakmánál a versenyszférában nyugaton erősen alulfizetett. A kormány ott is elcseszte, hogy ha más lehetőség híján újra emelni kell az szja-t (mert ugye az állami lopásokat most sem ellenőrzik, a rózsadombi villák tulajait sem és persze offshore ügyben és évente jön továbbra is az amnesztia...), akkor aki még itthon maradt az is a lábával fog szavazni, mert akkora az olló az itteni netto és a külföldi netto-ja között. (Aztán lehet ezt már előbb is megteszi, mert csak Lakatos Nintendo-val tudná egy oviba járatni gyermekét...)

Netuddki. 2012.11.18. 11:39:28

"hogy a picsába lehet bármilyen, egyébként teljesen normális, szabályos ügyletre 50 százalékos adót kivetni egyik percről a másikra? Elvégre nem kurvákat futtatnak, mi büntetni való van ezen az ágazaton? Mert az 50 százalék adó az büntetőadó"

Kisfácán! Megsúgom, hogy a pöcs fizetésem után is az "állam" több mint 50%-ot kaszál. Ha van böcsületes munkád akkor ezt talán te is tudhatnád. Ez az orbán előtt több mint 60% volt. Az elmúlt8évben, csakhogy a fideszbirkák is értsék. Szóval az orbán adott a szarnak egy pofont az SZJA-val. Most majd nemsokára a szar adja a másikat ha így folytatják...

komplikato 2012.11.18. 11:40:58

@Blogger Géza: "A manyup vagyon kb fele eleve állampapír volt, ..."
Azért kellett csillagos égbe emelni a kamatait, mert a Manyup kinyírása után be is esett a forgalma a béka segge alá. Egy újabb létrafok volt az adósság növelés útján. Még szerencse, hogy ezt sikerült 5 000 milliárd eltapsolásával éppen kinullázni. És lehetett kamuzni "adósság csökkenésről" ...

2012.11.18. 11:40:58

@kolbászoszsömle: "Komolyan kérdem! Mi a fészkes fenének neked ez az egész?"

Ezt a kérdést én is minden öt percben felteszem magamnak, és nem tudok rá egzakt és értelmes magyarázatot adni. Az szükség nagy úr. Családot alapítani nem lehet anyám nyakán élve, meg koszos albérletről koszos albérletre vándorolva, aminek nem mellesleg ugyanakkora a költsége mint a törlesztőrészletnek. Lényegében ennyi. Valószínűleg én is azoknak a táborába tartozom, akik elhiszik magukról hogy tudják majd fizetni 20 éven keresztül. Nem ész nélküli hitelfelvéterről van szó, a havi törlesztőrészlet 20%-a kettőnk fizetésének, amiben bele vagyon kalkulálva, hogy egyikünk elveszti az állását, a másikból tudjuk fedezni. Most per pillanat vállalhatónak tűnik. Aztán majd kitalálnak valamit hogy a forint is elszálljon, és majd néhány év múlva rohadt felelőtlen forinthitelesnek bélyegeznek meg ugyanezen a fórumon, aki ismerte a kockázatokat, és tudta mibe vágja a fejszéjét...

dr. Balta$ár 2012.11.18. 11:42:38

őseink akik eccere voltak GURMÉK+ AGYSEBÉSZEK...
így találták fel az "igazi" pirospöttyöst...
a turul kinyomta a puját
a gurméagysebészek látták a püspökfalattyán
-a túrót,
-a pirospöttyöt és
-a csokit...
így születet dr. TÚRÓ RUDOLF az ősi magyar ázsiaioroszétel...

komplikato 2012.11.18. 11:44:49

@atti.atti: A bankok 18.000 milliárd dollár (14.000 milliárd euró) tőkecsökkentést hajtottak végre, de biztos Matolcsy nyeri a meccset és nem a haza szívja meg ...

Netuddki. 2012.11.18. 11:45:33

@Ianas: Az I. orbán alatt a mezőgazdaság koporsójába verte bele a fidesz az utolsó szeget. Most úgy látszik a magyar gazdaságot fogják elintézni.
Nem feltétlenül rosszindulatból, csupán butaságból...

nu pagagyí 2012.11.18. 11:46:47

@nincs_nick: Ázsiát ne hasonlítsuk már Magyarországhoz. Ott más a társadalom, a pénz kisebb szerepet játszik, pénz nélkül sem fordul fel senki.

Mi európaiak vagyunk, individuálisabbak, nem klánokban gondolkodunk. Az EU-hoz kell viszonyítanunk magunkat. Ha viszont Matolcsy piros seggű projektje mégis osztatlan elismerést nyer, akkor ahhoz az társul, hogy gazdagék, mint hordavezérek, kötelesek lennének gondoskodni a hordatagokról.

Zedder 2012.11.18. 11:47:35

@Jankove: "Szinte teljesen lenullázott kockázatra, háromszoros (8 millára 23-at adunk vissza) pénzt kap vissza a futamidő végén!"

Erre nehéz azt mondani, hogy egyedül a bankok a hibásak, ez mind a kormány és a "stabil" magyar helyzetnek köszönhető. Én 3.5 éve vettem fel euró alapú hitelt, szintén 8 millát, és ha végig fizetném, akkor kb. 14-15 milla lenne belőle. Persze előtörlesztéssel ezt folyamatosan csökkentem.

Majd' 4 év alatt annyira elszállt volna a gazdaság, hogy te 2x annyit fizetnél vissza? Tényleg nagyon el vannak kefélve a dolgok...

Netuddki. 2012.11.18. 11:50:39

@nincs_nick: "Kb. 200.000 ember írta alá átlépéskor azt a papírt, mely szerint lopásnak tekintik a manyup államosítását és a megszüntetett jogi lehetőségek hiányában nem tudtak elleni semmit tenni."

Bezony, ezért az orbánnak és bandájának még egyszer ülnie kell. Ezt az sem fogja megakadályozni, hogy az erőfölényükkel visszaélve éppen hoztak egy törvényt rá, ami szerint nem történt törvénysértés...

Mercel 2012.11.18. 11:53:39

"ezt a szart amit a fidesz 2010 óta összehozott, ezt bármilyen fájdalmas is belátni, igazság szerint már nem lehet visszacsinálni..."

Naaa ugyan már ne légy pesszimista..

Vissza lehet azt csinálni.
Legfeljebb egy teljes generáció szívja meg.

Mi az a mostani harmincas-negyvenes korosztálynak, hogy teljes hátralévő életében szopni fog.
Mi az a mostani huszonéveseknek, hogy legjobb esetben öregségükre normalizálódik a helyzet..

Há' gondolkodjá' má' miket beszélsz!
Még, hogy nem lehet visszacsinálni ehh.

Kínomban már csak vigyorogni vagy kvaanyázni tudok, de abban biztos vagyok, hogy jó döntés volt minden energiámat arra tenni, hogy elhúzzak innen a büdös francba.

"Frigyes"

nu pagagyí 2012.11.18. 11:54:40

@kovi1970: Nézhetjük úgy is, hogy az első Orbán-kormány megteremtette a nagybirtokosokat, most meg az iparbárók létrehozásán fáradozik. Természetesen mindezt közpénzből, közvagyonból. A lényeg, hogy tíz-húsz család kezébe kerüljön az egész ország, a nép maradék része pedig majd kiszolgálja őket.

Netuddki. 2012.11.18. 11:56:53

@bkkzol: "Különben ,meg eddig senki nem tudott arra válaszolni, hogy a banki tevékenység miért áfa mentes."

Csak nem matolcsi magasságokra törsz éppen? Az ÁFA-t a fogyasztó fizeti, ott a nevében. Azaz te B+! Te nagyon "okos", te. Addig örülj amíg ÁFAmentes...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 12:02:57

@Jankove: De legalább van válasz a kérdésedre: a koszos albérlet kiadása, ami pont annyi, mint a törlesztőrészlet, az hoz annyit, mint a banki ügylet.

Mellesleg te nem csak abban bízol, hogy keresel majd annyit, hogy fizetni tudd a részleteket, hanem abban is, hogy ott fogsz annyit keresni, ahol most laksz.

Évi 1,1 milliót fizettek 8 milláért?
Húsz évig?
Nekem szar ötletnek tűnik...

2012.11.18. 12:04:33

@Zedder: "Majd' 4 év alatt annyira elszállt volna a gazdaság, hogy te 2x annyit fizetnél vissza?"

A kérdés az, te mennyi időre vetted fel. Mi 20 évre akarjuk. A futamidő növekedésével lényegében egyre többet adsz vissza. Sokat gondolkodtunk azon, hogy mi lenne jobb megoldás, 15 vagy 20 év. A törlesztőrészletben kb. havi 5-7 ezer forint minusz a differencia, (jelentéktelen) összességében kb. 5 millió forintot jelent pluszban, ami jelentős. Azt ne kérdezd hogyan jött ki, én "felhasználó" vagyok csak, azt mondom ami a kalkuláción van.

marco74 2012.11.18. 12:06:08

@Pan Modry: Épp ezt magyaráztam:))))) Ennnyire vak vagy? Visszaismétled, amit mondta és leparasztozol?

2012.11.18. 12:07:47

@kolbászoszsömle: Évi 1,1 milliót fizettek 8 milláért? Húsz évig? Nekem szar ötletnek tűnik...

Egészen pontosan havi 80 körüli lesz a törlesztő. (77 a futamidő elején, 87 a futamidő végén) Nemcsak ötletnek szar, hanem ténynek is. De ez van. A végösszegben egyébként benne van minden egyéb banki költség, de így is hajmeresztő)

2012.11.18. 12:09:35

@bkkzol:" Különben ,meg eddig senki nem tudott arra válaszolni, hogy a banki tevékenység miért áfa mentes."

Hogyan lehetne áfás?
Felveszel egy hitelt, és a kamaton kívül még 25 %-ot befizetsz, de azonnal?
Vagy a nyereség után fizeted? Az most is van, csak nem áfának hívják.
Mivel nem FOGYASZTÁS!

marco74 2012.11.18. 12:15:45

@Pan Modry:
MÉG EGYSZER leírom, hogy megértds. Mivel az árat a kínál kereslet szabályozza elsősorban, ha kiakarod számolni, hogy mennyivel nőttek az árak ezt is bele kell, hogy kalkuláld.Ez a hatás érvényesül, ha nincs árkartell! Értedm ár Zseni!:) Erre úgyanezt leírod és leparasztozol? Lehet, hogy mégse neked van igazad. Érzelmileg nagyon elköltelezett lehetsz! Sajnos érzelmeket a legnehezebb megvátoztatni! Főleg a gyülöletet:),amely ráadásul el is vakít! Ki táplálta beléd?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 12:15:56

@Jankove: kb 5-6 év alatt meglenne a 8 milla, ha nem a banktól kéred kölcsön, hanem félrerakod a törlesztőt.
Két lakáskasszával pedig hamarabb.
Ez a hitel nem volt racionális döntés.

2012.11.18. 12:16:30

@kovi1970: "Kisfácán! Megsúgom, hogy a pöcs fizetésem után is az "állam" több mint 50%-ot kaszál. Ha van böcsületes munkád akkor ezt talán te is tudhatnád. Ez az orbán előtt több mint 60% volt."

Ezt egy kicsit elkapkodtad. Az energiaszektorban ugyanis nem csak ez az egy adónem létezik. Például, hogy maradjunk a példánál, a dolgozók bérét is tehelik adók. Mondjuk ha te hazaviszel százezret, akkor annak durván a duplájába kerülsz a cégnek. Ennek egyik fele a bruttód gyarapítja, a másik fele a cég bérköltsége.

Netuddki. 2012.11.18. 12:17:01

@Könnyen elkaptuk, uram!: A kis IQ huszár szerintem azt gondolta, hogy ő még a banki szolgáltatások után (számlavezetés, átutalás, stb.) fizetne +27% ÁFA-t is...

Netuddki. 2012.11.18. 12:21:45

@Könnyen elkaptuk, uram!: "Ennek egyik fele a bruttód gyarapítja, a másik fele a cég bérköltsége."

Tökmindegy hogyan jön össze, az "állam" kasszírozza be, ezt mondtam. Itt gyakorlatilag 2 dolog számít. 1 mennyi a nettód és 2 mennyibe kerülsz a cégnek. A többi már csak ködösítés. Ezért is van, hogy a bérpapírodra nem azt írják bruttónak amennyibe a cégnek kerülsz, pedig szerintem azt kellene ráírni. Csak egy kicsit szarul mutatna a bérpapíron...

2012.11.18. 12:23:50

@kolbászoszsömle: A poén az, hogy ez volt a legjobb ajánlat a hitelpiacon, ergo vannak szarabb konstrukciók is. 5-6 év múlva énis meg az asszony is már 42-et fogjuk taposni, már így is rég elkéstünk, aszott tróger leszek mire a gyerek megszületik, és vén trotty, mier eléri a 18-at. Ráadásul senki sem garantálja, hogy az ingatlanárak változatlanok maradnak. Összetesszük azt a 8 millát, oszt addigra lehet megint kell még 8 hogy tudjunk venni valamit. Jól keresünk magyarországi viszonylatban, de ez is kevés egy ingatlan vásárláshoz, akárhogyan osztunk szorzunk, bank nélkül nem megy, csak az idő telik.

KenSentMe 2012.11.18. 12:25:09

@Jankove: @Jankove: Azert vicces, amit irsz, mert a lakashitel az egyetlen hitel, aminek a vegen - jo esetben - kb. egalra jon ki a bank meg az ugyfel, valamennyivel nyilvan nekik lesz jobb, de mig a tobbi hitel csak arrol szol, hogy a jovobeli beveteleidet elore elkoltod plusz kifizetsz irdatlan kamatterheket, amiket nem is kellett volna, addig a lakashitel egy egesz ertelmes biznisz.

Dolgok, amiket erdemes vegiggondolni:
- Szamolunk ugy, hogy 5% inflacio van. Ez azt jelenti, hogy ha ma kapsz 8 millio Forintot es semmi sem baszodik el nagyon, az 20 ev mulva 21,22 millio akkori forintnak fog megfelelni. Nyilvan a reszletszamitas kicsit ennel bonyolultabb, de a lenyeg az, hogy ha elore kapsz 21 millio (20 evvel kesobbi) Forintot, akkor kicsit igazsagtalan volna, ha a vegen ebbol csak 8 milliot latna a bank.
- Miutan kifizetted az utolso reszleted is, lesz egy lakasod, ami, ha jo kornyeken van es semmi sem baszodik el nagyon, akkor (legalabb az) inflacionak megfeleloen novelte az erteket. Ergo lehet, hogy kifizetsz reszletek formajaban 30 misit, de siman lehet, hogy lesz egy 20-25 misit ero ingatlanod. Igy a vegen vesztettel a bolton osszesen 20-30%-ot, ami viszont azt jelenti, hogy meg mindig megvan a penzed ertekenek 70-80%-a. Csak ket dolgot gondolj ehhez hozza. Egy, van olyan jo baratod, ismerosod, aki ennel kedvezmenyesebben juttatna penzhez, hogy legyen lakasod? Masreszt egy atalgos kereskedo mekkora arressel is dolgozik?
- Azt szoktak mondani, hogy az kerhet notat a ciganytol, aki fizeti a cehet. Lehet, hogy a bank magatartasa nagyon gecinek tunik, de most gondolj bele, te pl. milyen feltetelekkel biznal ra valakire ennyi penzt 20 evre? Lehet, hogy a seggebe is beleneznel elemlampaval. Marpedig a bank sokat veszthet a bolton, szar, ha az embert kilakoltatjak, de ugyanugy szar a banknak, ha lesz egy eladhatatlan ingatlanja, amin o is sokat bukik.

Ugyhogy nem ertem, miert kell ilyen habzo szajjal ostorozni a bankokat. Lehet, hogy a banki szektor mukodese nem a vilag legszebb jelensege (a novekedesuk egyik fo motorja, hogy atverik a hulyeket, es ez melyen erzo embernek nem lehet szimpatikus), de ezerszer tisztessegesebbek, mint pl. a jelenlegi kormanyunk. Raadasul tok ertelmes szolgaltatasokat nyujtanak azoknak, akik nem egyik naprol a masikra elnek, orakig lehetne beszelni rola, hogy miert sullyedne vissza emeletekkel a gazdasag bankok nelkul.

2012.11.18. 12:33:48

@kolbászoszsömle: "Ez a hitel nem volt racionális döntés"

Tudom. Én az egész életemet a racionalitásnak vetettem alá, és az egyik pillére az volt, hogy hitel nem kell semmire. Ha valamira nem futja a fizuból, akkor inkább nem kell. 18 évesen lemondtam egy csomó dologról, inkább dolgoztam, gyűjtöttem. 25 évesen rájöttem hogy semmivel sem vagyok előrébb. Sebaj, dolgozunk, gyűjtünk, lemondunk. 35 évesen rájöttem, hogy ezt időtlen időkig el lehet húzni ezt a játékot, de nem jutsz vele sehová. Nincs adósságom ugyan, de másom se. Döntés -> elvállaljuk a rulettet. Miért dolgozik az ember, ha nem azért hogy jusson valamire. Sajnos egy átlagmagyarnak a racionalitás nem hoz sikert, csak ha bemegy a kaszinóba a félkarúhoz, ami matematikai pontossággal fossza ki, de azért van némi esély arra hogy bejön a dolog. És ebben a nüansznyi esélyben bízunk. Nohát ilyen játék ez.

G Hardy 2012.11.18. 12:43:51

@Dövan:
Hülyeségeket beszélsz, mert a Magyarországon elért szolgálati idöt beszámitják a nyugdijadba az EU-n belül, söt sok más országban is. Saját tapasztalatbol tudom.

marco74 2012.11.18. 12:45:26

@VRbagoly: A bankok tényleg jók, ha úgy végzik a dolgukat mintegy asztalos. Viszont, ha rosszul helyezik ki a hiteleik és nem teremtődik azon haszon, akkor téged is megszívatnak, mert az árak a pénzbőség miatt felmennek. Magyarán olyanok is költenek, aki nem hoznak létre értéket. Tehát a bankokat nem kell bántani, de a rossz bankokat igen is! Orbán pontosan ezt teszi! Azon veri el a port, aki részben a bajt okozta. Az Orbán kormány ezerszer tiszteségesebb, mint ők, mert a nemzetközi pénzvilág érdekivel ellentétben, ő bankokat adózhat. Bankok kellenek, de jó bankok:)

orbanszerintavilag.blog.hu/2012/11/17/bankado_ki_hazudik

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 12:47:39

@Jankove: vicc:

Egyik haver mondta, hogy ha a cigire költött pénzem félre tettem volna, most vehetnék egy Ferrárit.

Erre csak két kérdés: cigizel? nem? akkor menjünk ferrárizni!

A gyerekvállalásba úgy belefogni, hogy _minden_ el van rendezve, szerintem nem lehet.
Mindig talál az ember kifogást, hogy még ez-az-amaz.
Erre kellett rájönnöm.
Fiatalabb vagyok, mint te, de van két gyerekem.

A lakást én is elrontottam.
Vettem egy házat, most meg hetelni járok a nagyfaluba.
Azóta mindenkit beszélek le a házvásárlásról.
Inkább egy nyaralót vegyen az ember, mint lakást-házat.
Bérelni olcsóbb, és nem köt röghöz.

G Hardy 2012.11.18. 12:50:02

Hogy mi a fenét sajnálja valaki a bankokat, multikat stb. sujto ado, az nekem teljesen érthetetlen. De belátom, sokkal jobb volna, ha a nyugdijakat feleznék, az SZJA-t megdupláznák stb.
Persze, hogy megprobálják ezek az adot továbbgörgetni a fogyasztora, de annak legalább van esélye, hogy valamelyest kivédje ezt: Kevesebbet telefonál, ésszerübben füt, kevesebbet bankol stb. Hogy elmennek a multik innen? Mi a fenének jött a Bricostore egyáltalán ide? Nyugaton csak Franciaországban van jelen. Más a helyzet az OBI-nál, de pl. a Baumax is sulyosan veszteséges. És ez nem a gazdasági politika eredménye, hanem a vérig menö versenyé ill. a tultersjeszkedésé.

Lencsés István 2012.11.18. 13:13:14

Úgy lehet ahogy te anoniman hazdusz és kultúrálatlanul írsz .

kerekes pereces 2012.11.18. 13:27:07

@Jankove: Ha nem megy, nem kell saját lakást venni, bérelni kell. Erre Nyugat-Európában már rég rájöttek, nagyon kevés embernek van saját lakása, mert az ottani magas fizetésekhez képest ugyanúgy mocskos drágák a lakások.
A bérlés ráadásul rugalmas is: több pénzt keresel, költözhetsz nagyobb lakásba, ha megszorulsz, akkor kisebbe. Ha pedig jön 1-2 gyerek, megint lehet keresni olyan lakást, aminek esetleg jobb az elrendezése, mint annak, amiben aktuálisan élsz.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 13:48:39

Aki azon sír, hogy magasak az adók, az túl van fizetve!!!! Nincs lakásom, munkahelyem, autóm - ergó orsós viktor csipet-csapatjának sem fizetek egy fillér adót sem!

nincs_nick 2012.11.18. 13:52:23

@nu pagagyí: "Ázsiát ne hasonlítsuk már Magyarországhoz. Ott más a társadalom, a pénz kisebb szerepet játszik, pénz nélkül sem fordul fel senki."

Nem-e, mikor jártál Kínában? Keleti parton vadabb kapitalizmus van, mint USA-ban bármikor, már ott sem első a család...

"Mi európaiak vagyunk, individuálisabbak, nem klánokban gondolkodunk. Az EU-hoz kell viszonyítanunk magunkat. Ha viszont Matolcsy piros seggű projektje mégis osztatlan elismerést nyer, akkor ahhoz az társul, hogy gazdagék, mint hordavezérek, kötelesek lennének gondoskodni a hordatagokról."

Meg miért nevezed gazdagnak azt a mérnököt, aki pl. No.-ban az itteni fizetése (mondjuk legyen 600eFt brutto) már támogatást kap, mert annyira semmire nem elég a fizetése? Milyen alapon kérsz tőle arányában nagyobb hozzájárulást? Azért mert ő még a munka mellett is széttanulja az agyát, vagy azért mert ő méltóztatott az egyetemen csak kéthetente egyszer berúgni és így jobb eredményt ért el, ami miatt meg többet keres most? Esetleg azért mert vannak céljai és azért hajlandó küzdeni? És még csodálkozol, hogy mindenki lép külföldre, amikor ez a hozzáállás? Miért nem a csalókat üldözöd? Miért nem az ellen ágálsz, hogy az offshore cégekből idén is adókedvezménnyel hozhatják haza a politikusaink a kimenekített vagyont?

Ezért mondom, hogy a kormány ezt (is) nagyon elcseszte. Amennyiben visszaemeli az SZJA-t már ekkora fizetéseknél is, akkor megindul még egy népvándorlás és az ország lehúzhatja a rolót, mert minimálbéren foglalkoztatottak az életben nem termelik ki a többiek nyugdíját és eü. ellátását.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 13:59:35

Az @nincs_nick: Az ország már most is lehúzhatja a rollót - épp ez a cél! Hozzáértő emberek szerint az elkövetkezendő évtizedekben a VÍZ nagyobb kincs lesz, mint a kőolaj - Magyarország alatt van Európa legnagyobb vízlelőhelye (miért is nálunk a legdrágább a víz, tudja valaki?) jöhetnek ide, akiket nem fog fenyegetni az "arab terrorizmus" (bár tudná ezt az a több száz arab kisgyermek, akiket izraeli bombák öltek, csonkítottak meg!!!) Magyarországot rabló cigányállatok célpontjává tették, hogy a magyart kiirtsák, majd az "új telepesekkel" benépesítsék.

Blogger Géza 2012.11.18. 14:05:20

@Ianas: Új munka törvénykönyv, 10%ra csökkentett tao, exportnak kedvező árfolyam, most jövőre jönnek a szochó kedvezmények. Ha ennyire nem vagy tisztában a dolgokkal, nem csodálom, hogy nem megy a vállalkozásod sem. És persze ott a sok pályázat. Nem pénzt kell csúsztatni, hanem írni valami értelmeset. (Saját tapasztalat.) Szerintem ezzel te hadilábon állhatsz. :)

indapass90210 2012.11.18. 14:05:34

@G Hardy: tényleg? Hüjeségeket beszélek? Dél-Amerika mikor lett az EU része?

kerekes pereces 2012.11.18. 14:07:33

@shaw_nyomaiban:
"Magyarország alatt van Európa legnagyobb vízlelőhelye (miért is nálunk a legdrágább a víz, tudja valaki?)"
Az első dologra van bármilyen hivatalos információd? Termálvízből valóban sok van, mert relatíve alacsonyan fekszünk.
Viszont nem termál ivóvízből már területalapon sem lehetünk "versenyképesek".
Másrészt nem a vízért, mint nyersanyagért fizetsz, hanem a víz szolgáltatásért, azaz azért, hogy a vizet megtisztítják, kezelik majd neked eljuttatják. Attól, hogy vízből sok van (ami persze kérdéses), attól még ugyanúgy költsége van a kezelésnek, tisztításnak, a vízhálózatnak.

Másrészt remélem tudod, hogy a vizet legnagyobb arányban nem a lakosság, hanem a mezőgazdaság, majd az ipar használja fel, a lakossági vízfelhasználás csak a harmadik.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 14:08:10

@shaw_nyomaiban: Azok a hozzáértő emberek látnokok, meg sámánok, meg egyéb hagymázas őrültek.

A víz fasza dolog, de a Dunában annyi van, hogy lefolyik.
És nem itt ered.
Már a Duna.
És az Alpokban többet esik, mint itt. Ott, ahol a Duna ered. És, ha nem esik ott, itt sem lesz víz.
Úgyhogy ezt beszoptuk.

kerekes pereces 2012.11.18. 14:15:31

@Blogger Géza: Remélem a tao-t viccből mondtad. A tao 500 millió forintig 10%, felette 19. 2013-tól lett volna a terv, hogy értékhatár nélkül 10% legyen, de ezt a 2012-es adótörvényekkel eltörölték.

Valamint most új kulcsot is bevezetnek, 50%-os (ez a mérték azért már büntetőadó). Ha élnek a fejlesztési lehetőségekkel az érintett vállalkozások, akkor "csak" 36.5% az adó.

Csináltak egy egyszeri csökkentést 2010-ben a 10%-os kulcs bevezetésével, de ezt pont saját maguk fogják megszegni most.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.18. 14:15:47

@Ianas: Blogger Géza fideszes főmameluk megmondja a tutit: értelmeset kell írni a pályázaton, nem kell tejelni.
Ja, annak, aki jó helyen van a Kubatov-listán, annak nem!

kerekes pereces 2012.11.18. 15:51:23

@shaw_nyomaiban: Megnéztem a linkjeidet.
Ebből az első egyáltaln nem foglalkozik azzal, hogy mennyi a vízkészlet Magyarországon Európához képest.

A másodikban a VITUKI egyik munkatársa nyilatkozik, hogy Magyarországon jelentős a vízkészlet.
Egyrészt Európáról nem beszél, azaz nem összehasonlításban mondja azt, hogy bizony, Magyarország Európa király víz terén, hanem szépen, tárgyilagosan, mint ahogy azt egy korrekt szakembertől illik, elmondja, hogy igen, van elég vizünk.

Gyönyörű amúgy a cikkben a Fidesz említése:
"2011-ben Magyarország EU-elnöksége idején az Európai Unió egyik kiemelt témája lesz a vízkérdés... Mint mondta, a Fidesz már készíti az erre vonatkozó programokat"

Mindennek az eredménye az lett, hogy a VITUKI, akinek a szakemberét a cikk idézte, az idén befejezte a működését, a Fidesz-kormány sikeresen tönkretette ezt a szervezetet is.
www.greenfo.hu/hirek/2012/06/01/elszall-a-hajo-a-vituki-vegnapjai

Ennyire fontos a Fidesznek Magyarország vízgazdálkodása.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 15:55:04

@kerekes pereces: Igen, az első valóban nem a vízkészlettel, hanem a vízárakkal foglalkozik. Valami hozzászólásod van a 2.89 USD árról, icig?

Zedder 2012.11.18. 15:55:10

@shaw_nyomaiban: "Az ország már most is lehúzhatja a rollót - épp ez a cél! Hozzáértő emberek szerint az elkövetkezendő évtizedekben a VÍZ nagyobb kincs lesz, mint a kőolaj - Magyarország alatt van Európa legnagyobb vízlelőhelye (miért is nálunk a legdrágább a víz, tudja valaki?) "

Hagymázas turulos-jobber-ősmagyar hülyeséget szajkózol, van egy jól behatárolható társadalmi réteg, ahol rezonál ez a fajta összeesküvés elmélet. Ezzel szember az igazság az, hogy egyrészt nem itt a legdrágább, sőt!

www.globalwaterintel.com/archive/9/9/analysis/world-water-prices-rise-by-67.html

Budapest: 2.86 USD
Dánia: 8.20 USD
Belgium: 4.56 USD
Németo (Berlin): 7.00 USD

Szóval mi a drága?

Az is hazugság, hogy Magyarország kivételes lenne vízbázis terén, illetve hogy ez bárkit is érdekelne... 8:48-tól nézd csak meg ezt (van magyar felirat): www.ted.com/talks/peter_diamandis_abundance_is_our_future.html

Senkit sem érdekel az állítólagos magyar "vízkincs". Újabb legenda megcáfolva!

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 15:56:04

@kerekes pereces:Kedvenc orsós viktorodnak a saját - és cigányainak - a zsebe fontos, nem a vízdíj!

Zedder 2012.11.18. 15:56:32

@shaw_nyomaiban: "Valami hozzászólásod van a 2.89 USD árról, icig? "

Nekem lenne. Kimondottan olcsó! Lásd az előbb adott linkemet...

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 15:57:37

@Zedder: Idézni én is tudok, zsidókám!

Róma: 0,50 USD
Amszterdam: 0,93 USD
Írország: 0,00 USD
Spanyolország: 0,62 USD
Finnország: 1,22 USD
UK: 1,46 USD
Budapest: 2,89 USD

Zedder 2012.11.18. 15:59:43

@shaw_nyomaiban: Zsidó a kurva anyád!

A forrásod pedig hiteltelen, én is bármikor összedobok egy olyan honlapot, és azt írok rá, amit akarok... Forráskritika, elvtárs!

kerekes pereces 2012.11.18. 16:03:49

@shaw_nyomaiban: Kedvencem?
Na, sokfélének mondtak már. Zsidónak, antimagyarnak, balliberálisnak, nácinak, de hogy nekem OV legyen a kedvencem? Ezt is megértük, szép dolog.
A vízárról pedig még mindig: meg kell érteni, hogy ez nem a nyersanyag ára (a nyersanyag semmibe nem kerül olyan értelemben, hogy aki kitermeli, az nem a nyersanyagért fizet), hanem a vízkezelés (tisztítás, szállítás, tárolás) költségei.
És képzeld, ha Magyarországon a vízszolgáltató számára nagyon a költségek (ÁFA, egyéb adók és elvonások), akkor bizony az ő szolgáltatása is drága lesz.

Mindezt köszönhetjük az 50% feltti állami újraelosztásnak, a piacba belenyúlásnak, a magas adóknak.

Blogger Géza 2012.11.18. 16:06:35

@kerekes pereces: Mitől lett volna vicc? Szerinted egy ilyen lúzer, aki itt panaszkodik, annak 500 milla felett van a tao alapja? :D

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 16:08:16

@Zedder: Azt hiszem, a vitánk eldönthetetlen..

Te hivatkozol egy forrásra - én is
Te kikéred magadnak, hogy zsidrák lennél - én is

Amiben megegyezhetünk:

Budapest, HU: 2.89 USD;
London, UK: 1.80 USD;

Mindkettőt fizetem, úgyhogy ezen talán nem kéne összevesznünk! :-)

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 16:10:59

@kerekes pereces: Bocsánat, hogy orsós viktor hívének hittelek - a csatolt költségek tekintetében pedig egyetértek Veled! (Az mondjuk külön téma, hogy a feldolgozás vajon azért annyi, amennyi, mert vitézi dávidka rokonai végzik; mint a BKV kiszervezését....)

kerekes pereces 2012.11.18. 16:13:41

@shaw_nyomaiban: Rendben.
Viszont látom Londonban vagy környékén élsz, mesélhetnél az ottani utility és egyéb árakról. Jövőre tervezem a költözést.

Zedder 2012.11.18. 16:14:06

@shaw_nyomaiban: Rendben, lehet ezt értelmesen intézni. Szóval akkor lépjünk vissza kettőt, nagylevegő.

Vízár kérdésben nem fogunk dűlőre jutni, mert mindenki más forrást hoz, én pedig csak januártól költözöm "nyugatra", majd meglátjuk ott mennyi lesz a vízdíj. Jelenleg nekem budapesten:

csatorna: 328.52
víz: 191.90

szumma áfával: 661

Pont.:)

A vízkinccsel kapcsolatban viszont továbbra is fenntartom az álláspontomat, érdemes megnézni a linkelt TED-es videót.

2012.11.18. 16:16:20

@kovi1970: azért az szép mutatvány, hogy adózna a pénzfelvételkor és a vásárláskor is 27%-kal. És miután kifizette a bért terhelő levonásokat, kiderül, hogy a munka árának mintegy ötödét költhetné el.

2012.11.18. 16:21:05

@Zedder: én átalányt fizetek, tehát feltehetően ennyi angliában az átlag három fős családra, ez 146 font évente, adóval.

kerekes pereces 2012.11.18. 16:24:09

@shaw_nyomaiban: "eldolgozás vajon azért annyi, amennyi, mert vitézi dávidka rokonai végzik; mint a BKV kiszervezését"
Ez azért nem ilyen egyszerű. Inkább gondolj arra, hogy lesz közműadó, na minek a költségét emeli meg? Hát persze, hogy a vízét (is). Nem csodálatos?

Ezen kívül a sok munkáltatót és munkavállalót terhelő járulék sem segít.
Valamint nem segít az sem, hogy az állami vállalatok X+K évig basztak felújítani meg beruházni, ezért az új vízvezetékek, vízkivételi művek és egyebek költségét valahol be kell hozni. Ahhoz, hogy a szarból tűrhető szolgáltatást csináljanak, bizony befektetés kell.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 16:38:45

@kerekes pereces:

Keress rá a neten, sok oldal foglalkozik ezzel. Javaslom kerüld azokat, amik magyarul íródtak: java részük beetetés. Amúgy az árakat nehezen lehet összehasonlítani - egy ebédre el tudok 1 fontot, de akár 20 fontot is költeni.. A marhahús kilója ~8-10 font, a kenyér 0.45 (tesco, ehetetlen) és 2 font (teljes kiőrlésű) közt van. A lakhatás a legnagyobb kiadás; az első évben albérletben laktam havi 250 fontért, 2009-ben engedhettem meg magamnak, hogy vegyek egy kis kúriát London mellett (Berkshire) - ehhez akkoriban igen jutányosan jutottam hozzá, ~ 9.8 m fontért. ( Tudom, ez átszámítva soknak tűnik, de a részleteket a munkaadóm átvállalta, másrészt a fizetésemhez képest nem sok.) Magyarországon kerestem a zsidó tulajnak havi 50 millió forintot, amiből ő "kegyesen" visszautalt havi 400 ezret (kézhez kaptam max. 200-at) - itt keresek a (szintén zsidó:-)) tulajnak ugyanennyit; de ebből a zsebembe jut kb. 18.400 font. Úgyhogy én nem emlegetem az ő őseit, ő pedig nem veti a szemre Hortyt...:-)

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 16:41:02

@kerekes pereces: Minden tiszteletem mellett: Más országokban nem terheli a "közműadó", stb, a vízdíjat?

kerekes pereces 2012.11.18. 16:42:30

@shaw_nyomaiban: A havi 18400 font nem rossz, én egyelőre a harmadával számolok :)
Arra már én is rájöttem, hogy a lakhatás a legnagyobb költség. Nem heti 250 fontot akartál mondani?
Havi 800 font simán vállalható 6000-ből, arányaiban így is sokkal kevesebb, mint jelenleg Budapesten.

kerekes pereces 2012.11.18. 16:47:49

@shaw_nyomaiban: Terheli mindenhol sokféle adó, de nem mindegy, mennyi.
Alap, hogy az ÁFA pl. Magyarországon a legnagyobb. A munkáltatók általi egyéb adókról nem is beszélek, neked például arányaiban (nem nominálisa, az összehasonlíthatatlan lenne) mennyi az elvonásod? Ugye Magyarországon a valódi bérköltség kb. 35%-a a tied, természetesen ez a munkáltató és a te adódat is jelenti (munkáltatói járulék, nyugdíjjárulék, TB, SZJA stb.).

Az élőmunkának, annak ellenére, hogy alacsonyak a fizetések, Magyarországon iszonyatosan nagy költsége van. Szerintem drágább, mint mondjuk a UK.

Én valahogy úgy látom, hogy értéke viszont nincs az élőmunkának.
Valahogyan a szocializmusban sikerült úgy szocializálódnunk, hogy annak van értéke, amiben van anyag (te is a víz, mint nyersanyag költségét hasonlítod), de annak nincs, amivel munka van.
Pedig normális esetben az drága, amivel munka van, nem az, amiben anyag van.
Egy automatizált, gyártósoron készülő termékért, aminél kb. 10 embernek van munkája a teljes előállítás-végfelhasználás folyamatban, miért kéne nagyon sokat fizetni?
Viszont egy olyan dologért, ami sok emberidőt igényel (fodrász, orvos, pincér), miért nem akarunk fizetni?

Én ebben látom a nagy eltérést ám. Itt nem a munkának, hanem az anyagnak van értéke.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 16:59:07

@kerekes pereces: Bocs, a 250 valóban heti...Nem csak a fizetés mértékéről van szó, hanem a tudatról, hogy érezheted: megbecsült ember vagy! A "szabad ember" nem azt jelenti, amit az 56-os disszidensek gondoltak, hanem azt, hogy ember vagy és nem eltartott, megtűrt lény, aki nek a szavára adnak! (Bár néha elhangzik "outlander" :-))

kerekes pereces 2012.11.18. 17:03:52

@shaw_nyomaiban: Ezért mondom, a munkának van értéke.
Én itthon az előző cégemnél (szoftverfejlesztő vagyok), túlóráztam, mert a managerek okosan, a fejlesztőket meg nem kérdezve csináltak előre egy éves határidő-vállalásokat (aki tudja, ebben a szakmában ez annyira nagy idő, hogy lehetetlen előre tervezni ennyi időre, kivéve ha az ügyféllel megértetik a dolgot - ami a managereknek, mivel nem fejlesztők, nem szokott menni). Volt jó pár olyan hét (nem nap, hét), hogy este 10-nél hamarabb nem értem haza, de reggel 8-kor már megint irány a számítógép. Persze 0 Ft túlórapénzt fizettek ki. Pedig ez egy milliárdos árbevételű, elvileg piacvezető cég. Persze felmondtam azonnal, amint tudtam. Baromira nem hiányzik egy ilyen munkahely, nem stressz-indukálta szívrohamban kívánok meghalni.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 17:05:58

@kerekes pereces: Nem ugyanannál a cégnél dolgoztunk? :-))) (A cég hozzáállása NAGYON ismerős!!!)

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 17:12:01

@kerekes pereces: Amúgy 1999-ben volt egy kettős bypass műtétem, utána döntöttem úgy, hogy "elvtársak, erről ennyit!" Ha már a hajtásban dolgozok és sanszos az idő előtti megdöglés, akkor legalább kéretik megfizetni...

kerekes pereces 2012.11.18. 17:17:30

@shaw_nyomaiban: Nem hiszem, a cég 2001 óta létezik. Tapasztalataim alapján a cégek túlnyomó többsége így működik Magyarországon. Szerencsére én még csak 27 éves vagyok, de akkor is, nem akarnék bypass műtétet. Remélem azóta már jobb helyen dolgozol.

shaw_nyomaiban 2012.11.18. 17:25:07

@kerekes pereces: Akkor nem.. De ezek szerint több - ilyen mentalitású - cég is van. Mint írtam, a jelenlegi cégem nem összehasonlítható egyetlen "magyar" céggel sem. Neked is minden jót, a bypass műtétet pedig valóban kerüld! :-)))

Ianas 2012.11.18. 17:33:43

@Blogger Géza: "Exportnak kedvező árfolyam" :D Ez díjnyertes :D

Ianas 2012.11.18. 17:39:58

@Blogger Géza: Csak, miután elájultál a saját nagyságodtól, hogy össze tudtál szedni néhány lényegtelen apróságot (amik vagy jók, vagy nem), nézzük, hogy is megy ez.

1.) Egy csomó kisvállalkozásnak, köztük az enyémnek, nincs alkalmazottja, mert idő, mire ki tudja termelni az extrém magas szja-t. Még nem tart ott.

2.) Az "export barát árfolyammal" csak annyi a baj, hogy a cégem importál.

3.) Ezek nagy része nem lényegi intézkedés, hanem finomhangolás, legfeljebb, de kb. úgy, mint mikor hülyegyereket leteszed a keverőpult elé, azzal, hogy tologassad.

A különadóknak szerinted pl. milyen pozitív hatása van a cégekre, akik elektronikusan (tehát átlátható módon, vö. kápéban, tehát nyomon követhetetlenül) próbálják intézni a kifizetéseiket?

Hadd ne soroljam tovább, nincs értelme.

Ianas 2012.11.18. 17:42:22

@Blogger Géza: Bocs. Kihagytam, hogy valaki vagy dolgozik, vagy pályázatokat ír. Vagy befektet, vagy elkölti a pénzét pályázatíró cégekre. És hidd el, mind a kettőről látunk szép példákat...

Nem követendő példákat. TUdod, mi MUNKÁVAL szeretnénk megtermelni a működéshez szükséges pénzt, nem kalapolással, mint valami kibaszott koldus.

Látod, ez a különbség az én "liberális" szemléletem, és a kommunista fideszes szemlélet között.

2012.11.18. 21:38:59

@VRbagoly: Ugye abban egyetértünk, hogy olyan dolgot egyetlen pénzintézet sem csinál, ami nem éri meg neki? Minden pénzintézet mártírkodik, és nyavajog, a biztosítók a kgfb miatt sírnak mekkora szar bolt nekik, aztán a végén valahogy mindig kiderül, nem is olyan rossz dolog ez. Nem tudom, egy lakáshitelen mennyit kaszál a bank, de egy ingatlan az azért relatíve eléggé értéktartó dolog, tehát fedezetnek tökéletesen alkalmas. Egyébként több dolgot is kihagytál a számításból: Az egyik az, hogy mamár nem adnak hitelt személyi igazolványra, 35% önerő mindenhol elvárt, de ha nem akarsz lutrizni, és szájhúzó ügyintézőkkel beszélgetni, 45-50 alatt el sem kezded a hitelfelvételi procedúrát. Ami annyit jelent, hogy egy tetemes részét, de inkább a felét te állod az üzletnek, plusz nyugodtan rászámolhatod az ügyintézés során keletkező minden egyéb költséget, ami egy átlagos ingatlan esetében is 0,8-1 gurigát simán kitesz. Ha viszont beüt a szar, a bank simán visz mindent, és hidd el, nem fogja érdekelni sem az ingatlan értéke, sem az, hogy te mennyit tettél bele. Viszi, elárverezi, és keres rajta. Az ingatlannak amit például mi meg akarunk vásárolni, -utólag kiderült- hasonlóan kalandos előélete volt: felépítették hitelből, nem bírták fizetni, elárverezték, a tulajdoni lapon jól látszott, hogy mekkora volt a hiteltartozás, és levonva az általunk kínált vételárból, az jött ki, hogy a különbözet jelentős, és ez tiszta nyereség a banknak. Nem kell azért annyira sajnálni őket.

A másik dolog: nem én vagyok az egyetlen ügyfele a banknak, többszázezer hitel pörög folyamatosan, nyilván van olyan is, ami kevésbé nyereséges, de több az olyan ami busás haszonnal zárul, különben nem csinálnák. Egy rakás pénzt otthagysz ügyintézési díjnak, hiteligénylési díj, kezelési költség, kutyafüle díj, és ha –tételezzük fel- tényleg nem keresne a bank 20 év alatt egy kanyit sem a bolton, (ami szvsz nonszensz), ezek akkor is tetemes összegek. Én egyébként nem tartom gecinek a bank magatartását. A bank törvényesen működik, annyit enged meg magának, amennyit megengedhet. Ha elmész nyugatra, és megnézed ott hogyan működik a hitelezősdni, ugyanannál a banknál, rájössz, hogy harmadannyi haszonnal is megelégednek mint itthon, egy hitelszerződés másfél oldal, nem ötven, és nem létezik a hitelkárosult fogalma sem. Ez a hazai rendszer hozadéka. Ha ebben az országban bitszinten integrátl az átbaszás, és törvényesen át lehet kúrni bárkit, miért ne pont a bankok élnének vele? 20-25 évvel ezelőtt próbálták becsalogatni az ügyfeleket, és te eldöntötted bemész-e hozzájuk vagy nem. Én azt tartom gecinek, aki megengedte, hogy a bankok mára megkerülhetetlenné váljanak, és ezáltal elkezdjenek feltételeket diktálni. Nemcsak hitel kérdésben, hanem bármiben.

dr. Balta$ár 2012.11.18. 21:52:28

mennyünk ki a reptérre...
a csekinpultnál ájjunk le...
vetkőzzünk le a párunkkal....
és egymás seggét vizsgálva kiálcsunk fel:
pirospöttyök ! csoki ! túró ! pirospöttyös az igazi !
és Túró Rodolfó miatt maraggyunk itthon !

2012.11.18. 21:57:42

@kolbászoszsömle: "Vettem egy házat, most meg hetelni járok a nagyfaluba. Azóta mindenkit beszélek le a házvásárlásról"

Ne bánd szerintem. Mi is meg hánytuk vetettük a dolgot, mi legyen, városi kényelmes lakás, vagy agglomerációban egy ház. Mindegyiknek van előnye hártánya. Árban igazán jelentős különbség nincs, sőt, de én úgy vagyok vele, hogy minden városon kívül töltött perc, órákkal hosszabítja az ember életét. Márcsak azért is mert kevesebb emberrel találkozol, és ez határozottan jót tesz az egészségnek. A munkábajárás fontos szempont, de valamit valamiért.

2012.11.18. 22:37:02

@Blogger Géza: Gejza, pöttyös a segged? Ha nem, sürgősen vegyél piros festéket, míg van!

2012.11.18. 22:41:48

@Jankove: " a tulajdoni lapon jól látszott, hogy mekkora volt a hiteltartozás, és levonva az általunk kínált vételárból, az jött ki, hogy a különbözet jelentős, és ez tiszta nyereség a banknak."

Ha az árverezési érték magasabb, mint az árverezés költsége, és a tartozás, akkor a többletet megkapja a tulaj. Ugyanis a bank nem lesz az ingatlan tulajdonosa.
Egyébként kötve hiszem. Inkább az van, hogy az ingatlan értéke nem fedezi az összes költséget.

2012.11.18. 22:45:15

@dr. Balta$ár: Most kaptam a válaszlevelet meg a USA bevándorlási hivatalától, hogy kérelmemet befogadták, mivel bizonyítást nyert, hogy politikailag üldözött vagyok saját hazámban a pöttytelen seggem miatt.

2012.11.18. 22:50:33

@kerekes pereces:" Az élőmunkának, annak ellenére, hogy alacsonyak a fizetések, Magyarországon iszonyatosan nagy költsége van. Szerintem drágább, mint mondjuk a UK."

Van egy összehasonlítás a neten. Felmérés, hivatalos, nem ilyen zugfirkász-amatőr szintű.
Magyarországon az állami elvonás mértéke 52%, Angliában ez 36%.

2012.11.18. 22:56:43

@shaw_nyomaiban: 18.400 font havonta, zsebbe? Hmmmm. Az kicsit nagyon sok.
UGye ez azt jelentené, hogy az általad megtermelt 50 millió forint negyedét neked adja a főnököd. Gondolom, egyéb költsége nincs is, zsidó létére pedig utálja a hasznot.
süti beállítások módosítása