Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2014.09.16.

Kik az okvetetlenkedő bazári majmok?

Szárnyathy Géza

Alapvetően nem írtam volna civilekről meg az elcipelésükről és egyebekről, mert egyrészt magáért beszél, hogy rendőrökkel basztatnak egy színházat mert az igazgatója nagy pofájú, másrészt embert nem érdekel. Aztán olvastam egy bejegyzést, amit nem tudtam szó nélkül hagyni. Okos kis 1000 leütés blog teljes félreértése. A cím: Miért nem vonzók a civilek? (mondjuk valójában vonzóak, mert ugye nem a kinézetről van itt szó, de nem ez a gond). A válasz meg így kezdődik: "Több okból. A magyar társadalom túlnyomó része általában nem szimpatizál az okvetetlenkedőkkel, sőt gúnyosan és kárörvendve nézi őket, mert ezzel - az életben olyan ritkán - a győztesek oldalán képzelheti magát."

Az helyénvaló megállapítás, hogy az ötlettelen percemberek simán kiröhögnek mindenkit, aki kicsit is különböző. Most a Hegylakó jutott eszembe, amikor McLoad visszajön a csatából a halál után, és az a spiné, aki a tusa előtt még őrülten szerelmes volt, elsőként köpdösi le mint ördögöt vagy mit. Szóval ez tök rendben van.

Az azonban hatalmas tévedés, hogy a civil az ilyen okvetetlenkedő fajta. Sőt kifejezetten sértő, hogy ha valaki nem nyálcsorgató zombi, nem állami seggnyaló, sem pedig mindenre szaró nyárspolgár, akkor az már csak okvetetlenkedő lehet. Kedves 1000 leütés, a civilek normális helyeken a társadalom derékhadát képviselik és adják. Az is civil, aki önkéntes munkát vállal, aki vakvezető kutyákat képez csak mert ez kell, aki rákos gyerekeket táboroztat vagy Mikulásgyár néven ajándékokat gyűjt. És ezek baromira nem okvetetlenkednek.

Ez az igazi civil társadalom, amely itthon annyira harmatgyenge, hogy nagyjából az szja egy százalékos felajánlásokon áll vagy bukik a működése. Azért lehet brusztolni, aztán elégedetten hátra lehet dőlni, hogy ez fasza volt. Hát nem volt az. Nem csoda, hogy le lehet nyomni bármilyen szervezetet, mint a bélyeget, nem csoda, hogy szart se érdekel, ha hétköznapi figurák lakására és munkahelyére kimegy a rendőrség. És nem csoda, ha egy egyetemi tanár szerint ezek csak okvetetlenkednek.

Valójában sokkal inkább azért nem vonzóak a civilek, mert Magyarországon az nem divat, hogy egy közösség csak úgy összefogjon egy bármilyen cél érdekében. Nem kormánybuktatásra kell gondolni. Egy óvoda előtti park rendbe hozása, egy busz menetrendjének módosíttatása már szenzációszámba megy. Mert a jellemző magatartás mindenre a legyintés. Á, majd összeszedi a kutyaszart az önkormányzat, ha meg nem, akkor mekkora hulladék már ez a város, hogy ezt se tudják elintézni. Önzetlenül csinálni bármit? Hülye vagy, öcsém, én minden nap hatig dolgozom, nekem már erre nincs időm. 

Nincs itt semmiféle civil szféra. A lakosság vagy öt százalékát kitevő társaságot, akik számára fontosak ezek a szarságok ugyanis nem lehet szférának nevezni. Ezek a nagy büdös közösség számára csak bazári majmok. És ezért nem érdekel senkit, hogy kiket vittek el a rendőrök és ezért nem mentek el tüntetni. Mert a nem vagyunk mi gyarmat molinó mögött sokkal kényelmesebb vonulni, mint gondolkodni.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

58 komment

Címkék: civilek

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr186701739

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.09.16. 07:22:44

Senki sem szereti a lumpeneket, ez a valódi ok.

kobakaba 2014.09.16. 08:16:35

Mert a civilek lumpenek, mi? Gratulálok. Most bizonyítottad be magadról, hogy mekkora mentális deficittel is küzdesz meg nap mint nap.

Bácskai peregrinus · http://img6.indafoto.hu/3/7/65417_30cdde245ca734f3a637b1ad22419b90/5970575_a62b198cb6d4c8fd8a1097667 2014.09.16. 08:56:11

Nem egyezek a szerző konzekvenciáival. Pláne a bazári majmozó minősítésével.
Az igazság az, hogy a magyar társadalom jó része inkább tesz az olyan álcivil formációk sorsára, mint például az Ökotárs. Érdekelni éppen senkit nem fog, ha egy - amúgy pénzügyileg szépen eleresztett - külföldről finanszírozott társaságnak a körmére néznek. Inkább csendes elégtételt érez (irigységfaktor kipipálva) az egyszeri magyar polgár.
Mondhatni erre: igen, de akkor miért életképes például a Békemenet, hogy lettek a Polgári Körök, mitől nem veri ki a biztosítékot a CÖF?
Rossz hírem van gyerekek: a társadalomnak szüksége van mindarra az ideológiai töltetre, amit ezek a jobboldalon szerveződő csoportosulások adekvátan közvetítenek nekik. A magyar ember ugyanis nem vevő huszonévnyi hülyítés után mindarra a kamu liberális, egyébként pedig velejéig bomlasztó maszlagra, amit a túloldalon hiteltelenné vált fazonok, kompániák rendre szajkóznak. Beleunt a magyarság a dumájukba - ez van.
És hogy mennyire nem arról szól a mese, hogy apátia lenne, arról szép, hiteles képet fest, hogy egy nemzetinek mondott, polgári erényeket fölmutató rendezvényen tételesen többen vesznek részt, mint akármilyen oppozíciós hőzöngésen. Ez alól még egy vidéki szimpla pörköltfőző fesztivál sem kivétel.
Rossz hír ez nektek. Biológiai értelemben fogy el a túloldal.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.09.16. 09:30:55

@kobakaba:

Mi mások?

Legalábbis ez a típus, a fizetett forradalmár verzió.

mrZ (törölt) 2014.09.16. 09:33:56

Milyen civil? A civil a sakk klub, a helyi békamentő, a telekocsi, az ingyen korrepetáló tanári csoport.

Az ökotárs és hasonlók

KURVÁK,

pénzért gyártják az ideológiát az állami/eu/ensz/kapitalizmus/vallás/moneypower uralkodási eszközeinek tökéletesítésére.
Továbbá elveszik a helyét az önszerveződő csoportoknak, megakadályozzák a VALÓBAN CIVIL szerveződéseket.

___________________________ (törölt) 2014.09.16. 10:48:41

>Valójában sokkal inkább azért nem vonzóak a civilek, mert Magyarországon az nem divat, hogy egy közösség csak úgy összefogjon egy bármilyen cél érdekében.

Ez szerintem két tök különböző probléma - igen, vannak ilyenek, és igen, ezért nem vonzók.

Meg vannak olyanok is, akik alig álcázott, felülről szervezett, politikai-ideológiai, nyomásgyakorló szervezetek, mint mondjuk a klasszikus példa a TASZ, amit alig-alig lehet a valahavolt SZDSZ-től megkülönböztetni. Szerintem ezt a típust nevezi Béndek okvetetlenkedőnek.

A másik vonalon tényleg igaz, hogy az is civil, aki mondjuk erdei szemétgyűjtést szervez és igen, valóban attól nem népszerű, mert nem divat összefogni, meg mindenki fáradt és kissé ideges is.

De ennek a kettőnek igen kevés köze van egymáshoz, és nem is értem pontosan, hogy miért veszi őket itt a szerző egy kalap alá.

Úgy értem, ha én pártot akarnék csinálni, biztos, hogy csinálnék hozzá alapítványt vagy egyesületet is hozzá, mert bizonyos dolgokat jobb azon keresztül intézni. (Hasonlóan, aki egyházat alapít, annak is érdemes mellé egy alapítványt is.) Ennek ellenére a párt és a "civil" alapítvány vagy egyesület célja ugyanaz. Így nem is várnám el, hogy egy kalap alá vegyenek azzal, aki vakvezető kutyákat képez ki. Ez nem lenne jogos, nem lenne korrekt.

nandras01 2014.09.16. 17:34:48

@maxval a bircaman:
milyen lumpeneket, te anyaszomorító??

gazso.fodor.istvan 2014.09.16. 18:50:56

Számomra egyértelmű, hogy Béndek nem nevezi a civileket okvetetlenkedőnek. Sokkal inkább úgy kell ezt érteni, hogy a magyar társadalom túlnyomó része ilyennek képzeli őket.

kacsapuszi 2014.09.16. 19:41:13

"A sors,
Ha akar királynak: jó, tegyen királylyá!
De úgy, hogy én ne is mozduljak érte."

bölcsbagoly 2014.09.16. 19:42:17

@kobakaba: a civil nem politikus, ergo nem politizál. Nem azért lép fel valamiért/ellen mert abból politikai hasznot remél. Nem azért tüntet, mert nem ért egyet egy bizonyos ideológiával/ politikával. Nem azért tiltakozik valami ellen, mert, csak, azért, hanem mert az bizonyíthatóan káros.
Az értelmes civilt érvekkel, tényekkel meg lehet győzni, hajlandó értelmes kompromisszumra. Az álcivilnél ez kizárt.

kacsapuszi 2014.09.16. 19:44:15

"Oh jaj, szegény hazánk magátul is
Majd visszaréműl! Nem nevezhető
Többé anyánknak; temetőnk, a hol
Csak az mosolyg, ki nem tud semmiről;
Hol jaj, nyögés, sirás eget ver – és
Nem veszi számba senki, mert a bú
Vad őrjöngése már mindennapos.
Halál-harang szól: nem kérdik, kinek?
S a hűnek élte hervadóbb, süveghez
Tűzött virágnál: – még beteg se’ volt,
Csak meghal!"

kacsapuszi 2014.09.16. 19:45:56

"S kiknek parancsol:
Parancsra tesznek mindent, szeretetből
Semmit. Királyi méltósága most,
– Mint óriástól ellopott ruha
A törpe tolvajon, – tágan libeg
Nyakába’."

bölcsbagoly 2014.09.16. 19:53:29

@kacsapuszi: a libsi nyafogás 10 éve sem volt más mint ma! Semmi sincs új a Nap alatt!

Tudományos libsizmus 2014.09.16. 20:02:22

Miért van az, hogy ha meghallom a "civil" szót, egy bigott szélsőliberális jut az eszembe? Csak én vagyok ezzel így?

Pan Modry 2014.09.16. 20:03:18

Magyarorszag annyira begyoposodott, legalabbis a tobbseg hogy a civil szervezodes felett amelyik a minimalis kritikaval el a kormany akarmilyen resztevekenysege ellen, maris ellenzeki politikai motivaciot sejt.
Ezert lehetett az hogy peldaul az en ertekiteletem szerint szimpla koztorvenyes bunozokbol allo gyermekrak alapitvany ugy tudott ciklusokon keresztul a legtobb penzt gyujteni hogy senkit sem zavart, ugyanis politikai ertelemben kussoltak mialatt a funkcioikat nem lattak el, de amint valaki odalep akar direkt partpolitikai mitivacio nelkul valaki tyukszemere azt maris lehazaarulozzak.

chepunk 2014.09.16. 20:21:23

@maxval a bircaman:

"Senki sem szereti a lumpeneket, ez a valódi ok. " Ezért nem emnnek el szavazni sem az emberek, meg ezért mennek el ebből az országból! Ugyanis az igazi lumpenek ott ülnek a parlamentben és a minisztériumokban meg a hivatalokban...

chepunk 2014.09.16. 20:22:45

@Tudományos libsizmus:

"Miért van az, hogy ha meghallom a "civil" szót, egy bigott szélsőliberális jut az eszembe? " Mert hülye vagy édes fiam...

zobod 2014.09.16. 20:29:02

Micsoda álszenteskedés ez, van ezeknek neve, NGO, nem kormányzati szervezet. Ezek nem civilek, hanem milliárdokból finanszírozott, jól szervezett, belföldi vagy külföldi politikai/gazdasági célokat szolgáló, nem ritkán alkalmazottakkal, ingatlanokkal bíró ügynökségek.

Aki civileket akar látni, menjen el egy művelődési házba, lesz ott nótakör, amatőr színpad, keresztszemes kör, filatelisták, UFO hívők, kisvasutasok stb. ezek az önszervező civil közösségek. Vegzálja ezeket bárki?

turista a saját országában 2014.09.16. 20:33:27

@Bácskai peregrinus: "Az igazság az, hogy a magyar társadalom jó része inkább tesz az olyan álcivil formációk sorsára, mint például az Ökotárs."

Tudod te egyáltalán, mivel foglalkozik az Ökotárs, te szarházi? Vagy csak megelégszel azzal, hogy a kormányod rábiggyesztette az ujját, hogy ellenség, és szolgalelkű módon ezt szépen visszaböfögöd nekünk?

Te ostoba libsiző, böfögő fasz.

turista a saját országában 2014.09.16. 20:38:32

@Bácskai peregrinus: És még van pofád az Ökotárs ellenében a csinyovnyik meztelencsigák alapította CÖF-el jönni. Hát bazdmeg, ez igen.

turista a saját országában 2014.09.16. 20:45:12

@zobod: "Ezek nem civilek, hanem milliárdokból finanszírozott, jól szervezett, belföldi vagy külföldi politikai/gazdasági célokat szolgáló, nem ritkán alkalmazottakkal, ingatlanokkal bíró ügynökségek."

Nem tudom, milyen idős vagy, de ezt mondta Rákosi apátok is az '50-es években. Szépen visszajött az a világ. Aki nincs velünk, aki szólni mer, az idegen érdekek kiszolgálója, külföldi ügynök.

turista a saját országában 2014.09.16. 20:53:20

@Tudományos libsizmus: "Miért van az, hogy ha meghallom a "civil" szót, egy bigott szélsőliberális jut az eszembe?"

Mert egy baszott, orbánista, fideszes szar vagy, akit fizetnek, hogy idehányja a blogokra a kormány szövegeit napról napra.

Persze 2010 előtt még ez is másként volt. Akkor jól jött még a kritikus civil hang, (tényleg jó volt), most már kényelmetlen, szóval kuss, mindenkinek. Ilyen primitív az agyműködésetek. Egyszerűek vagytok, mint a rothadó faék.

De azért tudod, így megsérteni a kutyamenhely alapítványokat, a természetjáró szervezeteket, vagy éppen a hitelkárosultaknak jogsegélyt nyújtó szervezeteket...

Fejesrob 2014.09.16. 21:00:22

@turista a saját országában: Vagy mert te és a társaid egy baszott, szdsz-es liberális szar vagy, akik civilnek álcázzák magukat, de az egész ország tudja, hogy kamuk vagytok, azért nem is áll ki mellettetek senki most, hogy Orbánék elszakítanak benneteket a külföldi pénzektől.

Blogger Géza 2014.09.16. 21:05:04

"Az is civil, aki önkéntes munkát vállal, aki vakvezető kutyákat képez csak mert ez kell, aki rákos gyerekeket táboroztat vagy Mikulásgyár néven ajándékokat gyűjt."

Ezekkel senkinek nincs is semmi baja. Itt a külföldről pénzelt politikai aktivisták álcivil szervezeteiről megy a vita. Illetve arról, hogy egy ideológiailag elfogult csoport monopóliumként dönt ezen pénzek elosztásáról, nem engedve beleszólást ebbe sem a magyar választópolgároknak, sem az általuk választott szervezeteknek. Sőt, még azt is kétségbe akarják vonni, hogy az utóbbiaknak joga lenne bármiféle vizsgálatra. Ez példátlan.

zobod 2014.09.16. 21:16:20

@turista a saját országában: engem csak annyi érdekel, hogy, hogy a vádak igazak-e az úgymond "vegzált" szervezetekkel kapcsolatban. Rákosiról meg annyit, hogy a polgárok önszerveződő közösségeivel semmi bajom, és az olyan politikai ernyőszervezetekkel vagy mozgalmakkal sem, mint a Demokratikus Charta, Budapest Pride, Élet Menete, vagy a CÖF, mert vállalják magukat, pontosan tudod hogy mi az a cél amit szolgálnak, és kik azok akik érdekét képviselik.

kacsapuszi 2014.09.16. 22:08:13

@zobod: Miért vegzálná? A nótaköröket, az amatőr színpadot, a keresztszemes kört, a filatelistákat, az UFO hívőket és a kisvasutasokat Kádár és Kim Ir Szen is megtűrte.

De már ilyet, hogy Társaság a Szabadságjogokért? Szabadság, mi? Már csak az kéne!

bölcsbagoly 2014.09.16. 22:08:55

@zobod: ugyan, az Ökotárs kijelentette a minap, hogy a vikingek eleve kikötötték, hogy "keresztény és konzervativ" civil szervezeteket nem támogatnak! Van még miről beszélni?
Másrészt, a pofázók/tüntetők folyvást arra hivatkoznak, hogy a 2007-ben megkötött szerződésben szabad kezet adtak a vikingeknek s nullára nyomták a kormány beleszólási lehetőségét. Aha, de melyik kormány is kötötte ezt a hazaárulással felérő szerződést?

bölcsbagoly 2014.09.16. 22:09:37

@kacsapuszi: na ja, a szabadság kell, csak a szabadosságra nincs szükségünk!

kacsapuszi 2014.09.16. 22:11:57

@zobod: Nem az a kérdés, hogy a vádak igazak-e, hanem az, hogy miért áll be a fél kormány a szabadság kis körei ellen a háborúba, amikor még a vádirat sem készült el, nemhogy a bírósági ítélet.

Vagy rosszul tudjuk, és már azelőtt elkészült, hogy a rendőrség kivonult volna?

Norvégok ürgebőrbe varrva?

A Duna meg árad.

kacsapuszi 2014.09.16. 22:12:43

@bölcsbagoly: mi az hogy szabadosság? Annyi focipályát építek a mások pénzéből, amennyi nekem tetszik?

kacsapuszi 2014.09.16. 22:15:05

Egyébként meg sokaknak igaza van. Egyelőre senki nem tiltja meg, hogy a választásokon, legközelebb éppen október 12-én, akárki a kormányzó párt(ok)hoz tartozó jelöltek ellen szavazzon.

Gyáva népnek nincs hazája.

zobod 2014.09.16. 22:34:15

@kacsapuszi: ez most olyan, mint mikor a titkos pásztorórán rajtakapott hűtlen házastárs azon önérzeteskedik, hogy a másik milyen alapon merészelt szaglászni utána. Igenis hogy az a lényeg, kinek a pénzén működik egy szervezet, meg hogy ne legyenek álcivil kifizetőhelyek. Még hogy szabadság kis körei... ha eufemizmusnak szántad, akkor tetszik.

bölcsbagoly 2014.09.16. 22:45:22

@kacsapuszi: szerinted/tek mit szabad építeni ebben az országban? Amit a kedvenceid nem épitettek, azt nem szabad nekünk sem?

bölcsbagoly 2014.09.16. 22:46:19

@kacsapuszi: a hülyéknek meg az OPNI-ban lenne a helyük, ha nem zártátok volna be! vaj miért is?

feketeesfeher 2014.09.16. 22:56:34

A Békemenet, a Polgári Körök vagy a CÖF tipikus politikai háttér szervezetek. Mondjuk Polgári Körök gyakorlatilag nincsenek, a Békemenet meg a CÖF pedig megadja a nulla befektetéssel de fontos vagyok érzést.
Ugyanis nem kell érte semmit tenni.
A valódi civil szervezetek viszont érdemi munkát végeznek, legyen az közösségfejlesztés, családsegítés, jogvédelem, szegénypolitika, hajléktalan kezelés, és sok minden más.
Ilyet az általad említett szervezetek nyomokban sem végeznek.

feketeesfeher 2014.09.16. 22:58:33

@bölcsbagoly:
"az Ökotárs kijelentette a minap, hogy a vikingek eleve kikötötték, hogy "keresztény és konzervativ" civil szervezeteket nem támogatnak!"

Ne hazudj már ekkorákat. Nekem kínos. :)

feketeesfeher 2014.09.16. 23:03:24

@Blogger Géza:
"nem engedve beleszólást ebbe sem a magyar választópolgároknak, sem az általuk választott szervezeteknek"

Az Ökotárs egy pályázaton nyerte el a lehetőséget és a felelősséget, hogy pályázatokat elbíráljon.
A bírálók a magyar társadalom képzett és megbecsült tagjai, szóval a magyar társadalom mint olyan beleszól. A bizottságba a kormány is delegál egy embert. A választók is kipipálva.

Azt mondd meg, hogy melyik támogatott programmal konkrétan mi a bajod.
Addig üres mellébeszélés, amit csinálsz.

feketeesfeher 2014.09.16. 23:19:58

@zobod:
"Igenis hogy az a lényeg, kinek a pénzén működik egy szervezet"

Akkor a Norvég Civil Alapos támogatottakat kihúzhatod, az alap csak programokra ad pénzt, működésre nem.
A Civil Alapos támogatottak működését önkéntes munka és adományok biztosítják.

És ők tényleg csinálnak fontos programokat.

feketeesfeher 2014.09.16. 23:28:21

@zobod:
"lesz ott nótakör, amatőr színpad, keresztszemes kör, filatelisták, UFO hívők, kisvasutasok stb. ezek az önszervező civil közösségek. Vegzálja ezeket bárki? "

Minek vegzálná ezeket a hatalom? Ezeket már a Kádár rendszer sem vegzálta.
A hatalomnak pont jól jönnek az ilyen szervezetek, mert jók a feszültségek levezetésére. Hülyék lennének őket vegzálni.

A fidesz csak és kizárólag a nagyjából országos szinten működő, számára kényelmetlen, viszonylag elfogadott és korlátozottan befolyásos civileket vegzálja. Tasz, AI, Labrisz, NANE, meg hasonlók. Akik valós társadalmi alternatívákat képesek megmutatni. A hatalom számára ez a veszélyes, és nem a bélyeggyűjtők.
Illetve egy normális hatalom számára nem veszélyes, mert a normális hatalom használja a társadalmi kontrollt.
A fidesz meg nem.

gizmo26 2014.09.16. 23:58:38

Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.

gizmo26 2014.09.17. 00:00:42

Kommenteljetek csak és vezessétek le itt a dühötöket, addig sem mentek az utcára tüntetni a kormány ellen, puhapöcsű banda.

feketeesfeher 2014.09.17. 00:11:06

@gizmo26:

Aki itt kommentel, az szinte biztosan tüntet is. :)

zobod 2014.09.17. 00:14:08

@feketeesfeher: "valós társadalmi alternatívákat képesek megmutatni" - de hát a kormányoldal is éppen ezt mondja, hogy ellenzéki propagandamunkát folytatnak, és ehhez külföldi kormánypénzeket is kapnak.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.17. 00:20:45

@feketeesfeher:

"A bírálók a magyar társadalom képzett és megbecsült tagjai, szóval a magyar társadalom mint olyan beleszól."

Ez viccnek is rossz.

feketeesfeher 2014.09.17. 00:27:33

@zobod:
Mi azzal a baj, ha mondjuk ellenzéki az attitűd? Tudtommal ellenzékinek lenni az legitim dolog.
Külföldi pénzeket meg túlnyomó részt a kormány használ propaganda célokra, az ellenzékinek tekinthetők morzsákat sem kapnak. Holott van társadalmi támogatottságuk.

zobod 2014.09.17. 00:54:05

@feketeesfeher: nem az attitűdről van szó, hanem hogy a civil szféra, és az aktuálpolitika két világ.

Ezért kellene egy lobbitörvény nálunk is, mint az USA-ban, hogy elváljon egymástól a lobbista és a civil szervezet, szabályozva legyenek a feltételek, a viszonyok. A közvélemény számára is előnyösebb lenne, ha tiszta lenne, hogy egy lobbista, vagy egy civil álláspontjával találkozik egy ügyben.

feketeesfeher 2014.09.17. 01:17:59

@zobod:
"a civil szféra, és az aktuálpolitika két világ. "

Miért lenne két világ?
Ugyanaz az ország, ugyanazokkal a problémákkal, csak más szemlélettel a megoldásokra.
De ez nem két világ.
Ez egy világ.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.17. 01:57:49

@feketeesfeher:

Először te igazold, mivel te állítottál. :D

bölcsbagoly 2014.09.17. 05:07:50

@feketeesfeher: nézz utána s utána kínlódj!

bölcsbagoly 2014.09.17. 05:09:41

@feketeesfeher: aha, mint a Krétakör vagy a melegek! Tüntetést a kormány ellen.

Bácskai peregrinus · http://img6.indafoto.hu/3/7/65417_30cdde245ca734f3a637b1ad22419b90/5970575_a62b198cb6d4c8fd8a1097667 2014.09.17. 08:46:46

@turista a saját országában:

Ejnye, ejnye.
Kora reggel nyitom a levelesládámat és ennyi mosdatlan szájjal kimért szöveget vagyok kénytelen olvasni.
Láthatóan nem csak a saját országodban érzed magadat turistának, de a korrekt megfogalmazással is szemmel látható gondjaid vannak (azt bizony a jó ízléssel, párosan szokta elsajátítani az emberfia). Szakember nem lévén, csak találgatni tudok, de mintha egy kis identitás-válságot vélnék fölfedezni a nekem szánt gyalázkodó válaszod mögött. Lévén semmi konkrétum a megszólíttatásomban, csak fröcsögő rosszindulat, érdemben nem tudok mit kezdeni vele(d).
A disputa ilyetén elmarad.
De megnyugtatás képen közlöm: tudom mivel – és leginkább azt, hogy kikkel – foglalkozik az Ökotárs. Ott van a honlapján, aki megtanulta a betűolvasást, és a sorok között is jártas a tekintete - annak a napnál is világosabb: ehhez nem kell egyetemi diploma.
Amúgy, csak a miheztartás végett jegyezném meg, hogy nem vagyok az Orbán- kabinet csacsenolója, de még fizetett agent provocateurje sem. Olyannyira, hogy az én kormányomat – már akinek „szolgalelkűje”, alattvalója, honpolgára stb. volnék – egy Aleksandar Vučić nevű jogász-politikus vezeti. Régebben Vojislav Šešelj vajda tanítványa volt.
Tudod, ő az a csetnik vezér, aki legalább annyira utálta a magyarokat, mint a magadfajták.

turista a saját országában 2014.09.17. 13:01:26

@Bácskai peregrinus: Te hülye hazudozó, gonoszlelkű, hazaáruló fasz.

turista a saját országában 2014.09.17. 13:03:36

@Bácskai peregrinus: "De megnyugtatás képen közlöm: tudom mivel – és leginkább azt, hogy kikkel – foglalkozik az Ökotárs."

Hogy hazudsz, te szemét. Ha tudnád, nem neveznéd álcivilnek. Viszont a kiormányod hazugságait szépen visszaböfögöd.

Te hazudozó, böfögő majom.

Bácskai peregrinus · http://img6.indafoto.hu/3/7/65417_30cdde245ca734f3a637b1ad22419b90/5970575_a62b198cb6d4c8fd8a1097667 2014.09.17. 15:03:33

@turista a saját országában:

A stílus maga az ember.
Egyszer, ha a Délvidékre jössz, írj erre a linkre, értesülni fogok róla.
Akkor esetleg szívesen eltárgyalok veled, hasonló hangnemben, ahogy errefelé dívik. De nyüszítve fogsz hazatakarodni Röszkénél, azt garantálom. Mármint ha egyáltalán érted a szó értelmét: haza.

politologus · http://politologus.blog.hu 2014.09.20. 23:21:57

Amit biztosan értek, hogy Géza úgy cáfolja HaFr-t, hogy közben ugyanazt, mondja, csak más szavakkal.