Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy jános (1) Fónagy János (2) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.06.07.

Beismerő vallomást tett a Brokernet

Hakapeszi Miki

Á, mi aztán sose húztuk le az ügyfeleket. A mi munkatársaink ma született bárányok. Ki is kérik maguknak, ha leügynöközik őket, ők kérem alássan profi pénzügyi tanácsadók.Véletlenül se szarul kereső óvónéniből, meg rendszergizdából képeztük át őket a hasadba is lyukat dumáló eladógéppé. Sose mondták, hogy kínai eszközalapba kell fektetni, mert 2050-re ők lesznek a világ vezető hatalma és az ottani tőzsde csak emelkedni tud. Azt meg pláne nem, hogy vegyél fel hitelt még a házadra is és azt is tedd unit-linked biztosításba.

Akkor viszont mi a szent faszért kellett most hirtelen megszabadulni a jól csengő Brokernet névtől? Csak nem mégis egyet jelent az átbaszással, a luxusautón furikázó szárügynökökkel és házukat is elvesztő ügyfelekkel? A név kukázása őszinte beismerő vallomás arról, hogy amit eddig csinált a cég, az nem csak undorító volt, de erre nagyon sokan rá is jöttek. Ez a szarkupac bizony odakozmált, nincs olyan vegyszer, ami lemossa. Azt hiszik, hogy az új név tiszta lapot is jelent.

Korábbi, máig megosztási rekordot tartó posztunkban már leírtunk a siker receptjét: végletekig fanatizált ügynökök öklendezésre ingerő módszerekkel sózták rá a tudatlan hülyékre az elképesztő nyereségtartalmú, tehát az ügyfél számára hígfos termékeket, s miközben sok ezer károsult szopja a brét a mai napig, Kósa Erikát a leggazdagabb magyar nő státuszáig repítették a piramis alsóbb fokán álló értékesítők. Őszintén, hány lúzer ügyfél, mennyi hazugság kellett ahhoz, hogy a két fő tulajdonos vagyona 2012-re 34-34 milliárd forintra nőjön?

Nem, a Brokernet lépése nem összevethető a Pannon, a Westel, a Nav'N'Go, vagy épp a Research in Motion névváltásával. Itt egyszerűen annyira sáros lett a brand, hogy ki kellett hajítani a vérvörös picsába. A cég tavalyi szakadása után hiába maradtak a Brokernet név alatt a normálisabb utat választók, Kostevc Péter eddig bírta cérnával. Hiába hoz profi szakértőket az alapkezelőbe, meg kezd privátbanki tevékenységbe, próbál úgymond szélesebb spektrumú pénzügyi szolgáltatóvá vélni, ezt a szarcsimbók Brokernet név alatt nemigen lehet.

Akik az mlm alapon történő hálózatépítésnél maradtak, Kósa Erikát követték a tavalyi szakadáskor. A Consequit új köntösbe csomagoltan, hosszú távú pénzügyi tervezésnek álcázva támadja tovább a lúzereket, a középpontba az aranyszámlát állítva. Na baszki, a jó öreg arany, naná, jelen pillanatban ebbe lehet a legjobban behülyíteni az embereket. Itt a legszebbek a visszamenőleges grafikonok, pont úgy, mint pár éve a kínai tőzsdénél. Ugyanaz a módi, új bőrbe bújtatva.

Kedves honfitársaink pénzügyi kultúrájáról mindennél többet mond, hogy sehol Európában nem tudott akkora sikert elérni egyetlen gátlástalan ügynökcég se, mint nálunk a Brokernet. Vagyis sehol nincs annyi átbaszható lófaszjóska, mint itt. S hogy ez mikor változhat? Talán ha felnő egy új generáció.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

80 komment · 2 trackback

Címkék: átverés névváltás Brokernet Kósa Erika Kostevc Péter

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr285348720

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.06.08. 14:52:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Milyen a BRÓKERNET? 2013.06.08. 09:27:50

A pénznél szárazabb, racionálisabb és érzelemmentesebb dolog aligha van. Talán épp ezokból fura, ha valaki SZÍVBŐL UTÁL egy befektetésekkel foglalkozó céget. Azért még nem utálnám a Brókernetet, mert néhány éve a mesés haszon reményében szerződés...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Élőlánc a devizahitelesekért 2013.06.07. 10:56:58

Az alábbi linkre kattintva, elolvasható, a Bankbróker vagy Brókernet vagy Credithill köszönőlevele, amit a devizahitelt felvevő adósoknak kaptak. Ebben részletesen tájékoztatják az ügyfeleket a várható "kockázatokról"...

devizahiteleselolanc.tumblr.com/

Cogito.t 2013.06.07. 14:45:40

Nem "brand"-et kell cserélni ... hanem tárat a kivégzőosztag fegyvereiben!
Avagy a régi vicc aktualizálva:
"100 Brókernet "menedzser" teteme úszik a Dunán. Hogy jellemeznéd ezt két szóban?
Jó kezdet!" ;o)

Persze a sok behülyített ostoba embert sem lehet nagyon sajnálni!
Aki efféléknek akár csak egyetlen szavát is elhiszi, az megérdemli a sorsát!

_Epikurosz_ 2013.06.07. 16:33:56

A Brókernetnél azzal kell kezdeni, hogy az összes ismerősödnek el kell adnod a terméket. Ezáltal megszűnnek a barátságaid, idegen leszel, és már minden mindegy lesz. Vagy már azelőtt is minden mindegy volt, csak a lé dőljön...

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.06.08. 09:32:22

Pedig az ilyen piramisjátékokra mindig akad friss balek Magyarországon...

lilly.alien 2013.06.08. 09:55:22

Köze sincs a pénzügyi tanácsadáshoz, a "képzéseken" is csak az ment, hogy milyen módszerekkel lehet a "gyanútlan áldozatot" behülyíteni.

Bicepsz Elek77 2013.06.08. 10:01:55

Nem tudom, mi ezzel a baj!!!!A csecsemoknek minden uj!!! Ez kb. mint a tulszamlazos ettermek maraz 1800-as evek vegen is voltak (fiatal nok becsaltak vendegeket es a hatso ajton tavoztak. A vendegeknek meg ki kellett fizetni a szep osszegu szamlat). Es mar akkor is voltak mindenfele ugynokok ilyen-olyan befektetesekkel. Mindegyiknek ugyanaz a modszere (tobbnyire),es persze szakertelemnek alcazott ugynoki munka folyik:

homar.blog.hu/2009/04/15/te_csak_rabszolga_lehetsz_the_very_best_of_capital_partners

hvg.hu/gazdasag/20110830_capital_partners

O.M
A.A

STB STB
Ezek mind az ismeroseidre mennek ra. Aztan sz..nak a fejedre ha bebukjak az uzletet.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.06.08. 10:40:51

Az MLM és a piramisjátékok Magyarországon nagyon mentek mindig is. Nem véletlen, hogy KMD Holding átverését leleplező posztomat még így egy évvel később is sokan olvassák.

valaki senki 2013.06.08. 11:23:01

Én is rengeteg károsultjukat ismerem! Tök mindegy, hogy Brókernet, Bankbróker, Palládium, vagy most új néven követik el rémtetteiket, a lehúzócskás módszer megmarad. Átvertek ügyfelet, biztosítót nem egyet....A házra felvett hitel a legdurvább, de az életbiztosítással kombinált hitelek esetében is, az árfolyamgyengülést duplán bukták szegény ügyfelek! De ott vannak ám a vagyonbiztosításoknál is, ahol is olyan körültekintően kötik az üzleteket, hogy a biztosítók jogászainak úgy kell az ügyfél kárát elutasítani, ne derüljön ki, az ügyfél nyugodtan perelhetné a hiénákat, mert akkora szakmai hiba, hogy a fal adja a másikat! És csak mennek, ígérik, hogy hozzák a tutti, "ó'csót" csak itt írd alá nekem végre! És milyen sikeres, milliárdokat kaszáló vállalat a nyomorultak vérén hízva! ...és itthon, ez a sikeres üzleti model, nem ám a szakértelem, és szakmai tisztesség!

Ultrahangos Zsírbontás · http://mystica.hu 2013.06.08. 11:38:43

Már általános iskolában kéne oktatni pénzügyi alapismereteket.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.06.08. 11:39:07

és a mai netvilágban ki hiszi el, hogy ha nevet vált akkor elfelejtik, hogy mi volt a cég előtte?!

valaki senki 2013.06.08. 11:47:47

@doggfather: Sokan elfelejtik. Pl a Palládium által bezabált cég dettó ezt mívelte, de fátyol borult rá, a felvásárlással.

Józsi bá' · http://jozan-parasztok.blog.hu/ 2013.06.08. 12:10:57

Nem hiszek a paternalista államban, de szerintem itt egyszerűen be kellene tiltani minden piramiselvű, beszervezésen alapuló, lufikat fújó, az ügyfelek gyors kisemmizésére bazírozó üzletet.

Brokernettől OVB-ig, Avontól ACN-ig.

Szerintem simán tartunk ott, hogy minden második ember már találkozott valamelyik ilyen "életreszóló lehetőséggel", azaz ezeknek a sztoriknak nemzetgazdasági súlya van. Ez nem teremt hozzáadott értéket a gazdaságban, óriási kudarcélményt jelent a társadalomnak, és egy nagyon szűk, pár emberből álló team zsebeit tömi.

tucano 2013.06.08. 12:27:17

Pár éve otthon volt nálunk egy ismerősöm Schwájcból pár napra, amikor feljött egy frissen kiképzett Brókernetes (addig haver) és elkezdett oltani minket. Ismerős mondta, hogy de jó, ő is pénzügyi tanácsadó, csak külföldön, nálunk hogy megy ez. Mire a brókernetes mondta, hogy először három hétig tanulta a szakmát, de folyamatosak a továbbképzések, láthatjuk, hogy tényleg profival van dolgunk.
Mire a svájci jött, hogy ő négy évig tanult Zürichben bankárnak, majd még négy évet Szingapúrban, a UBS magánegyetemén. Még egy apró különbséget említett, ő magánbankár az XY. pénzintézetnél és SAJÁT VAGYONÁVAL FELEL AZ ÜGYFELEKNEK TETT AJÁNLATOKÉRT.
Mit ne mondjak, tényleg kollégák.

hopptarisznya 2013.06.08. 12:40:57

Nehogymá betiltsák! És akkor ki fogja lehúzni a birkákat? Ha nem lesz ingyenlóvé, akkor marad nekik a mágneses karkötő, vagy a 400ezres szuperporszívó. Meggyőződésem, hogy ezek menthetetlen emberek. 20 éve hallgatjuk, hogy a piramis mekkora átverés, de nekik hiába mondod! Ők hisznek. Hisznek ebben, hisznek az autóreklámban, a "fordított piramisban".
Ezerszer is besétálnak ugyanabba a csapdába.

Ugyanaz a fajta, aki megoszt egy bődületes ökörséget a facebookon, majd amikor megírod neki urbanlegend, fake, kamu, stb... , akkor megköszöni, hogy szóltál, leszedi. De egy hét múlva megint kitesz valami baromságot. Mert ő csak jót akar. Ezeket nem lehet felvilágosítani. Akkor viszont marad a lehúzás. Úgyse fogja fel, akkor meg nem mindegy?

Ha annyira zavarná őket hogy elvesztették a házukat, ezt a Brókernetes brigádot már rég kivégezték volna. (juteszembe, lett valami bántódása az autóreklámos hülyegyereknek?)
Itt meg a Kósa Erika vidáman nyilatkozgat. Nem látok körülötte testőröket. Ezek szerint mégsem zavarja annyira az adakozókedvű lúzereket. Minket meg hol érdekeljen? Én harcoljak helyette? Most lehoztad ezt a posztot. Szuper. Talán fölfogja, hogy csúnya Brokernet, de holnap ugyanúgy bedől egy másiknak. (épp ezért a névváltoztás jó húzás)

lobaszopiatej 2013.06.08. 12:44:13

Ugyan nem a brokinetnél, de egy osztrák MLM cég engem is befürdetett.
Fix 6% kezelési költséget elkértek, cserébe 5 év alatt buktam 30%-ot a válságon, utána meg az ingatlanalapjukat mentették belőle, hiába vártam a visszaerősödést évekig csak stagnált.
Az alapkezelő az access volt.

Sajnos hülye voltam mert mikor hallottam a pánikot ki kellett volna vennem a pénzt már a bezuhanás után akár, de bíztam benne hogy ők jobban tudják, gondoltam csak ők értenek hozzá és biztos áttették valami aranyba.

Ehelyett mentették az ingatlan portfóliójukat.

Most lehet hibáztatni mind az MLM-es eladót ilyenkor mind az alapkezelőt, mindkettő megér egy misét.

Mindenesetre ha valaki meglát MLM-est, furkósbotot kéretik előkészíteni!
A pénzeddel meg csak Te fogsz bánni felelősen, ha akarsz valamit Te nézz utána, de ne bízz meg SENKIBEN !!!

lobaszopiatej 2013.06.08. 12:47:58

@Józsi bá':

"Brokernettől OVB-ig, Avontól ACN-ig."

+1

BETILTANI MINDET !!!

HgGina 2013.06.08. 12:51:52

@Ultrahangos Zsírbontás: és a kispuska használatát is, ahogy a hetvenes években.

Ultrahangos Zsírbontás · http://mystica.hu 2013.06.08. 13:04:39

@HgGina:
Tőlem taníthatják azt is, bár szerintem arra kevesebb szükség van. :) Pénzzel pedig mindenki találkozik.
Képzeld csak el, hogy jön haza a középiskolás, hogy most tanultunk a piramisjátékokról pénzügy órán. Anya mibe is léptél be a múlt héten? :D

rozsomák 2013.06.08. 13:05:25

jaj má... minden iparágban folyik az emberek hülyítése, az intelligens mosóportól a kozmetikai csodákig, a bioüzletágaktól a magyarkodást kihasználó seftmenekig mindenki csak a pénzedet akarja, ezt már ált isiben is tudja mindenki, akinek van egy kis esze.
Akinek meg nincs, hát így jár.
A világon mindig is a hülyékből éltek meg az okosok, beleértve a politikusokat meg az ezoterikus katyvaszt áruló asztrológusokat és sámánokat stb, stb, stb, stb
mi ebben az új ?

nick-probieren 2013.06.08. 13:26:06

hvg.hu/kkv/20130411_figyelo_nevvaltas_johet

"A Figyelő úgy értesült, hogy a Brokernet a cégcsoport sikeres vagyonkezelője után a Quantis nevet venné fel, mert a régi már elhasználódott."

elhasználódott, mint egy lyukas gumi... :(

lobster thermidor 2013.06.08. 13:35:10

Akit meg tudtak etetni, az meg is érdemelte!

Nálam évekig próbálkoztak olyan ügynökökkel, ők tanácsadóknak nevezik ezeket a volt pultos lányokból, benzinkútkezelőkből és ehhez hasonló kvalifikált szakmákból verbuvált tökéletesen alulképzett egyedeket, akiknek lövésük sem volt a pénzügyi befektetésekről. Nulla képzettséggel próbálták az ügyfeleket megfogni, és ha valaki komolyabb ellenállást tanúsított, azaz nagyon utaztak a pénzére, és a megszerezhető jutalékra akkor azt meghívták egy "üzleti megbeszélésre" a parasztbarokk, és a mucsai rongyrázás keveredéséből létrejött ízlésficammal berendezett Benczúr utcai székházba.
Nyilván a hülyékből ki is tudták varázsolni a pénzt ezzel gagyi rongyrázással.

Amúgy tipikusan magyarosch az egész lehúzós, milliárdosnős, nembróker brókeres, piramisjátékos történet.

high up! 2013.06.08. 13:55:01

A problémát a gyökereknél kell vizsgálni. Ezek szerint a kiinduló pont az, hogy a magyarok 80%-a komplett pénzügyi analfabéta. 10-15% tud valamit, de időnként beetethetők egy kis lelki terápiával. Csak mintegy 5-10% van olyan aki érti is az egészet és rá is tud csapni az asztalra az ügynök/kókler szeme előtt, hogy "Elmész te ám a p....ába!"

Nézzétek meg ezt a majd egymilliós devizahiteles hülygyerekek kasztját: úgy írták alá a szerződést, hogy lövésük se volt róla, hogy miből tudják meg hogy miért is fizetnek a jövőben többet/kevesebbet. Semmi matematikai levezetés, semmi kontroll lehetőség az ügyfélnek.

A fájerben erre szokták mondani, hogy vakon vagyok. Na de b... meg, ott csak fillérekben ment a tét, a devizahitelnél, befektetéseknél meg milliós nagyságrendben.

Szóval a kádári primitív emberből arányaiban egy centivel se lett kevesebb az elmúlt 23 évben. Még mindig ezek a társadalom túlnyomó többsége.

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2013.06.08. 14:33:11

Betiltani? Ugyan minek. Inkább csinálni kéne valami hasonlót.
Persze rinocérosz vastagságú arcbőr, vegyvédelmi köpenyhez hasonlatos gyomor kell hozzá. Sokaknak ez nincs meg.
Tényleg érdekes, hogy egy volt ovónő az egyik góré. Annyi pozitívum van a dologban, hogy így nem gyerekekkel foglalkozik.

Nil Szájmon 2013.06.08. 14:33:30

Hu de fák iz Brokernet és bandája ?!
Mi van má megint nincs téma?!

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2013.06.08. 17:12:12

@Ultrahangos Zsírbontás: annak idejen en is naluk kotottem unit linked biztositast. Az elso ket ev meg jol is hozott, kb 14-15% korul, csak aztan jott 2008-2009.

krausz2 2013.06.08. 17:38:17

A lótót, totót, rulettet,sportfogadást és mindent betiltani !
Éljen a kommunizmus!

Csak előbb szóljanak, hogy elmeneküljek ebből az országból...

Scagnetti 2013.06.08. 18:20:56

Van még millió ilyen, mint a Brokernet. OVB, 2F, Avon, stb. Valamelyik kisebb, valamelyik nagyobb, időnként nevet váltanak, de mind drágán akar rád sózni valami szart. Az egyetlen dolog, amit tehetsz, bármilyen ügynök keres meg, lerázod. Kínáljon befektetést, tanfolyamot, utazást vagy bármit, el kell küldeni a picsába. És minél hamarabb, mert vannak köztük, akik nagyon értenek a rábeszéléshez. Ha valamire szükséged van, akkor keresd meg magadnak, de ne hagyd, hogy vadidegenek tukmálják rád!

Sok ismerősöm szállt be egyik-másik ilyenbe, és legalább annyira kimosták az agyukat, mint valami szektában. Pár hét "kiképzés" után már egy olyan kérdésre sem tudtak egyenesen válaszolni, hogy mennyi 2 + 2, helyette csak a mellébeszélés ment nekik. És nem kevés régi barátság, ismeretség is tönkrement ilyenek miatt. Mert annyira a fejükbe verték a gátlástalanságot, hogy a saját ismerőseiket is átbaszták. (Vagy ők maguk sem tudták, hogy mit csinálnak, annyira nem értettek hozzá.) Aztán persze elfogytak az ismerősök, becsődölt a nagy biznisz, ők meg ott álltak a semmi közepén egyedül. Valakit visszafogadtak a barátai, valakit nem.

Ahhoz képest, hogy szerintem már mindenki hallott róluk, a mai napig sokszor keresnek ilyenek, tehát az üzlet ma is működik.

Boka1 2013.06.08. 19:17:06

Sanghai Express forever!!!!!! 300 százalékot hozott az előző évben ! Persze mindig az előző évben és mindig másnak....

valaki senki 2013.06.08. 19:32:47

Szerintem, zoknit/konkrét tárgyat, akár még értékesíthetnek is így, azt eldönti a pot, vevő kell/nem kell, azt kész. De amit ezek árulnak, az egy papír, ami akkor derül ki, hogy mit is ér, amikor fel kellene használni! ( hol áll a megtakarítás, fizet-e a biztosító kárnál, stb.) Ezeket a "szakembereket" vagy egy hetes gyorstalpaló után eresztik az emberek közé, akik azt hiszik, tényleg értenek hozzá, és a bizalmukkal élnek vissza! Na, ezért kellene az összes MLM -ban minden pénzügyi termék értékesítésénél betiltani az MLM-et!

Szürke Ló 2013.06.08. 19:59:27

@Scagnetti: Az AVON egyáltalán nem gáz, legalábbis egészen vállalható minőségű kozmetikumaik és parfümjeik vannak, én szoktam venni - nem egy Dior, de az ára sem az. Még minták is vannak, szóval semmi átverés (vevői szemszögből) nincs benne. Maximum ha ilonka azt hiszi magáról, hogy ő el tud majd annyi cuccot adni, hogy havi 200 ezret megkeres, de az meg az ő baja.

Szürke Ló 2013.06.08. 20:05:03

A legszebb átverősdi szerintem a 7daywealth (Company Express) volt, ott emberek konkrétan elhitték, hogy a semmiért ezer dollárokat utalnak nekik... egy 4000+ hozzászólásos, igen tanulságos topik:
www.hoxa.hu/?p1=forum_tema&p2=45523&p4=0

tundrazuzmo (törölt) 2013.06.08. 20:39:34

Gyertek, ha azonnal utaltok nekem 80 ezer Forintot, akkor jó eséllyel részt vehettek Közép Európa legnagyobb pénzügyi növekedésében!

Hajrá! A növekedés csak rajtatok múlik.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.08. 20:43:29

@high up!:
Az a baj, a pénzügy nem olyan egzakt tudomány, mint a matematika. Így aztán még Nobel díjas közgazdászok is van hogy akkorát tévednek, hogy a módszertanukat gyakorlatba ültetve elég sok pénzt lehetne bukni. Innentől kezdve szerintem tévhit, hogy a pénzügyi oktatás hiánya a gond. Alap szinten egy átlag ember pénzügyi ismeretek hiányában is utána tud nézni annyira, hogy a tévedésének az esélye ne legyen egy nagyságrendnél többel magasabb kockázatos ügylet esetén, mint egy hozzáértőnek. A probléma inkább az, hogy vagy nem néz utána, vagy pedig, és ez szerintem a leggyakoribb oka a buktának, túl kapzsi, és el akarja hinni azokat az álomhozamokat, amiket elé tesznek. Sok olyannal vitatkoztam, aki bizonygatta, hogy tartósan havi 5-10%-os hozamokat lehet elérni, és ignorálta az olyan ellenérveket, hogy akkor a nagy befektetők, a bankok, stb., stb. miért nem élnek a tutival, meggyőzni őket nem lehetett. Én ezt nem tudatlanságnak nevezem, mert nyilván ő is hozzáférhetett azokhoz az infókhoz, ami alapján rájöhetne, mibe megy bele, hanem vak hitnek, amikor a tényekkel szemben is követi az álmait. A poén az, hogy mint mondtam, a pénzügy nem egzakt, adott esetben utólag még igaza is lehet, igaz erre kevés az esély.

nincs1itt 2013.06.08. 21:00:13

Nahát, hogy mik vannak ottan Hátsó Hátasztánban... ki hitte volna, hogy ennyi felnőtt embert lehet hüjére venni... WTF

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2013.06.08. 21:23:02

Aranyszámla. Na, az még a unit linkednél is nagyobb lehúzás.

Konkrétan ennyire:

kiszamolo.hu/aranyszamla-meg-a-unit-linked-biztositasnal-is-rosszabb/

kvadrillio 2013.06.08. 21:36:32

..én csak azon CSODÁLKOZOMN, HOGY A KÓSA ERIKA-FÉLE
FÉRJEM-BARÁTOM-ROKONYOM-ISMERŐSÖM BRÓKERNET-CSALÓ CSAPATA MÉG NINCS BÖRTÖNBEN !!! ÉS HOGY EGYÁLTALÁN MÉG ÉLNEK ???!!!

kvadrillio 2013.06.08. 21:46:58

...Éééééés mééééééég azon is, hogy PSZÁF....MIT A F.SZT IS CSINÁL :????!
...jahhh.....összejáccik ő is, mint FINÁNCOLIGARCHA .......

BŰŰŰZÖS EZ A MOCSÁR MÁR NAGYON...

kvadrillio 2013.06.08. 22:04:52

@Kiszámoló: "... rendszeresen olvasom a híres neves fórumot, amit az aranybefektetők részére hozott részre a magyar online média egyik kiemelkedő szereplője. Na itt aztán megtudhatunk olyan dolgokat is, amelyekre abszolút nincs szükségünk, de legalább elmondják őket. Néha már olyan érzésem van, hogy kezd egy kicsit közösségi oldallá válni, ahol mindenki megossza minden szívfájdalmát, gondját baját, hasonlóan az FB esetében.
Na, innen értesültem arról (is), hogy vannak károsultjai a Cégnek. Olyanok, akik megbíztak bennük, akik előre beutaltak elég komoly összegeket (+kezelési költség +árfolyam biztosíték), és hosszú idő elteltével még mindig nem kapták meg az aranyat...."

...PSZÁF !!! hol vagy ???!!!

Catinator 2013.06.08. 22:10:41

Nagyon örültem a bejelentésnek - úgy érzem, kicsit sarokba lettek szoritva illetve végre "felfigyelt" rájuk a világ. Volt szerencsém őket látni belülről is, még több mint 2 év elteltével is görcsbe rándul a gyomrom, ha rájuk és a disznoságaikra gondolok.

Alapvetően az MLM sem ördögtől való, ha a jutalékok nem túl magasak és legalább jó a termék. UL életbiztositások között is van használható, de csak keveseknek jó.

Ahogy a kettőt összekapcsolták és a jutalékra optimalizálták megfejelve a bevétel mindenek felett - ebből lett a több ezer károsult.

A PSZÁF új törvénymódositási javaslatai - ha átjutnak, nagyon komolyan lekorlátozzák az ilyen cégek müködését. Az ügynököknek központi állami vizsgát kell tenniük, és pénzügyi végzettséggel kell rendelkezniük. A lényeges - a nem kézzelfogható termékek (tipikusan pénzügyi) esetén az "értékesitési piramis" rendszer tiltva lesz. Remélem, sikerül.

A Consequit slágerterméke a "vegyél aranyat grammonként" aranyszámla. 400+ ezerért vehetsz náluk ilyet - ha az ügyfél maga veszi közvetlen, akár 100 ezerbe is belekerülhet neki. Ja és akkor nem jár hozzá tanácsadó hogy mikor vegyen aranyat illetve milyen új csodálatos megoldásokat tudnak kinálni.

A Brókernet (bocs, Quantis) meg a vadi új, saját fejlesztésű termékkel nyomul amit meg több helyen kiveséztek már miért nem alkalmas arra amiért eladni próbálják.

Az ügynökök által felvetett problémák - nyugdijkérdés, megtakaritások - sajnos valósak, de az általuk kinált megoldások nem az ügyfelek érdekeit szolgálják.

M. Péter 2013.06.08. 22:21:09

@Ultrahangos Zsírbontás: Anyuka válaszol, hogy ne halgass arra hülyeségre, amit az iskolában mondanak, az csak propaganda, mert az állam nem akarja, hogy az emberek gazdagok legyenek. Ki ért jobban a pénzhez, a tanárod, aki havi 100000 Ft-ért gürcöl, vagy az a bácsi, aki nekünk ezt a remek befektetési lehetőséget ajánlotta, és milliókat keres havonta?

Spiro 2013.06.08. 22:28:16

A CIG Pannónia "siker story-ban" is benne volt a Brókernet, és még néhány reterdált. ("...never go full retard" - Tropical storm film)

orulunkvincent.blog.hu/2011/11/03/a_cig_pannonia_sztori#more3349053

orulunkvincent.blog.hu/2011/11/05/a_cig_pannonia_sztori_folyt#more3354633

Catinator 2013.06.08. 22:31:05

@Ensiada Arkoveitie: A pénzügyi ismeretek abban azért segithet hogy nagyon ne nyúljon mellé az ember. Mondjuk az is kérdés, mit tartalmaznak a pénzügyi ismeretek. Ha a mennyit takarithatsz meg és milyen eszközök mire jók mellett kicsit a gyakorlati tapasztalatokra és a reélis elvárásokra is rávilágit, akkor ilyen helyzetben is segit.

A Brókernet-ben az volt a durva hogy a barátokon, ismerősökön keresztül támad - olyanokon keresztül, akikben megbizik az ember. A "beetető" szöveget szakemberek csiszolták, a saját bevallásuk szerint még a kezdők is minden 4. esetben kötnek.

Pont az a lényeg, hogy az ügyfél ne gondolkozzon! Ne nézzen utána! Érezze hogy ez neki kell!!

Catinator 2013.06.08. 22:56:54

penzkerdes.blog.hu/2013/06/05/miert_dobjak_kukaba_a_brokernet_brandet

Itt is elemezgetik mi lehetett az ok.

Remélem, mindkét banda végre nyom nélkül eltünik és érdemeik elismerése mellett végre elkapják őket.

Mindig emlegetik az elégedett ügyfeleket, de még nem találkoztam igazán olyannal. A kollégák is addig voltak elégedettek amig nem beszélgettünk a részletekről amit az üzletkötő kolléga "elfelejtett" elmondani. Azok ismeretében már nem vágtak volna bele.

röhögő 2013.06.09. 07:28:04

@Józsi bá': Egyetértek. Dél-Koreában börtön jár az MLM szervezésért.

Don Quixote de la Ferko 2013.06.09. 09:11:24

"Vagyis sehol nincs annyi átbaszható lófaszjóska, mint itt. S hogy ez mikor változhat? Talán ha felnő egy új generáció."

:))))
:)
:)))))
:)))))))))))))))))
:)
:)))
:))))

Van egy rossz hírem. Ebben az univerzumban erre ne számíts. A műegyetemisták tömege szerint a Holdon elejtett toll lebeg, vagy kirepül a világűrbe. És ők lesznek a művelt elit.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.09. 09:21:22

@Catinator:
Az ügyfél ezen okokból nem néz utána inkább, mint hogy a pénzügyi ismeretek hiánya miatt:

1. Mert lusta hozzá. Szerintem az emberek fele ilyen, és nem csak pénzügyi területen, hanem az élet minden területén az instant megoldásokat várja. Meg is kapja, de megfizeti az árát, ez esetben a Brokernetnek

2. Mert kapzsi, ez igaz a többi "átvertre". Ha azt hallja, hogy évi 20%-ot kaszálhat egy befektetéssel, akkor nem akar törődni a kockázatokkal, mert már a zsebében érzi a hozamokat.

3. Mert tudássznob. Ami azt jelenti, hogy utána nézni, érdeklődni, kérdezni hozzáértőtől ciki, mert az jön le belőle, hogy valamit nem tud. És ezt is sulykolja az emberekbe a társadalom, hogy ha tudatlan vagy, akkor inkább próbáld leplezni, mint hogy erőfeszítést tegyél a tudás pótlására úgy, hogy közben ezzel elárulod tudatlanságodat.

4. Pszichológia, tehát a beetető szövegek lélektani hatása. Megint nincs köze a pénzügyi ismeretekhez.

5. Funkcionális analfabétizmus, tehát ha akarna, sem bír utánanézni.

Szerintem csak ezek után jön a pénzügyi analfabétizmus, és sokkal kisebb tényező, mint aminek beállítják. Pont azért, mert pénzügyi ismeretekkel nagyobbat lehet tévedni, mint annak hiányában. Pl. akinek csak az OTP betét létezik, ahhoz hiába megy az ügynök, nem fogja érdekelni, mert hókuszpókusznak tartja, aki viszont már féltudással rendelkezik a részvényekről, a BRIC országokról vagy az arany befektetésekről, azt sokkal könnyebben be lehet etetni. Nyilván sarkítok, de a lényeg, hogy nem feltétlenül függ össze az átverhetőség a pénzügyi ismeretekkel.

Másrészt ha már tanítani kellene valamit, az a józan paraszti ész, amit viszont nem lehet. Mert közgáz egyetemi végzettségű emberek is ugyanúgy bedőlnek ezeknek a dolgoknak, attól hogy beseggelték az elméletet, még az életben nem fogják jobban kezelni a pénzüket.

J.W. Booth 2013.06.09. 09:22:28

Semmi komoly baj nincs velük.
Ha nem ők, akkor más csinálja. Vannak emberek, akiket meg lehet szívatni, az részletkérdés, hogy ki csinálja (bankok, biztosítók, egyéb pénzügyi közvetítők).

A válságot azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ha nem jön, akkor most sokkal több elégedett ember lenne, akik azt kapták a pénzükért, amit akartak.

Nem őket kell bántani, hanem megtanítani az embereket gondolkodni, és a felelős pénzügyi kultúrára.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.09. 09:24:15

@Catinator:
Teljesen mindegy, hogy eltűnik-e, lesz más, mert igény van az ilyesmire.

@Don Quixote de la Ferko:
Szerintem elég sok embert meg kellett kérdeznie Tomcatnek ahhoz, hogy összeszedje azt a 10 beszívott műegyetemistát, akiket aztán belevágott a videóba, az Eltén viszont könnyebb dolga lehetett :-)

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.09. 09:30:40

@J.W. Booth:
Teljesen igazad van, ráadásul abba is gondolj bele, hogy a józan paraszti ésszel rendelkező embereknek is inkább az a helyzet a jó, ha a többség könnyen átverhető, mivel ha nem lennének azok, akkor szofisztikáltabb módszerekkel kellene lehúzni az embereket, így viszont a kevésbé hülyék is áldozattá válhatnának.

bng · http://emberitisztesseg.blog.hu/ 2013.06.09. 10:17:11

@kvadrillio: Sajnos csak részben teszik a dolgukat. Tavaly nyertem a PSZÁF-nál a CIG ellenében. Ugyanis bebizonyítottam előttük, hogy a Signum nevű fő termékük hibás. Addig a biztosító magas lóról beszélt velem, de amikor a PSZÁF nekem adott igazat egyből teljesített minden követelésem, nehogy a PSZÁF határozatot hozzon, amire bíróságon bárki hivatkozhatna. Viszont ez a termék mások esetén is hibás. A PSZÁF mégsem indított ezzel kapcsolatosan eljárást, pedig a hibákat ismerik. Pertársaságot kellene alakítani, de nekem már nincs követelésem, más Signum-os ügyfeleket pedig nem ismerek, akik perelhetnének.

pimpalini 2013.06.09. 10:19:59

@Don Quixote de la Ferko:

Ahhoz, hogy a mostani 30-40-es generációnak 30 év múlva is legyen munkája (márpedig 30 év múlva 70 évesen sem mész nyugdíjba), nos, ahhoz az kell, hogy felnőjön egy teljesen ostoba, gondolkodásra képtelen réteg.

Hogy utána mi lesz? Jó kérdés. Mivel ez világjelenség, legalábbis a nyugati (fehér - sajnos egyre szürkébb - ember) társadalmakban.
Így tulajdonképpen a mi hülyéink sem fognak kilógni a sorból.

Szóval el tudok képzelni egy olyan világot 30 év múlva, amikor kis túlzással, robotok fogják még az ember seggét is kitörölni, így elég lesz egy szük 0,1 %-nyi ember a társadalmon belül, aki képes gondolkodni, a többi meg lehet szinte teljesen debil.

pimpalini 2013.06.09. 10:27:55

@bng: @Ensiada Arkoveitie: @J.W. Booth: és még sokan mások:

Amíg a legtöbb biztosítási termék úgy, ahogy van szar, addig nem is érdemes a brókernetről szólni.
UL-termékek havi 22 000 forintért, amit 20 évig kellene "félretenni", miközben az összhozam kb. a béka seggét verdesi? 20 évig használják a pénzed, majd visszaadják ugyanazt az összeget neked?:)
Na jó, tesznek rá kb. 4,5 % kamatot, de ez kb. pont azt jelenti, hogy a pénzednél vagy.

Míg ha mondjuk feléled, gyermeked oktatására költöd, tanfolyamra, továbbképzésre költöd, államkötvénybe teszed, részvényekbe fekteted sokkal jobban jársz, vagy minimum ugyanott vagy.

Első és legfontosabb szabály:
Ne bízz abban, aki a pénzedet akarja!!!!! A saját pénzeddel játssz te magad. Egyrészt azért, mert akkor talán érzed a döntéseid súlyát, utána nézel dolgoknak, nem ugrasz bele minden baromságba.
Aki neked az évezred üzletét kínálja, az csaka pénzed akarja bármi áron.
A világ legjobb befektetői, pénzemberei hirdetik az "évezred üzletét"?
Lófaszt! Azt szépen megtartják maguknak, mert ahhoz, hogy nyerni tudj valamin, szükségszerű, hogy valaki más veszítsen.
Majd hülyék lennének előre elmondani mi is lesz az, ami a legnagyobb hozamokat teljesíti...:)

Aki ilyennel etet, az egy félhülye zombi, vagy gátlástalan söpredék. Mindkettőben közös, hogy kurvára nem ért az egészhezm halvány fingja sincs a termékekről, bocs, "termékekről" sem, a célja csupán annyi, hogy minél rövidebb idő alatt minél több embert húzzon le.

hátsó szándék 2013.06.09. 10:28:07

Nem tudom eldönteni, hogy ha én egyedül hozhatnám meg a döntést a betiltásukról, mit mondanék. Már megint a klasszikus kérdés: az államnak meg kell védenie az embereket saját maguktól? Kinek szorítottak pisztolyt a fejéhez, hogy menjen el ügynöknek, írjon alá, tegyen be pénzt, stb.?

Itt bizony mindenki maga felelős a tetteiért. Ha betiltják, azzal megint azt az érzést keltenék fel bennem, hogy kis hülyegyerek vagyok, aki helyett az állam majd meghozza a döntést.

Ha végül mégis azt mondanám, pusztuljanak, azt nem azért tenném, mert pénzügyileg lehúznak. Hanem mert arra kényszerítenek, hogy rendeld alá a családi, baráti, kollegális kapcsolataidat a termék eladásának. Hogy állítsd át az agyad arra, hogy akik körülötted vannak, mind potenciális ügyfelek, sétáló pénzautomaták.

Szerintem ezek a rendszerek azért működnek akár egész sikeresen is a végső, általában elkerülhetetlen bedőlésük előtt, mert az ember nem tud nemet mondani a családtagjának, barátjának, kollégájának, amikor megpróbálja befűzni. "Na jó, kötök egy biztit, hátha akkor békén hagy, és a barátság is megmarad." Erre a reakcióra épül ez az egész simli.

pimpalini 2013.06.09. 10:32:24

Lényeg a lényeg:
Én attól függetlenül, hogy a nyerészkedés és a hülyeség joga alkotmányos jog lett, simán betiltanám ezeket a patkányokat.

Hasonlóképp azokhoz, akik hetente kétszer hívnak fel telefonon nyugdíjas embereket, hogy valamilyen pitiáner nyeremény ürügyén megpróbáljanak nekik több 100 000 forintos "egészségügyi termékeket" eladni.

Szó szerint bakanccsal taposnám szét az ilyenek fejét. Mert a legaljasabb dolog a szellemi képességeiket részben elveszítő, idős embereket lehúzni...

pimpalini 2013.06.09. 10:37:34

Vagy éppen a kedvencem:

Mobilbankár (bankár!!!!!:D) lehet olyan emberből, akinek nincs érettségije...:)

Eléd áll egy jól öltözött néni/nő/csaj, stb... s szépen regél neked mindenféle befektetésekről, miközben adott esetben még a kamatoskamat-számítással sincs tisztában.:)

Ez kb. olyan szinten abszurd, mint Besenyő Pista bácsi és az öbölátúszás, vagy döglött papagéjt eladni élőként...

hátsó szándék 2013.06.09. 10:54:17

@pimpalini: ha ezen az alapon tiltanád be a telemarketinget - vagyis hogy csökkent szellemi képességű öregeket basznak át - pont a csökkent szellemi képességű öregek lennének a legjobban megsértődve - hiszen ezzel hivatalosan is félkegyelműnek deklarálnád őket.

Bocs a cinizmusért, távol álljon tőlem, de balek, lúzer mindig lesz a világon - nem az államnak kell helyettük gondolkodni, mert akkor a végén az állam már mindent kigondol helyetted.

Ki is mondta: "erkölcsileg megengedhetetlen dolog a pénzt a baleknál hagyni."

Don Quixote de la Ferko 2013.06.09. 11:02:09

@Ensiada Arkoveitie:

Kicsit több volt az tíznél.
Igaz, kádergyerekből is egyre több van.

Don Quixote de la Ferko 2013.06.09. 11:03:55

@pimpalini:

Mit vársz egy olyan országban, ahol általánost éppen hogy kijárt "celebek" zsűriznek.

valaki senki 2013.06.09. 11:26:52

@pimpalini: Az, hogy így látod a teljes piacot, jól jelzi, menniy kóklerrel volt dolgod! A probléma gyökere az, hogy a valós igények felmérése, és az arra szóló termék kiválasztása helyett, két cél lebeg a szemük előtt. Eladni, és minél magasabb jutalékot zsebre vágni. Pl életbiztosítást kötni olyannal, akinek nincs legalább 6-24! havi likvid pénze, nem is szabadna! A kockázati fedezeteket nem is szabadna ebben lefedni. Nem szabadna magas éves díjat választan, csak egy kicsivel a minimum felett, és ha van még pénze az ügyfélnek, betebnni úgy nevezett eseti díjban. Csakhogy ezek az ügynökök, abból kapják a jutalékot, amit úgy nevezett rendszeres díjfizetésként vállal az ügyfél, még hozzá az egész 1. éves díjat!!!!! vagy még többet is. Ha eseti díjban fizetné az ügyfél az éppen "felesleges" pénzét, nem csak a költsége lenne parányi, de ráadásul hozzáférhetően fel is lehetne venni, bukó nélkül! A másik gond, hogy bár sokan hosszú távra "veszik" elvileg a szerződést- aláírva akár 20 évet is- a szerződések megmaradása átlagosan csak 6 év. Mivel ebből az 1. évi lé elment jutalékra, és a visszavásárlási táblákból amúgy is látható, hogy ott még csak bukni lehet, a kellő információk hiányában kötnek sz@r szerződést az ügyfelek. És ebben felelősek ez ilyen nyomulós brókernet- fajzatok. Így a teljes piacot lehetetlenítik el, nem beszélve az átvert ügyfelek ezreiről!

stingy 2013.06.09. 11:38:49

az Avont nem kellene a bnettel együtt emlegetni.
az egyik egy 10 mrd USD kapitalizációjú tőzsdei cég, tagja az sp500-nak,1886-ban alapították. a másik meg egy lehúzó banda.
finviz.com/quote.ashx?t=AVP&ty=c&ta=0&p=m
ha már a magyar pü-i kultúrát hiányolják itt páran, legalább lennének tisztában az alapokkal, de ez mo-on minden téren túl nagy elvárás.....

Pepe bácsi · http://pepebacsi.blog.hu 2013.06.09. 11:40:36

Fontos lehet az indexnek ez a poszt, hogy már második napja címlapon tartja a blogot.
Személyes érintettség?
Van BNET áldozat a szerkesztőségben?

Nem mintha bajom lenne a dologgal, sőt, nyithatna a portál egy állandó rovatot azzal a címmel, hogy BALEKOK, VIGYÁZAT!!!
vagy
SZÉLHÁMIA!

Pepe bácsi · http://pepebacsi.blog.hu 2013.06.09. 11:42:57

Azért egy valami mellett nem tudok szó nélkül elmenni.
Korábban ha valamelyik olvasottabb blog cikizett egy MLM-gyanús vállalkozást, mindjárt előkerült néhány szerencsétlen agymosott biorobot, amelyik védelmébe vette a védhetetlent és ha már nem győzte érvvel, akkor átment személyeskedésbe.

Most ez valahogy elmaradt.
Talán nem véletlenül!

pimpalini 2013.06.09. 11:45:28

@Pepe bácsi:

A vicc az, hogy a blókelnet annak idején az ELTE Harmónia termében tartotta kétnapos "konferenciáját"...

Ebben a műfajban a látszat a legfontosabb.

kifordított nagyanyó 2013.06.09. 11:46:12

Az összes ilyen újabb,kisebb ismeretlenebb cég rizikós lehet.
De lehet hogy nem nyúlják le a pénzedet és jól jársz.
Én inkább a régebbi ,nagyobb bankokban bízok.
És mondjuk veszek náluk állampapírt.

kifordított nagyanyó 2013.06.09. 11:47:47

Egyébként egy ilyen csóró országban,sajnos vannak emberek,akik az ilyenekben bíznak.
Azért azt sajnálom,akinek az utolsó forintjait húzzák le.

Józsi bá' · http://jozan-parasztok.blog.hu/ 2013.06.09. 12:28:55

@hátsó szándék:

"balek, lúzer mindig lesz a világon - nem az államnak kell helyettük gondolkodni, mert akkor a végén az állam már mindent kigondol helyetted."

Nana, azért ez erős. Ezzel az erővel mondhatnánk, hogy fogyasztóvédelemre, PSZÁF-ra, sőt semmilyen felügyeleti szervre nincs szükség, ami bizonyos piacokon védi a fogyasztókat.

A korlátozott informáltság továbbra is probléma, ideális állapot az lenne, ha mindenki a teljes informáltság birtokában hozhatna döntéseket. De ilyen nincs, és amíg nincs, addig az állami felügyelet is több a semminél. Még konkrétabban: bármilyen intelligens valaki, ha nincs birtokában a szükséges információknak - amit jelen esetben tendenciózusan elhallgatnak előle az ügynökök - nem lehet jó döntést hozni.

Ezért kell az állami kontroll, sőt szerintem minden "beszervezős", évtizedekig a "csapatépítés" (balekok behülyítését értem ez alatt) fázisában lévő MLM rendszert nagyon alaposan meg kellene vizsgálni. Kérdések:

- Mi a termék? Mennyire túlárazott a termék a piacon lévőkhöz képest?
- Folyamatos ellenőrzések, rejtett hangfelvételek készítése ügynöki értékesítésekről
- Komoly, árbevétel %-ban mérhető büntetések ross ügynöki gyakorlat (átkúrás) esetén

stb.

valaki senki 2013.06.09. 12:47:56

@Ensiada Arkoveitie: Jól jellemzi, hogy mennyire igaza van, az alábbi tény: A legtöbb egyszeri díjas életbiztosítást ma a postán veszik a népek. Bemegy, sorba áll, és még külön szobára sem vonulva, csenget ki milliókat a postáskisasszonyoknak, akik nyilván, releváns tudással rendelkeznek a témában! :) + ott kötik a lakásbiztosítást, miegymást. ( ezek konkrét tények) A múltkor, egy postás hölgy, éppen azon csodálkozott, hogy néha több milliót úgy fizetnek be az ablaknál életbiztosításra, hogy kettő perc az egész, és az ügyfél mindössze aláírja a papírokat. De hogy MIT, arról büfije sincsen! Mert a Posta, az olllyan tutti, hogy nem kell még elolvasni sem azt a szerződést, ami alapján kicsengetik a rengeteg lét! Negyedévről- negyedévre nő az így elhelyezett pénz! Ez aztán, a megalapozott döntés! Nos, az, hogy az ilyen ügyfelek számára a Brókernet is talál MÉG KÉNYELMESEBB megoldást, nevezetesen, hogy még házhoz is megy, ne csodáljuk, a sok bukást! A Brókernetről, egyébként olyat is hallottam, hogy egyszeri díjas szerződésnek adott el valami tetű rendszeres díjas szerződést. A kis megtakarítását tehát, egy az egyben befizette az 1. díjra. Amit aztán, az üztletkötő láncban meg is kapott. Annak biztos tudatában, hogy a szerencsétlen ügyfél, soha nem fog tudni még egy éves díjat kifizetni, vagyis az egész pénze elúszik, hiszen csak a 2.-3. év után indul még a szintén bukó visszavásárlás is, az 1. év után megszűnő szerződésnél egyetlen vasat sem kap vissza!!!!

pimpalini 2013.06.09. 12:56:04

@valaki senki:

Sajnos voltam biztosítónál (pontosabban nem sajnos, mert tapasztalat volt ez is, az a sajnos, hogy rá kellett annak idején fanyalodnom), s tudom, hogy miről is beszélsz.
1. A kockázati életbiztosítás fizet a legjobban, ergo azt kell a leginkább, a legtöbbet eladnod. "Csak" havi 6-7 000 forint, amiből akkor "lát" pénzt az ügyfél (családja) ha megtörténik a legrosszabb.
2. Voltak egész jó termékek, pl. időseknek járulék szinten belőve, de a UL-termékek magyar piachoz mérve baromi drágák voltak.
3. Amikor láttam, hogy egy üzletkötő társam elad egy nyugdíjasokra pozícionált terméket egy 22 éve egyetemistának, s mindezt a csoportvezető hagyja (hogy meg legyen a megfelelő szerződésszám és a jutalék), eldurrant az agyam, s eljöttem.

Egyszerűen nem akartam olyasmit árulni, amiben magam sem hiszek.

PamPalini 2013.06.09. 13:30:38

Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha a Quantis-Consequit brilliáns elnevezésű duó is lehúzza a rolót - márpedig ha hasonló módszerekkel dolgoznak, akkor ez borítékolható (ill. szvsz elég kicsi Magyarország immár két lehúzós, ugyanolyan profilú, belterjes mlm cég számára) - akkor mi lesz? Kidobják azokat is és újabb cégeket alapítanak a tulajdonosok Xywouaquit és Wzqaucoantiot néven? Meddig lehet ezt bűntetlenül megtenni? Egy lyukas garast nem bíznék rájuk!

M. Péter 2013.06.09. 13:59:28

@röhögő: Pedig az Avon működik Dél-Koreában.

Catinator 2013.06.10. 21:08:45

Az MLM müködhet rendesen, erre több helyről pont az AVON-t hallottam. Bár nekik hagyományos értékesitési csatornáik is vannak.

Lényeg, hogy ne legyen túl sok lépcső a rendszerben, és ne legyen magas a jutalék. Ja, és ha nem tetszik, vissza tudod váltani, vagy olyan nagyot nem talán nem bukik az ember valami szépitkező kenceficén.

A Brókernet-es termékek esetén ez mind nem igaz.

Nagy hangsúly volt azon is, hogy lehetőleg azonnal döntsön az ügyfél - ne gondolkozzon, ne nézzen utána - azt érezze hogy ez neki kell és kössön!

Amúgy a saját embereiket is simán megvezetik ha érdekeik úgy kivánják, megdöbbentő volt több dolognál látni hogy egyáltalán nem úgy van és nem úgy működik mint ahogy a fejét leorditva a szakmai vezető előadta.

Az ügyfelek anyagi kára mellé hozzájön az erkölcsi kár, amit az ügynöknek bepalizott emberek szenvednek el. A még aktiv kolléga vérig van sértve hogy ő segit az embereken, megóvja őket a nyugdijjaskori szegénységtől és erre itt leügynöközik a kollégák meg nem állnak vele szóba! Sőt, megvádolják hogy átveri az embereket, pedig ő mindent megtesz értük! Jó ideig naponta több emberhez is elment hogy erről a csodálatos lehetőségre felhivja a figyelmüket! Erre avval jönnek hogy végezze a munkáját és legalább törzsidőben legyen bent a munkahelyén!

Sajnos, komolyan is gondolja....

Talán a többi kollégát már sikerül megóvnunk a hibáktól amit mi elkövettünk. Sokkal tudatosabbak lettünk és a környezetünk figyelmét is igyekszünk felhivni a dolgokra.

"Nincs drágább mint az ingyenes tanácsadás, ami csak most csak neked az meg általában az eladhatatlan bóvlit jelenti.."

A Consequit és a Quantis felkerült a kerüld messzire listára....

Amúgy van egy rendszeresen megszólaltatott pénzügyi tanácsadó saját bloggal, aki rádióban, tévében nagyon hasznos dolgokat mond, de nem dicsekszik vele, hogy a Brókernet egyik igazgatója. Amúgy nem véletlen, hogy a képzéseken nem volt szabad semmilyen felvételt késziteni. A vezető "tanácsadók" néhány előadása szerintem minden jóérzésű embernél kicsapta volna a biztositékot. A fent emlitett úriember is gyökeresen másképp viselkedett az ottani előadásokon.

Catinator 2013.06.10. 21:24:33

Sokan kérdezték, miért nem lépett a PSZÁF.

Több PSZÁF-os emberrel is beszéltem, amit sikerült összerakni: Meg volt kötve a kezük.

Végig célkeresztben volt a Brókernet, de eléggé be voltak határolva a jogköreik. Ők nem jelenthetik ki csak úgy, hogy az X vagy Y cég csaló! Az rágalmazásnak minősül, egyrészt beperlik őket, másrészt az ő tekintélyüknek árt amit nem tudtak-mertek felvállalni.

Azt sem szabad elfelejteni - és itt mutatkozik meg a zsenialitásuk - az ügynökök nem a Brókernet alkalmazottai - ők csak "franchise"-ként a módszereket, termékeket és az egyéb hátteret biztositják! Az, hogy a "tanácsadó" hogy él a rendelkezésre biztositott tudással, illetve mit csinál, az nem az ő felelősségük... Mindent tisztességesen, az ügyfél érdekében! Ha valaki tisztességtelenül játszik, azt majd ők helyrerakják!

Anno megkérdeztem a "szakmai" vezetőket, mi történik, ha valamelyik "tanácsadóra" túl sok a panasz. "Amig hozza a szerződéseket, addig semmi". Viszont mivel az ügynökök szerződéses partnerek, ha megcsömörlenek vagy nem hozzák az elvárt szerződésszámot (nincs kvóta...) vagy nem épit hálózatot akkor sokkal könyebb megszabadulni tőle.

hot-spot (törölt) 2013.06.10. 23:15:42

@Cogito.t: Ha az átvágott embereket nem is sajnálod,ám legyen, a te magánügyed.
De azt azért nemárt tudni,hogy az összeg,amit kiszivattyúztak az egyének zsebéből,megint csak szépen eltűnik a gazdaságból is.
És pihen valahol a világ végén egy két bankszámlán.
Így ennek a tükrében,hogy az amúgy is harmatgyenge gazdaságot csapta oldalba a gané tett,már nem is olyan vicces a móka.
Hogy mikor lesz vége?
Azonnal,ahogy egy két há nagykutyát is átvernek vele.

hot-spot (törölt) 2013.06.10. 23:19:03

@Józsi bá': Be kellene tiltani valóban.Már csak azért is,mert nem kicsit gazdaságlerohasztó hatása van.

Cogito.t 2013.06.10. 23:56:28

@hot-spot: Nagykutyák nem kerülnek ilyen helyzetbe. Vagy saját eszükből lettek nagykutyák, vagy jó szakértőik vannak!
Ezzekkel rózsaszín, sok pénzt ígérő hazugságokkal kifejezetten a nagykutyának látszani vágyó ostoba kiskutyákat lehet elkápráztatni/átverni!
Egyébként meg sok pénzt lehetne visszaszerezni a férgek kivégzésével párhuzamosan végrehajtott teljes vagyonelkobzás sál ...,
Ha, nem! Demokráciában azt nem "illik"!!
Hááát akkor sajnálom, marad az ostobaság birkák "kopasztása"!
(Ráadásul az effélék még az ilyen és hasonló blogokat sem olvassák, hogy legalább ezekből felhomályosulnának!)

Catinator 2013.06.12. 09:54:59

A "megérdemlik a birkákkal" csak az a bajom, hogyha elég sokan vannak (és lesznek bőven..) akkor az államnak kell besegitenie - nem kevés pénzzel, és a mi zsebünkben fog kotorászni érte.

Illetve remélem, hogy családi, baráti körből ne legyenek áldozatok nálatok.

LUCA 2013.08.02. 15:13:04

@valaki senki: De ezért nem jár büntetés?Kinek lehet írni kártérítésért, mert én is így jártam.Sőt FT hitelt kiváltattak, hogy igy jobban járok,mert nem lesz a havi részletem magas, mert eloszlik 15 évre.

sebbike 2013.08.26. 17:10:32

@bng: kerlek irj vissza akar ide a blogra vagy emailben hogy mikepp lehet penzt menteni a Signumbol, engem nagyon erdekelne. Aki esetleg tud benne segiteni kernem irjon.
koszi

monne_ 2013.10.24. 18:39:37

@sebbike: Szia! Engem is érdekelne a Signumos történet, neked sikerült valami infót összeszedni ezzel kapcsolatban?

baffia 2014.02.04. 16:10:31

@bng: Szia! Sokan (és sokszor) keretünk már Signum ügyben, kérlek adj életjelt magadról!
Többiek: Van valami infótok a Signumról? Hogy támadható? Nem akarunk pertársaságot csinálni?