Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.08.16.

Kötelező lesz a családoknak a csőd?

Szárnyathy Géza

Úgy néz ki, lesz magáncsőd, legalábbis a kádnéppárt Richard Gere-je szerint ősszel tárgyalja a Parlament, jövőre pedig el is indul a buli, csak néhány kérdést kell tisztázni. Részleteket még nem tudni, bár az egyelőre gondolkodásra ad okot, hogy Pálffy szerint tisztázni kell a kötelezőség és önkéntesség határát. Így kiindulásként annyira azért nem tetszetős, hogy az állam bárkit is csőd bejelentésére kötelezzen, de ezt majd tisztázza az ombudsman (muhaha, persze, épp az új cimbilimbi, mindegy).

A koncepció máshol is működik, a lényege az, hogy senkinek sem célja, hogy a pógár a híd alá menjen azért, mert nem tudja fizetni a hitelét. Ehelyett egy pénzügyi biztos segítségével egy családi költségvetés felállítása mellett megfelelő konstrukciót dolgoznak ki. Ennek egyik lényeges eleme, hogy a hitelt - vagy annak jelentős részét - ki kell fizetni, s általában a delikvens bukja a fedezetként felajánlott ingatlant. Vagy kisebbet kap, vagy bérlőként használja azt tovább.

Igen, annak is jár, aki agyatlan birka módjára felvett szirre-szarra hitelt annak tudatában, hogy azt soha sem fogja tudni visszafizetni, sőt még a hitelkártya-tartozások is ide tartoznak, mert az is adósság. Annak is jár, aki egyedül él. És nem, ez nem kellemes, mert a pénzügyi biztos által levezényelt megállapodásba azon túl nem sok minden fér bele, hogy az ember dolgozik, maga főzi és dobozolja az ebédet a melóba, aztán megy haza nézni a kábeltévét.

Ehhez képest itthon - ez már látszik - nem lesz ennyire szögegyszerű a történet. A kerdemokrata-fideszes kompánia nem akarja kegyként osztogatni a magáncsődöt - amúgy mi is abban a megtisztelő, hogy jön egy faszi, beleugat a magánéletedbe, megmondja, mire költs és mire ne, eladatja veled a lakásodat, majd az egész végén elkezdhetsz hitelt törleszteni? Mert a magáncsőd nem azt jelenti, hogy más majd fizet, az adós meg röhög egyet és továbbáll. A koncepció szerint a devizahitelmentés alanyai alapból ide se kerülnek, csak a bajba jutott hitelesek. Ezek szerint a devizahitelmentés csak azoknak szól majd, akik tudnak még törleszteni? Nagy ötlet, tényleg, erre mindenképp költeni kell pár százmilliárdot.

Meg hát ott van ez a családi csőd kifejezés is, ami azt a nem túl szerencsés lehetőséget veti fel, hogy férj/feleség és egy fészekalj nélkül mindenki mehet a sunyiba. Nem gondolnám, hogy jó, ha az állam a lakhatás kérdésében, egzisztenciális válságok idején különbséget tesz az állampolgárok között. Lehet, sőt kell is kiemelten támogatni a családokat - egészen pontosan a gyerekeket -, de ez nem jelenti azt, hogy a megözvegyült nyugger mami vagy a 45 éves hétvégi apuka le van szarva és oldja meg maga a gondját, mert mi a családokat mentjük.

Lehet a kormány magáncsőd ötlete nagyon jó is. Akkor lenne ez igazán ütős, ha nem lenne külön árfolyamgát, devizahitelmentés, ócsai gettó meg anyámkínja, hanem csak a csőd. Azon belül lehet kereskedni, akinek meg nem tetszik, az alkudozzon maga a bankjával, vagy adja el a nagypapa aranyfogát. És hát még egy dolog. Ahogy az angol gyep se nő ki egy hét alatt, talán a magáncsőd intézményét sem pár hónap alatt kellene áttolni a rendszeren, hanem hosszú egyeztetés után olyan szabályozást kellene alkotni, amely egyetlen célt szolgál: ha lehet, senki se legyen hajléktalan egy hitel miatt.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

40 komment

Címkék: devizahitel magáncsőd

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr905462657

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr.PhD Kvasztics 2013.08.16. 09:29:02

Az első mondat után, haladéktalanul leiratkoztam az oldalról. És kikérem RG nevében!!!! :))))

apanna 2013.08.16. 10:12:23

Igaz nem így nevezik, de a családsegítés lényegében ugyan ezt takarja. Kirendelt "gondnok" (családsegítő) felügyeli a háztartás kiadásait, és megtanít beosztóan élni.

A magáncsődnél jobb az szabad elsétálás joga. Ez azt jelenti, hogy a fedezettként felajánlott, és a bank által elfogadott ingatlan a bankhoz kerül, te pedig adósság nélkül új életet kezdhetsz, hisz amikor a bank megvizsgálta a hitelfelvevő képességed, akkor igen alapos volt, és a fedezetként nyújtott ingatlant is elfogadta. Így nem csak te, hanem ő is felelős a kialakult helyzetért. Hazardírozott, de nem jött be...

apanna 2013.08.16. 10:14:27

És ha még mindig nem értenéd, a bankok azok akik a magáncsőd ellen vannak. Gondolom tudod miért.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.08.16. 10:24:29

A mi (pénzügyi) kultúránkba nem fér bele a pénzügyi biztos.
Egyszerűen a magyar emberek pontosan olyanok, mint Orbán: neki ne pofázzon senki bele mire és hogyan költi a pénzét.
Ráadásul minél szegényebb egy család, annál nagyobb a feketemunka, egyéb szürke tevékenység aránya, ami fölött aztán végképp nem rendelkezhet senki.

Nálunk egyedül az elsétálást tartom kivitelezhetőnek. Ott legalább lenne egy kis gyomros a hitelfelvevőnek is, amikor kénytelen albérletbe menni.
Mert sajnos a kormány mindenképpen olyan segitséget akar nyújtani, amiből a hitelfelvevő megint nem tanul semmit.

Alfax 2013.08.16. 10:47:24

csak i ne derüljön, hogy titeket is a maszop fizet...

apanna 2013.08.16. 11:16:00

@Kőmíves Kelemen: Az elsétálásnál a hitelfelvevő 0 forint önrésszel veszi az ingatlant. Itt a többség 30-50% át kipengette a lakásnak, háznak.
És ha már a gyomrosnál tartunk, kapjon a bank is belőle, mert alaposan megvizsgálta a hitelfelvevő fizetésképességét, és a megvenni kívánt ingatlant is. Utána kötött vele egy egyoldalú szerződést...

Félkifli 2013.08.16. 13:23:45

@apanna: "és megtanít beosztóan élni. "

esküszöm úgy olvastam, hogy megtanít borzasztóan élni, lehet, hogy ez a helyes megfogalmazás? :(

apanna 2013.08.16. 14:57:11

@Félkifli: Sajnos ez. Azt is megszabja, vehetsz e a gyereknek egy darab túró rúdit.....

Rodolfo63 2013.08.16. 15:59:05

@apanna: szerintem a komplett bankrendszernek elég nagy gyomros az évek óta tartó "ideiglenes" különadók rendszere

veszteségesek is rendesen - másrészt a különadó rendszer megemeli a kamatokat, amik kihatással vannak a havi törlesztő részletekre - magyarán, az állam a devizaadósokat feji a havi törlesztőjükön keresztül (részben)

paráznabillegető 2013.08.16. 15:59:57

várjuk ki a végét, mekkora és milyen szar is lesz ez pontosan.
aztán tessék majd fikázni.

morbiczer 2013.08.16. 16:03:59

@Kőmíves Kelemen: "A mi (pénzügyi) kultúránkba nem fér bele a pénzügyi biztos.
Egyszerűen a magyar emberek pontosan olyanok, mint Orbán: neki ne pofázzon senki bele mire és hogyan költi a pénzét."

Egyszeru. Ebben az esetben sikertelen a csodfolyamat, es az osszes eredeti tartozasa teljes egeszeben ujra eletbe lep, semmi se lesz elengedve. Kap egy hetet pakolni, aztan jon a vegrehajto.

Laciii 2013.08.16. 16:05:26

@Rodolfo63:
"veszteségesek is rendesen"
De szeretnék én is ennyire "veszteséges" lenni :)
hvg.hu/kkv/20130815_40_milliardos_nyereseg_az_OTPnel

lajafix1 2013.08.16. 16:06:23

Elsétálni akarók: a bank nem volt hulye,sok esetben az adósoktol tovabbi biztositekot kertek: igy kerult jelzalog a szulok ingatlanjara is. Szar dolog lesz igy elsetalni.

portis · http://www.online-szallas.com 2013.08.16. 16:10:57

Hehe... már látom, kell egy csomó csődgondnok, megfelelő fizetéssel. A csődgondnokok kiválasztása persze pályázati úton fog történni. Előnyben lesz aki eddig is hasonlóval foglalkozott, csökkent munkaképességű, stb, ahogy ez már lenni szokott... A pályázatokat a Nemzeti Csődgondnok Nonprofit ZRT fogja elbírálni.

apanna 2013.08.16. 16:26:35

@Rodolfo63: Nem veszteségesek. A nyereségük lett kevesebb a megszokottnál...

apanna 2013.08.16. 16:28:16

@lajafix1: Szerintem nem érted...

Alal 2013.08.16. 16:29:14

@apanna: Hát, attól hogy van 3 nyereséges bank, attól még a szektor veszteséges.
index.hu/gazdasag/2013/08/09/veszteseges_a_magyar_bankbiznisz/

Mellesleg a szabad elsétálás jogát visszamenőlegesen nem lehet bevezetni. Teljesen más a kockázati besorolása egy embernek, ha bármikor azt mondhatja, hogy csáó...

Laciii 2013.08.16. 16:38:01

@Alal:
Valamiért mégse csomagoltak még mindig. Egyik bank sem hülye, hogy hosszú távon ráfizessen, elég okosak ahhoz, hogy a nyereség a megfelelő helyen keletkezzen.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.08.16. 16:55:44

@Alfax: ha így lenne, akkor elég rosszul dolgozik a stáb, mert csak 930 teccikünk van a fácsén egy év működés után :-)
@paráznabillegető: várjuk ki a végét, igen. Egyelőre csak a neuralgikus pontok látszanak, ettől még lehet egészen fasza is a végeredmény (bár ezt nem igazán hiszem sajna)

lavór 2013.08.16. 17:13:31

Ez Ámerikában' valahogy úgy van, hogy a bíróság mondja ki a magáncsődöt. Ha kimondja a bíróság, gyakorlatilag minden hitelkártyát elvesznek a polgártól, 5 évig nem is kaphat újra.

A sellok hova alljanak? 2013.08.16. 17:14:46

Draga dolog szegenynek lenni, nincs az embernek penze egy kft-re, ami felveszi a hitelt, atjatssza a penzt, aztan csodbemegy.

tiszafa 2013.08.16. 19:24:35

A családi csőd nagyon helyes intézmény.
megmenti az embereket a totális lecsúszástól és hajléktalanságtól. A T. kommentelők egyrésze azt nyílván jobbnak tartja, hiszen akkor lehet a hajléktalanok aluljáró jogaiért kiabálni.
Biztos, hogy lesznek hibák, problémák, de valahogy lépni kell.
Az elsétálás alapvetően egy jelzáloghitelnél teljesen normális, de ha ezt magvalósítaná a kormány utólag, mindjárt lenne ezer komment ellene.
Sajnos a pokol a lakáshiteleknél akkor szabadult el, amikor az államilag támgatott lakáshiteleket elkezdték visszavonni, Medgyessy igéretei ellenére, úgy 2004-2005 körül, ahelyett, hogy a spekulációs célzatúakat akadályozták volna meg.
Egy teljesen más kérdés az ÁFA fizetés.
A Jobbik programjában szerepelt, hogy csak akkor kelljen az ÁFA befizetést teljesíteni, ha a vállalkozás a pénzt megkapja.
A FIDESZ ezt félig megvalósította, de ha a vállalkozás megszűnik és még mindig tartoznak neki, akkor kénytelen befizetni ,ha nem is kapta meg a pénzét.
Pedig egyszerű lenne a megoldás, elsétálni és az adósra hagynia az ÁFA tartozást.
De a FIDESZ legalább valamit csinált, csodálom, hogy néhány nácivadász még nem fedezte fel, hogy a Jobbik programját valósítja meg.

Kapitány_1 2013.08.16. 19:55:18

Én nem sajnálom szegény bankokat, a síró OTP ha jól emlékszem 44 milliárd profittal zárta a 2. névet... Mint ahogy a bankok 99%-a. Legfeljebb a zsírréteg volt picit vékonyabb a tejszínen, de azért megnyalták a bajszukat utána.

JohnHenry 2013.08.16. 20:29:17

@apanna: épp írni akartam eme félresikerült poszt után, hogy a szabad elsétálással járnánk jól... (franciáknál is az van amúgy)

egyébként vicces, hogy egy cég bármikor, akár hátsó szándékból is csődöt jelenthet és másnap új néven újrakezdhetik az egészet, egy állampolgár meg élete végéig szívhat egy rossz döntés miatt.

zobod 2013.08.16. 20:50:46

Semmit nem tudni, de már azon cirkuszol a posztíró hogy miért rossz az egész úgy ahogy van. Hiszen szerinte csak az lehet, ha egyszer a fidesz-kdnp találta ki.

A bankoknak is érdeke, hogy rendezve legyenek a keretek. Alighanem sok bankmenedzser gondolkodott rajta, hogy a lassan 18%-nyi nem teljesítő hitel mellett mit hoz a közeljövő. Tömegével fognak elkezdeni bedőlni a hitelek 3-6 hónapon belül, nagyon fontos hogy ez rendezett módon történjen.

Az meg, hogy a családokat teszik előre, remélem még a legbárgyúbb balliberális számára sem igényel magyarázatot, hogy miért.

dobzse.laci 2013.08.16. 20:57:39

Kishazánk mindenkori jogalkotóit és döntéshozóit ismerve, egy alapvetően jó ötlet lesz elb@szva ismét.
Azt látatlanba lefogadom, hogy illeték meg mifene ki lesz rá találva dögivel.
Aztán hosszú, alapos tárgyalás (32 sec.) és társadalmi egyeztetés (82 millió levél, 99,95% tapsikol) után pikkelyezik, majd 20 évfolyamnyi ELTE-s jogász megélhetését biztosítja, hogy az ellentmondásokat, kotmány- és törvényellenességeket valamint EU-inkompatibilitásokat kigazolják belőle. (Majd kikúrnak az EU-ból, tehát akkor azokat vissza kell lapátolni :)
És a dédunokám találkozik majd egy teljesen használhatatlan valamivel, amit "ideje megreformálni".

Rátóti Mutyikos 2013.08.16. 21:09:10

@JohnHenry: egyeni vallalkozo detto. teljes vagyonaval felel es meg tobbel is.

Achmed, a hitetlen 2013.08.16. 21:59:34

@dobzse.laci: nem tudom ki vagy Te, de hogy belülről ismered a rendszert, az biztos.

"Majd kikúrnak az EU-ból" - Or Bán megmondta: haza fognak jönni a külföldre ment fiatalok. Hát haza is fognak jönni, mert ha kibasznak az EU-ból minket, akkor haza lesz toloncolva mindenki, aki nem ottani állampolgár (is). A többibe nem merek belegondolni (több százezer nyugati életszínvonalat, körülményeket megszokott fiatal munkanélküli szakad hirtelen az országra, egy részük ráadásul hajléktalan is lesz...). Csőd. Polgárháború. Egyetlen pozitív hozadékát látom a dolognak: a fidesz mint olyan megy az szdsz után a lecsóba. És lesz negatív hozadéka: az mszp marad az egyetlen kormányképes erő. Rossz belegondolni.

hot-spot (törölt) 2013.08.16. 22:11:57

@apanna: Ez így van külföldön,de nem idehaza.
Itthon te soha az életben nem szabadulsz meg a hiteledtől,még a magáncsőd esetén sem.

hot-spot (törölt) 2013.08.16. 22:13:29

@zobod: Kíváncsi leszek,hány %-ál fog ez felgyorsulni, és mi lesz a következménye.

xclusiv 2013.08.17. 00:46:40

@apanna: "A magáncsődnél jobb az szabad elsétálás joga. Ez azt jelenti, hogy a fedezettként felajánlott, és a bank által elfogadott ingatlan a bankhoz kerül, te pedig adósság nélkül új életet kezdhetsz, hisz amikor a bank megvizsgálta a hitelfelvevő képességed, akkor igen alapos volt, és a fedezetként nyújtott ingatlant is elfogadta. Így nem csak te, hanem ő is felelős a kialakult helyzetért. Hazardírozott, de nem jött be..."

Az remek lenne igazán.
Sok felelőtlen ember megnézné, hogy tartozok a banknak 15 millióval egy olyan ingatlanért, ami ma ér 10-et a hirdetésben, gyakorlatilag meg el tudom adni 7-ért egy év alatt ha szerencsém van, szóval inkább elsétálok.
Borulna a bankrendszer, borulna az ország. De szép is lenne.

Ennyit simán megérne néhány tízezer felelőtlen (és néhány ezer szerencsétlen) ember jóléte.
Akarom, most!

xclusiv 2013.08.17. 00:48:57

@Kőmíves Kelemen: "Egyszerűen a magyar emberek pontosan olyanok, mint Orbán"

Ez egyszerűen nem igaz. A legtöbb magyar embernek nem épül a kertje végibe a kedvenc csapatának a stadionja, közpénzből...

xclusiv 2013.08.17. 00:57:09

@apanna: "Az elsétálásnál a hitelfelvevő 0 forint önrésszel veszi az ingatlant. Itt a többség 30-50% át kipengette a lakásnak, háznak."

Már arra teccik gondolni, hogy az ingatlan jelenlegi értékének a 30-50%-a kijön az önrészből és az eddig kifizetett törlesztőkból?

Mert ha igen az lófasz.
Ugyanis a kedves spekuláns (mert az) devizahiteles arra spekulált, hogy az árfolyamkockázat ellenére is nyerni fog a forinthitelhez képest, csak nem jött be a számítása.
Én is kérem vissza a múlt heti lottószelvényem árát, mert nem nyertem!
Azt meg ne mondja nekem senki, hogy többnyire 30-50% önrésszel vették a lakásokat a spekulánsok...

"És ha már a gyomrosnál tartunk, kapjon a bank is belőle, mert alaposan megvizsgálta a hitelfelvevő fizetésképességét, és a megvenni kívánt ingatlant is. Utána kötött vele egy egyoldalú szerződést..."

Kapott. A magyar bankrendszer az otp kivételével kb. veszteséges.

xclusiv 2013.08.17. 01:02:25

@apanna: "Sajnos ez. Azt is megszabja, vehetsz e a gyereknek egy darab túró rúdit....."

Bazmeg, ha nem fér bele akkor nem fér bele, ilyen egyszerű. Valahogy egy normális családnál nem kérdés az, hogy befizetjük a villanyszámlát vagy nem fizetjük be, de veszünk a gyereknek túró rudit.
A törlesztés pont ugyanez a kategória, ez a lakhatás kültsége. Ha albérletnél nem fizeted a bérleti díjat, akkor megtippelheted, hogy milyen hamar mehetsz a híd alá...

dobzse.laci 2013.08.17. 01:09:32

@Achmed, a hitetlen: Belülről ismerem?!
lfszt!
Kívülről nézem huszoniksz éve.
Az, hogy a mostaniak a többi dilettáns baromnál idegesítően pofátlanabbak, érdemben nem sokat ront a helyzeten...

xclusiv 2013.08.17. 01:10:23

@Laciii: "Valamiért mégse csomagoltak még mindig. Egyik bank sem hülye, hogy hosszú távon ráfizessen, elég okosak ahhoz, hogy a nyereség a megfelelő helyen keletkezzen."

Ebben van valami, de az a fő oka, hogy nem tudnak kiszállni. Kinek adnák el a nem fizető hiteleket?

Persze racionalizálnak, a saját szempontjukból legalábbis, minimális a hitelkihelyezés, márpedig azt legkésőbb Széchenyi óta tudjuk, hogy ha nincs hitel akkor az egész gazdaság elment szarni.
Na nem mintha túl sokan fejlesztenének ebben a gazdasági környezetben, amit ez a kormány csinált. Szóval most nem annyira szopó a hitelezés leállása, mert a kormány amúgy is szétkúrta a gazdaságot, szóval ha lenne hitelezés akkor se lenne kinek adni.
És ez a "jó" hír...

xclusiv 2013.08.17. 01:31:27

@tiszafa: "A családi csőd nagyon helyes intézmény.
megmenti az embereket a totális lecsúszástól és hajléktalanságtól."

Nem!
Az embereket nem szabad megvédeni a döntésük következményeitől, mert akkor teljesen felelőtlenek lesznek!

"A T. kommentelők egyrésze azt nyílván jobbnak tartja, hiszen akkor lehet a hajléktalanok aluljáró jogaiért kiabálni."

A demagóg ***** ****dat, azt.

"Az elsétálás alapvetően egy jelzáloghitelnél teljesen normális, de ha ezt magvalósítaná a kormány utólag, mindjárt lenne ezer komment ellene."

Ja, nyilván lenne vagy százezer üres lakás és százezer hajléktalan. Biztosan lenne pár ötlete a kormánynak erre, nyilván populista demagóg.

"Sajnos a pokol a lakáshiteleknél akkor szabadult el, amikor az államilag támgatott lakáshiteleket elkezdték visszavonni, Medgyessy igéretei ellenére, úgy 2004-2005 körül, ahelyett, hogy a spekulációs célzatúakat akadályozták volna meg."

Első körben azt csinálták. De még így is évente százmilliárd körüli összegbe került ez a dolog, a mai államadósság tizedét-huszadét nyugodtan lehet az orbán féle kamattámogatás terhére írni. Amúgy orbánék anno nem korlátozták a kamattámogatást, százmilliós villára is igénybe lehetett venni...
Mint ahogy ma is érvényes a százmilliós villa fűtött medencéjére a rezsicsökkentés...
Arról nem is beszélve, hogy orbán embere, járai baszta fel a forintkamatot (12%-ra is!), és ezzel kergetett mindenkit a devizahitelbe.

"A Jobbik programjában szerepelt, hogy csak akkor kelljen az ÁFA befizetést teljesíteni, ha a vállalkozás a pénzt megkapja."

Ez teljesen rendben van...

"A FIDESZ ezt félig megvalósította, de ha a vállalkozás megszűnik és még mindig tartoznak neki, akkor kénytelen befizetni ,ha nem is kapta meg a pénzét."

Mivan? Mit változtatott a fidesz?
Tudomásom szerint most is ugyanaz van, mint korábban.

"Pedig egyszerű lenne a megoldás, elsétálni és az adósra hagynia az ÁFA tartozást."

Mivan?

"De a FIDESZ legalább valamit csinált"

Ja, lenullázta a gazdaságot, rommá terhelte a lakosságot, és közben két kézzel szórja a pénzt mindenféle hülyeségre, pl. stadiont épít orbán kertjébe.
A rendszerváltás óta nem volt még ilyen kártékony kormány, pedig nem gyenge a konkurencia sem. Ezek 10 évre lenullázták ezt az országot, és ha netán sikerülne is talpra állnuk még évtizedekig nyögjük majd az örökségük költségeit...

hot-spot (törölt) 2013.08.17. 08:23:20

@xclusiv: Így meg majd más miatt borul.
Mondjuk csak azért,mert az ingatlan azóta felét éri és a hiteleket amúgy sem tudják fizetni,ezért szépen elsétálnak.
Mert ha itthon maradna,akkor lehet hogy a magáncsőddel élhetne ideig óráig,és nem kéne kiköltöznie az ingatlanból.
De a hitelétől soha az életében nem fog megszabadulni,nem írják le neki soha sehol,az mindörökkön örökké megmarad,csak majd valakik beosztják a manimálbérét az adósnak,hogy ki tudja fizetni.
Tehát inkább elsétál a nagyvilágba az adós.
És milyen igaza is van...

hot-spot (törölt) 2013.08.17. 08:27:24

A magyar magáncsőd nem ugyan azt jelenti,mint a külföldi magáncsőd!
Sőt,valamik egészen mást jelent!
Ne legyenek félreértések sokak fejében,nem szabadul meg a hiteltől az adós,nem írják le neki és nem kezdheti nulláról az életét sem!
Beosztják a pénzét és ki kell fizetnie a tartozását!
Kurva nagy tévedésben vannak sokan ezzel a magáncsőd dologgal kapcsolatban!

apanna 2013.08.17. 08:52:28

@xclusiv: Remélem nem én leszek az az ember, aki megmondja mit vehetsz, és mit nem.