Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) Andy Vajna (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (1) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (6) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) hazaáruló (1) hazugság (36) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (41) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (1) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (81) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (14) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) Vitézy Dávid (5) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.09.30.

Pusztuljanak a dohányosok

Szárnyathy Géza

Annyira szép gondolat volt, hogy védjük meg a derék magyart a dohányzás okozta betegségektől, hogy majdnem el lehetett hinni - nem, nem lehetett, de olyan jól hangzik. A rendes jövedéki adó emelésnek számos oka van, elsősorban uniós vállalás, másodsorban pedig hát igen, kell a lé. E mellett akár azt is be lehet hazudni, hogy fontos elv a dohányosok egészsége és a nagynénikéjük térgye kalácsa.

És hát nyilván a trafikok is azért kellettek, hogy a jó magyar tüdő tisztább legyen, gondolja csak meg a bagós, hogy gyalogol-e két falut egy csík Szofiért. Most félretéve azt, hogy ez persze baromira nincs így, ahogyan a gyerekek védelme is ordas nagy kamu, van olyan iskola, amelyiknek mindkét oldalában nyílt egy-egy trafik, maradjunk meg ennél a kiindulási pontnál. A cél az volt, hogy az emberek kevesebbet dohányozzanak.

Jaj, de fasza, jött is a statisztika, GfK nagy hanggal közölte: visszaszorult a dohányzás, nő a csempészet. De hogyan is áll a dolog valójában? Nyilván vannak olyanok, akik tényleg lerakták a cigit, mert drága, mert elborult az agyuk, hogy nem Gizike a trafikos, hanem Józsi. Persze aki dafke nem megy trafikba, aki most bosszúból leszokik, az úgyis visszatér a szokásához, amint ismét Gizike ül a bódéban.

Még többen vannak ugyanakkor olyanok, akik nem akarnak leszokni, de 800 forintot se akarnak adni egy doboz cigarettáért - és amúgy is rohadjanak meg a mutyizók. Vagy veszik a macskaszarból gyártott ukrán pelmell, vagy sodornak maguknak. A kimutatások szerint rohamosan nő a sodrott dohány forgalma, mivel annak adótartalma jóval kisebb a filteres cigarettáénál. A növekedés 30 százalékos. A következmények között szerepel, hogy a jövedéki adó emelése egyre kisebb eredményt hoz, hiszen annál inkább tolódik el a fogyasztás a sodrott dohány irányába, így a bevétel nem tud érdemben nőni - esetleg csökkenhet is.

Ennél is súlyosabb, hogy a sodrott dohány - és a macskaszarból gyártott ukrán csoda - sokkal egészségtelenebb. A duma szerint azért alakult át a cigaretta-forgalmazás és azért nőtt az adó, hogy az emberek egészségesebbek legyenek. Ehhez képest szívják a silány minőségű és egészségtelen cuccot. Amelyből persze sokkal kevesebb adó folyik be, mint amennyivel többe a betegek kezelése kerül. Gratulálok.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

76 komment · 1 trackback

Címkék: adó trafik dohány

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr775540070

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Dohányra buknak a betörők 2013.09.30. 11:21:22

Mostanában mintha egyre több trafik kerülne bűnözők látókörébe- legalábbis folyamatosan érkeznek a jelentések betörésekről, sőt rablásokról is. Több oka is lehet a jelenségnek. Sok trafikos eleve csúszásban volt az indulással kapcsolatban, és talán e...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Julius Riviera 2013.09.30. 09:58:50

Tisztelt Képviselőtársaim! Szárnyathy képviselő úr interpellációjára kívánok reagálni.

A dohánykiskereskedelem átalakítása természetesen mint oly sok nemzeti átalakítás dicső hazánkban két oldalú. Szükséges is volt korlátozni a dohánytermékek ortodox értékesítését, hiszen ez lehetővé teszi az unorthodox értékesítési csatornák működtetését. Nekem is van 15 trafikom, és e mellett terítem BAZ megyében a csempészett dohányt, plusz úgymond okosba termeljük is, és ezt is piacra dobjuk. BAZ megyében senki más sem dobhat feketzepiacra dohányt, különben kérdés nélkül lelőjjük a gecibe. A nyereséghez mindig két csatorna kell, amelyek elsőre úgy tűnik egymás konkurenciái.

Ismeri mindenki a Media Markt és Saturn áruházláncokat. A tulajdonosi kör teljesen ugyanaz. Persze az egyszerű síkhülye gyökér fogyasztó a teljesen azt hiszi, hogy a két multi keményen kardoz egymással, úgymond versenyez. (Tudom, hogy ez a szó bántóan nemzetietlen, elnézést, Fosnagy elvtárs, nem akartam megbántani.) A verseny itt valójában a fogyasztók kontrollját jelenti, akik e két áruház között akarnak dönteni.

Ugyanez van a dohánynál is. Hozzánk folyik be a zsé, ha a macskajancsik valamelyik trafikban vásárolnak, és ugyanúgy hozzánk folyik be a zsé a ruppótlanoktól, meg a trafikellenesektől is, akik okosban vásárolnak. A mi előnyünk az a példabeli két áruházzal szemben, hogy további választási lehetőség nincs. Ha a boltban vásárol, ha okosban, mind én keresek rajta, harmadik út pedig nincs, maximum az a néhány barom, aki virágládában nevel dohányt. De majd az is be lesz tiltva hamarosan, megoldható.

Ideje lenne a rezsiharc okán hasonló módon "államosítani" a szeszesital keresekedelmet: itt is a hivatalos és fekete csatornákat csak mi kontrollálnánk. A magyar iszik mint a gödény, és amilyen mértékben 2014 után szopatni fogjuk, még többet fog inni. Ezért üdvös lenne úgymond az alkoholizálás visszaszorítása, nemzeti italboltok létrehozása, de mivel valójában eleve esélytelen, hogy a sok szétszopatott adófizető bunkó ne a piában keressen vigaszt, ezért a feketepiaci pozíciókat kiépítjük és fenntartjuk. Mivel épp most basszuk szét az egészségügyet a faszba, ezért nem kell attól tartani, hogy a sok májzsugoros kretén jó minőségű gyógykezelése sokba fog kerülni, és lehúzza a költségvetést: szerencsére a sok pancsolt vacaktól előbb megmeráznak, vagy ha nem a szar intézményrendszertől és egészségügyi szolgáltatásoktól. Ugyanez van a dohánnyal is. Minket csak a pillanatnyi bevétel kell hogy érdekeljen, és ezt kell maximalizálni. Így lehet biztosítani nemzetünk felemelkedését, ahol a nemzet kizárólag a kormányzó politikai elitet, minket jelent kedves Képviselőtársaim.

Morgan kapitány (törölt) 2013.09.30. 10:18:33

Őszintén remélem, hogy a válasz nem a sodrott dohány adójának megemelése lesz. Bár akkor már nemcsak a dohányboltok fognak égni. Nem ismerik ezek a függőség kiváltotta érzelmeket.

qtyasorsu 2013.09.30. 10:23:03

@Morgan kapitány: Szerintem az lesz. Nem ég itt már semmi,csak szép csendben rohad.

7esbusz 2013.09.30. 10:28:13

Egyetértésem mellett, a sodrott dohány semmivel sem egészségtelenebb, mivel lehet hozzá kapni füstszűrős papírt. Gyárit. Amibe a gyárban sodorják a cuccot. én már nagyon várom a Nemzeti Italboltot....

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.09.30. 10:29:08

majd felemelik a sodrósnak is az adóját és a kérdés meg is oldódik...

szerintük.

én már a fény gyermeke vagyok 2013.09.30. 10:30:28

Ti már azt se hittétek el, hogy azért emelkedett a közétkeztetés ára, hogy az a nyüves gyerek becsülje meg a vitaminfőzeléket, és egye meg az utolsó kanálig, ha már a hülye apja annyit fizetett érte.

csokiájsz 2013.09.30. 10:32:48

ezen annyira kellett mosolyognom: "szívják a silány minőségű, _egésztségtelen_ cuccot".

xD

mintha lenne egészséges cigi hihihihihihihihih

Szelid sunmalac 2013.09.30. 10:36:42

Eloszor is, az Ukran dohany nem szarabb egy fokkal sem, akkor sem, ha feketen jon be. Ugyanis ugyanugy a Prilucky gyar gyartja, csak epp feketen hozzak ki.

Masodszor, a vagottdohany adojat eddig is aranyaiban jobban noveltek, pont a kulonsegek csokkentese miatt.

Gera 2013.09.30. 10:38:54

Most nem azért, nekem tökmindegy, mert nem dohányzom, de mi a túróért lenne egészségtelenebb a saját magadnak gyártott cigi? Persze ha nem filteres hüvelybe tölti valaki, akkor az (nem sokkal szvsz, a füstszűrő nagyrészt parasztvakítás), de szerintem ez a megoldás már eléggé elterjedt.

Az ukrán csempész cigi amúgy nem feltétlenül a szar szinonimája. Náluk jóval kisebb az adó, ezért veheted meg tök ugyanazt jóval kevesebbért.

Egyébként valószínűleg tényleg jelentősen csökkent a forgalom az illegálissal és a házilag gyártottal együtt is, mert ez olyan, hogy ha nehezebb hozzájutni, akkor csökkenni fog a forgalom.

tom28 2013.09.30. 10:39:33

A nemzeti dohányboltban is rájöttek, hogy ha illegális/nem zárjegyes cigit árulnak akkor még nagyobb a profit. Vagy a cél is ez volt? ígyhát az illegális árusokat ne az utcán, hanem a dohányboltban keressük!

KopaszMercis 2013.09.30. 10:41:43

Szerintem is kell a nemzeti italbolt

nincs1itt 2013.09.30. 11:03:24

Drááága szerző, a dobozban kapható cigaretta egyik fő mérgező eleme a füstszűrő, ugyanis "végtelen" acetát! szálból készül, a hő hatására kőkemény karcinogének válnak ki belőle, továbbá a dohányok alapvetően hasonlóak, a fermentáló anyagoktól válnak Sopianae-vá, Marlboro-vá stb, ezek szintén nem veszélytelenek, mi több a legtöbbjük addiktív. Valamint a papírt, égés serkentő anyagokkal kezelik, amelyek szintén nem a legegészségesebbek.
Röviden a házilag termelt dohány, füstszűrő nélkül, átlagos cigaretta-papírba tekerve, kevesebb káros anyagot tartalmaz, mint a "gyári" cucc...

dr. ac 2013.09.30. 11:19:16

Az alapjaiban elhibázott trafikrendszert el kell lehetetleníteni, hogy egy normális, átgondolt szabályozásnak adja át a helyét:
www.nemzetinepszavazas.hu/
www.facebook.com/nemzeti.nepszavazas

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.30. 11:23:33

Érdekes, én csak ellenzéki kommentelőktől olvastam, hogy a trafikok miatt abbahagyták a dohányzást, az ismerősi körben ilyenről nem hallottam. Viszont az utóbbi 3-4 évben elég sok ismerősöm hagyta abba a dohányzást, ebben például a szórakozóhelyeken bevezetett tiltásnak is komoly szerepe volt. Kár, hogy azt a törvényt 5 évig halogatták...

Mr. Waszabi 2013.09.30. 11:29:44

Szerintem alkotmányossági problémákat vet fel a jelenlegi jövedéki szabályozás, arról nem beszélve, hogy igen csak ingatag a népegészségügyi indoklása is.
Egyrészt, ha lehet évi 50 literig adómentes a házi pálinka főzés, akkor a sodródohány vagy akár a kész cigaretta vásárlókat is megilletné valamilyen mértékig az adómentesség. Ennek lehetne valóban fogyasztás visszafogó hatása, ami állítólagos célja a törvénynek.
Az érem másik oldala, hogy a sodródohányban - csak úgy mint a kész cigarettában - az állam eleve szert tesz ÁFA bevételre, ami nem kevés összeg.

Az egészségügyi részt illetőleg pedig inkább kiegészítő járulékot kellene fizettetni a drogfogyasztókkal - tehát nem csak a dohányossokkal, de a rendszeres alkohol- és kábítószer fogyasztókkal is. Aki meg nem fizet, azt nem kell ellátni, amikor a szokása nyomán kialakult egészségkárosodási kockázatok realizálódnak.

De. Egészségügyi oldalon ugyanígy terhelném a rendszeres sportolást végzőket is kiegészítő járulékkal, mivel annak is van extra kockázata, azaz egy hobbi focimecssen, gördeszkázás vagy biciklitúra során elszenvedett ínszalagszakadás, porckopás gyógyítási költségeit ne azok viseljék, akik nem vállalnak ilyen kockázatot.

Szelid sunmalac 2013.09.30. 11:42:36

@Mr. Waszabi: Es mivel minden tevekenysegnek lehet egeszsegugyi vonzata, ezert tul sok kivetel lenne, tul sok ilyen-olyan csoport, ezert az okos emberek kitalaltak az altalanos SZJA-t. Pont.

Gera 2013.09.30. 11:45:57

@Mr. Waszabi: Zéró értelme van ennek, mivel bőven tíz százalék alatt lehet azoknak az aránya, akik tényleg minden tekintetben egészséges életet élnek. A többiek esetében pedig lehetetlen korrektül felmérni a kockázatokat, mert ehhez nincsenek meg a megfelelő tudományos alapok, úgyhogy nem lehet igazságos rendszert felépíteni. Arról nem is beszélve, hogy minden biztosítás lényege a kockázatmegosztás, úgyhogy ha megvalósítjuk azt, hogy tényleg mindenki a saját alaposan személyre szabott kockázata alapján fizet, az maga a fizetős egészségügy, csak ezerszer bonyolultabban megvalósítva :)

Asidotus 2013.09.30. 11:50:49

(Halkan megjegyzem, hogy dohányzás nélkül ma már Magyarországon nem lehetne nyugdíjat fizetni. Egyrészt a dohányból befolyt adó, másrészt meg a dohányosok korábban bekövetkező elhalálozása csökkenti a nyugdíjasok számát.)

kvadrillio 2013.09.30. 12:01:16

SODROTT DOHÁNYTÓL GARANTÁLT A TÜDŐRÁK !
...ÉS MÉG DRasztikusabb lesz Magyarország lakósságának a csökkenése...

zorki 2013.09.30. 12:01:33

@Online Távmunkás: Nahh már most, ha -érdekes módon csak az ellenzékiek szerint nem- nem hagyták emiatt (trafikmutyi) abba a dohányzást az emberek, akkor mi volt az értelme?
Nem tűnik logikusnak.
Én egyébként egy évtizede azért hagytam -végleg- abba, mert meguntam a reggeli köhögési rohamokat.

Nick Leeson 2013.09.30. 12:10:06

@Gera: Nem dohányzol, de azért a füstszűrő parasztvakítás! Nagyon tévedsz. Kérdezz meg egy dohányost, hogy a mezítlábas cigitől, vagy a szűrőstől köhög-e jobban...

Mega Héja 2013.09.30. 12:31:23

Minél gyengébb egy cigi, annál jobban kaparja a torkom. Jó fajta dohányból sodort cigi sokkal kevésbé terheli a tüdőmet, mint amikor dobozosat szívok, sok túrán volt alkalmam kipróbálni. Ha esetleg csúnyább bulit végigdohányzok, másnap sem vagyok annyira szarul tüdőileg. Az ára kb. 85 szálra 1200 Ft.

Lelki függőknek ajánlatos, kevesebbet is dohányoznak, ha meg is kell tekerni még (alkalmas tekerőgéppel) :)

Amúgy meg sok a nyavaj. Szoktjatok le. Nekem is ideje.

gigabursch 2013.09.30. 12:37:13

Egy biztos.

Élelmiszerboltban nincs helye egy olyan terméknek, ami függőséget okoz, tulajdonképp szellemi ajzószernek is tekinthető.
Ahogy étteremben, kocsmában sincs helye.
Szerintem.

Az, hogy a trafikok olyanok, amilyenek, azon lehet rugózni, de egyáltalán - kit érdekel? Huszadrangú kérdés...

déjá vu39 2013.09.30. 12:39:58

@Gera: "Egyébként valószínűleg tényleg jelentősen csökkent a forgalom az illegálissal és a házilag gyártottal együtt is, ".

Amit biztosan tudni, hogy a NAV szeptember közepén publikált statisztikája szerint (megtalálható a NAV honlapján) brutálisan csökkent valamennyi dohánytermék (cigaretta, szivar, vágott dohány) (legális) forgalma. A cigarettáé pl 40% körül.

Mivel a dohányzásról leszokni nem könnyű (sőt: igen nehéz), jogosan feltételezhető, hogy a legális kereskedelemből eltűnt forgalom a feketekereskedelemben realizálódott.

déjá vu39 2013.09.30. 12:41:44

@Online Távmunkás: "Érdekes, én csak ellenzéki kommentelőktől olvastam, hogy a trafikok miatt abbahagyták a dohányzást.."

Ilyent olvasott? Hol?

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.09.30. 12:43:15

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: lehet, hogy ma már nem, de amikor én dohányoztam, és Beregszászban vásároltunk cigarettát, akkor ugyanaz a típusú cigaretta sokkal több kátrányt és egyebet tartalmazott, kaparta a torkot és 25 szál volt benne 20 helyett. Szóval nagyon nem ugyanaz volt. Lehet, hogy ma már nincs így.
Igen, jelentősen emelték az elmúlt években a sodrott dohány adóját, de az még mindig a töredéke a filteresnek - és nem hiszem, hogy annyira fel lehetne emelni az adót, hogy ez változzon, különben az egész terméket ki lehet vezetni a piacról

panelburzsuj 2013.09.30. 12:45:33

@Mr. Waszabi:

Meg a levegőfogyasztókkal is külön kéne fizettetni.

Aki meg nem fizet, azt nem kell ellátni, amikor a szokása nyomán kialakult egészségkárosodási kockázatok realizálódnak.

(Persze ha meg tudod mondani, hogy "a tudomány mai állása" szerint mekkora szerepe van az egyéni prevencióval ugyancsak nehezen elkerülhető "diffúz háttérszennyéseknek" mondjuk a daganatos betegségek kialakulásban, akkor - mondjad. De pontosan, betegségekre és kitettségekre lebontva.)

Szelid sunmalac 2013.09.30. 12:54:07

@Szárnyathy Géza: Hat, pedig amit mondok, tapasztalatbol mondom. Amit te szivhattal, az valoszinuleg hamisitvany volt. Mivel a dohanygyarnal dolgoztam, eleg sok gyarban voltam, es bizony tudnek torteneteket meselni.

Igen. Most meg toredeke. Mert aranyaiban emeltek jobban, de ugye az alacsony ar magasabb aranya meg mindig nem olyan magas, mint a magase...
Na szoval a lenyeg, hogy az akarat megvan hozza, hogy kb ugyanannyiba keruljon majd, mint a cigi.

gigabursch 2013.09.30. 13:02:28

@nyugis:
Igen, igazad van, kissé túllőttem a célon a megfogalmazással.

:-)

Bár én mondjuk csak "nemzetellenesnek" hívom őket, de ez már egy másik kérdés.
:-)

Gera 2013.09.30. 13:05:56

@Nick Leeson: Azért parasztvakítás a füstszűrő, mert nem csak a kátrány mennyiségét csökkenti, hanem a nikotinét is és több kutatás szerint is a dohányosok több és mélyebb letüdőzéssel, gyakoribb rágyújtással kompenzálnak, ugyanez van a mindenféle ultralight cigik levegőbekeveréses filtereinél. Lehet jobb lenne, ha inkább kaparná a torkát meg köhögne, mint állat, akkor egy részük abba is hagyná, meg ritkábban gyújtanának rá.

teddybear01 2013.09.30. 13:07:01

@Szárnyathy Géza: Mert a cigaretta minősége főleg a gyártástechnológiától függ, meg persze az alapanyag minőségétől. Egyazon gyárban készült a mezítlábas Munkás cigi meg a Pall Mall is. Mégis nagy volt a kettő között a különbség.

A szovjet időkben az ottaniak egyszerűen az erősebb, kaparósabb cigihez szoktak. A mahorkához képest még ez is minőségi ugrás volt.

Szelid sunmalac 2013.09.30. 13:08:19

@Gera: Most komolyan gondolod, hogy a talpascigik kevesbe karosak? Mondjuk a Fecske, meg a Kossuth? Azt hiszed abbol nem szivtak el a nagy dohanyosok ugyanugy ket dobozzal egy nap?

Xebulon 2013.09.30. 13:11:04

Vágott dohány és vízipipa.
Aztán mikor már macerává válik a dohányzás, akkor később le lehet szokni róla, illetve a vizipipa már pusztán közösségi eseményé válik, mint a sörözés.
Ja és a vízipipában nem csak dohányt lehet eltüzelni.

panelburzsuj 2013.09.30. 13:12:23

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:
Hé te dohánygyári!... :)

A Fecske volt az egyik első FÜSTRSZŰRŐS fecske...

Ötéves terv, Munkás, Kossuth, Symphonia - ebből az utolsó még "horthysta" eredetű, a többi meg nevében hordja.

Gera 2013.09.30. 13:12:49

@déjá vu39: A feketepiac ugyanúgy képtelen egyik napról a másikra többszörösére nőni, mint a legális, szóval ezt kétlem. Hosszú távon sem hiszem, hogy képes lenne erre, de persze nyilván nagyobb lesz, mint korábban. Szerintem a legális piac is vissza fog nőni kicsit, ahogy megszokják az emberek az új rendszert, meg kiegyenlítődik a dohányboltok területi eloszlása (a koncesszió tulajdonosok ugye hülyék lettek volna elsőre nem a legforgalmasabb helyeken nyitni, de ez nyilván fenntarthatatlan). Viszont összességében biztosan csökkenni fog a forgalom azzal, hogy nehezebb hozzájutni, ez törvényszerű.

Gera 2013.09.30. 13:14:35

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Ezt azért így nem mondanám, de szerintem az emberek nagyobb hatást tulajdonítanak a füstszűrőnek a valósnál, ez természetesen tökéletesen megfelel a dohányipar szándékainak :)

Szelid sunmalac 2013.09.30. 13:17:47

@panelburzsuj: Igazad van! Elirtam. Csak futtattam magamban a nagy markakat...A Symphoniat akartam irni.

Szelid sunmalac 2013.09.30. 13:18:43

@Gera: Azert ha szetszeded a fustszurot cigizes utan, latni mennyi mindent kiszed, ami alapesetben a tudodben landolna.

shitgun 2013.09.30. 13:19:49

Lehet más is írta már, de a sodrós dohány semmivel sem egészségtelenebb, persze abból is van tré minőség, de a jobbféle vágottdohány vékony papírral, filterrel semmivel sem rosszabb.

tobias2 2013.09.30. 13:36:16

Drága honfitársak. Megfontolásra javaslom a Nemzeti Feketekávé hálózat létrehozását. Itt eleve feketén árulnák a kávét, tehát jóval olcsóbba kerülne. Mit szólnak hozzá?

kifordított nagyanyó 2013.09.30. 13:45:30

A dohányboltos megoldás egyszerűen maffiamódszerrel volt megoldva.
És ezek a tetvek beszélnek maffiabaloldalról.

Napkutya 2013.09.30. 13:46:46

Ki a bágyadt, repedt heréjű, sziámi iker, HITTE el akármelyik narancs szóvivőnek, hogy a Srácok TÉNYLEG a dohányzás visszaszorításáért osztották ki az egész kényszerbizniszt a HAVEROKNAK???

Üdítővel, energiaitallal, jégkrémmel, piákkal. Csupa-csupa roppant egészséges dolog!

Ezt, még a legegyszerűbb lelkű, fülkeforradalmár félhülye sem gondolhatja komolyan!

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2013.09.30. 14:06:08

Be kel tiltani a hideg motoros autózást. Az nyomja a gyilkos gázt igazán. 60 fok hűtővíz alatt váltóblokkolás. Ja és akkor lehet nemzeti villamos hűtővíz előmelegítő bolt:) Üdv

ijontichy 2013.09.30. 14:12:42

@poszt: Én áttértem a digitálisra, mert egy lóizét fog egy uborkafára fölkapaszkodott paraszt az én zsebemben turkálni! A sunyi pitiánerség mintapéldája volt egyébként a nikotintartalmű löttyök betiltása (a pitiáner embereknél már csak a meleg sört utálom jobban). De az se jött be, az a pénz is most már határon kívül landol, és - ma már - azt mondom: így helyes! Úgy látszik Orbán rendszerét is csak a gazdasági ellehetetlenülés fogja kicsinálni, csakúgy mint a komcsi diktatúrát. Mert a magyar társadalom java része csak akkor lesz hajlandó elhajtani ezeket, amikor a csőd kopog az ajtaján, explicite, vagy kétszámjegyű infláció formájában.

don padre 2013.09.30. 14:12:52

Asszem ezt az egész cigimutyit nagyon elb@..ták a viktornyikok!Csökkent az állami bevétel,nőt a feketegazdaság!Nem szégyellem Én is a szabadpiacról cigizek egy ideje.Szal talán el kéne gondolkodni azon,hogy beismerjék,ez pontosan olyan hülye dolog volt mint....de nem is érdemes sorolni!

Izo 2013.09.30. 14:42:19

Eddig tilos volt a dohány reklámozása, most minden sarkon az virít, hogy dohánybolt.

ursus artos 2013.09.30. 14:52:06

@don padre: egy adócsaló miért PANASZKODIK?

Szelid sunmalac 2013.09.30. 15:00:54

@ursus artos: Talan mert egyebkent befizetne, es orulne, ha nem kene csalnia. Csak egy bizonyos szint es hatar tullepese utan, bizony mashogy kezd viselkedni az ember.

Macropus Rufus 2013.09.30. 15:03:57

@gigabursch: ebben van valami. De ugye tudod, hogy miér tesznek ízfokozót a kajába? Ugye tudod, hogy sok ételben a különböző dolgok azért vannak benne, hogy egyfajta függőségi rendszert alkothasson, a fogyasztó legközelebb is őt válassza. De ugye a boltban lehet kávét is venni. A koffein is egy igenerős függőséget kiváltó cucc. Alkoholt is lehet venni. Az nem kevésbé okozz függőséget mint a cigi v. a koffein.
Teúlképpen akkor mit is lehetne árúlni egy boldban? :o

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.09.30. 15:25:43

A vicc az, hogy elég lett volna elolvasni egy közgázkönyvet, hogy mindezt előre lássák:
liberatorium.blog.hu/2013/09/07/a_gazdasag_csak_elni_akar

nandras01 2013.09.30. 15:31:24

@Talicska Zsolti, államtitkár, 24Mrd Ft magánvagyon: mindjárt elsőre ilyen tűpontosan lereagálni a helyzetet, nem semmi :)

minden további komment szinte felesleges ezek után.
grat!

Sir David Bówli 2013.09.30. 16:15:40

"aki most bosszúból leszokik, az úgyis visszatér a szokásához, amint ismét Gizike ül a bódéban."

Faszt. Én is leszoktam végleg és körülöttem négyen szintén.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.30. 16:49:24

@zorki: Mi volt az értelme? Hogy újraosszanak egy komoly piacot, ahol csak véletlenül nyert minden haver 5 trafikot, mert tisztességes, átlátható pontozás volt, nyilvános eredményekkel :)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.09.30. 16:55:29

" A következmények között szerepel, hogy a jövedéki adó emelése egyre kisebb eredményt hoz, hiszen annál inkább tolódik el a fogyasztás a sodrott dohány irányába, így a bevétel nem tud érdemben nőni - esetleg csökkenhet is."

Valami közgazdásznak észre kéne már vennie, hogy minden nemű adóemelés azonnali azonos mértékű csökkenést hoz egy másik oldalon. A Rendszerből a maximális adót már kivonták, ennél többet nem lehet annak összeomlása nélkül.

ijontichy 2013.09.30. 16:56:46

@Izo: "Eddig tilos volt a dohány reklámozása, most minden sarkon az virít, hogy dohánybolt."
:-DDDDD

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.09.30. 17:16:48

Majd a dohányosok helyett is nekünk kell gondolkozni, persze. Ha ukrán cigit meg majomszart szív, az is mindenki más hibája, nem az övé, ugye? Mert azt a szart nem lehet lerakni, semmiképpen.

Mr. Rocketfinger 2013.09.30. 17:18:52

1. kitaláljuk a bulit, legyen haveri monopólium a cigi kereskedelem
2. erre írunk egy törvényt
3. szemérmetlen, pofátlan, gátlástalan módon kiosztjuk a koncessziókat olyanoknak is, akik csak max. filmekben láttak
4. azoknak, akik TÉNYLEG ezzel foglalkoztak és az elutasított pályázatuk után feltették a jogos kérdést, hogy miért nem nyertek, azt a frappáns választ sikerült adni, hogy "CSAK"
5. a koncessziók kiosztása után megemeljük a kisker árrést a 3-szorosára
6. kitalálunk még egy pár terméket, amivel egy kis pénzt lehet még szerezni a spanoknak
7. az előbbieket bicskanyitogató módon a kiskorúak és fiatalok védelmére hivatkozva tesszük
8. a trafikos ki van bukva, hogy van aki szerint a kisker árrést vissza kéne állítani, arra a szintre amivel az üzleti tervben számolnia kellett
9. két hónap alatt kiderült, hogy még ahhoz is hülye, hogy egy levajazott meccset megnyerjen, így aztán kirugdalja az alkalmazottait (akik miatta nem jutottak trafikhoz...)

ehhez talán ne kelljen már mosolyogva asszisztálnom. tökéletesen tükrözi, hogy mi folyik ebben az országban. és igen július 2 óta nem gyújtottam rá és ha majd újra Gizike ül a bódéban, akkor sem fogok.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.30. 17:24:00

@Mr. Waszabi:

"Az egészségügyi részt illetőleg pedig inkább kiegészítő járulékot kellene fizettetni a drogfogyasztókkal - tehát nem csak a dohányossokkal, de a rendszeres alkohol- és kábítószer fogyasztókkal is. Aki meg nem fizet, azt nem kell ellátni, amikor a szokása nyomán kialakult egészségkárosodási kockázatok realizálódnak. "

Egyszer kiszámoltam, ha jól emlékszem, 2011-es adatokkal, hogy a dohánytermékek után befolyt jövedéki adó vígan kipótolja az Eü-kassza hiányát. A TELJES hiányát, tehát az alkoholisták, drogosok, fényevők, fekvehányók és sziklaugrók által okozott többlet-ellátás költségét is.

Nyugdíjszempontból meg kifejezetten előnyös, ha a dohányos korán hal.

tobias2 2013.09.30. 17:34:28

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: A fényevők ellátása nem kerül olyan sokba, kedves Karl. Pár órás megfigyelés után egy zseblámpával hazaengedhetők a kórházból.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.09.30. 19:47:02

@Mr. Waszabi:
Ez csodálatos, de a kivitelezéséhez szükséged van Nagy Testvérre, azaz egy olyan bürokratikus gépezetre, ahova a besúgók azonnal jelentik, ha valaki lábán korcsolyát látnak, vagy a kezében cigit. Egy ilyen brutális központosított nyilvántartás nélkül megvalósíthatatlan.

chocco channel 2013.09.30. 19:47:06

Attertem az elektromos cigire, nalam mukodik es a ferjemnel is:-))

Ettol fuggetenul neha iszonyuan szeretnek elszivni egy normalis cigit, de a cel a e- cigi letetele (is).

NoNight · http://anothernonight.blog.hu/ 2013.09.30. 20:14:13

Németeknél már tíz évvel ezelőtt 4 €-t kóstált egy doboz cigi, és ez az alsó hang volt, amiről már jócskán följebb is mentek. Ott is megy kőkeményen a seftelés a messzi keletről behozott áruval, de sokan sodornak is (illetve aki közel lakik Csehországhoz vagy Lengyelországhoz, az ott megveszi a nyugati márkákat jóval olcsóbban). Egy azóta (a gyereke miatt) kocadohányossá átvedlő ottani haverom a polákokhoz járt vásárolni, de a sodrást olyan macerásnak tartotta, hogy "akkor inkább leszokna" - ahogy mondta nekem...

A sodrást azért tartják sokan károsnak, mert van, aki spórol a füstszűrőn vagy a papíron - de én a csempészcigikről sokkal több rémtörténetet hallottam. Volt olyan ukrán vagy román gyártmány, amely mellett kiakadt a Geiger-Müller a Zsarnai piacon, a kecskés camelben - jin ling - meg egérszart találtak...

¿Qué tapas hay? 2013.09.30. 20:25:18

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Nem kétségbe vonva az ipari tapasztalataidat, de az ukrán Pall Mallnek tényleg más az aromája, mint a magyarnak, akár Csapon veszem, akár Ungváron, vagy Kijevben. Nem gondolok én itt hamisításra, érzésem szerint csak más dohányfajtákból van keverve.

@Sir David Bówli: Sikerült? Szép munka, én még a villanystádiumban vagyok. Bár a nagy ésszel betiltott magyar forgalmazás helyett már külföldről hozatom az anyagot. Jól van ez így: Kein Pfenning mehr für Ulbricht!

NoNight · http://anothernonight.blog.hu/ 2013.09.30. 20:44:19

@¿Qué tapas hay?: ez ugyanaz, mint a licenc-sör. Még ha a komlót meg a malátát be is hozzák az őshazából, a vizet nem...

(Az meg egy másik történet, hogy EU-n kívül mások az előírások és az egészségügyi hatérértékek.)

Sir David Bówli 2013.09.30. 21:13:50

@¿Qué tapas hay?:

Én is villany, de megoldom okosba': vegye a halál a rohadt drága patronokat, ehelyett biobolt, 400 jó magyar forintért szerválok növényi glicerint, azzal töltögetem a patronokat házilag ennyiből elvagyok 3-4 hónapig, aztán veszek megint. A nikotinra semmi szükségem, csak úgy próbaképpen átváltottam két hónap után full mentes patronra és semmi különbséget nem éreztem, úgyhogy velem a nikotinos betiltásával sem tudtak kitoszni. Egyébként olyan is bőven van, hogy eszembe se jut az elektromosat sem szippantgatni, de azért nagy királyság, hogy ha rámjönne az orális és manuális fixáció, itt van. Ezzel együtt simán rá tudnék gyújtani analógra is bármikor, de nyilván ez már nem történik meg. :-)

Julius Riviera 2013.10.01. 10:53:07

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Köszönöm a méltató szavakat, kedves képviselőtársam! Amit itt publikáltam, az kivonat volt a hivatalos szarbizottsági állásfoglalásból Bölcs Vezérünk részére:
"A Párt államkapitalista forradalma 2014-2020 - javaslat népnemzetgazdasági szempontból stratégiai fontosságú ágazatok államosítására" című értékes szakanyagunkból.

Ezért tiszteltettel kérem, hogy a vitafórum szerkesztői és olvasói szakértői illetményemet, amely jelen esetben 4 bekezdésnyi írásmű, azaz 16 MFt + áfa
szíveskedjenek utalni Kajmán szigeteken vezetett egyik bankszámlámra. Köszönöm szíves megértésüket, és örülök hogy méltó társaim a nemzet felemelésének e történelmi szempontból Szt. Istvánéval összefüggő időszakában. Éljen a Párt!

don padre 2013.10.24. 15:57:58

@ursus artos: Egy:Nem panaszkodtam!
Kettő:Ha te is olyan becsületesen fizetted az adót mint Én.akkor nincs baj!
Ha nem akkor viszont a jó édes anyádat nevezd adócsalónak te talpas paraszt!