@poszt:

"Hanem csípőből visszalő, méghozzá olyan profi alázós módon, hogy öröm nézni."

Ez legyen a legnagyobb, és egyben az utolsó örömöd az életedben, hogy örömmel nézed, ahogy a saját HAZÁD vezetőit alázza egy senkiházi jöttment szarkeverő.

@polyvinyl:,, ahogy a saját HAZÁD vezetőit alázza egy senkiházi jöttment szarkeverő."....talan nem senkihazi,jottment ,tanulatlan szarkeveroket kellene vezetonek kinevezni,hanem hozzaerto tanult embereket,akkor ilyen nem lenne.Csak ez azert nem megy,mert a kissebsegi csodacsatar nem viselne el,ha nala okosabb tolvaj lenne a kornyezeteben.HAZAARULO,KORRUPT,TOLVAJ fideszCSURHE,PFUJJ

@martineden: kissebsegi - s

@polyvinyl: Itt is szórod a hülyeségeidet, te majomparádé? Nézz át Csepelre, ott megírtam neked, hogy mire ügyelj! Ne égesd itt magad tovább!

@bölcsbagoly: "Tudtommal az USA-nak jóval fontosabb és közelebbi kapcsolatai vannak Szaud Arábiával, Izraellel, Pakisztánnal, de mégsem érdekli láthatólag, hogy mi történik ott. "

Nagyon is érdekli az USÁ-t. Csak azok az országok olyan külpolitikát csinálnak, ami az USA érdekével egybeesik.
A nagyhatalmak mindig is így működnek évezredek óta.

Egy nyersanyagok nélküli parányi törpeországként az USÁ-t egyáltalán nem is érdekelnénk. Csakhogy mi ezt NATO tagként, OECD tagként, meg az USA szövetséges EU tagként tesszük. Így viszont már igencsak érdekli az USÁ-t, hogy az egyik szövetségese élesen a NATO, OECD és EU politiájával ellentétesen viselkedik.
Ráadásul pont azért léptünk be a fenti szervezetekbe, mert a Nyugathoz akartunk tartozni, annak működését átvenni, és a "klubtagság" szabályait betartani (demokrácia, liberalizmus, kapitalizmus).
Senki nem erőltette ránk, hogy oda lépjünk be. Csatlakozhattunk volna önként a FÁK-hoz is (igaz, hogy nem voltunk szovjet tagállam, de Oroszország biztos nem tiltakozott volna ellene).
De azért én inkább vagyok NATO, EU és OECD tagállam állampolgára.

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]:
Világ végéről érkezett ügyvivőkben bízni kedves barátom, ahelyett, hogy magatokban bíznátok, elég szomorú.

@$$$=$$$: "arrol posztoljon képet mikor 2006-ban a szemkilövetésekkor járkált tüntetésekre. érdekes akkoriban az eu meg az usa valahogy nem aggódott se a korrupció se a demokrácia miatt."

Nem kellett volna TV székházat meg autókat felgyújtani, és nem kellett volna a rendőröket utcakövekkel és Molotov-koktélokkal dobálni. Az USÁ-ban, Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Angliában az ilyen széslőséges csürhével sokkal keményebben bánnak el. És ott a bíróság sem menti fel az ilyeneket.

És persze vannak országok, ahol ha egy állami épületet megtámadsz és felgyújtasz, akkor nem gumilövedékkel, hanem éleslőszerrel lőnek rád - és a bíróság nem felment, hanem terrorizmusért halálra ítél.

A demokrácia ugyanis nem a rombolás, gyújtogatás, Molotov-koktél dobálás szabadságát jelenti - hanem a békés, normális embereket az ilyen csürhétől védi meg.

@bölcsbagoly: "Amúgy, hol látott már a világ hátiszákos diplomatát ellenzéki tüntetésen? Ott hogy értette, hogy mi történik?
Ez hirszerző viselkedés és nem diplomatáé! S aki védi, az akarva- akaratlanul egy idegen állam szolgálatába állva válik hazaárulóvá!"

Andre Goodfriend valóban nem egy mezei diplomata. Az ő hozzá hasonló embereket hívják takarítónak. És elég nagy szégyen az, hogy az USA egyik szövetségeséhez nagykövet helyett takarítót küldenek.
Goodfriend területe a modern kommunikáció és a válságkezelés. Olyan országokba volt korábban küldve, mint Szíria, Izrael, fekete-afrikai országok, India, Oroszország.
Azért az elég dúrva, hogy az USA szövetségeseként, NATO és EU tagként egy takarítót küldtek ránk.
Azért ez qurv@ nagy gáz és szégyen. Orbán-kormány ezt érte el, hogy az USA ránk küldött egy takarítót.

@mikka: "1. Semmi köze az USA kormányának a mi
EU ügyeinkhez
2. Semmi köze az USA kormányának ahhoz hogy
kivel építünk atomerőművet vagy gázvezetéket."

Elfelejted azt a tényt, hogy NATO tagok vagyunk.
Valamint azt is elfelejted, hogy az USA szövetségese EU tagjai is vagyunk.
Továbbá az OECD-nek is tagja vagyunk.
Politikai, gazdasági, és katonai szövetségeknek vagyunk a tagja.

Ráadásul Orbán keletpolitikája is igencsak kérdéses, ha az USÁ-val szembe megyünk.
Ugyanis Törökország NATO és OECD tag, valamint az USA egyik szövetségese, 2003 óta pedig az EU pedig társult tagja.
Szaúd Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Omán, Kuvait, iraki kurdok (ahol a MOL-nak olajkoncessziója van) az USA legfőbb szövetségesei közé tartoznak.
Pakisztán és Azerbajdzsán szintén jó kapcsolatokat ápol az USÁ-val.
De a legnagyobb felvevőpiacunk, és tőkebefektetőnk Németország pedig Anglia után a legnagyobb európai szövetségese az USÁ-nak.
Ilyen geopolitikai környezetben az USÁ-val rosszban lenni rossz biznisz.

Délkelet-Ázsiában Kína érdekszféréjában más a helyzet, de ha ránézek a földgömbre akkor azt látom, hogy a világ túloldalán vagyunk, Európa közepén, a germán és a szláv "tenger" közepén.
Talán jó lenne a külpolitikánkat a racionalitásokhoz igazítani.
Annak idején II. Lajos király nekiment a 3 kontinensre kiterjedt Ottomán Birodalomnak - és otthagyta a fogát. Horthy megtámadta a Szovjetuniót - aminek nemcsak az lett a következménye, hogy ott halt meg a fronton sok ezer magyar katona, hanem 40-re szovjet érdekszférába kerültünk. Orbán ezt a sort folytatja, csak ő az USA bajuszát huzogatja.

@maxval birca hozzászóló: "Tény: annak idején nyíltan először Orbán mondta ki a szovjet (nem orosz!) csapatok kivonását. Ezen nem változtat az, hogy nyilván nem ő űzte ki őket, hanem maguktól mentek, saját döntésük alapján."

Persze, mert nyiltan kimondhatta. Pontosabban neki adták ezt a szerepet. Szerinted a III/III-as aktákat miért nem akarja Orbán a mai napig sem nyilvánosságra hozni?
Tán csak nem azért mert kiderülne, hogy a fél Fidesz MSZMP meg KISZ-titkár volt, amit már tudunk, hanem az is kiderülne, hogy a teljes Fidesz vezérkar be volt szervezve III/III-nak?
A komcsi időszakban ellenzéki tüntetés után a rendőrség pár óra várakoztatás után elengedi őket? Soros pénzen engedi Angliában tanulni őket? Nemzeti ünnepi nagybeszéden engedi rendszerellenes beszédet mondani őket mindenféle retorzió nélkül? Nem gyanús neked valami?

@mikka:
Az USA külpolitikájával nem kell egyetérteni. Én magam sem értek egyet azzal.
De ettől még az Orbán-kormány Európa legkorruptabb kormánya a bolgár, koszovói, ukrán és fehorosz mellett.
Továbbá egy kis országnak inkább úgy kellene politizálnia mint Báthory István vagy Deák Ferenc.
Ellenben II. Lajos, Kossuth vagy Horthy mintáját követve ugyanarra a sorsa jut megint az ország: nekimegyünk egy nagyhatalomnak, és orbáni kifejezéssel "kokikat és sallereket" fogunk kapni már megint.
De Fráter György hintapolitikáját, és köpönyegforgatását sem ajánlom külpolitikának (ő hívta be a törököt 1541-ben Habsburg Ferdinánd ellen - majd 1551-ben átállt, lemondatta János Zsigmondot és a Habsburg seregeket hívta be a török ellen Erdélybe, csakhogy Habsburg Ferdinánd köpönyegforgató hintapolitikáját túlságosan veszélyesnek tartotta és megmérgezte;
Fráter György számára igencsak pechesen végződött, hogy pont az ölette meg, aki számára a törököket elárulta;
de hát az árulókat, köpönyegforgatókat sehol nem szeretik;
vajon Orbánról miért ez a történet jutott az eszembe?).

@bzsoa: "Amerika szarik a magyar korrupcióra ahogy azt sem érdekli hogy van-e korrupció Pakisztánban vagy Irakban, Afganisztánban öntik oda a dollármilliárdokat! "

Pakisztánban, Afganisztánban, Irakban nem fognak amerikai cégeket az adóhatósággal megzsarolni. Míg nálunk a falusi bugris Orbán oligarchái pedig megzsaroltak amcsi cégeket - ráadásul pont a NAV-val.
(Vida Ildikó Orbánnal és Simicskával együtt egykori Bibó koleszos, Simicska jobbkeze, Simicska APEH elnöksége alatt elnökhelyettes, majd őt követte az APEH elnöki poszton)

Persze 2-3 évvel ezelőtti ügyekről van szó, és a kérdés, hogy miért most jöttek elő ezzel? Az időzítés nyilván nem véletlen. Tavaly a régi nagykövet helyére nem küldenek újat, hanem csak egy ügyvezetőt. Aztán először Clinton, majd Obama ítéli el Orbán politikáját. Ezután jött néhány állami tisztségviselő kitiltása az USÁ-ból.
Ha eddig nem volt számukra fontos a korrupciós ügy miatti kitiltás, akkor ezután sem lett volna és finomabban is el tudta volna intézni az USA - ha akarta volna. De Orbán teljesen elhibázott politikája miatt tovább már nem vártak.
(eredetileg egy ici-pici kokinak szánták zárt ajtók mögött, hogy Orbán térjen észhez, csakhogy a Simicska-Nyerges páros tulajdonában levő Napi Gazdaság nyilvánosságra hozta, amire az amcsiknak is reagálniuk kellett;
a kormány pedig elkezdett össze-vissza hazudozni, és az egyik érintett pedig az évszázad egyik legviccesebb önlejáratását produkálta)

@bölcsbagoly:

A nagyhatalmak egymásnak ugrásából a kisországoknak jobb kimaradniuk. Orbán pedig szépen belevitt minket ebbe a konfliktusba.
Ha seggén marad és csöndben, akkor simán kiépíthette volna a diktatúráját, mert a magyar ember Kádár 2.0-t szeretne. Csakhogy Kádárral ellentében Orbán azt sem tudja, hogy a külpolitikát eszik-e vagy isszák. Azt sem tudja hogyan kell lavírozni a külpolitikában. Nem is érzi az erőviszonyokat.
Egyik pillanatban Szaúd Arábiára, Emírségekre, Ománra, Azerbajdzsánra, Törökországra, Szingapúrra büszke, hogy most azok felé mekkorát nyitottunk stratégiai partnerségben - aztán a következő pillanatban összeveszik az USÁ-val, és Oroszország fő szövetségeseként tünteti fel magát. Csakhogy a fenti orszgoknak nem Oroszország, hanem az USA a szövetségese. Ezt hívják úgy, hogy Orbán jól benézte.
Kapkod össze-vissza a külpolitikában. És miközben azt mondja, hogy kinek mekkora kokit és sallert adott, aközben a valóságban ő kapja a kokikat és sallereket.

@mikka: "Tudod, te csak és kizárólag ellenség képben látod Oroszországot, én nem :) Az Oroszok majd megegyeznek Ukrajnával ahogy akarnak, nem a mi dolgunk."

Ebben viszont egyetértek veled :)

@eloi: "Miért? Rosszban vagyunk Ukrajnával? Ugye él ott néhány magyar is...
Nem inkább az lenne az érdekünk, hogy Ukrajnában béke és nyugi legyen, és ne akarják újra az Orosz Birodalomhoz csatolni? Esetleg."

Erről tán az ukránokat kellene megkérdezni! A nagy többség az oroszokhoz akar csatlakozni!!! Igen ám, de épp ez a terület a legfejlettebb. Ezért aztán Porosenkóéknak nem smakkol a dolog, aztán gyütt az ő "goodfriendjük" belefingott a nulláslisztbe és most lövik egymást napi 80 mio USD - ért. Vagyis nem csak a területről, hanem a pénzről is szól a történet. A határmenti 150 ezres magyarság pedig, igen, békét akar! (fenti kijelentések ukrán vélemények és maiak)

@fehérfarkas: "A nagyhatalmak egymásnak ugrásából a kisországoknak jobb kimaradniuk. Orbán pedig szépen belevitt minket ebbe a konfliktusba."
Nem vitt bele semmilyen konfliktusba!
"Ha seggén marad és csöndben, akkor simán kiépíthette volna a diktatúráját"
Nincs szándékában kiépíteni diktatúrát!
"mert a magyar ember Kádár 2.0-t szeretne."
Igen, te szeretnél, mert te ilyen magyar vagy(?), másokat ne rángass a magad szintjére!
"Orbán azt sem tudja, hogy a külpolitikát eszik-e vagy isszák."
Tudja, hogy eszik vagy isszák!
"Azt sem tudja hogyan kell lavírozni a külpolitikában."
Nem kell lavírozni!
"Nem is érzi az erőviszonyokat."
Érzi az erőviszonyokat!
"Egyik pillanatban Szaúd Arábiára [...] büszke, hogy most azok felé mekkorát nyitottunk stratégiai partnerségben"
Nincs értelmezve a kérdés megvitatásakor a "büszkeség" fogalom - teszi a dolgát.
"aztán a következő pillanatban összeveszik az USÁ-val,"
Nem veszett össze az USA-val, legfeljebb az USA avatkozott magyar belügyekbe!
"Oroszország fő szövetségeseként tünteti fel magát."
Nem tüntette fel magát fő(!!!) szövetségesként! Egyáltalán szövetségesnek sem!
"Ezt hívják úgy, hogy Orbán jól benézte."
Nem nézett be semmit sem!
"Kapkod össze-vissza a külpolitikában."
Nem kapkodik!
"És miközben azt mondja, hogy kinek mekkora kokit és sallert adott,"
Konkrétabban?
"aközben a valóságban ő kapja a kokikat és sallereket."
Nem kapott!

@fehérfarkas: "És elég nagy szégyen az, hogy az USA egyik szövetségeséhez nagykövet helyett takarítót küldenek."
Hát, ha te ilyen jólértesült vagy és tényleg takarítót küldtek ide, akkor szépen el kell őket küldeni az anyjukba!
"Goodfriend területe a modern kommunikáció és a válságkezelés. Olyan országokba volt korábban küldve, mint Szíria, Izrael, fekete-afrikai országok, India, Oroszország."
Mindjárt hasra esem! Fényesítsd csak azz az amcsi ülepet!
"Azért az elég dúrva, hogy az USA szövetségeseként, NATO és EU tagként egy takarítót küldtek ránk."
Ha így lenne, bizony az őket minősítené!
"Azért ez qurv@ nagy gáz és szégyen."
Kire nézve szégyen? Vedd már ki a nyelved abból a nagy jenki ülepből!
"Orbán-kormány ezt érte el, hogy az USA ránk küldött egy takarítót."
Háááát, ha csak így nem... micsoda rettenet...

@fehérfarkas:"Elfelejted azt a tényt, hogy NATO tagok vagyunk."

Te pedig elfelejted, hogy egy európai szuverén állam vagyunk és amerikának semmilyen belepofázási joga sincs a magyar belügyekbe, még ha az korrupcióról szól is!
"Politikai, gazdasági, és katonai szövetségeknek vagyunk a tagja."
És akkor mi van? Tán csak nem az van, hogy szerinted mindig valakinek pitiznünk kell, mindig valaki előtt meg kell hunyászkodni?
"Ráadásul Orbán keletpolitikája is igencsak kérdéses, ha az USÁ-val szembe megyünk."
Ki nem szarja le az USA kelet politikáját? Az már miféle kötelezettséget ró ránk nézve?
"Orbán ezt a sort folytatja, csak ő az USA bajuszát huzogatja."
Húzza csak, és hagyjanak békén!

@yotta: "Erről tán az ukránokat kellene megkérdezni! A nagy többség az oroszokhoz akar csatlakozni!!! Igen ám, de épp ez a terület a legfejlettebb."
- Te jól vagy? Ukrajna melyik része fejlett? :-))

@Tudományos libsizmus: ...ásít.. Nem mi bízunk benne, hanem az USA külügy. Akik egy válságkezelő megbízottak küldenek ide. Goodfriendben megbíznak, bennünk nem. De csak védjétek Orbán hülyeségét és csak kenegessétek a szart magatokra tovább! Az USA meg akarja buktatni Orbánt, mert renitens szövetséges, hát szépen lejáratja a népe előtt. Ehhez az EU vezető országai is szépen csendben asszisztálnak. Csendes örömmel figyelik, hogy ezzel az konok össze-vissza kapkodással pont ők tartják napirenden az ügyet. Mert ilyen Orbán személyisége. Majd amikor kezd az ügy elülni, akkor megint kiszivárog valami. Biztos vagyok abban, hogy az amcsiknak banki adataik, lehallgatott beszélgetéseik vannak ezekről.
Szépen lassan a saját híveik előtt fogják leamortizálni Orbánt és közben keresnek egy ellenzéki vezetőt. Van rá több mint 3 évük.
Ebben a választási rendszerben pedig egy minimális győzelemmel is kétharmadot kaphat valaki, akkor pedig Orbánéknak az írmagját is eltüntetik.

@A megvalósult amerikai ólom..: jaj, öcsi! Ne nevettesd ki magad! Most nincs ellenzék, mert az egész ellenzéki banda tehetetlen szar. De van 3 év egy új ellenzék kitalálására. Felvilágosítalak, Szlovéniában egy néhány hónappal a választások előtt alakult párt nyert választásokat pár éve.

@a nemzet fogatlan provokátora: És ennek mi köze a magyar ügyekhez? :-))

@mikka: Kérdésem: az, hogy USA ránk mutat, hogy korruptak vagyunk, kizárja hogy korruptak vagyunk???

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]:
Mert már a szlovéneknek is tele volt a tökük a saját komplett politikai garnitúrájukkal.
Nálunk is et a probléma. El kellene jutni oda, hogy a kommentelők nem a saját FidSS/Maszoppos csapatuknak drukkolnak, hanem a hazájuknak.

De sajnos mi ennyire hülyék vagyunk. Ezért hülye a kormányunk is, meg az ellenzékünk is, ezért "ilyen ciki" az adóhatóságunk vezetóje (függetlenül attól, hogy csinált-e valami rosszat) és ezért általános jelenség, hogy ezt az országot teljes egészében kontraszelektált tehetségtelen faszkalapok uralják a közigazgatásban és az üzleti életben egyaránt.

El lehet gondolkodni azon is, miként kaphatott jogi diplomát a Lomnici-csemete, aki ekkora faszságot bírt kiböfögni????
Milyen ország az, ahol ilyen szakmai szinvonalat produkáló (még józan ésszel sem bíró) jogászok szabadon garázdálkodhatnak?

@fehérfarkas: Kossuth melyik nagyhatalomnak is ment neki?

@Bona Fides: A maszopnak már szerintem itt senki sem drukkol. Amit szavazatot azok kaptak, az mind fidesz ellenes szavazat volt. A maszop foglalja csak a helyet baloldalon, el kellene tűnniük végleg, mint az eszdéesznek.

@Wendriner Piroska sakál és balerina:

Nem így látom. Orbán távlatokban gondolkodva helyes következtetéseket vont le.

Nem mellesleg sokat elmond a szintén jogász Vida Ildikó szakmai kvalitásáról, hogy Futó Barnabás az ügyvédje.

Ez az ország szégyen. Nem volt itt semmiféle rendszerváltás. Az MSZMP szétpotyogtatott, kikelt petéi szívják a vérét, ezért sorvadozik.:(

@hitelkártyahalmozó: De amíg a MASZOP létezik, addig a fideszgyűlölők (akik egyre többen lesznek) rutinból is rájuk fognak szavazni. Vagy a Jobbikra, ami még nagyobb baj.
Már tényleg csak a nácik hiányoznak....

@hitelkártyahalmozó: Sokan nem látják át a helyzetet. Mi az, ami a fideszt a hatalomban tartja az utóbbi pár évben? Az ország, a nép megosztottsága. Pontosan tudják azt a vezérkarban, hogy amíg a párt rajongótáborán kívüliek, azaz a választópolgárok kb. 60-70 %-a ellenséget látnak egymásban (balos, libsi, nyugger, cigány, közalkalmazott, szélsőjobbos, forinthiteles-frankhiteles-hiteltelen, stb), addig egyetlen ellenzéki csoportosulás sincs, amelyik rendelkezne a kellő támogatottsággal. Ezen a tényen kár vitázni.
Megoldás: fel kell állnia egy szakértőkből álló, de politikai irányultságtól mentes társaságnak, amely mögé bárki, sőt mindenki "beáll". Ennek élére kell állítani egy megfelelő arcot, akit bárki elfogadhat. Ja és persze világossá tenni mindenki számára, hogy elérkezett az idő, hogy egy emberként leváltsuk a fideszt és végre új értelmet kapjon a politika az országban. Nincs más út.

@polyvinyl: Klassz! Nagyon jól képzett pali, szimpatikus is.

Polikám! Fejlődtél-e már képviseleti demokráciaügyileg, vagy tartsak neked egy kurzust?

Csengess be hozzám Jóbarát!

Egyébként meg fog bukni ez a kormány, mert pattanásig feszült a helyzet, csak a Fidesz a 2/3-tól nem látja, a Maszopp meg azt hiszi, hogy visszamászhat a húsosfazékba.
Mindketten tévednek.

@$$$=$$$: Szemkilövetés, mi? Nagyon unalmas, bammeg pihengessél már picit! Vagy akkor lesz kemény a dákó, ha leírod: "szemkilövetés"?

Tényleg nem akarom a ballibsiket elkeseríteni, de Goodfriend pontosan annak néz ki, ami, az USA érdekeinek képviselőjének. Se több sem kevesebb, még akkor is, ha a ballibsi médiában "jó arc".

@eccerüvagyok: Demokráciában a kormányokat választások útján választják.

Az általad javasolt szakértőket kik javasolják? Nyilván választások útján dőlne el, azaz visszatértél a jelenlegi helyzethez.

@Orbán Mutyin: +1

@maxval birca hozzászóló: Ezzel egyetértek.

@Bona Fides: "El kellene jutni oda, hogy a kommentelők nem a saját FidSS/Maszoppos csapatuknak drukkolnak, hanem a hazájuknak."

Na épp ezért nem megy ki senki tüntetni azért, hogy váltsák le Vidát, mert a többség a hazájának drukkol. Ha kimenne tüntetni, azzal azt mondaná, hogy rajta kívül az USA is beleszólhat a választásokba.

@Hakapeszi Miki: Ne haragudj, de nincs igazad. Ezek a nickek (illetve egy két ember számos nickkel) nem klasszikus értelemben vitázni jön ide. Ugyanazokat a hazug és ferdítő paneleket ismételgetik, és valóban tönkreteszik a blogodon az értelmes vitát. És még idegesítőek is. Nem tudom, hogy miért hagyod. Ha pedig valakinél elpattan a húr, azt kitiltod. Kvázi a narancstrolloknak teszel szivességet.

@Fejesrob: Bocs, de egy csomó irányból jön az infó, hogy a NAV korrupt. Ezt szerintem még te is tudod, hiszen mindig is az volt, mindenki tudja, hogy mennyire velejéig romlott ez az egész. Emútnyócév, emútötév, mindegy. Vidának nem azért kéne lemondania, mert az USA kitiltotta, hanem mert a korrupcióval szemben évek óta nem történik semmi. Erre a narancsoldal (és kommentelői) mit csinálnak? Támadják, aki ezt kimondja. Csak azért mert a fidesz van éppen hatalmon, ha az mszp lenne, már kocsikat gyújtogatnának a nav székház előtt. Ostoba állatok. Hazaárulózzátok a PÁRT nevében azt, aki rendet akar a hazánkban...

@fehérfarkas: Nem vitt bele. Nekünk ugyanis egy baráti Oroszország és egy baráti Ukrajna az ideális állapot.

Azonban exportunk 30%-a az oroszok felé irányul, valami kis elhanyagolható rész az ukránok felé.

Ha Orbánék az oroszok felé bekeményítenének, fél éven belül egészen biztosan megbuknának, mert az életszínvonal akkorát romlana, hogy jobbos-balos egyformán tüntetne ellenük.

Orbánék valójában satuba vannak fogva. Az oroszokkal való konfrontáció fentiek miatt kizárt.

Itt inkább az történt, hogy a magyar-orosz kapcsolatok 20 év alatt szépen újraépültek és most már túl nagy lenne a veszteségünk, ha ezt felrúgnánk.

@fehérfarkas: Hú, de szívemből beszélsz. A sok ostoba, birkalelkű, birkamenetelő állandóan a szemkilövetéssel (nem szemkilövéssel, hanem a parancsra teljesített szemkilövetéssel...) jön. Arról soha nem beszélnek, nem érdekli őket, hogy hány rendőr sérült meg, mekkora károk keletkeztek, mennyire tolerálható egy véleménynyilvánító demonstráción az autófelgyújtás, a középületek felgyújtása, a molotov-koktélozás, a térkőhajigálás. Ha akkor készült volna egy reprezentatív kvéleménykutatás arról, hogy az emberek helyeselték-e az akkor történteket, kíváncsi lettem volna, összejött volna-e a 2/3... Egyébként az eredeti témára reagálva, meggyőződésem, hogy Amerika után előbb-utóbb más demokráciáktól (mármint valódi demokráciáktól...) is meg fogjuk kapni az orra koppintásunkat.

@polyvinyl: Sőt maga a sátán ugye? Két sátán is van, a Gyúrcsány meg ez ugye? Össze ne zavarodj ám a sok narancstól! Muhaha.

@polyvinyl: Akkor is ezt mondanád, ha Gyurcsányt aláznák, hm?

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: A NAV szerintem is korrupt, bár semmiféle bizonyítékom nincs erre.

Pusztán abból gondolom, hogy elég nagy ahhoz, hogy érdemi része legyen a magyar korrupciós százalékban.

Csakhogy Ponta "NAV"-ja még a mienkénél is korruptabb lehet, Porosenkóéról nem is beszélve.

Ez az USA részéről egyszerű nyomásgyakorlás, beavatkozás a magyar belpolitikában.

Tegyük fel, Orbán holnap átadná a hatalmat a ballibsi Pityi Palkónak. Abban a pillanatban nem lenne korrupt a NAV USa szemmel, de itt a legtöbbek szemével sem.

Lsd. Csehek.

@Crusaider: Ezen értelmetlen rugózni, mert ez alapjában szinte mindenki véleménye, továbbá az azonosítók éppen azért "estek le", hogy a törvénytelenségekért ne lehessen senkit felelősségre vonni.

Azaz a dolog eleve "tervezett" volt, hiszen a rendőröknek a kezdetektől fogva nem volt azonosítójuk, akkor sem, amikor a gyanútlan szétoszló fideszes gyűlés résztvevőit kezdték lőni gumilövedékekkel.

@fehérfarkas:

A 80-as évek második fele ilyen volt egyszerűen, a hatalom nem mert fellépni keményen az ellenzék ellen.

*

@Fejesrob: Ez már picit értelmesebb gondolat volt tőled, mint odaát.
Nyilván választások útján lehet valakit hatalomra juttatni normál esetben, bár itt szükséges volna inkább lemondatni a kormányt, de vegyük az alapfelállást. Szükségesnek tartom egy társaság megalakulását (nevezzük pártnak), mely mentes mindenfajta ideológiától és politikai kötődéstől. Azaz szükséges egy szakemberekből álló "váltópárt" felállítása. És itt a lényeg az ideológia-mentességen van. Nem jobbos, nem balos, nem libsi, nem szélsős. SZAKÉRTŐI.
Kápísi?

@maxval birca hozzászóló: Szerintem Gyurcsányék nagyon kibasztak a ballibsi szavazókkal azzal, hogy keményen léptek fel. Az pláne hiba volt, hogy 2006 októberében a "fideszeseket" akarták megbüntetni azért, mert a radikális jobbosok felgyújtották a TV székház előtt álló autókat.

Ráadásul azok ott nem is csak fideszesek voltak, hiszen nem politikai tiltakozó gyűlés volt, hanem megemlékezés.

@eccerüvagyok: Te egyszerűen nem érted miről van szó.

Egy "valakik" által megválasztott szakértőkből választott bizottságot egyszerűen nem ismernének el az emberek, mert nem ők választották. Szerintem te sem.

Főleg akkor nem, ha a bizottság nagyon hamar rájönne, ha az oroszok elzárják a gázt, akármilyen demokratikus az USA, a nép 2 hét alatt elzavarja őket.

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: Gyurcsány amennyiben választásokkal kerül hatalomra "előbbre van" mint az USA.

Ez magától értetődik, hiszen a demokráciának "fizikája" van, azaz pld. ha valaki népszerű, azt meg is védik, minnél népszerűbb, annál nehezebb kívülről megbuktatni.

Gyurcsányt pld. (szerintem) nem lehetett volna eltávolítani 2008-ban, ha nem támadja le az ellenzéket 2006 októberében, mert a jobb és ballibsi oldal közösen megvédte volna egy Goodfriendtől.

Orbán pontosan ennek tudatában enged meg olyanokat az USA-val, amelyeket egy Gyurcsány, vagy Bajnai soha nem mert volna megengedni.

@Fejesrob: Elmondom még egyszer, mert úgy látom szövegértelmezési problémáid vannak.
Alapesetben a következő választásokon lehetne megválasztani egy ilyen "váltópártot". A zemberek választhatnák meg.
Az egy más kérdés, hogy most szükséges volna civil kezdeményezés, nyomásgyakorlás útján lemondatni a kormányt. Csak addig ez ugyebár majdnem lehetetlen, amíg nem létezik egy megfelelő SZAKÉRTŐI grémium.

Következő kérdés?

@Fejesrob: Jó, de ez tök mindegy. Ha Magyarországon intézményesített korrupció van, azt mindannyiunkat károsítja. Ergo leszarom, hogy ki és meddig, milyen indíttatásból segít a felszámolásában, ha már a saját vezetőinknek, akiket ezért tartunk nincs indíttatása felszámolni. Elég szégyen, hogy kívülről kell segítség, mert olyan hülyék vagyunk, hogy magunk nem boldogulunk.

@Fejesrob: A fegyveres testületek tagjainak minden demokráciában felelősséget kell vállalniuk azért, hogy a kezükbe adott kvázi hatalmat hogyan használják, tehát az adott esetben történő felelősségre vonásukat is lehetővé kell tenni. Ebből fakadóan az azonosítók "leesése" abszolút helytelen, és a történések utólagos értékelése szempontjából teljesen kontraproduktív. Ebben egyetértünk, mint ahogy abban is, hogy Gyurcsány ott szúrta el, hogy túlzott erődemonstrációval próbálta megfékezni az eseményeket, ami sokaknak párhuzamot mutatott a "régi" időkkel.

@Fejesrob: Hogyan támadta le Gyurcsány az ellenzéket 2006-ban? És könyörgöm, kímélj meg ezúttal a "szemkilövetéstől", hagyd ezt meg az idióta "dollárjeles" kommentelőnek.

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: Szerinted az USA megakadályoz bármilyen korrupciót? Gondolod, hogy az USA-nak külön részlege van az egyes országok korrupciójának felszámolására?

És most ők segítenek nekünk, hiszen a ők a barátaink?

Az egész helyzet nonszensz, gondolj bele, hogy a franciák elkezdik kitiltani az USA kormányzat embereit, mert gyanú van a korrupciójukra. Ráadásul még igazuk is van, hiszen tényleg korruptak.

Nem Goodfriend az, akinek a magyar korrupciót meg kell oldania.

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: Ennek a témának széles irodalma van a neten. Videók, tanúvallomások, maga az Index munkássága is igen komoly ebben a témában.

@Fejesrob:
Hát pont ez az, bazdmeg! Elindítottak végre egy folyamatot, amit nekünk kell végigvinni és... had hulljanak a fejek.
Ha már birkák vagyunk elindítani valamit, akkor legalább hülyék ne legyünk nem végigvinni.

@Fejesrob:

Gyurcsány akkor a saját csapdájába esett. Valójában jó politikus, képes távlatban gondolkodni, az egyetlen ilyen a ballibek közül, de akkor súlyosan hibázott.

@Crusaider: A közvélemény 40 év kommunista uralom után igen rutinos. Továbbá Gyurcsányék mellett ott volt az SZDSZ, a "liberálisok" is.

A közvélemény nem tartja demokratának a balliberális pártokat, még akkor sem, ha egyre több emberük pontosan egyetért velem. Szerintem ez még olyan 4-8 év karantént jelent.

@eccerüvagyok: És ha az oroszok indítanak el egy folyamatot?

@maxval birca hozzászóló: Gyurcsány a körülmények miatt nem lehet jó politikus függetlenül attól, hogy képességei milyenek. Tegyük fel, a hibás gazdasági döntéseket nem ő hozta, hanem külső kényszer hatására születtek, azaz nem magyar, hanem USA, francia, stb. érdekek érvényesültek, cserében "békén" hagyták, tombolt a demokrácia annak ellenére, hogy ő a jobbikosokat akkor is simán elverette, amikor csak ültek és lényegében összes politikai megmozdulásukat betiltatta.

Az is lehet, hogy szerencsétlen koalíciója révén az SZDSZ kormányzott, lényeges kérdésekben ők mondták meg a frankót.

A rossz politikus tipikusan olyan mint Gyurcsány, szépen elvezeti szimpatizánsait egy óriási és hosszantartó buktához.

@maxval birca hozzászóló: Ja és ráadásul mint látható, a balliberálisok USA szemmel nem csak nagyobb demokraták voltak, de még a korrupció is ismeretlen volt.

@Fejesrob: Esetleg címszavakban?

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: Nem hiszem, hogy én megtudnálak győzni. Ha a téma komolyan érdekel, beleásod magad, ha nem, nem. Én leírtam az érveimet, ennél több érvnek nem látom értelmét.

@mikka: Semmi közük???
Idefigyelj te kis telavivizó gyökér náci!
Magyarország lakossága NÉPSZAVAZÁSSAL döntött a NATO tagságunkról!
Ezzel része lettünk egy adott politikai irányvonalú nemzetközi szervezetnek!
ERRE szavazott a lakosság többsége!
Ráadásul a NATO kötelezettségünk döntő részét hosszú évek óta az USA állja helyettünk.
Tudod és a keresztény EURÓPAI közözsséghez akarok tartozni, ahogy az István királyunk elindította!
És nem kelethez meg a bombás arabokhoz!
Te mocskos náci ideológiáid miatt, a mérhetetlen zsidó és amerikagyűlöleted okán a nemzetünket áldoznád fel!
A jó édesanyád és a gyerekeidet postázd Teheránba, de a becsületes többséget akard gettósítani vagy elüldözni a hazájából!
Nektek kellene máér végleg eltakarodni életünkből!
Mondom ezt tisztességes polgári jobboldaliként!
Szóval ne kezd libsizni mert megkereslek és pépesre zúzom náci pofádat!

@polyvinyl: A - The Hebrew University ez meg sem kellett volna említeni ez már messziről virít róla.

@Fejesrob: aha.Szòval az exportunk 80%-a az eu-ba, 30%-a az oroszokhoz megy.
Ez eddig 110%.
Èrtjük.
Azon sìrsz, mi lesz ha a 30% kiesik.
Mi lenne akkor, ha a 80% esne ki??

@eccerüvagyok: Szted ilyen part letezik?:) "Nem lehet mas a politika."

@polyvinyl: látod, az a gond, hogy a magyar állam átpolitizált és kifilézett rendszeréből kiirtották a hozzá hasonló kaliberű embereket, ha ennyire fáj h nincs aki értelmesem fellép patás-Goodfriend ellen, akkor érdemes lenne elgondolkozni, hogy miért is volt jó a csodálatos a kerjobber nagytakarítás majd káoszkreálás a magyar bürokrácia terén, az meg kellett, mert ugye a kvalitás nem számít manapság, csak az, hogy kiben kinek a faszát tisztelhetjük...

kerjobber ön-sakkmatt, szépmunka, ne csodálkozz, ha sokan röhögnek rajta

@balfaszcsaszar: 'kiirtották a hozzá hasonló kaliberű embereket, ha ennyire fáj h nincs aki értelmesem fellép patás-Goodfriend ellen'

te hol élsz testvérem? úgy gondolod hogy a hazaáruló oldal nyeregben van? kimaxolták ezt az ügyet?

tényleg igy gondolod?

itt sátánoztok egy karrierdiplomatát, szerintem ez égő, azért, mert ahelyett, hogy érdemileg t. kerjobber idlojaitok frappánsan fellépnének, nem tudnak, mert elérték a Peter-elv szerinti inkompetencia szintjük teljes maximumát.

neked ez nem égő??

@Szárnyathy Géza: hogy kinek hiányzik a realitásérzéke, arról lehetne beszélni.
Tudod Szárnyathy (amúgy miért ilyen elegáns nevet vettél fel? Kéne mi?) az árulkodó, hogy azt a véres birodalmat, amelyik csak a közeli múltban több országot vert szét teljesen hamis "bizonyítékok" alapján, amelyiknél a pénz fedezete a hadsereg, amely megmérgezte értékpapírjaival a világot, s főleg Európát 2008-ban, amelyik most éppen igyekszik megakadályozni annak kiderülését, hogy a maláj gépet nagy eséllyel az általa felbújtottak lőtték le, amelyik most éppen Európa biztonságát s békéjét igyekszik felforgatni, nos ezt a szart kívánod mindenféle reálitásérzék nélkül példának állítani.
Meg tudod Szárnyathy, te is beletartozol abba fika-blogger hadba, amelyik néha valami karmester pálca intésére elkezdi a holo-mantrát, olyankor köpködve a horthysta-fasiszta s még számltalan jelzővel ellátottt "kurzust", mert az akkoriban az egyébként teljesen racionális és érthető német szövetségből nem igyekeztek angolszász szarba. Ma meg ennél sokkal egyértelműbb, hogy az amerikaiakra, mint kényszerű "szövetségeseinkre" legfeljebb mosolyogni kell annyit, amennyit muszáj, s egyébként járni kell a magunk útján. De magadfajta pénzért, vagy passzióból igényli az atlanti segget. Most éppen azt.
Légy csak elragadtatva az ideküldött CIA-ügynöktől! Ez a szinted, ez a minőséged. Neked is, meg a többi fika-bloggazdának is. És balkánozz nyugodtan! Úgy, hogy egy balkáni országban már régen a legtermészetesebb módon verték volna be a fika-bloggerek pofáját.

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: Az adócsalási vád. Az Európai Bizottság elnöke A- D -Ó CS- A- L- Ó. Mit szólsz te ehhez?

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: Azért is roppant érdekes, hogy pl. az iszlám állam kitől vásárolta a német fegyvereket... Szövetségesek? ja papíron, de egyébként mindent felülír a pénz szaga.

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: Álmodozz csak Pistike. Azt szabad.. Hogy majd mi lesz 3 és fél év múlva :))) Addig még sok minden le lesz nyomva torkotokon;).
( Csak a realitások kedvéért jegyzem meg hogy náluk minden új pártkezdeményezés elhalt: a 4k és a Milla eltűnt a semmibe, az LMP épphogy bejutott de legelább saját erejéből, a DK-t meg az Együtt pm-et pedig a szocialisták vitték be a hátukon jó balek módjára. Finoman szólva egyik sem egy sikertörténet.. Sajnos a tények makacs dolgok..)

@yotta:

Látom érzékenyen érintett téged amit írtam a szeretett vezéredről. Ezt a Fidesz propahanta szöveget már sok helyen olvastám, csak kár, hogy a valósággal semmiféle korrelációban nincsen.

@yotta: "Hát, ha te ilyen jólértesült vagy és tényleg takarítót küldtek ide, akkor szépen el kell őket küldeni az anyjukba!"

Tessék, mond meg nekik. Egyedül akarod elküldeni őket, vagy a vezéreddel közösen, vagy rá hagyod teljesen a vezéredre.

Egyébként pedig írtam korábban, hogy van közük hozzá, mert egy katonai szövetségben (NATO), és egy gazdasági szervezetben (OECD) vagyunk, valamint az USA szövetséges EU tagja is vagyunk.
Önként léptünk be ezekbe a szervezetekbe. És eg szervezetben a játékszabályokat illik betartani, külnben az ország kiesik a pikszisből.
Nézd, ha az Eurázsiai Unió vagy az ASEAN tagjai lennék, akkor az ottani játékszabályokat kellene betartanunk. Szerinted az ázsiai országok elnézőbbek a játékszabályaikat folyton felrugókkal?
Vagy a senki földjének akarod Magyarországot, hogy egyetlen szervezetnek és szövetségi rendszernek se legyünk tagjai? Mert akkor tényleg nem kell semmilyen játékszabályt betartani, és akkor Orbán tényleg szabadon azt csinálhat az országgal amit akar. Csakhogy szerinted ez Magyarország érdeke?

@hitelkártyahalmozó:
A Habsburg birodalomnak. A 19. sz-ban az még nagyhatalomnak számított. Le is verték a szabadságharcunkat.
Deák ezzel szemben a kompromisszumos politikájával az ország egyik aranykort hozta el.

@Crusaider: "Egyébként az eredeti témára reagálva, meggyőződésem, hogy Amerika után előbb-utóbb más demokráciáktól (mármint valódi demokráciáktól...) is meg fogjuk kapni az orra koppintásunkat."

A norvégok már tavasszal beszoltak a kormánynak, hogy a civilek üldözése nem egyeztethető össze a demokráciával - valamint Magyarország aláírt egy egyezményt arról, hogy a norvégékok a saját pénzüket milyen módon és kiknek adják (= a civileknek adják, és nem a kormány politikausainak és oligarcháinak), és ezt kik ellenőrizhetik.

@fehérfarkas: érdekes, a norvég elvtársaidat csak az a 12 "civil" szervezet érdekli akiket ők pénzelnek, a többi több mint 60.000 nem s azok sem akik jobb pontszámmal maradtak alul a pályázatokon!

@fehérfarkas: a norvégok nem jótékonykodnak a saját pénzükkel, hanem a szabadkereskedelmi megállapodás keretáben adnak jóval kevesebb pénzt, mint amennyit kellene, ha EU tagok lennének! Ergo, Mo-al is van szerződésük, s azt nekik is be kellene tartaniuk. Ezért vizsgálhatja a magyar állam ezeket a pénzeket. A norvégok pofátlanul zsarolnak,l amikor kikötik, hogy ki oszthatja a pénzt Mo-on! Ezt mikor akarják megérteni a magadféle hazaárulók? Vagy Norvégia lenne a hazád?

@Fejesrob:

Összekevered az időrendi sorrendet. Nem a rendőrök lőtték ki először a békés megemlékezők és demonstrálók szemét. Hanem először volt a TV székház és a környékén parokló autók felgyújtása. Azután mentek csak ki a rendőrök ezt megfékezni.
Ráadásul a zavargások kb. 1 hónapig eltartottak, és szinte minden este kimentek randalírozni, és utcakövekkel meg Molotov-koktélokkal dobálták a rendőröket.
Október 23-án is minden normális ember számára tudható voilt, hogy a szélsőséges csűrhe ugyanzt fogja folytatni mint az előtte levő hetekben.
Az, hogy a Fidesz a rendőrségi figyelmeztetés ellenére is az Astóriára szervezte a naggyűlését, az jól minősíti magát Orbánt és a Fideszt (ráadásul Orbán a beszéde után egyből páncélozott autón hagyta el a terepet ott hagyva a rajongóit/híveit pár száz méterre az összecsapásoktól az jól jellemzi felelőtlenségét, gerinctelenségét, és azt, hogy még a saját híve sem számítanak neki semmit, hogy még a saját híveit is simán feláldozza).
Ráadásul a TV székházat felgyújtók és heteken keresztül randalírozók nem mások, mint Kubatov B-közép szélsőségesei. Kicsoda Kubatov? A Fradi B közép volt vezetője, akiből a Fidesz pártigazgatója lett. Ennyi. Kell egyéb magyarázat?

@balfaszcsaszar: egy karrier diplomata ügyel a diplomata etikára. nem jár hátizsákosan ellenzéki tüntetésekre, nem twitterez/fészbukkoz, nem játsza meg az ellenzék prókátorának szerepét, nem küld értelmezhetetlen fecniket diplomáciai válaszlevél helyett, s nem viselkedik pofátlan pökhendikánt a fogadó országban.

@fehérfarkas: miért kevered össze a kát eseményt? Ugyanis QA KL Kossuth téren szélsőjobb/bal anarchisták táboroztak, tüntetek, élükön a fideszhez legkevésébé sem sorolható toroczkayival és Kökényxesivel Í(utü óbbi okt.23-án a könnygáztól könnyező revbiszesek pofáját törölgette az Astoriánál! Tv. felvétel van róla!). Ők vitték át a peticiót a tv, hez és vitték át az embereiket a tv székházhoz.
Őket terelgették azután okt,.23-án hajnaltól délután 3645 -ig a rendőrök a deák tér környékén és nyomták rá a fidesz nagygyülés végén az Astoriánál levőkre! Még világosságban mennt utánuk a lovas roham! tehát ki is szervezte az egészet? Pofátlan hazudozó vagy te is mint az elvtársaid, csak érteném hogy miért. Minden demokratikus szavazást elvesztettek azóta! Miért nem tanultok belőle? vagy megint csak az erőszakban reménykedtek?

@maxval birca hozzászóló: Az Árpádháziak már eldöntötték a magyar nép érdekeit, nincs az a bojár aki ezt felülírhatná. Egyébként nagyszerűen átvetted a muszka taktikát, a ludovikás tisztek is ismerték jól az orosz harcmodort, hogy a hazugság a legerősebb fegyverük, nem is álltak szóba velük 56-ban. Nem csak ismered te is, el is sajátítottad. 56-ban csak Maléterék nem tudták ezt, ők szóba álltak velük. Most meg Orbánék.

Gyerekek, Jóhaver és washingtoni bagázsa besokallt amiatt, mert a magyar kormány megyszűnt az USA engedelmes alattvalójának mutatkozni és csont nélkül benyalni a Tel-Aviv- Washington- Budapest tengelyen folyamatosan keringő, a magyarok kirablását célzó nyomulás-dömpinget, azonkívül az USA ukrajnai szálláscsinálóit sem hajlandó támogatni.
Az összes kelet-európai volt szovjet vazallussal megy ez, a magyarokkal úgy látszik, nem.
Na ez bassza a kampós csőrüket.
Csak épp nem nyíltan szólalnak fel ellene, hanem a rájuk jellemző körmönfont, hátulról áskálódó módon.

@bölcsbagoly:
Nemcsak azok éreklik a norvégokat, de elsősorban azok miatt szólalnak fel, mert azokhoz van közük.
Az ezredforduló környékén Lézer Dzsonny is kapott norvég pénzeket, és akkor ezzel semmi baja nincsen.
Azóta van csak baja, hogy miniszterré vált és a norvégok továbbra is a civileket finanszírozzák, és nem ő oszthatja el a norvégok pénzét.

Gondolom te sem igazán örülnék, ha xy-nak akarnál pénzt adni, de Lázár Jánosnak és Orbán Viktornak kellene közvetlenül odaadnod a pénzt, akik 100%, hogy az általad támogatni kívánt XY-nak egy fillért nem adnának belőle, hanem egy részét saját maguknak nyúlnák le, más részt meg a kilentúrájuknak adnák.

@bölcsbagoly:

Ez a tisztán fideszes propahanta hazugság. Szó szerint felmondtad. Gratulálok. Navracsics közigazgatási egyetemén kérj egy dícséretes ötöst, és ha szerencséd van, akkor talán Matolcsyval együtt Phd-zhatsz ott :D :D :D

@fehérfarkas: látom sikerült felfogni

a norvégok belépti díjat fizetnek a szabadkereskedelemért az eu országainak, külön szerződés alapján

ha nem fizetnek, akkor lehetnek eu tagok, ami drágább, vagy elmehetnek annyukba

a belépti díj belföldi elosztásáról van szó, szerintük ők jogosultak elosztani amit ellenértékként fizetnek magyarországnak

bocsi: QA KL= okt.23-án@Tempus.Anh: Samantha Power az USA ENSZ szóvivője is nagyokat hazudozott össze Mo-ról a mainap! (antiszemitzmus, sajtószabadság, stb. tekintetében). Az Obama banda vagy teljesen hülye és hagyja magát az orrától fogva vezettetni egy fideszt/Orbánt gyűlölő társaságtól, vagy pofátlanul nagy gazemberekből áll. Othon is keverik a szart, most a rendeletekkel aló kormányzás révén (fene nagy demokrácia, nemde, megkerülni a törvényhozást?) s remélem alaposan ráfáznak 2015-ben!

@fehérfarkas: ne pofázz mellé, hanem cáfolj ha tudsz!

@fehérfarkas: te hatökör! A NA-nak csak 4%-a civil rész, a többit eddig is a magyar állam osztotta szét. V iszont a 4%-ot eddig csak az Ökotárs! Hozzájuk ragaszkodnak, ők tudják miért! S velük zsarol a nagykövetük, hogy a többi 96% sem kapjuk meg ha nem az Ökotárs oszthatja a 4%-ot továbbra is. Mi ennek a nagy szerelemnek az oka, tudod-e?

@Fejesrob: Mi van?? Ha nagyanyám nem halt volna meg, még mindig élne.

@krakkik:
Jelenleg nem létezik a fidesznek alternatívája. Nincs egy hiteles, pártállástól független, karakán ember a politikai palettán, aki mögé/köré felsorakozhatna szakember, szakértő, a zemberek, mindenki. Olyan akit elfogad a külföld, akinek kellő felkészültsége, társadalmi elfogadottsága, szakmai múltja-jelen-jövője van és minden szinten (külföldön is!) elfogadott, elismert, megbecsült ember.
Illetve van egy ilyen ember, de kellő támogatás (társadalmi elfogadottság) nincs mögötte. Pontosítok: nagyon-nagyon sok buta, a saját korlátain túl látni képtelen ember van ebben az országban, ezért nem "piacképes" az ő személye.

@dont be such a jew:

amit leírtál, azt mond meg a Norvég Alap működtetőinek is, mert teljesen máshogy tudják:
"Az EGT/Norvég Civil Támogatási Alap átfogó célja, hogy „segítse a magyarországi civil társadalom fejlődését, valamint erősítse részvételét a társadalmi igazságosság, a demokrácia és a fenntartható fejlődés alakításában”. A támogatók döntése értelmében ezen belül az Alap kiemelt figyelmet fordít az emberi és kisebbségi jogokra (etnikai, vallási, nyelvi, valamint szexuális orientáció alapján), a jó kormányzásra és átláthatóságra, a rasszizmus és az idegengyűlölet elleni harcra, a megkülönböztetés és a társadalmi egyenlőtlenségek, a szegénység és kirekesztés elleni fellépésre valamint a nemek közti egyenlőségre, beleértve a nemi és családon belüli erőszakot. Mindennek érdekében az Alap az alábbi részterületeken kidolgozott projektekhez nyújt támogatást:

emberi jogok és demokrácia;
női jogok és esélyegyenlőség;
szervezet- és közösségfejlesztés;
ifjúsági- és gyermekügyek;
környezetvédelem és fenntartható fejlődés;
jóléti szolgáltatások társadalmilag sérülékeny csoportoknak;
társadalmilag sérülékeny csoportok megerősítése (fókusz: roma integráció)."
norvegcivilalap.hu/hu/nyitolap

"Az EGT Alap és a Norvég Alap Norvégia, Izland és Liechtenstein, mint donor országok által létrehozott finanszírozási mechanizmus. A donor országok az Európai Gazdasági Térség (EGT) tagjai, azonban nem tagjai az Európai Uniónak. Ennek következtében nem járulnak hozzá pénzügyileg az EU közös politikáihoz, viszont az Európai Gazdasági Térség országai közti különbségek kiegyenlítését a szolidaritás jegyében e külön támogatási alapokkal segítik. Az EGT és Norvég Alap átfogó céljai a gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése, valamint a kétoldalú kapcsolatok erősítése a donor országok és a kedvezményezett országok között. A Norvég Alap kedvezményezett országai az EU-hoz 2004 óta csatlakozott 12 tagállam, köztük Magyarország. Az EGT Alap keretében e 12 országon kívül továbbá támogatásban részesül Görögország, Spanyolország és Portugália is."
www.norvegalap.hu/altalanos-leiras

Itt teljesen másról van szó, minta amiről a fideszes handa-banda prohantádat nyomatod.

Néhány idézet még a honlapról:
"Nemzeti Kapcsolattartó (NK)
Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, Nemzetközi Együttműködési Programok Irányító Hatósága
Feladatai: Teljes körű felelősség a programok szabályszerű, és az Együttműködési Megállapodásokban foglalt céloknak megfelelő végrehajtásáért, programvégrehajtás nyomon követése, Monitoring Bizottság felállítása, a támogatások felhasználásához szükséges intézményi, pénzügyi és eljárási szabályok kialakítása, jelentéstétel a donor országok felé."

Ez az amit Lázár János megszüntetett, és a pályázatokat közvetlenül saját maga alávonta.

"Ellenőrzési Hatóság (EH): Európai Uniós Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság (EUTAF)
Feladatai: Az Alapok végrehajtásának ellenőrzése, ellenőrzési stratégia kidolgozása, rendszer-, program- és projekt szintű ellenőrzések lefolytatása, jelentéstétel a donor országok felé."

Ez az, amit Orbán Viktor és Lázár János szeretnék, ha ezentúl közvetlenül ők ellenőrizhetnék.

Hát már itt tatunk. Nem tudtok semmit felmutatni, és nem tudtok egy értelmes embert a soraitokból, akire nemzetellenzékiként ráirányíthatnátok a reflektorfényt, hát villogjunk a jóbaráttal, hogy az milyen jó fej.
Szóval, egy idő óta már inkább a szánalmas kategóriába volt sorolható amiket csináltok, és ez jól illik ebbe a permanens "fejlődésetekbe".

Nemzetellenzék alatt természetesen a ballib oldalt értem.

@polyvinyl: Illene az oneletrajzodba.