De komolyan, van, aki pontosan tudja, hogy milyen kategória a gazdasági bevándorló? Nekem fingom sincs, csak azért kérdezem, de lefogadom, hogy másnak sincs túl sok ötlete. Csak akkor azt nem értem, hogy plö az ellenzéknek nevezett génbank miért nem kérdezte meg Orbán Viktort vagy Rogán Antalt, a két nagy gazdasági bevándorlózót, hogy pontosan miről tetszenek itt beszélni? Kit nem akarnak a magyarok látni? Kiket nem akarnak befogadni? (Abba bele se menjünk, hogy engem például senki sem kérdezett meg arról, miféle náció jelenléte tetszik vagy sem, de ezt már egészen kiváló posztban kifejtette bloggerkolléga.)

Az látszik bevándorló ügyben, hogy mindenki összevissza beszél nagyobbnál nagyobb baromságokat. Kósa énmármindenhezértek Lajos is kifejtette a véleményét, hogy meg kell különböztetni politikai (?) és gazdasági (??) bevándorlókat. És évente 42 ezer menekült kérelmezi a letelepedést, de csak pár százan kapják meg, és hát a fennmaradó rész jelenthet problémát (???).

Most azt leszámítva, hogy Kósa szerint potenciális terrorista az a menekült, aki nem maradhat az országban, az is roppant érdekes, hogy elegánsan össze lettek itt mosva a fogalmak. A menekültek, az illegálisan az országban tartózkodók kurvára nem keverendők össze a bevándorlókkal. Vagyis a pesiti kínaiakkal, akik kétes hátterű termékeket árulnak és sült banánt gyártanak nagy üzemben. Az itt tanult diákokkal, akik itt maradtak melózni. És igen, a jobb élet reményében ide érkező és itt boldogulni akaró figurákkal. Lehet nem szeretni az albán pékeket, mert nem is kenyeret árulnak, hanem ipari szemetet. Ez azonban nem terrorelhárítási hanem fogyasztóvédelmi kérdés, és ennyi erővel a kínaiak is veszélyesek, mert hamis pólókat árulnak.

Ezek a bevánorlók épp olyanok, mint azok a lengyelek, szlovákok, románok és magyarok, akik Londonba cuccolnak egy jobb élet reményében és inkább ott maradnak. Mi mit szólnánk hozzá, ha bennünket a brit miniszterelnök egy kalap alá venne azokkal, akik megpróbálnak valahogy besunnyogni Angliába, és buszról hajóról, vonatról szedik le őket? Gondolom, eléggé felidegesítene mindenkit, elvégre mi elképesztően értelmes nép vagyunk, és Cameron megcsókolhatja a seggünket, amiért mi hajtjuk ott neki a GDP-t.

Szóval kikről is beszélünk? Az illegálisan Magyarországra szökdösők már számosságukat tekintve sem tehetnek ki akkora tömeget, mint azok, akik legálisan, munkavállalás reményében érkeznek az országba. És egyébként is viszonylag jelentős a két csoport közti különbség.

A kormány részéről érthető, hogy ezt a kettőt igyekeznek összemosni. Elvégre elég nagy taplóság volna azt állítani, hogy az a vietnámi vagy arab eladó nekünk itt potenciális ellenségünk, ellenben ha összemossuk az ide szökdöső, határőrséggel összeverekedő, nincstelen és minden bizonnyal nyelvtudásbéli hiányosságokkal küzdő határsértővel, akkor már szinte nyert ügyünk van. Ezeket elég könnyű nem szeretni, a magyarok egyébként is hajlamosak a pirézkedés jegyében elintézni a menekültügyet azzal: húzzanak innen a picsába, ahova akarnak, csak innen el.

Azt viszont nem értem, hogy például a mindig tragikus arcot vágó Széll Bettike miért nem kéri ki magának ezt az összevissza beszédet. Miért áll ki a menekültek mellett, hogy hát ez vérlázító, így beszélni szegényekről, ahelyett, hogy kijelentené: a kormányzati duma csak félrevezető bullshit. Mert valójában az a vérlázító, hogy a kormány egyszerűen megpróbálja kriminalizálni az összes itt élő, de nem itt született embert.