Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2016.09.22.

Ez a kamunépszavazás egyetlen dologra jó

Hakapeszi Miki

Nem írtunk eddig egy büdös szót se erről a kvótanépszavazásnak nevezett akcióról és nem is fogunk többet - mindketten elmondjuk szépen a véleményünket, aztán írunk fontosabb dolgokról. Ami azért nehéz, mert miközben az értelmetlen és felesleges szavazósdiról szól minden, hiába van ezernyi mocskos dolog, ami írásra ingerel, az ezekre adott nulla társadalmi reakció lelombozó. Na de erről majd máskor.

Tehát értelmetlen és felesleges. Nyilvánvaló politikai kormányzás zajlik, minden duma és intézkedés a szavazatszerzést, a tábor együtt tartását szolgálja. A Fidesz az egyre nagyobb arányban lenyúlt és kézivezérelt médiája segítségével minden korábbinál könnyebben tematizál, erre épp a kamunépszavazás a legjobb példa. Hónapokig ezzel foglalkozik mindenki, az ország kifosztása és leosztása a haveri körben könnyebben folytatható, ha az erről szóló hírek háttérbe szorulnak.

Az ellenzék helyzete és teljesítménye siralmas. Az exnácik beálltak migránst gyűlölni, mert az menő, népszerű. A szociknak fingjuk nincs, mit csináljanak, összevissza csapódnak, képviselőik azon agyalnak, hogyan menthetik át a seggüket a parlamentben 18-tól. A DK ökörségeket blöfföl előrehozott választásról és arról, hogy Viktor kimenne az unióból - hülye lenne, amíg az onnan származó zséből él. Fodor Gabesz már rég lement csicskába, szerint az tartja hatalomban a Fideszt, aki nem szavaz - oké, pihenj, hamarosan utalnak.

Menni, vagy nem? Igazából majdnem mindegy. Megtanultam faszt rajzolni, szívesen teszek akár két helyre is, nehogy nemnek lássák a derék fideszes számlálók. De nem köpöm magam szembe, nem tartom magam kisebb demokratának akkor se, ha otthon baszom a rezet aznap, meglátjuk. Értem az érvelést a bojkott és az érvénytelen mellett is, persze, a népszavazás intézménye tiszteletben tartandó, de nekem kurvára nem, ha csak öncélú szavazathajhászásra használják, fontos kérdésekben viszont elgáncsol minden kezdeményezést a hatalom. Ez Viktor házi népszavazása értelmetlen kérdéssel.

De hogy a címben felhozott dologra is válaszoljak ennyi szófosás után végre: legalább kiderül, hogy jól számoltak-e. Merész húzás volt arra menniük, hogy érvényes lesz a szavazás és remélhetőleg taknyolnak is vele egy nagyot. Fontos lenne. Az emberek hülyének nézése ebben a kampányban is alap volt, de talán már sok lesz a népnek ekkora sulykolás, ennyi csúsztatás és hazugság. Másrészt meg eleve senki se akar ide migránsokat és ahhoz sem kell nagy ész, hogy a híveken túl bárki felfogja: semmi sem fog változni attól, ha valaki nyom egy nemet. A pozsonyi csúcs óta minden eddiginél egyértelműbb, hogy Viktor fosik az érvénytelenségtől, ezért kamuzik még arról is, amit rajta kívül mindenki hallott. Abba az irányba tart Európa, amerre ő is akarta, hogy tartson, de ezt is tagadnia kell, hogy fokozhassa a migránsellenes feszkót.   

Jó nagy pofára esés lenne a Fidesznek és Viktornak az érvénytelenség. Ha sokan mondanák azt, hogy ekkora szarban nem veszünk részt, vagy faszt rajzolunk a papírra.  De ennyi, pár nap égés oszt jó napot, ettől nyilván nem fognak hamarabb megbukni. Megmagyarázzák majd a 49, vagy a 45 százalékot is, ha a nem 90-et kap. Semmi se változik, csak abban lehet bízni, hogy a hívek egy kis részében is elszakad valami. De ez édeskevés, amíg nincs kire szavazni.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

77 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr8911735069

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.09.22. 14:15:44

Makika, szeretnéd ha mindenki téged rajzolna a szavazólapra?
Imádom az ilyen álellenzéki fideSSes blogokat..m

Trackers 2016.09.23. 07:59:54

Nem hiszem, hogy az érvénytelenség a Fidesznek rossz lenne.

Mitöbb lehet ennek köszönhetik majd 2018-ban a kétharmadot.

Ha ugyanis az érvénytelen népszavazás után, az EU valahogy mégis ránk kényszeríti majd a migráns betelepítést, akkor okkal gondolhatja mindenki aki nem szavazott, hogy a hozzád hasonló ballib szarkeverők iszunyú mód átverték.

Hogy azt hazudták a ballibek, hogy a kérdés az nem is az, ami a papírra le van írva, hanem az a kérdés, hogy Orbán Viktort szereted-e.

Pedig nem.
A kérdés az, hogy akarod-e hogy az EU a magyarok, és kormányuk megkérdezése nélkül, annyi migránst pakoljon ide, amennyit csak akar !

Jakab.gipsz 2016.09.23. 08:08:29

Mentális Deficit!

Pontosan ez az a szöveg az, amikor egy lumpen-proli, gondolkodást próbál imitálni: alpári, aljas, ostoba.

Ismét hoztad a formádat és persze önmagadat, semmi különleges, csak a megszokott, cukiság.

Netuddki. 2016.09.23. 08:10:48

Hát hakapeszi, elég lúzer dolog még mindig a nemlétező "ellenzéket" köpködni.
Meg picsogsz itt, hogy nincs választás? Csinálj egy pártot bazmeg! Programnak jelöld meg, hogy lecsukod a tolvajokat, rád fogok szavazni. Tudom, 1000+1 okod van miért nem lehet itt új pártot alapítani. Akkor meg mit picsogsz?

Netuddki. 2016.09.23. 08:13:06

@Trackers: Orbánfarturkász lúzer! Fszom kíváncsi a tolvaj orbán rezsim agitpropjára. Elmész anyádba a tolvaj bűnöző gazdáiddal együtt!

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 08:15:15

"politikai kormányzás zajlik"

Létezik másfajta kormányzás?

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 08:18:11

"nincs kire szavazni"

De van. Neked pl. ott van Gyurcsány, az ideális választás mindenkinek, aki nagyon szeretné az ország népének elnyomását, a nyugati gyarmati hatalmat, a kisember taposását, s a háborús Amerikai szolgai támogatását. Mi a bajod Gyurcsánnyal, mikor valójában mindenben egyetértesz vele?

Netuddki. 2016.09.23. 08:24:14

@bircaman maxval szerkesztő: gyurcsány? Le vagy maradva ocsmány bulesz birkaszar. Az még akkor volt mielőtt Bulgáriába emigráltál volna.

John Doe3 2016.09.23. 08:30:48

@Trackers: hazudsz. A kérdés az ogy. beleegyezésére vonatkozik. Se kormányról, se "zemberekről" nincs egy árva hang sem. És amúgy sincs jogi relevanciája.

Tomiko 2016.09.23. 08:34:40

@Trackers: Pedig a kérdés nem igen/nem kérdés a világban. Ha megkérdezed az embereket akarnak-e adót fizetni, akkor is egyértelmű a válasz, mégis butaság, ostobáknak való lesz a nem bejelölése. Ne tartozz te is oda. Ráadásul papírra vetett szavakkal, ami a szavazólapon van te is tudod, hogy nem a kötelező kvóta ellen küzdesz, arra pont nem alkalmas. Ezt a kormány sem tagadja. Emberiség elleni bűnöket lehet szép szavakkal is elkövetni, mert felhatalmazást kapnak mindenre. Te amikor rájuk szavaztál, szavaztál a kisvasútra? Ugye nem, pedig mégis. Szavaztál arra, hogy a közpénz megszűnik közpénznek lenni fidesz kézben? Ugye nem, pedig mégis. Ha valaki töltényt követel a kifogyó fegyverébe és esküdözik nem akar lőni, azért minimum gondolkodj el, ha megy.

Trackers 2016.09.23. 08:40:46

@John Doe3:

Az ogy., illetve a törvényesen megválasztott parlament, másképpen a mindenkori kormány képviseli hivatalosan az embereket, többek között politikai megállapodásokban, alkukban is.
Mely 4 évente szükség esetén cserélhető, ha az emberek úgy gondolják ezt a munkát nem megfelelően végzik.

Nem tudtad ?

Medgar 2016.09.23. 08:41:39

A népszavazás egy dologra jó: Világosan kiderült, hogy a liberálisoknak annyira szúrja a szemét Orbán, hogy bármire képesek ellene, még Magyarország és a magyarok érdekeivel is szembe menve.

Trackers 2016.09.23. 08:44:14

@Tomiko:

EGy csomó dologban nem kérdezik meg a véleményem.
Ezekről a dolgokról a szavazófülke magányában adhatok választ, összevetve a többi jelölttel.

Más dolgokban pedig megkérdezik a véleményem.
Ilyenkor arra válaszolok amit kérdeznek.

Ha teszem azt a vasárnapi boltzár népszabvazásra került volna, akkor meglehetősen nagy ostobaság lett volna azért szavazni igennel, vagy nemmel mert szeretem vagy nem szeretem Gyurcsány Ferit.

Most se nahyobb ökörség az okból szavazni vagy nem szavazni, mert szimpatizálsz az Orbánnal vagy sem.

Ismétlem arra kel válaszolni ami a kérdés.

Mert a politikusok arra hivatkozva fognak tenni vagy nem tenni dolgokat, amire és ahányan válaszoltunk.

Ian Turel 2016.09.23. 08:56:17

Vicces, hogy senki sem játssza végig magában, hogy elmegy mondjuk 2.000.000 ember szavazni. Mindegyik ikszel egy nemet.
És aztán? Utána mi lesz?
Az EU-s külügyminiszterek nagy többségben megszavazták a kvótát. Hogy itt a nép mit szavaz, azon maximum a Párt rágódhat.

kewcheg 2016.09.23. 09:06:50

@Trackers: tévedsz. Miskolctapolca 2009-ben megszavazta a leválását Miskolcról, de Sólyom elnök egy tollvonással megsemmisítette többezer ember akaratát.Pedig megszavaztuk.....

2016.09.23. 09:20:32

@Trackers: nem. nem annyit amennyit akar, hanem minimális létszámot, amit meg se éérez az ország. pláne hogy a letelepedési kötvénnyel sokkal több ruszki jött be, mi nt amennyi ázsiai-afrikai bevándorló fog.
nézegess képeket aleppóról. ezek nem terroristák, hanem háborús menekültek.
aki nemmel szavaz az embertelen.

Trackers 2016.09.23. 09:20:58

@kewcheg:

Ez mire érv ?
Arra hogy a népszavazás általában parasztvakítás ?

Ez valószínűleg igaz. Az országgyűlési választás is az megjegyzem. ÉS nemcsak nálunk.

De mégis az egyetlen fórum ahol, hacsak minimálisan is de kifejtheted az adott kérdésben a véleményedet.

Az összes többi esetben méginkább leszarnak a véleményeddel együtt.

Szóval én válaszolok a kérdésekre, mert legalább ennyi illúzióm marad, hogy befolyásolhatom a dolgokat.
És nem utolsó sorban, minden nem szavazó sgeedelmével nagyobb súllyal számít az enyém.

Szóval én vagyok annyira demokrata, hgy mindig szavazok.
Mindig.

1ghost 2016.09.23. 09:24:45

@Trackers:

"Ismétlem arra kel válaszolni ami a kérdés."

A te ócska bérhazudozó! Ez kurvára nem így van, ez lesd meg orbán hitvány talpasa.

Tegyük fel hogy X személy hűséges a párjához, s felteszik neki a kérdést melyre igennel vagy nemmel válaszolhat: Tudja a feleséged, hogy megcsalod?

Na ugye.

Ugyanaz a helyzet most is. Hazug kérdésre - hiszen a végeredménynek jogi következményei nincsenek - a válasz bojkott. Nem szabad orbán csőcselékévé válnunk.
Csak neked. Pontosabban, neked kötelező, különben éhen döglesz.

Trackers 2016.09.23. 09:26:51

@KUNTYI:

Tudtommal a ballibek azzal kampányolnak jelenleg, hogy a népszavazás felesleges, mert senki nem akar kvótát.
Maga Molnár Gyula mondotta volt, hogy ő is a kvóta ellen szavaz, ha lesz ilyen felvetés.

Ahogyan ezt gondolja az emberek elsöprő többsége is.
Hogy embertelenek lennének ?
Nem hiszem.
Sokkal inkább racionálisak, és abból indulnak ki amit tapasztalnak:

Hogy ezek nem menekültek, hanem gazdasági bevándorlók.
Ez teljesen egyértelmű.
Ahogyan az is, hogy sehol nem sikerült integrálni őket.
Viszont rengeteg pénzt költenek rájuk a Németek is pl, és alig sikerült valakit munkába állítani.
Hogy nőket erőszakol némelyik (nem kevesen), és robbangatnak.

Szóval minek a plussz probléma ide ?
Kinek jó az ?

De ismétlem mindenki úgy dönt ahogyan akar.
Én tisztelem a véleményed akkor is ha más.
Arra kérlek te is tiszteld az enyémet !

Trackers 2016.09.23. 09:32:20

@1ghost:

:) Színvonalas hozzászólás.

A vasárnapi botzár népszavazásról is ezt gondoltad ?
Hogy csak Gyuráncs csőcseléke szavazott volna ?

Vagy csak olyan témákra gondolod ezt, ahol nem a kedvenceid kérdeznek ?

Látod én más vagyok.
Egyrészt nem személyeskedek veled, mert tudom hogy azért teszed, hogy a te szintedre sűllyedjek.
AMi nekem hidd el nagyon nehéz.

Másrészt azt gondolom, hogy Gyurcsány kérdésére, és Orbán kérdésére, és a te vagy más kérdésére is válaszolok, ha eljut népszavazásig.

Ez a demokrácia felfogásommal jár.
Kár hogy te ezt hírből se ismered.

morph on deer 2016.09.23. 09:40:27

@Trackers:
"...a törvényesen megválasztott parlament, másképpen a mindenkori kormány képviseli hivatalosan az embereket, többek között politikai megállapodásokban, alkukban is."

Így igaz!
De ez már most is így van, nem?
És akkor most mi a faxra is játszunk szavazósdit?
Hogy még jobban így legyen, de most aztán nagyon!

Nooormális???

konrada 2016.09.23. 09:42:46

@KUNTYI:
Amit írsz, az nem szerepel a kérdőlapon, de az EU-nál sem.
Így arról nem is lehet szavazni...

Trackers 2016.09.23. 09:50:11

@morph on deer:

Ez annyiban igaz felvetés, hogyha mondjuk ma a kormány úgy döntene, hogy korlátlanul befogadjuk a migránsokat, akkor megtehetné.
Meg is teszik egy rakat helyen az EU-ba.
Igaz egyre többen megbánják ezt, és pakolnák vissza pl a Skandináv országokból hozzánk őket.
De akkor úgy döntött a kormányuk.

Ha ma pl baloldal kormányozna, már rég olyan migráns lerakat lennénk, mint a Görögök, vagy Olaszok.

A kérdés arra vonatkozik, hogyha a kormány illetve az emberek nem akarják ezt, akkor az EU rákényszeríthesse e a migránsokat az országra.
Arra nem tudok válaszolni mi történik ha győznek a "NEM"-ek és az EU mégis ránk pakolja őket, de legalább elmondhatjuk mindent megtettünk.

Azt viszont tudom, hogyha sokan nem szavaznak, vagy az IGEN-ek lesznek sokan, akkor arra éppen úgy fognbak hivatkozni a kérdés tartalmi része alapján.
AZ EU-ban is és itt is.

Hiába magyarázza majd az egyszeri halandó, hogy ő "NEM"-el szavazott volna, csakhát utálja az Orbánt.
Mert nem ez volt a kérdés.

Báthory Ödönke 2016.09.23. 10:11:22

@bircaman maxval szerkesztő: VAn, például szakértői kormányzás. Ez az, amikor az állam előtt álló feladatokat alapos megfontolás után tudományos érveket figyelembe véve oldják meg.
De ez a mostani még csak nem is politikai kormányzás. A politika tudniillik a kompromisszumok művészete.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 10:33:01

@Báthory Ödönke:

A kormányzás politikusi feladat. Azaz mindig politikusokból álló kormány szakértői kormány.

Tudományos érvek nem léteznek, a politikában minden ideológiafüggő.

1ghost 2016.09.23. 10:34:06

@Trackers:

Hogy micsodád van neked? Demokrácia felfogásod? Kinek? Neked? Mint orbán ezernickű, hitvány bérhazudozójának.

Na ne röhögtess, mert ennél nagyobbat hazudni még a gazdád sem tud ott póráz másik végén.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 10:34:10

@Báthory Ödönke:

A mostani kormány politikája tipikusan kompromisszumokra épül. Ha nem így lenne, már háborúzna az ország elnyomóinkkal.

morph on deer 2016.09.23. 10:34:20

@Trackers:
"De akkor úgy döntött a kormányuk."

Amit ma, népszavazás nélkül ugyanúgy megtehet!

Azon túl, hogy át lehet tolni a "zemberekre" a döntés súlyát, semmi egyéb érdemi okot nem látok, amiért szavazni kéne!
A kormánynak mindenféle jogosítványa megvan arra már ma is, hogy meghozza a szükséges döntést, és nem lesz nekik több október harmadikán se!

A melldöngetésen túl a világon semmire sem jó, akárki akármit is mond!

Annak dumának sincs semmi értelme, hogy "az EU nem hagyhatja figyelmen kívül az emberek véleményét" - mert ez már most is így van!
Az emberek véleményét képviselik ugyanis azok a politikusaink, akik részt vesznek a brüsszeli döntésekben, ez ugyanis a dolguk!

A tévedések elkerülése végett: Orbán Viktornak is az a dolga, hogy az országot képviselje és nem az, hogy öncélú erőfitogtatásokkal a saját nagyságát bizonygassa - a mi pénzünkön...

1ghost 2016.09.23. 10:57:20

A cikk baromi jó, minden gondolata ütős, sok értelmes ember osztja ugyanezt a véleményt az országban.

Érdekes, hogy pont az utolsó mondattal nem értek egyet. "De ez édeskevés, amíg nincs kire szavazni."

Dehogynincs! Csak jól körül kell nézni.

Másfelől, a narancsos rabló, és országkifosztó kormányzat miatt az alternatívák felértékelődnek. Hiszen a választásnál nem is igazából az számít, hogy abszolút értékben milyen a kínálat, hanem relatíve milyen!

És mivel e velejéig hazug, korrupt, és iparszerű tolvajlást állami szintre emelő, s immár a kurváikat is adófizetői pénzből finanszírozó kormánynál minden jobb, ezért a válasz még egyszerűbb: csak ne a fidesz.

CyberPunK 2016.09.23. 11:11:13

@1ghost: Eh, nem unalmas, hogy már a sokadik szavazánál jön elő érvként az, hogy ez még ne mlopott, szavazzunk rá?

Komolyan elmebeteg az, aki azt hiszi, hogy itt bármiféle demokrácia van. Párt és kormányfüggetlen ügyészség és rendőrség nélkül sose lesz. Ez a fő gond itthon, nem az, hogy ki kormányoz.

Csaba Szikora 2016.09.23. 11:31:22

lejárt lemez.tegyél fel másikat,gyökér.

1ghost 2016.09.23. 11:44:12

@CyberPunK:

Nem gond, hogy ki kormányoz?Tényleg? És a trafikodban mi újság?

Kicsit, olyan Virág elvtársosra sikeredtél! "Bocsánat, Virág nertárs, ez itt, az ítélet."

Hmmm? Stimm?

CyberPunK 2016.09.23. 12:08:31

@1ghost: Nincs trafikom, mindig versenyszférás voltam, KKV-tól Multi-ig. Eddig lényegében mindegyik párt fossálopta magát, velem kibaszott, aztán jót röhögnek most rajtam. ŐSzintén szólva nem hiszem, hogy ez a rendszer egy választástól megváltozna. Maga a rendszer alapjai vannak elcseszve, és akire szavazhatsz annak nem érdeke ezt megváltoztatni.

Hol a független kontrol? Hol vannak az ügynökakták? Miért lehetnek aktuálpolitikában MSZMP és KISZ tagok?

Itt maximum arról szavazol, hogy használjon-e vazelint az aki megbasz. Persze a döntés után semmi se kötelezi erre.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.23. 12:21:42

hát, én akkor elmegyek, ha nem probléma

1ghost 2016.09.23. 12:22:47

A vörös elqurók is trógerek voltak, de azért mégis, vazze, ne hagyd, hogy a sötétség teljesen átvegye az irányítást az agyad felett.

Példának okáért, a vörösök 50%-os közalkalmazotti béremeléssel nyitottak, a narancsos tolvajok meg 6 évig egy kurva fillér emelést nem adtak, miközben a gazdaság kibaszott nagy sikereit üvöltözték éjt és nappal, s nem mellesleg gennyesre lopták magukat.

Namármmost.

Ha neked ez a két eset között az eltérés mindössze annyi, hogy vazellinel vagy anélkül, akkor te valami olyasmi vagy, akinek nem világos, hogy mi a különbség a fűnyíró és a női miniszoknya között.

Azt tanácsolom, nyúlj mindkettő alá, oszt megtudod.

1ghost 2016.09.23. 12:24:15

@CyberPunK:

Sorry, fentebb a címzett lemaradt. Néked szól.

CyberPunK 2016.09.23. 12:26:21

@1ghost: Példának okáért a vörösök vezették ki a lakáshitelt, majd mondták, hogy de jó is a devizahitel, nem kell semmiféle lakás meg kamatpolitika, sőt, 2010-ig itt EUR lesz. Majd eltörölték az árfolyamsávot és rá egy hónappal bedőlt a forint. A kivéreztetést a Fidesz folytatta, majd simán benyelték költségvetésben a banki extraadót, ami lényegében a devhitelesek fizettek be.

Komolyan beszéljünk róla?

CyberPunK 2016.09.23. 12:27:50

@CyberPunK: Bocs, nem egy hónappal, fél évvel rá.

dunántúli gyerek 2016.09.23. 12:29:12

MOsolyogtató ennek a gyurcsányista hülyegyereknek a majomkodása..:)

Nem te vagy az a kis buzzancs a 444.hu-ról?

CyberPunK 2016.09.23. 12:31:12

@CyberPunK: Illetve, az államilag kamattámogatott lakáshitelt vezették ki. Bocs, közben azért dolgozni is illik. :)

Andy73 2016.09.23. 12:31:27

Mikike, miért foglalkozol kamu dolgokkal? Vagy mégse kamu? Ha kamu, akkor miért izgat annyira a részvételi arány, meg az érvényességi küszöb?
Neked nyilván egyetlen dologra jó, hogy Orbánozz egyet megint. Mintha nem tudnánk, hogy ki a miniszterelnök, és hogy te hogyan viszonyulsz hozzá.
De ahogy azt már sokan leírták már, az ellenzékiséghez ez édeskevés. Alternatívának meg még kevesebb.

1ghost 2016.09.23. 12:53:33

@CyberPunK:

Fiacskám, hozzászólásodból látom, hogy neked a komoly szakmai vitához nincs sem elég képzettséged, sem pedig tárgyi tudásod.

Tudod, kiscsákó, az árfolyamsáv eltörlése indokolt volt, ebben a hazai szakma teljesen egyetértett, lévén a forint állandóan a sávok erős oldalához tapadt, folyamatos intervencióra késztetve ezzel a jegybankot.

Ezt követően a 2002-2007 között masszív reálfelértékelődés (a bedőlés ellenkezője) történt - amit a szakma az ún Balassa-Samulson hatással szokott indokolni - cserébe viszont folyó fiz mérleg elszállt a büdös picsába.

Nem folytatom, mert ez nem a te szinted. Bízd ezt az írástudókra.

Stim?

CyberPunK 2016.09.23. 13:01:56

@1ghost: Most arról a szakmáról beszélünk, amelyik pár évente összehoz egy globális válságot? :)

Értem, hülye vagyok hozzá, de ha ez a szakma olyan kurva okos, akkor miért kellett hazabaszni vagy egymillió háztartást olyan szinten, hogy a teljes gazdasági szektor pánikolt pusztán a fogyasztás visszaesése miatt? Esetleg legalább egy embernek nem kellett volna erre gondolni előtte? Illetve az a bizonyos teljes szakma azóta ugye közmunkásként kapál, igaz?

Nem az a bajom, hogy eltörölték, hanem, hogy elfelejtettek szólni a T. népnek, hogy most fogtok spekulánssá válni, és igen komoly kockázattá válik a hiteletek. Na EZT viszont a vörös cimboráid baszták el. Akarom mondani használták ki.

Ezt a leereszkedő stílust meg lehet otthon a családnak, "fiacskám".

dunántúli gyerek 2016.09.23. 13:10:06

@1ghost: Kár hogy Gyurcsók mester nem adta elő ezt a balassasamson halandzsát őször után.

Leet hogy meg is lincselték volna az idiótát.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2016.09.23. 13:18:23

@1ghost: persze, nyilván, vannak vállalhatók, lehet rájuk szavazni, de vagy nem kerülnek be, olyan kicsik, vagy viccpárt.

1ghost 2016.09.23. 13:23:55

@CyberPunK:

"Most arról a szakmáról beszélünk, amelyik pár évente összehoz egy globális válságot? :)"

Na, ja bazdmeg, igaz, hogy ilyen súlyos válságot három generáció óta nem látott a világ, de hagyd most ezt a picsába!

Vagy, logikádat követve ekézhetnénk akár ezeket a kurva orvosokat, akik még mindig hagyják az embereket rákban meghalni, de az ilyen jellegű okoskodás csak számodra bír értelemmel, ugyi?

Végezetül, kapsz még egy jó tanácsot, oszt be is fejezem, mert már így is több időt szántam rád, mint ami néked kijár.

Szóval, a helyzet úgy áll, hogy néha jobb csendben maradni, hagy gondolják, hogy hülyék vagyunk, mint megszólalni, és minden kétséget eloszlatni felőle.

$pi$ 2016.09.23. 13:28:49

@Tomiko: "Emberiség elleni bűnöket lehet szép szavakkal is elkövetni, mert felhatalmazást kapnak mindenre."

Nincs is olyan, hogy "emberiség elleni bűn", olyan van, hogy "emberiesség elleni bűn". Az eredeti kifejezés "crimes against humanity" és nem "crimes against mankind".

És persze nem kapnak felhatalmazást mindenre, hogyan is kapnának? A parlamentet is kötik a törvények, ha pedig meg akarják változtatni őket, akkor meg van kötve, hogy hogyan lehet. Egy ország parlamentja mint törvényhozó testület nagyon komoly hatalommal rendelkezik, de nyilván nem tehet meg bármit.

1ghost 2016.09.23. 13:28:57

@Hakapeszi Miki:

Kedves Hakapeszi Miki! Örülök, hogy ebben a fontos kérdésben egyetértünk.

Ami pedig azt illeti, a vállalható pártok közül nem egy, ott van az 5% közelében, s a kockázat ellenére (elveszett szavazat) azt hiszem, mégis velük kell majd próbálkoznunk.

CyberPunK 2016.09.23. 13:46:42

@1ghost: Érdekes, azt nem cáfoltad, hogy mivel nem volt vészterv, illetve nem volt semmiféle védelem/értesítás/bármi, ezért kicsináltak cc milla háztartást 10 évre, sőt, egy jó részét teljesen. Ezt cáfold meg kérlek, és aláírom, hogy a vörösök jobbak, mint a narancsok.

Magyarul, érthetően, neked: ne terelj baszd meg.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 13:55:42

Emberek! Európai magyarok! Ballibák!

A csúnya, cigány Orbán már majdnem megbukott, mert hatalmas az elégedetlenség az országban, mindenki Gyurcsányt és Bajnait akarja, ezért most gyűlöletkampány indult a figyelem elterelése céljából.

Eközben Orbán a valóságban támogatja a migrációt, hiszen immár több tízezer iszlámfundamentalista és ex-szovjet bűnöző embernek adott el állampolgársági ofsórkötvényt. Orbán tehát terrorista maffiózókat importál, miközben terhes anyákat és csecsemőket gyilkol pengekerítésével.

Tavaly nyáron Orbán két emberiségelleni bűnt is elkövetett: nem engedte tovább a menekülteket, majd pedig átbuszotatta őket Ausztriába. Ezenkívül egyszerre regisztrálni próbálta őket, majd nem regisztrálta őket. Pedig mindezt tiltja az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata!

Az igazi tény az, hogy az iszlamista migráns kell nekünk, mint egy falat kenyér, mert így európai. Persze ők nem is akarnak jönni, mert Magyarországon élni rosszabb, mint Afganisztán elaknázott vidékén.

Jézus is megmondta, aki bezzeg naponta simogatott iszlamista segélyvadászokat, de ez az álkeresztény kormány még Jézusnak is kész ellentmondani!

Egyébként pedig összeurópai egyeztetés kell. Az összes tagállam tökfejének össze kellene jönnie valahol, valamikor és konszenzusra jutnia, majd bizottságokat alakítani, melyek átteszik a gyakorlatba a megoldást. Már majdnem meg is volt a tökéletes konszenzusos megoldás a menekültkérdésre, amikor a tárgyalásolat megzavarta Orbán antiszemita kerítése, s ezért ma sincs megoldás. A konfliktuskereső , minden párbeszédet elehetetlenítő, cigány, rasszista Orbán az egyetlen akadálya a megoldásnak.

A kerítés miatt szenvednek ezrével a menekültek, megállította őket menedék találásában, ezzel együtt a kerítés felesleges, senkit sem állított meg.

Igen, nem tévedés, a kerítés antiszemita. Orbán egyenesen Auschwitz kerítéséről vette az ihletet. Ha sikere lesz a népszavazáson, azonnal kilépteti az országot az EU.ból, aztán szögesdróttal vesz körbe minden települést, majd pedig gázkamrákba irányít mindenkit, aki nem rá szavazott.

Már majdnem rajtunk is eluralkodott a gyűlölet! De szerencsére az utolsó másodpercben észre térített bennünket a haladó és egyre gyorsabban menetelő élő balliba lelkiismeret gágogása, így végül gyűlölködés helyett szeretésrohamunk lett, s csúnya bezárkózás helyett tágasan kinyíltunk mint a tangóharmónika. Mert így európai, így haladó, így izé..., mindegy: így bukhat Orbán!

Aki elmegy népszavazni, az egy megvezetett rasszista birca. Aki pedig nem megy el és nem szavaz egyszerre igennel és érvénytelenül, az is egy megvezetett rasszista birca. Aki pedig a kettő között ellentmondást vél látni, az agymosott orbánfasiszta.

Éljen Európa, éljen Washington, éljen a Köztársaság!

CyberPunK 2016.09.23. 14:03:54

@bircaman maxval szerkesztő: Jajdebuta vagy. Olyan kurva nehéz elképzeli, hogy azért akadnak páran, akik mindkettőt (A Vikit meg a Ferit is) felhúznák az első fára. Természetesen ugyanakkor ugyanolyan hosszú kötélre, hogy semmikép se merülhessen fel részlehajlás.

Elmondom nekem mi a gondom ezzel az egész népszavazással: nem tudom kinézni a fideszből, hogy az esetleges nem-es többségű érvényes népszavazást tényleg arra használnák fel, amire kiírták, hanem inkább indoknak minden egyes mocskos lopásuk megideologizálására. Sőt, arra is adok 25%-ot, hogy kiléptetnek minket a francba az EU-ból, hisz a pénzcsap hamarosan bezáródik, nekik meg jobb, ha nem ugatnak be a dolgaikba külföldről.

Mondom a viccet, tele van Y gen-es értelmiségekkel (mérnökökkel) a környezetem, és kb ez az uralkodó vélemény. Igen, többség vagy keresi az új hazáját, vagy már csomagol is.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 14:09:23

@CyberPunK:

Ez a lopás téma senkit se érdekel. Minden politikus lop, pont. Lépj túl ezen!

A lényeg: ki ad helyes irányt, a Fidesz vagy a ballibek. Más erő nincs a valóságban.

Orbán jelenleg az egyetlen opció Mo. számára. Nem kell őt isteníteni, de ezt el kell ismerni, teljesen objektív, tényszerű eredmények alapján.

Nyilván ez csakis a fő politikai irányvonalra igaz. Másodlagos dolgokban sok minden miatt érheti kritika Orbánt. De ki az barom, aki másodlagos ügyek miatt eldobná a fő dolgokat?

A jelenlegi ellenzék 2 részre osztható:
- Jobbik és LMP: mi ugyanazt csináljuk majd, mint Orbán, csak jobban, s lopni se fogunk,
- a számtalan ballib szervezet (MSZP, DK, PostMortem, Külön, Megbokrosodottak, Egyszemélyes Fodrok Pártja, stb.): újra azt akarjuk, ami volt 2010 előtt, s picit kevesebbet fogunk lopni.

CyberPunK 2016.09.23. 14:13:47

@bircaman maxval szerkesztő: Imádom a humorodat. Kvázi visszahozták a feudális viszonyokat, de ez a jó irány. Hatalmas vagy. :)

CyberPunK 2016.09.23. 14:14:41

@bircaman maxval szerkesztő: Amúgy egy szóval se mondtam, hogy zavar, hogy lopnak. Az zavar, hogy ezt az eredményt is max CSAK arra használnák fel, hogy többet tudjanak. Ez már gond.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.23. 14:18:32

@CyberPunK:

Nyilván zavar, de e nélkül nem lehet.

Az elsőrendű kérdések foglalkoztatnak, nem a másodrendűek.

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.09.23. 14:30:17

@CyberPunK: bircának van igaza.

2014ben ugyanez volt

és én úgy oldottam meg hogy listán fideszre egyéniben jobbikra szavaztam, hátha nem lesz meg a 2/3, hogy itt-ott a fidesz kompromisszumra kényszerüljön de meglett

2018ban is kb. ezt tudom tenni

lopni mind lop de ez az emberek 99%-át nem érinti, hiszen se gyurcsánnyal se orbánnal nem tökmagoznak együtt - és amíg a gazdaság normális pályán van (szerintem azon van) addig most nincs kire cserélni

ettől még kimehetsz dolgozni y generáció, menj tapasztalj keress ennek semmi köze semmihez. Én már kint is vagyok, Mo.-n soha nem lesz német fizetés, evvan. Zárójelben megjegyezném hogy a nettó átlagbér Mo-n az elmúlt 6 évben 44%-kal nőtt (volt honnan 2010 br202n120-2016br270n173), amihez asonlót Európában nem találsz máshol.

E.Katolnai 2016.09.23. 14:46:22

Mocskosszáju a stilusod, mocskos a mondanivalód, de szerencsére az ilyenek teljes kisebbségben vannak és a magyar nép nincs veletek.
Idegenek vagytok, nemzetemhez nem tartoztok és a magyarság egyre inkább elfordul tőletek, még akkor is ha már napi öt.hat gyűlölködő irást raktok fel a cimlapra.
Sosem fogtok győzni!

CyberPunK 2016.09.23. 14:56:42

@Tiszteltetem Brüsszelet: Ajánlom figyelmedbe ezt az ábrát: www.hrportal.hu/hr/igy-alakultak-az-atlagkeresetek-2003-es-2016-kozott-20160614.html

A versenyszféra tulajdonképpen lineáris utat jár be 2003 óta, míg az államinál inkább csökkent az emelkedés mértéke 2010 óta.

És most taps a Fidesz gazdasági csodájának!

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.09.23. 15:12:08

@CyberPunK: Ja, csak 2010 előtt pont annyi volt az infláció, mint a béremelés, azóta meg nincs infláció....

ez az apró tény úgy tünik elkerülte a figyelmedet + az is hogy 2010ig nőtt a GDP arányos eladósodottság, és a lakossági eladósodottság is, azóta mind2 trend megfordult

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.09.23. 18:09:14

@CyberPunK: Az árfolyamsávot a FIDESZ törölte el, és utána felugrott a forint egy időre. A forint a 2008-as válság után kevesebb, mint két hétig volt 300 felett. Most halleluja van, ha 305 alá megy (sőt...).
A devizahitelesek veszteségét vitte ki az MNB az alapítványaiba.
A Bajnai kormány 260-nal adta át az eurót, ami persze szar annak, aki 2007-ben 240-en vette fel a hitelét, de az csak egy rész, és sehol sincs a "megmentés" árfolyamától.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.09.23. 18:12:23

@Tiszteltetem Brüsszelet: Hülye vagy. listán kellett volna a gyengébbre szavazni, a FIDESZ győzteskompenzációja (és a töredékszavazatok kompenzációjának eltörlése) miatt egyéniben semi érteéme a biztos vesztesre szavazni.
Az átlagbér-emelkedés meg azt rejti, hogy a gazdagok többet keresnek, a szegények kevesebbet, ráadásul az alacsony bérűek adóterhe megemelkedett.
Gyenge vagy, ma nem kapsz újabb trafikot.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.09.23. 18:14:33

@$pi$: "Nem tehet meg bármit" Hahahahahahahahaha! Te hol élsz? Nézz ki a trafikod ajtaján!

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.09.23. 18:18:20

@Kuviklacz: Az átlagbér alatti emberek nem érdekelnek egyáltalán, ilyet nem is ismerek (nem is akarok). Mondjuk érdekes lenne ha a szegínyeknek növekedett volna az adóterhe, mert most 15% az SZJA kulcs, régen meg a proliadó is 18%-os volt.

Gazdagok...ne röhögtess má.

CyberPunK 2016.09.23. 18:19:29

@Tiszteltetem Brüsszelet: Nincs infláció??? Voltál mostanság vásárolni, meg pár évvel ezelőtt?

@Kuviklacz: 2008-ban a Fidesz kormányzott?

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.09.23. 18:20:38

@CyberPunK: Ne gyengézzél már ott vannak a KSH adatsorok.

$pi$ 2016.09.23. 18:36:51

@Kuviklacz: "Az árfolyamsávot a FIDESZ törölte el,"

Fenéket! Az árfolyamsávot 2008-ban az mszp kormány ideje alatt, Simor András jegybankelnök ideje alatt törölték el.

"Most halleluja van, ha 305 alá megy (sőt...)."

Azért ne hasonlítsuk már össze az árfolyamot 12%-os meg 1%-os alapkamat alatt. És akkor az eurómilliárdos kölcsönökkel támogatást nem is említettem.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.09.23. 20:54:28

@Tiszteltetem Brüsszelet: Igen, de volt adójóváírás, és nulla volt az adóteher. De mindegy, álmodj csak.
@$pi$: Összevissza tetszik beszélni. A forint értéke annyi, amennyi. Ha a forint a kamat miatt túl gyenge, akkor a kamat rossz. De trafikból könnyű...
@CyberPunK: A fel meg a le nem mindegy. A forint a 2001-es árfolyamsáv-eltörlés után felugrott (tehát kevesebb forintot kellett adni egy euróért), a 2008-as válság után meg megggyengült.

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.09.23. 20:55:32

@Kuviklacz: 'Igen, de volt adójóváírás, és nulla volt az adóteher.'

Ja de többet nem lesz. Nagy barom volt aki olyan kommunista adórendszert kitalált.

$pi$ 2016.09.24. 07:18:44

@Kuviklacz: "Összevissza tetszik beszélni. A forint értéke annyi, amennyi. Ha a forint a kamat miatt túl gyenge, akkor a kamat rossz."

Nem, nem túl gyenge a forint, előtte túl volt értékelve a túlságosan magas alapkamat miatt. Ha nekem nem tetszik hinni, akkor talán higgyen Gyurcsány Ferencnek, aki uralkodása alatt folyamatosan panaszkodott a magas alapkamat miatt. "Megöl minket a magas kamat" konkrétan ezt mondta.

A valóság az, hogy elsődleges a kamat, az árfolyam valójában másodrendű, ahogy ezt megint el kell fogadnia az mszp kormánynak, akik eltörölték a nemzeti bank árfolyamcélját. Azóta a nemzeti banknak nem célja, hogy az árfolyamot adott határok közt tartsa, kizárólag az a célja, hogy a gazdaság stabilitását biztosítsa a megfelelő alapkamattal.

"De trafikból könnyű..."
A trafikok elsöprő többsége cirka 10% hasznot hoz, a túlélésért küzd. Egyáltalán nem olyan jó üzlet trafikot üzemeltetni, mint ahogyan azt az ellenzék beállítja. Kivétel persze az a néhány trafik, ami az osztrák határhoz közel állva hatalmas forgalmat bonyolít le.

$pi$ 2016.09.24. 07:24:09

@Kuviklacz: "A forint a 2001-es árfolyamsáv-eltörlés után felugrott (tehát kevesebb forintot kellett adni egy euróért),

Az árfolyamsávot nem 2001-ben, hanem 2008 februárjában törölték el.

Tomiko 2016.09.24. 14:13:10

@Trackers: "Ismétlem arra kel válaszolni ami a kérdés."
Éppen ezért probléma a rossz spekulatív kérdés. Nem igen nem válaszolható. És az, hogy a szavak mögött nem bújik meg más tartalom és nem adhat okot szándékos félreértelmezésre, azt te sem állíthatod. Az ügyvédi szakma pont erről szól, de a politikus szakma is. Együgyinek tűnik amit írsz, nem hiheted el. Legalább is remélem.

Tomiko 2016.09.24. 14:16:37

@$pi$: Emberiesség elleni bűnt nem tudsz elkövetni, csak emberiség ellen, csak az lehet a sértett. Így aztán nem értem, hogy minek javítasz egy nem jogi beadvány, hanem egy hozzászólást. Azt sem írhatnám, hogy kinyírtak valakit, mert csak emberölés van?

$pi$ 2016.09.24. 16:44:53

@Tomiko: "minek javítasz egy nem jogi beadvány, hanem egy hozzászólást."

Nem arról van szó, hogy jogilag nem korrekt a szöveg, hanem egyértelműen félrefordításról van szó. Közismert fordítási hiba, értelemzavaró, férevezető. Jelzi viszont, hogy aki mondta, az nem ismeri a témát.

"csak emberiség ellen, csak az lehet a sértett."

Ez jogi érvelés akar lenni? Merthogy a jog "emberiesség elleni" kifejezést használja akárhogyan is érvelsz ellene. Nincs olyan, hogy az "emberiség" a sértett vagy az áldozat, az csak sci-fi filmekben van.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.09.24. 21:09:16

@$pi$: Valóban, de ez már egy szélesebb sáv volt. És: "Simor a sáv eltörlése mellett kardoskodott, a kormány azonban a forint lehetséges erősödésének gátat szabandó nem támogatta az árfolyamrendszer megváltoztatását"
Ezért tehát nem lehet a szocik rovására írni.
Viszont az árfolyamsáv eltörlése után erősödött a forint (a várakozás ellenére törte át az addigi sáv erős szélét, ugyanis az eltörléskor a gyenge szélén tartózkodott.
Tehát az alapérvelés, hogy a devizahiteleseket a sáv eltörlése hozta nehéz helyzetbe, téves. Azok kerültek nehéz helyzetbe (mint már írtam), akik az erős forint idején vettek fel devizahitelt. Ők pedig akkor, amikor a forint gyengült (ami a FIDESZ és Matolcsy teljesítménye).

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.09.24. 21:11:49

@$pi$: Járait tessék olvasni. Ő mondta, amikor Gyurcsány panaszkodott, hogy a jegybank egyetlen célja az árstabilitás, nincs árfolyamcélja. Tanulni, tanulni, tanulni (ha rosszul megy a trafik, van rá időd).
süti beállítások módosítása