Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2017.02.05.

Gyurcsány még mindig nem érti

Hakapeszi Miki

Feri soha a büdös életbe nem lesz többé miniszterelnök, Feri a büdös kurva életbe nem váltja le Viktort. Ezt ő magán és néhány ezer hívén kívül mindenki tudta eddig is és tudja az után is, hogy tegnap emberünk faszául beledurrantott a nulláslisztbe.

Úgynevezett évértékelőjéről nehéz a nélkül olvasni, hogy az emberben felmenjen a pumpa. Viktor minden eddiginél durvább ekézésén persze lehet röhögni, jól megmondta a Feri azt, amit amúgy minden jó érzésű ember ebben az országban tisztán lát. Csakhogy onnan bicsaklani kezd az agymenés, hogy majd jön ő és megmenti a hazát. Az emberek többsége rühelli a mostani rezsimet, de szinte senki se sírja vissza Ferit csak azért, mert egy hangyafasznyival kevésbé volt káros figura. Vagy azért, mert ugyan sokkal szarabb politikus, viszont nem építi le a demokráciát.

Ezt persze már néhányszor megírtuk, most viszont egy nagyon fontos pillanatban vagyunk, ha úgy tetszik, döntési helyzet volt Feri számára. A szerencsétlen széthúzó, magát demokratikus ellenzéknek csúfoló bagázs szempontjából tök egyértelmű, hogy vagy összefognak és mindenhol állítanak egyetlen vonzó jelöltet, vagy nem Viktor leváltása, hanem az újabb kétharmad elkerülése lesz a cél. Nagyon fontos lenne megállítani a rezsim további tobzódását 18-ban, mindent ennek kellene alárendelni.

Erre az a Feri, aki a leghangosabban ugatja Viktort, azt is benyögi, hogy akár mindenkivel szemben, egyedül indul a választáson, vagyis tesz egy hatalmasat a Fidesz hatalmon maradásáért. Fontosabb neki az, hogy 5,5 százalék helyett kapjon hatot, hogy egyetlen képviselővel több baszhassa a rezet DK-s színekben a parlamentben, mint hogy az összefogásért küzdene - ha már nem hajlandó eltakarodni teljesen, ami a leghasznosabb lenne az ország számára. Szarom le, hogy mit kavar a baloldal, hogy Lengyel Laca ki akarja-e hagyni Ferit,, ha ez nettó taktikázás, az is baromi káros, ne nyilvánosan üzengessen. Már már rég nem azzal tudnak ezek a faszok Viktor ellen a leghatékonyabban harcolni, ha járatják a pofájukat, hanem ha a legerősebb közös felhozatallal állnak fel a választáson.

Azt mondja Feri, megbűnhődött a hibáiért, de ezen már túl van. Lószart mama, ez a mostani ahhoz hasonló bűn, mint amikor a kamuhegyekkel megnyert 2006-os választás, de főleg Őszöd után nem volt hajlandó időben eltakarodni, ránk hozva a demokratikus rendszer alapjainak lebontását lehetővé tevő kétharmadot.

Már csak azt nem értem, miért csinálja ezt ez a faszi. Kőgazdag, neki pont minden mindegy, de küldetéstudatos félőrültként, magát szociálisan érzékenynek promózva sok szegénnyel kúr ki azzal, hogy hatalomban tartja Viktort. Még ha kritikái nagy része igaz és jogos is, ö a rezsim legnagyobb hasznos idiótája, nem véletlenül nem is támadják már rég a narancsosok.

Ha valóban Orbán ellen, az ország érdekében akar munkálkodni, most igazából pofázás és taktikázás helyett - hasonlóan az LMP-hez és az Együtthöz - álljon bele kőkeményen az olimpiai aláírásgyűjtésbe.

 

A kommentszínvonal elképesztő süllyedése miatt mostantól előmoderáltan lehet csak hozzászólni, továbbra is várjuk az értelmes véleményeket, ellenvéleményeket.

 

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

111 komment

Címkék: Feri

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr10012183814

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gróf Leninkoerúthy Taszyló 2017.02.06. 08:38:10

" Az emberek többsége rühelli a mostani rezsimet, de szinte senki se sírja vissza Ferit" Majdnem jól látod, csak az elől dugod homokba a fejed, hogy az egész úgynevezett baloldalra sem kiváncsi a magyarok túlnyomó többsége. Az igazi baloldalra meg pláne nem, pedig Thürmer az ország egyetlen hiteles politikusa. Na szóval vergódjetek nyugodtan, Viktor egyelóre marad.

Netuddki. 2017.02.06. 08:38:15

Nem kellenek a bukott miniszterelnökök! Se a gyurcsány, se az orbán.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2017.02.06. 08:38:21

@NemodaBuda: Tanulóképes. Aha.
Mesélj, milyen az élet ott a Holdon!

2017.02.06. 09:01:51

A blogíró is elmehetne komédiásnak, bármelyik kereskedelmi tévében mesélhetné a vicceit. A szünetben.

czjanos 2017.02.06. 09:02:03

Hajlok arra, hogy Demeter Mártának igaza van: mindenki a maradásra játszik. Ez lesz a siralom-játék.
Botka és az MSZP is tudja, hogy a DK szavazói nélkül semmi esély nincs a kormányváltásra (amúgy sincs sok, de a kis esély is esély). Ha kigolyózzák Gyurcsányt, vele együtt Gyurcsány szavazóinak legalább a felét is kigolyózták. Ez nem lehet cél, ha valóban kormányváltásra (és nem a változatlanságra) gondoltak.

Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2017.02.06. 09:02:16

A poszt lényegi tartalma korrekt, ami Ferit és a Fidesz leváltahatatlanságát állítja párhuzamba.
Persze apró ferdítések vannak a cikkben.
PL egy demokrata nem veret rommá ellenzékeieket beazonosíthatatlan karhatalmisták által.
Feri megtette.
2006.10.23-a a legvéresebb diktatúrák sajátja.

Illetve hogy Gyurcsány nem hangyafasznyival jobb, hanem minden gazdasági mutató szerint az EU legszarabbja volt.

Szóval nincs egy darab szempont se, amiben GYurcsány jobb lenne nem hogy Orbántól, de Rákositól se.

exterminador 2017.02.06. 09:02:53

A poszt minden szavával egyetértek.

ob.szerver 2017.02.06. 09:27:21

- kamuhegyekkel megnyert választás
- ő tartja hatalomban a Viktort
- hangyafasznyival kevésbé káros figura

Mondom Miki, hogy mi az amit te nem értesz: azt, hogy ezeket baromságokat a Finkelstein műhelyben találták ki, közpénzmilliárdok felhasználásával sulykolják 10 év óta aminek a hatására még olyanok számára is evidenciává váltak, akik nem rokonszenveznek a maffiarezsimmel, mint például számodra, aki lelkesen visszhangozza őket, és eközben már észre sem veszi, hogy mennyire a fidesz agitprop tetszése szerint cselekszik.

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.06. 09:30:04

gyurcsán orbán jó elvtársaik egymásnak, fenntartják az mszmp hatalmát

jágör68 2017.02.06. 09:41:04

Puccsány max. a diliházban lehet a bentlakásosok minsizterelnöke.

Conchobar 2017.02.06. 09:41:18

@SJobs: Öszödön még azt mondta mások véleményét is meghallgató igaz demokrataként, hogy majd elunják és hazamennek, de aztán rájött, hogy akár szét is veretheti a tüntetést

high up! 2017.02.06. 09:41:33

Nekem határozottan tetszik, ahogy gyúrtcsány gengszter egyre jobban bepipul a kis felcsúti törpe gengszterre. Ilyen az amikor két hibbant börtöntöltelék már a gondolataiban se tud szabadulni egymástól. Szerintem ezek éjszaka is egymásra rájszolnak.
Na meg a híveik.

Az azért már mond valamit, hogy most már egyre többen hirdetnek börtönéveket a fidesz tolvajbandára. Ha az ilyen tempóban megy tovább, akkor 2018-ra tényleg kialakulhat egy társadalmi igény a fideszmaffiózók bebörtönzésére.

Minek a fidesznek a hatalomba menni, amikor a börtönben jobban mutatnak majd?

FOLYTASSUK!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2017.02.06. 09:43:10

Röhejes és mentális deficites vagy (mondjuk ezt a blogod címében el is ismered). A Gyurcsány-utálatod nettó zsigeri utálat. Az "érveid" szánalmasak.

1) "Vagy azért, mert ugyan sokkal szarabb politikus, viszont nem építi le a demokráciát."

Ha már észreveszed, hogy Orbán leépíti a demokráciát és Gyurcsány nem építette le, akkor ezután nem lehet más a következtetés, mint, hogy Orbán a szarabb politikus. Egy politikus elsőrendű megítélési szempontja a demokráciához való viszonya. Nincs jó politikus diktátor.

2) Ami meg az összefogást illeti, Botkáék kihagyták a DK-t az összefogásból, azaz pont azt csinálták, amit szerinted se kéne. De azért te kihozod, hogy Gyurcsány a hibás.

3) "Kőgazdag, neki pont minden mindegy, de küldetéstudatos félőrültként, magát szociálisan érzékenynek promózva sok szegénnyel kúr ki azzal, hogy hatalomban tartja Viktort. "

Ez a Gyurcsány tehet Orbánról szöveg már unalmas hülyeség. Csak a hülyék szavaztak Gyurcsány miatt Orbánra. Ma már a hülyék sem azért. Felejtsd el ezt a marhaságot! Már unalmas titeket folyton korrigálni!

4) Az olimpiában van csak igazad. De csak abban.

sztd 2017.02.06. 09:44:16

Valami miatt a baloldali blogszférában, de lényegében egyes pártok esetén is, nem értik, hogy mi a leváltás útja. Ez azonban nem feltétlenül igaz a politikusokra. Szóval amikor hülyét kiáltotok, nem biztos, hogy a jó irányba mutogattok.

Az alapkérdés, hogy ki váltsa le a Fideszt, melyik párt?
Ez így megfogalmazva azt jelenti, hogy egy db ilyen párt lesz. Nem kettő, nem öt, nem tíz. EGY.
A következő kérdés, hogy hogyan váltja le? Erre lehet az a válasz, hogy összefog ezzel-azzal, vagy azt mondja a választóknak, hogy összefogás, az EGY megköti a maga kis szövetségeit stb. Amíg azonban nincs meg az EGY, addig az energiák arra mennek el, hogy legyen, és ez így van rendjén. Így volt a jobboldallal is 20 éve.

Szóval a Jobbik már jó ideje dolgozik azon, hogy ő legyen az EGY. A DK is nem olyan régóta, de azért nem tegnap óta dolgozik ugyanezen. Az MSZP is (ha jól látom) ezt kezdte most el.
Az LMP is ezt csinálta sokáig, de azt hiszem mintha feladták volna, hogy ők legyenek az EGY. Ők inkább most már a középen álló királycsináló szerepre pályáznak, talán eséllyel.

Egy kormányzásra pályázó baloldali alakulatnak először a baloldali ellenzéket kell megnyernie, azután le kell győznie a Jobbikot (vagy a Jobbik győzi le a baloldali EGY-et), és a végén az EGY ellenzéki száll szembe az EGY Fidesszel és kormányoznak felváltva a következő fülkeforradalomig.

Pontosan az idő rövidsége miatt a 2018-as választást egy összefogás Gyurcsánnyal és Gyurcsány nélkül is kis eséllyel nyeri meg. Ahogy mindenki más is. A valószínű 2018-as sikerhez 2014-re ki kellett volna alakulnia a baloldali EGY-nek (ami majdnem az MSZP lett, csak Mesterházy elbukott az EU választáson), és mostanra le kellett volna nyomni a Jobbikot.

Szóval miért kellene az egyik potens jelentkezőnek önként hátravonulnia? Miért ne képzelhetné magát a legmegfelelőbbnek? Van olyan alakulat aki nem magát képzeli a legmegfelelőbbnek? Csak azért, mert a mérete a szükségesnek az ötöde és nem a harmada? Ez a poszt nagy tévedése!

carlos z. 2017.02.06. 09:44:39

Tisztelt Gyurcsány úr,

Ne legyen sunyi! Ön olyan hevülettel tolja Orbán szekerét, hogy tisztességesebb lenne bejelenteni, hogy belép a fideszbe..

mojszipupi 2017.02.06. 10:03:03

Aki képes teli torokból gyúcsányozni, meg monnyon le meg takarodj stb annak fogalma nincs a politikáról. Bazmeg ez nemn illem szakkör, hogy megkérnek és félre állok könyörgöm! Miért is álljon félre? Mert a fiatal haszonlesők ezt akarják? :D Mert a puccsista mszp sározza? :D
Komlyan mondom hagyd abba a blog írását. Eddig se volt magas a színvonal, de közöd nincs a politikához, akkor meg mit erőlködsz?
Tetszik vagy nem, majd a választók eldöntik mi lesz. Addig se tartanak senkinek pisztolyt a fejéhez hogy nem csináljon olyan politikát amivel előzi a másikat....

Sexual Harassment Panda 2017.02.06. 10:39:22

Szerintem meg lesz még Gyurcsàny Minelnök. 2022-ben.

Lord_M_ 2017.02.06. 10:39:51

Pedig egy ideje kerülöm a politikai témát, blogokat, cikkeket - pláne a kommentelést.
De Feri évértékelője azért kiverte a biztosítékot.
(Ellenben szépen szedett magára pár kilót, amihez gratula. Sokkal jobb színben van mint korábban amikor ilyen egyszál bél volt)

Politikusként nem rajongtam érte sosem. De mindig úgy álltam hozzá (is), hogy ha képes az országot jó irányba vinni, felőlem maradhat hatalmon amíg él, akár szavazok is rá.

De aztán 2006 utánra kiderült, hogy nem tud jó kormányos lenni. Annyira nem, hogy saját maga belebukott és egy foghúzós egy év követte (Bajnai kormány).

Azt szerintem mindenki elismerte (vagy legalábbis azt hittem), hogy az ő zsenijének köszönhetjük a Fidesz 2/3ot.

Na meg sok egyebet, az euró elúszásától a sorozatos "nem lesz lakossági gázáremelés" en át, a tévészékháznál tartott rendrakásig pont eleget ahhoz, hogy megkapja az elhasználódott politikus címkét.

Abban igaza volt az őszödi beszédben, hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, és, hogy egykor ő volt az egyetlen karizmatikus vezető aki elbírt vele.

De ez elmúlt. És pont tőle hallgatni, hogy majd ő rendet tesz, meg egyedül nekimegy 2018nak, az kicsit talán mègis erős.
Aligha hiszem, hogy neki KELLENE bármit tennie. Sokkal hihetőbb figura lenne, ha oldalról, higgadt tanácsadó lenne, mitöbb ő lenne a királycsináló. De nem lánglelkű vezér aki visszatérni készül.

Hacsak nem felkerült a fidesz fizetési listájára, vagy nem érti a valóságot, aligha van egyéb értelme a tetteinek / szavainak, minthogy a fidesz leváltását nehezítse.

A politikában az 5% szavazóbázis + másik 5% az nem 10% - sokkal inkább 7. Rengetegen vannak akik inkább az ellene tiltakozás jegyében inkább szavaznak a Fideszre, mintsem megkockáztassák, hogy Feri visszaüljön az első sorba.

Persze, az ellenzék eddigi teljesítménye szintén szánalmas. Hozzájuk mérve Feri még mindig egy hatalmas karakter.

Félelmetes leírni, de a jobbik középretolódása az egyetlen értelmes ellenzéki mozdulat az elmúlt években.

Pedig a kormány adott fegyvert és muníciót az ellenzék kezébe... de ezek?

Úgyértem, fele ekkora problémákkal a Fidesz százezreket mozgatott meg és vitt ki az utcákra... (ellenzékből)
Ezek a mostaniak meg egymást kerülgetik, és képtelenek valami erőteljes megmozdulásra.

És akkor jön Feri, majd ő megmutatja... köszönjük, de nem kérünk 4/5ös Fidesz kormányt.

Ehh... minek is kezdtem ezt írni?!

qwertzu 2017.02.06. 10:39:56

@Géza néni: Költségvetési hiány
2006:9,3%
2015:1,6%

LucisFero 2017.02.06. 10:40:05

Gyurcsány Ferenc leszerepelt. Volt 5 éve bizonyítani és bizonyított: bármely posztra való alkalmatlansága napnál világosabb.

Bmw 2017.02.06. 10:40:15

Gyurcsány tartja hatalmon? Tisztelt blog író , a főgecit a rendszer tartja hatalmon meg az a rengeteg ellopott pénz, meg az ilyen emberek mint maga.
Minden a kezükben van, ügyészség,tv-k , újságok stb:.
Már most elkezdődött a mocskolódás, hol van még 2018.

rfbzs 2017.02.06. 10:51:29

Blogíró!
A maga szövege az, amire aztán végképp nincs szükség.
Mert ostoba indittatásból íródott.
Osztja azt a tévedést, hogy Gyurcsány tartja hatalomban OV-t. Holott az emberi ostobaság - az Önéhez hasonló is - tartja hatalomban.

rfbzs 2017.02.06. 10:51:37

@qwertzu:
Jogbiztonság 2006: 100 %
Jogbiztonság 2017: 20 %

ki kicsoda 2017.02.06. 10:59:30

:'( "A kommentszínvonal elképesztő süllyedése miatt mostantól előmoderáltan lehet csak hozzászólni, továbbra is várjuk az értelmes véleményeket, ellenvéleményeket." :'(

rfbzs 2017.02.06. 11:22:32

@Brendel Mátyás:
Egyetértek Önnel, teljes egészében.

egyjózsi 2017.02.06. 11:22:49

Nagyon fontos lenne megállítani a rezsim további tobzódását 18-ban, mindent ennek kellene alárendelni.

Igen! A te véleményedet is, Hakapeszi! Nem Gyurcsány, hanem te és a hozzád hasonló vélemények ártanak a legtöbbet...

Siralmas...

Barbaarb 2017.02.06. 11:23:13

Látom sokan megsértődtek azon, hogy egy balos blogíró leírta, hogy Gyurcsánynak félre kellene állnia, ellenkező esetben a Fidesz hatalmon maradását segíti.
Csak a DK-sok nem látják, hogy Gyurcsány több szavazót riaszt el, mint amennyit hoz, ezért az ő jelenléte egy felső korlátot okoz bármilyen összefogásban. Lehet ezt tagadni, annál tovább marad megdönthetetlen a Fidesz. És hogy miért állna félre? A gaz Orbán és Fidesz leváltása érdekében. Bajnaiban volt annyi, hogy belássa, nem tud népszerűséget szerezni, Gyurcsány viszont konok.

Barbaarb 2017.02.06. 11:23:25

@rfbzs: Azért ő korrekt hivatalos adatot hozott, nem valami pártszimpátia-függő mutatót.

kobalt (törölt) 2017.02.06. 11:23:41

Mókás ahogy Feri és Viktor egymást fennt tartó ál acsarkodásával foglalkozik az ország , közben a bámészkodás közepette kilopják a szemünket .
Pont olyanok, mint a zsebesek!
Feri már most próbál úgy kikanyarítani a még nem létező koncból, hogy a préda még sehol sincs.Mintha nem lenne más rajta kívül.
Szerintem életjáradékot kap Viktortól amiért eltereli a figyelmet.

Skankhunt42 2017.02.06. 11:23:51

@mojszipupi: ezt a hülyeséget ennyi erővel a mindenkori ellenzéknek is címezhetted volna meg a sok kommentelőnek akik képtelenek belenyugodni ovi győzelmébe

nu pagagyí 2017.02.06. 11:38:31

Először is mindenki gondolkodjon el rajta, tényszerűen mi volt a baja "Ferivel". Aztán, ha rájött, hogy semmi és csak együtt vonyított a profi hangulatkeltőkkel, akiknek szándékait és módszereit immár 6 éve élőben tanulmányozhatja ebben a nyomasztóvá vált országban, akkor talán ő is rehabilitálja hősünket. Gyurcsány nem szolgált rá a fröcsögő gyűlöletre. Én sem hiszem, hogy visszatérhet a hatalomba, emberileg viszont érthető a küzdelme és pillanatnyilag kevés ellenzéki vezető nevezi nevén a dolgokat: a bűnözőket például bűnözőnek, a hatalom által demokráciának csúfolt valamit, diktatúrának. Engem kifejezetten undorít például az MSZP mismásolása, saját eredendő bűneinek Gyurcsányra való átpaszírozása. Na, utóbbiak nagyobb kárt okoznak az ellenzéknek és persze az egész társadalomnak. Orbánt nem Gyurcsány tartja hatalomban, hanem az Orbánt kiszolgáló, udvari ellenzékként szuperáló MSZP.

rfbzs 2017.02.06. 11:39:16

@Barbaarb: Persze, de korrekt adatot csak mérhető fologról lehet hozni.
Másrészt egy-egy pozitív(nak tűnő) kiragafozt adat nem meghatározó.
Az ország 2010 előtti és utáni pénzügyi lehetőségei őssze sem hadonlíthatók.
Olyan nagy a különbség, hogy az OV kormánynak, ha tisztességgel él a lehetőségekkel, ebből az országból nem sereghajtót kellett volna csinálni.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.06. 11:58:43

@ob.szerver: nem hinném, hogy bármit benyelek a Fliki-féle hazugságokból, de az jogos, hogy a kamuhegyes félmondat nem jó, most már biztos nem így írnám. ettől még határozottan azt gondolom, hogy Habonyék is jókat röhögnek magukban, ahogy Feri segíti a hatalmuk megszilárdulását.

@Brendel Mátyás: 1. nem, egy politikus tehetségének semmi köze a demokrácia-felfogásához. jól járt volna az ország, ha Feriben összpontosul annyi tehetség, mint Viktorban, de sajnos a gonosznak jutott több.

2. nem akarják kihagyni, tudják, hogy lófaszt se ér semmi a Feri szavazói nélkül. taktikai harc, amit Feri a nyilvánosság elé vitt, tovább rontva az esélyeiket, mert mindenki csak azt látja, hogy szarok és csak civakodnak a kevés koncon.

3. senki se mondta, hogy bárki Feri helyett szavazott Viktorra, önmagában a léte, az, hogy a végletekig megosztó és elutasított személyisége akadálya az összefogásnak és egy komoly új erő feltűnését is nehezíti, azért hibáztatom.

@nu pagagyí: is. igaz, amit az MSZP-ről írsz, csak ez a poszt most nem róluk szól.

dare 2017.02.06. 11:59:29

Egyszerre szerepel 2 poszt, az egyik a baloldalt vonja kérdőre, ez pedig Gyurcsány urat.
Mindkettőnek igaza van.
Azzal, hogy ekézik Viktort, nem fogják meggyőzni vele az embereket az alkalmasságukról, az nem elég, hogy belekiabálunk a levegőbe olyanokat mint: szélsőjobb...náci...hülye..azok is akik rá szavaznak...mert mi vagyunk a legjobbak.
Adódik a kérdés: MIBEN?
Mit tudnak adni az embereknek?
Milyen elképzeléseik vannak az ország felvirágoztatására, az emberek életkörülményeinek stabilizálására?
Mik a távlati célok, 5-10 vagy akár 15-20 évre?
Elolvastam a franciáknál miket ígérnek Le Pennel szemben a kihívók.
Na, ha így álltak volna oda tavaly is, akkor nem lett volna Cameron bukás, vagy akár Hillary bukás, és nem erősödött volna meg ennyire az ellen.
Remélem legyőzik Len Pent, de a töketlenkedés sajnos ide vezet.
Addig teszetoszáskodtak míg ez lett belőle, pedig elmondták nagyon sokan úton-útfélen kismilliószor, hogy egy kicsit keményebben kellene politizálni, de csak ilyen Erik a viking atlantiszi uralkodójára futotta nekik.
AMIKOR KEMÉNY POLITIKA KELL, AKKOR ARRA VAN SZÜKSÉGE AZ EMBEREKNEK, HOGY VALAMI TÁMASZTÉK LEGYEN NEKIK!!!!!!!
Ezt nem lehet megérteni.
Kommunikálni kell, párbeszéd kell az emberekkel.
Nem lehet így politizálni, lehet keményebben is megszólítani az embereket, az embereknek arra van szükségük, hogy lássák a kormány értük van, nekik akar segíteni, közösen akarnak vele együtt valamit elérni...nem ezt.
A legszomorúbb az egészben, amit már szintén annyi ember elmondott, ha kifognák a szelet a vitorlából, a hajó megállna.
Most szélcsend van, viharban az ilyen hajókat nehéz lesz megállítani, pláne ilyen nem is tudom mit mondjak már erre politikával.
És ha Gyurcsány és a baloldal ezt nem érti meg, akkor így jártak.
Én nem állítom, hogy nincs helye a politikában a baloldalnak, de nem ilyen módon van helye, és nem Gyurcsánnyal (aki más országban azért amit elkövetett, egy köldökszúrit intézhetett volna magának a becsületvesztésért).
Meg kéne végre érteni!!!

high up! 2017.02.06. 11:59:54

@Brendel Mátyás:

gyurtcsaány leépítte az országot. És büntetlenül virágzott alatta az állami korrupció.

Orbaneszku tovább építi le az országot. És büntetlenül virágzik alatta az állami korrupció.

Az egyetlen különbség a két gengszter között csak az igeidő.
Majd gondoljátok ti beájult hívei vagy az egyiknek vagy a másiknak, hogy a tömegigény az, hogy a jövő idő ebből a két bünözőből kerüljön ki?

FOLYTASSUK!

NemodaBuda 2017.02.06. 12:00:02

@Hakapeszi Miki: Látod, mennyire nem vagy következetes ! A DK támogatja a Momentán aláírásgyűjtését, kampányol mellette ! Mint ahogyan mások is, nem csak balaoldaliak, de az MSZP nem ! Meg tudod ezt indokolni ? Van valami ötleted ?

high up! 2017.02.06. 12:00:10

@qwertzu:

A gazdasági reménytelenség elől külföldre lelépett magyarok:
2006: 100.000
2015: 600.000

FOLYTASSUK!

mást 2017.02.06. 12:00:37

Azt lehet látni, hogy a mai Magyarországban az emberek teljesen elveszették az eszüket ( megrészegültek a ' demokrácia ' fogalom félreértésétől... ), és eszement vélemények alakulnak ki mindenről.

Pedig az élet állandóan változik - mind a saját akaratunk révé, mind a környezet evolúciós változása függvényében - és ennek megfelelően kellene levetnünk előítéleteinket, ara koncentrálva, hogy a mai ( mai !!! ) problémáinkat a leggyorsabban miként oldhatjuk meg.

A jelenlegi rezsim semmivel nem hasonlítható össze ( ennek ellenére még az okosabbjai IS állandóan elköveti ezt a tévedést ) és nagyon nem a lehető legjobb a mai környezetben.

Ezért leváltására minden - demokratikus - eszközt meg kell becsülni, és meg kell ragadni.

Látható - figyelemmel a törvényi keretekre -, hogy ez csak közösen érhető el ! Minden széthúzás ez ellenében a jelenlegi rezsimnek használ.

Lehet okoskodni - majd én, és csak az aza igaz (!) -, de a mások ekézése, elvetése ( bármilyen indokkal IS ) csak a cél elérése ellen dolgozik, és a ez nem lehet senki (senki.... ) érdeke...

A lehető legnagyobb támogatás érdekében azokat, azt kell mindenkinek elfogadnia, aki, akik erre képesek.

NemodaBuda 2017.02.06. 12:00:49

@Skankhunt42: Hát már miért is nyugodna bele a csőcselék uralmába, kérdezem én nagy tisztelettel ! VAn valami ellenérved arra, hogy loptok,m int a szarkák, ennyit még soha, senki sem lopott, építitek a Kossuth teret meg Felcsútot, néhány stadiont és kész ! Az utakat a rosseb se tatja karban, a családi adózás a hobbitok, feltéve, hogy a családnak elég nagy jövedelme van a kedvezményes adózáshoz ! Oktatás, egészségügy nektek nem kell, smafu, az orvosok dolgozzanak, a tanárok tanítsanak ! Ti meg csak úgy elvagytok minden irányító és vezető pozícióban, mint a szuperzseni németszilárd meg a kósa, a NAV-os tállairól meg a papagáj szíjgyártótokról már nem is beszélnék ! Takarodó !

Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2017.02.06. 12:01:17

@nu pagagyí:

Igazából az a kérdés, hogy mi az, amiben Gyurcsány nem kúrta el, hsiz szinte minden szarabb lett utána, mint elötte volt.

- Hogy 54%-ról 82% fölé adósította el az országot
- Megduplázódott a munkanélküliségi ráta
- Devizahitelekbe rokkant bele az ország
- Csökkentek a reálbérek
- Az EU legdrágább rezsijét fizettük
- Az EU-ban az egyik legszarabb gazdasági mutatókat produkálta.
- Elkúrta
- Választások elött adatokat titkolt el, és hamisította azokat
- Beazonosíthatatlan rendőrökkel veretett ellenzékieket
- Majd épp ott folytatta az Öszödi beszéd után az elkúrást, ahol elötte abbahagyta.
- ....

Barbaarb 2017.02.06. 12:01:38

@nu pagagyí:

Hát ahhoz nagyon szemellenzősnek kell lenni, hogy valakinek semmi baja se legyen Gyurcsánnyal. Egyenként is elég a 2006-os választási hazugságáradat (amit szemellenző nélkül Öszöd nélkül is észrevehettünk), a választás utáni gazdasági zakó, vagy épp a finoman szólva is "érdekes" tüntetéskezelés.

Az MSZP egy balfék párt, de ettől még a garancia a Fidesznek a hatalmon maradásra a Gyurcsánnyal való bárminemű közösködés.

@rfbzs:

Így van, de szerintem tudtál volna mérhető adatot is hozni, ehelyett bedobtál egy ellenzéki lózungot.
Egyébként kérdés, hogy az ország jó lehetőségeitől jók a kormány mutatói, vagy a kormány munkájától jók az ország lehetőségei. Szerintem mindkettőben van igazság, mert a válság lecsengését jobban is meg lehetett volna lovagolni, de ahogy 2010 tavaszán álltunk, és ami jött még utána 2012-ig, ez is komoly eredmény.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.06. 12:10:00

@NemodaBuda: nem tűnt fel, nem kerestem utána, a hírekben csak a kicsik által gyűjtött aláírások vannak napok óta. de ha tényleg beszállt a DK komolyan, akkor persze respect nekik és e tekintetben megkövetem Ferit is. A maszopról már régóta érik egy külön poszt, most nem róluk volt szó.

letsho 2017.02.06. 12:22:22

Enyhén szólva sem nevezném magam Gyurcsány-fun-nak. De ha nem lesz más választásom 18-ban...?! Mert szavazni - bocsánat: választani! - muszáj, sőt, kötelesség. Pillanatnyilag nem látok életképes baloldali jelöltet. Gyurcsány sem az! De ha nincs másik?!

Ha nem lesz nála jobb jelölt, én leszek az első, aki nyakonfogja a gyerekét, a szomszédját, a barátját, a barátnőjét, és elcipelem a fülkéhez, és behúzom helyette (is) az x-et a Gyurcsánynak, csak le lehessen váltani az Orbán-rendszert.

Ha véletlenül győzne is Gyurcsány, az csak nagyon szoros meccsen, és csak nagy jobboldali utóvéd harcok árán valósulna meg. Gyurcsány nagy kompromisszumokra kényszerülne a bal- és jobboldali vesztesekkel. Képes erre? Képesek erre a majdani vesztesek?

Képes az ország vezető értelmisége a polgárok ismert intellektuális szintje mellett egy új alkotmányozási folyamatot végig-menedzselni egy eredményes népszavazásig? Mennyi idő alatt? Addig mi lesz? Pedig ez alapfeltétel.

Minden hatalmat a baloldalnak!

Sir Galád 2017.02.06. 12:24:38

Nekem régi hipotézisem, hogy Orbánék szponzorálják Gyurcsányt.

Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2017.02.06. 12:35:40

"Az emberek többsége rühelli a mostani rezsimet"

Ezt honnan veszitek? Állandóan ezt hallom az ellenzéktől, hogy mindenki utálja orbánbasát és a kormányát, közben ha most vasárnap lennének a választások, megint ők győznének.

Hogy van az, hogy a blogokban állandó a ballib oldal többsége, de a választásokon valahogy végül mégsem? Annyira azért a többségnek nem kéne messzire mennie választani, hogy a lustaság elég indok legyen erre.

dare 2017.02.06. 12:35:44

@Hakapeszi Miki: Jaj én is összevontam őket bocsi, nekem a kettő egy (mármint a politikájuk).
Gyurcsányról annyit, vannak bocsánatos bűnök, és vannak amiket soha nem bocsátanak meg.
Az a kérdés kinek mennyit enged a toleranciaküszöbe?
Amikor azt mondta, hogy a pártért hazudott, a pártért, az embereknek, na nekem ez az a kategória, ami meghaladja ezt a küszöböt.
Nem mondom azt, hogy nem bocsátottam meg neki, mert az idő gyógyít.
De nem lennék képes rá szavazni.
Annyira azért nem szeretném az elveimet háttérbe szorítani, nem azért mert nincs esélye (sok embernek ad támaszt), hanem mert nekem ez nem könnyen emészthető.
De azt se ítélem el aki rá szavaz, csak nekem nagy a seb (a lelki).

ob.szerver 2017.02.06. 12:49:56

@Hakapeszi Miki:

Ha megnézed azt, hogy a fideszes troll hadoszlopnak mennyire tetszik az írásod, akkor talán rájössz, hogy - stílszerűen szólva - valamit elkúrtál. Nem kicsit, nagyon.

Az, hogy az agyhalott szektahívők mit gondolnak, írnak Gyurcsányról, az kurvára nem érdekel és szóra sem érdemes. Az viszont nagyon bosszant - és ez sajnos általános jelenség - amikor ellenzékiek veszik át a finkelsteini narratívákat, és még csak észre sem veszik. Több mint 10 éve megy a Gyurcsány-bashing minden létező csatornán és eszközzel, töménytelen közpénz felhasználásával, és nem kevés eredménnyel. Ugyanazt szoktam javasolni azoknak, akikkel erről értelmesen lehet beszélni, mint nu pagagyi: szedjük már tényszerűen pontokba, hogy mit követett el Gyurcsány, amivel rászolgált az általános megítélésre, arra, hogy még ellenzéki oldalon is kiteszik az egyenlőségjelet közé, és az országot a saját zsebére kirabló, a felzárkózás egyszer-egy-évszázadban esélyét eljátszó, a demokratikus intézményrendszert kiüresítő, az országot ismét az oroszok csatlósává tevő bűnöző közé.

Nevoeiro66 2017.02.06. 12:50:23

@Andras J Fazekas: Várjál csak, most majd megkapod, hogy "fékek és ellensúlyok"... :D

Sir Galahad 2017.02.06. 13:43:35

Szerintem Fletó pontosan tudja, hogy neki kb. 5-10 százaléka van. Ebből akarja a lehető legtöbbet kihozni, és az annyi, amit most tesz: eléri, hogy ő meg a pártja ha lehet, szövetségben, ha nem, egyedül, de politikai tényező legyen. Minden más hidegen hagyja. Egyébként valamennyi igaza még van is, mert nem hiszem, hogy ha félreállna, akkor az egyesült baloldal egyből lesöpörné a Fideszt.

HaD 2017.02.06. 13:43:48

ferinek a küldetése a valódi ellenzék szalámizása. ezek egy fészekben nevelkedtek és egy a vadászterületük is:(

high up! 2017.02.06. 13:44:09

@ob.szerver: " szedjük már tényszerűen pontokba, hogy mit követett el Gyurcsány, amivel rászolgált az általános megítélésre,"

Hábammeg ott van a szemed előtt 12:01-es hozzászólás magától a Legeslegalja fideszestől. Ha má ennyire ki akarod pucolni a ferit a saját szarából olyan jó polgáros-nyugatos színüre. Ott a lehetőség, hogy a Legeslegalja fideszessel elvitatkozz.

Mondjuk kezdhetnéd azzal, hogy kiröhögöd a trollját amikor azt kopizza most vagy 200-adjára, hogy a ferkó vezéred alatt az ország:
"Az EU-ban az egyik legszarabb gazdasági mutatókat produkálta"

Oszt akkor ezen jót röhöghetsz, mert a trollja elnézte, mert a nagy zuhanás a legfosabb gazdaságú országok közé az éppenséggel 2010 óta történt meg. 2010-ben még 7 ország volt Magyaro mögött az EU 28-ak között (GDP/fő alapon), ma már csak 4. De menni og ez 2018-ra még lejjeb is, bár az EU pénzek utolsó szétherdálásával sikerül a kieső zónába jutást talán 2019-ig kitolni.

Oszt így tovább, van tehát melód csak nem sírni kell meg áhítozni, hanem megdolgozni a feriért. A fideszes kampány a feri ellen az utcán hever.

FOLYTASSUK!

mást 2017.02.06. 13:44:23

Okosok, a mindenkori állami vezető - mindenhol a világban, minden kvázi államban ( még hazánkban IS ) - a saját hülyeségei ellett a többiekét IS kénytelen megvalósítani, ha meg akarja tartani beosztását !

( vannak karakánok, akik inkább lemondanak, mert a másokét nem akarják..., de ezek kisebbségben vannak )

Az általános érdemi megkülönböztetés csak ennek a két oldalnak a mérlegelésével történhet, és ebben a két említett ME esetében a korábbi igen kimagaslóan teljesített a regnálóval szemben, ehhez a mérleghez persze mindenkinek a józan eszére IS szükség van, ami ritkán jelenik meg a megnyilatkozásaikban többeknek...

Az, hogy manapság mi a legkedvezőbb szüksége törekvés
az egyértelmű : a manapság regnálók leváltása, minden hátsó gondolat nélkül !

metax 2017.02.06. 14:07:05

"A szerencsétlen széthúzó, magát demokratikus ellenzéknek csúfoló bagázs szempontjából tök egyértelmű, hogy vagy összefognak és mindenhol állítanak egyetlen vonzó jelöltet,"

2014-ben nem ez volt?

bobijub 2017.02.06. 14:50:41

@carlos z.:

a mszp nevű szervezetet cégtábláját viszont minden fenntartás nélkül ki lehetne egészíteni azzal, hogyaszongya:

a fidesz(=kivénhedtantidemokraták) gyurcsányellenes kihelyezett tagozata

azóta folyamatosan így működnek, amióta úgy gondolják, hogy nem volt szép dolog hagyni, hogy megpuccsolja az elődjét, és azért hogy ezt ellensúlyozzák, azóta folyamatosan hajlandóak minden káros (saját maguk számára vagy az egész ország számára káros) következményt bevállalni, ha úgy gondolják, hogy az szolgálhatja a gyurcsányellenességet. nekik volt igazán lehetőségük arra, és sorra-rendre meg is tették, hogy betartsanak neki, még abban az időben is, amikor a saját miniszterelnökjük volt. és a tevékenységük nem kis részét jelenleg is a gyurcsányellenességre koncentrálják, legyen az bármennyire is előnyos a kivénhedtantidemokratáknak vagy legyen az bármennyire is hátrányos az kilencvenháromezernégyzetkilóméteres magánvidámpark fennmaradó része számára (beleértve az mszp címkét viselő alakulatot is)

Ellenzéki összeFOSÁS 2017.02.06. 14:51:13

Elo kellett venni a regi nikkemet, mert erzem a nagy erolkodesben ismet 14-hez hasonloan, ELLENZEKI OSSZEFOSAS lesz.

DFK 2017.02.06. 14:51:32

@high up!: 2006-ban nem volt szabad EUs munkavállalás; az 2011 óta van. Ja, és a régió minden országából többen mennek most az EUba dolgozni, mint 2006-ban.Azok is Orbán elől menekülnek?
A tények nem zavarjanak...

és:FOLYTASD!

bobijub 2017.02.06. 14:51:51

@Tibi !:

ez egy ilyen lakosság, ez egy ilyen átlag szellemi színvonal. nem egy olyan, a nagyvezír által meggazdagodni hagyásra (segítésre) kijelölt "vállalkozó" üzemel és üzemelt, akik évente több osztalékot vesznek (vettek) ki az állam által nyereségesített cégeikből, mint amennyi a gyurcsány és a kivénhedtantidemokraták hívei által vele egy kalap alá vett összes többi vagyonosabb vállalkozó teljes vagyona. és a nagyvezírt hatalomban tartó ikxszelők ezt vagy nem is engedik bejutni az elméjükbe, vagy képesek akár kétdiplomás közgazdászként vagy külkereskedőként, a naponta folyamatosan nyereségesen használt szakmai ismereteiket is egy nagyvezír melletti érvelés kedvéért félretenni. szóval az agyfoglalás megtörtént, a választási rendszer ki van alakítva, a kettő együtt pedig nem azért eredményez mozdíthatatlanságot, mert az ellenfelek nyamvadtak...

nu pagagyí 2017.02.06. 14:52:47

@Legeslegalja: Akkor lássuk:

- Hogy 54%-ról 82% fölé adósította el az országot
Papíron tegyük hozzá.
Te nyilván már a pénzügyi világválság után születtél. Na azt, nem Gyurcsány okozta. Magyarország GDP csökkenése az EU középmezőnyében volt, a legfőbb piacaink: németek, osztrákok szintjén, de a csehek és szlovének is kb. azt hozták, mint mi. A balti országok GDP-je kétszer akkorát esett, mint a miénk, a bolgárok sem villogtak. A GDP arányos adósságráta tehát pusztán a GDP esés miatt is nőtt volna. A másik tényező az EU-IMF hitel volt, ami kizárólag azért kellett, mert a békeidőben elég devizatartalék (17 milliárd euró) válság idején kevésnek bizonyult. Megtámadták a forintot és csak nagyon drágán tudtunk volna devizakötvényt kibocsátani a megszűnő deviza-világpiacon, amelynek sztárja pont a JP Morgan volt. A felvett hitel az MNB devizatartalékát növelte, egy részét bankok kapták kölcsönbe, amit visszafizettek. A kormányváltáskor 32 milliárd euró volt az MNB devizatartaléka, a felvett hitel tehát csak a bruttó adósságot növelte, kormányváltáskor még megvolt, az azóta hiányzó összeget már Matolcsy lopta ki a bankból.

- Megduplázódott a munkanélküliségi ráta
Mikor?

- Devizahitelekbe rokkant, bele az ország
A Fideszes önkormányzatok nyakló nélkül vettél fel a CHF hiteleket. Mintegy 1000 milliárd forintba került az adófizetőknek, hogy közpénzből konszolidálják a tönkretett településeket és eltüntessék a lopás nyomait, mert a pénz nagy része a permanens tiltakozók zsebpénzére, utaztatására és a pártkassza feltöltésére ment el. A devizahitel-válság egyébként a Fidesz kormányra lépése után kulminált. Nem utolsósorban a tudatos árfolyamrontás miatt.

- Csökkentek a reálbérek
Szeretnél olyan reálbért, amilyen 2008-ban volt.

- Az EU legdrágább rezsijét fizettük
Lásd fent. A rezsi nem okozott gondot az embereknek, sőt még az új kocsi, új lakás hiteltörlesztésére is futotta.

- Az EU-ban az egyik legszarabb gazdasági mutatókat produkálta.
Nem.

- Elkúrta
Mit?

- Választások elött adatokat titkolt el, és hamisította azokat
Később tette közzé, mint illett volna. De az adateltitkolást igazán nem hányhatod a szemére. Egyébként demokráciában nem csak a kormány az adatok forrása, hanem a független intézmények is. Így semmi nem maradt titokban.

- Beazonosíthatatlan rendőrökkel veretett ellenzékieket
Nem kézivezérelte senki a rendőrséget. Akkor még demokrácia volt. A rendőrségi vezetés autonóm módon, az alkotmánynak alárendelve működött. Egyik feladata a garázdaság megfékezése. Nem békés tüntetőket, hanem felheccelt barmokat kellett megfékeznie. Olyanokat, akik listákat készítgettek a rendőrökről már akkor, amikor még semmi nem történt.

- Majd épp ott folytatta az Öszödi beszéd után az elkúrást, ahol elötte abbahagyta.
Nem kúrt el semmit. Az lett elkúrva, hogy nem tudta a reformjait véghezvinni. De ennek örülnöd kéne, te szavaztál a mostani "ingyenes" egészségügyre és az egyre remekebb felsőoktatásra.

Gróf Leninkoerúthy Taszyló 2017.02.06. 14:53:13

@letsho: " behúzom helyette (is) az x-et a Gyurcsánynak, csak le lehessen váltani az Orbán-rendszert" Gratulálok! Na pont ezért nem lesz leváltva. Negyedszázad alatt azt azért csak megtanulta a magyar, hogy szart fosra cserélni felesleges. A pártfüggetlen(normális) szavazónak az ma már úgy látom nem elég hogy, alacsony helyett magas, sasszemű helyett szemüveges legyen akit anyázhat. Nem másik hanem JOBB kormány kellene!

Ez persze csak az én véleményem, nem biztos hogy igazam van.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.06. 14:59:51

@metax: nem. Veszprémben volt ilyesmi időközin.

@ob.szerver: értem mit mondasz és véletlenül sem teszek egyenlőségjelet. világos, hogy mekkora a különbség egy béna demokrata és egy profi féldiktátor között. de nálam a kiindulópont az, hogy a féldiktátort el kell takarítani, ha pedig ezt nehezíti a béna demokrata szarakodása, az zavar. lehet ferinek igaza 90%-ban, lehet, hogy 90%-ban lekaratkergyilkolták, ezen túl vagyunk, fogadja el. a lényeg, hogy segíti a féldiktátor hatalomban maradását, minden más mellékes.

Ludovikás Levente 2017.02.06. 15:02:04

Igaz hogy a baloldal nem fog nyerni Gyurcsánnyal, de azért tegyük hozzá, hogy Gyurcsány nélkül sem. Egyik a sánta láb, a másik a törött mankó, pont egymáshoz illenek. Gyurcsány semmivel nem rosszabb náluk, csak máshogy adja elő magát

Philip F. Queeg 2017.02.06. 15:17:12

@ob.szerver:

Kicsit unalmas már, a hozzád hasonló Gyurcsány hívőktől azt hallgatni, hogy Feri bukását csak és kizárólag külső tényezők, gonosz ellenfelek, természeti csapások, isteni beavatkozás és rossz konstelláció okozta.
Kezdem azt hinni, hogy minden idők legpechesebb politikusát van szerencsénk látni. Ha így van, akkor nem gondoljátok, hogy rossz ómen rá tenni?

BALTAZÁR 2017.02.06. 15:38:07

Meghallgatva ezt a beszédet, egyetlen szó ugrik be: Populizmus.
A mindenféle Rózsikáktól kapott leveleit idézgeti és arra a "következtetésre" jut,, hogy a sok szerencsétlen ember minden bajáért egy a felelős.
Viktor. Te tetted ezt.
Azt hiszem Gyurcsány kicsit sokat nézett forradalmi hevülettől fűtött filmeket, olvasgatta Petőfi gyújtóhangú beszédeit.
Hallott valaki egyetlen szót a beszédben programokról, konkrét ötletekről?
Nem olyanokra gondolok, hogy "én egy szabad, független Magyarországot akarok..." mert ez maszlag. Bullshit.
Amennyiben ő mindenhol lopást, korrupciót lát, nosza rajta, nézzen ki egyet és vesse bele magát, tegyen feljelentést, harcoljon.
Az a lózung, hogy itt ezek mindent ellopnak, nem üti meg egy kocsmai borgőzös politizálás színvonalát sem.
Gyurcsánynak talán így is meg lesz a "megszokott" öt százaléka, elüldögél majd a Parlamantben - pesrze időnként majd kivonul - és magasról tesz a többi pártra.

HaD 2017.02.06. 15:48:29

Basszus döbbenet hogy mennyire megkajálja a nép ezt a komcsi trükköt amit ezek a gyurcsányék orbánék elövetnek:( Arra épül a magyar lélek hogy aki egyszer kurvára meglopta majd elment pihizni és jött egy másik aki még kurvábban meglopja és most azt sírják vissza aki "csak" kurvára lopta meg...vicc! nehogy már ezt a gyurcsányt(kövér elvtársát)akarja vissza valaki is csak mert a banda másik oldala most éppen a lerabló poziban van...te jó ég!A últkor láttam egy dok filmben hogy valahol burkina faso-ban a nép már annak is tudott örülni hogy a fögenya csak a kasszával lépett le elötte nem irtogatta öket egy kicsit...tök jó! Kösz feri köszi viki:(

ob.szerver 2017.02.06. 15:49:21

@Hakapeszi Miki:

Szerintem ebben tévedsz. Tételezzük fel, hogy Gyurcsány megszívleli a tanácsod, távozik a közéletből, és Floridából intézi tovább a céges ügyeit. Mi fog változni, mennyiben szolgálja majd ez a vezér eltávolítását, a maffiarezsim felszámolását? A másfél millió agyhalottból hányan fognak attól kezdve a demokratikus ellenzékre szavazni? És a rezsim pár százezer haszonélvezőjéből? Vagy abból a 40%-ból aki nagy ívben szarik mindenre és még szavazni sem jár el? Senki. Tehát a gyurcsánynélkülnincsorbán kezdetű marhaságok semmi mást nem szolgálnak, mint az ellenzék legtehetségesebb alakjának eltávolítását.

Én is értem, amit mondasz, hogy Gyurcsány bemocskolása olyan jól sikerült, hogy a kialakult közmegítélést nem lehet róla megváltoztatni. Lehet. De ez ok arra, hogy meg se próbálkozzunk a tárgyszerű megítélésével és átvegyük a fideszes narratívát? Aligha.

Zsoltbacsi 2017.02.06. 15:49:35

@nu pagagyí:

"Először is mindenki gondolkodjon el rajta, tényszerűen mi volt a baja "Ferivel"."

NEkem peldaul az, hogy alatta kezdtem el dolgozni, es a 220 bruttommal (talan valami 150-160 volt akkor az atlag) mar a fizetesembol 60-70 ezret 38 szazalekkal adoztam. Es emellett ram volt mutogatva, hogy en vagyok a gazdag. Nekem volt a k. anyam emlegetve, mert elvegeztem egy egyetemet.
Szoval eleg nonszensz volt, hogy mar az atlag is (legalabbis reszben) a legfelso adoval adozzon.

Raadasul nem tanult a dologbol, most is nyomatja a progressziv adozas mantrat. Mondjuk ha szlovak mintara csinalna, ahol csak 3000 euronal jon be a legfelso kulcs, azt el tudnam fogadni, de termeszetesen eseteben errol szo sincs.

metax 2017.02.06. 15:49:39

@Hakapeszi Miki: "nem. Veszprémben volt ilyesmi időközin."

2014-ben nem összefogott ellenzék egyetlen jelöltje indult mindenütt a Fidesz ellen?

Karipapa01 2017.02.06. 17:20:12

Mit is mondott Gyurcsány 2006-ban az öszödi beszédében?
MOST MÁR ELÉG VOLT A NÉPHÜLYÍTÉSBŐL!
Mit is mondott utánna Orbán 2010-ben?
NE AZT NÉZZÉK MIT MONDOK HANEM AZT, HOGY MIT CSINÁLOK!
Bocsi... :)

mást 2017.02.06. 17:20:27

Miért van az a gyakorlatban hazánkban, hogy a vélemények többsége az ' elutasítás ', és nem a ' támogatás ' oldaláról alkotja meg véleményét, többnyire ismeret hiányában, vagy tételes félretájékoztatás - vagy félre tájékozódás alapján ?!

A politikusok esetében IS a támogatással, és nem az -többnyire gyűlöletből - elutasítással kellene állást foglalnunk, a sok hiábavaló - tényektől távol álló - vita helyett, ami csak a moderálóknak ad indokolatlan munkát, de hatásában semmiképpen nem jelent semmi sem...

Karipapa01 2017.02.06. 17:20:52

A blog végén van egy felhívás: Szólj hozzá! Én butuska hozzászóltam. Ugyan nem jelent meg a hozzászólásom, de azért ez is valami! Akár lehetne a kereskedelmi tévékben a felszólítás is, hogy "Ne a filmet, a reklámot nézd bunkó!"
"De nekünk így is jó!
Döcög a gép, de nekem így is jó
Langyos a sör, de nekünk így is jó..."

6.Lenin 2017.02.06. 17:57:33

@nu pagagyí:

Sok érdekes véleményt lehet itt olvasni, de ez a csúcs, szerintem:
" Olyanokat, akik listákat készítgettek a rendőrökről már akkor, amikor még semmi nem történt."

Még nem történt semmi, de lista készült a rendőrökről. Na, de kiről, és miről? Akkor most mi is lehet a teendő?
1xű
Minden rendőrnek kötelessége verni mindenkit, és akkor nem tévedhetünk. Mindez a demokrácia nevében.

Csúcs! Gratulálok.

6.Lenin 2017.02.06. 18:37:35

Bocs!

Csak most vettem észre, hogy ez egy demokratikus blog,B+.

"Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg. "

bekerült 2017.02.06. 18:38:02

Hogy miért nem tűnik el Gyurcsány ?

Mert vannak mögötte, akik vele értenek egyet !
Erre fáj a többiek foga is, többek között a tiétek is !

Ez a választói tömeg a biztosítéka annak, hogy nem lehet Fletót félreállítani

A többi ebből következik.

Az elmúlt 10 év elég lehetett volna arra, hogy mindenki belássa, hogy Gyurcsányt nem lehet eltüntetni, mert a követői nem hagyják.
Egyébként is van olyan politikus, hogy a többiek a térdéig se érnek fel.

Akkor mi végből ez fene nagy nekibuzdulás ?

Jól jellemzett benneteket Szanyi !

Aszfalthörcsögök vagytok !

nevetőharmadik 2017.02.06. 18:38:45

Kár itt habosra verni a szart.

Egy dolog számít: Gyurcsánynak hét év alatt nem volt egyetlen olyan ötlete, egyetlen olyan cselekedete, amivel átvette volna a politikai kezdeményezést, a közbeszéd tematizálását Orbán Viktortól.

Amit néhány vacak fiatal pár hét alatt megcsinált.

Gyurcsány nem azért nem az ellenzék vezére, mert néhány blogocska, amiknek legjobb esetben is van pár tízezres olvasótábora, csúnyákat ír a Feriről, hanem azért, mert Feri nem tudja megszólítani az egymillió hiányzó szavazót.

Ki a faszt érdekel, hogy amúgy Gyurcsány sokkal jobb volt, mint a Viktor? Az a baj vele, hogy hetedik éve nem tudja megcsinálni a házi feladatát. És ha eddig nem tudta, eztán sem fogja tudni.

Alkalmatlan, kész.

Az összefogásosdi meg szar és haszontalan pótcselekvés, ez már régen bebizonyosodott.

A teljes ellenzék ostoba, alkalmatlan szar, akik végtelen arroganciájukban nulla teljesítménnyel várják, hogy ölükbe pottyanjon a győzelem. Semmirekellő banda, kétségbeesett szavazóik reményének hullarablói. Viktor mellett a helyük a szemétdombon.

1ghost 2017.02.06. 18:39:22

A tolvaj, országkifosztó orbánékat mindenekelőtt az EU tartja fenn!

Tavaly 2000 milliárd forintot löktek a naracsos mocskoknak, idén azt mondják 2600 milliárd lesz. Fasza mi?

Enélkül már az egész rohadt mocskos orbán rezsim rég összeomlott volna. Gyurcsány eltakarodása persze mindezt segítené, hiszen a fideszes ganék ellen mindenkire szükség van.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.06. 18:42:54

@6.Lenin: így van, demokratikus és hülyementes, minden normálisan megfogalmazott véleménynek helyt ad, de az őrülteket, trollokat, libsizőket, komcsizókat, zsidózókat, orbáncigányozókat stb. nem engedi ide. Már ennél a posztnál látszik, hogy értelmesebb a kommentfolyam, mint az előzőeken, amik még nem mentek át a szűrőn.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.06. 18:49:20

@ob.szerver: szerintem önmagában az, ha megszűnik a baloldal szánalmas és pitiáner harca a moslékért, segít valamit, de a mindkettőt utálók és a bizonytalankodók szavazási kedve is nagyobb lenne, ha elhúzna. ha meg jön egy új erő, akkor Feri tőlük fog elvenni szavazatot, ha marad. márpedig szerintem csak egy friss csapatnak van esélye leváltani Viktort.

BiG74 Bodri 2017.02.06. 18:50:01

Ismét nekiestünk a gyurcsány nevű gumicsontnak, tök jó.

Gyurcsány nem rossz politikus, pont meg van mindene, ami a mostani szarkeveréshez kell.
Gyurcsány valójában tényleg a fityisz malmára hajtja a vizet. Ő a nagy mumus, mely ellenében össze lehet kolompolni a széttartókat. Amúgy egy törpepárt vityához hasonlóan körberajongott csodavezetője.
Viszont jelenleg bőven van annyi szabad választó a porondon, hogy a feri által lefogott néhány ember, nem áll a kormányváltás útjába.

6.Lenin 2017.02.06. 20:36:44

@Hakapeszi Miki:

" így van, demokratikus és hülyementes, minden normálisan megfogalmazott véleménynek helyt ad,"

Ezzel az a baj, hogy nem demokratikus, mert nem tudjuk, hogy szerinted mi az amit átengedsz, és mit zártál ki.

Természetesen jogodban áll moderálni, ha te ezt demokratikusnak ítéled. Én, nem.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.06. 20:40:56

@6.Lenin: leírtam mit engedek át, leszarom, másnak demokratikus-e. normális, olvasható kommentfolyamot, értelmes vitát akarok elmebeteg trollok agymenése helyett, ennyi.

nevetőharmadik 2017.02.06. 22:33:36

@6.Lenin: Nem kell demokratikusnak lennie, ez nem valami köztársaság. Ez egy blog, Hakapesziék blogja, ami fölött a blog.hu-val kötött felhasználói szerződésben foglaltak szerint tulajdonosi jogokat gyakorolnak. Ugyanúgy, ahogy a saját lakásuk fölött is: azt engednek be és olyan feltételekkel, amilyenekkel akarnak.

Mert az övék.

Pont.

Akinek nem tetszik, az bármely más fórumon megnyilvánulhat, ahol a tulajdonosa eltűri. Vagy megteremti a sajátját, aminek ő lesz a tulajdonosa.

1ghost 2017.02.06. 22:34:13

@6.Lenin:

Na mi van te gerinctelen orbánista bérhazudozó? Nem tetszik, hogy nem hazudhatsz akármennyi nicken akármennyit?

És most még van pofád Mikit hibáztatni, hogy nem tudod teljesíteni a hazugságnormát. Röhejes vagy.

naphegyi vince · http://liberator.blog.hu/ 2017.02.06. 23:37:33

@6.Lenin: na te meg szépen felcsaptál az idióták védőszentjének! aztán miért nem demokratikus ez a blog?! mert csak egy párt indulhat el a választásokon? vagy netán nem is tartanak 4 évente választást? Esetleg súlyos fogalomzavarban szenvedsz?

konrada 2017.02.07. 08:04:44

@Hakapeszi Miki:
Nagyon helyes, hogy szűröd a trollokat, és csak az ilyen értelmes, építő hozzászólásokat engeded át:

"Na mi van te gerinctelen orbánista bérhazudozó? Nem tetszik, hogy nem hazudhatsz akármennyi nicken akármennyit?

És most még van pofád Mikit hibáztatni, hogy nem tudod teljesíteni a hazugságnormát. Röhejes vagy. "

6.Lenin 2017.02.07. 10:36:47

" gyurcsany_meg_mindig_nem_erti_"

Mit kéne neki érteni?

Hiszen ti sem értitek, demokrácia, akárhányadik köztársaság, nem azt jelenti, hogy csak nektek lehet igazatok.
@nevetőharmadik: @naphegyi vince:

Játszátok az okostojást a HaFr blogján, aztán kizárják, aki szembesít benneteket a nevetséges szájtépésetekkel.

@1ghost:
azon kívül, hogy másokat vádolsz hazugsággal, még 1 értelmes hozzászólásod sem volt 1 blogon sem.

Mit nem ért a Gyurcsány? Ő hatalomra akar jutni, és leszarja-ahogy ti is másokat-mások, mit is akarnak. Ugyanazt szeretné, amit ti is, csak a ti véleményetek lehessen az 1etlen igazság.

Ti nem értitek, hogy pontosan ezért van a támogatottságotok a béka seggénél, és nem a választók a hülyék. Ők nagyon is jól tudják, hogy mik az érdekeik.

Megértem, hogy kellemetlen ezekkel szembesülni.

naphegyi vince · http://liberator.blog.hu/ 2017.02.07. 11:41:45

@6.Lenin: Klasszikus troll séma, szétveritek a kommentfolyamot, aztán meg sírtok a moderálás miatt. Ill. lehet, hogy te nem vagy troll, de ezzel a siránkozással nekik "próbálsz bedolgozni", ami azért gyanús. Meg az is, hogy vitakultúrád lövészárok-sablonok ismételgetésére korlátozódik, és a butább kommenteket pécézed ki magadnak. Mert velük szemben lassabban buksz le? Vagy mert ez a te színvonalad, de ez se sokkal szívderítőbb rád nézve.

Egy jó kommentfolyam hozzáadott érték, ami meg itt ment, és mindenhol megy, ahol nincs moderálás, az meg tényleg okádék. De mondhatjuk úgy is, hogy láthatóan a fidesz bérkommentelők és trollok műveleti területként tekintenek ezekre blogokra.

De nézzünk téged. Kaptál pár érvet, hogy miért is tévedsz moderálás fronton, erre egyből elkezdesz terelni. De most komolyan, a mellébeszélői képességeiden túl mivel szembesítesz minket?

1ghost 2017.02.07. 12:17:44

@6.Lenin:

Bár te egy mocskos bérhazudozó vagy, aki munkaköréből eredően állandóan a neten rohad, s akivel nagyon helyesen elvétve állnak csak szóba, de most kivételesen néhány megjegyzést én is teszek, annak ellenére hogy véleményem uaz Fletóval kapcsolatosan, mint amit e blog képvisel:

1."Ő hatalomra akar jutni, és leszarja-ahogy ti is másokat-mások" pont a sokszínű Magyarországról beszél, számtalanszor hangoztatta. És ebben igaza is van, te pedig hazudsz.

2. "csak a ti véleményetek lehessen az 1etlen" Állítottam én ilyet,vagy bárki, te kretén? Tehát megint hazudsz.

3. "ezért van a támogatottságotok a béka seggénél" Mondtam én valamit arról, hogy melyik pártot támogatom, vagy mondott itt ilyet bárki? Akkor honnan a faszból veszed a támogatottság mértékét? Megintcsak hazudsz.

Összességében egy hazug szaralak vagy, orbán közismert, nickek tucatjain mindenhol jelenlévő bérhazudozója, veled mindenfajta értelmes beszéd eleve kizárt.

Mikiék pedig jól teszik, hogy a hozzád hasonló, hazug bérszaralakokat kibasszák innen (nem sok van), helyt adva ezzel annak, hogy a blogon értelmes eszmecsere folyjon.

6.Lenin 2017.02.07. 12:17:57

@naphegyi vince:

"...mivel szembesítesz minket? "

A sikertelenségetekkel.Az üres fecsegésetekkel.

Ahol ezeket megpróbáltam indokolni is, kizártak, igazolva ezzel az igazam. Itt nem lehet indokolni, mert nem tudom átengedték-é, vagy már itt is kizártak.

Egy olyan országban, ahol minden rossz irányba megy, rohan a katasztrófa felé, és ebből az írástudók nem képesek semmit a maguk javára fordítani már 7. éve, ott felesleges indokolni is a sikertelenséget, tehetségtelenséget.
Könnyebb trollkodással vádolni a más véleményen lévőket, de én inkább nevetségesnek, értelmetlennek tartom, mert miként ismerném meg azt, hogy mivel is állok szemben valójában?

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.07. 12:22:04

@1ghost: figyu, ezt azért engedtem át, meg már az előzőt is, hogy leírhassam, és mások is lássák, hogy legközelebb nem fogom. kicsit fogd már vissza magad és ne anyázd a vitapartnert, ezt nem fogjuk tolerálni. szoktál rendesen érvelni, maradjunk annál, jó?

1ghost 2017.02.07. 12:51:29

Rendben Miki, semmi gond, még visszább fogom. Viszont nem anyáztam, de értem, hova akarsz kilyukadni, még akkor is, ha annak a nyomorult trollnak három mondatából három hazugság.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2017.02.08. 10:30:13

@Hakapeszi Miki:

"1. nem, egy politikus tehetségének semmi köze a demokrácia-felfogásához."

1) Te azt írtad, hogy Gyurcsány "szarabb" politikus", ami nem ugyanaz, mint az, hogy "tehetségtelen politikus". Máris csúsztatsz, mint egy Rogán vagy egy Szijjártó. Ugyanaz a szaralak vagy, mint ők.

2) Gyurcsány simán lehet tehetséges politikus amellett, hogy Orbán diktátorként tovább van hatalmon, mert Orbán gátlástalanabb. Ilyen körülmények mellett a tehetséget nehéz megítélni. De ha Orbán tehetségesebb szaralak Gyurcsánynál, attól miért is kéne Gyurcsánynak félreállnia?! Eszednél vagy, te félkegyelmű?!

3) És azzal se gyere, hogy hiába jó szándékú egy politikus, ha nem sikerül hatalomra kerülnie, mert Gyurcsánynak sikerült, és mert a hatalomra kerülés azért a népen is múlik.

Magyarországnak meg jelenleg az a legnagyobb baja, hogy a nép igen hülye. Ebben pedig te magad is az élen jársz.

Ahogy mások is megírták, nem Gyurcsány, hanem az ilyen hülye, embertelen és hangulatkeltő barmok tartják hatalmon Orbánt, mint te. Az ostoba, hangulatkeltő cikkeiddel.

Ti Gyurcsányt utáljátok, és az utálatotok alapja nettó, zsigeri hangulatkeltés. Önfentartó utálat. Azért utálod Gyurcsányt, mert utálod. Mivel utálod, őt teszed felelőssé mindenért, ami a nép hülyesége. Érved, az valójában konkrétan semmi nincs.

Neked az miért jó, hogy akkora baromságokat írogatsz a blogodban, mint a ház?! Te tényleg ennyire közhírré akarod tenni, hogy mennyire hülye vagy?!

" taktikai harc, amit Feri a nyilvánosság elé vitt, tovább rontva az esélyeiket, mert mindenki csak azt látja, hogy szarok és csak civakodnak a kevés koncon."

Ez lehet, hogy hiba volt, de ez egy kis hiba. És a hülye cikkedben minden van, de ez nincs. Ha ezt írtad volna a cikkedben, egyetértettem volna, de neked csak az ostoba fröcsögésre volt tehetséged.

" senki se mondta, hogy bárki Feri helyett szavazott Viktorra, önmagában a léte, az, hogy a végletekig megosztó és elutasított személyisége akadálya az összefogásnak és egy komoly új erő feltűnését is nehezíti, azért hibáztatom."

De ez egy körkörös érvelés: Gyurcsány azért megosztó személyiség, mert van sok hülye hangulatkeltő, aki utálja. Ezek a hangulatkeltők azért utálják, mert megosztó személyiség. Ez egy körkörös baromság. Meg lehet törni, és akkor nem így lesz, ennyi. A körkörös baromság fenntartásában te részt veszel, tehát te tehetsz Orbánról, nem Gyurcsány.

Orbánról az ilyen hangulatkeltő barmok tehetnek, mint te, akik egy jelentős ellenzéki politikust csak azon az alapon ütnek, hogy hangulatot keltenek. Semmi okotok nincs erre, önszorgalomból ütitek az ellenzéket. Mert hülyék vagytok, vagy mert fizetnek érte.

Ugyanezt a karakterrombolást Orbánnal is meg lehet csinálni. Hogy melyik jön be, az a hülye né pillanatnyi elmeállapotán múlik.

De hogy ti ezzel tönkreteszitek az országot, mert aljas, cinikus barmok vagytok, az biztos. Mindezt 17ezer kattintásért csinálod?! Szánalom vagy.

naphegyi vince · http://liberator.blog.hu/ 2017.02.08. 10:30:21

@6.Lenin: Nagyon kevés konkrétum van abban, amit írsz. De nagyon könnyen és rendkívül felszínesen ítélkezel. Lehet, h nem vagy troll, de az előbbiek miatt hasonlítasz hozzájuk.

"Egy olyan országban, ahol minden rossz irányba megy, rohan a katasztrófa felé, és ebből az írástudók nem képesek semmit a maguk javára fordítani már 7. éve"
- gazdasági helyzet stabilizálódott, a költségvetés rendben van pl. ez még akkor is eredmény, ha egy rakás gazdaságpolitikai hibát tudok felsorolni, és ennek eredményeként szintén nem hibátlan V4 többi tagja gyorsabban fejlődött nálunk az elmúlt 6 évben is.

Katasztrófa? Ok, akkor te nem vagy fidesz-troll, hanem csak ilyen hisztérikus arc vagy. Bár végül is én is szoktam magamban új Tiranonnak nevezni. De azzal is ki tudok egyezni, hogy nem katasztrófa, hanem "mindössze" arról van szó, hogy 14 éve stabilan a régió átlaga alatt teljesítünk, konkrétan politikai vezetésünk béna nemzetté degradál minket.

"ott felesleges indokolni is a sikertelenséget, tehetségtelenséget." - Mert itt ki indokolta a sikertelenséget? Mivel én nem, ebből megintcsak az következik, h össze-vissza handabandázol. Tulajdonképpen veled vitatkozni az inkább időpocsékolás, mint eszmecsere kategória.

6.Lenin 2017.02.08. 11:57:40

@naphegyi vince:

Bocs, de látom nem értetted amit írtam.

A katasztrófát nem én írom, hanem a magukat kizárólagosan írástudóknak tartók. Én csak kérdezem már számtalanszor, hogy miért hatástalan?
Mert tehetségtelen szócséplés zajlik a részükről már 7. éve.
Egy rakás micropárt nem nevezhető eredménynek. Megélhetési fotelharcosok, de 1000-el trolloznak.
Mind1.
Eszmecsere kategória? Vagyis fogadjam el feltételek nélkül amit írsz? Miért is?

naphegyi vince · http://liberator.blog.hu/ 2017.02.08. 13:44:01

@6.Lenin: "Megélhetési fotelharcosok", öregem, ezeket méretes szemellenzőket hol szeded össze? Úgy mégis a mikropártok állítólagos megélhetési politikusai hol vannak a Fidesz megélhetési seggnyalói mögött. Havi százezrekért csak menekülni tudnak az újságírók elől, és a politikai tevékenységük kimerül gombnyomogató csicskázásban. Ha ezek képviselnek téged, akkor te mégis milyen emberi minőség vagy? A keményebb, "önálló" arcok Fidesz közeli érdekcsoportok, céges lobbik javaslatait terjesztik elő, nyilván szakmai meggyőződésből.

A politikai tiltakozás csak "felesleges szócséplés és szájtépés". Tényleg mintha valami fideszes kommunikációs csapat fő üzeneteit pötyögnéd be. És azért ilyenkor felmerül, hogy ember nem magától, hanem pénzért ilyen korlátolt.

Arról nem is beszélve, hogy valaki vagy fotelharcos, vagy megélhetési, mert a fotelből kommentelésből, hát kábé a hozzád hasonlók élhetnek meg, meg a szovjet sorstársak. Bár ki tudja azért Bircaman-hez képest te egy eredetibb, reális karakternek tűnsz, ha nem is túl okosnak. A Fidesznél van erre is pénz valószínűleg. A többiek kénytelenek ezt nemzeti érzésből megoldani.

6.Lenin 2017.02.08. 15:25:53

@naphegyi vince:

Látod, ez az eredménye, ha csak "moderált" blogon tájékozódsz. Azt hiszed, hogy azok a vélemények vannak többségben. Tévedsz.
Te is pontosan ugyanazokkal a sémákkal operálsz, mint esetleg a másik oldali propagandisták.
Ők csak a jót, te,ti meg csak a rosszat emelitek ki, általánosítva.
Torzít mindkettő,és semmi köze az eszmecseréhez, de még a véleménycseréhez sem.
Én elfogadom, hogy a saját-eléggé elfogult- véleményedet próbálod leírni, sőt másokét is, mert csak így tudom esetleg a sajátomat ütköztetni ezekkel. Tévedhetek?
Természetesen, hiszen nem áll minden infó a rendelkezésemre, de körülbelül be tudom így is lőni a helyét a valósághoz. Eddig túl nagyokat nem tévedtem, kb bejöttek az előre feltételezett helyzetek.
Mások minősítgetésével nem nagyon foglalkozom. El tudok fogadni-be tudom illeszteni a véleményét-az én világnézetembe, vagy nem. Ennyi.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2017.02.09. 09:29:25

Téged Selmeczi Gabriella 2006-ban beprogramozott, hogy Gyurcsány a hibás. Nem igazán tudod, hogy miért hibás, de gyűlölöd. Van hozzád hasonlóan még sok ember, aki bedőlt ennek a karakterrombolásnak. Sok ilyen van, mert sok hülye van. De ettől ez még nem lesz igazság. Aztán te 10 év után is Selmeczi Gabriella programja szerint írogatsz. Ezzel segíted Orbánt hatalomban tartani. Szánalmas vagy.

Gyurcsány idejében:

1) Jobb volt a demokrácia. Ezt elismerted.

2) A gazdaság legalább ilyen jó volt, akkor még a Szlovákok előtt voltunk egy főre eső GDP-ben, azóta lassan beérnek miinket a románok. Lehet itt hülyéskedni az államadóssággal, de hol van az megírva, hogy nem lehet 70 százalék fölött? Orbán az államadósságot úgy tartja szinten, hogy ellopta emiatt a magánnyugdíjunkat, csökkenteni nem tudja, csak minden év végén jön a statisztikai trükk, és gazdasági növekedést nem hoz. Akkor most ezen mit rugóztok, hülyegyerekek?!

index.hu/assets/static/chart/4706.png
kep.index.hu/1/0/1279/12792/127923/12792374_df0a1240fe1b1dba1726a28a8b405637_wm.jpg

3) Az egészségügy és az oktatás a szakadék szélén áll.

Egészségügy:

www.healthpowerhouse.com/files/Report%20EHCI%202009%20091005%20final%20with%20cover.pdf

2010-ben még 9 ország volt mögöttünk
2016-ban már csak 5

megelőzött minket Montenegró, Horvátország, Litvánia, Lettország

oktatás:

infogram.io/p/99582e065dd11deae6e940bbc4befa85.png

Orbán tehetségtelen és káros politikus (persze néphülyítésben és lopásban tehetsége, de ettől még normális ember szemében nem lesz tehetséges politikus), és te egy ilyen tehetségtelen, káros faszfej hatalomban tartását segíted azzal, hogy a 10 éve beléd programozott hülyeségeket szajkózod még mindig.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2017.02.09. 09:43:19

@Brendel Mátyás: utoljára írom le, hogy nincs gyurcsányfóbiám, csak károsnak tartom amit csinál. ez egy úgynevezett vélemény, érted? és rühellem a fideszes propagandát, ha nagy ritkán hasonlót gondolok, mint ők, akkor tőlük függetlenül épp az a véleményem. szerintem te vagy bekattanva, nem értem, mit nem lehet ezen felfogni.
süti beállítások módosítása