Nagyon nem megy a kormánynak a devizahitelmentés, ez tiszta sor. Hiába jelentette be Viktor, hogy ezt márpedig fel fogjuk számolni a picsába, hiába küzdenek a hozzá értők és holdkórosak tiszta erőből, ez a csak baszik megoldódni, sőt újabb és újabb kérdések és gondok kerülnek elő. Mondhatnánk azt is, hogy addig kavarták a szart, míg a kanál be nem rántotta az egész bagázst.

A legfrissebb, hogy a bíróságok az összevissza ítéleteikkel bármikor keresztbe tehetnek a kormány fasza kis terveinek. Mert ugye hiába talál ki valami megoldást a kormány, a bankszövetség vagy súrolva a science fiction határát a kettő együttműködésében, ha a bíróságok hol elkaszálják a bankokat semmissé nyilvánítva a szerződést, vagy annak egy részét, hol pedig az ügyfelet küldik haza számolni a perköltséget. És ebben van is valami, elég nagy bizonytalansági tényező a bíróság-faktor. Olyan apróságokról nem beszélve, hogy az egyik kiküldi a kérdést Luxemburgba, áthárítva részben a felelősséget, a másik meg olyan ítéletet hoz, amit nem lehet egyértelműen értelmezni.

Úgyhogy inkább előbb ezt a dolgot oldanák meg. Hát jó. De hogyan? Mert ugye megoldás lenne, hogy a bíróság jogegységi döntéssel vagy akármivel kiszenvedi, hogy most akkor mit is gondol ezekről az ügyekről. Semmis a szerződés? Jó, és akkor az mit jelent, hogy értendő egy hitelnél az eredeti állapot visszaállítása? A kérót visszaadom annak, akitől vettem, kiütöm belőle az árát, amit meg visszaadok a banknak - mindezt nyolc nap alatt? Vagy a szerződés nem semmis, adott részei viszont igen, így a törlesztő kisebb lesz, a gepet meg írja jóvá a bank? Vagy húzzon haza az ügyfél és törlesztgessen serényen? Egyelőre a bíróság sem töri magát, hogy bármilyen megoldást kitaláljon, nem tudni, miért. Bár ez a csapat sem a gyors reagálásról híres.

És mit tehetnek Viktorék? Az látszik, hogy utasításba nem lehet adni semmit, akkor sem, ha Darák az ő almukból került ki. Egyszer már alaposan el lett küldve a retkesbe a kormány, amiért elvárásokat fogalmazott meg adott ügyekben, most sem lenne ez másképp. Ezek ilyen rohadtak, komolyan veszik, hogy ők hatalmi ág. Beszarás, komolyan.

Lehet, hogy nem lesz más mód, a ptk.-hoz nyúlnak majd hozzá. Hogy hogyan, az kérdés. Lehet szó speciális rendelkezésekről, a szerződéseken belül a hitelszerződések extra kiegészítéseket kapnak. Lehet szó a semmisség részletezéséről, mit jelent a semmisség egy hitelmegállapodásban. A gond csak az, hogy kulturált viszonyok között az ilyen módosítás megkötött szerződésekre nem vonatkozhat, csak a hatályba léptetés utániakra. Ami meg nem oldana meg semmit.

Egyelőre az látszik, hogy nagy mentőhadművelet során a legjobb megoldás, ha nem csinálnak semmit, de azt tiszta erőből nyomják. Most egy jó manőverrel a genyó bíróságokra lehet tolni a felelősséget, hogy miattuk nem lehet tovább menni, pedig a fasza kis csomag már készen van. A hitelszerződések megítélése kulcsfontosságú, ez kell legyen a kiindulás. Az biztos, hogy ezzel szavazatot nem veszítenek, csak épp a törleszteni nem vagy alig tudó hitelesek szívnak, mint a torkos borz.