Általában egyszerre szánalmas és röhejes, amikor egy gyíkarc annak ellenére akar apuci nagyszerűségén túltenni, hogy szerény értelmi képességekkel áldotta meg a teremtő. Az ágyúdörgésszerű fitymacsattogtatás egyik nagymestere lett mára a kis Lánczi fiúcska, aki az agytérfogatbeli hiányosságokat őrült küldetéstudattal, gyilkos erejű nyelvcsapásokkal és lehengerlő előadásmóddal kompenzálja, utóbbi lényege, hogy lelőhetetlenül osztja az nem létező észt. Biztos arra a gondol, hogy ha apu a narancsbirodalom kedves kis simogatója, a Századvégnél pedig alapelvárás a fényesre nyalás, ő nem állhat meg a mélytorkos technikáig.
Az ember nagyjából tudja, mire számíthat egy kislánczi-monológtól, de Vikor volt szövegírója hétfőn a közrádióban túllépett mindenkori önmagán. Nem csak a szokott módon elgurult a gyógyszere, de néhány mondatával olyan magasra tette a mércét a "minden idők legostobább politológusi eszmefuttatásai" rangsorban, hogy évekig nehéz lesz megugrani.
Az eleje csak a szokásos, téma Vikor ominózus illeberálisozó dumája, jönnek menetrendszerűen az ánuszt cirógató nyalintások:
Nagyon nagyon magas színvonalú beszéd volt. (...) A helyzetleírás poltikafilozófiai mélységeket ért el.
Második etap: ordenáré csúsztatás és népbutítás:
Körbenézünk Európában, a liberális elit hatalma nemcsak meggyengült megtört, súlyos hanyatlásban van. Azt az állítást vitatni, hogy a liberalizmus a végóráit éli, értelmetlen, ez tény. Beszélni kell a jelenségről, nem tagadni.
Itt a gyíkarc stratégiája az, hogy összemossa a liberális demokráciát a liberális pártok erejével. Pedig a liberális demokrácia alapértékeit (pölö szabad választások, többpártrendszer, hatalmi ágak megosztása, egyéni és közösségi jogok maximális tiszteletben tartása) nyugaton semmi sem veszélyezteti, nálunk viszont ezeket építi le Viktor szisztematikusan. Lánczi ezzel szemben azon rugózik, hogy a liberális pártok szerepe csökken Európában, ami igaz, de ettől még a liberális demokrácia nem gyengül, annak keretein belül erősödnek és gyengülnek a pártok, jobb helyeken még a szélsőségesek is. Itt tehát a kurva nagy hazugság baszom alássan.
De még ez is csak a megszokott undormány egy tehetségtelen századvéges suhanctól, ennyi miatt még nem örökítettük volna meg az utókornak. Eztán jön a lényeg. Mi sem mutatja jobban a liberalizmus bukását, mint hogy a szerencsétlen lúzer hollandusok képtelenek elhozni hulláikat a lelőtt gép mellől Ukrajnából, bezzeg ha a magyar hatóságok mennének oda, az oroszbarát szakadárok összefosnák a bokájukat és átadnák fegyvereiket is nekünk. Az ilyenek miatt rühelli a világ a tutyimutyi liberális államokat, bezzeg a mi erőskezű vezetőnk két perc alatt megoldaná a problémát. Margit, noooormális?
Ez a tömör összefoglaló természetesen nem tud a közelébe se érni annak a bravúros eszmefuttatásnak, melyet a kisfiú elkövet, szegény másik politológus köpni-nyelni nem tud, a riporter pedig nyilván magában helyesel, mert nincs egy kurva szava se. Na jó, egy kis idézet annak, aki utál videót hallgatni:
Ha ez magyarokkal történik, már másnap megoldotta volna a TEK, felporszívózza a terepet, a holland államnak nincs meg az ereje, hogy a szakadárokat elhessegesse. Magyarország nem fegyvertelen rendőröket küldene.
S a kézenfekvő végkövetkeztetés: ÉLJEN VIKTOR:
Az Európai Unióval és a liberalizmussal szemben pont azért fogalmazódnak meg kritikák, mert nem vetnek számot a valósággal, hogy az élet bizonyos pontokon nagyon kemény, meg kell védeni az érdekeinket.
Az egész elképesztő, de az igazi elmebaj 3.23-nál kezdődik, két perc az egész.
Asszem ez az a pillanat,amikor a szakmai körökben még pinaszőrnyi elismertséggel bíró öreg Lánczinak (aki amúgy a Századvég Alapítvány elnöke) adnia kellene egy méretes sallert tenyérbemászó fiának. Mert a kis Tamás a barczásodás erőteljes jegyeit mutatja, s ha ez így megy tovább, a Századvégnél hamarosan már csak közveszélyes elmekárosultak költik majd az adóforintjainkat.
