Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2012.11.21.

Utalványok: amikor az EU is barom

Szárnyathy Géza

Az Európai Bizottság szerint sérti a szabad szolgáltatásnyújtás és letelepedés szabadságát, hogy a kormány (állam) kikúrta a francia utalványforgalmazókat a béren kívüli juttatások piacáról. Egészen pontosan a piacon vannak, csak épp nem bocsáthatnak ki kedvezményes adózású utalványt, csak normál adózásút - a különbség több mint húsz százalékpont. És hát ugye melyiket is fogja vajon választani a munkáltató? Szóval nagyjából úgy vannak a piacon, mint az a szerencsétlen, aki úgy próbál szalonnát sütni, hogy két méterre ül a tűztől, de csak egyméteres a nyársa. S persze amikor hátrazavarták, búcsúzóul még hátba is verdesték: de hát baszod, mi a gond? Van szalonnád? Van nyársad? Van tűz? Akkor meg?

Szóval ez nem tetszik a bizottságnak, és kormánynak küldött indoklással ellátott véleményében négy hetet adott a válaszra. Nem érdekes különösebben az ügy jogi háttere, az állam egyértelműen visszaélt hatalmával, lenyúlta a három francia bizniszét, köcsög volt, kész. De mégis mi a lószart csinált eddig a bizottság? És most mit kapkod, hogy négy hét alatt válasz kell neki?

A történet ugye 2011-es, akkor rakta le a gyalut a kormány és írta át az egész béren kívüli juttatásos szabályozást azzal, hogy csak a Bözsi-utalvány és a Szép-kártya maradhat kedvezményes (a pénztári befizetés és a sallangok mellett). A kormány vagy Trianonért akart visszavágni vagy egyszerűen le akarta nyúlni ezt a piacot, ami nagyjából 250 milliárd forintot ért. Az utalványosok saját bevallásuk szerint roppant kicsi, a kritikusok szerint roppant nagy jutalékot szedtek be az utalványok után. Tíz százalékos jutaléknál ez 25 milliárd forint. Ennél kevesebbért is hajlandók voltak már emberek ennél nagyobb aljasságokra. Persze ezt sikerült ész nélkül csinálni és sokakat elriasztani: 2,5 millió munkavállaló helyett 1,5 millió kap utalványt és 250 milliárd forint helyett csak nagyjából 100 milliárd forint értékben.

És akkor jön Brüsszel, hogy azonnal magyarázzuk meg, mi a fasz történt itt. Most? Most már minek? Ez a piac le lett felezve: a teljes béren kívüli juttatás értéke jó ha eléri azt a szintet, amit egy évvel ezelőtt még csak az utalványosok produkáltak. Kedves bizottság, mi a szart tetszettek csinálni egy éven át? Mi a halálért nem lehetett ezt a kérdést a szaros törvény megszavazása után azonnal feltenni? Akkor mondjuk februárra már le lehetett volna dózerolni a Bözsi-utalványt a francba, s talán a piac nem szenvedett volna el ekkora visszaesést.

Mondjuk az lesz a cirkusz vége, hogy a kormány el lesz zavarva a sarokba, ott térdel kicsit a kukoricán - Viktor, ezt a hülyeséget kiradírozzátok a pöcsbe, cserébe mi majd meggondoljuk ezt a túlzottdeficit-eljárást -, aztán szépen a franciák visszajöhetnek. 

Aha, de hova is? Mert azért arra kár számítani, hogy keddről szerdára hirtelen visszaáll minden a korábbi kerékvágásba. Ha el lesz kaszálva a cucc, akkor újabb huzavona lesz, mire megint átírják a törvényt - nyilván ezt elkapkodni nem fogják a fiúk, meg hát nem is nekik fontos. Valamikor az utalványosok elkezdenek majd kampányolni, hogy halló, visszajöttünk. Szóval megint lesz egy átmenet. Addig meg újabb lusták, bizonytalanok, életuntak és ki tudja még ki mindenki hagyja ott a picsába az egészet és adja ki bérben a korábbi juttatás felét, vagy tér át Szép-kártyára. A csigaevők kapnak valami kis satnya szart, a korábbi fasza piacuk negyedét, ellenben Brüsszel kurvára elégedett lesz, mert megoldotta a problémát. 

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

157 komment · 1 trackback

Címkék: utalvány cafetéria EU Erzsébet-utalvány Szép-kártya

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr134918590

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: újabb településen cserélik fideszes politikusok arcaira az óvodai jeleket 2012.11.22. 15:54:43

- Újabb településeken cserélik fideszes politikusok arcaira az óvodai jeleket, márciusra pedig nem marad olyan óvodai csoport az országban, ahol ne történne meg az átállás! - jelentette be sajtótájékoztatón Giró-Szász András kormányszóvivő, aki elmondt...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KG2000 2012.11.22. 12:18:54

@Magánvéleményem: Igazad van a mostani helyzetet illetően, de szerintem a valódi megoldás a cafeteria-rendszer teljes megszüntetése lenne. Mást kell kitalálni a hazai vendéglátóipar támogatására, teljesen mást, ami nem jár évi csaknem egymilliárd Euro Franciaországba való kitalicskázásával.

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.22. 12:19:42

@KG2000: az első bekezdésed teljes hülyeség, nem írtam, hogy szeretem a franciákat, az öklendezést meg hagyjuk

a második résszel maximálisan egyetértek

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.11.22. 12:22:26

Mellesleg ez nem állami pénz volt. Az állam annyit adott hozzá, hogy az így adott jövedelem után kevesebb adót kellett fizetni.
Ezen cégek bevétele az elfogadó helyek által fizetett jutalékból származott.

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!:
"mégis milyen ajánlatot tud tenni egy gyártó, ami überelheti"
Pl. tudja tartani a határidőt.

Mondok egy megtörtént esetet. Anno az Ikarus ajánlott egy buszt Kadhafinak. Ő kért év végéig 5000-t. Ezzel az üzlet kútba is esett, mert ezt a mennyiséget, ilyen határidővel az Ikarus nem tudta vállalni.

KG2000 2012.11.22. 12:22:26

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Aha, szóval nektek a franciák hálapénzt fizetnének, ebből a logikából ez következik.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2012.11.22. 12:24:34

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Most az van, de nem mindig volt az! Amúgy pedig a vendéglátóipar az egyik legélőmunkaigényesebb szektor, és ez segíti a munkaerő megőrzését... azaz nem hülyeség fenntartani a rendszert, támogatni a vendéglátóipart.

KG2000 2012.11.22. 12:26:15

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Jó, azért árnyalt a kép Magyarországot illetően, mert nincs magyar tulajdonú autógyár, egyébként a cseheknél sem. Másrészt Magyarországon munkát ad az Audi és az Opel is, meg a Suzuki is, vagyis ha a VW konszern termékeit veszi a magyar állam vagy Opelt, akkor meg lehet egyezni a fejlesztésekben. Egy biztos: Suzukit nem nagyon vesz a magyar állam, pedig nem ártana.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2012.11.22. 12:27:55

@KG2000: ha lenne magyar gyártású trabant, támogatnám, hogy politikus csak olyan autót kaphasson szolgálati célra :-) minden extra nélkül... :-)

Peetee 2012.11.22. 12:27:56

Nem kell kiforgatni az Eu-t, ez 1 szelet a tortából.
A gond azzal van, hogy mindent monopolizálnak a Fideszes urak, lassan már a víz is csak új folyhat ki a csapból ha előtte imádkozunk a Vezérnek térdepelve a mosdókagyló előtt!

Igen, a Bözsi-utalvány is ebbe a körbe tartozik, de mint mondottam egy 1 kis szelete a rothadó tortának...

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 12:46:20

@Lord_Valdez:

"Mondok egy megtörtént esetet. Anno az Ikarus ajánlott egy buszt Kadhafinak. Ő kért év végéig 5000-t. Ezzel az üzlet kútba is esett, mert ezt a mennyiséget, ilyen határidővel az Ikarus nem tudta vállalni"

Suzukiról beszélünk. Kapacitív gyártósorról beszélünk. Magyarország lecserélendő kb 2000 darab rendőrautójáról beszélünk (kezdetben).

Minden más csak mellébeszéd. Ne haragudj.

komplikato 2012.11.22. 12:50:48

Aki szerint az egész Bözsi/Szép kártya biznisz a magyra piac védelme, azok szerint a három MAGYAR cafetéráis cég kinyírására mi szükség is volt? Nem csak franciák voltak ám idehaza.

Másik kérdés mi köze volt a "piacvédelemnek" ahhoz, hogy a hülye éhbéres dolgozók cafetériáját a béka segge alá csökkentették? Azért egy csórónak 5-6-7.000 az sok pénz volt ám!

Annak mi köze volt a piacvédelemhez, hogy halálra szívattak egy csomó "multit", míg ugye a nagy "magyar üzletlánc" (elég nagy, a Tesco utáni legnagyobb Európában!) meg véletlenül hónapokkal előbb kapott engedélyeket a Bözsire? Aminek bevételei SEM itthon fognak adózni persze ...

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 12:51:05

@Magánvéleményem:

"Vendéglátóipar"

Nézzük csak:

-90%-ban NEM ad számlát.
-90%-ban MINIMÁLBÉRRE (vagy csak simán feketén) van az alkalmazott személyzet bejelentve.

Csak így hirtelen ennyi jutott eszembe. Hogy honnan tudom? Csináltam és tapasztaltam.

Tehát ez is mellébeszélés.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 12:52:38

@Lord_Valdez:

Bár csak így ívelne a magyar gazdaság is. Ez természetesen a múltra is értendő.

Ez mellébeszélés.

komplikato 2012.11.22. 12:52:54

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!:
OFF: Nem akarok a vitába folyni, mert autókhoz nem értek, de a Suzuki olcsóságát nem némely hiányossága adja? A hazai gyártású Opel pl. miért nem jó? :D/OFF

VT Man 2012.11.22. 12:54:35

@gono:
"10 % az nagyon sok.
nincs az annyi "

De megközelíti. Ha jól tudom, a munkáltatótól kb. 2-5%-ot nyúlt le a francia cég, az éttermektől pedig szintén 2-5%-ot. Az 4-10% között van, valószínűleg étterem mérettől is függött.

VT Man 2012.11.22. 12:55:40

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!:
""Vendéglátóipar"
Nézzük csak:
-90%-ban NEM ad számlát.
-90%-ban MINIMÁLBÉRRE (vagy csak simán feketén) van az alkalmazott személyzet bejelentve."

És gondolom a vendéglátóiparos főnökök voltak a legjobban felháborodva, hogy a szemét orbán kivezette az adójóváírást, ezért több adót kell fizetniük a kamu minimálbér után..

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.22. 12:56:51

Pont ugyanezt csinálta a magyar alkotzmánybíróság is MNYP ellopás ügyben. Ez már csak ilyen dolog úgy látszik.

komplikato 2012.11.22. 12:58:40

@KG2000: Mint írtam, szerintem a rendszer egyrészt kiszúrás volt a magyar cégekkel IS, másrészt meg nagyon úgy néz ki anyagi érdekeltsége volt benne pár havernak, valamint úgy gondolom, hogy aki cég jól járt vele és "magyar", az se ide adózza ám le ...

Viszont pl. osztrákoknál a legutolsó eldugott kis büfében vagy boltban is lehet cafetériával fizetni és mit ad Isten ezek jó része Sodexho, Check Dejuner, stb. Ne magyarázza már el nekem senki, hogy az osztrákok ennyire szeretik a franciákat, vagy azt, hogy ott is le van zsírózva a kormánnyal.

komplikato 2012.11.22. 13:00:30

@VT Man: Érdekes megközelítés, nekem a kártyás fizetés utáni jutalék rendszer szúrja a szememet, amit a kártya használok többsége nem is tud, hogy létezik. Utána meg lehet csodálkozni az emelkedő árakon, meg azon, hogy vagy 10-15 évig tartott mire egy sima élelmiszer boltban el is fogadták a kártyákat ...

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 13:06:17

@komplikato:

"A hazai gyártású Opel pl. miért nem jó?"

Mert 1999 óta nincsen Magyarországon gyártott Opel. Kisebb alkatrészek vannak itt gyártva, de komplett autó az nincs.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 13:07:55

@VT Man:

"És gondolom a vendéglátóiparos főnökök voltak a legjobban felháborodva, hogy a szemét orbán kivezette az adójóváírást, ezért több adót kell fizetniük a kamu minimálbér után..."

Pontosan.

De ettől orbán még szemét.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 13:16:40

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!:

@komplikato:

"Komplett autó..."

Jó-jó, ez azért így sarkos. Az Opel az valóban belefér(hetne) a közbeszerzésbe az itt legyártott motorok és váltók számának tekintetében.

Tehát kérnék elnézést.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.11.22. 13:19:01

sok olyan van, mikor az EU is barom...

Politizátor · http://westwing.blog.hu/ 2012.11.22. 13:19:09

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Szerintem azért nincs Suzukijuk a desztóknak, mert jogszabály írja elő, hogy egyenlő eséllyel induljon bármilyen gyártmány egy közbeszerzésen. És ha nem így lenne, az EU pattogna. Nyilván más a lobbisúlyod, ha EU alapítóként, 6,5 Magyarországnyi lakossággal, 15 Magyarországnyi területen garázdálkodsz 18 Magyarországnyi GDP-vel...

ex-dr. vuk 2012.11.22. 13:22:04

Ez az egesz utalvanyosdi egy megveszekedett baromsag.
Kitalaltak mar a fizetoeszkozt, ugy hivjak, hogy Forint. Ujrahaszonisthato, nem kell minden fizeteshez ujat nyomtatni belole aztan pedig megsemmisiteni. MI A FASZRA JO EZ???

Szárnyathy Géza · http://mentalisdeficit.blog.hu 2012.11.22. 13:25:03

@ex-dr. vuk: no erről fog szólni egy következő poszt :-)

HomicideWatch (törölt) 2012.11.22. 13:29:57

@gono:
5% a munkáltaótól, 5% az elfogadótól. Volt az annyi.

Jimbo75 2012.11.22. 13:30:07

Ki nem szarja le? Csigazabálóknál 90%-ban francia cégek vannak, alig engednek be külföldit, mi a faszt ugrálnak nálunk, ha ők is hasonló elbírálást kapnak? Így jártak.

Tömjén Zsolt 2012.11.22. 13:32:36

Kezdettől nem értem miért a franciáknak kellett hülyére keresniük magukat azon, hogy színes papírdarabkákat osztogattak, ami mögött magyar pénz állt. Örülnék, ha egy alulfizetett brüsszeli tintahal elárulná, hogy miért volt jó ez nekünk.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 13:39:20

@Politizátor:

"Nyilván más a lobbisúlyod, ha EU alapítóként, 6,5 Magyarországnyi lakossággal, 15 Magyarországnyi területen garázdálkodsz 18 Magyarországnyi GDP-vel..."

Kb. tíz éve egyszerre és egy körben összesen 3.000 darab Octaviát adtak át. Ez csak egyszeri átadás.

Csehország EU-s csatlakozása 2004-ben volt.
Magyarországé szintén.

Akkor most milyen lobbirol beszélünk?

Globetrotter2014 2012.11.22. 13:47:43

@Anti Anyag: na ez érdekes, mondj már példákat.

@Jimbo75: sétálj egyet Párizsban és nlézd meg mekkora a francia autók aránya.

menj be egy nagyobb hiperbe fosz látni nem kevés Müller terméket. Sőt, megelpő de akát Egri Bikavért is ha szerencséd van.

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: nem csak a suzuki gyárt nálunk. Amellett hogy eléggé kolrátozott a kínálata, a konkrét esetben alkalmatlan is.

Jimbo75 2012.11.22. 13:50:43

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!:

ROTFL:

"A legjobban épp a franciák védik saját belső gazdaságukat"

Pontosan. A munkaerőpiacukat sem voltak hajlandóak sokáig megnyitni számunkra, nagyon helyesen.

Amúgy egy baromi jó példa erre a francia "ön-gazdaság védelemre". Nézd meg a francia filmeket, a közbeszerzési (rendőr, mentő, stb) autók mind KIZÁRÓLAG francia gyártmányúak. Nagyon helyesen.

Hangosan gondolkodva csak azt nem értem, hogyha a franciák egy 206-os pözsóval jól kijönnek a rendőrségen, akkor nálunk egy magyar gyártmányú suzuki sx4-es miért nem jó...?

Nem ismerős a szöveg?

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2012.11.22. 13:52:00

@ex-dr. vuk: Arra, hogy irányítottan és követhetően költsd el, kvázi arra jó, hogy a mindenkori kormány mondja meg, mire költheted a fizetésed.

Globetrotter2014 2012.11.22. 14:06:33

@Jimbo75: nem mind francia gyártmány. Van amit külföldön gyártanak. 206ost pl szerintem már rég nem Franciországban gyártják.

Amúgy bevett szokás hogyha egy gyártó veszi a fáradtságot hogy áthozza a gyártósorát akkor annak az import modeljeit veszik. NEM csak azt amit ott gyárt, pláne ha azok alkalmatlanok,

A munkaerőpiac pedig közös döntés volt. Mi is kértünk derogációkat cserébe.

-Sarq- 2012.11.22. 14:06:49

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!:

Sőt, nem állnak meg a közbeszerzésnél, ismerek olyan francia céget a versenyszférában, akiknek az itteni leányvállalatuk dolgozói is csak francia autót kaphatnak, manageri szinten is.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 14:08:57

@ZF2:

"konkrét esetben alkalmatan is".

Kezit csókolom, a 206-os pözsó Franciaországban vagy a Skoda Fabia Csehországban nem alkalmatlan?

Amúgy pedig igazad van, van lehetőség:
Audi TT.
Audi A3.
Mercedes A.
Mercedes C.

Most komolyan beszélsz?

Az Opel a Suzuki után a legjobb alternatíva, amit válszthattak. Ugyanis már választottak.

Globetrotter2014 2012.11.22. 14:10:36

@Jimbo75: a 206ost pl Szlovákiában gyártják jó ideje.

nu pagagyí 2012.11.22. 14:11:35

A kafetériát leginkább a közszférának találták ki, ahol alacsony fizetésekkel illik fitogni. A jegyeket cetliket, SZÉP kártyát, ingyen fogorvost, üdülőt, miegymást nem szokták bérnek venni ilyen helyeken. Az jár.

Globetrotter2014 2012.11.22. 14:14:22

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: érstd már meg nem azért hozzák ide a gyártást hogy mi vegyük, hanem hogy aztán európáa eladják. ez elég nagy szivesség. Rináylhatzs hogy nekik is megéri de hidd el szivesen átvenné más is, ha mi ranglon alulinak tartjuk az audikat merdeceseket.

Melleselg az Opel és a VW is nagyon sok mindent (alkatrészeket) gyárt nálunk, nem csak az összeszerelés számít.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 14:24:41

mennyi is az OTP éves profitja? olyan 140 milliárd körül? aminek a 45%-át adják a külföldi leányok. tehát bátran találja ki ukrajna, szlovákia, stb. a belső piac "védelmét" és ugrott is majd 80 milliárd. plusz MOL, Richter és sorolhatnám

gondolom olyankor egyetlen hazafi sem pattog, amikor azt olvassa, hogy az amerikai traktorokba a Rába exportálja a futóművet

akkor sem, amikor állami pénzek miatt venné el a profitot a franciáktól, de elfelejti, hogy a magyar gazda ugyanúgy kap pénzt, hogy termeljen, a profit - ha tud egyáltalán csinálni - meg nála marad

és ha már itt tartunk, merci gyár, suzuki gyár, opel és még kistököm, amik mind-mind kapnak adókedvezményt. akkor vegyünk el évi 1000 db mercedest és tegyük a kedves vezető és udvartartása segge alá, mert nehogymá! az alja németek állami pénzből... hörr-hörr!

nagyszerűen megy ez gyerekek, működik az állami észosztás, mégse kidobott pénz a sok százmillió a kampányokra meg színes füzetecskékre

legközelebb vegyétek el anyátok nyakláncát, ha a főseggfej áldását adja rá

2012.11.22. 14:28:04

Ezt most jól csinálta a fityesz. Az EU meg le van szarva. Van olyan, hogy "határon átnyúló szolgáltatás", de mindenki nagy ívben tesz rá. Ha meg már kúrni kell: minket 20 éve kúrnak kajánul röhécselve, ideje kicsit fordítani a dolgokon. Ha böfögnek valamit a Bizottságból, 1xűen le kell szarni. Ahogy a többi is teszi.

komplikato 2012.11.22. 14:29:45

@doggfather: "sok olyan van, mikor az EU is barom..."
De az is igaz, hogy a magyar kormányok "böszmeségeit" a méretei ellenére sem tudja überelni az EU? Még ha próbálkoznak is?

Egy uborka görbületi álprobléma samfu például a magyar állami telefoncég "sikeres" megoldásához képest.

komplikato 2012.11.22. 14:31:22

@balage_81 reloaded: "mennyi is az OTP éves profitja? olyan 140 milliárd körül? "

érdekes, sokan egyből az OTP, vagy MOL példa ugrik be.

Ha már cafeéria a téma, a "magyar üzletlánc" CBA-val mi van? Az 5700 bolt közül mennyi van az "anyaországban"? :D

komplikato 2012.11.22. 14:32:13

OFF: Létezik, hogy a billentyűzetnek csak a bal oldala nem megy rendesen? T, Y, C, Shift?/OFF

Stabilo 2012.11.22. 14:33:43

az ilyenfajta naivitás teszi tönkre ezt az országot...
többet kellene olvasnod erről a témáról, meg úgy egyáltalán az egész piaci folyamatokról...

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 14:33:53

@balage_81 reloaded:

OTP bank? Privát szféra. Nem mellesleg offshore háttérrel. Mit érdekel engem, ha megszabadítják a 45% bevételétől. Csak tessék. Csányi bácsinak azután sem kellene garasoskodnia.

Amerika nem Európa.

Hörr-hörr bizony. Valóban van értelme a füzetecskéknek. Olvasd csak bátran...

Laciii 2012.11.22. 14:34:59

@balage_81 reloaded:
A stílus maga az ember.
A cafeteria nem normál piaci rendszer, mint az OTP meg a többi. Ez egy állam által kreált kedvezményes rendszer amibe tényleg nem kéne kintről beleszólni.

Laciii 2012.11.22. 14:37:00

@komplikato:
Ha bal oldalra öntötted a kakaót akkor van :)

Popeye76 · http://zugloihazelado.atw.hu 2012.11.22. 14:38:47

@Anti Anyag: Te, figyelj ide, ezt azért nem mondhatod komolyan! Milyen támogatás?
Itt alapvetően arról van szó, hogy van egy szolgáltatás, ami a következő:
utalványt kell nyomtatni + meg kell szervezni az elfogadó helyeket + az utalványok-pénz oda-vissza váltást meg kell oldani.
1. A szolgáltatásért, mint már többen írták a franciák összesen (munkáltató+ elfogadó helyek) 4-10% jutalékot szedtek.
2. A piac többszereplős volt: a szolgáltatást igénybe vehették a sodexho-nál, check dejeunner-nél, ticket restaurant-nál + kihagyhattam még vkit.

Most: piac 1 szereplős (monopólium), mert a +20% adótartalommal vehetsz másikat nem logikus alternatíva és egységes 8%+ÁFA jutalék van mindenkinek.
Szép kártyás elfogadóhelyekről csak lehúzós árazást hallottam eddig, de lehet, hogy nem figyelek oda rendesen. Egyébként.

komplikato 2012.11.22. 14:45:42

@HomicideWatch: Ketten is leírtátok az 5+5%-ot. Én nem vagyok egy matek zseni, de azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy ennek a nagyobbik fele "profit" és az üzemeltetés, emberek fizetése, cég költségek meg majdnem zéró.

És ismét kérdezem, hogy pl. az Első Magyar Cafetéria kinyírása az miként jön a "szemét franciák" témához?

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 14:55:13

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: @Laciii: gratula srácok, nem sikerült megérteni, miért írtam. nekünk is vannak multicégeink. innen érdemes átgondolni újra ezt a piacvédő baromságot. nehogy más is feltalálja, mert akkor nem tudom ki fogja finanszírozni a videotont

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: te különösen hülye lehetsz, mert annyi legalább mehetne, hogy ha az OTP nyereséget veszít, az itthoni munkahelyek és plusz hitelezés felszámolását is jelenti. persze ha csak addig jutsz, hogy a nyereség azért jó, mert a tulaj ettől gazdagabb lesz, akkor nem is érdemes veled nagyon elmélyülni a témában.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 14:57:50

@HomicideWatch: gondolom ideje felszámolni merci gyárat is. elvégre abban is volt állami adókedvezmény. de gondolom boldogabb lennél, ha szlovákiába menne. a kínaiak meg, akiknek meg épp a faszát szopjuk, sőt, kiderült, hogy rokonaink is, ők egész városokat építenek fel befektetők kedvéért, csak szólok

mbond 2012.11.22. 15:00:20

@Anti Anyag: Azt hiszem az a Franciország inkább Belgium és most ősszel jutnak, jutnának oda, hogy nyissanak egy boltot. Gyakran járok Brüsszelben, de még nem láttam.
Mindenestre fenntartom, hogy ha az amúgy itthon oly' nagyon elnyomott szegény CBA melletti belga kisbolt az adókedvezmények sokszorosát kapná, mint Lázárék, akkor lenne itthon sipákolás!

Laciii 2012.11.22. 15:06:45

@balage_81 reloaded:
Azt értsd meg, hogy a cafeteria nem piac. A merci adókedvezménye annyiból piaci, hogy az államok versenyeznek, teljesen más kategória.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.22. 15:07:29

Előbb egy KRETÈN ezt írta:

"hogy ha az OTP nyereséget veszít, az itthoni munkahelyek és plusz hitelezés felszámolását is jelenti"

Még mindig külhonról beszélünk.

Amit nem értek, hogy miben befolyásolja a (kreténje szerint) a magyar munkaerő-piacot az OTP külhoni amortizációja...

Ááá, megvan! Ha beledobok India partjainál egy kavicsot az óceánba, (a modern technikával kimutatható) fodrozódást tapasztalhatok az Egyesült Államok partjainál. Hogy erre nem gondoltam.

A másikra rá sem kérdezek...

KRETÈN, kérlek te ne reagálj a mondandómra...

exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus (törölt) 2012.11.22. 15:17:23

Kicsit más, de ugyanaz:
Két hónapot adott Brüsszel a Telekom-adó megmagyarázására. Januártól ez ugye megszűnik, helyette itt van hoo, a közműadó. Mirül is beszélünk? A befizetett lóvét visszakapni esély sincs. Mondhatnám ügyes. Az EU meg kapja be.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 15:27:57

@Laciii: ha több szolgáltató van, és versenyeznek egymással, akkor az piac. vannak szektorok, ahol magyarázható közérdekkel, hogy az állam szigorúbban diktál, persze. ezt az utalvány-piacon viszont nem látom, az egyetlen érv a trollok fejében is az, hogy "ne a multiké legyen". de ez is szakértelmet igénylő piac, ahol indokoltabb az ő jelenlétük, az állam láthatóan segghülye hozzá. ezt egyébként a korábbi és az új rendszer közötti különbségek, a kevesebb elfogadóhely és persze az ismert magyar mutyivilág erősíti is, meglepő módon a CBA-fivérek voltak az első kedvezményezettek. fentebb már leírta valaki, a magyar oligarcha hová menti a pénzét, hogy nem a kispárna alatt tartja az hótziher. de ha valakit zavar, hogy egy multi állami segítséggel profitot csinál, akkor szóljon telefonon brüsszelbe, hogy ne támogassák a magyar vállalkozókat más tagállamok pénzéből

Flúgatlan 2012.11.22. 15:29:31

A franciák kipenderítése a kajajegy-piacról teljesen jogos lépés volt. A hőbörgő nyugatiak (élen a franciákkal) ennél sokkal erősebb lépésekkel védik saját piacaikat. Miért ne szabhatná megy egy ország, hogy az adókedvezményeket kiknek adja?

Mellesleg: úgy tudom, hogy pl. a Szép Kártya után kevesebb a levonás, azaz több marad a vendéglátóhely zsebében, mint az Üdülési Csekk esetén. Ha jól emlékszem, az Üdülési Csekkes fizetés 6%-a ment a szervező céghez, Szép Kártya esetén 1.5%. Na, a 6% az durva lenyúlás volt. Húzzanak a fenébe ezek az élősködők!

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 15:30:32

@balage_81 reloaded: ... mert az is ugyanez a logika, csak itt a magyar gazdánál/oligarchánál/péknél landol a lóvé. más adófizetőé.

egyébként teljesen mindegy, hogy melyik kormány döntés mennyire helyes vagy nem, a végén úgyis mi szopjuk meg, mert elmegy a tőke és nézhetjük egymást három babszem osztogatása közben. az lesz a szép világ

grani 2012.11.22. 15:35:27

@Démonmac1: Hát én itt kint ülök Moszkvában és még most is kérdik, hol a magyar kolbász? Hát nincs. Pedig igény lenne. Viszont van itt rengeteg német kolbász, ami régen nem volt. Szóval, hogy is van ez?

komplikato 2012.11.22. 15:38:31

@Flúgatlan: Még 1x kérdem, a "franciák elzavarásának" mi köze a 3 kinyírt magyar cafetéria céghez? Semmi.
És a cafetéria szét adóztatásához és csökkentéséhez?
Semmi.
Így ebben a formában nem piacvédés az egész, hanem egy értelmetlen rendszer toldozása, de még azt is haveri zsebekbe kiszervezéssel.

grani 2012.11.22. 15:40:13

@Démonmac1: Na ja. Támogatás. Minden egyes EU-s euróhoz oda kellett tenni a magyar eurt is. Mégpedig többnyire kölcsönből, kamattal. Aztán meg a pályázatokon majd nyolcvan százalékban külföldi cégek nyertek. A franciáknál pont fordítva van ez.
És most vannak sehova se vezető, gazdasági hasznot nem hozó autópályáink, alaguttal, völgyhiddal, rengeteg fenntartási költséggel valamint baromi jó nagy adóságunk. Hála neked EU, hogy gyarmatisítottál és hála nektek, EU propagátorok, hogy ennyire meghűlyítettétek a népet, hogy be is lépet. A svájciak meg hülyék, hogy nem léptek be és most nagyon szívják.
Az EU a németek és franciák közös vállalkozása Európa gyarmatosítására. Egymás ellen nem ment évszázadokig, hát akkor most összefogtak.

komplikato 2012.11.22. 15:40:21

@Flúgatlan: "Mellesleg: úgy tudom, hogy pl. a Szép Kártya után kevesebb a levonás, ..."

Ehhez képest a SZÉP kártyával elérhető szolgéltatások másfél, kétszeres vagy háromszoros árai nem lehúzás.

xunilo 2012.11.22. 15:40:38

"Ez a dolog nem csak nekik volt nyereséges, hanem mindenki másnak is. Nota bene még az államnak is.
Az állam vesztett azzal, hogy egy működő piacot átvett.
Bizony, ez jó volt a munkáltatónak, mert olcsóbban tudta fenntartani a dolgozói elégedettséget.
Jó volt a vendéglátóknak, mert az emberek könnyebben költik az utalványokat.
És jó volt az államnak, mert több adó jött be belőle. "

Tévedés. Ezek a semmirekellő lenyúló utalványos cégek kerestek rajta 10%-t, minimum. Nade milyen pénz 10%-t tették zsebre (és vitték ki az országból...)? Megmondom: adófizetői pénzt, a mi pénzünket, amit tőlünk az állam levont. És visszaadta egy részét kedvezményként. Aminek egytizedét lenyúlták. Ez most megszűnt. A kevés jó Fidesz intézkedések egyike.

G Hardy 2012.11.22. 15:41:19

Csipem azt a sok idiotát, akik sajnálják a bankokat, a multikat és a sok szovinista francia, osztrák stb. céget, akik kwázi-monopolhelyzetre tettek potyán szert ebben a "modszerváltás" után lepusztult országban.
PS: Franciaországban, de Ausztriában sem vehetsz termöföldet, (nem egy nyaralorol vagy tanyárol beszélünk...) akármit is mond akármelyik nagyokos.
Ez az "elmegy a töke" duma is szánalmas.

komplikato 2012.11.22. 15:43:48

@G Hardy: Erre szoktam mondani, hogy nem kéne újra feltalálni a langyos vizet (persze sok pénzért), hanem itt vannak az osztrákok a szomszédba, lehetne másolni a piacvédelmi módszereiket. De nem. Itt inkább tovább kísérleteznek ugye, aztán lesz a kapufából fogpiszkáló ...

Laciii 2012.11.22. 15:51:15

@balage_81 reloaded:
Nem az utalvány-piacról hanem a cafeteria-piacról van szó.
Az egyiket ki kell építeni a másikat az állam teremti.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 16:03:36

@xunilo: az állam folyamatosan biztosít adókedvezményeket, amivel egy iparág fellendítése, helyzetbe hozása a célja. nem volt ez másként a cafetériával sem, amit a mellékelt ábra szerint ezek a gaz francia cégek elég jól megszerveztek pár év alatt, mert a dolgozók örömmel vitték a kisboltostól a wellness-szállóig bárhová a pénzüket. nota bene, nem volt muszáj utalványt kérni, volt, aki internet-hozzájárulást kért, volt, aki egészségpénztárit, na ahhoz a franciáknak semmi közük nem volt. de ha ennyire zavar valakit, hogy az állami kedvezményből a multik gazdagodnak, akkor legyen szíves és válaszoljon arra, hogy a szép-kártyáján lévő pénzt csak magyar vállalkozásoknál költi el, vagy akad köztük külföldi tulajdonú is esetleg. mert ha igen, akkor tök mindegy ki a közvetítő. vagy esetleg vizsgáljuk meg minden egyes költés előtt, hogy átmegy-e a magyarságteszten az adott kereskedő.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 16:07:42

@Laciii: értem, de ha az állam egy piacot akar kreálni, akkor azon miért ne jelenhetnének meg a piaci szereplők? ahogy autópályát se állami cég épít, mégis az állam adja rá a pénzt. repteret szintén.

az adókedvezmény meg azért mókás dolog, mert a TAO-t pl futball-klubok veszik igénybe leginkább, ami kőkemény piaci alapon megy és a profitok is szépen magán zsebben maradnak. csak az azért nem baj, mert a mostani kurzus éppen szereti a focit. de onnan is nyugodtan el lehetne venni a kedvezményt ilyen alapon

Laciii 2012.11.22. 16:21:48

@balage_81 reloaded:
Megjelenthetnek, ahogy írod vannak is. Miért ne szűkíthetné a kört?

A focitól meg el kéne venni a kedvezményt, teljesen más alapon.

Netuddki. 2012.11.22. 16:27:18

Kisebb munkával kapcsolatos adók kellenének nem ilyen utálványos, kártyás pótcselekvés. Azt meg magasról leszarom, hogy közpénzből a franciákat vagy valamelyik fideszes havert támogatom teljesen feleslegesen...

Zarathu 2012.11.22. 16:29:34

@komplikato:
"Ehhez képest a SZÉP kártyával elérhető szolgéltatások másfél, kétszeres vagy háromszoros árai nem lehúzás."

Konkrétum? Vagy csak hallottam, hogy hallotta valaki valakitől?

Ahová ebédelni járok, ott a Szép kártyásoknak még olcsóbb is, mert többnyire nem adnak jattot.
Ismerőseim még nem panaszkodtak a kártyára, pedig használják néhányan.

Netuddki. 2012.11.22. 16:34:33

@xunilo: "Tévedés. Ezek a semmirekellő lenyúló utalványos cégek kerestek rajta 10%-t, minimum. Nade milyen pénz 10%-t tették zsebre (és vitték ki az országból...)? Megmondom: adófizetői pénzt, a mi pénzünket, amit tőlünk az állam levont. És visszaadta egy részét kedvezményként. Aminek egytizedét lenyúlták. Ez most megszűnt. A kevés jó Fidesz intézkedések egyike."

Mint előbb már említettem qrvára nem érdekel, hogy a francia viszi ki a boltosoktól lenyúlt 5%-10%-ot vagy valamelyik megélhetési politikusnak lesz belőle itt nagybirtoka...

Netuddki. 2012.11.22. 16:37:54

@Zarathu: Konkrétan 4%-5% jutalékról regéltek anno. Most ha csak azt nézzük, hogy a kisker árrés kb. 10%, akkor ez qrva nagy lenyúlás a nagy semmiért. De ne gondoljátok, hogy ezt a kereskedők lenyelik, ennyivel többe kerül minden...

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 16:49:51

@Laciii: "Miért ne szűkíthetné a kört?" - fogyasztóként egyértelműen rosszabbul jártam a kártyával és még sok tízezren. szerintem ezért ne szűkítse. plusz a kampányok megint csak állami százmilliókból.

azt nem értem, hogy sokan miért nem fogják fel, hogy amikor az állam elkezd megjelenni egy piacon - nemzeti érdekből persze - akkor annak mindig az a vége, hogy a fogyasztó többet fizet az adott áruért, szolgáltatásért ahelyett, hogy választhatna a versengő cégek között, akik lenyomják egymás árait. milliónyi jó példa van a fapados légitársaságoktól a diszkont élelmiszer-láncokig

Laciii 2012.11.22. 17:01:23

@balage_81 reloaded:
"fogyasztóként egyértelműen rosszabbul jártam a kártyával"
Akkor kérd a másikat. Ja hogy nem amiatt jártál rosszabbul. Ok-okozat felismerést kéne gyakorolni.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 17:06:16

@Laciii: milyen másik utalvánnyal és módon kaphattam volna ugyanúgy 15 ezer forintot adómentesen havonta, amit kajára lehetett költeni? ja, változtassam meg a szokásaim egy kormánydöntés miatt. sajnos még nem passzolok a NER-rendszerébe, de igyekszem.

Laciii 2012.11.22. 17:09:49

@balage_81 reloaded:
"ja, változtassam meg a szokásaim egy kormánydöntés miatt."
Amikor bevezették a cafeteriát nem mondtál rá nemet, szóval változtattál a szokásaidon.
Nem a szép kártya miatt jártál rosszabbul hanem amiatt, hogy a kormány megszorít és az egész cafetéria rendszert nagyjából lehúzta.

Laciii 2012.11.22. 17:11:43

@balage_81 reloaded:
De te biztos Bajnai ÁFA emelése után is mindenért ugyanannyit fizettél, mint előtte.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 17:14:42

@Laciii: tévedés, ugyanúgy kaját vettem belőle, ahogy vettem volna forintból is. pont az volt az utalvány-rendszer nagy előnye, hogy viszonylag nagy mozgásteret adott a felhasználónak. ellentétben az új döntéssel, ami egyértelmű szívás.

ne magyarázd ki a dolgot, mert ahogy egyre jobban ferdíted, biztosan mész a fideszes kommunikáció irányába

Laciii 2012.11.22. 17:16:27

@balage_81 reloaded:
Ez új, az általam említett "hogy a kormány megszorít és az egész cafetéria rendszert nagyjából lehúzta" mióta fideszes kommunikáció?

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 17:16:30

@Laciii: máris bizonyítottad a feltevésem, jól van. akkor itt be is fejezném, mert láthatóan kibújt a szög a zsákból. bajnaizz csak komám, majd ha a te szádtól vonják el a falatot, akkor meg beszéld meg magaddal a tükör előtt, ha senki nem lát

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.22. 17:18:31

@Laciii: azóta, hogy csűröd-csavarod a dolgot, mint szíjártó legszebb napjaiban. és még bajnaizol is egyet a végén, oké. de csak a rend kevéért: az ÁFÁ-t bajnai csak visszavitte a korábbi szintre, matolcsy pedig emelt rajta még 2%-ot, ezzel elérve hogy az eu-ban itt legyen a legmagasabb. öngól. szasz.

Laciii 2012.11.22. 17:19:46

@balage_81 reloaded:
Ki bizony, érveid nincsenek csak pártszíneket látsz.

Laciii 2012.11.22. 17:21:20

@balage_81 reloaded:
Jaj, de gyorsan megfutamodsz, a Laciii 2012.11.22. 17:16:27 mi a válasz?

ex-dr. vuk 2012.11.22. 21:05:07

@Magánvéleményem: es hova iranyitjak?.. kajat igyisugyis veszel. plane 5000 ft ertekben egy honapra. nemtokmindegy???
ertelme nincs az egesznek.

Balt 2012.11.23. 15:24:37

@mbond: "Senki nem gátolja, hogy magyar cégek is bemásszanak a francia picra."

Na, erre azért kíváncsi lennék. Kezdhetjük mindjárt a libamájjal...

mbond 2012.11.23. 15:46:00

@Balt: Kicsit kevered a szezont a fazonnal, kedves barátom.

A Franciaországban fogyasztott libamáj kétharmada Magyarországról származik. A franciák azt akarják elérni, hogy a franciaországi libamáj kaphasson egyedi minősítést, jelölést. Pont úgy, mint itthon a magyar termék címke, besorolás. Eddig a Magyarországról származó libamájnál azt tüntették fel elsősorban, hogy melyik francia településen dolgozták fel.
Vagyis ez még csak annyira erős sincs, mint pl. egy hungaricum levédetése. Ahhoz pedig végképp nem hasonlítható, ami itthon az utalványokkal kapcsolatban történik.

Laciii 2012.11.23. 15:54:29

@mbond:
Szúrja is a szemüket rendesen.

"A Négy Mancs osztrák–francia alapítvány elérte, hogy Németországban és Ausztriában bojkottot hirdettek egyes áruházláncok a magyar libamáj ellen."
www.halas.net/component/content/article/4953

Persze nekik lehet.
www.ng.hu/Civilizacio/2005/10/Francia_kulturalis_orokseg_lett_a_libatomes

mbond 2012.11.23. 17:23:25

@Laciii: ronda dolog a négy mancs dolog nem vitás és nem is azt mondom, hogy minden jó, amit mások csinálnak. A gond azzal van, ha nem civil szervezetek hülyeségeiről van szó, hanem állami, kormányzati beavatkozásról.

Husz_János_Puszita 2012.11.23. 20:12:06

Ha rajtam múlna kidobnám az egész cafeteria rendszert a kukába. Drága mint a bűn, ezerfelé kell adminisztrálni, a dolgozó nem arra költi, amire akarja. De ha már utalvány, akkor ezerszer inkább a francia. Alacsony jutalék, korrekt, gyors ügyintézés, rohattkapitalistáéknál már csak így megy. Az Erzsébet egy katasztrófa, a SZÉP kártyáról inkább nem írok, mert szétverem a monitort.

Az egész drága, agyonbonyolított, diszkriminatív, versenyellenes. Nem baj, majd kivetnek egy új adót a büntetésre, kifizetjük azt is.

Zarathu 2012.11.26. 10:26:58

@kovi1970:
"kovi1970 2012.11.22. 16:37:54
@Zarathu: Konkrétan 4%-5% jutalékról regéltek anno. Most ha csak azt nézzük, hogy a kisker árrés kb. 10%, akkor ez qrva nagy lenyúlás a nagy semmiért. De ne gondoljátok, hogy ezt a kereskedők lenyelik, ennyivel többe kerül minden... "

Szövegértés? Én a 2-3*os ár lehúzásról beszéltem, hogy annak van-e valóságalapja.

Nancsi 2012.12.01. 14:07:12

Franciák cége vastagon kente a maszopot, ezért volt nekik megengedve az, hogy jóformán nulla munkával lenyúlják a 6%-át az utalványokra költött összegnek (ugye ez szép kártyánál 1.5%). Kajajegy ugyebár 18eFt/fő/hó, kapjon mondjuk 500 ezer ember ilyet (mert van aki kevesebbet kapott, van aki semmit), az 9Mrd/fő/hó, azaz 108Mrd/év. Ennek a 6%-a 6,48Mrd, mínusz a minimális munka, ami volt vele (postázás, számlavezetés ), plusz az a mennyiség, amit nyertek az el nem használt utalványokon (ugyanis az az ő pénzük maradt), plusz az a kamat, amit szintén nyertek azon az időn, ami a munkáltató megvette, dolgozó megette, elfogadó beváltotta intervallumban eltelt. Pofátlanul nagy nyereséggel dolgoztak - nagyon helyes, hogy az ilyen gennyeket takarítják az országból. Lehetne a többi, kvázi állami feladatot ellátó, de azon vastagon meggazdagodó magán céget is.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.12.01. 15:10:45

@Nancsi:
Azért legyen az tiszta, hogy a 6%-ra költött összeg nem állami pénz volt, ezt a jutalékot az elfogadó fizette.
Ebben a nagy munka a hálózatszervezés volt (egyszeri költség), nem a postázás (állandó költség). Először rá kell dumálni egy rahedli elfogadóhelyet, hogy nekik ez majd jó lesz és szerződés kötni velük. Azért tűnik nagynak a nyereség, mert az állandó költség alacsony, az egyszeri magas.
Ezt az állam úgy oldotta meg, hogy hagyta, hogy kikaparják neki a gesztenyét, majd lenyúlta a kész hálózatot (0 egyszeri költség) és átadta az OTP-nek, KHB-nek és MKB-nek (ez utóbbi még csak nem is magyar magáncég).

A kedvezményhálózatok üzemeltetésében semmi (kvázi)állami feladat nincs. És más ilyen van még (pl. Supershop), csak azok után nem jár adókedvezmény, ezért nehéz megideologizálni, ha belenyúlnának.

Mellesleg az utalványrendszer 1989 óta létezik, bár tavalyi formája 1996-ban jött létre..
süti beállítások módosítása