Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (8) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.02.14.

Unortodox fogyókúra

Szárnyathy Géza

A negyedik negyedéves GDP adaton az egyértelmű mínusz nem volt meglepő. Az persze igen kellemetlen, hogy a várthoz képest most sokkal keményebb lesz a nulla elérése is, ezzel az idei növekedési remények el is füstöltek. Azért összességében szép teljesítmény, hogy februárra elszállt a költségvetés, elveszett az adósság elleni harc és bukott a GDP várakozás. Mondjuk legalább le van tudva az izgalom, neki lehet állni kurva gyorsan melózni - mert ugye szeptemberben már elég nehéz újrakezdeni. Ha már a karácsonyi ebéd előkészületeinél látszik, hogy romlott a pulyka, akkor még menthető a dolog, de ha szénné égeti a derék vászoncseléd, akkor este hatkor már baszhassuk, kiskeziccsókolom. Szóval ez a február még jól is jöhet.

A hasalás várható volt. Nagyjából úgy alakult ez, mint mikor a fogyókúrás realityben mutatják a nőt, aki a gondolatra, hogy futógépezni kell, már izzadni kezd, úgyhogy gyorsan leül, majd lihegve közli, ez baromi nehéz. Aztán betol egy unortodox fánkot, hiába csóválja a fejét a fitneszguru. Kussojjá, nem hízlal. Jó. Aztán jön a szombat, rááll a nyomoronc a mérlegre és őszintén meglepődik, hogy pluszt mutat a mérleg. No, de még itt sincs veszve semmi, csak azt kell elviselni, hogy egy-két kretén kiröhög. Ha utána füvet legelsz fánkzabálás helyett, akkor korrigálható a hiba.

Na, hogy a fiúk fognak-e füvet legelni és nekiállnak-e edzeni, vagy csakazértis megmutatják, hogy a velős pacal kenyérbéllel, pofa sörrel a BL nyolcaddöntő megtekintése közben az igazán hatékony fogyókúra, hát arra azért nem kötnék nagy összegű fogadásokat. Mindazonáltal Matolcsy U. Gyuri eltűnésével legalább egy valaki lesz megint a minisztériumban, aki nem csak a szemészeten látott számokat három oszlopba rendezve, hanem normálisan összerakott költségvetésben is.

De a változás szele már Matót is elérte. Legalábbis heti agymenése alapján már nem is annyira az unorti a tuti, hanem amit a skandinávok csináltak az általuk kreált jóléti modell bukása után. Hogyaszondja: az "új konzervatív modell kisebb állami újraelosztásra, alacsonyabb adókra, kisebb államadósságra és deficitre épül, miközben megtartja a magas versenyképességet, az erős társadalmi tőkét, a gyors mobilitást, a nők teljes foglalkoztatását, a magas színvonalú oktatást és az erős innovációt".

Vitathatatlan - elemzés erről itt. Az új magyar modell Mató szerint egyébként sokban hasonlít a skandinávra, a különbség csupán annyi, hogy mi jobban alapozunk a nemzeti érdekek érvényesítésére. Hát most ezt inkább nem méltatnám, mondjuk azt, hogy az unortodoxia távolodóban van. De mitől? Mert hát ugye, minden a legeslegjobban megy ezen a legeslegjobb világon, akkor nem inkább folytatni kellene, nem?

Lehet, hogy most, mikoron ő ugye nagyobb feladok ellátására készül, igyekszik eltávolodni a részletekbe menő valóságtól, és már egy ideális, egyszer, valamikor elérendő cél lebeg a szeme előtt, mint a szamárnak a répa. Vagy csak gyakorol serényen a tükör előtt, hogy jól tudja adni a jegybankárt, aki nyilván kicsit konzervatív, nem harsány, nem alkalmaz első (és huszadik) hallásra furcsa hasonlatokat, megfontolt és nem büdös a szája. Egy keménykalapot mindenesetre már beszerzett.

De vajon akkor is fog hetente baromságokat írni kedvenc lapjába?

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

236 komment · 1 trackback

Címkék: költségvetés unortodox GDP Matolcsy

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr475080639

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Cséfalvay szerint adórendszerünk elnyerte végleges formáját 2013.02.15. 10:47:00

Fellélegezhetünk - legalábbis ha elhisszük Cséfalvay Zoltánnak, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkárának kijelentését, miszerint "az adórendszer elnyerte végleges formáját, egy olyan adórendszer alakult ki a foglalkoztatást és a jövedelmeket terh...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mérges 1234 2013.02.15. 13:26:43

@Lencsés István:

Csökkent a GDP vagy sem?

Ez tény vagy sem?

Definiáld légyszíves a tény fogalmát.

Köszönöm segítséged és megértésed.

Lucky Larry Silverstein 2013.02.15. 13:29:51

@biobender: hogy lehet, hogy a lengyelek, szlovakok novekednek most is? talan blogger geza megsugja a valaszt?

A lengyelek és a szlovákok gazdasági pályájáról egyértelmüen a 2002 utáni ballib ámokfutás korában tértünk le(merthogy akkor előttük voltunk mindenben), a felhalmozódó adósságunkkal (szlovákoknál most 43%). Kemény meló lesz elérni ezt újra. Másrészt a szlovákoknál a szoc. és nyugdíjrendszer sokkal szükmarkubb mint Mo-n. A válság előtt a szlovákok 10%-kal, mi kevesebb mint 1%-kal növekedtünk.

epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2013.02.15. 13:30:43

@Kakimaki0123456789: és ezt elnevezték unortodox gazdaságpolitikának.
a teljes töketlenséget és káoszt.

Squid 2013.02.15. 13:31:59

@tomwar: @hondamonda: Én azt nem értem miért nem kampányol senki azzal, hogy a piaci finanszírozás mibe kerül nekünk!

Fogja már valaki magát és az akk.hu-ról gyűjtse ki és számolja ki a teljes Fidesz által kiadott állampapír mennyiség kamatköltségét teljes futamidőre és arányítsa az IMF féle költséghez.

Aztán publikálja és óriásplakátozza lehetőleg összeg/állampolgár összehasonlításban.

Kakimaki0123456789 2013.02.15. 13:32:11

@Mérges 1234: Ez az egyik modszeruk, amikor egy egyszru kovetkeztetest kell levonn hirtelen nem ertik a legegyszerubb osszefuggeseket sem.
@tomwar: @Zedder: @Nikorene:
Kozismert trollokat pedig nem etetunk mert ne segitsunk nekik penzt keresni (nem mondtam hogy X vagy Y fizetett troll csak bizonyos viselkedesi mintazatokat hagyjunk egyszeruen valasz nelkul).

Nikorene 2013.02.15. 13:33:09

@Lencsés István: Na ez jó, ez valami új, és szórakoztató a sok szürke troll között. Tehát ha Te valamit írsz, akkor az tény. Ha odaírod, hogy "sztem" az csak vélemény... de ha nincs ott, akkor tény. Jól értem? És bárki aki mást ír ide névtelenül, annak lényegében jobb, mint eddig, de valamilyen szemét indíttatásból mégis hazudik. Aki nem ír ide semmit, annak pedig jobb, mert Neked is jobb. És ez tény. Mert.
Jól interpretáltam a mondanivalódat? :)

Lucky Larry Silverstein 2013.02.15. 13:33:40

@Squid: Kérlek értesd meg velem miért vett fel a Fidesz kormány az IMF hitel 2,5%-os kamata helyett 4,12-7,26% + CDS felárral (!!!!!) piaci kamatot????!!!!

- fordulj orvosodhoz, gyógyszerészedhez...:)))+cds felár....:DDD

Nikorene 2013.02.15. 13:34:21

@Kakimaki0123456789: de amikor olyan jól szórakozok...

tomwar 2013.02.15. 13:38:26

@Lencsés István: Pityukam, ujra a regi fenyeben tundokolsz! (vegul is az infravoros is feny, csak mi nem latjuk - ragyogj hat!)

tomwar 2013.02.15. 13:41:32

@Kakimaki0123456789: Kicsit sem lehet szorakozni? :-))Pedig szerintem A Bukas hires jelenetenek kezdomondata jo kis valasz volt erre:
"A költségvetéssel nincs baj. Az államadósság csökken, a hiány 3 % alatt van. A GDP idén növekedni fog." LENCSES ISTVAN

tomwar 2013.02.15. 13:43:07

@irónika: Az allamadossag leginkabb Ceaucescu idejen csokkent, Romaniaban. Ha a Conducatort akarjuk lekorozni, akkor meg jobban bele kell huzni!:-((((

biobender 2013.02.15. 13:43:09

@Lucky Larry Silverstein: ja, gyurcsanyahibas. nem az elmebeteg gazdasagpolitika.

volt lengyelorszagban szocialis nepszavazas. kampanyolt az ellenzek a neazemberekfizessekmeg jelszavaval?

csak kerdem.

Squid 2013.02.15. 13:45:24

@Lucky Larry Silverstein: "- fordulj orvosodhoz, gyógyszerészedhez...:)))+cds felár....:DDD"

Elírtam a szórendet na bumm, a dolog lényegi részével vitatkozzál ne kiragadott részekkel ha kérhetem:

1-2-3 év, 2,5% kamat fel nem használt keretre 0,6% készenléti díj.

vs

5-10-15 év 4,12-7,26% kamat.

Sok szerencsét az ideologizáláshoz!

Lencsés István 2013.02.15. 13:46:32

@Nikorene: Nem vagyok troll , ha ezt nem érted meg , nem reagálok többet . Ilyen nincs hogy " .... sztem .... " . Ha idézel , pontosan tedd , köszönöm szépen . Aki névtelenül ír az gyáva . Aki szerint rosszabb az hazudik , mert a tények azt mutatják hogy MAGYARORSZÁG - nak jobb mióta az ORBÁN kormány van .

@Mérges 1234: A Gdp csökkent és ? :O Nem a múlt a fontos hanem a jelen és a jövő . Ha nem tudod mi a tény , az nem az én bajom ....

@tomwar: Szerintem meg tanulj meg írni . :) ;) :D

elwood 2013.02.15. 13:48:32

@tomwar: varga azóta nem pénzügyi szakember amióta megkérdezték tőle, hogy az elmeszelt vizitdíjat miből kéne pótolni akkor lelkendezve rábökött a szerencsejáték rt. adójára.

mikor visszakérdeztek, hogy dehát az már benne van rég a költségvetésben, akkor azt mondta, hogy majd kigazdálkodja a kormány

szóval szerinte egy gödröt úgy kell betömni, hogy máshonnan ásunk ki földet.

azóta nem tudom komolyabban venni őt mint bármelyik másik bolsevikot.

Mérges 1234 2013.02.15. 13:58:06

@Lencsés István:

Tistában vagyok vele, hogy mi a tény, én csak a definiciódra vagyok kiváncsi.

Tavaly komoly GDP csökkenést könyveltünk el. Amennyiben tényleg csak a jelen és a jövő a lényeges, akkor is bajban vagyunk: CSÖKKENŐ GDP ez bizony baj.

A tendencia csökkenést mútat. Tavaly jobb volt a helyzet, mert legalább egy kis emelkedés volt tapasztalható.

Nikorene 2013.02.15. 14:06:59

@Lencsés István: én nem írtam, hogy troll vagy, valakivel keversz, de tudod, akinek nem inge... Itt pedig a frissen reisztrált trollokon kívül senki nem ír névtelenül. Akinek 2-3-4-5 éves reisztrált nickje van, az már messze nem tekinthetô névtelennek. Attól nem leszel több náluk mert polgári névnek tûnô nicked van. Attól még Te is lehetsz egy 16 éves kislány valahol Bivalybasznádon.
Én nem állítom, hogy mindenkinek rosszabb lett, de azt kijelenteni, hogy mindenkinek jobb, és aki mást mond, az hazudik, rádásul azt nem odabiggyesztve, hogy "szerintem", és imígyen a saját szótárad szerint tényként kezelve, az sajnos arra enged következtetni, hogy de igen, van Neked egy rózsaszín várad, ahova történetesen valahogy bekötötték a netet.
Szerintem.

Squid 2013.02.15. 14:10:00

@marco74: "remek elemzés"-nek hívni a saját irományodat finoman szólva predesztinálja azt...

Nikorene 2013.02.15. 14:11:44

@Lencsés István: azt csak halkan tenném hozzá, hogy a tavalyi gdp csökkenés valamikor (konkrétan tavaly elôtt) a jövô volt, valamikor meg (konkrétan tavaly) a jelen volt. AKKOR az volt a fontos. És AKKOR éppen rosszabb volt mindenkinek. És ez a tény. Amit majd csak ezután lesz, az MÈG nem tény. Az majd jövôre lesz tény, aztán akkor majd leereszt a légvár.

Mérges 1234 2013.02.15. 14:12:45

@Squid:

Elemést mindig írja valaki, így az mindg predesztnálva van. Nem olvastam nem is rdekel, csak ez az érv olyan semmilyen.

Még csak nem is kötekedni akarok, csak mondom.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.02.15. 14:19:02

biztos, hogy fog írni, szüksége van a honoráriumra.

trendo+ 2013.02.15. 14:28:55

@hondamonda: Igazat adok, ezeket a lépéseket soha nem mernék meglépni. Ebben az országban sokszáz településen gyakorlatilag az önkori az egyetlen munkáltató. A járási rendszer visszahozása csak a fentről kihulló ejtőernyősöknek ad lehetőséget, a helybeliek nagy részét lapátra teszik.
A másik lépés, amit nem mernek maguktól meglépni, az meg a nyugdíjak befagyasztása (ha nem megvágása). Arra bazíroznak, hogy ha 2014-ben nyernek, akkor majd csak lesz valahogy. Ha máshogy nem, azért, mert egy csomóan elpatkolnak az érintett korosztályból. Csakhogy pont ők engedtek 100 ezer spinét kimenekülni a "munka világából". Legalább a szomszédasszonnyal vagy a takarítónőjükkel konzultáltak volna előtte... :)

Semmi jót nem vártam ettől a kormánytól. Max. annyit, hogy ha cinikusan, kíméletlenül bár, de a főbb gazdasági sarokszámoat rendbeteszik. De szerintem ostoba, délibábos lázálmokat kergetnek csak. A saját híveik fogják félrelökni őket.

Mérges 1234 2013.02.15. 14:29:20

Kedves Lencsés István!

Úgy látom nincs már kedved írni, pedig é tistelettel bántam veled, és még most is igyekszem tisztelet tudó lenni.

Kérdezem mi jó nekünk, hogyan lehet itt jobb ha csökkent a GDP.

Igen tavaly magasabb volt a GDP, azaz tavaly nagyobb volt a torta melyen az ország osztozott, tehát tavaly a Fidesz kormány alatt jobban éltünk, mint idén.

A baj csak az, hogy idén is Fidesz kormény van, tehát idén a Fidesz kormány alatt rosszabbúl élünk mint tavaly.

Nem hibáztatok én senkit, egyszerűen az a tény, hogy idén kicsit rosszabb, mint tavaly volt. Ettől persze jővőre még lehet jobb, csak úgy emlékszem tavay is ezt mondtad.

Tehát tény, hogy most a helyzet rossz.... :(

Ha ezt is letagadod, akkor sajnos menthetetlen vagy.

tomwar 2013.02.15. 14:41:47

@elwood: Ezek szerint Varga is a ratoti Nepfoiskolan talut, a Belaknal?:-))
"Gondolkodjuk, Belaim!"

"Bassza meg a kutya!...es a kedves felesegit is!":-))

tomwar 2013.02.15. 14:42:30

@Lencsés István: KIVALOAN IROK. Masok olvasasi szokasaival van a legtobb baj...:-))

elwood 2013.02.15. 14:45:33

@tomwar: vargának valszeg van esze de el kell titkolnia publikum előtt. így eredményében mindegy, nem érdemes meghallgatni mit mond.

tomwar 2013.02.15. 14:48:29

@elwood: Gyilkosok kozt cinkos, aki nema.

ursus artos 2013.02.15. 14:58:14

@Kakimaki0123456789: "Soha nem fogjak elismerni hogy hibaztak. Soha nem fogjak beismerni hogy valotlansagokat igertek.
Amihez eddig hozzanyultak - egeszsegugy, oktatas, kulpolitika, jogrend, gazdasag - az romokban hever. "

Hajszál pontosan ezt mondtam én is 2008-ban.

ursus artos 2013.02.15. 15:00:06

@trendo+: "Semmi jót nem vártam ettől a kormánytól. Max. annyit, hogy ha cinikusan, kíméletlenül bár, de a főbb gazdasági sarokszámoat rendbeteszik. "

Rendbe is tették.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.02.15. 15:02:40

@Blogger Géza: Ez büdös, ostoba nagy baromság...

Azért nem vettek fel IMF hitelt 2002-2008 között, mert az IMF nem ad hitelt egy tagállamnak, csak akkor, ha az bajban van. Ha 2002-ben odamegy Medgyessy az IMF-hez, hogy olcsó hitelt szeretne, akkor elhajtják a francba, mert az IMF hiteleket rászorultsági alapon osztják és akkor a magyar állam éppen nem nagyon szorult rá, mivel akkor még bezzegország voltunk.

Aztán 2002 és 2013 között ezt sikerült szépen elbarmolni...

sárkányfő 2013.02.15. 15:14:11

Ha a tényeket nézzük, a helyzet sokkal rosszabb, mint elsőre látszik.

2012: -1,7% GDP
2011: +1,6% GDP - 10,5% GDP (manyup rablás és elfüstölés)

Ha nem nézzük a manyupot, akkor is több volt a zsugorodás 2012-ben, mint a (manyup pénzből mesterségesen felfűtött) növekedés 2011-ben. Azaz a GDP-nk most valahol ott van ahol 2010 őszén volt.

Ja, és közben Orbánék elfüstölték a GDP 10,5%-át kitevő manyup kasszát.
Ekkora irdatlan pénzt úgy eltüntetni, hogy semmi hatása... ez történelmi tett, de komolyan.

ursus artos 2013.02.15. 15:14:18

@Kakimaki0123456789: "A legfajdalnmasabb a csalodas, hogy lathatolag nincs es soha nem is volt se tervuk, se elkepzelesuk a gazdasagrol, hazudnak maguknak valami szepet a koltsegvetesben amit havonta, utolag csendben korrigalgatnak."
Azért mert nem vetted észre, még volt, van világos elképzelés. Mást ne mondjak, Orbán már 2010-ben is mondta az igazságosabb közteherviselést, amivel egyet lehet érteni. Ez ugyan is azt jelenti, hogy az eddigiektől eltérően minden kockázatot és terhet nem csak a lakosságnak, hanem másoknak a lakosságból élő cégeknek is viselniük kell. Nyilván első rekcióban áthárítanak, naná, őket nem érheti veszteség, de egyrészt előbb-utóbb véget ér az áthárítósdi többek között a verseny miatt, másrészt a cégek is beláthatják, a régi gazdasági, pénzügyi viselkedésük nem tartható fenn. Ez utóbbit vagy belátják vagy nem. Ha nem lelépnek, ha igen, akkor tudomásul veszik, hogy véget ért az extra profit világa. Nem a profité, az extra profité. Vége annak a józan ésszel felfoghatatlan viselkedésnek az energia szolgáltatók részéről, hogy a fejlesztéseiket, hálózatbővítésiket kifizettetik azokkal, akikhez, akiknek bővítik a szolgáltatásukat. (Pl: ha egy falu be akarja vezettetni a gátz, vagy egy tanya a villanyt, akkor kemény pénzeket kell fizetni.) Ez ellent mond a józan észnek, mert elviekben a szolgáltató folyamatosan terjeszkedik, hogy minékl több embert vonjon be a szolgáltatási körébe, ezzel nagyobb nyereségre tegyen szert. Egyébként is azért adtuk el az energia cégeinket, mert azok tőkeerősek és van pénzük a fejlesztésre. Hát ja.

ursus artos 2013.02.15. 15:17:39

@sárkányfő: "Ekkora irdatlan pénzt úgy eltüntetni, hogy semmi hatása... "
Ez nem így van. Egy része megsemmisült, az államkötvények miatt másik része még mindig kötvényekben van hármadrésze (azt hiszem) a Rábában van, negyedrésze azmeg tényleg elment folyó kiadásokra.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.02.15. 15:19:14

@ursus artos: Hát, azért a gazdaság egyik sarokszáma pont nem áll jól (GDP) az államadósság se néz ki szépen a propaganda állításával ellentétben (Tekintsd meg magad az AKK.hu-n és zokogj) ráadásul az államadósságunk kamatai magasabbak, mint 2010 előtt, és rekordösszeget költünk kamatokra. A munkanélküliséget csak a közmunkások éhbérért dolgoztatásával lehetett lenyomni, na meg a rengeteg ember külföldre menekülése is segített...

A privát szféra eredményeit is kicsit megnyomja az infláció... szóval mi is lett itt rendbe rakva???

agyamputáltak 2013.02.15. 15:20:08

@Blogger Géza: na megint jöttél a szopóálarcért? múltkor már jól beégtél a foglalkoztatotti statisztikával, jó vastag bőr van a pofádon, hogy továbbra is jössz és hazudozol. vagy mazochista vagy.

arról is mesélj kicsit, ha már annyira nominális sötétállat vagy, hogy mennyi is az államadósság, ami a fideszéra alatt csak egyetlen egyszer volt nagyobb mint jelenleg? :)

agyamputáltak 2013.02.15. 15:20:52

@agyamputáltak: ja tudom, a lényeg, hogy még nem akkora mint akkor :DDDDD te beteg fasz

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.02.15. 15:21:34

@ursus artos: Csak az a baj, hogy ez a hagymázas világkép akkor omlik össze, amikor a cégek pakolnak és mennek, máshová, és akkor kisebb problémája lesz a Fidesznek a szavazókkal, mert egy részük éhen fog halni...

agyamputáltak 2013.02.15. 15:23:34

@stark: ennek az országnak már akkor meszeltek, mikor belekezdtek unortodoxiába, az összeomlás megtörtént, ez már csak az agónia. még egy-két évig eldöcöghet.

tomwar 2013.02.15. 15:25:24

@ursus artos: Az extra profit vilaga....
Gyonyoru szo. A kerdes csupan az, hogy ha az onkormanyzati tulajdonu kozmucegek vesztesegeinek kompenzalasara bizottsagot szerveznek Kosa Lajos vezetesevel a 10% rezsikkentes miatt, akkor mifele extraprofitrol beszelsz?

sárkányfő 2013.02.15. 15:27:27

@ursus artos:
Nagyon rosszul tudod, mert az ami "megsemmisült", annak az államadósságot kellett volna csökkentenie bő 5%-kal, de nem csökkent csak rohadt egy százalékkal. A többit meg el-kúr-ták. Ez van. Már talán csak a tizede van meg, nyilván a kampányra tartogatják szórni a nép közé.

Ekkora irdatlan vagyon ritkán hullik egy kormány ölébe (na jó, nem hullott, hanem elrabolták, kizsarolták a magyarokból, de ez most mindegy), ez a GDP több moint 10%-át kitevő irdatlan vagyon. Ezzel, meg a kurva 2/3-ukkal csodát kellett volna csinálniuk.
Ha az egészet adósság-csökkentésre fordítják (ha már úgyis amiatt verik a kamuhisztit örökké), és leviszik 69%-ra az államadósságot, akkor azt mondom, oké, legalább ez megvan. De se adósságcsökkentés, se berobbanó GDP-növekedés.

Lassan mondom, hogy te is megértsd: a 3 billiós nyugdíj-megtakarításunkat, amihez az előző kormány még a világválság csúcsán sem nyúlt, amit az egész ország 11 éven át kuporgatott, hogy ne omoljon rá a gyerekeinkre a nyugdíjrendszer, ezt a pénzt Orbánék el-kúr-ták. Volt-nincs.

Lencsés István 2013.02.15. 15:30:49

@Nikorene: De írtad , ráadásul most meg kisbetűvel is kezdted a mondatod ami alaphiányosságra vall .... A nick név meg a rendes név között óriási a különbség . A nicknév az anonimitás jele , a fosásé , és azzal könnyebb hazudni , mutatják a példák is . Nekem ez a nevem , ha nem hiszed nem az én bajom . :) ;) Jól mondod , szerinted . :) ;)

@Mérges 1234: Lehet valamivel tisztában vagy , de az írástudással nem .... A jelenben már nem csökken a GDP , és nem vagyunk bajban ....

sárkányfő 2013.02.15. 15:32:37

Most olvasom a következő 7 éves EU-s költségvetésről:
"A lengyelek végül 106 milliárd eurót kapnak a hétéves időszakban, 4,5 milliárddal többet, mint eddig"

Nálunk hogy is volt? Korábban kaptunk 25 milliárdot, most kapunk 20,5 milliárdot.

A lengyeleknek nőtt 4,5%-kal a támogatásuk, nekünk meg csökkent 20%-kal.

Köszi Orbán te balfasz!

agyamputáltak 2013.02.15. 15:34:58

@sárkányfő: nem hogy csökkent, nőtt 2010 74,9%, most közel 80% lehet! már leírtam pár helyen, orbán 3 év alatt lassan túlszárnyalja, a szocik 8 évét (itt most ne menjünk bele, hogy mekkorát csökkent a viszonyítási alapként szolgáló GDP ugye). közel 18!!! százalékpontot (alsóhangon, a végleges adatok a múlt évi GDP-ről még nincsnenek meg) herdáltak el!
erre még egy balfasz narancsagyú se tudott érdemben reagálni..

Blogger Géza 2013.02.15. 15:35:56

@stark: "Aztán 2002 és 2013 között ezt sikerült szépen elbarmolni... " Ez az utolsó mondat félig igaz, de inkább 2002 és 2009 közötti a pontos időszak, nem véletlen, hogy 2008-2009-ben nem is volt más választásunk...

sárkányfő 2013.02.15. 15:42:08

@agyamputáltak:
Az a 74,9% hogy jött ki?

Ha levonom a 80%-ból a lehívott, de fel nem használt bő 3 milliárd eurót (későbbb ennek a nagyobbik felét elkúrták mol-ra), akkor az csak 76%.

Lencsés István 2013.02.15. 15:46:37

@tomwar: Még mindig nem tudsz írni , no de nem baj ez , ha nem változik meg ez , nem reagálok egy általános iskolás szinten lévőnek . :) ;) :D

ursus artos 2013.02.15. 16:00:26

@stark: "Tekintsd meg magad az AKK.hu-n és zokogj"
Sőt, ahogyan befut a számlára a tegnapi kötvénykibocsátás eredménye az tovább növeli az adott napon az államadósságot és amikor egy aktuális imf hitel-törlesztés elmegy, az meg csökkenti. Havi összehasonlításban kár nézni az államadósságot.

ursus artos 2013.02.15. 16:01:24

@stark: "A privát szféra eredményeit is kicsit megnyomja az infláció"
Ami három százalék körülire bukott...

ursus artos 2013.02.15. 16:02:54

@stark: "hogy ez a hagymázas világkép "
A korábbi nem hagymázas világkép és ortodox gazdaságpolitika hova vezetett?

ursus artos 2013.02.15. 16:04:27

@tomwar: Démász, GDF-SUEZ and Co.

agyamputáltak 2013.02.15. 16:07:50

@ursus artos: miért ez hova? :D a béka segge alatt eggyel. te tényleg ilyen beteg vagy? :(

elwood 2013.02.15. 16:12:32

@ursus artos: bokros és bajnai vitt ortodox gazdaságpolitikát, a többiek csak szerencsétlenkedtek

ursus artos 2013.02.15. 16:13:54

@sárkányfő: "Már talán csak a tizede van meg,"
Még talán a 75%-a van meg.
Ki nyert?
"ország 11 éven át kuporgatott, "
:)))))))))
Amit az országból 11 éven át kitalicskáztak.
Az átlagos kifizetett reálkamat 180 ezer forint volt, úgy emlékszem. De lehet, hogy 165, vagy több, de biztos nem több mint mondjuk 210 ezer Ft.
Vagyis 180 ezerrel számolva évi 16 000 forintot fialt a manyup, azaz havi 1300 forintot.
Maradjunk a lineáris függvénynél - elvégre a munkahelyteremtéses egy milliónál is aza számol mindenki, vagyis az index - akkor ez húsz év alatt 360 ezer forint reálkamatot jelentett volna, vagyis ennyi ez a plusz, amit a nyugdíjadban kaptál volna, mondjuk húsz év alatt, ahhoz képest, ha nem lett volna manyup.

ursus artos 2013.02.15. 16:15:22

@agyamputáltak: "miért ez hova? :D a béka segge alatt eggyel. te tényleg ilyen beteg vagy? :( "
Idézőjelbe, legalább egy részletet, hogy tudjam mire reagáltál, hogy tudjam mire reagáljak.

ursus artos 2013.02.15. 16:19:13

@elwood: "bokros és bajnai vitt ortodox gazdaságpolitikát, a többiek csak szerencsétlenkedtek "
Ehhez képpest egy szélsőliberális közgazdász barátom azt mondta 2002-ben a választások környékén, hogy: "baszott erős a magyar gazdaság" (Ebből vonj le fél láda sört!)
És akkor tájt Matolcsy jegyezte a gazdaság politikát.

Zedder 2013.02.15. 16:19:45

@ursus artos: "Még talán a 75%-a van meg."

Milyen 75%??? Legalább a fele államkötvény volt, azt abban a pillanatban bezúzták. Azóta a többit meg szépen eltapsolták.

Ti tényleg egy párhuzamos univerzumban éltek. Kibaszott fájdalmas lesz az ébredés!

Squid 2013.02.15. 16:22:27

@sárkányfő: "Nagyon rosszul tudod, mert az ami "megsemmisült", annak az államadósságot kellett volna csökkentenie bő 5%-kal, de nem csökkent csak rohadt egy százalékkal. A többit meg el-kúr-ták. Ez van. Már talán csak a tizede van meg, nyilván a kampányra tartogatják szórni a nép közé."

Pontosan... Ez kéne valakinek oknyomoznia! Emellett arra is rohadtul kíváncsi vagyok, hogy kik és hogyan és leginkább, hogy MENNYIÉRT vették meg a MNYP portfolió tőzsdei részvény csomagját.

Valahogy az az érzésem, hogy azok a papírok nem értékükön (sőt még a környékén sem) találtak új gazdára, és annyira meglepődnék ha a nyomott áron véletlenül nem valami sógorkoma zsebébe vándoroltak volna.

Squid 2013.02.15. 16:25:42

@ursus artos: "Sőt, ahogyan befut a számlára a tegnapi kötvénykibocsátás eredménye az tovább növeli az adott napon az államadósságot és amikor egy aktuális imf hitel-törlesztés elmegy, az meg csökkenti. Havi összehasonlításban kár nézni az államadósságot."

Iiiigen

Csupán azt felejted el, hogy az alacsonyabb kamatú IMF hitelt cseréljük le magasabb kamatú piaci finanszírozásra.

Nagy ötlet!! Persze nekünk senki nem diktál, inkább 4-7% 10 évre mint 2,5% 1-2-3 évre, mert ez a magyar vircsaft!!

ursus artos 2013.02.15. 16:26:03

@Zedder: "Milyen 75%??? "
Milyen, milyen...
Ott is volt egy talán (sárkányfő) és én is mondtam egy talánt.
Mondhatsz te is egy talánt!

Blogger Géza 2013.02.15. 16:34:14

@agyamputáltak: Ilyen hülyeségekre, amiket te írsz, csak egy elmeorvos tudna reagálni, de azok valószínűleg nem itt vannak :) Ne csodálkozzál, ha itt nem állnak veled szóba értelmes emberek, hanem keress fel egy rendelőt.

Útravalóul meg tanulmányozd:

"Az Eurostat kimutatása szerint Magyarországon 79 százalékot tett ki a GDP-arányos államadósság az idei első negyedév végén, és ezzel 4,1 százalékponttal - Görögországot leszámítva - a legnagyobb mértékben csökkent az egész Európai Unióban az egy évvel korábbihoz képest."

www.delmagyar.hu/belfold_hirek/az_eu-ban_nott_magyarorszagon_csokkent_az_allamadossag/2290087/

Zedder 2013.02.15. 16:35:36

@ursus artos: emészd ezt meg:

"A magánnyugdíjpénztárak összesített vagyona 3.162 milliárd forint volt 2011. március 31-én, a portfólión belül a legnagyobb részarányt, 1.529 milliárd forintot (48 százalék) a magyar állampapírok képviseltek."

Mivel annak nincs értelme, hogy az állam saját magának tartozzon, ezért a 48%-nyi állampapírt egyből bezúzták. Tehát képtelenség az, hogy 75% megmaradt volna.

Mondom, fájdalmas lesz az ébredésetek....

Squid 2013.02.15. 16:37:44

@ursus artos: "Amit az országból 11 éven át kitalicskáztak.
Az átlagos kifizetett reálkamat 180 ezer forint volt, úgy emlékszem. De lehet, hogy 165, vagy több, de biztos nem több mint mondjuk 210 ezer Ft.
Vagyis 180 ezerrel számolva évi 16 000 forintot fialt a manyup, azaz havi 1300 forintot.
Maradjunk a lineáris függvénynél - elvégre a munkahelyteremtéses egy milliónál is aza számol mindenki, vagyis az index - akkor ez húsz év alatt 360 ezer forint reálkamatot jelentett volna, vagyis ennyi ez a plusz, amit a nyugdíjadban kaptál volna, mondjuk húsz év alatt, ahhoz képest, ha nem lett volna manyup."

Mit talicskáztak ki bazmeg? Ha olyan kurvára nem lett volna ott semmi és olyan szarul ment volna akkor szerinted miért "mentette" meg azt a rongyos 3300milliárdot a kormány? Miért kellett megzsarolni az embereket útszéli módon?

Lineáris függvény? Mivan? Kamatos kamatról hallottál már? Az hogy az átlagkifizetés annyi volt az nem a pénztárak hibája aranyapa hanem a befizetőké legnagyobb részben!!

www.vg.hu/lapokkepek/cikkek/27000/27549_ados.jpg

Ott van feketén fehéren a táblázatban az oka

2.23m ember fizet kb semmit szja és járulék szinten

Majd 2m fizet szintén igen igen karcsún

285 ezer (!!!!!) ember fizeti 75-80%-át az SZJA-nak és a többi járuléknak.

Remélem ebből érezhetőek az arányok mnyp-be utalt járulék tekintetében!

Szerinted milyen csodát lehet elvárni a pénztáraknál ekkora méretű adó és járulékelkerülés esetén? Ne érts félre a pénztárak is csibészkedtek nem is keveset ez nem is kérdés, de azért ne szédüljél már mint egyszeri paraszt az aszfalton!!

ursus artos 2013.02.15. 16:39:37

@Squid: Kicsit konkétabb számokkal számoljunk, már, mint az egy, két három évre, meg a kábé 2,5%-os kamat.
A most törlesztendő 2008-as imf hitel 4-5% közötti kamattal megy.
Hol van leírva, az, hogy 2,5%-ra kaptunk volna imf hitelt 3 évre? Nem lehet, hogy az is olyan 3,5-4% lett volna?
Mert szerintem de.

ursus artos 2013.02.15. 16:45:06

@Squid: "2.23m ember fizet kb semmit szja és járulék szinten"
Akkor ennek fényében a lineáris adókulcs és az adójóváírás eltörlése a családi kedvezmény bevezetésével jogos?
Látod, pont a 2,23m a baj! Ez nem állapot!
(A többiek tekintetében fenntartom az álláspontomat.)

Blogger Géza 2013.02.15. 16:45:11

@sárkányfő: Hogy a fenébe ne lenne hatása. Sikerült elkerülni a 25%-os munkanélküliséget (lásd görögök, spanyolok), az ezzel járó komoly társadalmi traumát, tartósan 3% alatti a költségvetési hiány, és csökkent az államadósság. Ezek mind közvetlenül az unortodox megközelítés (amibe beleértendő a nyugdíjreform is) eredményei. Egyébként 2012. év végén még minidig több mint 500 milliárd Ft volt az államadósság-csökkentő alapban, az a pénz, ami kifolyt annak idején az államháztartásból, folyamatosan folyik vissza, "eltapsolásról" szó sincs.

ursus artos 2013.02.15. 16:46:50

@Zedder: "Mondom, fájdalmas lesz az ébredésetek.... "
Mondom, egy talánra mondtam én is egy talánt.
Érted?

Zedder 2013.02.15. 16:49:17

@ursus artos: felesleges talánozni, amikor vannak jól nyomonkövethető tények.

ursus artos 2013.02.15. 16:50:08

@Zedder: A talánozást nem én kezdtem...

Squid 2013.02.15. 16:52:26

@ursus artos: "Kicsit konkétabb számokkal számoljunk, már, mint az egy, két három évre, meg a kábé 2,5%-os kamat.
A most törlesztendő 2008-as imf hitel 4-5% közötti kamattal megy.
Hol van leírva, az, hogy 2,5%-ra kaptunk volna imf hitelt 3 évre? Nem lehet, hogy az is olyan 3,5-4% lett volna?
Mert szerintem de."

Az IMF 1-2 évre ad hitelt, és van még egy külön konstrukciója ami 3 évre kitolható!

A te kedvedért csak most csak ma, csak neked vegyük azt, hogy a piac is és az IMF is azonos hitelszinten ad nekünk pénzt ami mondjuk legyen 4%!!!

IMF hitel: 1-2-3 év 4%-os kamat a példa kedvéért,a számlán lévő fel nem használt összeg készenléti díja 0.6%, és a kamatot csak a lehívott és elhasznált pénzmennyiségre kell fizetni. Ergo ha nem hívod le és "készenléti hitel"-ként kezeled és vész esetére tartogatod akkor 0,6%-ot kell fizetni!

Piaci Hitelezés: Állampapír kibocsájtás 5-10-15 évre 4%-on.

Ülj le egy számológéppel és számold ki, hogy mit jelent ez..

Háttérinformációként ajánlom a Protfolio számítását: www.portfolio.hu/gazdasag/akk/tobb_szazmilliard_forintot_bukunk_imf-hitel_nelkul.165925.html

és az IMF hitelkonstrukcióit: hvg.hu/gazdasag/20130131_A_IMF_felfuggesztette_a_keszenleti_targya

A portfolio cikkében ajánlom a táblázatokat a nagy felismerés heurékai pillanatának eléréséhez!

Jó szórakozást!

Husz_János_Puszita 2013.02.15. 16:55:24

Innen a reálgazdaságból nézve jó ideje túlzóan optimistának tartottam az elméleti elemzők prognózisait. Nem okoztak meglepetést az adatok. Márpedig a GDP növekedését a gazdasági szereplők várakozásai határozzák meg.

Bemelegítésként jöhet egy újabb pekidzs, amiben a bevételnövelésen lesz megint a hangsúly. Választások miatt kizárt, hogy kiadást csökkentsenek. Füvet legelni mi fogunk, barátaim.

Blogger Géza 2013.02.15. 16:58:53

@ursus artos: És azt bele se számolják, hogy az IMF dönti el az utolsó pillanatban milyen devizában törlesszél, ezért még átváltási veszteség is lehet, általában csak a kamattal számolnak, pedig ott a készenléti díj is stb. Továbbá arról is hajlamosak megfeledkezni, hogy az IMF hitelek futamideje valójában igen rövid (ha 3 évről beszélnek, az se 3 év, mert folyamatosan kell törleszteni), és a rövid hitelek olcsóbbak, tehát almát (mondjuk átlag 1,5 éves hitel) hasonlítanak össze körtével (5 és 10 éves kötvény). No meg hát a legfontosabb különbség hogy a kötvény vásárlója megveszi a kötvényt, aztán kussol, az IMF meg belepofázik mindenbe előtte, közben és utána... Gondolkodásuk meg kb annyira rugalmas, mint egy gránittömb. És azt hiszik, mindent jobban tudnak, mit bárki más, holott...

A korrekt összehasonlítás az, hogy

Bajnai idejében (2010 jan) , érvényes IMF megállapodással a zsebünkben kinyomtunk egy 10 éves USD kötvényt, annak kamatlába 6,25% volt.

Merthogy a sok hülye azt hiszi, hogy akkor volt IMF és ezért nem kellett kötvényt kibocsátanunk, hát dehogynem. Az IMF csak átmenti megoldás, és elég drága - ha az indirekt költségeket (gazdaságpolitikai függetlenség feladása) is beleszámítjuk.

Ehhez képest most IMF meg Bajnai nélkül 5,375%-on nyomtuk ki ugyanúgy 10 éves USD kötvényt.

Szóval nem szabad bedőlni a hitelminősítők, Bajnai meg az IMF szerepe túlhangsúlyozásának, a profi nagybefektetők maguk értékelik a helyzetet.

www.akk.hu/object.0ce0305b-9290-4bfe-92f7-a3c2719359d0.ivy

sárkányfő 2013.02.15. 17:08:26

@ursus artos:

Mit talicskáztak ki te ütődött? :DD
Épp az volt a lényege, hogy a tőkét felhalmozták, és a kamatokat is hozzácsapták, így nőtt a megtakarítás! Te gondolkodj már ember, ne csak ész nélkül szopd be a kurucinfós bugyuta meséket :D Ha kitalicskázták volna nem tudtak volna elszámolni a visszafizetéseknél, pedig a többség nyereséges volt a világválság ellenére is, ami óriási szó... ja és megjegyzem a legnagyobb manyup pl. az OTP-é volt, szóval hagyjuk már a talicskás hülyeségeket kérlek :)

És ez amúgy is tök mellékvágány, a lényeg, hogy Orbán lenyúlt 3 billió forintot a magyar emberektől, állami zsarolással kiszedte belőlük, majd meg elkúrta. Érted? EL-KÚR-TA. Se adósság-csökkentés, se gazdaság-élénkítés. Semmi. A pénz meg sehol.
De ha azt mondod te tudod hol a lóvé, akkor nosza, mutasd, hozd a linkeket, alig várom... Virítsd a lóvét, gyerünk, mutasd hol a kurvaéletben van a 3 billó, nagyon kíváncsi vagyok, hajrá!

sárkányfő 2013.02.15. 17:10:23

@Blogger Géza: idióta :D hányszor jársz még ide vissza hogy mindenki szanaszét cáfoljon téged? :D Egy csomó országban nincs olyan helyzet mint a görögöknél, pedig azokban az országokban nem nyúltak le a 3 billiót... te már csak ilyen szar hazudozó habony-csicska maradsz, istenem de szar melód van...

Blogger Géza 2013.02.15. 17:20:57

@sárkányfő: Azt még biztos megvárom, amíg egyszer valaki valamit meg tud cáfolni abból, amit írtam, mert eddig nem jött össze. Mint ahogy most sem, neked sem.

ursus artos 2013.02.15. 17:26:00

@sárkányfő: "Orbán lenyúlt 3 billió forintot a magyar emberektől, állami zsarolással kiszedte belőlük, majd meg elkúrta. Érted? EL-KÚR-TA. "
Én értem, hogy "EL-KÚR-TA", de hova és hol és mikor. Ennek valahol meg kell jelennie! Pénz nem tűnik el. (Vagy mégis? számlapénz, meg ilyenek..)
Valahol lennie kell 3 billió forintnak. Nyugdíj? Fizetés? Tehát, konkrétan hova kúrta el Orbán a 3 billiót? Kiosztotta a népnek?
Azt várom tőle, hogy ha már azt állítod, hogy elkúrt 3 billiót, akkor mond meg, hogy mire.

Husz_János_Puszita 2013.02.15. 17:34:12

@Kőmíves Kelemen:

"Kiváncsi leszek 2014ben mivel kampányolnak majd"

Ne már, hogy nem tudod. Rezsicsökkentés, 13. havi nyugdíj...

Husz_János_Puszita 2013.02.15. 17:38:28

@Nikorene:

"akkora szar lesz, hogy nem is akarnak majd még négy évet, inkább ellenzékbôl szeretnék nézni majd az idôzített bombák robbanását"

Áhh ha így működnének, akkor hagyták volna Gyurcsánynak kiélvezni a reformokat. Egyszerűbbek annál, hatalom kell azt' kész.

Squid 2013.02.15. 17:39:01

@Blogger Géza: "És azt bele se számolják, hogy az IMF dönti el az utolsó pillanatban milyen devizában törlesszél, ezért még átváltási veszteség is lehet, általában csak a kamattal számolnak, pedig ott a készenléti díj is stb. Továbbá arról is hajlamosak megfeledkezni, hogy az IMF hitelek futamideje valójában igen rövid (ha 3 évről beszélnek, az se 3 év, mert folyamatosan kell törleszteni), és a rövid hitelek olcsóbbak, tehát almát (mondjuk átlag 1,5 éves hitel) hasonlítanak össze körtével (5 és 10 éves kötvény). No meg hát a legfontosabb különbség hogy a kötvény vásárlója megveszi a kötvényt, aztán kussol, az IMF meg belepofázik mindenbe előtte, közben és utána... Gondolkodásuk meg kb annyira rugalmas, mint egy gránittömb. És azt hiszik, mindent jobban tudnak, mit bárki más, holott...

A korrekt összehasonlítás az, hogy

Bajnai idejében (2010 jan) , érvényes IMF megállapodással a zsebünkben kinyomtunk egy 10 éves USD kötvényt, annak kamatlába 6,25% volt.

Merthogy a sok hülye azt hiszi, hogy akkor volt IMF és ezért nem kellett kötvényt kibocsátanunk, hát dehogynem. Az IMF csak átmenti megoldás, és elég drága - ha az indirekt költségeket (gazdaságpolitikai függetlenség feladása) is beleszámítjuk.

Ehhez képest most IMF meg Bajnai nélkül 5,375%-on nyomtuk ki ugyanúgy 10 éves USD kötvényt.

Szóval nem szabad bedőlni a hitelminősítők, Bajnai meg az IMF szerepe túlhangsúlyozásának, a profi nagybefektetők maguk értékelik a helyzetet."

Géza Géza Géza!

Én kezdem azt gondolni, hogy olyan vagy te mint a vadász a medvés viccből..

De nézzük csak ismét amit ítál :D

Ha az IMF ad nekünk 3 évre pénzt azt 3 év alatt kell visszafizetni, ezért hívják 3 éves futamidőnek. Gondolom ez megvan és érthető bárhogy próbálod forgatni.

Azt irod "átalában kamattal számolnak, pedig ott a készenléti díj stb" ez annyira bájos sejtetése és féligazságok leírása hogy még csettintettem is egyet, hogy milyen ügyi vagy!

Az igazság az, hogy a kamat akkor lép be ha a hitelkeretből lehívod valahányad részét és elköltöd. Akkor is CSAK a lehívott részre áll a kamat, és a le nem hívott összegre fizetsz 0,6%-ot. Ergo ha van 1000 forint hiteled, és ebből lehívsz 600ft-t akkor arra fizetsz kamatot, a maradék 400-ra ami ott ül a számlán 0,6%-ot.

És erre akarod bebizonyítani drága aranyvirágszálam, hogy szarabb mint az 5-10-15 évre kiadott 4-7 és még ki tudja hány százalékos (lásd fentebb linkelt portfolio cikk) piaci hitel?

Most komolyan? te azt írod hogy ne hasonlítsuk össze az IMF hitelt a piaci hitelezéssel mert az egyik alma a másik meg körte? Könyörgöm nem is kéne egészen addig amíg a kormány az IMF hitelt nem a piaci finanszírozással váltaná ki!!!!!

Az IMF belepofázik mindenbe? Well, a hitelt adók már csak ilyenek az egyik kis kamaton belátást szeretne az ügyeidbe, a másik uzsorakamaton beleszarik, de ha tré van rád borítja a piacot.

De nézzük csak mit is kért valójában az IMF

www.napi.hu/magyar_gazdasag/nyugdijcsokkentes_az_imf_elarulta_mit_javasolt_valojaban.544867.html

Elolvastad! Oh ugye micsoda különbség van a plakátok és a valóság között! Mond neked erről mi a véleményed? Most akkor ki is az országvesztő szociális juttatás felszámoló mumus?

És a végére:

Igen kinyomtunk TÍZ ÉVRE 5,73%-on dollárkötvényt, amikor behúzhattunk volna 1-3 évre 2,5% körül ugyanekkora összeget!!

Remélem kurvára megfizetnek ezért!

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.02.15. 17:40:50

@Blogger Géza: Jah, szeretnéd elsunnyognyi a felelősséget azoktól, akiknek a kedvéért szépítgeted a hazugságokat, igaz?

Na, megmondom melyek azok a dolgok, amelyek 2010 után történtek:
- Az államadósság drágulása (stagnál a tartozásunk, csak többet fizetünk érte)
- A belső fogyasztás drámai zsugorodása
- Emelkedő infláció (2010 áprilisára szépen le lett szorítva)
- A hitelpiac és az ingatlanpiac teljes krachja.
- Radikális csökkenés a foglalkoztatottságban (amit sikerült szépen elmeszelni a kivándorlókkal, és az állami pénzből közmunkázókkal)
- Rezsit fizetni képtelen felsőoktatási intézmények.
- A magánszféra sarcolása az állami szféra térnyerése (komolyan, ez a Viktor nagyobb kommunista, mint Kádár)
- Súlyosan veszteséges spekulációk (MOL-részvény vásárlás)
- Közgép. (Csak ennyi, mindent elmond)
- Tartós és durva reálbércsökkenés.
- Közterhek radikális emelkedése.

sárkányfő 2013.02.15. 17:41:19

@Blogger Géza:
:D Itt kb 20-an szétszedtek már korábban, de te olyan vagy Matolcsy meg Orbán, hogy a recesszió közepén is csak szép számokat látsz meg fejlődést és gyorsnaszádot :D
te utolsó bérseggnyaló, már leírtam hogy más országban nem kellett kirabolni a népeket a GDP 10%-ának megfelelő mértékben, és mégsem jutottak a görgök sorsára, szóval süket duma erre hivatkozni... de ez téged továbbra sem fog zavarni, nyalod tovább széles hazugságokkal a gazdád seggét.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.02.15. 17:41:27

@Blogger Géza:

Nagyon szépe meg vagy te itt cáfolva, csak az ősöreg trolltaktikát követed: úgy csinálsz, mintha a cáfolatok nem is léteznének.

sárkányfő 2013.02.15. 17:44:47

@ursus artos:
Ember, te skizofrén vagy? :)
Éppen én állítom, hogy sehol a pénz, mert elkúrta.

Ha szerinted megvan valahol, akkor mutasd, linkelj, bizonyíts. Én örülnék a legjobban, ha meglenne, de nincs.

Ja, és találd már ki, hogy neked jó magyar ember módjára hiányzik ha egy kormány elkúr 3 billiót, mert ez bizony mélyen magyr érdek ellen való, vagy inkább beállsz Géza bér-seggnyalka mellé, és elvtelenül véded a fidesz védhetetlen elkúrásait.

Squid 2013.02.15. 17:46:38

@stark: Oh dobd mellé ezt a szösszenetet is ha már így benne vagy:

"Tavaly 9 százalékkal kevesebb álláshirdetés jelent meg a Workania internetes oldalon, mint egy évvel korábban, miközben az álláskeresők száma éves szinten 17 százalékkal emelkedett - derül ki a Workania összesítéséből, amelyet kedden tett közzé."

Ha bárkinek van HR-el foglalkozó ismerőse vagy a cég személyzeti osztályán bárki akivel jóban van gyönyörű sztorikat tudnak mesélni. Nálunk 1 állásra többszázan jelentkeznek és 1-1,5 év keresés van a hátuk mögött általában..

s 2013.02.15. 17:54:35

@Squid: A nyilvános kivégzések rendkívül alacsony száma lehet a probléma igazi oka.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.02.15. 17:56:40

@Squid: Köszönöm, igen, valóban ide tartozik...

Az alapkamat lenyomása melletti huzavonát meg sem említem. Milyen gáz már, hogy a Matolcsy-Orbán duó óriási sikerként könyveli el az alapkamat csökkenését, holott eleve nem is kellett volna növelni, ha nem pörgetik fel az inflációt ezek a barmok.

Mérges 1234 2013.02.15. 18:21:01

Utána néztem kicsit, kiderült, hogy Lencsés István ls Orbán Viktor úgyanaz az személy.

Egyszerűen nincs más magyarázat, az nem lehet, hogy két olyan ember van ebben az országban aki, ennyire hasonló tündérmesében él.

agyamputáltak 2013.02.15. 18:46:52

@ursus artos: unortodox vs ortodox eredménye

agyamputáltak 2013.02.15. 18:48:32

@Blogger Géza: már megint nem tudsz reagálni, csak mismásolsz. látod mindig beégsz. fel sem fogod amit írok. :D

agyamputáltak 2013.02.15. 18:50:00

@Blogger Géza: amúgy te mi a faszról beszélsz??? nézd már meg a hírt te baromagyú -> MTI - 2012.07.23. 12:23

agyamputáltak 2013.02.15. 18:55:27

@Blogger Géza: és már el is tűnt az összes előre! te nagyon sötét vagy.

@Squid: mi fizetünk meg ezért..

agyamputáltak 2013.02.15. 18:56:58

@ursus artos: akkor a szocik se kúrták el a 8000mrd-ot értelemszerűen. igaz?! hisz ott van a közalkalmazottaknál, a nyugdíjasoknál, az autópályákban stb.

tomwar 2013.02.16. 08:11:19

@ursus artos: Ugyanazon az aron szolgaltatnak, az energia HATOSAGI aras.
Ha ugyanabbol az arbol az onkoris cegeknek vesztesege keletkezi, hogy lesz az altalad felsoroltaknak extraprofitja? Ez lenne a kerdesem, nem a magyar aramszolgaltatok felsorolasat vartam a kerdesemre.
extraprofit=veszteseg ezt kene elmagyarazni....

tomwar 2013.02.16. 08:16:20

@Lencsés István: Koszi Piytu, vegre valaki elismeri az iskolaziottsagomat! Sokakkal ellentetben en legalabb befejeztem az altalanos iskolat!:-)))

ursus artos 2013.02.16. 10:16:23

@sárkányfő: elkúrta, elkúrta, de mire?
Ha stadionra, akkor látszódnia kéne a stadionnak. Ha nyugdíjakra, akkor meg benne kéne lennie a nyugdíjakban. Ha ellopta, akkor valakinek, vagy valakiknek a számláján kéne lenni. Vagy házat vett volna belőle, vagy egy szigetet, vagy mitomén.
Mire lett tehát elkúrva ennyi pénz, hogy nincs látszatja? Ha el van kúrva, hol keressük? Ha el van lopva, kinél van?
Mindazonáltal, ha nincs látszatja, akkor lehet, hogy nincs elkúrva.

Zedder 2013.02.17. 08:52:45

@ursus artos: tehát te tényleg azt hiszed, hogy a MANYUP vagyon nagy része ott van még a kasszában, és viktor minden reggel fejest ugrik a pénzbe, amolyan dagobertbácsi módjára?

Csak ismételni tudom magam: kibaszottul fájdalmas lesz a valóságra való ráébredésetek...
süti beállítások módosítása