Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) einstand (1) Einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy jános (1) Fónagy János (2) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2014.08.17.

Így köpik szembe a munkaalapú társadalmat

Zsebenczi Klopédia

Az új földtörvény, pontosabban az új földalapú támogatásról szóló kormányrendelet igen jó példája annak, hogy egy nem szakmai alapon nyugvó döntés hatása sokkal szélesebb körben mutatkozik meg, mint amiről maga jogszabály szólna, illetve amit a módosítással el akartak volna érni.

A rendelkezés nagyjából úgy szól, hogy jövőre – ez május végi pályázati határidőt jelent – csak adott művelt terület alatt lehet támogatást igénybe venni. Mert e méret felett már nagybirtokokról beszélünk, amelyeket a kormány támogatni nem kíván. Tekintsük most azt másodlagosnak, hogy ez kinek jön jól és kinek rosszul, a cél az, hogy a támogatásokat mások, lehetőség szerint a korábbi nyertesi csoportnál szélesebb kör kapja. Ezt mellesleg nyugodtan tarthatjuk jó elképzelésnek is.

De az eredmény az, hogy a módosítással több olyan társaság is elesik a támogatástól, amelyek nem a maguk földjét művelik, hanem hosszú távú bérletbe vett földeket. Ezek a területek jellemzően kicsik, vagyis azokat önállóan nem lehetne gazdaságosan művelni, emellett számos esetben a föld minősége sem túl jó, illetve ártéren, belvizes területen van – utóbbiakat azért nagyon kockázatos művelni, mert nem lehet biztosítást kötni rá.

Azt innen Budapestről még simán mondhatjuk, hogy akkor ott majd nem termelnek semmit, nem nagy ügy, majd nő ott a mocsári zsurló és szaporodik a túzok vagy a hód, vagy ami éppen ott érzi jól magát. A történet azonban nem ennyire egyszerű, a kérdés nem környezetvédelmi ügy.

A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége nemrég telekiabálta a sajtót azzal, hogy Borsodban olyan cégek esnek el a támogatástól, amelyek gyakorlatilag egyedüli foglalkoztatóként vannak jelen a térségben. Olyan cégekről van szó, amelyek húsz éve működnek s ez idő alatt egyetlen évben sem mutattak ki veszteséget. Olyan cégekről, amelyek átlagosan kevesebb, mint egy hektáros földeket vettek bérbe, hogy azokon érdemes legyen dolgozni. Olyan cégekről, amelyek képesek száz embernek munkát adni olyan környéken, ahol erre legfeljebb még egy-két cég képes rajtuk kívül.

Az új szabályok szerint ezek a cégek nem kapnak majd támogatást, mert túl nagy a birtokuk. Támogatás híján kénytelenek lesznek a legrosszabb minőségű földeken felhagyni a műveléssel, mert így már a bolondnak sem éri meg ott dolgozni. Kénytelenek lesznek munkavállalóik jelentős részét elbocsátani. Egy olyan járásban, ahol az emberek kétharmadának nincs munkája, ahol a közmunkások nélkül a munkanélküliség 60 százalékos lenne. Egy olyan megyében, ahol van település, amelyikben egyetlen embernek sincs állása. Ha ezek a társaságok leépítenek a száz munkavállalóból harmincat, annak a harmincnak már soha nem lesz normális munkája. Mehet majd árkot ásni közmunkásként. Ami a KSH statisztikája szerint nagyon szép, mert beleszámolják a foglalkoztatotti létszámba, valójában azonban ezeknek az embereknek a siralomház lesz. Nemcsak a pénz miatt. Aki 30 éven át dolgozott, az a maradék 15 évben is dolgozni akar, számára minden más megalázó.

Ezek az országrészek, ezek az emberek még soha nem voltak ennyire magunkra hagyva, mint most. Mert mi történik? Lobogtatja a kormány a négymillió feletti foglalkoztatotti létszámot, amelyből több mint százezer közmunkás, vagyis valójában helye sincs a foglalkoztatotti körben. Lobogtatja ezt a statisztikát, mondván az ország fejlődik és jobban teljesít. Valójában pedig az árokásók és a három műszakban a gyártósor mellett álló betanított munkások duzzasztják a létszámot. Valójában a bővülő létszám nem az évek óta áhított tehetséges szakmunkások piacra lépéséből tevődik össze, hanem a hozzáadott érteket előállítani képtelen összeszerelő melósokból és a kvázi munkavállaló, gyomirtó közmunkásokból. Büszkén mutogatják a növekedési hitelporgram nyerteseit, miközben a cégek több mint fele fényévekre van attól, hogy bármilyen hitelt fel tudjon venni.

Aki sorban áll a Blahát gulyásért, akinek 30 év munkaviszony után megalázó a közmunka, aki órákat utazik egy rosszul fizető melóért, annak ma egyetlen jelentősége van, az rontja ezt a képet. A kormány ki akarja iktatni őket minden kimutatásból. A Blahán már nem lehet ételt osztani, a többiről meg nem számol be a közmédia. Mert valahol nyílt egy csirkebontó üzem, és az sokkal fontosabb, mint hogy ma Magyarországon emberek éhesen fekszenek le aludni. Mert ez annyira rosszul néz ki. Inkább mutogatják Kecskemétet, Győrt, Esztergomot, mert az autógyártásé a jövő.

A haldoklót meg szokták kímélni a rossz hírektől, mert próbálják az utolsó napokat szebbé vagy legalább nyugodtabbá tenni a hozzátartozók. Én nem hiszem, hogy mi már haldokolnánk.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

153 komment

Címkék: munkanélküliség agrártámogatás munkahelyteremtés

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr276611515

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

toportyánzsóti 2014.08.17. 18:15:17

Félázsiai csuti orálmuzsik leszarja a magyarokat,közmunka is csak azért van hogy elkerülje az éhséglázadásokat,választás előtt megvásárolja a szavazatokat.Növekedés csak a statisztikákban van,masszív lecsúszást kikozmetikázzák trükkök százaival 2012-óta folyamatosan.

Untermensch4 2014.08.18. 08:47:44

nem kell félni, vszeg egy 10-20 éve működő cégnek (értsd: régóta nem tudta kivégezni egyik hatóság sem) van egy jó könyvelője és egy ügyvédje meg egy főnök/tulajdonos aki szintén nem lehet hülye. majd születnek kis cégek, a "túl nagy" birtokokat aprózva bérlik az "új kicsik" papíron. "kiszervezés". ha a résztvevő emberek halmaza ugyanaz mint korábban akkor vszeg továbbra is tudnak együtt dolgozni (főleg ha a másik alternatíva a biztos nyomor), a nemzetiávh meg úgyis kapcsoltban ellenőriz.

2014.08.18. 13:39:06

Nem értek egyet az írással.
Szerinted nem az lenne az egészséges ha támogatások nélkül is életképes lenne a vállalkozás?
Meg a bankok is és minden egyéb.

Ha csak támogatással tud valami működni,akkor azt megette a fene.

2014.08.18. 13:40:25

Azt a rohadt sok támogatást amit ilyen olyan ágazatokba nyomkodnak, inkább adnák oda segélyként a családoknak és akkor legalább a kereskedelem felpöröghetne egy kicsit.

Támogatások nélkül kell életképesnek lennie mindennek!

2014.08.18. 13:44:00

A szocik idejében 4,5 munkavállaló volt az országban melynek nagy része vállalkozó volt.Most nincs 4 millió sem és azok nagy része is közalkalmazott illetve közmuki.

A támogatások pedig semmi másra nem jók mint arra, hogy visszaéljenek vele.Meg erősítsék a korrupciót.A családoknak kellene a pénzt kinyomni ezerrel!Az elindíthatna egy egészségesebb folyamatot.

lavór 2014.08.18. 13:50:30

@Diorella Queen:

Főként a pártoknak. Éljenek a tagdíjukból.

♔bаtyu♔ 2014.08.18. 13:51:11

Ja értem. Ha megszűnik pld. a Teszkó, éhenhalunk.

Talán nem kellett volna a nagyok egyik fő bevételi forrásának az lennie, hogy felvették a támogatást, majd bérbe adták a földeket.

Egyébként ostoba ballibsik leállhatnak az orbánozással, ugyanis ez az EU-nak tűnt fel.

♔bаtyu♔ 2014.08.18. 13:54:17

@toportyánzsóti: Persze. IMF hitel, 10%-os infláció és 8%-os államháztartási hiány kell, mert az a siker titka.

Az a szerencse, hogy a magadfajta ostoba ballibsiből nincs túl sok.

BigPi 2014.08.18. 14:03:02

Az írást külön nem bírálom, hiszen átvételekkel dolgozik.
A rész igazságokból, így lesz egy hatalmas hazugság.
Tulajdon alapján a hazai birtok rendszer tele van kis és törpe "gazdaságokkal". Ellenben művelés szempontjából épp ellenkezőleg a közepes és nagybirtok rendszer dominál.

Aki azt állítja, hogy 1200 hektáron nem tud eredményesen gazdálkodni, de a fölött igen az hazudik. Ha szükséges több céget is létre lehet hozni.

öreg baka nem rakéta 2014.08.18. 14:03:20

@♔bаtyu♔: Mi lenne, ha a támogatást úgy alakitanák át, hogy azt a földet valóban művelő kapná, nem pedig a névleges tulajdonos/bérlő?
Ja, hogy a munkás dolog, esetleg tárgyalni, alkudni kellene?

lavór 2014.08.18. 14:09:38

@öreg baka nem rakéta:

Remek tárgyaló lennék. Rendelkezem megfelelő méretű üres zsebekkel. :)

öreg baka nem rakéta 2014.08.18. 14:10:49

@lavór: Nekem táskám is van. Kb. 10 Nokiás doboz méretű:)))

manager2008 2014.08.18. 14:12:39

@Diorella Queen: A mezőgazdaság más egy kicsit. A terméknek a piacra kerüléskor versenyképesnek kell lennie, ezért szinte mindenhol vannak támogatott termelők. Ha elvonod - csődbe megy és kész. A parlagfű meg nő, de megbírságolni sincs kit.

2014.08.18. 14:16:15

@manager2008: Lehetne ám máshogy is támogatni a parasztot, nem csak kp-val!

béla a görög (törölt) 2014.08.18. 14:18:01

@Diorella Queen: Ez önmagában szép elképzelés csak nem minden ágazatban és nem mindenhol életképes. Ez van.

Azt meg felejtsd el, hogy felpörög a kereskedelem. A fogyasztás stagnál. AZ ok egyszerű. Nincs bizalom, tartalékolás van ill. külföldön költés van.
A kormány nem kiszámítható, hiteltelen.
A másik meg, hogy azért meg nem veszek magyar árut, mert drágább és nem versenyképes de legalább piros-fehér-zöld, és 20-an akarnak megélni belőle.
Szép volt, jó volt a támogasd a magyar terméket, de a fidesszel ez is elmúlt. Jó lesz az a szlovák, spanyol - olcsóbb és nem megy közvetetten fideszes zsebébe a pénz. Ez van.

aleb19 2014.08.18. 14:21:07

jaj a multik es az agrarmilliardosok csak 1200 hektarig kapnak tamogatast ...itt a vilagvege

az persze kimaradt a posztbol, hogy az igy megmaradt penzt az allattartok kapjak ami nehany tizezer extra munkahelyet jelent

Zsebenczi Klopédia 2014.08.18. 14:21:27

@Diorella Queen: nem tudom, honnan vetted, hogy a szocik idejében 4,5 millió munkavállaló volt, hacsak nem a szocializmusra gondolsz, amikor papíron mindenki be volt rakva valamilyen állásba - utóbbit nem vetném össze a piacgazdasággal

azt írod: "Azt a rohadt sok támogatást amit ilyen olyan ágazatokba nyomkodnak, inkább adnák oda segélyként a családoknak és akkor legalább a kereskedelem felpöröghetne egy kicsit."
ez elég nagy butaság, a legkevésbé megtérülő dolog segélyként kifizetni a támogatást, valójában épp a gazdálkodónak fizetett támogatás az, ami hajthatná a gazdaságot, mivel hozzáadott értéket teremt a segéllyel ellentétben

"Támogatások nélkül kell életképesnek lennie mindennek!"
De nem szüntetik meg a teljes támogatási rendszert, csak rámutatnak valakire, hogy neked jövőre már nem jár, oldd meg. Ráadásul Európában az ezen cégekhez hasonló termelők megkapják az állami támogatást.

@BigPi: nem lehet szétszedni a birtokot pl. két cégbe, mert új cég nem kaphat támogatást

@♔bаtyu♔: a történet nem az, hogy nekem van földem, azt bérbe adom és felveszem a támogatást is, hanem az, hogy egyébként művelésbe bevonhatatlan földeket adnak bérbe, egyenként kevesebb, mint egy hektár, amin nem lehet csinálni semmit, mert nem éri meg
Épp ezért nincs értelme a művelhetetlen terület tulajdonosát művelésre bírni - olyan, mintha azt mondanád egy kifőzdésnek, hogy áruljon hekket, de a kapacitás csak napi tíz hal megsütését teszi lehetővé, amiből nem lehet megélni és általában nem lehet semmit sem kezdeni

2014.08.18. 14:23:44

@aleb19: Jut eszembe!
Hova adjuk majd el a tejet és a gyesznyókat ?
Az oroszok már nem kérnek belőle.

Mondjuk ott volna még Afrika, meg a közel kelet...

consul 2014.08.18. 14:27:11

Csak a pontosság kedvéért: ehhez semmi köze nincs a földtörvénynek, és nincsis semmiféle Korm. rendelet sem. Az EU által nyújtott területalapú támogatásról van szó (ebben egy forint hazai költségvetési forrás sincs), ami vonatkozásában maga az uniós szabály írja elő, fejenként 150 ezer € felett (ez kb. 1037 hektárnak felel meg) a támogatás összegét arányosan csökkenteni kell. Ennek több féle módja biztosított, a magyar Kormány úgy döntött, hogy 1037-1200 hektár között 5%-ot von el, 1200 hektár felett pedig a teljes összeget. A pénz azonban nem veszik el: az utolsó centig átcsoportosításra kerül a vidékfejlesztési támogatások közé (ezek nem terület alapon járnak, hanem pályázati úton pl. beruházásokra, agrár-környezet gazdálkodásra stb.). Ezen felül az élőmunkaigényes ágazatokban (állattartás, kertészet, vetőmag előállítás) a magyar költségvetésből további 70 milliárd Ft kerül kiosztásra. Összességében tehát 70 milliárd Ft-tal több pénz kerül a magyar mezőgazdaságba, csak a jogosultak köre, illetve a támogatás szerkezete változik meg: oda kerül a támogatás, ahol valódi foglalkoztatás történik (pl. állattartó telepet üzemeltet), de a kizárólag szántóföldi növénytermesztést folytató cég (1200 hektár területet kb. 10 fő munkaerővel meg lehet művelni!) nem fog kapni akkora mértékű támogatást (az 1200 hektárig jutó 150 ezer €-t így is meg fogja kapni, ami nem kevés pénz).

Megérdemel az is egy gondolatot, hogy miért is alakultak ki a gyakorlatilag művelhetetlen és átlagosan kis területű parcellák. A TSZ-ek felszámolásakor a korábbi TSZ elnökök általában jó érzékkel kiprivatizálták maguknak a szövetkezet vagyonát, de a földeket nem tudták megszerezni, mert azokat a kárpótlási és részarány-kiadási eljárások másoknak juttaták. Ekkor a dörzsölt Tsz elnökök megragadták azt a jogszabályi lehetőséget, hogy a kárpótlási, illetve részarány-kiadási eljárással érintett földeket ők jelölhették ki. Naná, hogy úgy adták vissza a földeket az érintetteknek, hogy azok még véletlenül se legyenek egymás mellett, vagy képezzenek életképes birtokot, mert így a szerencsétlen kárpótolt hiába kapta meg a föld tulajdonjogát, de azt megművelni már nem tudta (ezt még tetézte az az eset, amikor osztatlan közös tulajdonba adták a földet, azaz adott volt egy 100 hektáros parcella, amit szét kellett volna osztani különböző arányban mondjuk 70 ember között, de nem mérték szét a földet, hanem egyszerre adták oda a 70 embernek, hogy oldjátok meg magatok között ahogy akarjátok). Mit tehetett a szerencsétlen földtulajdonos? Jobb híjján bérbe adta a földjét a volt TSZ elnök Kft-jének, így legalább bérleti díj formájában jutott egy kis pénzhez. A volt TSZ elnök így végül csak megszerezte a település földjeit, más nemigen rúghatott mellette labdába, hiszen ő vitte a TSZ minden eszközét gépét, egy nulláról induló gazda meg óriási befektetéssel tudta csak volna megvenni a gépeket, hogy művelésbe vonja esetleg a földjét.

Azt a cikk által sugalt üzenetet, hogy ezek a cégek szívességből művelik meg a földeket egy pillanatig se vegyük komolyan. Minden megművelt hektár szántó terület után átlagosan kb. 200 ezer Ft profitot (nem bevételt, hanem nyereséget) lehet elérni. (A magyar gazda soha nem fogja azt mondani, hogy jól megy neki, mindig találni okot arra, hogy miért sírjon, de higyjük csak el a gazdasági adatoknak, hogy a szántóföldi növénytermesztés az utóbbi 10 évben stabilan nagyon-nagyon jövedelmező ágazat volt).

különvélemény 2014.08.18. 14:27:20

@Diorella Queen:
Ezzel az a gond, hogy a többi eu-s ország támogat, tehát kutya sem fogja megvenni a termékedet.

Leállítani a támogatást csak úgy lehetne, hogy az egész eu-ban leállítják, + megemelik a vámot a eu-n kívüli árura.

2014.08.18. 14:27:47

@Zsebenczi Klopédia: nem tudom, honnan vetted, hogy a szocik idejében 4,5 millió munkavállaló volt,
-Onnan, hogy jól emlékszem az akkori statisztikai adatokra.

a legkevésbé megtérülő dolog segélyként kifizetni a támogatást,

-Hát persze.Mindig ezt mondja mindegyik ha a lakosság színvonaláról van szó!Nem mellesleg ez lenne a legkevésbé esélyes arra, hogy egy két ember magánzsebébe vándoroljon az összes állami támogatás.A gazdaságot pedig a fogyasztás emelkedése hajtaná!

Továbbra is azt mondom, hogy támogatások nélkül kell életképesnek lennie mindennek!
Egyénnek, vállalkozásnak, bankoknak és az egész országnak!

lavór 2014.08.18. 14:30:22

@Diorella Queen:

Sehova. Esetleg segít majd Jehova. (csak a rím kedvéért. :) ) A tejport el lehet adni.

2014.08.18. 14:34:58

Csak akkor lehetne több munkahelyet teremteni az egész EU-n belül, ha a kínai árudömpinget kivágnák az egész térségből.Az pedig lehetetlen.A kínai rettentő hisztit levágott Merkelnél akkor, amikor az a napelemeikre büntetővámot szabott ki.

Amíg pedig kínai áruval van tele az egész térség, addig nincs mit gyártani.Vagy legalább is nem sok minden.

panelburzsuj 2014.08.18. 14:36:54

@consul:
És ez a kétszázezres profit szépen, egyenletesen elterül az egész országon.

A nehezményezett Borsod-Szabolcsban ugyanúgy spontán becsurog a kasszába, mint Fejér vagy Tolna megyében.

MACISAJT 2014.08.18. 14:38:05

El kéne már végre dönteni hogy mi a koncepcijjó, elvtársak.

Évekig ment/megy az ángyánozás és az oligarcházás...

Aztán most hogy a kormány úgy döntött hogy " ezek a cégek nem kapnak majd támogatást, mert túl nagy a birtokuk. "...(konkrétan 1200 hekzátr felett és Az EU által nyújtott területalapú támogatásról van szó )
akkor most "Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége" és kapcsolt társulatai nemrég telekiabálják a sajtót hogy szó nincs oligarchákról és tönkremennek és ajvé a munkanélküliség...

MACISAJT 2014.08.18. 14:43:18

@MACISAJT:

Itt még az volt hogy "a vidéki nagybirtokos lobbi győzött":
greenfo.hu/hirek/2012/01/19/lemondott-angyan-jozsef-oligarchak-kezeben-a-mezogazdasag

Most meg az a gond hogy nem győzött.
Ki érti ezt?

lavór 2014.08.18. 14:46:14

@MACISAJT:

Nem gond, indulnak a strómancégek.

Exploiter 2014.08.18. 14:48:10

Azért azt el kell ismerni, hogy a földfelvásárlás és állami pénzből faszverés egy létező jelenség, nem tud zavarni, ha ennek adnak egy felső limitet.

Ezt spec. pont egy jó iránynak látom.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.08.18. 14:49:55

@♔bаtyu♔:

Egyszer leírhatnád, Okoska, hogy PONTOSAN mivel is vagyunk előrébb, mint a szocik alatt, mert a pofád az akkora, mint a Bécsi Kapu.

KAMA3 2014.08.18. 15:03:51

@Diorella Queen: Hát a közelkeleten nagyjából két népség él, arabok és zsidók, sajnos egyik sem eszik disznóhúst.

Zsebenczi Klopédia 2014.08.18. 15:05:38

Senki sem állította, hogy a cégek szívességből művelik a földet. De ha nekik nem éri meg és kirúgják az alkalmazottak felét, azok az alkalmazottak SOHA TÖBBÉ nem fognak munkát találni. És ez a valódi probléma, és ezért rossz ez a szabályozás.
Ennyi az állítás, és hogy a munkaalapú süket duma mellett ez simán belefér. Amúgy igen, a támogatás ide-oda osztása elvileg még jó döntés is lehet, nem is állítottam, hogy nem.

AutosVilli 2014.08.18. 15:07:19

Gyurcsány rendbe tenné hamar ezt a szar bagázst!

2014.08.18. 15:10:02

@KAMA3: :)))))))
Ez eszembe sem jutott.

M_R 2014.08.18. 15:10:35

@Dr. Gy. Dr. Fűegér

"mivel is vagyunk előrébb"

Pl. drágápp piaci hitelekből próbálják valahogy működéshez hasonló állapotban tartani az országot.

Az első negyedévben több mint 400 milliárd hitelt vettek fel...Szépen megy is felfelé az államadósság.

Na ez szép eredmény - szarabb a helyzet mint a válság legmélyebb bugyrában volt...

AutosVilli 2014.08.18. 15:13:48

@M_R: Nem baj de vidámak vagyunk! Vidáman esszük az illatosított szaros szendvicset.

aleb19 2014.08.18. 15:18:45

@M_R: "Pl. drágápp piaci hitelekből próbálják valahogy működéshez hasonló állapotban tartani az országot.

Az első negyedévben több mint 400 milliárd hitelt vettek fel...Szépen megy is felfelé az államadósság."

kisbutus nagyon le vagy maradva mostansag 1.4-3.3% kozott bocsatanak ki allamkotvenyeket az IMF hitel 4% lett volna (es a multikat bankokat nem lett volna szabad megsarcolni)

iden 28md dollart kell refinanszirozni es evvegere az allamadossag alacsonyabb lesz mint tavaly volt...kb 0.1%-al de tuti kevesebb lesz

ILOVEHUNGARY 2014.08.18. 15:23:49

Nem lesz itt semmilyen fogyasztás növekedés!!!
Innen csak elviszi mindenki a pénzét!
Üljetek le mesélek valamit!
Ismerősömék elég drága cuccokat forgalmaznak Magyarországon/ luxus termék 1-20 milláig/!
Múltkor meséli, hogy régi vevőjüket /egyik vezető politikus felesége/ kereste mert érkeztek új kollekció és jöjjön nézze meg hátha tetszik valamelyik!
Válasz! Sajnos nem mehetek mert a férjem megtiltotta!
Viszont kérdés- akkor most már nem is veszel ilyeneket?
Válasz!-De csak most már Bécsben mert ott nem látja senki!
Na erről ennyit!!!

vadi3 2014.08.18. 15:26:18

@aleb19:

"Az első negyedévben több mint 400 milliárd hitelt vettek fel...Szépen megy is felfelé az államadósság."
"iden 28md dollart kell refinanszirozni "

Nekem valahogy nem jön össze, hogy 28md-ot kell refinanszírozni és 400-at veszünk fel, de biztosan én vagyok az egyedüli akinek feltűnik a különbség.
"kb 0.1%-al de tuti kevesebb lesz "
Ilyen erővel a fehér karácsonyt is meg tudod ígérni! Ja nem arról, hogy csökkenjen az adósság tehet a kormány, legalábbis arról a részéről ,hogy 1-2 hónapnyi időre. Mert az is biztos, hogy a "Fijjug" alatt is csak nőni tud. Pedig még a gránitszilrádságú tákolmányba is bele van írva, hogy csökkennie kell...

lavór 2014.08.18. 15:28:52

@ILOVEHUNGARY:

Szvsz szerint a fogyasztási növekedést nagyrészt a NAV-hoz bekötött pénztárgépeknek köszönhetjük.
Amíg nem találnak ellenszert a kereskedők, nőni vagy stagnálni fog a mostani állapot,. Ha meglesz az ellenszer, csökkenni fog papíron a fogyasztás. Emellett gyakorlatilag ismét bevásárlóturizmus célpontja lettünk a rettenetesen gyenge forintunkkal.

high up! 2014.08.18. 15:29:08

Nem, nem Klopédia nem erről vans szó. Amit most Lézer csinál, annak van rációja és szükségessége. Ez támogatandó.
Ami megvetendő az nem ez, hanem a teljes föld ügyi dosszié.

A helyzet ugyanis az, hogy 2010-14-ben Orbaneszku a Fidesz Maffia Birodalmának a felépítésekor mindent összelopott a putrijának, amit csak lehetett. Köztük a földeket.

Most meg eljátssza Orbaneszku Kondukátor a nagy népi barát kondukátort, aki majd jól megfegyelmezi a rohatt kapitalistákat, akik miatt a népnek nem jut elég.
Orbaneszkuék jól tudják, hogy csak egy cikluson át lehet az Átlaghülyemagyart ugyanazzal a szarral etetni. Két ciklusra még senkinek nem sikerült. Mivel Orbaneszkuék tudják, hogy a Trollbanizmus ebben a ciklusban újabb 1 millióval növeli majd a leszakadottak számát, így most szükség van a nép megrájszoltatására. Ehhez kell most ez az állítólagos harc a rohatt (saját magunk által kiválaszott) földesúr osztály ellen.

S majd a ciklus végén bemondják: mi a néppel voltunk, visszaszereztük nekik a földeket meg a támogatásokat!
Fodadok rá, hogy a 80%-nyi Átlaghülyemagyar ezt be is fogja szopni, úgy mint mindent eddig is.

FOLYTASSUK!

2014.08.18. 15:34:08

@lavór: Vajon miért nem keresnek a terményekre azonnal piacokat?
Már minden foglalt lenne? Le van osztva a világ, vagy mi?

lavór 2014.08.18. 15:37:19

@Diorella Queen:

" Le van osztva a világ, vagy mi?"

Nagyjából le. Egy-két váratlan dolog történhet, de nagy a világon a felesleg. Voltak évek, mikor Amerikában azért fizetett az állam a termelőknek, hogy szántsák be a kukoricát. Na meg például ettük a több éves fagyasztott húst, ocó volt...

aleb19 2014.08.18. 15:37:47

@vadi3: "Az első negyedévben több mint 400 milliárd hitelt vettek fel...Szépen megy is felfelé az államadósság."
"iden 28md dollart kell refinanszirozni "

Nekem valahogy nem jön össze, hogy 28md-ot kell refinanszírozni és 400-at veszünk fel, de biztosan én vagyok az egyedüli akinek feltűnik a különbség."

azert van kulonbseg kisbutussskkkaaa mert en dollarban adtam adatot te meg gondolom lopikulaban mert lusta/hulye voltal odairni meg azt is

csak ismetelni tudom magam:evvegere az allamadossag alacsonyabb lesz mint tavaly volt...kb 0.1%-al de tuti kevesebb lesz es azert mert meg lett mondva... a fonok megigerte

2014.08.18. 15:38:05

@lavór: Folyamatos a központosítás.Lásd a használt autó piacot pl legújabb akció.Központi adatbázis.Egy központi adatbázisba fut majd be minden létező adat.Onnan tudni fogják, hogy Jóska vett egy 100 éves trabantot.Tudni fogják hogy ki mennyit költött és mire és hol.Mindent látni és tudni fog a nagy testvér.
Jó lesz ?

vadi3 2014.08.18. 15:39:39

@Diorella Queen:
A válasz egyszerű:
Először sírunk, hogy Józsika aki nagyobb nálunk elvette az üveggolyókat. Majd látva, hogy az óvónéninél van még üveggolyó, elkezdünk sírni, hogy adjon nekünk is. Ha már nincs több a közösben, akkor majd megint sírunk ,hogy az óvónéni nem ad többet. Majd napokkal később észrevesszük, hogy valaki más összeszedte a szétszórt golyókat az udvarról és így neki nagyon sok van.

Lefordítva: Amíg nem kell dolgozni az új piac megszerzésért, mert az Eu "kártalanít", addig senki sem fog megmozdulni. De biztosan lesz olyan szemfüles, aki az ajévkolók elől elhappolja a lehetséges új piacokat.

2014.08.18. 15:41:09

@lavór: Majd ők megszabják neked, hogy mennyit kereshetsz és mennyit költhetsz.Most is az van.Megszabják neked még a levegővételedet is.

2014.08.18. 15:42:22

@vadi3: Tartok tőle hogy itt nem arról van szó, hogy dolgoznának e az új piacokért.
Az EU nem tesz semmit.Vajon miért nem ugrik rá Afrikára pölö?Miért?

vadi3 2014.08.18. 15:43:04

@aleb19:
".. a fonok megigerte " Jó lenne ha végre a fehér karácsonyt is megígérné, a gyerekek jóval nyugisabbak lennének.

Szóval azt mondod, hogy a 400 md felvett hitel az forint volt, míg a 28md refinanszírozandó az dollár. Ebben ez esetben meg az árfolyam nem jön össze, szóval még mindig váruk a felvilágosításra

bat4it 2014.08.18. 15:43:20

@Zsebenczi Klopédia: Megbasztan azt az utcaszéli kurva anyátokat.

2014.08.18. 15:44:13

Vagy másik variáció az, hogy most jön el a pillanat,amikor majd nagyon nagyon fontossá válik a belső fogyasztás az egész EU-n belül.Beleértve minket is.

bat4it 2014.08.18. 15:44:19

Anyádat köpjük szembe, azt a prostit.

high up! 2014.08.18. 15:44:30

@aleb19:

jaj, ti félkegyelmü fidióta birkák, már 5 éve bégetitek Rákosi eftárs kulcsmondatát: a Jövő az már fényes lesz!

5 éve szakad le Trollbanisztán Európától, s ez a folyamat a mostani választási költségvetéssel is csak a stagnálásra lesz elég. 1 évig. Aztán megy tovább a leszakadás. Mert a GDP hozzáadott értékből áll, nem pedig az agyhalottak birka bégetéseiből.

FOLYTASSUK!

belekotty 2014.08.18. 15:44:47

@MACISAJT: Sajnos ebben igazad van. Nemrég még az ment hogy rohadt nagybirtokot, most az új szlogen meg jaj szegény nagybirtokok.

belekotty 2014.08.18. 15:45:52

@bat4it: Látom nagyon szépen megtanított a magyar nyelvre anyukád. Sok a foglalkozásával összefüggő szót használsz.

lavór 2014.08.18. 15:46:02

@Diorella Queen:

Ha ezt kérte az istenáldotta nép, akkor így lesz. Hogy mi a személyes véleményem, az más kérdés.
Annak idején volt egy autóm (2-3 éve a nevemen)... igazoltatott a rendőr... Le akarták foglalni az autót, mert a központi adatbázisban nem a nevemen volt az autó. Egy adatbázis csak akkor ér valamit, ha használható és naprakész. Egyébként nem kell ahhoz egy ilyen adatbázis, hogy tudják, mit és hol vettél. A banki kivonatodat bármikor lekérheti a NAV; úgy, hogy fogalmad se volt róla. Mondjuk a használt-autó piac egy érdekes eset. Nagy pénzek foroghatnak ott gyakorlatilag számla vagy bármilyen bizonylat nélkül. Biankó adás-vételi szerződéssel értékesítették az autókat a cégek. Épp ideje volt valamilyen rendet tenni.

aleb19 2014.08.18. 15:46:37

@vadi3: akkor felvilagositalak- tajekozatlan kishulye vagy aki ossze-visszairkalgat es keveri a szezon a faszommal

vadi3 2014.08.18. 15:46:57

@Diorella Queen: Szerinted Afrikából tudnánk venni konvertibils rubelért földgázt, esetleg olajat?
Szerinted a Franciák el tudják adni a négereknek a helikopterhordozókat? Vagy az afrikai újgazdagok vennének BMW-t.
Sajnos nem egy rekesz almáról van szó, meg pár előhűtött csirkéről, mint Mo esetében.

vadi3 2014.08.18. 15:49:28

@aleb19: Komoly vagy nagyon, meg kemény is mint a fagyos kutyalábszár, csak ne kelljen érdemben megszólalni. A stílusod pedig egyértelműen behatárol...
Szóval a 400md az forint vagy dollár, a 28md dollár pedig miért 400md, ha pedig nem, akkor hová lesz a különbözet?

Ma Baker 2014.08.18. 15:54:41

@Diorella Queen: "Szerinted nem az lenne az egészséges ha támogatások nélkül is életképes lenne a vállalkozás?"
Ez úgy működik, hogy pl a francia és spanyol gazdákat is olyan szinten támogatják, hogy a marokkói porbafingó is földet nem látott hidropónikus paradicsomot eszik már, amit az EUban termesztettek a rokonai feketemunkásként alkalmazva hipermodern, űrből is szabad szemmel látható fóliasátrakban. Mindezt csak azért hogy pl egy mezei afrikainak ne érje meg elkezdenie túrni a földet az ökreivel, így nyerve piacot a pl spanyol termékeihez.
Egy ilyen piacon labdába sem rúghatnánk megfelelő támogatási rendszer nélkül. Jönne ide a francia földet művelni francia támogatással, és franciáknak termelni a GDP-t. A magyar meg palántázhatna a fóliák alatt feketén.

aleb19 2014.08.18. 15:55:44

@high up!: nincs leszakadas ,pangas van a maszop-szadesz ugy elqrta, hogy viktator sem igazan tud mit kezdeni a 30%-os munkanelkuliseggel, 100md dollaros allamadossaggal vagy a gazdasagi novekedessel ...ez van barom

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 15:58:59

Amíg a bolsik azt ugatják, hogy a közmunka miatt európa első a GDP emelkedése és tartható a deficit, addig semmi gond itt.

Még akkor se ha egy nagyobb jóért beáldoznak dolgokat.

Ma Baker 2014.08.18. 16:00:38

A nagybirtokos modell az 1-2 tulajdonost juttatja előnyhöz, az alkalmazottak max minimálbérért tengődhetnek a rendszerben. Ha egy ilyen nagybirtok szétesik és lesz helyette 4-5 kisebb, akkor máris 4-5x annyi embernek adatik meg a lehetőség, hogy labdába rúghasson és a 4-5 gazdaság feltehetően több embert is fog foglalkoztatni mint az 1 nagy. Persze így valamivel drágábban fog termelni, de meg lehet nyugodni, jól kiszámolták már ezt fönt, hogy melyik modell jár több pozitívummal az ország számára. Nem véletlenül járatta a száját Ángyán sem a kisbirtokokat támogatva. Persze akkor ez a blog is a kisbirtokokat támogatta, most meg a nagyokat. Mindig épp az ellenkezőjét, amit a Fidesz mond. Ennyi a lényeg

vadi3 2014.08.18. 16:05:04

@Ma Baker: Várjunk csak...

Attól hogy egy nagybirtok szétesik 4-5 kisebb birtokra (legalábbis tulajdonjogilag), nem lesz több az elvégzendő munka, max csak az ügyvédeké. Az egyszerű melós észre sem fogja venni, hogy bármi is megváltozott, így ilyen jogi csűrés csavarással nem lesz több az alkalmazott.

lavór 2014.08.18. 16:11:33

@Ma Baker:

A kisbirtokok semmiképpen nem lesznek pozitívabbak.
Ismét a nadrágszíjparcellás időszak következik, amit már párszor finanszírozott az ország. Sajnálatos módon a döntéshozáskor ismét elfelejtettek megkérdezni mezőgazdasági szakembereket. Valójában az EU áll a háttérben, mivel nekik pont nem érdekük, hogy itt jó minőségű, eladható mezőgazdasági terményekkel a saját piacukat gyengítsük. És akkor ismét egy ellentmondás, mivel a kormány EU-ellenes (Orbánnal az élen), hazafias kiállása csak üres fecsegés.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 16:14:33

@lavór: Ezt majd el is hiszi valaki, hiszen nem az mszp-szdsz kormány alatt voltak rendszeres parasztlázadások, hanem 2010 óta.

Ugye?

Majd akkor szavaz paraszt a bolsikra amikor sárga hó fog hullani, vagy bárki vidéki. Abcúg!

toportyánzsóti 2014.08.18. 16:15:27

@♔bаtyu♔: Nekem hiába hazudsz mint magadnak,trükkök százaival takargatjátok amit elszórakázik a csuti orálmuzsik és offshorkkjai.10500 milliárdocska amit elsíboltatok,a forint már harmadával gyengült putinpincsike.

lavór 2014.08.18. 16:17:25

@Csuti Ördögüző:

Tőlem abban hiszel, amiben akarsz. Na meg arra szavazol, akire mondják. Nézz körül a nagyvilágban, hogyan termelnek.

toportyánzsóti 2014.08.18. 16:17:46

@aleb19: Érdekel valakit hogy barom vagy putinpincsi?

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 16:19:49

@lavór: Jó szarul, Magyarország meg Európa első lett.

Úgyhogy inkább védjétek a nagybirtokot, ha már hirtelen mindenki paraszt lett a romkocsmákban.

lavór 2014.08.18. 16:23:35

@Csuti Ördögüző:

Nyugodtság van. Miről beszélsz? Az EU fizeti a kieső bevételeit a gazdáknak, az az EU, amit megpróbálsz pocskondiázni. Az államadósság mértékével nem dicsekedsz, csak a GDP-val? Ami mellesleg azért lehetett ekkora, mert EU-s cégek teljesítettek jól, nem a magyar ipar, a magyar mezőgazdaság.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 16:28:53

@lavór: Mi az hogy az EU fizeti? Az EU azt a kárt fizeti amit az EU okozott. Bazmeg. Még jó.

Az államadósság mértékével is dicsekedek, hiszen az alakulása jobb mint az EU27 és az eurozóna adósságának alakulása, 2010 óta.

A GDP azért lett ilyen jó, mert Orbán vezeti az országot. Ugyanis az EU fejlődése idén is nulla. A bolsik idején akkor volt ilyen fejlődés éves 8%-os túlköltésnél, amikor európa évi 3%-okkal gyarapodott.

Szóval a magyar fejlődés 5-6% is lehet, ha minden körülmény OK lesz.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 16:34:12

Orbánnak csak az utóbbi évben ezekben a dolgokban lett igaza:

- aki akar valamit, keletre is nyit, mert az EU nulla

- kelet-európa az EU fejlődés motorjává válik (már azzá vált)

- meg látjuk mi lesz az illiberalizmussal, főleg ha az élen maradunk Európában

lavór 2014.08.18. 16:34:39

@Csuti Ördögüző:

Nem tűnt fel, hogy EU-tagok vagyunk? Még nem szóltak róla? Csak szólok: az EU GDP növekedése visszaesett, majd csak figyuzd meg, mikor követjük őket a szokásos késéssel. Belőlük élünk. Ha náluk nem megy, nálunk se fog. Putyin meg tojik a fejedre. :D

vadi3 2014.08.18. 16:47:47

@Csuti Ördögüző:
"- aki akar valamit, keletre is nyit, mert az EU nulla"
Mutass valakit akinek érezhető előnye lett a keleti nyitásból, csak egyet, annyi is elég...

- kelet-európa az EU fejlődés motorjává válik (már azzá vált)
Mutass rá egy olyan kelet-európai cégre, ami felhúzza az országa teljesítményét, és nincs köze másik Eu-s céghez. Kelet-Eu-t azok a beruházások viszik amiket a nyugat(vagy a távol-kelet) ide telepített
- meg látjuk mi lesz az illiberalizmussal, főleg ha az élen maradunk Európában .
Az illiberalizmus lényege az, hogy ne a Te tányérodból vegyék el a reggelit és akkor sosem maradsz éhes, de rajtad kívül elég sok embernek hiányzik a tányérjából a kaja, így ők nem épp haszonélvezői az illiberalizmusnak.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 16:50:36

@lavór: Ezért kell keletre nyitni.

'Mutass valakit akinek érezhető előnye lett a keleti nyitásból, csak egyet, annyi is elég...'

Magyarország lett Európa leggyorsabb gazdasága, ha csak egy negyedévre is, ha jól csalódom.

Mindenki a haszonélvezője a 9%-os SZJA-nak, aki nem azt lefosom. Mit vár egy munka alapú gazdaságban?

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 16:53:06

@lavór: Érdekes hogy mi élünk belőlük, amikor nulla a teljesítményük, nekünk meg jó.

Szerintemmeg ők élnek belőlünk.

Ezért mondom hogy ki kell rúgni brüsszelt, és a legjobban teljesítő miniszterelnököt oda kell rakni diktátornak. Szarom le a demokráciát.

vadi3 2014.08.18. 16:55:46

@Csuti Ördögüző:
"Szarom le a demokráciát. "
Szóval éljenek a barna ingesek, akarom mondani a vörös ingesek. Mindegy, nekem mindegy, a többi aki még nem tanult belőle eleget az meg válogassa ki magának, hogy barna vagy vörös

lavór 2014.08.18. 16:58:10

@Csuti Ördögüző:

Hányszor szeretnél még Keletre nyitni? Nem tűnt fel, hogy nem jött be még egyszer sem? Mint a chilei cseresznye...

Tartsatok népszavazást EU kérdésben és majd kiderül, mit akarnak az emberek. De ne feledjétek az EU-vban dolgozókat is megkérdezni, mert az ajtótokon fognak dörömbölni a megélhetésükért, mikor hazazavarják őket az EU országaiból. És nem lesz elég nekik a közmunkás 45.000.- forintos bér.

A demokrácia biztosítja a jó életedet. Költözz Észak-Koreába, ott jó lesz neked.

petimegmondja 2014.08.18. 16:58:59

@Zsebenczi Klopédia:

A tisztán földművelésből élő oligarchák, akik 1200ha feletti területet művelnek, eddig se tartottak 5-6 traktorosnál + 8-10 gépkocsivezető/napszámos/egyéb melós-nál többet és ezeket ezután is meg fogják tartani, mert a földművelés támogatás nélkül is jövedelmező.

Az állatjóléti támogatásokat, amelyek a terület alapú támogatásokkal összemérhető nagyságrend viszont úgy alakították át, hogy csak a helyi kiskirályok hatalmas telepeinek jusson. A családtagokon felül a tanyavilágban még 4-5 embernek munkát adó családi gazdaságoknak viszont degresszíven jóval kevesebb jár majd.

Egy 150-300ha méretű gazdaságból akár egy 6-8 fős család is vígan megél. Egy ekkora birtoknak a jövedelme 15-30M forint évente. Ha egy adott település határában van mondjuk 15e ha, akkor itt 50-100 család, kb. 5-600 ember osztozhatna 1-1.5 Milliárd forint éves jövedelmen, aminek 60-70%-a helyben kerülne elköltésre, munkát adva a faluban egy csomó embernek a kőművestől az autószerelőig, a fodrásztól a fogadósig, stb.

Ezzel szemben, most egy ilyen 15e ha-os határon 4-5 nagyvállalkozó osztozik. Ha nem foglalkoznak állattenyésztéssel, akkor összesen foglalkoztatnak 60-70 embert max. A többségüket minimálbérért. Tehát a 1,5 csilliárdon jó ha 25-30 ember (családtag) osztozik, akik ennyi pénznek az apró töredékét sem képesek helyben elkölteni, így a falu döglődik.

A közhiedelemmel ellentétben a nagybirtokon nem lehet minőséget termelni. Ott hatalmas monokultúrákban átlagos minőséget lehet termeszteni, amit nagy tömegben, tömegáruként lehet értékesíteni. Jó/kiváló minőséget a gazda a saját földjén képes saját maga termeszteni.
Állattenyésztés dettó.

A propagandával szemben a lisztünk ócska, csak rengeteg adalékkal lehet elfogadható kenyeret sütni belőle, a húsaink vizesek és íztelenek az adalékolt tápoktól.

Orbán ki akarja nyírni a baloldalt pénzelő mezőgazdasági nagyvállalkozókat, aminek mellékvizén akarata ellenére valami jót is cselekszik. Talán középtávon előmozdítja a birtokszerkezet átalakulását és megmenti a magyar vidéket. Mindezt az utolsó utáni pillanatban...

panelburzsuj 2014.08.18. 17:17:12

@petimegmondja:
Mért csak a baloldalt akarná kinyírni?

A (normatív) automatizmus helyett (pitire/pofára) pályáztatás a "saját" gyülevész fegyelemzésére se utolsó eszköz ám...

De mér érzek itt (is) dohányszagot? ...

chico 2014.08.18. 17:25:12

@MACISAJT:

az egész nem szól másról, minthogy az elmúlt 25 évben a téesz elnökök által összelopott és életben tartott, fejlesztgetett cégeket, meg az eddig épphogy életben maradt 50 hektár alatti kisparasztokat tönkreteszik (lásd akg). aztán meg a földtörvény adta lehetőséggel élve a MAGOSZtag fideszbérenc 200-300-500 hektáros helyi kiskirályok majd megveszik jól szarért húgyért - az általuk meghatározott "helyben szokásos" földárért - a tönkrementek által eladásra, újrabérlésre kínált földeket.

Az állattenyésztés nemzeti kieg támogatásáról meg csak annyit, hogy majd hiszem, ha az elfogadott költségvetési törvényben, vagy a bankszámlámon látom. Tök jó ötlet pont akkor felduzzasztani a hazai állatállományt, amikor épp csak eladni nincs hova - lásd orosz embargó hatásai. Addig meg etesd, tartsad, ha van helyed, meg pénzed rá...

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 17:44:06

@lavór: 'Hányszor szeretnél még Keletre nyitni? Nem tűnt fel, hogy nem jött be még egyszer sem? Mint a chilei cseresznye...'

Miért nem jött be? Mert kelet európa fejlődik egyedül az EUban?

lavór 2014.08.18. 17:46:09

@Csuti Ördögüző:

Kinek a pénzéből fejlődik? Mekkora az export Keletre? Mekkora nyugatra? De mindegy. Várnak szeretettel Keleten.

Netuddki. 2014.08.18. 17:46:11

Oszt az orbán mit csinál azzal a temérdek pénzzel amit nem fizet ki a nagygizdáknak? Az EU-tól azért ugye lenyúlja ezt a támogást is.

Netuddki. 2014.08.18. 17:48:56

@petimegmondja: "A közhiedelemmel ellentétben a nagybirtokon nem lehet minőséget termelni. Ott hatalmas monokultúrákban átlagos minőséget lehet termeszteni, amit nagy tömegben, tömegáruként lehet értékesíteni. Jó/kiváló minőséget a gazda a saját földjén képes saját maga termeszteni.
Állattenyésztés dettó."

Na itt egy szagértő. Igazi kenyeret is csak 100 négyzetméteren termesztett gabonából lehet csinálni, mi? Balfasz...

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 17:52:34

@lavór: Beakadt a lemez?

Kelet Európa termel pénzt egyedül az egész EUban, dolgozik hatékonyan egyedül az EUban.

Mindenki más többet/ugyanannyit fogyaszt mint amennyit termel, vagyis a gazdaságuk rákos.

Ha Európán kívülre is nézünk, a helyzet még rosszabb, mert az USA és Kína gazdasága is egészséges.

Össze vissza hazudsz, a nyugatot nem érdekli ha máshova is exportálunk, legfeljebb ha ők ugyanoda akarnak.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 17:54:18

@IGAZI_kovi1970: A bolsi propagandának ugyanannyi értelme van a gazdák között, mint a határon túli magyarok között.

Ők a legkonzervatívabb szavazók a libsikre ráküldik a kutyákat.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 17:59:14

Meg annak is sok esze van aki a gazdák felé blogpropagandával akar eljutni, bakker.

lavór 2014.08.18. 18:00:12

@Csuti Ördögüző:

Most rendesen kiröhögtem magam. Köszi.

1ghost 2014.08.18. 18:01:44

@Csuti Ördögüző:

Látod balfaszkám, ezért jó egy liberális berendezkedésű társadalomban élni, mert így a benned termelődő ostobaságot szabadon kiadhatod magadból, kifolyathatod ilyen-olyan fórumra, mindennek hiányában viszont ott belül csak tornyosulna, tornyosulna, tornyosulna,.. oszt a végén te magad lennél a Narancsos HülyeségHimalája.

Na ugye.

Bambano 2014.08.18. 18:02:28

@Untermensch4: pontosan erre mennek rá, csak az új földtörvény miatt nem lehet akárkinek haszonbérbe adni a földet, csak annak, akiknek a főokosok akarják.

így lehet földhöz juttatni a haveri kör második fordulóját.

Bambano 2014.08.18. 18:05:10

@petimegmondja: "Ott hatalmas monokultúrákban átlagos minőséget lehet termeszten": marhaság, a monokultúra nagyon régen tilos.

@Diorella Queen: nem lehetsz versenyképes egy olyan piacon, ahol mindenkit támogatnak, csak téged nem.

Bambano 2014.08.18. 18:09:48

@aleb19: az ugye megvan, hogy az állatállomány érdemi növelése évtizedes feladat? most hiába vonod el a zsetont, abból csak 6-8 év múlva lesz munkahely, ha egyáltalán lesz.

petimegmondja 2014.08.18. 18:11:11

@IGAZI_kovi1970:

"Balfasz..."

Nem teszi szét a lábát az asszony? Lábat kellett csókolni a főnöknek ma is? A gyerek le se szarja mit pofázol? Tök mindegy, nem én voltam! Ha frusztrációd van, vezesd le másképp! Ott van pl. a jobb kezed..!

Ki beszélt 100m2-ről? 100-200ha ≠ 100m2!

Tudod mit? Elmagyarázom: Ha 2000ha-on tervezel búzát vetni és a tábláid 8 különböző helyen vannak, akkor is egyben veszed meg a vetőmagot, mert arra kapod a legnagyobb kedvezményt. Ilyenkor nem foglalkozol az egyes táblák talajvizsgálati eredményeivel, hanem olyat veszel, amelyik átlagosan mindenhol megfelelő hozamot terem.
Ha viszont a saját 100ha-on vetsz, akkor olyat választasz, amelyik azon a terroáron a legjobbat adja és így a kapott minőség sem átlagos, hanem kiváló lesz. (Természetesen, ha minden egyéb körülmény - csapadék, időjárás, stb. - is ideális, de ez a másik esetben is befolyásolja a végeredményt.) Ja, és a saját 1-200ha-odon pontosan a legjobb pillanatban aratsz és nem akkor, amikor a gépek végeztek a másik helyen.

Bambano 2014.08.18. 18:12:41

@chico: jaja, az állatállomány felduzzasztásával a másik probléma az, hogy 2014 bázisév az eu-ban, tehát annyi lesz a támogatás a következő 7 évben, amennyit az idei számok mutatnak. tehát ha jövőre jól felduzzasztod az állatállományt (nyilván nem), akkor majd 22-ben lesz belőle nagy zsé.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 18:15:30

Na, de a jövő szépnek látszik. Az európai nacionalisták figyelemmel kísérik Orbán ténykedését, eredményeit. Eddig nyugaton sem Frankfurtban, sem Párizsban, sem Londonban nem mertek hozzányúlni a Rotschild érdekekhez a megalkuvó ún. demokrata politikusaik.

Úgyhogy jön a fasizálódás.

Orbán mutatja az utat, a bécsi Rotschild bankokba Mo. után Szlovákia és Románia is nagyot rúgott.

Gyorsan tenniük kell vmit, mert nehéz lesz megmagyarázni hogyhogy ezekben az országokban a leggyorsabb a GDP növekedése Európában....amikor olyan sok pénzük van benne, hogy a befektetések, a bankok és a független(kormányoktól független) jegybanki politika az egyedüli tuti király...:)

Hehe

hehehe

petimegmondja 2014.08.18. 18:16:38

@Bambano:

"a monokultúra nagyon régen tilos"

Kinézek az ablakon és egy 80ha-os kukoricatáblát látok. Nem virágzó mezőt számtalan fajjal, hanem kukoricát, amik közül vegyi és mechanikai gyomirtással minden mást kiirtottak.

Ezt nevezik "monokultúrának".

Bambano 2014.08.18. 18:17:34

@petimegmondja: gyengébbek kedvéért a kedvezményt cég adja cégnek számlaérték alapján. tehát az a gondolat, hogy 2000 hektárra is egyféle magot veszel a kedvezmény miatt, marhaság, mert ugyanazt a kedvezményt megkapod akkor is, ha egy cégtől 5 féle magot veszel.

még annyit, hogy nem létezik optimális aratási időpont. hiába centized ki, egy kis reggeli harmat, és lőttek az optimális aratásnak.

különös tekintettel arra, hogy egy modern kombájn 25 hektárt képes learatni egy nap alatt, tehát ha kis gazdaságod van, akkor dolgozik egy évben 6-8 napot, 51 hetet meg áll, vagyis rohadtul kihasználatlan, következésképp rohadtul drága. Ehelyett praktikusabb akkor béraratást igénybe venni, azt meg nem akkor kapod, amikor akarod, hanem amikor sorra kerülsz.

zsebkendő parcellán termelni ökörség, csak a fotelmezőgazdászok hiszik, hogy értelme van.

Bambano 2014.08.18. 18:18:55

@petimegmondja: téves, monokultúrának azt nevezik, ha valaki hosszabb ideig nem tartja be a vetésváltás szabályait.

olyat csak a nagyon mélyen idióták csinálnak, hogy egy táblára többféle növényt vetnek.

panelburzsuj 2014.08.18. 18:21:22

@petimegmondja:
És ha ugyanaz a tábla ráadásul tíz éven át mindig kukoricát mutat?

Tényleg: van valami jó szó a "vetésnemforgó"-ra?

petimegmondja 2014.08.18. 18:25:12

@Csuti Ördögüző:

Mindjárt hasra esek a magyar GDP növekedésétől... Van afrikai ország, ahol évi 50% a GDP bővülése. Most tartanak az átlag 0.50 USD/nap/fő jövedelemnél. Ha így haladnak jövőre már akár 75 cent is lehet!

Mi iszonyatos sebességgel közelítjük a saját 2006-os szintünket! Ja, csak a választások negyedévében közelítettük! És pont a rohadt nyugati kapitalisták autógyáraiban készült járműveket vásárló rohadt nyugati kapitalisták miatt!
Ezek a rohadt kapitalisták már megint a szakadék szélén járnak! Mi viszont mindig a nyugat előtt járunk egy lépéssel..!

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 18:34:39

Az a baj hogy az embereknek kevés a hitük.

Az benne a jó hogy ha pár embernek mégis van hite, az jobban kiemelkedik.

Sokan azt hiszik ha a magyar főnököt indiaira cserélik, a ceglédi alkalmazottságot meg brightonira, akkor milliomosok lesznek. Nem lesznek. Ahhoz hogy milliomosok legyenek hitre van szükség, és kitartásra.

Orbán Viktor a hite és a kitartása miatt olyan kiemelkedő vezetője az országnak.

lavór 2014.08.18. 18:36:23

@petimegmondja:

OFF

Tényleg, az oroszok Mercit, Audit, BMW-t sem vesznek?

ON

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 18:36:42

@petimegmondja: Csak hát mit is akarsz ezzel mondani, az egy jó kérdés, hiszen a trend a lényeg.

Nyugat európa sehova sem tart, tele van hitetlen kiégett emberekkel és vezetőkkel.

panelburzsuj 2014.08.18. 18:38:06

@Csuti Ördögüző:
Namostakkó mé kő neked aztat a keveset is páros lábbal tapodni? ...

petimegmondja 2014.08.18. 18:48:16

@Bambano:

"mert ugyanazt a kedvezményt megkapod akkor is, ha egy cégtől 5 féle magot veszel"

1. Nem így működik. Termékenként van kedvezmény a mennyiségre.
2. Nem feltétlenül venném ugyan attól a forgalmazótól az öt félét. Simán lehet, hogy 3-4 különböző forgalmazó fajtái megfelelőbbek.
3. Nem veszel 5 félét, mert az alkalmazottak megkeverednek.

A "monokultúrával" kapcsolatos szemantikai vitába most nem mennék bele. Olvass utána az értelmező szótárban. A monokultúra ellentéte a diverz-kultúra és nem a vetésforgó. A vetésforgóban szezononként váltogatod a monokultúrákat. Marha nagy lesz attól a biodiverzitás az adott területen, hogy 3-4 növényfajt váltogatsz...

Bambano 2014.08.18. 18:49:56

@panelburzsuj: vetésforgót (vetésnemforgót) már elég régen nem használnak, vetésváltást használnak (a különbség az évek számában van). a vetésforgó ellentéte a monokultúra.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 18:52:26

@Csuti Ördögüző: Csak a hitetlen, legyengült emberek közé tudják magukat befúrni az idegen kártevők.

A kártevők nem gonoszak csak kullancs természetük van, csak így képesek élni. Európa népeinek 2 védelmük volt a vérszívók ellen, a keresztény hit, és a nacionalizmus.

Ezért a kártevő propagandája leginkább ezt a kettőt próbálja kikezdeni. Csak a kereszténység a közös európai alap, csak kamatszedés keresztényi tilalma vezet el a szellemi, gazdasági újjáéledéshez és virágzáshoz.

Európa nem türi a kártevőket! Nem türi az európai alkotmányt, sem az USA-EU szabadkereskedelmi egyezményt!

Bambano 2014.08.18. 18:57:15

@petimegmondja: parancsolj:
idegen-szavak.hu/monokult%C3%BAra : "egy adott mezőgazdasági területen csak egyféle növény termesztése hosszabb ideig"

www.kislexikon.hu/monokultura.html : "ugyanazon növény huzamos termesztése vmely adott földterületen"

www.mimi.hu/kertesz/monokultura.html : "A "monokultúra" jelentése: Egy adott mezőgazdasági területen csak egyféle növény termesztése hosszabb ideig."

leülhetsz, egyes.

Bambano 2014.08.18. 18:58:19

@Csuti Ördögüző: a tized, mint kifejezés, megvan?

petimegmondja 2014.08.18. 18:58:44

@Csuti Ördögüző:

"Nyugat európa sehova sem tart, tele van hitetlen kiégett emberekkel és vezetőkkel."

Ezt Te sem hiszed el, ugye?!

Én kétlaki életet élek, Ausztria és Mo. között ingázom. A szomszédaimnak mindnek van munkája, jó időben kedélyesen grilleznek a kertben, eljárnak nyaralni, síelni, megélnek 8 óra munkából, hobbijuk van, még falun is sokan kocognak, bicikliznek, van dalárda, lövészegylet, sportegyesület, kuglipálya, ilyen vásár, olyan búcsú, stb. Valahogy nem látom rajtuk sem a kiégettséget, sem a kétségbeesést.

petimegmondja 2014.08.18. 19:00:44

@petimegmondja:

Itt az Alföldön viszont csak közöny van, nyomor, reményvesztettség, meg létbizonytalanság...

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:01:15

@petimegmondja: Pedig lenne okuk rá.

De Rómában is tivornyáztak, amikor a barbárok már a falakat ostromolták.

lavór 2014.08.18. 19:02:09

@petimegmondja:

NA de Csuti Ördögüzőéknél! Ott a Hit, így nagybetűvel. Abból lakik jól az egész vármegye meg a főispán! :D

petimegmondja 2014.08.18. 19:04:58

@Bambano:

"leülhetsz, egyes."

Barátom, inkább legyen Tied a nagyobbik kupac... ;)

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:07:23

@Bambano: Persze. Ma 7et vesznek el a paraszttól a 10ből, főleg azért mert az összes állam tartozik a zsidónak.

Ezért a zsidó nagyon gyülölte a katolikus egyházat (aki levett 1 tizedet), meg a feudális elitet (ami levett még egy tizedet) és a királyt (aki, esetleg még egy tizedet kapott, de ált kevesebbet).

A parasztnak jobb 6-7 tizedet fizetni a zsidónak, miközben az a holokauszt valamelyik verzióját hazudja neki mint európai közös kultúrélis alapot, mint a katolikus egyháznak leadni a tizedet.

Igy jár a paraszt ha elhagyja az Istenét. Lesz itt sírás és fogaknak csikorgatása.

A keresztény Isten azonban nem kegyelmez a zsidóknak. Csak hívni kell és jön.

panelburzsuj 2014.08.18. 19:07:55

@Bambano:
Vtésváltás, amikor egyik kutúra helyett egy másikat "alkalmazol".

Vetésforgó, amikor több évre előre kispekulált rend szerint, tipikusan a sor végén ugyanoda visszakanyarodva váltogatsz.

A monokultúra meg - sajnálatos vagy sem - mindkettő. Transzverzáisan is meg longitudinálisan is. (Vulgo: széltébe-hosszába csak kukorica meg kukorica ...)

aleb19 2014.08.18. 19:08:01

@petimegmondja: hiaba is ervelsz logikusan ugysem tudod meggyozni a libsiket ezek csak a balheban ,gyuloletkeltesben erdekeltek ...ennyit tudnak

panelburzsuj 2014.08.18. 19:11:30

@Bambano:
Kár rögtön az első guglit kihagyni... :)

Monokultúrás termesztési rendszer

... Az ipari társadalmakban a növénytermesztés elsősorban monokultúrás termesztési rendszerben történik. Ez a termesztési módszer azt jelenti, hogy nagy területen kizárólag egyféle növényfajt termesztenek.

petimegmondja 2014.08.18. 19:13:06

@Csuti Ördögüző:

30 éve az iskolában is pont ezt magyarázta Kádár párttitkár elvtársa, hogy a Nyugat most már bármelyik nap belefullad a saját sz@rába, de valahogy még mindig mi fulladunk a miénkbe, ők meg vígan fütyörésznek a pázsiton...

De azért Te mantrázd csak nyugodtan ezt magadnak, ha megnyugtat..!

petimegmondja 2014.08.18. 19:15:54

@Csuti Ördögüző:

A zsidó nem fizetett tizedet az egyháznak. Helyette a királynak fizetett. És ezt a királyok nagyon szerették...

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:17:19

@petimegmondja: 30 éve a nyugat európai gazdaság tette ki a VG 35%-át.

Ma a teljes EU teszi ki a 25%-át.

Fenn lehet persze tartani az életszínvonalat lakosságcsökkentéssel+ újabb rabszolgák felvételével az EUba, ez legalább reális. Hiszen dolgozni és szaporodni nem fognak, az ziher.

Csakhogy a világ ellép.

Bambano 2014.08.18. 19:17:52

@panelburzsuj: vetésforgó az, amikor (tipikusan) négy évre tervezel, például a Norfolki négyes.

vetésváltás az, amikor hosszabb, jellemzően 7 évre tervezel, és azon belül is lehet bizonyos ismétlődés. Ma ez az előírás, ezt használják.

A monokultúrának a lényegi pontja az, hogy több évig ugyanaz a növény nő a táblában és nem cseréled.

"Az ipari társadalmakban a növénytermesztés elsősorban monokultúrás termesztési rendszerben történik. Ez a termesztési módszer azt jelenti, hogy nagy területen kizárólag egyféle növényfajt termesztenek.": igen, ilyen van, az usában, ahol kukoricát termelnek évtizedekig ugyanazon a helyen. Azt sem tagadom, hogy esetleg nálunk is előfordulhatott. Az állításom az volt, hogy ez az euban tilos. (nem adnak földalapú támogatást, ha nem célszerűen műveled a földet).

az, hogy egy táblán belül több növény legyen, nagyüzemi gazdálkodásban nemigen fordul elő. ha mégis, akkor azt átnevezik két táblának :)

Bambano 2014.08.18. 19:19:44

@Csuti Ördögüző: amit ma nálunk tömjén zsolti meg az egyháza művel, azért rendes helyen börtön járna, esetleg durvább dolgok történnének.

a kuszaszemű gazdasági őrjöngésénél egy rosszabb dolog történt az országgal mostanában, amikor rózsika a csuhások kezébe lökte a gyerekeket. csodálkozom, hogy ez ilyen simán lement a népek torkán.

lavór 2014.08.18. 19:21:18

@Csuti Ördögüző:

"A keresztény Isten azonban nem kegyelmez a zsidóknak."

Te, az ugyanaz az Isten, mint a zsidóké.
Ők Jézust nem ismerik el. Tudod, Ószövetség, Újszövetség. Mózes, Tízparancsolat meg ilyenek...

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:21:30

@petimegmondja: A zsidó hogy fizetett volna egyházi adót, amikor nem keresztény?

A zsidó zsidó adót fizet, mindenhol a világon.

Egyébként tényleg a zsidók hiteleztek sok királyt, így imádták az idióta királyokat.

Amikor hangoskodnak akkor többnyire az okos király a probléma, meg a nacionalizmus erősödése, az nekik halál ügye.

Régi mondás, hogy ha a zsidó beszél akkor hazudik, ha csendben van akkor lop. Most nem tudnak annyit lopni azért ajvékolnak éjjel nappal.

petimegmondja 2014.08.18. 19:22:34

@Bambano:

Arra esetleg nem gondoltál még, hogy a "monokultúra" kifejezésnek több jelentése is lehet?

Míg én a biodiverzitás ellentéteként használt ökológiai jelentését használom, addig Te az agrár szakzsargonban elterjedt jelentésén erőlködsz.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:22:56

@Bambano: Matolcsy zsenialitása bebizonyosodott, Magyarország az első az EUban.

Ez a ballenzék halála, lehet gyúrni 2022-re.

petimegmondja 2014.08.18. 19:25:04

@Csuti Ördögüző:

Kicsit hiányosak a történelmi ismereteid. A zsidóknak is meg kellett fizetniük a tizedet, de mivel nem tartoztak a katolikus egyházhoz, így a királynak kellet befizetniük.
Olvass utána! Így volt!

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:26:06

@lavór: 'Ők Jézust nem ismerik el.'

Ki is akadtak rendesen Orbánra: 'azt tegyétek az emberekkel, amit szeretnétek hogy veletek tegyenek'

Ez nagyon nem tetszik a zsidóknak. Az egyenlőségnek semmi értelme a zsidó értékrendben, tehát egyáltalán nem ugyanazt az Istent imádjuk.

Ez csak egy olyan propaganda hazugság mint a holokauszt vagy a judeo-keresztény kultúrkör(sic).

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:26:45

@petimegmondja: Butaság. Az adózás minden király alatt változott.

lavór 2014.08.18. 19:27:26

@Csuti Ördögüző:

Szóval te Orbán istent imádod. Oké.

petimegmondja 2014.08.18. 19:29:20

@Csuti Ördögüző:

"Csakhogy a világ ellép."

Hát, a világ még a legjobb 8-10%-os növekedéssel is csak a felzárkózás felé halad és akiknek sikerül azok lelassulnak ugyan arra a növekedési szintre. (lásd Japán, Dél-Korea)

petimegmondja 2014.08.18. 19:31:35

@Csuti Ördögüző:

Igazán nem szeretek tiszteletlenül és durván fogalmazni, de a Te ostobaságodat hittérítői buzgalmad sem képes leplezni...

Bambano 2014.08.18. 19:32:35

@petimegmondja: a biodiverzitásnak nem ellentéte, hogy egy 70-80 hektáros táblán egyféle növény nő.

@Csuti Ördögüző: az, hogy ilyen produkció után még előléptetik mnb elnöknek, valóban igazolja, hogy zseniális. a közgazdaságtanhoz ugyan nem ért, de ez egy érdektelen mellékkörülmény.

a baloldalnak meg nem az a halála, hogy matolcsy zseniális közgazdász, mert nem az. a baloldalnak az a halála, hogy olyan remek figurákat próbálnak kiállítani, akiket ma már a leghülyébb szavazó sem fogad el. ez a fő probléma. mellékprobléma még, hogy ma már nem arról beszélünk, hogy a választási rendszer kicsit lejt a fidesznek, hanem arról, hogy a pálya függőleges, és fent van a fidesz. emellett attól a ténytől, hogy az, amit a fidesz művelt, nem eurokonform, a maguk szemszögéből nézve okosan csinálták.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:34:09

A közelmúlt egyik legjobb mondata volt politikustól, amikor Semjén azt mondta hogy a zsidókat kell másolnunk.

Igy van.

Mindenkinél támogatnunk kell a liberalizmust, miközben ultrakonzervatívan élünk.

Mindenkinél támogatnunk kell a kölcsönfelvételt, miközben kölcsönt adunk.

Sok pénzért filmeket kell forgatnunk hogy megmutassuk a szomszédainknak, milyen antimagyarok és ha nem finanszírozzák ezeket a filmeket a szomszédok, akkor még többet kell antimagyaroznunk őket.

Ezután, tettleg is terrorizálni kell a szomszéd államokat, miközben a világ többi részét a gonoszok antimagyarizmus film eposzaival kell vakítani.

Ezt jól látja Semjén.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:35:46

@lavór: Orbán Jézust idézte.

Pont azért csinálta hogy kiderüljön, hol bújkálnak a zsidók. Ők ugyanis nem bírják ki ajvékolás nálkül ha Jézus szavát hallják.

Mint a vámpírok és a napfény.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 19:37:44

@Bambano: MI lenne még ha értene Matolcsy valamihez, ha Mo. 5 év alatt tök utolsóból Európa élére került?

Bambano 2014.08.18. 19:41:36

@Csuti Ördögüző: akkor tudná, hogy messze vagyunk még európa élétől...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.08.18. 20:21:23

@Zsebenczi Klopédia:

"ez elég nagy butaság, a legkevésbé megtérülő dolog segélyként kifizetni a támogatást, valójában épp a gazdálkodónak fizetett támogatás az, ami hajthatná a gazdaságot, mivel hozzáadott értéket teremt a segéllyel ellentétben"

Ez is elég nagy butaság. A gazdálkodónak kifizetett támogatás a korrupciót, a pazarlást és a versenyképtelen termelést segíti elő.

(Ideig-óráig persze lehet létjogosultsága egy-egy ágazat támogatásának, de évekig semmiképp.)

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 20:27:09

@Kovacs Nocraft Jozsefne: A mezőgazdaság speciális gazd-i ág, amit sehol sem bíznak a szabad piacra.

Elég veszélyes dolog lenne pl., ha Magyarország látná el almával az egész világot, de minden mást importálnánk.

samot 2014.08.18. 20:36:01

Esö utàn köpönyeg.Àprilisba talàn eggyel jobbra kellett volna az X-t behuzni!Aki sajàt kàràn se tanul az....az!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.08.18. 20:41:20

@Csuti Ördögüző:

Ezt tudom, stratégiai ágazat. De akkor is igaz, hogy a támogatás kárt okoz. Pl. mi haszna van annak, ha a támogatással megtermelt árut a termelő exportálja? Gyakorlatilag a kereskedőt vagy az importőrt, esetleg a külföldi vásárlót támogatjuk közpénzből.

Mellesleg a belföldi piacon eladott áruval is ez történik. Eléggé közismert, hogy a mezőgazdasági terményeken a termelő keresi a legkevesebbet, és a kereskedelem (nem feltétlenül a kiskereskedelem) a legtöbbet. A termelő támogatása közvetve a kereskedő nyereségét fogja növelni. Ahogy pl. a 20%-os ÁFA rövid élete alatt a kereskedelem lenyelte az ÁFA-csökkentés nagyobbik részét.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 20:53:54

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Minden árun a termelő keresi a legkevesebbet, nem csak a mg-in.

Menj végig az utcán, kérdezz meg száz embert hajlandó-e kapálni 1000ért 1 órát, vagy eladni az árut 10.000ért.

50en bevállalják a kapálást, 3an meg az eladást. Ezért. Az emberek szégyellősek, nem szeretnek eladni, venni szeretnek.

Bambano 2014.08.18. 20:59:31

@Kovacs Nocraft Jozsefne: a mezőgazdasági termelés nyakába sóztak egy csomó más feladatot is (szerintem indokolatlanul). hát támogassák.

oké, kimegy a támogatás egy része az exporttal. végülis a támogatás meg kintről jött, az euból. nagy dolog...

te mennyit szeretnél fizetni a kajáért? mert ha a termelő nem kap támogatást, akkor árat emel és azt te fogod megfizetni.

és még mindig az a lényegi pont, hogyha minden termelőt támogatnak az eu-ban, akkor támogassák a magyart is, különben rövid úton tönkremegy.

Csuti Ördögüző 2014.08.18. 21:01:22

@Bambano: Nem is tudtam hogy az EU kint van. Hogy ment a támogatás oda be? Mármint ki. Vagy ott szarták, helyben?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.08.18. 21:29:03

@Csuti Ördögüző:

Nem tudom, nem merném megtippelni egy ilyen közvélemény-kutatás eredményét.

@Bambano:

"ha a termelő nem kap támogatást, akkor árat emel és azt te fogod megfizetni."

Így is én fizetem, az adómból. A különbség csak az, hogy egyes termékeknél (pl. hús) a támogatással az állam a jobb módú embereket jobban támogatja, mert azok többet vesznek, mint egy szegény ember.

Ez olyan, mint a rezsicsökkentés: ott is a jobb módú ember kapja a nagyobb támogatást.

zobod 2014.08.18. 21:32:19

A gazdálkodási feltételek módosulásával valószínűleg átalakul a birtokszerkezet. A munkásokra viszont alighanem szükség lesz ezután is, felesleges huhogni. Mivel adminisztratív úton a műszaki/technológiai feltételeket nem nagyon lehet változtatni, így adott volumenek megtermeléséhez továbbra is ugyanannyi humán erőforrás kell, mint eddig. Legfeljebb nem azok zsebelik be a hasznot mint eddig, hanem mások, a mg szektor gazdálkodói struktúrája lesz más. Nem kell ezen sokat sírni, mert a jelenlegi birtokviszonyok sem hoztak valami nagy felvirágzást a magyar agráriumnak, sőt. Ami meg az adott kapacitáskihasználtság mellett rentábilis állóeszközöket illeti (ugye a nagybirtok mellet érvelők a méretgazdaságossággal szoktak jönni), annak nem hiszem hogy lenne akadálya, hogy gazdálkodók valamiféle társulásban üzemeltessék az ilyen kapacitásokat. Ez csak jogi környezet kérdése, nincsen rá műszaki vagy természeti korlát. Jogszabályból olyat lehet írni, amilyen tetszik.

Untermensch4 2014.08.22. 13:37:36

ha valaki már írta volna, elnézést az ismétlésért: úgy emlékszem a szent csatlakozáskor az volt a húdejó hogy a magyar paraszt is megkapja a területalapú eu-s támogatás 25%-át amit a magyar állam kiegészítHET 33%-ig. az hogy miért nem 100%-ig az nem érdekes. persze gondolom amikor a "nettó befizetős" meg "eu-s pénzből élünk" szövegelés megy bele SZABAD ezeket az adatokat is EGYENLŐen számolni a számháborúba hogy megtudhassuk mennyire kisTESTVÉRek vagyunk a családban...?
süti beállítások módosítása