Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (1) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (10) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (37) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2014.11.29.

A tudomány miatt éheznek a gyerekek a bölcsiben

Szárnyathy Géza

Nagyon fasza dolog, ha a gyerekünk nevelését és gondozását a lehető legtutibb módszerek és elvek, meg a legutolsó kutatásoknak megfelelő, tököm tudja, milyen eredmények mentén állítják össze gondos kezek. Ezért írattuk a kis Gézát is egy megfelelő intézménybe. Zsír volt minden, ráadásul a kaját sem helyben ütötték össze egy idő után, hanem központi megrendelésre tértek át. Mert az milyen jó.

Mondani sem kell, a fizetnivaló nem lett kevesebb, de mindegy is, elvégre ha a gyerek ezt a pluszköltséget nem éri meg, akkor mit szólunk majd a későbbi, számunkra teljesen értelmetlen kiadásokhoz. noMn Kft.(mivel a cég perrel fenyegetőzött, ha nem töröljük a posztot, a nevét letakartuk, csókoltatjuk, ügyvéd úr), árbevétel szárnyal, tavaly már több mint ötmilliárd forint, családi vállalkozás. Ötféle minőségbiztosítási standardnak felelnek meg, ez azért már nem akármi, ugye. Hát, Gejza, megfogtad az isten lábát, az már biztos.

Ja, bocs, mivel ezek annyira profik, ezért a szuper egészséges kaját nem pépesítik. Úgyhogy a bébikajákról épp átszokó kiskölyköknek majd valahogy leturmixolják a dadusok a csirkecombot meg a rétest, nem ügy, a mienk egyébként is már jól rág, szóval mindegy.

Az már kevésbé, hogy a kibebaszott jó minőségbiztosítás és dietetikus által összeállított étrend mellett éhesek maradnak a gyerekek. Egy bölcsődében. Jó, hogy Gézuka zseni, és már nagyjából érit a gravitáció és a gyorsulás közti összefüggést, de azt még nem nagyon érti meg, hogy nem, Gézácska, nincs több főzelék. Mert a kis Einstein csak sír, hogy éhes és kér még. És nem fogja fel, hogy nincs, mert a dietetikus kutatása szerint neki ennyi is elég. Mert a jogszabály is meghatározza, hogy mennyi az, ami jár.

Nem szaroznak, annyi ételt szállítanak, ahány gyereknek rendelnek, plusz nincs. A rendelést két nappal korábban meg kell adni, mert ugye nincs a raktáron plusz három darab krumpli vagy mi a faszom, ha úgy megy be a gyerek, hogy elvileg nem számoltak vele, akkor neki nincs kaja. Ehhez nem kell teljesen idiótának lenni, elég, ha beteg a gyerek és pénteken reggel nyolckor még nem tudod, hogy hétfőn vagy kedden már mehet közösségbe vagy sem. Akkor vagy bevállalod, hogy egészséges lesz három nap múlva vagy nem, de ha igen, akkor ebédet csak úgy kap, hogy talán marad és leszednek mindenkitől egy kicsit. Egy kicsit, abból, ami amúgy is rohadt kevés. Mert mennyi jár?

Egész pontosan négy deka kenyér. Baszki, ennyi, négy deka, oszt jónapot. Ugyanennyi jár a 16 kilós Gézukának, a kis dagadt Kittikének és a vézna, Dórikának. Kittike többet eszik, mint a nejem, de most neki is négy deka kenyér jár. Ha esetleg kevés lenne neki a fél szelet, akkor a dadusok (vagy hogy hívják őket) körbejárnak és begyűjtik a többi csoportból a megmaradt szeleteket. Mint a menhelyen. Tíz gyerek kap két almát, mert ennyi gyümölcs elég. Vagy gyümölcslé. Ja, ha gyümölcslé van, akkor más nincs, tessék beérni ebédig. Egy deci lével, mert ennyi elég egészségügyi szempontból. Meg két deci tea. Több nem kell. Géza vedel álló nap? Hát most már nem fog.

Ha azt akarjuk, hogy a két- és hároméves kis mókusok elég kaját kapjanak, akkor beviszünk pár banánt meg ezt-azt, persze ez nem megrendelés, elvégre ilyen nem kérhet senki. Ha megtudja az önkormányzat, akkor kurvára ki lesz rúgva az a dada, aki beszedte hétfő reggel azt a hat darab almát. Ha viszont nem visszük be önként a pluszkaját, amit ugye a havi egész napos étkeztetés megfizetése mellett ildomos, akkor a kölykeink éhesek maradnak. Nagyon fasza ez, már várom, milyen reformtervek lesznek az oviban meg az iskolában.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

90 komment

Címkék: reform bölcsőde

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr666914335

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nandras01 2014.11.29. 07:59:55

nehéz ehhez hozzászólni, mert félő, hogy közben gutaütést kap az ember...
aztán persze, ha valaki szóvá próbálja tenni, akkor majd valamelyik nagyontudományos faszkalap elmagyarázza, hogy te vagy a hibás és rohadtul el van rontva az a kölyök, mert -és itt elővesz egy nagyontudományos táblázatot- már régen bebizonyították, hogy nem hogy elég, de még sok is, amit kapnak. és ha mégis bömböl a kölyök, akkor az apuka és az anyuka tehet róla, mert biztosan egész nap csak tömné a kicsit, aztán meg majd jól koleszterin izét, meg túlsúlyt, meg faszomtudjamit kap a gyerek és különben is néézék meg, hogy azok az -amúgy is rohattmultivédő, meg négerverő- amerikai kölykök is hogy el vannak hízva.
naugye!
ja, és ha majd nagyobb lesz, akkor meg a menzán sürgősen feledkezzen el az az átokfajzat a sóról, meg a cukorról, mert az is pfuj és belemjönki undorító métely és egyen zőccséget rohattsokat és örüljön, hogy egyáltalán megfőzzük neki.
aztán persze az a rohadtul okos tudományos emberke meg értetlenül síránkozik, hogy milyen vézna és gyenge a fiatalság. katonaság, az kellene neki, meg naponta nem egy, hanem sok testnevelésóra, meg rovásírás, meg turulröptetés, meg hátrafelé nyilazás, meg kalandozás, hogy fel tudja majd dúlni a hanyatló nyugatot...
tessék mondani, itt már tényleg mindenki meghülyült..?

2014.11.29. 09:35:16

@nandras01: Ökör barátnőm is sótlanul főzött mindig a kőccének, azt az a szerencsétlen gyerek mindig éhes maradt inkább.Állandóan a nagy egészségesség nevében kotyvasztotta a szart, a gyereke meg egy teljes évig csak és kizárólag a túrós tésztát volt hajlandó megenni és semmi mást.

De majd a Viktatórium pontosan előírja hogy mennyit ehetnek a bölcsisek az ovisok és mindenki más , ebben az országban!

Csoda hogy be nem záratták a sóbányákat még..

2014.11.29. 09:37:16

Amúgy meg milyen geci undorító már kisgyerekeken és kisgyerekesek ételadagján profitálni...hányok ettől.
Költse gyógyszerre a kft igazgatója a profitját!
És fogadok hogy egy vágásérett zsírdisznó az illető!

nandras01 2014.11.29. 09:46:11

@Diorella Queen:
örüljön az a kölyök, hogy nem fénnyel etette az anyja :)

balmoral 2014.11.29. 10:59:22

Géza! Az ember felesége a neje. De az én feleségem nem a nejem, hanem a nőm. Ugyanígy vő, veje, vőm. Eredetileg a fej is fő volt, abból is tévedésből lett fej. De az vesse rád az első kejet, aki nem hibázik!

bölcsbagoly 2014.11.29. 11:31:11

Sajna a dietetikusok egy szadomazo fajtához tartoznak. Elfelejtkeznek róla, hogy az ember nem úgy eszik mint az állatok többsége: befalja, lenyeli, megemészti, hanem nálunk az étel egyben élvezeti cikk is. S arról is elfelejtkeznek, amit még Pavlov elvtárs felfedezett a kutya kiséerletével (ezen nincs mit cáfolni, még ha a pavlovi tanok jórésze nem is igazolódott be később) s mait élettan előadáson hallottak , majd vizsgáztak is belőle, hogy az emésztés már a táplálék megpillantásakor, illatának megérzésekor, megizlelésekor elkezdődik! Ugyanis , nem zabálunk , hanem eszünk, lehetőleg élvezettel. Ehhez az ételnek mind küllemében, mind illatában, ízében kellemes érzést kell kiváltania. Még csak nem is nevezhetőek szakbarbárnak, hanem egyszerűen érzéketlen tuskóknak.

Ginlia 2014.11.29. 11:41:49

Ki kéne túrni a jogszabályt, mert van rá lehetőség, hogy a szülő gondoskodjon (részben) a gyereke élelmezéséről, így ha bevisztek gyümölcsöt, kekszet, vagy bármit és nyilatkoztok, hogy minden meg van tisztítva / HACCP / egyéb szabályok betartása megtörtént, akkor nem lehet kifogás a kaja pótlás ellen. Ne hagyjátok magatokat, gyerek nem éhezhet!

bölcsbagoly 2014.11.29. 12:07:21

@Diorella Queen: a sót importáljuk. S kétlem hogy ezt a marhaságot OV találta volna ki, s pont ő pl. ne sózná/paprikázná/borsozná pl. a kolbászt!
No pont annak ez az eredménye, amikor hagyják, hogy a "szagemberek" döntsenek a józan paraszti ész helyett!
Az ellenzék folyton a társadalmi/szakmai egyeztetést követeli a törvényhozástól, a kormánytól. most megtörtént s lám ez az eredménye, hiszen kihez fordulhatnának ha közélelmezésről van szó? A dietetikus "szagemberekhez"! Tanulság: nem mindig arany az ami fénylik!

judy7 2014.11.29. 12:13:01

A mennyiség mellett a minőség is kérdés. 2012-ban több hétig gyakorlaton voltam egy bölcsődében. A gyermekétkeztetést elnyerő giga-mega cég, aki a város összes bölcsisére, ovisára, iskolására főzött, olyan kaját szállított, hogy nemegyszer voltam tanúja, hogy a dadus nénik (tudom, hogy kisgyermeknevelő, de az olyan karótnyelt) tanakodtak, hogy a gyerekek elé tegyék-e egyáltalán az ételt. Volt egy kislány, aki speciális diétán volt, neki egyszer olyan ételt szállítottak le, ami félig nyers volt. Hogy a félis sült. Ja meg a nyers közepű, félig sült péksütemény, amiért nyüszítve könyörögtek a kölkök, de annyira ehetetlen volt, hogy nem kaphattak belőle. És én csak pár hétig voltam ott.

miislegyenanicknevem 2014.11.29. 12:55:56

nálunk már elkezdték bevezetni szeptembertől az egészséges kaját az oviban, iskolában. 4 hetet voltam az oviban minden nap ebédig. az eredmény, amit láttam, hogy a gyerekek iszonyú keveset ettek, ittak. a tízórainál a gyerekek fele, kétharmada üres kenyeret evett, mert nem kérte rá a különféle tojáskrémet, túrókrémet. az ebédnél mindenhez van kenyér (nem viccelek, mindenhez, minden főzelékhez, rizses ételhez, még a krumplis tésztához, grízes tésztához, aranygaluskához is...), vannak gyerekek, akik ott is inkább csak azt eszik. ez mondjuk a legritkább esetben fehér kenyér, tényleg sokszor van magos cucc, barna, félbarna, rozsos pékáru. uzsonna ugyanaz, mint a tizi. a müzli az csokigolyós gabonapehely például... már nem lehet teát adni, csak egyszer egy héten, szigorúan cukor nélkül, egyébként minden nap tej van, amibe nem lehet semmit tenni, tehát nem vihetünk be mi szülők kakaóport például. (a suliban (ugyanaz szállít) meg sem melegítik, hanem úgy, ahogy van, öntik hidegen a dobozból) az a gyerek, aki nem szereti a tejet, az csak vizet kaphat. egyébként inni a reggeli tejen kívül csak vizet lehet adni. a zöldség a tizihez, uzsihoz úgy néz ki, hogy a csoport kap egy db (nem viccelek, tényleg!) például paradicsomot, paprikát, fél uborkát, 4 retket, stb. mármint nem ennyi mindent egyszerre, hanem pl hétfő tizihez egy paradicsomot, uzsihoz egy paprikát. a gyümölcsöt, vagy például sárgarépát itt is mi visszük be. ha kapnak akkor a mennyiséget úgy kell elképzelni, hogy pl. egy db szilva/gyerek, de egy banánt például 4 gyereknek osztják szét... borzasztóan keveset esznek így a gyerekek, és minőségileg is elég egyoldalú, hogy vannak gyerekek, akik napokig kenyeret esznek, és vizet isznak reggel nyolc és délután négy között. és itt még az óvónők odafigyelnek, hogy legalább a kenyeret megegye a gyerek, vagy adnak almát, banánt esetleg, vagy megteszik, hogy leszűrik a levest, csak köretet, vagy feltétet adnak, ahogy a gyerek kéri/megeszi.

a suliban semmilyen egyéni igényt nem vehetnek figyelembe a konyhás nénik (mentünk már igazgatóhoz, az ételszállítóhoz, szerintük "jogszabályilag" nem tehetik meg), bele a főzelékbe a feltét, bele a tojáskarika a szendóba, rá a lekvár a grízes tésztára, stb. így a gyerek azt sem eszi meg, amit esetleg megenne.

nem mellesleg ugyanaz szállítja az ételt az összes ovinak, általános és középiskolának, és teljesen ugyanaz a menü mindenkinek. nyilván pont ugyanaz a kalória-, tápanyagigénye a 16 kilós 4 éves Majácskának, mint a 70 kilós 16 éves hegesztő szakmunkásnak.

persze értem én, hogy egészségesebben kéne étkezni, és a cél jó is, de valahogy nem így kellett volna ezt elindítani. az oviban, a suliban az a tapasztalat, hogy sokkal több ételt dobnak ki, mint eddig, tehát nem igazán ért célt a dolog.
és nem egy családot ismerek, akik már délután kakaós csigával, csokival mennek az oviba, otthon meg folyton sajtos tésztát, virslit, palacsintát, meg rántott húst adnak délutántól minden nap a gyereknek, hogy had egyen már valami "rendeset", hiszen egész nap csak kenyeret evett.

szóval a jó cél elképzelése és a megvalósítás valahogy itt sem esett egybe...

halaloszto 2014.11.29. 12:56:14

@Ginlia: nalunk eddig korforgoban vittek a szulok gyumolcsot, amit delelott megettek a gyerekek. identol nem szabad, allitolag volt antsz vizsgalat es problema volt belole hogy ismeretlen szarmazasu gyumolcs volt az oviban.

Vajk

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 13:18:30

A fehér lisztet cseréljék le zablisztre, az ételbe fűszert tegyenek, hogy finom legyen és ne a büdös olajban tocsogjon a kaja, ne porból készüljön és ne erőltessék agyon a tejfogyasztást meg a tejbegríz-péksüti-fehérkenyér hármasát. Adjanak a gyereknek rendszeresen rozsból és zabból készült vagy teljes kiőrlésű pékárut is. A virsliben, felvágottban hús legyen és ne szója meg tejfehérje. Ha a szendvicshez mindig adnak retket, paprikát, paradicsomot, uborkát szeletelve, a gyerek hozzá fog szokni. A zöldség fontos, mert az adja meg a teltség érzetet és lassítja a szénhidrátok felszívódását, tehát hosszú ideig jóllakott lesz a gyerek és még egészséges is. A cukor felesleges egy finom alapanyagokból elkészített főzelékbe, sosem értettem, minek használják, mert csak a gyerek foga lyukadt ki tőle! Ha a tojással készült tésztákat is durumra cserélik, már megérte. A gyümölcslé semmire sem jó, csak cukorpótlás. Kapjon a gyerek rendes gyümölcsöt, almát, banánt, körtét, narancsot. Szeretik. A menzakaja készítését vissza kellene adni az intézményekbe, de persze előtte a szakácsnéniken is kellene egy kis agymosás, mert sokszor nem tudják, hogyan lehet az ételt finoman elkészíteni és a húst, felvágottat még mindig haza hordják. A fiam minap szólt, tegyek már a sulis szendvicsei mellé cukrot vagy csokit is, mert a többieknél mindig van. Nem tettem. Viszont elmondtam neki, roppant büszke vagyok rá, hogy ő ezt magától sosem kérte. Pedig szereti az édeset és nincs eltiltva sem tőle, de lám, megeszi a rozskenyérbe csomagolt paprikás szalámis szendvicsét is szó nélkül, sőt, kérni is csak azt kér. A váltófogai még jók.

G. Wolf 2014.11.29. 13:22:02

jééé megint kiderült, hogy nem működik a központosított tudományos szocializmus? pedig már NER-nek hívják, és nemzeti és együttműködő és minden....

tutti a dajkák bojkottálják az ifjú titánok egészséges fejlődését! az ilyeneket internálni kéne...

bölcsbagoly 2014.11.29. 13:29:41

@miislegyenanicknevem: sajnos ez a hülyeség a "tudomány" nevében lett bevezetve, de félrevezetve a törvényhozókat! Ez áltudomány. S jó lenne ha fészbukkos szervezkedők inkább ezen a téren aktivizálnák magukat. De megtehetnék maguk a szülők is.

bölcsbagoly 2014.11.29. 13:33:39

@Tudatos Anyák Csoportja: megmagyaráznád, hogy az ételben levő összes szénhidrát milyen állapotban szívódik fel és metabolizálódik a köztes anyagcsere folyamán? S esetleg azt is, hogy melyik az az anyag amely a szervezet energiaszükségletét biztositja? DE ha le írnád, hogy a fehér cukor miből áll, az se ártana.

miislegyenanicknevem 2014.11.29. 14:18:02

@Tudatos Anyák Csoportja: hát, valahogy ez a célja az újításnak, szinte szó szerint ezek az alapelvek, kivéve, hogy tej van tejjel... csakhogy a gyakorlatban ez nagyon nem néz ki jól. pont ezt csinálják nálunk az egész városban, és fentebb írtam le a tapasztalatokat. egyik napról a másikra változott meg minden, és szinte semmi olyan ételt nem kapnak a gyerekek, amit eddig megszoktak, vagy amit ezután is adnak, az teljesen máshogy néz ki, más az íze.
az étlapot átnézve nem is tűnik rossznak a dolog, még örültünk is a változásnak, de volt 4 hetem testközelből látni, szagolni, érezni ezeket az ételeket, és bizony nagyon sok kívánnivalót hagynak maguk után.
jól néz ki, hogy a tizi: mediterrán halkrém, teljes kiőrlésű kenyér, az ebéd: citromos kerti leves, párolt halfilé mandulával zöldséges párolt kölessel, rozskenyér uzsi: főtt tojás, margarin, teljes kiőrlésű zsemle, uborka.
azonban ez az egész úgy néz ki, úgy van tálalva, úgy van ízesítve, hogy ki van zárva, hogy egy gyerek megegye. a főtt tojásos zsemle (majdnem minden héten van), az úgy néz ki, hogy folyik ki belőle az egy centi vastag margarin, van benne 1(!) karika főtt tojás és 1(!) karika hajszálvékony uborka. a citromos kerti leves, az teljesen a menzás mindegyikegyformaízűzöldségleves citromlével, a halkrémet például a mindent bevállalós dadusunk is visszautasította: oregánóval ízesített majonézes borzalmas halszagú trutyi volt, hát tényleg ovis legyen a talpán, aki megeszi...

sokat veszekedtem a gyerekeimmel, hogy miért nem eszik meg a kajákat, olyan jól hangzanak, hát már értem. én a rengeteg tejtermékkel sem értek egyet, van nap, hogy csak a suliban/oviban 1 liternyi tejmennyiséget fogyasztanak, ennek felét konkrétan tejből, de rengeteg a sajt, kocka sajt, túrókrémek, joghurtok, tejberizs, tejbedara, tejes zabkása, vajkrém, stb. és még ott ugye az iskolatej program. az a gyerek, aki otthon is iszik kakaót, eszik egy túró rudit, vagy pudingot, hát az rendesen ad a tejnek.

és a legfontosabb, amit hangsúlyozok, hogy az elvek lehetnek jók, az étlap is nézhet ki jól, de ha a megvalósítás borzasztó, és az eredmény is láthatóan rossz, akkor valamit változtatni kell.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 14:25:41

@miislegyenanicknevem: Dehát írtam. Fűszerek!! Meg alapanyagok!! Volt szerencsém bemenni menza konyhára, a milánóihoz is cukrozott pörkölt alapot tesznek. Kérdeztem, minek? Hiszen vöröshagyma, darált husi, oregano, ételízesítő/só, paradicsom vagy püré, kakukkfű és kész az egész. Ja, nekik oregano, kakukkfű meg fűszereik nincsenek! A tej ekkora mennyiségben káros nekik, tönkreteszi a beleiket. Etettem már meg itthon vagy 6-7 gyereket ezzel a receptemmel. Hogy is mondjam? Mindmegette. Főt tojásos zsemle is de minek ennyi? A hallal tömni őket megint felesleges, omega 3 jut be valamennyi, de koránt sem elég. Ezek azok a túlkapások, mint pl. a vadétel is, amik pl. csak a Matuszvad érdekét szolgálják.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 14:31:06

@bölcsbagoly: Miért? Az alapokon nem változtat. És nem vagyok menza dolgozó, csak gyerekeim vannak. Elsőként szóltam az oviban a sok cukor miatt, mert a hófehér ép fogazattal bekerülő gyerekemnek egy év alatt lett két lyukas foga. A menza kaja egyébként volt, hogy ekként állt össze: Reggeli: kakaós csiga, Ebéd: grízgaluska leves, babfőzelék fehér kenyérrel és banán, Uzsonna: kenőmájas kenyér.
És ez nem a ritka felállás. Ezen szerintem nem árt változtatni. Meg azon sem, hogy nálunk pattogatni való kukoricát és chipset kértek az óvónők, hogy a gyerekek ebédig kibírják. Gyümölcsöt heti egyszer kellett vinnünk, egyébként csoportfüggő, hogy kaptak vagy sem. A rendelet maga mit sem oldott meg. Most a nagyobbik éhezik néha a suliban, pedig minden nap kap még itthonról is két szendvicset.

miislegyenanicknevem 2014.11.29. 14:37:28

@Tudatos Anyák Csoportja:

ezt mondom én is, hogy amíg csak elképzelésekben meg papíron néz ki jól, de a megvalósítás nem jó, akkor az intézkedés nem jó. amíg csak jogszabályokat hoznak arról, hogy mennyi fehérje, kalcium, cukor, só, zöldség, gyümölcs mehet bele a gyerekbe, de nem tanítják meg a szakácsokat, és ők azt gondolják: kalcium, fehérje=tej, a kevesebb cukor azt jelenti, hogy innentől meleg kakaó, meg tea helyett hideg tej, vagy víz, a kevesebb só azt jelenti, hogy mindent ugyanúgy készítek el, csak nem teszek bele sót, a zöldség=egy karika uborka, addig ez nem lesz népszerű... de még tápláló sem! sőt! ahogy náluk, abszolút a visszájára fordul.

(azt már mondtam, hogy ez a rengeteg tej Mizo tej?)

vezér01 2014.11.29. 14:42:18

Szemetek ! 2010-ig csupa kerek,pufók arcocskát láttam az ovikban,most meg vézna kis kezecskék koldulnak egy darabka kenyérért ! Gyalázat !

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 14:47:58

@miislegyenanicknevem: Akkor egyetértünk. Én is ezt mondom. Az oktatásnak és tudatosságnak pedig csekély része a konyhai dolgozó. (Akkor meg mit is mondjak, ha az élelmezésvezető iszonyú túlsúlyos, a családjában meg már ketten is 2-es diabosak lettek. Ekkor hol a szaktudás??) Ahogyan az egyik ker. rádióban már van E mentes óra vagy hogy hívják, ugyanúgy kellene azt a TV-ben a köztv-ben is oktatni! Meg a nagy kérdés, az Élelemiszerkönyv. Ami azért enged meg ennyi szemetet a feldolgozott élelmiszerekben, mert egyébként megfizethetetlen lenne az ételvásárlás sokaknak. Ez pedig nem indok! Mert azok a sokak ugyanúgy, ha nem jobban elköltik azt a pénzt, csak épp gyógyszerre meg orvosra. Ha változtatni akarnának, az Élelmiszerkönyv előírásait szigorítanák elsőként! A piac pedig akkor is piac. Legfeljebb 5 db bécsi virsi utána már nem 995 Ft lenne, hanem esetleg csak 600!

vizsla_barat 2014.11.29. 14:56:52

Ideje kivandorolni. Apa halálra keresi magát nej otthon marad es halalra zabaltathatja a csimotat

miislegyenanicknevem 2014.11.29. 14:58:29

@Tudatos Anyák Csoportja:

volt jamie olivernek egy sorozata arról, hogy megreformálná az amerikai közétkeztetést. ott is rengeteg szabály volt: minimum zöldség, maximum cukor, etc. jamie oliver meg akarta mutatni, hogy ugyanannyi pénzből finomat és egészségeset lehet készíteni. tanítani kezdte a szakácsokat is. egyszer készített egy keleti tésztát 5 féle zöldséggel (al dente), csirkehússal, így egy harmad zöldség, egy harmad hús, egy harmad gabona volt az arány. nagyon sokat vitatkozott (talán) az igazgatóval, mert az igazgató szerint így nem felelnek meg az előírásoknak, és végül jamie oliver akárhogy hadakozott is, egy adag sültkrumplit oda kellett csapni az étel mellé, és így már elégedett volt az igazgató.
na, hát nálunk is azt érzem, hogy sajátosan értelmezik az előírásokat.

mikimackó 2014.11.29. 14:58:46

Gézuka véletlenül nem fakírképző bölcsibe jár, csak elsumákoltad a tényközlést ?

bölcsbagoly 2014.11.29. 15:16:05

@Tudatos Anyák Csoportja: a fogakat ápolni kell, nem az ételtől védni, hanem evés után fogat mosni! ha nem marad semmi a fogakon/köztük akkor nem lyukad ki a foga sem!
Írtam már,m hogy a rendelet egy tudalékosan összeállitott szabályrendszert ír elő. De ettől még sem a cukor, sem a tej nem káros a szervezetre nézve. Az meg nem a törvényhozó hibája, ha a menzán nem tudnak főzni, illetve nem ismerik a fűszereket.

Alick 2014.11.29. 16:48:33

@miislegyenanicknevem: "nem egy családot ismerek, akik már délután kakaós csigával, csokival mennek az oviba"

Sok családban azért a szülők rendesen elcseszik a gyereket a sok édességgel... persze hogy utána nem akarja megenni a zöldséget, meg rossz a gyerek foga és hiperaktív.

Alick 2014.11.29. 16:50:37

@bölcsbagoly: "De ettől még sem a cukor, sem a tej nem káros a szervezetre nézve."

Ha ezek dominálnak az ételeknél, jópár gyereknél már probléma lehet belőle.

Alick 2014.11.29. 16:51:49

@vezér01: "2010-ig csupa kerek,pufók arcocskát láttam az ovikban"

Elég gáz ez is, készítik elő a gyerekeket a civilizációs betegségekre.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 17:06:16

@bölcsbagoly: De, az is a törvényhozó hibája. Mert nem ad módot a szülőnek és a társadalomnak, hogy hatékonyan fellépjen és tegyen olyan esetben, mikor a menza az ismerősök és rokonok foglalkoztatását szolgálja a gyerekek ehető és finom étkeztetése helyett. A következmények nélküli törvények megalkotása egyenlő a nullával. Aki akarja, az betartja, aki nem az nem tartja be. Közpénzből. Ugyanez a speciális étkezési igényű gyerekek esetére. Mi a következménye, ha a gyerek nincs ellátva?? Semmi. Ezért vagyunk látszat ország és ezért van dupla gazdaság és dupla társadalom is. Egy a felszínen a semmire sem jól megalkotott, de megalkotott és EU-nak is megfelelő szabályozással meg egy a valóságban, ahol a polgár tehetetlen és kiszolgáltatott szemlélő. A cukor maga pedig rendszeres fogyasztása okán káros. Kisgyereknek főként. A búzaliszttel és tejtermékek garmadával párosítva teljesen tönkreteszi az emésztőrendszert. Mindemellett rá is szokik a gyerek. Ha pedig csak a cukorbetegséget nézzük, akkor vizsgáld meg ezeknek az ételeknek a glikémiás indexét. Mindjárt látod, két órával a fogyasztásuk után miért farkaséhes ismét a gyerek, ugyanakkor iszonyú mértékű haszontalan szénhidrát került a szervezetébe, ami csak az elhízásában játszik szerepet. A gyerek fejlődéséhez nem hiányzik az ilyen típusú élelem. Mint már fentebb írtam, a jó minőségű zöldség, gyümölcs, hús, kevés tejtermék és változatos gabonafélék pontosan megfelelőek. A fog pedig nem csak a cukortól, hanem a túlzott mértékben feldolgozott ételektől és a búzaliszttől is lyukad. Erre keress rá, van svájci tanulmány is. Tehát a fogmosás maga nem megoldás. Főként akkor nem, ha az oviban a nyári időszakban összevont csoportok vannak, ezért az óvónők nem engedik a fogmosást (merthogy szerintük a gyerekek egymás fogkeféjét és poharát fogják használni) vagy épp az iskolában, ahol a mosdóban nincs hely a higiénikus fogmosáshoz vagy épp csak jéghideg víz van.

moszkvicssluszkulcs 2014.11.29. 17:35:58

Hányinger ami közétkeztetés címén folyik, ezt nap mint nap tapasztalom az iskolában ahol tanítok.
DE! Nem új keletű a dolog. A fiam 3 éves sem volt a bölcsiben /2006-ot írunk !!!/, amikor már borzasztó ételeket kellett ennie. Persze nem tette, így aztán panaszkodtak rá a dadusok. Amikor megkérdeztem, hogy mit is esznek a gyerekek, a válasz ledöbbentett. Minden nap egy színre volt kihegyezve az aznapi kaja.
Hétfő: fehérgyökér főzelék
Kedd: spenót
Szerda:céklafőzelék
Csütörtök:sütőtök főzelék
péntek: mittudom én milyen szín

Amikor megkérdeztem, hogy egy kis hús, egy kis tészta mikor van, azt mondták, hogy ritkán, mert a dietetikus nem támogatja...

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 17:41:21

@moszkvicssluszkulcs: Kétlem, hogy ott volt dietetikus! Vagy akit annak neveztek, messze nem volt a szakmája legjobbja! Ez épp az ellenpélda. Csodálom, ha így a gyerek képes lett volna növekedni vagy nem éhezett volna állandóan.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 17:43:50

@moszkvicssluszkulcs: Nem ment el a kommentem. Szóval: nem hiszem, hogy ott a dietetikus ezt így írta volna elő. Vagy akkor az egy elég gyenge dietetikus lehetett. Ez az ellenpéldája a másik verziónak. Itt épp túlzásba vitték a zöldségeket és kihagyták a többit. Tartalmilag ismét csak éhezett a gyerek és fizikálisan is.

bölcsbagoly 2014.11.29. 17:44:44

@Alick: annál gyereknél amely eleget mozog, nem lehet baj!

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 17:45:06

@moszkvicssluszkulcs: Most látom mindkettőt kommentet. Még annyit, ezért mondom a dupla társadalmat és kétrétegű törvényeket. Vannak, de te sem tudtál tenni semmit.

Der Piefke 2014.11.29. 17:48:14

Na jó, akkor sokkolom/bőszítem/keserítem a közönséget azzal, hogy a müncheni Kitában milyen az étkeztetés. A lényeg: helyben van a dietetikus és minden héten konzultál a szülőkkel, kinek hogyan és mire van szüksége-igénye. Az ételek minősége és választéka olyan, hogy egy átlagos magyar 1. oszt. étterem sírva bújna el szégyenében... Igaz, ez egy "Musterkita" (mintabölcsőde), de a sima átlag sem sokkal hitványabb.

...És aki netán azt mondja erre, hogy "Könnyű a gazdag németeknek!", akkor erre azt felelem: a dolog fordítva van: nem azért van ilyen minőség, mert gazdagok, hanem azért lettek gazdagok, mert mindig is adtak a minőségre!

Szóval, aki most itt panaszkodik, hogy ez is szar, meg az is szar, az legyen szíves elgondolkodni azon, hogy ő a saját munkahelyén-cégénél akár munkavállalóként, akár tulajdonosként vajon kifogásalan munkát végez-e, milyen a munkakultúrája/üzleti kultúrája? vajon ő nem akart-e már másokat lerázni-átverni-kihasználni-"letudni"?

domel 2014.11.29. 17:52:50

Sok a kövér gyerek, valamit tenni kell. De hiába vergődik az iskola (itt bölcsőde), ha a gyerek otthon valami ezer kalóriás gyorskaját kap vacsorára, akkor hízik, és neki több kaja kell hogy jól lakjon. És kevés a mozgás is, ami meg még nagyobb baj.

bölcsbagoly 2014.11.29. 17:54:03

@Tudatos Anyák Csoportja: túl hígra főzöd a levet! A szülők jelezzék ezt a képviselőjüknek, s ha elég állhatatosak, akkor lesz eredménye is. Honnan tudhatnák a képviselők, hogy mi a törvényeik hatása, ha nincs visszacsatolás (feedback)?
Tévedés, hogy bármilyen táplálék alapból tönkretehetné az emésztőrendszert, ugyanis az ember egy mindenevő faj! Probléma a genetikai fogyatékossággal születő (laktóz, gléutén, stb. érzékenyek) gyerekeknél állhat fenn.
A fog két ok miatt lyukad:
1. ásványisó/mikroelem hiány (kálcium, fluór, stb), amely gyengíti a fogzománcot;
2. savas közeg és erőteljes baktériumflóra a szájban, amely a gyenge zománc repedésein behatolva tönkreteszi a fog dentin állományát.
Fogat meg sokmindennel lehet mosni, pl. sóval, vagy a sivatagi népek homokkal teszik! csak akarat ell hozzá.

bölcsbagoly 2014.11.29. 17:55:36

@domel: a gyerek csak akkor hízik, ha anyagcsere betegségben szenved, vagy többet visz be mint amennyi a mozgásához és a növekedéshez kell. Ergo, azt otthoni többlet kaját csak le kell mozogni.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 18:02:35

@bölcsbagoly: És mitől alakul ki a savas közeg???? Használd bátran a homokot, ha gondolod, a táplálékok helytelen összeválogatása és azok folyamatos fogyasztása pedig tönkreteszik az emésztőrendszert.
A képviselők mindent pontosan tudnak. Rengeteg szülő jelzi az önkormányzatoknak, polgármestereknek, jegyzőknek a problémát. Megint tartsunk ott, hogy a képviselők szándékosan evickélnek a nem csináltam semmit, de azért úgy látszik, mintha tettem volna, te buta szülő meg küzdj a hivatalokkal évtizedekig, úgysem érsz el semmit elvnél? Ennél egyszerűbb lenne, ha a törvényeket úgy alkotnák meg, hogy azok semmibe vétele komoly következményekkel jár. Szerinted, ha a közlekedési kihágásokért nem jár bírság vagy netán büntetés, betartanák a szabályokat?? Ezen a téren, mint mindenen, ami a szociális jóléttel és az állam abban foglalt szerepével áll kapcsolatban, sosincs számonkérhetőség és számottevő hatása sincs a szabályozások be nem tartásának.

miislegyenanicknevem 2014.11.29. 18:09:37

@Alick: hát, igen, pont ez az, hogy ha már otthon nem mindig figyelnek a megfelelő táplálkozásra, akkor legalább a menza legyen megfelelő. persze ettől még nem helyes minden nap kakaós csigával fogadni a gyereket...

mi itt nagyon sokat küszködtünk ezzel a szolgáltatóval. volt már aláírásgyűjtés, összefogás a "leválásra", de soha nem történt változás, mindig ő nyerte a kiírt tendert. (most leváltották az előző brancsot, lehet, hogy lesz változás.) a sok elégedetlenség miatt vágtak bele abba, hogy már szeptembertől a majdani januári előírások nagy részét be akarják tartani. nagy várakozással voltunk, és az étlap jól is nézett ki, de a valóság elkeserítő lett...

katamara 2014.11.29. 18:13:13

A Tudatos Anyák Csoportja egy eléggé agyament bagázs lehet. Nem is érdemes elolvasni a hozzászólásaikat. Egyébként orbán abban a bűnös ebben a kérdésben is hogy minden mindegy csak a haverok anyagilag jól járjanak. Nem baj ha a gyerekek éheznek. Tele van a hócipőm ezzel a mocskos fidesz maffiával. A mentális deficit egyébként nem a kedven olvasmányom, de most igazuk volt a gyerekek étkeztetésével kapcsolatban.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 18:17:41

@domel: Nem azért kell több kaja, hogy jóllakjon, hanem azért, mert gyorsan leesik a magas glikémiás indexű ételtől utána a vércukor szintje és még mindig éhesnek érzi magát, mert a hiányzó tápanyagokat, rostokat, vitaminokat, fehérjéket nem kapta meg a szervezete. Ergo túlsúly mellett éhezik. Ám vannak olyan gyerekek is, akiknek a felmenői pl. 180 centi felettiek bőven és a növekedésük üteme messze meghaladja a 160-asok gyermekeiét. Egyébként, ha a menzán minőségi és finom ételeket kapna, az otthonit sem úgy igényelné. Egy idő után pedig a szülő is tudna változtatni, ha arra lenne szóvá tett igény a gyerek részéről. Ám a nap nagy részét, méghozzá fő részét intézményben töltik a gyerekek, ezért ez a kérdés az étkeztetésüket illetően szerintem nagyon fontos!

csepke 2014.11.29. 18:22:35

@bölcsbagoly: Na de mitől van savas közeg a szájban? Hacsak nem attól hogy a szénhidrát emésztése már a szájban megkezdődik, és savakig bomlik. Úgyhogy de a foglyukadás erőteljesen összefügg a szénhidrát evéssel. Főleg ha egésznap a szájában van valami szénhidrát amin nyammog.

Alick 2014.11.29. 18:34:18

@miislegyenanicknevem: "az étlap jól is nézett ki, de a valóság elkeserítő lett"

Ebben a kijelentésben benne van a jelenlegi kormányzat alapvető problematikája...

Alick 2014.11.29. 18:36:03

@Tudatos Anyák Csoportja: "Ezen a téren, mint mindenen, ami a szociális jóléttel és az állam abban foglalt szerepével áll kapcsolatban, sosincs számonkérhetőség és számottevő hatása sincs a szabályozások be nem tartásának."

Sajnos ez a jelenlegi rendszer alapvető ismérve már 25 éve... :(

Alick 2014.11.29. 18:39:54

@bölcsbagoly: még ha a számítógép és a tévé helyett is mozog, a kakaóscsiga-diéta akkor sem fog jót tenni. Az hogy az ember mindenevő, még nem jelenti azt, hogy gyorséttermi kajával is optimálisan működik.

bölcsbagoly 2014.11.29. 18:57:39

@Alick: neked fogalmad sincs arról, hogy pl. a VH alatt és az utána levő évtizedben mivel működött pl..Mo-on az emberek emésztőrendszere! S nem történt sem tömeghalál, sem nem általános az alultápláltság!

bölcsbagoly 2014.11.29. 18:59:55

@csepke: no igen, de ez nem másodpercek alatt történik, hanem órák kellenek hozzá! S ezalatt fogat lehetne mosni, nemde? Persze, ha valaki édes rágógumit nyammog, vagy cukorkát szopogat, édes leveket iszik....

bölcsbagoly 2014.11.29. 19:01:11

@Tudatos Anyák Csoportja: nem az önkormányzati képviselők hozzák a törvényeket, hanem a parlamentiek. Őket kell vele zargatni.

bölcsbagoly 2014.11.29. 19:05:13

@Tudatos Anyák Csoportja: a vércukor szintje akkor esik le, ha kevés glükóz kerül valami miatt a véráramba. Amúgy, az éhségérzet normális esetben szelektiv, ergo nem mindig édeset kivánunk, hanem sósat, savanyút, húsfélét, stb.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 19:09:18

@bölcsbagoly: Tanulmányozd a glikémiás index fogalmát. Rájössz, miről beszélek. Mondok egy példát:
két gyerek egyforma napi szénhidrát mennyiséget fogyaszt el. Az egyik csupa magas glikémiás indexű ételt fogyaszt, a másik közepes, illetve alacsony glikémiás indexű ételeket.
Szerinted melyik lesz a kettő közül folyton éhes?

csepke 2014.11.29. 19:10:46

@bölcsbagoly: Ha kicsit forgatsz egy falat kenyeret a szádban érzed a savanyúságot percek alatt. Persze minél tovább nyammogod annál rosszabb a fogaidnak. Igen fogat kell mosni. De a bölcsisek egy reggelit jó sokáig nyammognak, nem tudom utána mosatnak-e velük fogat, illetve főétkezések között is nyammognak valamit. Szóval ezen felül még plusz cukorral etetni őket minden étkezésnél nem célszerű.

Alick 2014.11.29. 19:25:32

@bölcsbagoly: biztos, hogy a háború után nem kakaóscsigát és hamburgert majszoltak a tévé és a számítógép előtt...

másikpista 2014.11.29. 20:23:01

Nálunk is nagyon xar kaja van a kantinban, se íze se bűze. Ja és most Németországról beszélek, erről is kéne már egy fikaposztot írni

Advanced Flight 2014.11.29. 20:40:49

Akkora fasságokat írnak egyesek, hogy hihetetlen. Panaszkodnak, hogy a szar a menza -- igen, még nincs hatályban a rendelet, agyatlanok! januártól lesz, és pont az a célja, hogy ne lehessen mindent szart megetetni olcsón a gyerekekkel, mert lesz egy csomó megkötés: sok gyümölcs, tejtermék, hús (igen, az is!!!), és nem lesz rá lehetőség, hogy a legolcsóbb, cukros gagyi szarokkal lakassák jól a gyerekeket, a kosztpénz fele meg menjen a zsebikébe.

Béres György 2014.11.29. 20:54:48

@nandras01:

Nem mindenki, csak az a pár degenerált, aki ezekben a dolgokban döntési joggal rendelkezik.

Ginlia 2014.11.29. 21:01:25

@halaloszto: Mi az, hogy ismeretlen eredetű gyümölcs? Írásban állásfoglalást kell kérni az óvodavezetőtől / ÁNTSZ-től, illetve egy olyan kérvényt kell beadni, hogy határozzák meg milyen gyümölcs vihető be. Százszor is meggondolják, hogy mit vetnek papírra, illetve abból már ki lehet indulni és lépéseket lehet tenni.

Általános problémának tartom, hogy szóban közölnek valami olyasmit ami nem tiszta a szülők számára, majd arra hivatkozva tiltanak meg valamit. Amint írásban kéritek a probléma meghatározását és írásban nyilatkoztatjátok őket a fennálló lehetőségekről, már visszakoznak.
Nem kell durvulni, csak mindent írásban kérni. :)

prolee 2014.11.29. 21:11:21

Pedig a kevés kaja egészséges. Legalább nem lesz hájas a fejük, mint az Orbán Ráhelnek.

Kerek négyszög 2014.11.29. 21:19:08

@Advanced Flight:

"és pont az a célja, hogy ne lehessen mindent szart megetetni olcsón a gyerekekkel, mert lesz egy csomó megkötés: sok gyümölcs, tejtermék, hús (igen, az is!!!)"

Te valamit nem értesz. Ezekből az alapanyagokból is lehet ízetlen moslékot kutyulni.
Minek nevezzük azt, ha egy-egy gyengén sikerült menzai ebédet a több ezer-tízezer gyermek nem eszi meg? Mekkora érték ez? Ja, milliós összeeg mennek a kukába? Ez hűtlen kezelés. Van egy központi ellátó, annak felelős vezetői, akik olyan termékeket adnak ki a kezükből, ami a kukákba kerül. Na, ezt hívják állami szemléletnek. Valahogy minden döglődik, minden szar amihez az államnak köze van. Nesztek nektek, itt a NER lényege: öklendezés, és ezért még fizetned is kell. Így leszel igazi hazafi. És lehetőleg ne kérdezz, lehajtott fejjel álj a sorba és kussolj. Isten hozott a diktatúrában. Lesz még rosszabb is. Sokkal rosszabb.

prolee 2014.11.29. 21:19:18

Én minden este főztem, kalóriát és tápanyagot számoltam, vitték a gyerekeim az iskolába a reggelit, ebédet, uzsonnát. Azt a szart, amit a menzán adtak, etessék a saját gyerekükkel.

prolee 2014.11.29. 21:22:19

@Kerek négyszög: Sok sertést fel lehet hizlalni a szar kaján, Csányi is ebbe az üzletbe rakta a pénzét.
Bojkottálni kell a menzát és kinyalhatják a seggeteket.
A szülők vegyenek egy mikrót, amiben a gyerekek megmelegítheti a házi kaját.

Tudatos Anyák Csoportja 2014.11.29. 21:23:45

@bölcsbagoly: Gondolom, szándékosan nem akarod érteni. Talán kérdezz meg egy dietetikust a témáról vagy csupán egy diabéteszes gyermeket nevelő szülőt. Hátha nekik elhiszed. Bár szerintem neked bárki bármit mond, úgyis csak trollkodsz.

Kerek négyszög 2014.11.29. 21:24:55

@Ginlia:

"Általános problémának tartom, hogy szóban közölnek valami olyasmit ami nem tiszta a szülők számára, majd arra hivatkozva tiltanak meg valamit."

Nem érted te sem. Ez a gondolat ami még sajnos neked is természetesnem tűnik, egy liberális demikráciában lehet természetes. De hogy is mondta a gonosz törpe? Illiberális ország lettünk. Tehát a te panaszodra az újkeletű válasz: Kuss legyen. Erre szavaztunk, most utólag ne tessék panaszkodni. Ennél sokkal durváb dolgok is jönnek.

prolee 2014.11.29. 21:28:32

@Diorella Queen: Drágám! Ezt a baromságot kivételesen nem a Viktátor találta ki.
Norvégiában csak szombaton ehetnek édességet a gyerekek, Angliában pedig az isiben felülellenőrzik a becsomagolt uzsit és jól megneveli atanerő a szülőt, ha nem az elvárásának megfelelő kaját talált a csomagban.

Imádom a gondoskodó, mindenbe belepofázó tetves kurva államot.

Kerek négyszög 2014.11.29. 21:32:10

@prolee:
"Imádom a gondoskodó, mindenbe belepofázó tetves kurva államot."

Sajnos ahogy a dolgok kinéznek ennél sokkal-sokkal rosszabb jön:

nepszava.com/2014/11/velemeny/bartus-laszlo-vonyitas-a-csapdaban.html

(Csak nyugodt lelkiállapotban olvasható végig)

Advanced Flight 2014.11.30. 01:20:54

@Kerek négyszög: te nem értesz semmit. A közétkeztetés nem arról szól, hogy kiszolgáljuk a rántott hús-Mekikaja-csipsz kombón tartott kis dagadékok elbaszott ízlését, éppen ellenkezőleg. Normális, tápláló kaját kapjanak, ha otthon nem, legalább az oviban/suliban. Nem ízlik a rizs meg a zöldség? Majd megszokja.
Viszont a közétkeztető rá lesz kényszerítve, hogy rendes alapanyagokat vegyen, és ne a fagyasztott/megmikrózott sültkrumplival meg hitlerszalonnával és hasonló szarokkal intézze el a kajáltatást.

Mercel 2014.11.30. 01:49:55

A posztot és a kommenteket olvasva megint csak megerősödött bennem az elhatározás hogy mire gyerek lesz addigra már egy normális országban éljünk.
Ez így nem vicces.
Meg persze szokás szerint megint nem arról van szó, hogy valamelyik fidesz közeli görény mások kárán gazdagodjon..

fabatka2 2014.11.30. 02:02:00

@balmoral: Hát az én feleségen nekem nem a nőm, hanem a nejem (csak így, vulgarice). A nőm az, aki nincs nekem a nejen mellett, mert ha lenne, akkor a nejem - aki nem a nőm - leverné a derekamat.
Üdvözlettel egy nős (és láss csodát, nem nejes - de szép is ez a mi nyelvük - fér(j)fi.

A cikkhez, válaszul az egyik feltett kérdésre: nem, nem hülyült meg mindenki, csak azok, akik döntéshozó pozícióban vannak. Az is épp elég :(.

balmoral 2014.11.30. 10:07:36

@fabatka2: Igen a mi nyelvünk szép, annak ellenére, hogy a hozzád hasonlók nem tisztelik eléggé. Mint már mondtam, a szó maga nő, vő, ahogy megállapítottad, az ember nem lehet nejes, csak nős. Persze mást jelent, ha az embernek nője van, vagy ha b. neje, de ez az eltérés csak a közbeszédben meggyökeresedett (rossz) szokás miatt van. Innen származik a téves felfogás, hogy a nő és a "nej" két különböző jelentésű szó, sőt ez még a vő szóra is kiterjeszkedett, szokták mondani, hogy a "vejem". (Lásd a filmcímet: Vejemre ütök.)Mivel olyan szavunk egész egyszerűen nincs, hogy nej, vej, erej, ezért nem mondhatjuk azt, hogy nejem, vejem, erejem, csak azt, hogy nőm, vőm, erőm, mert a -j csak a harmadik személyben játszik. Katona József még tudta, Bánk úgy mondja, hogy "nőm, s egyetlen gyermekem". De most nincs erejem tovább folytatni, legyen elég annyi, hogy ha az ember egyértelmű akar lenni a rengeteg nőismerősével kapcsolatos közlésekben, akkor használja a szeretőm, babám, barátnőm, csajom, kedvesem, netán a feleségem szavakat. Üdvözlöm nődet, azaz kedves feleségedet is!

bölcsbagoly 2014.11.30. 13:18:08

@Tudatos Anyák Csoportja: a tudomány nem a hitről szól! Szakmabeli vagyok, de a diabetikusok dogmáival nem értek egyet. Élettani alapon.

bölcsbagoly 2014.11.30. 13:27:37

@balmoral: ha használják, akkor biza az a szó van! Még ha a nyelvészek mást is mondanak. Ugyanis nem a szekér húzza a lovat. Nejem, vejem az van, nej, vej viszont önmagában ritkán van a közbeszédben is (de olyan, hogy: a vej/nej már igen!). DE nem az emberek fognak menni a nyelvészek után, hanem fordítva. Imádom az ilyen nyelv sznobokat, akik ha egy ismeretlen szót hallanak arról rögtön kijelentik, hogy az nincs, mint a székely bácsi a zsiráfról az állatkertben!

balmoral 2014.11.30. 20:08:15

@bölcsbagoly: Én itt kiköphetem a tüdejem, látom, hogy nem vagy hajlandó megérteni, mire jó az anyanyelv. Hát akkor te csak suk-sükölj, szuk-szükölj, vejezzél és nejezzél kedvedre! Késsel-villával se muszáj enni, sok amerikai polgár nem is tud. Az ember megtiszteli magát azzal, hogy igényesen viselkedik, eszik, ír, beszél. Ettől polgár. Persze nem kötelező. És ezt fővesztés (és nem fej!) terhe mellett mondom. Vej, nej, erej és tüdej, gratulálok!

bölcsbagoly 2014.12.01. 10:12:54

@balmoral: minden nyelv, az anyanyelv is a kommunikáció eszköze, de nem a célja! Ha megérted, hogy mit közöl a másik fél, akkor OK. A baj veletek sznobokkal, hogy nem látjátok a fáktól az erdőt. Hónapok óta folytatok vitát magadfélékkel, mert képtelenek elfogadni, hogy két rokonértelmű szónak nem azonos a képzése. Mivel csak az egyiket ismerik, a másikat nem létezőnek tekintik.
Pedig nem a nyelv teszi az embert, hanem fordítva. Még ha ez a bölcsészkedőknél nem is egyértelmű.

balmoral 2014.12.01. 19:46:52

@bölcsbagoly: Te meg hülye vagy! Pontosabban hülyeje. Nem értem, miért nem beszélünk szanszkritül, hiszen úgy is megértenénk egymást. A nyelvünk egy kincs, kulturális örökség, és kéretik úgy bánni véle. Persze lehet vele kommunikálni is, de részemről ezt veled kapcsolatban teljesen fölöslegesnek vélem. De azért ne vedd nagyon a tüdejedre, ha nem érted a mondandóm velejejét! Tiszteltetem b. nejejedet is!

bölcsbagoly 2014.12.02. 10:57:41

@balmoral: köszi a bókot egy nyelvnáci idiótától!

balmoral 2014.12.02. 19:01:08

@bölcsbagoly: Idióta az öreganyád! Én vagyok a balga, hogy beugrok az ilyen okoskodó barmoknak. Hiába, madarat trolláról! Barátom, ha én a csípejedbe rúgok, akkor neked olyan savassá válik a szájüreged, hogy azt még vejlegény korodban is megemlegeted. Jószándékúan próbáltam egy közkeletű tévedésre felhívni a figyelmet. De maradjunk a fizikai erőszaknál, ha az jobban tetszik. Aki hangosabb, annak lesz igaza, és aki nagyobb pofonokat ad. (Kilencven kiló vagyok és merő izom, költöztetés, zongoraszállítás, ilyesmi, nem tartozom az ún. értelmiséghez.) Így rendben van? Inkább béküljünk: nekem továbbra is feleségeim és nőim lesznek, nektek maradnak a nejek. Ja, és ehhez a színvonalhoz kötelező a suk-sükölés, mert azt is szoktak az emberek, tehát helyes, sőt kívánatos, sőt sajátos jelentéstartalmú, legalábbis sokat elárul a használójáról, csakúgy, mint aki a feleségét "nejemnek" aposztrofálja. Ennyit a gyermekek egészséges táplálkozásáról mintegy dióhéjban.

aki mást mond az hazudik (törölt) 2014.12.29. 04:09:52

A fejlett nyugaton meg kajat se kap az ovis, sot az ovoda az konkretan fizetos gyerekmegorzo napi kb. 4 orara es se etel, se semmilyen foglalkozas, fejlesztes, tanulas nincs benne a borsos szamlaban. Mert a szulo nem hagyja ott 8 orara a kolyket egy bolcsodeben, ovodaban. Ilyen is van. Es ez szerintem jobb, mintha etkezesert is dijat szednenek es a vegen szart szolgaltatnanak.

Ipari meretu lenyulas folyik a kozetkezretesi cegeknel. A profit csak egy dolog. Eleve iskolas kor alatt ne legyen kozetkeztetes, mert teljesen indokolatlan. Fozzenek a gyerekre otthon, olyat amit a csimota megeszik. Egy napi tobb ezer adagot fozo konyha nem tud kiszolgalni extra igenyeket. A kisgyerek pedig extra igenyekkel rendelkezik: valogat.

A dietetikust nem hibaztatnam az etelek ize es allaga miatt, o taplalkozasi szakember, a torvenyek es a tudomany allasa szerint osszeallitja az etrendet, mast nem tehet, az mas kerdes, hogy koltsegekkel a ceg sporol, a kozetkeztetesben dolgozo szakacsok eleg limitalt palyan mozognak, konkretan szar kajakat tudnak fozni, ennyire kepesek.

En eleve hibasnak tartom a magyar kozetkeztetest, miert kell felvallalni ovodaskoru gyerekek etkezteteset? Egyen otthon vagy vigye csomagban a kajat minden nap. Ovodasra, bolcsodesre fozni valtozatosan szinte lehetetlen kozetkeztetesi volumenben.

aki mást mond az hazudik (törölt) 2014.12.29. 04:26:55

@bölcsbagoly: ezt alairom, a haboru utan szuletett 3 kozeli rokonom elegge olyan kajakon nott fel, amit ma tiltanak: szenhidratdus, keves feherje, mondjuk zoldseg az volt, mert kertben megtermett, tej a tehenbol fejve kozvetlenul, zsir a kacsabol, libabol jo esetben, hitlerszalonna
Megis felnottek.

A mai gyerekeket joreszt otthon rontjak el, pl. nagyon ritka az a gyerek, amelyik hajlando a halat megenni vagy csontos baromfihust (combot peldaul) vagy barmit, ami zold (borso, kelbimbo, spenot, soska).
Latjak a valogatos szuloket, hogy csak sajttal toltott pulyka vagy csirkemellet esznek sultkrumplival, a gyerek se akar mast. A magyar csaladok jo reszenel fott teszta van otthon bolti szoszokkal, a gyerek ezeken felnove mast nem fog szeretni, ismerni

Fogmosas... Hagyomanyosan leszarjak a magyarok.
En azt mondom etesse mindenki a sajat kolyket, akinek nem jo a kozetkeztetes, az fozzon otthon.

aki mást mond az hazudik (törölt) 2014.12.29. 04:40:28

@Tudatos Anyák Csoportja: @Alick:

A magyar gyerekeket otthon rontjak el nagyon. Egyoldaluan taplaljak a kis Paviankat es aztan csodalkoznak a szulok, hogy meg a rozskenyeret se eszi meg, mert a kakaos csigahoz kepest nem finom.
En is egy valogatos kis pocs voltam, inkabb nem ettem ebedre, de a csirkecombot nem fogtam meg es nem ragtam, mert nem.szerettem a csontos husokat. Halat se akartam enni. Ma mar mindent eszem, de visszaemlekezve gyerekkent elegge finnyas voltam, nem volt egyszeru engem taplalni. Persze otthon az van, amit a takony kolyok megkivan, az anyja megfozi, aztan amikor iskolaba kerul, akkor megy a hiszti, hogy ott nem olyan a kaja, mint megszokta.
A mai gyerekek is ilyenek.

bölcsbagoly 2014.12.29. 04:52:02

@balmoral: aha, de egy olyan kincs , amely folyamatosan változik, csiszolódik is, de növekszik is. Ti, meg konzerválni akarjátok. Szerintem egyszerűen lustaságból. Számotokra csak azok a szavak, kifejezések,fogalmak léteznek , amelyeket ismertek. A többiek létezést megkérdőjelezitek, vagy egyenesen tagadjátok,. Sznobságból.

bölcsbagoly 2014.12.29. 05:05:40

@aki mást mond az hazudik: többféle ember van, kulináris élvezetek terén is. Aki malacként mindent megeszik, mert csak az érdekli, hogy megtömje a hasát, azzal sehol sincs gond. Azzal van, aki előbb az érzékszerveit használja (látás, szaglás, izlelés, ebben a sorrendben, vagy külön külön). Nálam a látnivaló a lényeg! Semmi olyant nem eszek meg,a mi kinézésre nem vonzó a számomra. (Szeretem pl. az omlettet, de meg nem enném az összekavart rántottát vagy tükörtojást; megeszem a tejfölt tehéntúrón vagy magában, de semmiféle ételen/bele kavarva; megeszem a vajas kenyeret, a szalámit, de szendvicsként már nem; stb, stb). Így azután vendéglőben, fogadásokon vagy vendégségben igencsak szűk lehet a választékom. DE még sohasem kerültem az éhhalál szélére.
A menzai étel jellegzetessége, - még ha jól is van elkészítve, ami ritkaság - hogy nem laktat! Egy két óra múlva már éhes vagy, míg az otthoni kajától meg nem.

balmoral 2014.12.29. 12:42:38

@bölcsbagoly: Látom, hogy nem érted. A vejezés ugyanolyan, mint a suk-sükölés. Egyszerűen hiba. Olyan emberek követik el, akik nem tudnak rendesen magyarul. Van ugyanis rendes magyar szó, a nő avagy feleség (ráadásul szép szó), és a vő, nem kell újabbat kitalálni, itt szó sincs semmiféle gazdagodásról. Számomra a nejezés-vejezés olyan, mint amikor valaki nem tud késsel-villával enni, és az egészet sznobságnak tartja. Az ember gyakran kezet mos, fürdik, fogat ápol, és nem nejezik, mert igényes magával szemben, mind a higiéné, mind a mentálhigiéné és a kultúra szempontjából. Nem bazmegol, és nem nejezik. Az ember. A többieknek persze szabad, akik egyébként malacként mindent megesznek, én tényleg nem akarlak lebeszélni benneteket, csak szóltam. Nincs itt semmi retorzió, vagy erőszak, mindössze megvetem a nejezőket és az egyéb anyanyelvgyilkosokat. Ha úgy tetszik, sznobságból. Lelked rajta.

balmoral 2014.12.30. 13:59:25

@bölcsbagoly: Annyi baj legyen. De te meg egy bunkó. Melyik a jobb?

bölcsbagoly 2014.12.30. 14:27:39

@balmoral: a bunkó, mert az szubjektív megállapítás egy sznob részéről! Aki nem bunkó, csak sznob. DE menthetetlenül az. sorry..
süti beállítások módosítása