Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) lmp (2) LMP (5) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) matolcsy (1) Matolcsy (46) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) mszp (1) MSZP (6) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) Négyes metró (1) négyes metró (3) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) szijjártó péter (4) Szijjártó Péter (2) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2015.01.30.

A kormány három csapással intézte el a demokráciát a héten

Szárnyathy Géza

Három történet, három idegesítő állami túlterjeszkedés, ez volt az elmúlt pár nap mérlege. Mind más szempontból érdekes és tanulságos: bunkó rapper szívatása, civilek vegzálása, tévétársasággal folytatott egyezkedés.

A Dopeman nevű alak sosem volt szimpi, nem ujjongtam az alternatív köztársasági elnöki bohóckodásnak sem. Mint tüntető rugdosta Orbán Viktor purhab fejét, emellett bazdmeg kifejezés mellé illesztett Himnusz idézetet. Na és, kérdeznénk egy átlagos országban. Itthon azonban mindkettő miatt nyomozást indítottak. Most még a Viktor-fej rugdosás egzakt, hogy mondott-e ott és akkor olyat, hogy bárcsak az igazi lenne vagy mittudomén. Ebbe még bele lehet kötni.

De őszintén szólva szánalmas azért előállítani valakit, mert egy hungarocell szobor fejét rugdosta. Ezt általában elintézzük azzal, hogy anyám, ez mekkora bunkó és kész. Ha totál fölháborítónak tartja ezt a társadalom, akkor majd nem megy el a koncertjeire és nem nézegeti a tubuson. Ha meg nem tartja totál fölháborítónak, akkor a rendőrség ne buzgolkodjon itt. A Himnusz ügyében nem megy sittre Dope, mert mint a nyomozás megállapította (WTF), nem a Himnuszt gyalázta, hanem a rendszert. És ha a Himnuszt figurázza ki, akkor mehet a sittre? Jövőre a János vitéz is a védett értékek közé tartozik, és ha valakinek nem tetszik a felező 12-es, mehet Vácra? Hát gratulálok.

A másik fejlemény az volt, hogy a bíróság megállapította: az Ökotársnál semmi keresnivalója nem volt a rendőrségnek, gyanú és minden indok nélkül csaptak szét köztük, mert semmi, de az ég egy adta világon semmi bizonyítékuk nem volt arra, hogy az alapítvány bármi sunyiságot csinált volna. Ez annak fényében is érdekes, hogy a Gyermekrákos maffiafőnökhöz nem szállt ki ilyen elánnal a szerv, pedig ott aztán volna mit kapargatni. Sebaj, most már írásban is megvan, hogy a rendőrség politikai megrendelésre is simán kiszáll, ha a megrendelő kellően fontos ember, mondjuk Lázárnak hívják.

Ennek fényében sorra lehet mondani a szerveket és intézményeket, amelyek a kis gombócokat jelentik a kormány ostorának végén. Kehi több civil szervezet ellen, a NAV a tüntetők ellen - amikor a Milla még működött, a szervezők magánszámláira érkeztek az adományok a szervezésre, s két napon belül a NAV már indította a vagyonosodásit, hogy sikkasztottak-e vagy sem.

A harmadik az RTL kontra kormány társalgás. Persze a mindig egyenes derekú Népszava már szétkürtölte, hogy az RTL lefeküdt a kormánynak - az a Népszava, amelyik körbesírta a világot, hogy a gennyes kormány náluk nem jelentet meg kolumnás imázshirdetést, bezzeg más lapokban igen. Pedig a lényeg nem is az, hogy a tévé anyavállalata belement abba, hogy szolidabb híradóért cserébe kisebb lesz a reklámadó. Hanem az, hogy ez egyáltalán felmerül. Persze, tudjuk, hogy eddig is ez ment, de most Viktor alá is írta és le is pecsételte: az állam zsarolásra használja az adórendszert.

A reklámadó ahogy van, a zárva tartás, a bankadó adott passzusai, a boltnyitási tilalom, a veszteséges boltok kötelező bezárása mind arról szól, hogy adott céget és csoportot szétfingassanak. De eddig ezt elkamuzták olyan szánalmas dumákkal, mint ez minden cégre vonatkozik, más is fizeti, nem csak a multi, bárki mentesülhet alóla, ha eleget tesz az előírásoknak satöbbi. Az RTL történet azért más, mert itt frankón az ment végig hír gyanánt, hogy ez a deal: kicsi Récsölről nem mondtok semmit, cserébe kisebb lesz az adó. Nem az a kérdés, hogy az RTL lefekszik vagy sem, még az is mindegy, hogy valójában ki keresett meg kit, Viktor a tévét vagy a tévé a Viktort.

A gáz az, hogy ez az ajánlat végig ment a sajtón és a kormányszóvivő nem kérte ki magának azonnal. Nem állt ki az arrogáns kopasz a buta kolléganőjével együtt, hogy kérem, a kormány nem zsarolásra, hanem a bevételek biztosítására alkotta meg az adótörvényeket, visszautasítjuk még a feltételezést is. Nem volt ilyen, hanem egy nagy beismerő kuss van. Mert hát egyértelmű, hogy szívesen adnának valami hasonló ajánlatot. És ez mindennél alávalóbb egy kormánytól.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

98 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr497122619

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. jenőke (jenőke) 2015.01.30. 08:15:33

Arrogáns kopasz?
Ez így nem jó, nem kell megkülönböztetés.
Felülírod a nerben egyenlőség szabályát.
Arrogáns mind - - és pont.

centenárium 2015.01.30. 09:29:59

Titeket remélem 6 csapással intéz el.

werecke 2015.01.30. 09:49:03

Én a Himnuszom gyalázása miatt a Pityinger fejét rugdostam volna szívesen. Nem átlagos országban élek úgy látszik.

Untermensch4 2015.01.30. 10:41:06

Ha már szóba került a Himnusz. Érdemei elismerése mellett szükség lenne egy kevésbé depresszív és ugyanakkor lelkesítő "C verzióra" (a "B" a Székely himnusz...).

sielfis 2015.01.30. 15:02:06

t. Szárnyatlan et. ! "a Fidesz három csapással imtézte el a dempokráciát a héten.."
Mond balos gáza, hogy lehet valamit elintézni , ami szerintetek nem is létezik?
nagyeszű...

♔bаtyu♔ 2015.01.30. 15:48:55

Csak nem szemkilövetett mint a "demokraták"????

$pi$ 2015.01.30. 15:58:50

"De őszintén szólva szánalmas azért előállítani valakit, mert egy hungarocell szobor fejét rugdosta."

"Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

És mielőtt valaki belekötne, a dolog elleni erőszak is kimerítheti a tényállást és ráadásul az sem szükséges, hogy a dolog más tulajdonában legyen.

Tehát a csávó minimum szabálysértést követett el a magyar jog szerint.

$pi$ 2015.01.30. 16:04:41

"A reklámadó ahogy van, a zárva tartás, a bankadó adott passzusai, a boltnyitási tilalom, a veszteséges boltok kötelező bezárása mind arról szól, hogy adott céget és csoportot szétfingassanak."

Nem, arról szól, hogy fizessenek adót. A vasárnapi zárvatartás meg sima baromság, nyilván vallási okból lett bevezetve.

csak egy néző 2015.01.30. 16:15:06

Nem emlékszem, hogy anno, amikor akasztott Fletó bábukat hurcoltak bitófán körmenetben, hogy akkor indult volna eljárás.

♔bаtyu♔ 2015.01.30. 17:08:23

@$pi$: Szerintem a vasárnapi zárva tartás azért lett bevezetve, hogy legalább egy nap a kicsik is arathassanak.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2015.01.30. 17:11:35

@$pi$: "Nem, arról szól, hogy fizessenek adót. A vasárnapi zárvatartás meg sima baromság, nyilván vallási okból lett bevezetve. "

Nyilván.

@♔bаtyu♔:

Egyszer érném meg, hogy valami más is kijön belőled, mint amit körímélbe leküldött reggel a Fidesz Sajtóosztály.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2015.01.30. 17:13:42

@♔bаtyu♔:

Ha már a dohányárusítás megtiltásával jól megszopatták őket.

Először a szoba közepére szarunk, aztán ráhányunk, hogy ne látszódjon.

♔bаtyu♔ 2015.01.30. 17:17:05

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ne kínlódjál már, ezt egészen biztosan nem veled vitatnám meg.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2015.01.30. 17:26:04

@♔bаtyu♔: Javaslok én is inkább egy kirakati próbababát, hátha.

$pi$ 2015.01.30. 17:26:05

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Először a szoba közepére szarunk, aztán ráhányunk, hogy ne látszódjon. "

Nézd, a tecsó pl. vadul árulta a cigit, az év végén meg mindig kiderítette, hogy miért nem volt egy fillér nyeresége sem.

Most nem árulnak cigit, akik meg árulnak, azok nem mondhatják, hogy nincs nyereségük, tehát nem akarnak adót fizetni.

Ez ilyen egyszerű.

Utána még mindig azt mondta a tecsó, hogy nincs nyeresége, hiába volt egy év alatt 600 milliárd forgalma. Erre azt mondta a kormány, hogy jó, nem kell nyereségadót fizetni. 6% illetéket kell, azért, hogy örüljetek.

Persze, lehet nem szeretni a kormányt, lehet nem egyetérteni velük, de azért azt el kell ismerni, hogy amit csinálnak, abban van ráció. Nem arról van szó, mint ahogyan te is nyomod, hogy "odaszartak a szoba közepére", hanem arról, hogy megpróbálnak behajtani némi adót. Ha így nem megy, akkor úgy.

Persze sokaknak, gondolom neked is jobban tetszett a szoci módszer.

- Na te Tecsó, adót kellene fizetni!
- Épp nem tudunk, mert most fizettünk ki egy hatalmas összeget a svájci saját magunknak.
- Okés. Jóóóózsiiii bááácsi! Gyűjjék adót fizetni. Idén egy kicsit több lesz, mert a tecsó nem akar fizetni.

Én nem sírom vissza azokat az időket.

♔bаtyu♔ 2015.01.30. 17:41:41

@$pi$: A ballibsi úgy van vele, inkább te adózz mint a Teszkó.

bolsipörkölt 2015.01.30. 18:23:40

"A kormány három csapással intézte el a demokráciát"
"a héten"

Ja, a héten. P*csába, már azt hittem 2006-ban. Viperával. De mint tudjuk akkor minden a lehető legnagyobb rendben volt.

Andras J Fazekas 2015.01.30. 18:33:28

"MENTÁLIS DEFICIT"

Ez ilyen bolsevista pofátlankodás.

Másokat rágalmazunk azzal, amik valójában mi magunk vagyunk.

Sok évtizeden át jól ment ez, de szavazatok száma már nem, csak a hányinger nő tőle a mai Magyarországon.

hanta boy 2015.01.30. 18:38:09

A héten háromszor intézte el a demokráciát az a csúnya Fidesz kormány!

Ötször omlott össze a forint, a költségvetés nyolcszor.....

A héten a Fidesz tizenháromszor szétverte az oktatást, és 43-szor az egészségügyet....

És a pékek vegzálásáról még szó sem volt!!!!!

hanta boy 2015.01.30. 18:41:41

Mivel a pékek költségei (liszt, gázolaj, stb) mintegy 25%-al csökkentek, ezért a társadalom elvárná, hogy csökkenjen a kifli ára is!!

Persze a ballibsik minden árcsökkentést elleneznek, szegény pékek...sajnáljuk már őket kollektívan...

A ballibsik majdnem tüntetést szerveztek a rezsicsökkentés ellen is!

colonel Tigh 2015.01.30. 18:44:21

@Untermensch4: úgy kell előadni, hogy a műben mindenhol ahol moll akkord van dúrt kell játszani és voila, vidám lesz a himnuszunk. :)

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.30. 18:50:36

A posztoló hazudik. Magyarországon 2010. áprilisa óta kőkemény diktatúra van.

ex-dr. vuk 2015.01.30. 19:01:15

@werecke: miert kene, hogy a himnusz tabu legyen?
ki mondja meg, hogy mi a tabu (es miert o)?

ex-dr. vuk 2015.01.30. 19:02:06

@hanta boy: kik azok a "ballibsik"? gondolom ok a felelosek minden rosszert szerinted :) (beleertve a capatamadasokat es a globalis felmelegedest)

Béláim! Rátoltuk! 2015.01.30. 19:06:20

Amit a magyar politika/hatóságok Dopeman ún. ügyében is elkövettek, az érvényes törvényeket csak kissé betartván, az még itthon, Magyarországon is teljesen törvénytelen. Koncepciós eljárás volt, az aljas bolsevista/rákosista hagyományok szellemében. Természetesen, amit a mai napon (a bíróság által is kimondva hasonlóan törvénytelen eljárásukat), más ügyben (Ökotárs) rendőrségünk megmagyarázta: „a rendőrség a feladatának ellátása során pártbefolyástól mentesen jár el.”

Szolgálnak és védenek! A regnáló hatalmat.
Hogy tudnak ezek az utcán az emberek szemébe nézni, amikor napi létezésük mai értelme maga az elnyomást szolgáló törvénytelenség?

Béláim! Rátoltuk! 2015.01.30. 19:12:59

Még egy megjegyzés: szerény véleményem szerint Dopeman Bazmeg-je egyszerűen zseniális, karakán, ízig-vérig magyar, fiatalosan szókimondó. Hamarabb látta lényeget néhány millió magyarnál, és faszán bele is tolta az arcunkba. Megérdemeljük; hát legalább élvezzük a művet!

$pi$ 2015.01.30. 19:15:18

@♔bаtyu♔: "A ballibsi úgy van vele, inkább te adózz mint a Teszkó. "

Komolyan mondom felfoghatatlan miért csinálják. Hogy akarnak ezzel választásokat nyerni? Visszacsináljuk, hogy a bankoknak ne kelljen adót fizetni? Visszacsináljuk a rezsicsökkentést? Nehogymár otthon főzhess pálinkát?

Ki a fene érti ezt?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.01.30. 19:28:10

A fidesz az rtl-es témában megmutatta a héten, hogy mennyit is ér. Még csak nem is titkolják, hogy attól függ az rtl adója, hogy mond-e a fideszről negatív híreket, vagy sem. Ez sima ügy, természetes. Szégyen a fidesz, és szégyen miatta az egész ország.

fabatka2 2015.01.30. 19:48:10

$pi$ 2015.01.30. 16:04:41 :
Eddig is fizettek adót. A sávok, a feltételrendszer kialakítása, az új, személyre, gazdasági csoportokra, vagy csupán egyes szereplőkre szabott megkötések teszi alkalmassá az új - mondom ÚJ - adókat arra, hogy azokat tegyék tönkre vele, akiket akarnak. Tönkre is teszik - számtalan a példa erre 2010 óta.
Ez pedig ugyanaz a kategória, mint a megalapozatlan, zaklatás jellegű rendőrségi akciók a kormánynak nem tetsző szereplők ellen: állami szintű megfélemlítés és zsarolás.
A vasárnapi nyitvatartás tiltásának pedig semmi köze a valláshoz: ez is csak egy lépés a multik elleni harcban - tekintet nélkül a következményekre - a célból, hogy egyes hazai csoportokat helyzetbe hozzanak. Azaz a Orbán ugyanazt teszi, mint Rákosi, Kádár és elvtársaik: felszámolja a piacgazdaságot egyes szektorokban, azután állami felügyelet alá vonja. Csupán a folytatás különbözik a nagy elődöktől: ők nem osztották fel az államosított vagyont a haverok között. Mert ma Magyarországon ötödik éve ez történik.
Most hallottam és láttam: a harmadik kancellári ciklusát töltő Angela Merkelnek van EGY darab háromszobás lakása egy teljesen átlagos társasházban, és EGY kis nyaralója - ennyi. Vesd össze az Orbán család vagyonával...
Az osztrákok új, szintén nagyon fiatal külügyminiszterének, Sebastian Kurznak van EGY darab háromszobás lakása Bécs egy átlagos kerületében. Ő is az egyetem után kezdett politizálni. Vesd össze ezt Szíjjártó 170 milliós új szerzeményével, a balatoni 10 felvásárolt telken álló két többszintes házával, stb...
Hosszú az út a demokráciától Orbanisztánig...

J.László 2015.01.30. 19:52:34

Ja. A kormány 2010 óta minden héten elintézi a demokráciát. Aztán minden héten megbukik, de most már tényleg, minden nap összeomlik a forint és államcsőd van, meg éhséglázadás. Húszmillió éhező gyerek, harmincmillió kivándorló. Ehhez képest a hat az smafu:)

hanta boy 2015.01.30. 19:56:16

@ex-dr. vuk:

Exem!

"kik azok a "ballibsik"? ---kérded.

Hát azok, akik baloldalinak és liberálisnak, sőt neoliberálisnak tartják magukat.

Hogy kik ők?

Olvasgass, és rájössz, hogy kik tartják magukat ballibsinek!

hanta boy 2015.01.30. 19:59:09

@J.László:

Mit mondjak?

Nagyon szépen összefoglaltad a ballibsik szemüvegén keresztül milyen is Magyarország!!
(azt mondjuk hiányolom, hogy itt nincs sajtószabadság, és tombol a fasiszta diktatúra...)

$pi$ 2015.01.30. 20:00:21

@fabatka2: "Eddig is fizettek adót."

Tájékozódj. A tecsó például éves kb. 600 milliárd forint forgalomra rendre nullszaldósra hozza ki magát. Ez az jelenti, hogy van egy országos áruházláncuk, amiben évente 600 milliárd forint megfordul, de ők sajnos 0 nyereséget tudnak ezen realizálni.

Éveken keresztül.

Persze, adót fizetnek, befizetik pl. az áfát, amit a vevők otthangynak, befizetik a tecsó pénztárosok után járó "horribilis" személyi jövedelamadót, de nem fizetik pl. a nyereségadót, ami a nyereség mintegy 19%-a lenne.

Amit neked be kell fizetned, ha céget csinálsz. Amit veled kiscégessel mindig is kifizettettek. Persze, rohadt nagy elnyomás van, fasizmus, meg minden, "orbánisztán van", oda a demokrácia, mert a nagyokból is megpróbálják kisajtolni azt, amit a kicsik mindig is kifizettek.

Javaslom gondolkodj el ezen!

élhetetlen 2015.01.30. 20:02:25

@$pi$: Nem, nem akarok vitatkozni, de a mikor a „tecsó pl. vadul árulta a cigit”, akkor a meghatározott haszonkulcs 4 % volt, amikor kiosztották a koncessziókat, utána emelték meg a haszonkulcsot 10 %-ra. Utána. Aki most cigit árul...

$pi$ 2015.01.30. 20:03:03

@Béláim! Rátoltuk!: "az érvényes törvényeket csak kissé betartván, az még itthon, Magyarországon is teljesen törvénytelen."

Most akkor betartották a törvényeket vagy teljesen törvénytelenül jártak el? Ha törvénytelenül jártak el, akkor miben sértették meg a törvényeket?

$pi$ 2015.01.30. 20:05:12

@élhetetlen: "akkor a meghatározott haszonkulcs 4 % volt"

Ha veszteséges lett volna, akkor abbahagyták volna. Ha nyereséges volt, akkor meg hogyan lehet, hogy nem fizettek nyereségadót?

Az új törvény pontosan erre a visszásságra mutat rá: éveken keresztül az a duma, hogy nincs nyereség. Abbahagyni viszont nem akarják. Akkor?

$pi$ 2015.01.30. 20:08:51

@fabatka2: "Azaz a Orbán ugyanazt teszi, mint Rákosi, Kádár és elvtársaik: felszámolja a piacgazdaságot egyes szektorokban, azután állami felügyelet alá vonja."

Ez marhaság, már ne is haragudj. Senki nem számol fel semmit, csak véget akarnak vetni annak a helyzetnek, hogy hatalmas cégek hatalmas üzleteket csinálnak miközben nem fizetnek utána adót.

A piacgazdaságot tudod mi számolja fel? Az, hogy 5000 kisvállalkozó nem tudja az anyavállalatnál eltüntetni a nyereséget és megszűntetni az adót, három multi meg meg tudja csinálni. Aztán ez a három multi lenyomja az 5000-et mint a bélyeget, aztán amikor már nincsenek, akkor megemelik az árakat. A monplólium nem piacgazdaság.

J.László 2015.01.30. 20:11:34

@hanta boy:
Köszönöm, hogy felhívtad e szempontokra a figyelmemet. Hiszen a sajtószabadságot is lábbal tiporja a fasisztakommunista diktatúra!

A sajtószabadság zászlóshajójaként emlegetett Spiegel honlapján, amelyet rendszeresen van szerencsém olvasni, soha életemben nem olvastam olyan hozzászólást, hogy fogja Merkel a lámpavason végezni. Azaz: cenzúráznak.

Magyarországon ezzel szemben, ahol köztudomásúan agyagba döngölték a szólásszabadságot, a napi rutin szerves része a lámpavasozás:)

hanta boy 2015.01.30. 20:14:42

A ballibsik már szervezhetik is a tüntizést!!!!
- Dopeman B+! Alajosért
- az ÖKOTÁRSÉRT
- meg az RTL Klubért

A blog is leírta, ha őket nem védjük meg, oda a demokrácia Magyarországon!!!

Hajrá!! Tüntire fel!!!

hanta boy 2015.01.30. 20:21:10

@J.László:

Mégha csak ez lenne!!

A tegnapi gyöngyszem a NÉPSZAVÁBÓL: Orbán Ráhelről, Magyarország miniszterelnökének a lányáról

"Léber Károly · Kiemelt hozzászóló · Veszprém

"A mi lábunkon álló,repedtsarkú,fatolvaj, faszszopó, cigánykurva az adófizetők pénzén bemutatta leendő országát a kolesztársaknak!"

..és mindezt a NÉPSZAVA támogatólag lehozta!!

Persze a következő cikkük arról szólt, hogy Magyarországon nincs sajtó- és szólásszabadság!!!

Megszólal a ballibsi kultúra!!

élhetetlen 2015.01.30. 20:21:35

@$pi$: Én most csak a cigiről írtam, mert azt írtad, hogy, ha a mostani trafik nyereséges, akkor a Tesconak is nyereségesnek kellett volna lenni cigiügyben. Ennyi, nem több, csak az okfejtésed ellen emeltem be egy tényt. Nem megyek bele a rezsicsökkentés miért jó, a multik miért szarok című játékba, ezt beszéld meg batyuval, majd ő egyetért veled. Bocs, hogy szóltam, nem kellett volna.

Ms Diane Choksondik 2015.01.30. 20:22:05

én már nagyon vártam, h ezen a héten is megszűnjön a demokrácia!!!! köszönöm!!!! remélem jövő héten nem kell eddig várnom, hanem már kedd reggelre (legkésőbb) arra ébredhetek, h megint megszűnik és vöröscsillagos-barnainges komcsifasiszta diktatúra van. nameg egy jó kis hahás tünti is kéne már!! sajtószabadság még van???? az nem szűnt meg a héten?? mifasz

$pi$ 2015.01.30. 20:30:48

@élhetetlen: "ha a mostani trafik nyereséges, akkor a Tesconak is nyereségesnek kellett volna lenni cigiügyben"

Nem erre gondoltam, bár lehet, hogy valami ilyesmit mondtam. Arra gondolok, hogy ha nem lettek volna nyereségesek a cigivel, akkor abbahagyták volna.

$pi$ 2015.01.30. 20:32:55

@élhetetlen: "Nem megyek bele a rezsicsökkentés miért jó, a multik miért szarok című játékba, ezt beszéld meg batyuval, majd ő egyetért veled. "

Én nem gondolom, hogy a multik "szarok" lennének, csak azt gondolom, hogy ki kell sajtolni belőlük az adót megfelelő szabályozással. Nem szabad olyan szabályozást megengedni, ahol a kicsik fizetnek, a nagyok meg nem.

Behajtó70 2015.01.30. 20:50:27

Dopeman csak egy fasz. Vannak határok, amit nem lépünk át. Habár parasztéknál nem biztos, hogy van.
Civilek vegzálása. Ezt imádom! Civilek? Mint pl bajnai féle? Attól, hogy civilnek nevezel egy politikai alapon osztogató tömörülést, még nem civil. A civit attöl civil, hogy párstemleges. Ez is egy nagy hazugságotok, igazán szánalmas, ha azt hiszitek, ezt nem tudja mindnenki.

♔bаtyu♔ 2015.01.30. 21:07:19

@Behajtó70: A liberális brancs fel van háborodva, milyen jogon merik őket ellenőrizni. Illiberalizmus, antiszemitizmus, a demokrácia sárbatíprása, diktatúra.

Ezek nem is tudják, hogy a többi civil szervezetet állandóan ellenőrzik. Próbálnának ezek számla nélkül piát venni, vagy hasonlók.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.01.30. 21:07:45

sok fasszopó fideszgeci megint hogy idetalált!
Látom műszakváltás volt fiúk!:))

♔bаtyu♔ 2015.01.30. 21:12:07

@$pi$: A sok ostoba ballibsi azt hiszi, hogy a multit ha szeretni kell, akkor nyilván aki nem szereti az utálja, tehát a jobbos utálja.

Pedig a jobbos azt mondja, hogy amelyik hasznot hajt az jöhet, a többi kifelé. A szúnyogot vagy a svábbogarat sem utálja az ember, hanem kihajtja a lakásából.

1ghost 2015.01.30. 21:26:23

Hát mentálisok, most itt hozzászólásügyileg elég szívásra álltok, mert néhány narancsos féleszű ellepte a fórumot, de mivel az abszolút intellektuális fagyponttól ezek a csávók nem túl távol vannak, hát a kutya sem foglalkozik velük.

Bár én már többször szóvá tettem, hogy a narancsos párközpont értelmesebb hülyéket is küldhetne ide, de hát azt mondják ez van, ezek a legjobb hülyék, érjük be ezzel. No mindegy, el kell hát fogadnunk.

üdv,
GHOST

$pi$ 2015.01.30. 21:28:13

@♔bаtyu♔: Ésszel él az ember, nem? :)

$pi$ 2015.01.30. 21:29:19

@1ghost: Hát ezek a klisék azért érvek helyett nem igazán váltak be. :)

dr kíváncsivagyok 2015.01.30. 21:38:54

@$pi$:
""De őszintén szólva szánalmas azért előállítani valakit, mert egy hungarocell szobor fejét rugdosta."

"Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.""

Na de ki botránkozott meg ????

$pi$ 2015.01.30. 21:41:45

@dr kíváncsivagyok: "A riadalomnak, megbotránkozásnak nem kell bekövetkeznie, elegendő, ha a konkrét cselekmény arra alkalmas. Tehát nem az elkövetők és nem a cselekményt észlelők szubjektív értékítélete alapján ítélik meg, hogy történt-e bűncselekmény, hanem megvizsgálják, hogy a cselekmény objektíve alkalmas-e arra, hogy megbotránkoztatást, riadalmat keltsen."

dukeekud 2015.01.30. 21:46:58

"A kormány három csapással intézte el a demokráciát a héten"

Hat igen a regi szep idok, amikor a demokracia neveben kardlapoztak, HALALOS EREJU gumilovedekkel es konygazgranattal lottek, a vilag LEGHAZUGABB, legaljasabb kormanya elleni tuntetoket.
Az Orban rezsim meg evek ota nem hajlando az emberek koze lovetni, meg agyabafobe veretni oket.
Hol vannak mar a foldon fekvo, megbilincselt embert felholtra rugdoso rendoreink ??????? HEJ azok a szep demokratikus idok.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.01.30. 21:59:37

@dukeekud: Azért várjunk ki egy keményebb tüntetést a beszari orbánod alatt...

$pi$ 2015.01.30. 22:02:29

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Vóna, lenne, talán. Mer' ha nem lenne mezőgazdaság, akkor nem lett vóna GDP növekedés se. Ha nem lett volna válság nem kellett vóna az IMF hitel sem. Ha nem lenne a manyup, akkor nem csökkent volna az adósság.

Amikor már minden érv ilyen lenne, vóna dolgokkal megy, akkor tudja az ember, hogy itt az ideje feladni. :)

Ms Diane Choksondik 2015.01.30. 22:02:34

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: 2015.01.30. 21:59:37

az operettliberálisok? azok fognak keményen tüntetni? erősen verik a talpukat a földhöz? előbb fogja a józan többség kipicsázni a hisztiparádét.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.01.30. 22:11:38

@$pi$: Jaj bocsánat!Egy tiszta szívű párt,tiszta szívű vezetőjéről miket is merek írni!:))

élhetetlen 2015.01.30. 22:13:35

@$pi$: Biztosan, és „megfelelő szabályozás” a nyitva tartás korlátozása, a hatvanszoros termékfelügyeleti díj. Mondom, nem akarok erről beszélni, befolyásolni úgy sem tudok semmit, a véleményedet sem. Jó éjszakát.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.01.30. 22:18:23

@élhetetlen: Höhö:
-Te $pi$, viki lelőtte anyádat a házatok kertjében!
-VIKTOR!VIKTOR!

medium size devil 2015.01.30. 22:36:42

Van itt egypar idiota aki ugy gondolja hogy az adozas valami dezsmaszedes nem pedig az allamtol kapott szolgaltatasok ellenerteke.

Kényszerbagoly · http://kenyszerbagoly.blog.hu/ 2015.01.30. 22:41:40

A kormány=Orbán=Magyarország a demokrácia szótól legott anafilaxiás sokk-ba kerül.
kenyszerbagoly.blog.hu/2015/01/30/vissza_a_suketszobaba

KékFény6 2015.01.30. 22:45:40

A hozzászólások egy részéből az derül ki, hogy sok ember nem lát tovább az orránál. Szerintetek a bankok, a Tesco, a mobilcég a megemelt adót miből fizeti ki? Egyszerűen abból, hogy megemeli az árait, azaz így is mi fizetjük ki! Nézzen meg mindenki próbaképpen egy 4-5 éves bankszámlakivonatot, hogy mennyi volt a havi díj meg egy utalás díja, és most mennyi! Sokszorosa. Ausztriában a mobil havi és percdíjak sokkal alacsonyabbak. Miért? Nem nagyobb piac, hanem mert jóval kisebb az adóterhelése a mobilcégeknek.
A mostani kormány ezt csinálja jól, és ezt el is kell ismerni: Közvetetten adóztatja a jónépet, a cégeken keresztül. Így, aki nem látja ezt át, a cégeket szidja, nem őket.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2015.01.30. 22:48:21

Zsákon a folt? 4. csapás: Áder feljelentése az Index ellen!
Röhej!
Sírni kell!

ex-dr. vuk 2015.01.30. 23:09:05

@hanta boy: en liberalisnak tartom magam, de felek ez nalam mast jelent, mint nalad (es mint akikre te gondolsz)

$pi$ 2015.01.31. 00:03:07

@Tesztelo.hu: "Szerintetek a bankok, a Tesco, a mobilcég a megemelt adót miből fizeti ki? Egyszerűen abból, hogy megemeli az árait, azaz így is mi fizetjük ki!"

Jó, akkor senki se fizessen adót, mert akkor mindenki megemeli az árait és senkinek sem lesz jó.

De figyu! Ha csak egyszerűen meg kell emelniük az áraikat, hogy több pénz follyon be, akkor miért nem emelik meg adók nélkül? Felemelhetnék mindennek az árát és még több lenne a hasznuk nem? Azért nem emelik meg csak akkor, ha több az adó, mert nem akarnak előtte több pénzt?

Nem lehet, hogy ez az "csak egyszerűen megemelik az árakat" dolog egy kicsit túlságosan is leegyszerűsíti a piac működését? Nem lehet, hogy a kereskedelem nem úgy működik, hogy "megemeljük az árakat és akkor több pénz folyik be"?

$pi$ 2015.01.31. 00:11:07

@élhetetlen: "Biztosan, és „megfelelő szabályozás” a nyitva tartás korlátozása,"

Nem hiszek a piac szabályozásába és a nyitva tartás korlátozását igen rossz ötletnek tartom.

"a hatvanszoros termékfelügyeleti díj"

A "hatvanszoros" semmit nem jelent, először volt 0,1%, most 6%. Ha először 1% lett volna, akkor most hatszoros lenne, az sem jelent semmit. A "hatvanszoros" jól hangzik, mert azt sugallja, hogy igen magas a százalék.

A nyereségadó körülbelül 20%, a termékdíj 6%. Ha a hasznuk kb. 30% és nem fizetik be utána annak a 20%-át, azaz ötödét, mert nem fizettek nyereségadót, akkor a 6% termékdíj pont ennyi. De persze a 6% csak az élelmiszerekre vonatkozik, nyereség pedig nem csak az élelmiszerekből származhat.

Szóval nekem nem tűnik túl soknak a 6%. Biztos nem hatvanszorosa a méltányos összegnek, ha a 20%-os nyereségadót vesszük alapul.

Furusina 2015.01.31. 00:13:47

Én úgy látom, hogy a kormányzat és a Párt részéről, egy stratégiává vált, hogy mindenkit perelnek, vagy följelentenek, aki ellenük szól. Akár gazuk van, akár nem, a z apparátusok a kezükben vannak a másik fél ideje, energiája, pénze rámegy a huzakodásra, ezerszer is meggondolja majd, hogy még egyszer beléjük kössön, akkor is, ha végül nem tudják leteperni. Az ő részükről pedig csak annyit jelent egy ilyen ügy hogy a közpénzt haveri ügyvédeknek nyomatják. Kellemeset a hasznossal. A Banda puccsot követett el a nemzet ellen, és a haza ellenzékbe került.

2015.01.31. 01:06:20

@hanta boy: gondolom, vmelyik kommentelő írta, és nem az újság írta. őt egyébként nem védem, mert jó nagy bunkó, de ez oldalfüggetlen, uez volt, amikor a baloldal volt hatalmon, csak ő a családtagjait nem szerepeltek ennyit, így emiatt nem támadták. egyébként hol élsz, nézz bele még néhány portál kommnentjeibe, ott is ezt találod.

Niebur 2015.01.31. 06:53:16

@$pi$:

Ugyanilyen szép elvek felhasználásával levezetnéd Andy Vajna adózási szabályait is?

Behajtó70 2015.01.31. 08:02:19

Tehát a ballib demokrácia:
1. Levágott emberfejekkel lehessen focizni, az ellenfeleket bármilyen mértékig lehessen dehonesztálni. Aki titeket kritizál az viszont náci, rasszista, homofób.
2. Civilnek álcázott politikai tömörüléseknek ne kelljen elszámolni. Csak azok a civilek akik ballib civilek.
3. A média üzleti célra használhassa a politikai zsarolás eszközét.

Bűzlötök a fekáliától! A szellemi fekáliától, nem érzed?!

dukeekud 2015.01.31. 09:13:17

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "Azért várjunk ki egy keményebb tüntetést a beszari orbánod alatt.."

Azert nem kicsit szanalmas, ara szamitani, hogy majd az Orbanek is a liberalis demokrata mszp-hez hasonloan rongya verik, lovik az embereket.
Nem erzitek, hogy mennyire rohejes, hogy mar csak ebbe remenykedhettek, ebbe kapaszkodhatok bele.

"Konyorgunk istenem ad hogy az Orban Viktor is az emberek koze lovesen, mint ahogy azt mi tettuk a bekes tuntetokkel. Mert nekunk mar nincs mas eselyunk, hogy legyozuk az fideszt bruhuhu bruhuhu bruhuhu...."

♔batyu♔ 2015.01.31. 09:18:29

Nem kell itt vitatkozni ki vagy mi a liberális. A többség már tudja, hogy a libsik feladata a szólásszabadság csökkentése, a zsidó pénzvilág kiszolgálása, a kereszténység rugdosása, visszaszorítása, a társadalom beilleszkedni nem akaró idegenekkel való elárasztása.

Hallgasd meg Morvai Krisztina csak egyetlen EP-beli hozzászólását, na az valóban liberális. Morvai nem véletlenül a libsik egyik legnagyobb ellensége.

♔batyu♔ 2015.01.31. 09:20:55

@Furusina: Be mertek Orbánék perelni valami nagyon pofátlan libsi "civil" szervezetet?

Elkérik a rendőrök három libsi személyikét akik törtek-zúztak és visítotok, hogy diktatúra van.

Hol a faszomba voltál te Gyurcsányék alatt? Gondolom, tapsoltál, hogy ütik a nácikat mi?

röf 2015.01.31. 10:35:16

Akinek itt ég a lúdtalpa alatt a talaj, az miért itt sípol, hogy el kell innen menni...?
Küldjek linket vasúti menetrendhez?
Akinek itt nincs demokrácia, az elvileg nem is mondhatja, hogy itt nincs demokrácia.
No de kinek nincs itt demokrácia?
Aki eddig munkanélkül, segélyből, kárpótlásból, nonprofit szolgáltatásokból, sőt származási alapon jól elvolt.
Az én adómból.
Na de viszont akkor kurvanagy demokrácia van, ha ez megszűnt.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.01.31. 10:48:37

@dukeekud: Kinézem abból a beszari gyökérből.
De ti ahhoz is tapsikolnátok.

@♔batyu♔: Akármekkora fasszopó vagy,ebben lehet valami.

@röf: Mi van öccse,te is előkerültél?

röf 2015.01.31. 11:04:04

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Ha esetleg félreérthető lettem volna, nem a cigányokra gondoltam.

pöcsköszörű · http://sunt.blog.hu 2015.01.31. 11:04:28

@Behajtó70: én azt érzem, hogy te egy igazi agyatlan barom vagy és szörnyű, hogy az így gondolkodók alkotják a mostani hatalom bázisát, rátok támaszkodva tudnak uralkodni rajtunk, normálisakon.

vajdasagi 2015.01.31. 11:43:14

@$pi$: Ferdítesz, vagy nem értesz hozzá. Én mint vállalkozó 10%-os társasági nyereségeadót fizetek. Ez egy pirinyó része annak az igen sok adónak és járuléknak, amit fizetek.

Ha a TESCO csak ennyit nem fizet, és minden más összeget csalás nélkül kifizet, akkor SOKKAL törvénytisztelőbb, és sokkal többet adózik, mint a "magyar" CBA. Ennyi.

Az RTL-esetről meg nem véletlen nem mondasz semmit. Az maga a szégyen és gyalázat a kormányzat számára.

Az Ökotárs meg Lázár és a rendőrség számára maga a szégyen és gyalázat. Mellesleg: le a kalappal a bíróság előtt - ők az egyetlenek, akiket még nem teljesen gyűrt maga alá ez a kormány. Mert, noha az RTL-nek drukkolok, azért őket mégiscsak lenézem - éppen csak most furcsa módon ők képviselik a hazám érdekeit a kormányom ellen. De amit a kormány művel, az egyszerűen alantas - erre más szó nincs is.

A Dopeman meg egy hülye alak, de nem látom, mit kell ezzel jogilag foglalkozni. Elég számára a társadalom lenézése. Nehogy már mártírt csináljanak belőle. Az már egy vicc lesz, ha érte is el kell mennem tüntetni.

vajdasagi 2015.01.31. 11:46:43

@Behajtó70: Azt mondod: "Tehát a ballib demokrácia:
1. Levágott emberfejekkel lehessen focizni,"

Nem tudod, érzed-e azt, hogy ferdíted a tényeket. Nem emberfejjel, hanem szobor fejével. És igen: azzal szabad. A Gyurcsány-bábúkat is akasztották annó, és senki semmit nem szólt, kivéve, hogy lenéztük ezt. A mostanit is lenézzük, de jogilag büntetni ezt: hülyeség.

Már pl. a Kádár fejével tilos lenne focizni. De Kádár szobor fejével: miért ne?

$pi$ 2015.01.31. 12:06:14

@vajdasagi: "A mostanit is lenézzük, de jogilag büntetni ezt: hülyeség."

Nem, nem hülyeség. Nem akarok olyan országban élni, amiben bábukat gyújtogatnak és szoborfejeket rugdosnak. Ráadásul az olyanok mint mi többen vannak, mint az olyanok, akik rugdosnak meg gyújtogatnak.

Untermensch4 2015.01.31. 12:11:10

@$pi$: abban egyet értek veled hogy egy nagy forgalmú üzletlánc nyereség nélküli működtetése egy nem karitatív szervezet részéről biztosan valami sumákolásra utal. Az másik oldala az érmének hogy a faszántosan túlbonyolított adórendszer+bürokrácia még mindig jobban szívatja a kisebb mint a nagyobb vállalkozásokat. Trafiktörvény előtti időszakban rendszeresen beszélgettem egy bitanglassú mozgású trafikossal (=nem tudta a lehető legtöbb vevőt kiszolgálni egységnyi idő alatt de bőven volt idő csevegni, attól már nem lett lassúbb) és a 4% alatti haszonkulcs korában is lehetett szolidan nyereséges egy "hagyományos" trafik. Viszonylag forgalmas helyen, nem igazán trendmeghatározó választékkal az egyéb cuccokból).
A garázdaságra vonatkozó viszont egy gumijogszabály, ha a bíróság valóban független akkor még elmegy de amint megvan a jogszolgáltatói szándék, bárki ellen használható. Az egyik legjobb eszköz lehet pl kommentelők ellen. :)

$pi$ 2015.01.31. 12:28:02

@vajdasagi: "Ferdítesz, vagy nem értesz hozzá. Én mint vállalkozó 10%-os társasági nyereségeadót fizetek. Ez egy pirinyó része annak az igen sok adónak és járuléknak, amit fizetek."

Ezzel csak annyit mondtál, hogy viszonylag sok munkabefektetéssel viszonylag kevés nyereséget értél el. Ez az arány más cégeknél egészen más lehet. Szerintem teljesen téves a te példádat a tecsóhoz alapul venni.

Már csak azért sem kellene a te példádat alapul venni, mert 500 millió alatt van 10%, a felett 19%. A tecsónak tehát nyilván 19%-ot kellene fizetnie.

"Ha a TESCO csak ennyit nem fizet, és minden más összeget csalás nélkül kifizet, akkor SOKKAL törvénytisztelőbb, és sokkal többet adózik, mint a "magyar" CBA. Ennyi."

Hogy a fenébe lenne "ennyi"? Tízmilliárdokat nem fizet be, de vannak mások, akik még tisztességtelenebbek? Szerinted ez melyik bíróságon áll meg? Szerinted ezt melyik adószakértő fogadná el?

Én is mondhatom, hogy "dehát a tecsó se"?

"Az RTL-esetről meg nem véletlen nem mondasz semmit."

Mert nem tudok szinte semmit róluk. Nem nagyon érdekel a téma.

"Az maga a szégyen és gyalázat a kormányzat számára."

Előfordulhat. De ettől még lehetséges, hogy a tecsó esetében igazuk van, nem?

"furcsa módon ők képviselik a hazám érdekeit a kormányom ellen"

Ez is egy vélemény, de én ezt nem hiszem. Könnyű a nagy érdekképviseletben kisiklani, ha egyszer nem nekik kell álni a számlát. Ha én azt mondom, hogy szállítsák le az áfát 4%-ra, engedjék el az adót a multiknak, akkor az ország érdekeit képviselem? És amikor fizetésképtelenné válik az ország?

"De amit a kormány művel, az egyszerűen alantas - erre más szó nincs is."

Nem az. Felvállalják a konfliktust és kisajtolják az adót azokból a cégekből, akik eddig nem fizették be. Ez nem alantas, hanem szükséges lépés. Szemet hunyni afelett, hogy nagy cégek nem fizetnek adót, az alantas lenne.

"A Dopeman meg egy hülye alak, de nem látom, mit kell ezzel jogilag foglalkozni."

Fentebb beidéztem a törvényt. Ha garázdaságot követett el, akkor feleljen érte. Elnézni a törvénysértést alantas, betartatni a törvényt nem az.

De szó szerint és könnyű érvelni: azért kell ezzel "jogilag foglalkozni" mert amit tett azt a jog büntetni rendeli.

Na persze ezt majd a bíróság eldönti, de szerintem eléggé esélyes, hogy amit tett az garázdaság volt, azaz félelmet és/vagy megbotránkozást kelthet.

vajdasagi 2015.01.31. 12:30:12

@$pi$: Megint ferdítesz. Azok, akik szoborfejeket rugdosnak meg bábúkat gyújtogatnak, azok száma kb. 20. Ezekből 1 fő rugdosta az Orbán-szobor fejét, és kb. 19 akasztotta a Gyurcsány-bábút. Nyilván, hogy ezektől többen vannak az olyanok, akik ezt büntetni szeretnék.

De talán az olyanok vannak még többen, akik ezt csak megvetnék, ámde NEM büntetnék. Mert ha ezt elkezdjük büntetni, akkor a vége az lesz, hogy az internetes blogokat és kommenteket is büntetni fogjuk. Az pedig egy lépésre van már a demokrácia halálától.

Szerintem ehelyett vessük meg az olyasmit és közösítsük ki, ámde de büntessük.

A mostani kormány elleni csoportok elég hatékonyan kiközösítették a Pityingert. Már a Gyurcsány bábúk akasztóinak az elítélésére nem emlékszem: de azt a Fidesz-pártiaknak kellett megtenniük.

És szándékosan mondok Fidesz-pártiakat és nem jobboldaliakat, mert Ti nem is jobboldaliak vagytok. Ti államosítatok, extraproftokról beszéltek, és fingotok nincs a kapitalista gazdasághoz. Ezt mondom én: egy kapitalista.

$pi$ 2015.01.31. 12:34:00

@Untermensch4: "a faszántosan túlbonyolított adórendszer+bürokrácia még mindig jobban szívatja a kisebb mint a nagyobb vállalkozásokat."

Valószínűleg igazad van, de persze van eszköz ami megoldást jelenthet. Ott van pl. a "Kisadózó vállalkozások tételes adója", ami kimondottan egyszerű és nagyon kedvezményes.

"A garázdaságra vonatkozó viszont egy gumijogszabály"

Hát lehet, de én gyanítom, hogy ez a jogszabály már ősidők óta így van. Azt meg, hogy jó vagy rossz ez a jogszabály én nem tudom, mert sem képzettségem sem pedig tapasztalatom nincs erről. Gyakorló bírókat meg rendőröket kellene megkérdezni.

$pi$ 2015.01.31. 12:49:33

@vajdasagi: "De talán az olyanok vannak még többen, akik ezt csak megvetnék, ámde NEM büntetnék."

Lehet, talán, vóna...

"Mert ha ezt elkezdjük büntetni"

Félreértés ne essék, ez a "garázdaság" tényállás már sok-sok évtizede létezik. Szó sincs arról, hogy most kellene "elkezdeni" a garázdaság büntetését. Úgy állítod be mintha ez valami fidesz elmetrükk lenne...

"Szerintem ehelyett vessük meg az olyasmit és közösítsük ki, ámde de büntessük."

Én nem vagyok szakember, hogy a több évtizedes jogszabályokat minősítsem. Lehet, hogy igazad van, de amíg van ilyen jogszabály, addig az alapján kellene eljárnunk.

"És szándékosan mondok Fidesz-pártiakat és nem jobboldaliakat, mert Ti nem is jobboldaliak vagytok."

Honnan a fenéből veszed, hogy én fidesz párti vagyok meg nem-jobboldali. Nem is ismersz!

"Ti államosítatok"

1. Semmi közöm hozzá 2. valószínűleg nem tudod mit jelent az, hogy "államosítás". Ez az "államosításról" hadoválás egy politikai propaganda, nem több.

"extraproftokról beszéltek"

Én nem beszélek "extraprofitról". Én arról beszélek, hogy a nyereséget kreatív módon külföldre viszik, hogy nálunk ne kelljen adót fizetni utána. Nevezheted ezt "extraprofitnak", de én ezt a szót nem használom, mert slendriánnak és félreérthetőnek tartom.

"és fingotok nincs a kapitalista gazdasághoz."

Te nem tudhatod, hogy nekem miről van fogalmam és miről nincs.

"Ezt mondom én: egy kapitalista."

Azt sem tudtad, hogy a vállalkozások nyereségadója csak 500 millióig 10%, most meg kapitalistának meg gazdasági szakértőnek állítod be magad?

Szerintem próbálj meg inkább érvelni és ha valóban olyan nagy a szellemi fölényed, akkor majd mi észrevesszük, nem neked kell mondani. :D

vajdasagi 2015.01.31. 13:50:11

@$pi$: Szellemi fölényről nem beszéltem, de arról, hogy Te ferdítesz, arról igen.

Tudom, hogy 500 millió nyereség fölött magasabb a TÁNYA, de nekem sajnos nem több ennél. De azért eléggé értek a gazdaság működéséhez, noha persze egy gázszerelőnek is több a profitja, mint nekem.

A joghoz nem értek, de szerintem itt megint csak ferdítesz: ha valaki készít hungarocellből egy Orbán-szobrot, majd AZT ledönti, és rugdossa, az semmiképpen nem garázdaság. garázdaság akkor lehetne, ha az egy köztéri szobor lenne, vagy valaki másnak a tulajdona. De Te úgysem az igazságot és a haza érdekét keresed, hanem a kenyéradó gazdáidat mosdatod, tehát nem áll érdekedben kibontani a teljes igazságot.

$pi$ 2015.01.31. 15:00:35

@vajdasagi: "Szellemi fölényről nem beszéltem"

Hát a "fingotok sincs" szerintem azt jelenti, hogy te szellemi fölénybe vagy velem. Ezt nehéz kimagyarázni.

"Tudom, hogy 500 millió nyereség fölött magasabb a TÁNYA"

Akkor miért példálóztál 10%-al a tesco esetében? Szándékos félrevezetés?

"garázdaság akkor lehetne, ha az egy köztéri szobor lenne, vagy valaki másnak a tulajdona"

Belinkeltem a wikipédia cikkét (jó, tudom, wikipédia), abban világosan le van írva, hogy

1. Dolog elleni erőszak. Nem kell feltétlenül köztéri szobornak lennie, lehet a kerítés is és lehet szobor-imitáció is.

2. Nem kell, hogy a dolog más tulajdona legyen. Ezt külön kiemelik. Nem a rongálás a lényeg, hanem a cseleket erőszakos mivolta.

"De Te úgysem az igazságot és a haza érdekét keresed"

Ez aljas rágalom. Én utátanéztem több dolognak is ennek a cikknek az alapján kimondottan azért, hogy megtudjam mi az igazság. A szándékaimat nehéz lenne bizonyítani, de kimondottan kerestem, hogy mi az igazság.

"a kenyéradó gazdáidat mosdatod"

Ez is rágalom. Leírtam, hogy két dologgal kapcsolatban egyetértek azzal, amit a kormány csinál, és miért. Nem írtam, hogy egyetértenék pl. az RTL klubos döntéseikkel, ezek nem érdekelnek és konkrétan jeleztem, hogy marhaságnak tartom a vasárnapi boltbezárást.

"nem áll érdekedben kibontani a teljes igazságot"

Hát én nem így látom. Én például nem próbálkoztam be azzal, hogy 10%-os adó, gondosan elhalgatva, hogy ez az általunk tárgyalt tesco esetében 19%, ahogyan azt én előtte már jeleztem. Asszem olyat írtam, hogy kb. 20%, mert azzal könnyebb volt számolni.

Szerintem ne gyere ezzel a "ferdítesz" meg "kenyéradó gazdáid" dumával, nem áll jól neked.

vajdasagi 2015.01.31. 16:18:26

@$pi$: Ha én csinálok egy hungarocell-babát, majd azt ledöntöm, az garázdaság?

És ha focilabdát veszek, és azt rugdosom, az is garázdaság vajon?

Untermensch4 2015.01.31. 23:29:12

@$pi$: @vajdasagi: a garázdaságnál a "másokban riadalmat, megbotránkozást kelt" a furfang és attól hogy esetleg a jogszabály túlélte rákosiéktól a mai napig a történelmet, még nem feltétlenül a kiválóságát bizonyítja. Az életkor ugyebár nem érdem hanem állapot.
A garázdaság remekül alkalmazható ha a betörés kísérleti szakaszban megreked és a statisztikák javítása miatt a rendőr azt mondja hogy csak megrongálták az ajtódat. Kisebb verekedésnél is szépíti a statisztikát ha nem sz@rakodnak látleletekkel és garázdaság lesz.
A tecsó és a többiek "adóoptimalizálása" ellen a sztem korrekt (de legalább stílusos) megoldás az lett volna ha jól működő adóhatósághoz és titkosszolgálathoz méltóan felgöngyölítik a papírszálakat akár lichtensteinig vagy más adóparadicsomig és miután megvan a részletes anyag akkor keresik meg az illetékes főügyvezetőket azzal hogy: tudjuk hogy formailag helyes és nagyon ügyesek vagytok de ha ettől az évtől nem hagyjátok abba akkor tudunk olyan törvényeket hozni hogy fél év után elajándékozzátok az itteni cégeteket bárkinek és örülni fogtok. Sztem az előzmények után elhitték volna. Persze ez a módszer egy profin működtetett állam esetén működhetne csak.

Furusina 2015.02.01. 05:08:16

@♔batyu♔: Kedves Batyu! Én mindig is nemzeti érzelmű voltam, a "Gyurcsányék alatt" is. Pontosan az orbánizmus volt az, amely eltávolított a sajátjaimtól. Én úgy látom,, hogy az Orbán banda visszaél a nemzeti érzelmekkel, és blődli hazugságokkal, sztereotip giccs-magyarkodással, "lájtos" hazug álszent trendy-kereszténykedéssel megszédíti, bolondítja, álomba ringatja a kudarcoktól megviselt, és a vezér nélküliséget elfogadni nem tudó jószándékú nemzeti érzelmű embereket. Én is ott voltam a Gyurcsányék elleni tüntetésen, nekem is bökdöste a vesémet a rendőrkordonból valaki. Ti pártoltatok át az SZDSZ ultraliberális ifjúsági szervezetéhez nem én. Az átverhetőséget nem tartom a keresztény-nemzeti identitás nélkülözhetetlen elemének. Ez az én áláspontom.

vajdasagi 2015.02.01. 19:44:33

@Untermensch4: Köszönöm szépen a magyarázatot a "garázdaságról". Ennyi haszna mindenképpen volt számomra a dolognak :-)

Ezek szerint mondhatjuk akár azt is, hogy akit el akarunk ítélni, de nem tudjuk megtalálni a módját, akkor azt garázdaságért ítéljük el. Jól látom? Mert akkor az ilyenek valójában mártírokká is válhatnak, nem?

@$pi$: remélem figyelsz?

2015.02.02. 08:19:42

A poszt címe egy tévedés.
Először is azért, mert ott nem volt demokrácia. A demokrácia nem csak a szólásszabadságot jelenti, hanem azt, hogy a különböző hatalmi ágak ( jog, rendvédelem apám fasza ) ne fonódjanak össze.Mivel mindezek nálunk szorosan összefonódnak, ezért sem közel sem távol nem beszélhetünk demokráciáról. Ami itt van egy laza diktatúra ( még ).

Ms Diane Choksondik 2015.02.02. 13:57:07

ovi kezet csókolt merkelnek, ez már a fasisztoid komcsi diktatúra csimborasszója!!!! és még csak hétfő van. holnapra talán a sajt ó szabadság is megszűnik. hány lélegeztető gépet lehetne venni egy kézcsókból?????

Ms Diane Choksondik 2015.02.02. 13:59:25

@Diorella Queen: lófaszt laza, ovi betiltotta a napsütést mára, egész nap borongós az idő. ráadásul a felhőn barna ing van árpád sávos gallérral
süti beállítások módosítása