Sikeres ember nem lehet, aki nem nézi meg, hol szórja el a pénzét élelmiszerre. Azon még lehet vitázni, hogy hol van több unott-bunkó eladó, meg hogy hol kúrják rád a legtöbb lejárt parizert. Korábbi tapasztalataim alapján valószínűleg az átcímkézési vébén is tarolna a CBA, de hiába árazza le profin a lejárat előtti cuccokat például az Aldi, nincs megbízható statisztika az itteni állásra, nem erre lő ez a poszt. Lepukkadt és mucsai a feeling a legtöbb vidéki Coopban is, méregdrága is minden, de még ez is kibírható három anyátok és négy bazmeg mellett.
Vannak viszont olyan dolgok, melyek együttesen szinte kizárólag a CBA-ra állnak, s egymás mellé téve őket olyan szinten visszataszítóak, hogy jó lenne, ha minden vevőjük egy pillanatra feltenné magának a kérdést: megérdemlik-e ezek, hogy pénzt hagyjak náluk? Kettő közülük ráadásul friss, e heti tapasztalás, íme.
Rájuk írják a törvényeket
Sok posztot meg lehetne tölteni ezzel, teljesen nyilvánvalóan az Orbán-kormány liblingje a hálózat, a tulajdonosok nem is titkolják fideszes elkötelezettségüket, folyamatosan olyan törvények születnek, melyek a tisztességes piaci verseny alapvető szabályait felrúgva előnybe hozzák a CBA-t. Félreértés ne essék, a hazai láncok segítése egy érdekes kérdés, lehet azon vitatkozni, hogy milyen mértékig szabad ilyet tenni akár kiskapukon keresztül, de a CBA-nál nem erről van szó, hanem úgy írják a törvényeket, ahogy nekik jó és direktbe büntetik a konkurenciát, ami vérlázító.
Megmondják a dolgozóknak, hogy Viktort kell szeretni
Régi ügy, de soha ne felejtsük, mire kérte a CBA-s melósokat az elnök, Baldauf László. Így jobban érthető, miért kapja a cég az első pontban vázolt támogatást.
Október 23-a a forradalom hőseire való emlékezés mellett jó alkalmat teremt arra is, hogy nemzeti kormányunk iránt érzett szimpátiánkat is kifejezzük. Fontos a megerősítés, az összetartozás, hiszen csak összefogva tudunk gátat szabni és kategorikusan elutasítani a posztkommunista, liberális gazemberek mesterkedéseit, akik lépten-nyomon elárulják hazánkat, külföldi multiérdekeket szolgálnak ki, mindezt úgy, hogy a magyar emberek boldogulását, fejlődését is beáldozzák.Akik a hazánk további megerősödését, a kiegyensúlyozott és szisztematikus fejlődését tartják fontosnak, mindazoktól kérjük, hogy jöjjenek el és együtt vegyünk részt a Békemeneten, majd hallgassuk meg Miniszterelnökünk ünnepi beszédét. Fontos, hogy mi mindnyájan, a nemzeti érzelmű igazi hazafiak támogassuk a legnagyobb formátumú magyar politikusunkat, nemzetünk miniszterelnökét, Orbán Viktort.
Gyanúsan olcsón tudnak adni magas áfás termékeket
Finoman kell fogalmazni, körbeírom. Köztudottan nagyüzemi játék az áfacsalás példáiul hússal és cukorral és tény, hogy több olyan cég bukott le, amely beszállítója a CBA-nak. Eleve gyanús, ha valaki pont áfázható termékeknél képes alacsony árakat adni, s noha iparági berkekben nagyjából mindenki tudja, hogy mi az ábra, a CBA folyamatosan cáfol, tagad, így mindenki döntse el magának, vannak-e ekkora véletlenek. Azt se feledjük, hogy annak idején az Egymásért Egy Másért Alapítvány eredetileg ukrajnai szegényeknek szánt, áfamentesen beszedett konzervei is egész véletlenül CBA üzletek polcaira kerültek. Erre az volt a válasz, hogy elnézést, ez csak néhány tisztességtelen franchise tag lépte meg, aha, persze.
Gyanúsan éhbérért dolgoztatják az embereiket
Az e heti Figyelő egy láthatóan ezerszer ellenőrzött számsort hozott le arról, hogy az egyes kisker láncoknak milyenek a különböző mutatói. A hivatalos cégadatok alapján az jött ki, hogy a CBA üzemi eredményben a legjobb, a nagy profitot viszont úgy hozzák össze, hogy hatékonyság nulla, az egy alkalmazottra jutó árbevételben hátulról a harmadikok - az érték a fele, mint a listát vezető Lidlnek. A megoldás: az egy alkalmazottra jutó bérjárulákoknál leszakadva tökutolsó a CBA, bruttó átlagfizetésnél ugyanez. Alig fizetnek minimálbér felett, 134 ezer az átlag, míg az Aldinál 299 ezer forint. Persze csak rosszindulatú pletyka a kézenfekvő következtetés, hogy zsebbe fizetnek és ez egyáltalán nem zavar senkit.
Pofátlanul beperelnek
A figyelős cikk utóélete: beperlik a lapot. A cikkben korrekten szerepel, hogy mivel franchise rendszerben működik a CBA, csak az olyan cégek adatait vették figyelembe, amelyek bizonyosan azzal foglalkoznak, hogy CBA üzleteket üzemeltetnek. Így nagyjából a fele láncot fedik le. Kérték a CBA segítségét a cikkhez, de el lettek hajtva a picsába. Abból dolgoztak, amiben biztosak voltak, hogy pontos. Aztán amikor megjelent a cikk és körbejárta a magyar sajtót, a CBA közölte, hogy szar a módszertan, meg nem is igaz semmi, perelnek. Ez aztán a pofátlanság csimborasszója.
Kedves CBA-vásárlók, csak ezek az apróságok jussanak eszetekbe, amikor a kasszánál kinyitjátok a bukszátok.
Az utolsó 100 komment: