Kisdobos becsszóra nem akartam már többet ezzel a szerencsétlennel foglalkozni, de a mélyenszántó népbutítás, az elmebajba hajló küldetéstudat, a „mindenki hülye, csak én vagyok a zseni” hozzáállás egy olyan interjúban buggyant a felszínre, mely igen tömören foglalja össze, mennyit tud, milyen arc az ugribugri fitneszceleb, az ostoba bulvármédia és a népesség tekintélyes hányadát kitevő agyhalottak kedvence. Norbert nem tudni miért, de interjút adott a Portfolio pénzügyi szájtnak, s még úgyis durván ment helybe a lófaszért, hogy meglepően kesztyűs kézzel bánt fele az újságíró. A beszélgetésben minden benne van a nemzet legnagyobb kókleréről, de néhány mondása külön kiemelésre érdemes.
A kiindulópont ugyebár annyi, hogy a boldogságvarázsló lófej- és műcsöcsbajnok szépség férjeként is ismert exrendőr vállalkozó tőzsdére vitte a cégét. Megtehette volna, hogy marad a saját agyhalott rajongói körében, de elhitte, hogy a tőkepiac törvényeinél is okosabb, majd az ő iq-jának többszörösével bíró elemzők és komoly befektetők is beülnek a mozijába, amikor elkezdi a vetítést Agassiról, meg a világmegváltásról, a világ élelmiszeriparának leleplezéséről. Hát bazmeg tudni lehetett, hogy ordas bukta lesz, most pont azért próbál magyarázkodni, mert a Norbi-részvények ára a harmadára zuhant, miközben a magyar tőzsde a világ legjobban muzsikáló piacai között volt tavaly. De nem adja fel, mondja és mondja, megtalálta a bűnbakot is. Csak nála nem Brüsszel és nem a menekültek, hanem a Buda-Cash, ami bedőlt. Kezdjük is itt.
Az Update részvények 98 százaléka a Buda-Cash-nél volt, ezeket a papírokat pedig az MNB zárolta, a részvények sorsával kapcsolatban kilenc hónapig nem volt semmilyen kommunikáció, ez is elbizonytalaníthatta a befektetőket. (…) Azok a befektetők, akik sokat buktak a brókerbotrányokon azokat az eszközeiket kezdték el eladni, amik még megvoltak a számláikon, többek között az Update-részvényeiktől váltak meg.
Jól van Norbert, kapásból értelmetlen ellentmondás, ha a 98 százalék zárolva volt, mennyi volt még meg a számlákon, amit el lehetett adni?
A szabályozónak pedig teljes anyagi felelősséget kellett volna vállalnia a botrányokért. Egy Beva-kártalanítás abban az esetben teljesen normális, ha normális piaci kockázatról beszélünk, de ha valaki úgy megy csődbe, hogy ellopott több tízmilliárd forintot, ráadásul úgy, hogy átment a szükséges szabályozói szűrőkön, az más.
Fingja nincs a szabályozó, a felügyeleti szerv és a kártalanítási alap közti különbségről, de osztja az eszet. Arról meg nekem nincs fingom, hogy mit ért normális piaci kockázat alatt, de az tuti, hogy egy elég sok helyen működő rendszerről beszél nulla ismerettel úgy, mintha ő jobban tudná csinálni. Persze hogy gáz, hogy a Buda-Cash csalása nem bukott ki hamarabb és vannak vitatható pontok a kártalanítási rendszerben, de azt ne kérdőjelezze meg már egy igazi nímand, hogy a saját bukójáért a befektető felelős, a brókercég bedőlésére pedig ott egy limitált Beva-összeg.
A befektetők a pénzük nagy részét elveszítették, kártalanításként szinte alig kaptak valamit, a számlákon megmaradt részvényeket pedig ész nélkül, mindenféle árfolyammoratórium nélkül visszaengedik a piacra.
Nettó baromság és önzőség. A Buda-Cashnél irritálóan lassan mennek a dolgok, de mindenki megkapja a törvényileg neki járó összeget. Pont mint korábban is minden brókercsődnél. Amikor meg nagy nehezen hozzájut a szerencsétlen befektető a zárolt részvényeihez, korlátozzák, hogy mit kezd vele? Csak mert neked szopó, hogy a szar részvényedet is eladják? Szóval az lenne a megoldás, hogy mindenkit azonnal fizessen ki az állam, de Norbi-részvényt ne lehessen eladni, nehogy neked fájjon? Ez tényleg beteg.
Ha nincsenek a botrányok, és ott vannak a papírjaink a bécsi, a londoni és a varsói tőzsdén, akkor most lehet, hogy 3000 forinton állnának a részvények. (…)Lassabb, de biztosabb lesz a növekedés. Korábban azt terveztük, hogy hármasával szedjük a lépcsőfokokat, most már inkább egyesével.
Ez a legdurvább. Elismeri, hogy a tervek becsődöltek, sokkal kisebb a növekedés az ígértnél, de persze erre is emelkedett volna a részvény, ha nincs a Buda-Cash. Az ostobaság csimborasszója.
Az az igazság, hogy ha a Buda-Cash nem megy csődbe, nem bukik meg az egész ellenőrzési rendszer és nem omlik be az egész kártalanítás, akkor lehet, hogy most arról beszélgetnénk, hogy valamilyen kitüntetést kapok, például azért, hogy új befektetőkkel bővítettem a magyar tőkepiacot.
Ez már no comment, lásd az előzőt. Egy párhuzamos valóságban él, ahol ő a király.
A költségeinket egy évvel ezelőtt az akkori tervekhez határoztuk meg. Franchise-fejlesztés, kézikönyv elkészítése, logisztikai fejlesztés, szoftverfejlesztés, ez mind-mind sok pénzbe került. Most azonban a költségek lefaragása következik, ennek a hatásai 2016-tól lesznek érezhetőek. Főként a személyi jellegű költségeket csökkentjük, mivel az egész vezérigazgatói apparátust leváltottam. Erényi Balázzsal, a cég vezérigazgatójával tavaly októberben közös megegyezéssel szerződést bontottunk, ezt a pozíciót is én töltöm be. Szemes Gábor, a korábbi marketingvezető, és Nagy Klára, a korábbi franchise-vezető is távozott, elsősorban költségcsökkentési okok miatt.
A kézikönyvön legalább röhögni lehet, de a lényeg, hogy a tervek bebuktak. Az üzenet: a jegyszedőt internáltam, minden bűnöst kirúgtam a picsába, végre mindent én csinálok. Az egyetlen ember, aki ért hozzá, én vagyok. Köszönjük Norbi, nyilván erre vártak a részvényesek, mostantól a határ a csillagos ég.
Ezek már csak bónusznak. A cég keményen veszteséges, erre:
A tavalyi év eredménye után nagy valószínűséggel nem fizetünk osztalékot, de jövőre, az idei eredmény után már fizetnénk. Ebben én is érdekelt vagyok, hiszen én vagyok a legnagyobb részvényes.
Na igen, legalább a feltételes mód ott van. Arra a kérdésre pedig, hogy mitől ugorhatna fel magasra az árfolyam:
Például hogy valaki megkeressen engem azzal, hogy egy nagyobb részesedést szeretne a cégben. Ilyen megkeresések egyébként már többször előfordultak.
Elhisszük, hát hogyne, vezérigazgató úr, a sorszám évekre elfogyott.
Konklúzió előtt még egy jellemző apróság azon túl, hogy nem mondja meg, mennyit bukott a cég az Agassi-blöffön. Norbert most mindenért a Buda-Cash-t hibáztatja, noha nélkülük nem tudott volna tőzsdére kerülni. Ők vállalták, hogy cinkosként kamura magasra értékelik a céget, amikor tőzsdére viszik, a híveknek úgyis mindegy, megveszik majd a szar és drága részvényt is. Ha a Buda-Cash nem áll be vevőnek, már a kibocsátás is bebukott volna, mert nem vettek elegen a papírból. Utána meg a tőzsdén ők tartották karban az árfolyamot. Így kell a régi barátot leszúrni, amikor már halott.
Ez a csávó elképesztően ostoba és öntelt, valószínűleg sose fog már megváltozni. Örök jelképe annak, hogy nem csak a politikában lehet behülyíteni a pontagyúakat, ezért az őrületes tőzsdei bukás után is valószínű, hogy egy szűkülő körnek el tudja adni a fost, amiből noha külföldön megbukik, tisztes nyereséggel el tudja üzemeltetgetni a vállalkozását Magyarországon.
