Mentális Deficit

Agyrobbantó témák a gazdaságból és politikából, ahogyan a szaklapok sosem írják meg. Vigyázz, szókimondó szövegek! Rinya, fika, gratula: mentalisdeficit@gmail.com

Facebook

Friss topikok

Címkék

2008-as válság (1) 2013 (1) 2014 (1) 2015 (1) 2016 (1) 2018 (2) 2022-es választás (1) 4-es metró (2) 56 (1) Aczél Endre (2) adó (25) adócentralizáció (1) adócsalás (3) adósság (1) áfa (6) agrártámogatás (1) áht hiány (2) Ákos-balhé (1) alaptörvény (1) állam (5) államadósság (5) állami támogatás (4) államkötvény (2) államosítás (5) amerikai elnökválasztás (1) Andy Vajna (1) Angela Merkel (1) Antall József (1) Antall Péter (1) arany (1) árfolyamgát (10) ATM (1) ATV (2) átverés (10) autósok (2) Bajnai Gordon (8) bajnai gordon (3) Balog József (1) bankadó (8) bankbetét (5) bankok (1) bánya (1) Barcza György (4) baromság (1) Barroso (1) Baumag (1) Bayer Zsolt (1) beleszarás (2) belső emigráció (1) Berlusconi (1) bevétel (1) bíróság (5) bírság (1) bizalom (1) biztosító (4) BKK-botrány (1) BKV (3) blöff (1) Bloomberg (2) Bokros Lajos (1) bölcsőde (1) Borkai Zolt (1) Botka László (4) botrány (4) bóvli (1) Brazília (1) brexit (2) brit szavazás (1) brókerbotrány (2) Brokernet (4) Bubi (3) búcsú (1) Buda-Cash (4) Budai Gyula (1) Budapest-Esztergom vasút (1) Budapest Airport (1) bukás (3) Bumeráng (1) bunkóság (1) cafetéria (2) Caligula (1) CBA (3) cégalapítás (2) celebritás (1) cigiadó (1) CIG Pannónia (3) Ciprus (3) civilek (2) CÖF (1) családi adókedvezmény (1) csalás (4) Csányi Sándor (7) Csepreghy Nándor (1) csőd (6) csok (1) Déli pályaudvar (1) demamgóg (4) Demcsák Zsuzsa (1) Demján Sándor (3) demokrácia (1) demszky gábor (2) devizahitel (30) díjcsökkentés (2) dilettáns (1) DK (1) dohány (1) Donald Trump (1) Doubravszky György (5) Drága Bolgár úr (1) Dunaferr (1) Duna House (1) e-útdíj (2) egészségügy (1) egetverő baromság (1) egyéni nyugdíjszámla (2) egyéni számla (1) egyetemista (2) egyház (1) egyszerűsítés (1) Együtt (1) egy százalék (1) Einstand (1) einstand (1) eladósodottság (5) elcseszés (1) elkúrás (1) ellenzék (2) előválasztás (3) EP-választás (1) Erzsébet-utalvány (2) Eszergom (1) eszközkezelő (1) EU (13) Európai Parlament (1) európai választás 2019 (2) euró bevezetés (1) évértékelő (3) ez volt 20014 (2) Falus Ferenc (1) faszaság (1) Fejér megyei hírlap (1) Felcsút (2) félkarú rabló (1) felkészültünk (1) felsősoktatás (1) Feri (1) Fidesz (11) fidesznyik (2) fish fight (1) FKgP (1) foci (2) foci eb 2016 (1) Fónagy János (2) Fónagy jános (1) fonódó villamos (1) forgalmi dugó (1) forint gyengülés (2) forrásadó (1) Fővárosi Közgyűlés (1) frekvencia (1) gáz (1) gázár (1) GDP (6) Görögország (1) gravitáció (1) GVH (1) gyarmat (1) gyerekek (1) gyorspótjegy (1) Győzike (1) Gyurcsány Ferenc (7) habonyárpi (7) háború (1) Hadházy Ákos (1) Hajdú-Bét (1) harmadik hullám (1) hazaáruló (1) hazugság (38) Hegedűs Zsuzsa (1) Heim Péter (1) helyzetkép (2) heti válasz (2) hirdetés (1) hitel (1) Hitelönvédelem (1) Hiteltársulás (1) Horváth Csaba (2) Hosszú Katinka (1) hülyeség (42) Hungarian World Airways (2) húsipar (4) idióták (2) időjárás (2) IMF (9) Index (1) infláció (4) ingyenes ATM (1) ingyen utazás (2) interjú (1) Irina Ivaschenko (1) Ironman (1) Jaksity György (1) Járai Zsigmond (3) jegybanki alapkamat (1) (1) Jobbik (1) jogállam (1) jogállamiság (1) jótékonykodás (1) Juhász Péter (1) kacsafarm (1) Kálmán Olga (1) kampány (1) kamu (1) káosz (1) karácsony (3) Karácsony Gergely (2) karaktergyilkosság (1) kartell (1) Kásler Árpád (1) kata (1) katasztrófaturista (1) kgfb (1) kihívó (1) kínai vakcina (1) kisadó (1) kisajátítás (1) kiskirályok (1) Kiss László (1) kisvasút (1) kitiltás (1) kiva (2) kkv (1) Klubrádió (3) költségvetés (14) költségvetés 2013 (2) kommentelés (1) koncesszió (4) kormány (3) kormányváltás (1) koronavírus (16) korrupció (3) Kósa Erika (2) Kósa Lajos (2) Kostevc Péter (1) kötelező biztosítás (1) kövér lászló (1) közbeszerzés (1) közlekedés (1) Kropkó Péter (1) Kuncze (1) Kúria (2) kussoljanak (1) lakossági állampapírok (1) Lánczi Tamás (1) László Petra (1) Lázár János (14) leggazdagabb magyar nő (1) légitársaság (1) leminősítés (1) lenyúlás (14) levél (1) liberális demokrácia (1) lista (1) LMP (5) lmp (2) lockdown (1) lopás (4) luxusadó (1) maffiaállam (1) magáncsőd (2) magánnyugdíj (3) Magyar Hírlap (1) Malév (7) Manfred Weber (1) manyup (3) Márki-Zay Péter (1) Matolcsy (46) matolcsy (1) Matolcsy-gyerekek (2) matyi dezső (1) MÁV (12) MÁV ÁBE (2) médiapiac (2) Médiatanács (1) megszorítások (2) menekültügy (2) Merkel (2) Mesterházy Attila (2) miniszterelnökök (1) MLM (1) MNB (23) mobilparkolás (1) Mocsai Lajos (1) mocsokság (1) Momentum Mozgalom (7) Monetáris Tanács (2) MSZP (6) mszp (1) MTI (1) munkabér (1) munkaerőpiac (1) munkahelyteremtés (2) munkanélküliség (1) mutyi (10) MZP (2) náci (1) nagykövetek (1) Napló (1) NAV (7) négydecis sör (1) négyes metró (3) Négyes metró (1) Németh Lászlóné (2) Németország (1) Nemzeti Dohánybolt (2) nemzeti konzultáció (1) népbutítás (2) Népszabadság (2) Népszava (1) népszavazás (1) névváltás (1) NGM (1) Nógrádi György (1) Norbi update (5) Nyerges Zsolt (1) nyugdíj (6) nyugdíjas (1) nyugdíjbiztosítás (1) nyugdíjvagyon (1) nyugger (1) nyúlás (3) offshore (1) OLAF (1) oligarchák (2) olimpia (2) öngondoskodás (1) önkéntes nyugdíjpénztár (1) önkormányzat (2) önkormányzati választás 2019 (7) Orbán-interjú (1) Orbánváltás (2) Orbán Ráhel (1) Orbán Viktor (89) origo (1) oroszország (1) összefoglaló (1) összegzés (3) ostobaság (1) Oszkó Péter (1) OTP (2) pálinka (3) Papcsák Ferenc (3) parasztvakítás (18) párbeszéd (1) parlagfű (1) Parragh László (1) pénzszórás (1) pénztárgép (1) pesszimizmus (1) Petőfi rádió (1) piacbefolyásolás (1) pofára esés (2) polkorrekt (1) populizmus (2) Posta (1) Prohák (1) PSZÁF (7) püspök (1) püti (2) Quaestor (5) Raiffeisen (1) recesszió (1) reform (1) reklámadó (4) repülőtér (1) Rezesova (1) rezsi (2) rezsicsökkentés (2) rezsim (1) Rogán Antal (15) Románia (1) róna péter (4) RTL Klub (2) Ryanair (1) S&P (1) sajtópiac (1) Salgótarján (1) Schiffer András (1) Schmuck Andor (1) senkiháziak (1) Seszták Miklós (1) Simicska Lajos (3) Simor András (6) Sólyom (5) Soros György (3) Spéder Zoltán (1) spekulánsok (2) stadion (1) Svájc (1) svájci jegybank (1) szabadságharc (1) Szájer József (1) szakszervezet (1) számlagyár (1) Szász Károly (2) Századvég (5) SZDSZ (1) szegénység (1) Szelestey Lajos (1) Széles Gábor (3) Szép-kártya (1) szerencsejáték (1) szexipar (1) Szijjártó Péter (2) szijjártó péter (4) szja (8) szociálpolitika (1) takarékszövetkezet (7) Tállai András (3) tandíj (1) Tarlós István (11) társasági adó (1) taxi (1) tehetséges politikus (1) Tesco (3) Tétényi Éva (1) tévé (1) tkm (1) Török Gábor (1) törvényhozás (1) törvénykezés (1) totálkár (1) tőzsdei bevezetés (2) trafik (1) trafikbotrány (4) trafiktörvény (1) tranzakciós illeték (4) túlzottdeficit-eljárás (10) tüntetés (4) turizmus (1) TV2 (1) Uber (2) ügynök (2) újságíró (1) új ellenzék (1) új ptk (1) Unicef (1) uniós támogatás (1) unit linked (3) unortodox (9) unortodox monetáris politika (2) USA (1) utalvány (3) utazási kedvezmények (1) útdíj (5) útépítés (1) v0 (1) vagyonmentés (2) vagyonnyilatkozat (1) vakcina (1) vak komondor (1) választás (1) választási kampány (1) választás 2014 (13) választás 2018 (21) választás 2022 (2) Varga Mihály (16) Várkert (2) Városliget (1) vasárnapi zárva tartás (3) vasút (1) vasútfejlesztés (1) veronai busztragédia (1) versenyképesség (2) vétó (1) Vitézy Dávid (6) Viviane Reding (1) vizes vb (1) Volán (1) Völlner Pál (1) VT Transman (1) Wall Street Journal (1) wizz air (4) Zacher Gábor (1) Zsolnay (1) zuhanás (1) züllés (1) Címkefelhő
2013.01.31.

A bankbetétekre is szemet vetett az állam

Hakapeszi Miki

Nagy az öröm unortodoxiában. Az emberek az irreálisan magas kamatot követve zsákszám hordják át megtakarításaikat bankbetétből állampapírba, egyre kevésbé van rászorulva az állam a mocskos külföldiek finanszírozására. A sikert pedig tovább kell gondolni, ki kell terjeszteni. Az ötletbörze nem tartott sokáig, persze hogy akadt egy pihent agy, ahonnan kipattant az újabb zseniális javaslat: bankszámlát is vezessen az állam, persze betétgyűjtési céllal. A jelige a régi: mi vagyunk szarban, de szopjanak a bankok.

Önmagában azzal a törekvéssel, hogy a belföld minél nagyobb arányban finanszírozza a hiányt, általánosságban még egyet lehet érteni. A magyar helyzet komikumát az adja, hogy a tavalyi folyamatos csökkenés ellenére még mindig baromi magas a kamatszint, finanszírozni meg lehetett volna épp sokkal olcsóbban IMF-hitelből is. De a kormány kinek nagyobb a fasza versenyt játszik, régóta írjuk, hogy szóba se jöhet az együttműködés a Valutaalappal. A hazai kisbefektetőknek meg eleve ráígérnek még a kamatra, az inflációkövető prémium államkötvények a világ legjobb befektetései azoknak a keveseknek, akiknek van megtakarításuk. Akiknek meg nincs, azok fizetik a magas kamat árát.

A lakossági megtakarítások állampapírba terelése tehát legalábbis ellentmondásos, de ha Debil György és a Vezértörpe megnyugszik attól, hogy a teljes államadósságon belül a lakossági finanszírozás részarányát másfél év alatt felnyomták kettőröl öt százalékra, akkor ámen. De talán azt is tudják, hogy ettől még ugyanúgy a külföldiek fingják a passzátszelet, s ha náluk bármi miatt elszakad a pertli, két perc alatt bedől az egész koszos magyar állampapírpiac. És arra is emlékszünk, hogy alig több mint egy éve honfitársaink sem sokat szaroztak pénzük külföldre menekítésével, amikor közelinek szimatolták az államcsődöt, vagy a hazai bankszámlákhoz történő állami hozzányúlást.

Lehet, hogy pont ezért jött most képbe az állami betétgyűjtés? Épkézláb magyarázat ugyanis azon túl nemigen van, hogy ha van a kincstárnál néhány tízmilliárdnyi lakossági betét, az állam optimalizálni tudja az általában hó elejére eső kifizetéseit, például kevesebb kincstárjegy kibocsátásával lehetne fizetni a közszolgák bérét. Ezt próbálja bizonygatni a pártlap is, mely szerint hó elején nullára ürül a kassza, de ez édeskevés. Valószínűbb, hogy megint csak arra gondolnak a fiúk, hogy minden pénz legjobb helye náluk van. Ha bármi gubanc jön a világban, vagy épp nálunk, nem árt, ha van biztos forrás, amivel hűteni lehet a kedélyeket. Ha meg minden kafa, egy igazi unortodox elme egyből arra fókuszál, hogy biztos van mód Mari nénje pénzének gazdaságélénkítő célzatú felhasználására is. 

A jelenlegi törvények értelmében eleve csak hitelintézet gyűjthet betétet, de ezt persze egy egyszerű képviselői módosítóval felül lehet írni. Az viszont érdekes kérdés, hogy akarnak-e fiókhálózatot, vagy megelégszenek azzal, hogy a közszféra dolgozóit belezsarolják az állami számlavezetésbe. Bankváltásra persze nem kötelezhetik őket, de finom undorító eszközökkel lehet érzékelteteni, hogy aki biztos állásra vágyik, annak jó, ha az állam lesz a számlavezető bankja, s az se baj, ha a jó hazafi a fizetését nem egyből markolja fel ötödikén.

Ha lesz fiókhálózat, oda első körben a Békemenet agyalágyultjai viszik majd a pénzüket, hiszen Viktor nyilván erre buzdítja majd őket. Ha magas kamatot adnak, persze mások is jönnek majd, ez ilyen egyszerű. A lakossági állampapírokat a bankok szívesen forgalmazzák némi jutalékért, de hogy a betétállományuk lenyúlásához asszisztáljanak, az nehezen hihető. Innentől fogva ha tényleg hálózatot akarnak, nemigen látszik más opció, mint a Magyar Posta bevonása a buliba, ott azt csinál az állam, amit csak akar. 

Az, hogy itt nem új pénzek jelennek meg, hanem a bankok betétállományát szipkázzák el, miért lenne gond? Kapott a hitelezés egy újabb sallert, de mint a Debiltől tudjuk, ilyen apróságokkal nem kell foglalkozni: ha a sikert akarjuk, akkor az lesz, s ha bízunk a növekedési fordulatban, akkor az közelebb jön.

Kár, hogy vége a fasza posztnak? Csatlakozz hozzánk a facebook-on is :)

-->

265 komment

Címkék: állam államosítás államadósság államkötvény bankbetét Matolcsy

A bejegyzés trackback címe:

https://mentalisdeficit.blog.hu/api/trackback/id/tr755054930

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.01.31. 16:28:59

Egyszerű ez, nertársak.

Nemzetbiztonsági okokból módosítóval beleírjuk a Tákolmányba, a ker. bankok államosítását, olyan XX. század 40-es évei stílusban, ezt követően pedig magán és céges bankszámlák vezetésre a MÁK jogosult. A 'zemberek pénze Debil, Vezényló és természesen Simlicska és Nyerges nertársak kezéhez közel lehet biztonságban csak! Nem leszünk gyarmat! Le a mocskos imperialista, népnyúzó tőkésekkel! Éljenek az Igaz Hazaffyak! Éljen a Párt! Megvédjük a 'zemberek megtakarításait, épp úgy, ahogy magánnyugdíj megtakarításaikat is! Előre az unorthodoxia útján az összeomlásba! Ami kell, az csak a simplicity, you know!

ggaborx 2013.01.31. 19:15:58

Eljött az ideje a bankban lekötött pénz párnacihába történő átcsoportosítására. Mielőtt a nemzetmentők továbbgondolják a témát.

defender of the clown 2013.01.31. 23:56:32

na vajon a bankok kihitelezik a betéteinket a vállalatoknak, vagy állampapírt vesznek rajta? na?

bkkzol 2013.01.31. 23:57:18

Egyébként meg miért is van nagyobb biztonságban a bankbetét a magánbankoknál? Ha eljátszották, osztogatták a bank pénzét akkor úgy is az adófizetők pénzéből konszolidálják őket. Eddig jelentős összegekért vásárolt állami kötvényeket (adosságot a bankok) magyar-német-olasz... állampaírokat. Az állam eladja a paírját a banknak x kamatra, a banki betétes a pénze után a banktól x-%-ot kap. Ez teljesen érthető ,nem szivességből "működik" a "bankrendszer". De mi akkor a baj ha kimarad a közvetítő?

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.02.01. 00:05:56

@bkkzol:
"De mi akkor a baj ha kimarad a közvetítő?"

A bankbetétekre van EU-s garancia, ha jól emlékszem 100e euróig (majd kijavit valaki, ha más az összeg).
Tehát bármi történik a bankkal, a betéted nem úszhat el.

Ezzel szemben az állam nem bankbetétként fogja kezelni a pénzedet, tehát bármikor mondhatja, hogy majd kicsit később fizet.

Nem Penny hajója 2013.02.01. 00:07:13

A manyup pénzek lenyúlásakor az aktív lakosság nagy része megcsillantotta a totális pénzügyi tudatlanságát azzal, hogy zokszó nélkül áttolta az államnak az addigi megtakarításait.

Ennek fényében joggal alapozhatnak arra, hogy rengetegen rakják majd a pénzüket ilyen állami letétbe.

Lassan érlődik bennem a gondolat, hogy itt nem az elmebeteggel és az ő kancsal jobbkezével van a baj, hanem a zemberekkel.

Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠ · http://stefania.blog.hu/ 2013.02.01. 00:08:47

Kedves seggfej! Nem olvastam végig cikket. Én csak arra szeretnélek figyelmeztetni, hogy a bankbetétek zárolásával/lenyúlásával/átcsoportosításával kapcsolatos riogatás olyan cselekmény, amely kimeríti a rémhír terjesztés bűntettét, és akár három évig terjedő szabadságvesztést is kaphatsz érte. Az ehhez hasonló és ilyen súlyú rémhírek ugyanis alkalmasak arra, hogy jelentős mértékben befolyásolják a magyar állampapírok és a magyar részvények árfolyamát, megrengessék a bankrendszerbe vetett bizalmat.

Úgyhogy csak óvatosan a hisztériakeltéssel, kedves barátom, mert könnyen böribe kerülhetsz. Tudod, hogy mit csinálnak a hozzád hasonló tyúkmellű, liberális bölcsészfiúkkal a börtönben?

zembertelen 2013.02.01. 00:10:59

@Kőmíves Kelemen:
Vagy kap helyette állampapírt orbáni garanciával, 2050-es lejárattal.

Nem Penny hajója 2013.02.01. 00:11:13

@Kőmíves Kelemen: nincs EU-s garancia, a nemzeti betétbiztosítási alapok garanciája vonatkozik a bankbetétekre.

A Magyarországon csak fióktelepként működő néhány banknál pedig az anyaország betétbiztosítója felel a betéteknél (konkrétan belga, illetve ír). Náluk egy fokkal biztosabb helyen van a pénz, mint az OBA által biztosított magyar hitelintézeteknél.

Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠ · http://stefania.blog.hu/ 2013.02.01. 00:12:23

Kedves seggfej!

Nem olvastam végig cikket. Én csak arra szeretnélek figyelmeztetni, hogy a bankbetétek zárolásával/lenyúlásával/átcsoportosításával kapcsolatos riogatás olyan cselekmény, amely kimeríti a rémhírterjesztés bűntettét, és akár három évig terjedő szabadságvesztést is kaphatsz érte. Az ehhez hasonló és ilyen súlyú rémhírek ugyanis alkalmasak arra, hogy jelentős mértékben befolyásolják a magyar állampapírok és a magyar részvények árfolyamát, megrengessék a bankrendszerbe vetett bizalmat.

Úgyhogy csak óvatosan a hisztériakeltéssel, kedves barátom, mert könnyen böribe kerülhetsz. Tudod, hogy mit csinálnak a hozzád hasonló tyúkmellű, liberális bölcsészfiúkkal a börtönben?

Kámasuka 2013.02.01. 00:12:52

Újabb kétségbeesett judeobilsi ajvékolás.

Csak így tovább tisztul a világ!

Kis ember 2013.02.01. 00:20:04

Volt már ilyen, illetve hasonló. Békekölcsönnek hívták.Azt is a kommunisták vezették be, ezt is azok akarják.

Kis ember 2013.02.01. 00:22:38

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:
Stefike drága! Írtam Önnek a blogján. Miért nem válaszol? Szívem hasad lassan, ha itt hagy engem választalan. :(

marco74 2013.02.01. 00:26:26

Nomen est omen. Az nem zavar, hogy a világban épp fordítva van minden. Tehát a kereskedelmi és befektetési bankok által elbukott pénzeket fizetik az adófizetők befizetéseiből. Ja és szinte, minden jelentősebb jegybank unorthodox politikát folytat. Hihetetlen milyen sok agymosott van Magyarországon.

marco74 2013.02.01. 00:27:44

@Hoffmann Rózsa Flores Eduardo: Szuper agymosott :)
Mnyp lenyulása? Te barom, az a költségvetés terhére átutalt összeg volt magánintézetek számára. Olvass még sok indexet nem elég tiszta az agyad! :)

marco74 2013.02.01. 00:36:48

Úgy tűnik a saját agyadat robbantottad fel először.:) Vagy csak begolyóztál, mert elküldtek az Mszp irodából :(. Szegény! Jobban kellett volna szerepelnetek a választásokon. Biztosan jutott volna pénz még pár irodistára. Sebaj. Tepersz serényen! :Đ

marco74 2013.02.01. 00:50:20

@Hoffmann Rózsa Flores Eduardo: Vagy veled? Megfordult már a fejedben?

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 00:51:22

"finanszírozni meg lehetett volna épp sokkal olcsóbban IMF-hitelből is"

Ja. Devizahitelből. Mert az olyan jól bejött minden alkalommal: Fekete-Schwarz János idejében is, a lakáshiteleknél is, Gyurcsányi-Bajnai idejében is.

Azért próbáljuk meg újra, hátha negyedik alkalommal nem harap tőle fűbe a gazdaságunk.

Még mindig van, aki nem tanulta meg a leckét, hogy nem adósodunk el olyan devizában, amiből nincs vagy minimális a bevételünk?

Az IMF-nek most éppen 1 billát kellett japán jenben visszafizetnünk. Ócsított kamaton, persze.

És lehet ütni a mostani kormányt, aki eddig csak fizette az IMF-es devizahiteleket, hogy

1) miért vasalja be a törlesztőrészlet árát
2) miért romlik a forint, ha billiószám adjuk el dömpingáron, nagyjából kiszámítható időpontban
3) miért próbál legalább a visszafizetési időponttal meglepetést okozni, ha már minden másban meg van kötve a keze

ügyfélszolgálatos 2013.02.01. 00:56:56

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: Nyomikám ha már feltehetőleg fidesz pénzen trollkodsz, akkor legalább ne posztolj duplán. Ne vesztegesd lécci az adóforintjaimat amit lenyúz.. befizettem..

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 00:57:25

@Hoffmann Rózsa Flores Eduardo: a legbiztosabb helyen a sarki takarékszövetkezetnél van a pénzed, mert ha az csődbe megy, visszakapod az egészet. Ha egy nagy bank megy csődbe, nem kapsz vissza lófaszt sem, mert nincs miből.

Gera 2013.02.01. 01:02:39

Ha van külföldi befektető, aki hajlandó forint állampapírt venni, akkor szerintem nem racionális a lakosság megtakarításait kivenni a magyar gazdaságból.

HomicideWatch (törölt) 2013.02.01. 01:07:46

Akkor mi van ha jobban bízok abban, hogy az állam visszafizeti a pénzem, mint abban hogy a kereskedelmi bank? A kereskedelmi bankok is az MNB-ben parkoltatják a pénzüket. A kereskedelmi bankoknál levő betéteket is az állam garantálja. Ha adnak akkora kamatot a 3 hónapis lekötésre, mint a 3 hónapos djk kamata, viszem a pénzem.

Golem 2013.02.01. 01:10:12

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: Akkor Kósa és Szíjártó hogyhogy még szabadlábon van te idióta? LOL

yatumux 2013.02.01. 01:12:39

Kedves Fizetett bértolnok !

Szeretném felhívni a figyelmed, hogy anoním osztod az észt, szakmailag kompetensnek állítod be magad, de nem maradsz meg a magánvéleménynél hanem Istenként ítélsz és döntesz.

Ám nagyon kiérződik a stílusból a proletár.

Egy pattanásos lúzer vagy aki a saját magánéleti kudarcait vezeti le a gyűlölt ellenségen aki nem engedi, hogy kedvenc romkocsmádban cigizz.

Ezzel a balkáni, minősíthetetlen stílussal tőlünk nyugatabra nem mégy semmire.

Erre csak a csőcselék harap.

Van erre is kereslet de abban a 8 évben is vinnyogtál ? Tippelek... Nem ? :) :(

Kis ember 2013.02.01. 01:24:13

@Negyvenértelmiségi:
Neked mit keres a nevedben az értelmiségi?
Országos Betétbiztosítási Alapról hallottál már?

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.02.01. 01:24:45

Eleve el se kellett volna adni a pénzteremtés monopóliumát, pláne nem az egész magyar bankrendszert 300-400milliárdért.
...de mondjuk az ilyen idiótáknak, akik szándékosan terjesztik a sötétséget teljesen felesleges magyarázni.

A bankok nem hiteleznek, kivonják az országból még a magyar betéteket is. Próbálják térdre kényszeríteni az országot, hogy nehogy a spanyolok, olaszok, görögök, portugálok, írek is kitalálják, hogy mégsem akarunk felvenni 100milliárd € hitelt és odaadni a bankoknak/ország/év...
Nem végzik az alaptevékenységüket, pedig azért kapták meg a pénzteremtés monopóliumát, ami ÁLLAMI monopólium volt és senki nem mondja, hogy innentől csak az állam gyűjthet betéteket, DE orbitális faszság volt szabad rablást biztosítani a bankszektornak, főleg az OTP-t volt hazaárulás eladni, mert abban azóta is ott ül 5 millió ember, szarnak magasról a költségekre, kamatszintre is, tiszta pénzszivattyú az egész...gazdaságot meg nem lendíti fel 40% thmes személyi kölcsönökkel...kkv szektort se 15%-os kamattal.

Hosszan lehetne sorolni, hogy miért van létjogosultsága nem csak az állami betétgyűjtésnek, hanem az államadósság rezidensek felé való értékesítésének, vagy a beruházási bankok elkülönítésének, vagy a bankok nagyságát mérlegfőösszegben maximalizálni, vagy a jegybankot függetleníteni az ECB-től...

A posztod meg valóban kimeríti a rémhírterjesztést, remélem tetszeleghetsz majd mártír szerepben.

A bankok betéteit minden eszközzel el kell szipkázni hazai pénzintézeteknek, legyen az állami, vagy magán, ha még a magyar betéteket is kivonják az országból, a többit meg az MNB-ben parkoltatják...azt meg el lehet felejteni, hogy pénzteremtési monopóliuma csak a magánbankszektornak lehet.

Tekintettel az állami transzferek nagyságára, már az is több 100milliárd Ft többletbevétel, ha azokat egy állami bankon keresztül áramoltatják, pláne ha nem készpénz formájában, hanem utalvány, egyéb pénzhelyettesítő.

Csupa nyugat európában is alkalmazott módszer, eszköz, amivel sokkal-sokkal jobban jár az adott ország lakossága. Persze jobb ezt a fasz mentalitást terjeszteni, meg a hülyeséget. A motiváció érthetetlen, csak azt tudja elképzelni az ember, hogy az ilyenek érdekeltek abban, hogy minél rosszabbul menjen...persze csak így mehet egyeseknek nagyon-nagyon jól.

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 01:33:17

@Kis ember: hallottam. Szerinted melyik után fizet hamarabb, ha egy 10 milliárdos takarékszövetkezet megy csődbe, vagy ha egy 10 billiós gigabank?

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.02.01. 01:36:19

Ja, és az összes közszolgát belekényszerítette az állam a folyószámla nyitásába, hiszen csak így vehetik fel a fizetést, csináltak 1 millió +számlát a bankszektornak, 15 év alatt csak ebből mennyi bevétele volt ezeknek a tetveknek, menyit húztak le "számlavezetés", "kamat", "kp felvételi" díjban ennek az 1 millió embernek a bértömegén...valahol 400-500milliárd Ft körül lehet.
Persze ezzel gondolom semmi problémád nem volt sosem...

Lakáshitelek támogatásával is hány 1000milliárdot tudtak kihelyezni a bankok pluszban, ráadásul úgy fizette az állam a kamattámogatást, hogy a kamatfelárban ott volt 2,5-3%-nyi indokolatlan elem...

Mennyi bevétele keletkezett a pénzügyi szektornak az állami kényszerrel hozzájuk irányított 3millió MANYUP tagon?! 250milliárd Ft direktbe, plusz még 650milliárd Ft a kieső bevételek pótlására felvett hitel kamatán...

Hosszan lehetne még sorolni, hogy hány 1000milliárd Ft landolt a bankszektornál annak köszönhetően, hogy az állam kiszolgáltat az érdekeiket és amihez képest elenyésző mértékben szolgálta az emberek érdekét...

Próbáld meg elfogadni, hogy magyar vagy Magyarországon, hátha sikerül előbb utóbb azonosulni a magyarok, az ország sorsával, hátha abból a szempontból fogod egyszer vizsgálni a kérdéseket, hogy mivel lesz előrébb az ország.

90%-ban külföldi bankszektor által birtokolt pénzügyi szektorral nem előre haladunk, hanem visszafelé. Svájcot ismered ugye? Ott elég fejlett a pénzügyi kultúra és érdekes módon elég komoly létjogosultsága van a közösségi tulajdonban lévő pénzintézeteknek...pénzhelyettesítőkről, helyi pénz használatáról már nem is beszélve.

Gera 2013.02.01. 01:37:28

@fal_adja_a_masikat: Nem vonják ki a betéteket az országból, még mindig 1 felett van a hitel/betét aránya a magyar bankszektornak, tehát külföldi források vannak itt, még ha csökkennek is.

fidesz = házmesterek pártja 2013.02.01. 03:15:49

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: te náci ringyó! Fogd be a mocskos pofádat, ha szabad kérnem! Sajnos amit a blog szerzője felvetett, az ismerve a nemzet törpéjének eddigi működését... Mondhatni életszerű.

@Kis ember: és? Annak mi jelentősége van fidesz országban? Lásd még visszamenőleges törvényhozás (amit sürgősen eltörlünk, amint minket is érint), manyup rablás, majd a rabolt pénz eltüntetése, az alkotmánybíróság ellehetetlenítése stb. stb. stb.

@BenFranklin: persze te sem vagy náci, csak rühes meztelencsiga, ugye?

@Hoffmann Rózsa Flores Eduardo:
zsenikém! Fel sem tűnt, hogy szimplán megzsarolták az embereket? Btk-ban nem tudom, ez rablásnak minősül-e, de érzésem szerint igen. Ugyanis kijelentették, hogy aki manyup tag marad, az nem lesz jogosult állami nyugdíjra akkor sem, ha a pénztára tönkremegy és közben elejtettek olyan megjegyzéseket, amiből az volt leszűrhető, hogy ha másképp nem megy, állami/politikai eszközökkel teszik tönkre a pénztárakat. Persze, hogy a többség inkább engedett az erőszaknak.

@ggaborx: épp ma néztem rá a számláimra. Három hónapos lekötésre valamivel több, mint 3% kamat... Közben vonják a 20%-os kamatadót, ezévtől a tranzakciós illeték című rablás is beindult (röhej, a milliószorosan megadóztatott pénzemhez csak úgy juthatok hozzá ha fizetek érte... - csak ezért megérdemelné a fidesz söpredék, hogy sittre kerüljenek) stb. stb. stb. Momentán ott tartok, hogy száz milla alatt meggondolandó a befőttes üveg...

M_R 2013.02.01. 03:50:32

@Negyvenértelmiségi:
" Szerinted melyik után fizet hamarabb, ha egy 10 milliárdos takarékszövetkezet megy csődbe, vagy ha egy 10 billiós gigabank"

Azért erről kérdezd meg azokat akik még most is futnak a pénzük után a Soltvadkerti Takszöv csődje után.

Kard 2013.02.01. 04:01:16

@bkkzol: Mikor volt utoljára bankmentés itthon? 15 éve kellett a Postabankot konszolidálni, azt is inkább politikai okok miatt.
Még a válság idején is a külföldi bankok tőkésítették fel az itteni leányaikat.
A baj az, hogy ez egy klasszikus kiszorítási hatás, amikor az állam kiszorítja a bankokat azaz azoknak kevesebb forrás jut, ez pedig még a mostaniaknál is magasabb kamatokhoz vezet, ami már így is problémás. Nincs egy vállalat se ami ki tudná termelni a 12-15%-os THM-et. Ha pedig nincs hitel nincs beruházás sem.

Kard 2013.02.01. 04:06:29

@Negyvenértelmiségi: Amikor az IMF hitel nagy részét felvették (4% alatt) akkor 310 körül volt a forint. Most 292. Megérte? Meg. Nyilván volt benne kockázat.
Azt állítani pedig, hogy kevés devizánk van baromság, nézz csak rá a folyó fizetési mérlegre. Olyan erősen sufficites, hogy csak na(évi több milliárd euró). Az a deviza mind az országba jön, tehát van belőle. Ettől is olyan erős a forint még mindig.

Kis ember 2013.02.01. 04:08:54

@bkkzol:
"De mi akkor a baj ha kimarad a közvetítő? "
Nahát, feltaláltad az egyszintű bankrendszert. Mondtam én mindig, hogy a kommunizmus nem tűnt el, csak lapult. A hozzád hasonlók lelkében.
Kösz, ezt már kipróbáltuk, nem ment.

fidesz = házmesterek pártja 2013.02.01. 05:02:37

@Kis ember: akkor most miért akarjátok visszaállítani?

bkkzol 2013.02.01. 06:18:14

@Kard: "nincs hitel nincs beruhazas sem" Lassan 20 eve csinalom a vallakozasomat hitel nelkul. A picon az okozza az igazi zavart amikor toke nelkuliek kerulnek a piacra. Azonnal hasznot kell produkalniuk, hogy torleszteni tudjak a hiteleket. Jobban orulok a jo forgalmu honapoknak, de ha vannak laposabb idoszakok az sem problema a vallakozasomnak.

bkkzol 2013.02.01. 06:22:30

@Kis ember: Ja ,mert a privatizacio, magan bankok, vizmuvek... nagyon bejott. Bar valakiknek igen.

dr Smittpálelnökúr 2013.02.01. 06:38:37

@fidesz = népirtó csőcselék: A fidesz a kommunista párt jelenleg, te faszfej!
Állami árszabályozás, államosítás, járások, mi kell még neked, párttitkár?
Ja, az is van, neki jelentenek a fideszes polgármesterek.

dr Smittpálelnökúr 2013.02.01. 06:40:40

@bkkzol: Lövésed sincs a vállalkozásról és hazudhatsz bármit, csak egy sufni bt-d lehet, ha nem volt még szükséged hitelre.

HajraFidesz (törölt) 2013.02.01. 06:43:26

Szerintem tok igaza van a kormanynak. Nem irom le miert - megtettek fenn masok. Korul kell nezni a nagyvilagban mennyire hazafiasak az eros gazdasagu orszagok, es rajottok mit kell tenni. Mennyi a kuloldi bankok aranya pl. Nemetorszgban vagy Svajcban? A ugye. A balliberalis gazdasagi irany hazaarulo.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.02.01. 07:04:29

@Kis ember: +1
@HajraFidesz:
Ha egy kicsit több eszed lenne, akkor azt is sejtenéd, hogy miért alacsony a külföldi bankok aránya Németországban, vagy Svájcban.
Nem, nem azért, mert "hazafiasak". Az csak bullshit gazdasági analfabétáknak.
Azért segítek egy kicsit: mert azok erős gazdaságok. Ebből következik, hogy sok nagy, versenyképes német illetve svájci bank van. Nem csak Németországban vannak jelen, de - és most jön a döbbenetes meglepetés- Németországban egy német bank nem számít külföldinek.
Nálunk nincs túl sok nagy és versenyképes magyar bank és a kormány azon dolgozik, hogy ne is legyen, mert a bank az valami büdös, rohadó kapitalista dolog.

Tamás Csacsicska 2013.02.01. 07:08:57

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:

Rémhír ide, rémhír oda: miből fogja a Magyar Állam kifizetni a beígért magas hozamokat? Ehhez valami bevételre lenne szükség - magas hozamokhoz magas bevételekre - de nemhogy magas, inkább csökkenő bevételek vannak.

A dolog kezd úgy kinézni, mint egy állami pilótajáték: mindig a legújabb palik pénzéből finanszírozzuk a legkorábbi palikat. Igen ám, de ha egyszer elfogynak az új palik, akkor mi lesz?

Még egyszer szívem hölgye: a hozamokat nem a semmiből fizetik. Tudod, ez az anyagmegmaradás törvényének magyar inkarnációja.

árnyékgyuri 2013.02.01. 07:09:26

Szerintem ez most egy zseniális ötlet és a blogban nincs egyetlen komolyan vehető ellenérv sem, csak ilyen riogatások, hogy baromk akik a legjobb piaci kamattal "bankolnak" merazorbán szekerét tolják. Én mint liberális mindig örülök a monopóliumok ledöntésének: most az állam is belép piaci szereplőként a betétgyűjtés picára. Ha a bankoknak meg versenyezni kell a rossz gazda, drága, lassú, bürokratikus állammal. Eddig a piacon az volt a mondás, hogy az állam rossz gazda. Erre kiderül hogy mégis versenyképes? Ami viszont nem igaz: az állam a kötvényekkel, lakossági devizapapírokkal drágábban jut pénzhez mint az IMF-től. Amikor az IMF hitel kamata 6%-lett volna, a prémium kötvényé 5,2, illetve most 4,7, vagyis ennyiért jut pénzhez az állam. A forintkötvények 10% körüli kamata is reális, ugyanis ennyiért, nem adnak forinthitelt a bankok, a betétgyűjtés meg kiiktatja a kötvénykibocsátás költségeit, azaz ő ad nekem 6-10%-ot (futamidőtől függően) és mind a ketten jól jártunk. A bankok azért rinyálnak, mert rosszul, drágán gazdaságtalanul dolgoznak, és az állami betétgyűjtés ezt most piaci alapon kérdőjelezi meg? Hát dik mán milyen piaci szereplő az, amelyik a legrosszabb gazdával nem tud versenyezni? Tessék költséget, béreket csökkenteni, marsot szűkíteni: megcsinálni azokat a vágásokat, amiket eddig a bamkok követeltek az államtól. Az állam most veszteség nélkül rá tud ígérni egy piaci szereplőre, most a piacon a sor.... valamit elszúrtak.

Behajtó70 2013.02.01. 07:15:53

"lehetett volna épp sokkal olcsóbban IMF-hitelből is"

Amit akkor adnak, ha megszüntetjük a bankadót, telekom adót, bevezetjük a többkulcsos személyi jövedelem adót, emeljük a 16%-os vállakozöi adókat, bevezetjük a kötelező ingatlanadót, és egyáltalán, úgy ugrálunk, ahogy az IMF akarja, eladósítva az országot még jobban. Természetesen az árfolyamgátat és az összes devizahiteleseket megsegítő intézkedést is vissza kellene vonni, mert az hátrányosan érinti a bankokat.

Ennyit tudsz. Csak az nem világos, hogy az ilyen szellemi absnicliket, mint te, minek küldik blogot írni....jobb katona már nem maradt?

:)

árnyékgyuri 2013.02.01. 07:17:49

Ez a hitelezés=fejlődés dogma meg pont most dőlt meg. Hitelből nem születik fejlődés. Itt északmagyarországon, egészen pontosan nyomonkövethető volt, hogy valakinek minél nagyobb a hitelkitettsége, annál hamarabb zárt be. Aki idejében fejlesztett, gépre, kocsira, hálózetra és már nem volt hitele, az megmaradt, akinek volt, vagy nem fejlesztett, mert jó az IFA, az előbb utóbb elbukott, csődbe ment. Pont a dogmával szemben: hitel=csőd, állandó apró fejlesztések, amíg a takaró ér (minél kevesebb hitel)= megmaradás.Szóval amikor erre a hiteldogmára való hivatkozást olvasom mindig elképedek, mert 0%-os a találati aránya, és mégis úgy mondják mintha ez valóság lenne.

Crip Lee 2013.02.01. 07:26:03

@Hoffmann Rózsa Flores Eduardo: És a manyup államosítás kapcsán milyen szépen leamortizálták az ott felhalmozott államkötvényeket. Gyanítom ha baj lesz vmikor ugyanígy megcsinálják majd a most gyűjtött kötvényekkel is.

dean23 2013.02.01. 07:30:39

Tartósan aláverni a bankoknak ezen a játszótéren garantált államcsőd!

Crip Lee 2013.02.01. 07:30:55

@fal_adja_a_masikat: "Eleve el se kellett volna adni a pénzteremtés monopóliumát, pláne nem az egész magyar bankrendszert 300-400milliárdért."

Huuuu emberke..... Te igazán hüjje vagy. Pénzteremtés monopóliuma ker bankoknál .....

Medvegyev 2013.02.01. 07:32:21

Egy gondom van: ez a kormány egy esküvőt nem tudna rendesen megszervezni, nemhogy ezt a folyamatot.

Tudom, Gyurcsány hazudott, ezért most bármilyen kártékony büdös balfasz kormányon lehet..

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 07:32:43

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: Tévedsz kisanyám.A pletyka már nem bűntett,már jó pár éve megszüntették.Az utolsó akit a pletykálkodás miatt meghircoltak,az a szerencsétlen háziasszony volt,aki a postabank botrányt elindította.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 07:34:52

De meg hogy ki az a baromállat pénzügyi zseni,aki bankban és pénzben tartja az értékeit,azt nem tudom,de meg is érdemli sorsát ha rárohad.

Bombaló 2013.02.01. 07:36:16

"Negyvenértelmiségi 2013.02.01. 00:51:22
"finanszírozni meg lehetett volna épp sokkal olcsóbban IMF-hitelből is"

Ja. Devizahitelből. Mert az olyan jól bejött minden alkalommal: Fekete-Schwarz János idejében is, a lakáshiteleknél is, Gyurcsányi-Bajnai idejében is.

Azért próbáljuk meg újra, hátha negyedik alkalommal nem harap tőle fűbe a gazdaságunk."

Csak itt, csak neked, csak most:

profitline.hu/hircentrum/hir/280021/Devizakotveny-kibocsatas---az-AKK-megtette-az-elso-lepeseket-

Tehát az ÁKK devizakötvény kibocsátására készül. Esetleg ez másikfélefajta devizaadósság lesz mint az emútnyócégyurcsányahibás?

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 07:36:30

@Tamás Csacsicska: Nem csak kezd úgy kinézni,hanem az is.
Állami pilótajáték.

Rob67 2013.02.01. 07:38:12

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: Na mi van stefi ribanc? Ide kuldott a part hogy a bloggolot bortonnel fenyegesd?
Ennyire szarul megy a szeker hogy mar ettol sem riad vissza a szar fajtad te okadek?????
Ennyire Kadar sem volt elvakult komcsi... Meg O is finomabban jart el mint a gazdaid.
Hanynivalo egy kommunista csurhe vagytok.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 07:45:02

@Rob67: Tipikus fideszes megnyilatkozás a zsarolás és a fenyegetés.
Ettől okádik már minden magyar.

VT Man 2013.02.01. 07:49:01

Bankbetét kamatok jelenleg 5,5-6% körül vannak. Infláció 5% körül lesz.

Tehát a bank kemény 0,5-1% reálkamatot ad! Ez egy vicc!

Jó lenne, ha belépne valami versenytárs, pl. az állam, mert ez így szánalmas.

VT Man 2013.02.01. 07:51:10

Adatokkal alátámasztva:

CIB betét éves kamat 5,00%

"A megkérdezett munkáltatók 61 százaléka nyilatkozott úgy, hogy béremelést tervez 2013-ra, de az átlagos növekedés csupán 4 százalék körül várható, míg az infláció meghaladja majd az 5 százalékot"

Tehát a bankok elérték a negatív kamat "adást".

különvélemény 2013.02.01. 07:56:33

Húha, be vannak tojva a bankok.
Gáz lesz, ha a lakosság fele átviszi a pénzét a 0.5%-os folyószámla kamatból az 5%-osba.
Mindjárt sírva fakadok.

Egyébként eddig is volt állami bank lakossági célra, az FHB, ja a maszop eladta...

ob.szerver 2013.02.01. 07:57:43

Aki nem tud eligazodni az orbánrezsim intézkedésinek mögöttes szándékai között, annak ajánlom a Vincent blognak a NER-t leíró törvényei közül az elsőt:

"A kormány minden intézkedése megmagyarázható a lopás, az öncélú szemétkedés és a dilettantizmus megfelelő kombinációjával. Nincs kivétel. Ha elsőre nem nyilvánvaló egy kormányintézkedés indítéka, akkor lopni akarnak."

Ugye, így minden érthetőbb.

különvélemény 2013.02.01. 07:58:05

@Tamás Csacsicska: "Rémhír ide, rémhír oda: miből fogja a Magyar Állam kifizetni a beígért magas hozamokat?"

Most is fizeti az állampapír kamatokat, egy betéti nyilván kisebb lenne, de sokkal nagyobb, mint amit egy átlagbank ad, ez itt a lényeg.

gabest1 2013.02.01. 07:59:41

Állam miből fizet kamatot? A zemberek pénzéből? Ez nem lenne pilótajáték?

különvélemény 2013.02.01. 08:03:47

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:

Senki sem fog itt börtönbe menni, nem nyeretlen kétévesek írják az ilyen agitprop blogokat, pontosan tudják, mit szabad leírni és mit nem.

VT Man 2013.02.01. 08:07:13

@különvélemény:
A kamatok rosszabbak, mint gondoltam (ha nem akciósak):

www.kamatvadasz.hu/lekotott_betet/index.html

Unicredit Bank Sztenderd lekötött forintbetét 4% (éves)
Budapest Bank Prémium Betét 3%
CIB Bank CIB Classic betét - HUF 2%
Erste Bank Egyszeri betétlekötés 2%

Állítsuk meg a ......... 2013.02.01. 08:08:49

Szerintem itt a Magyar Államkincstár van szó.
Idén január elsejétől szinte az összes kozszférában dolgozó fizetésére rátette a kezét MÁK.
Nem tudtak időben számfejteni!
Nálunk a mai napon kellene rajta lenni a fizetésnek a számlán.
A közalkalmazottak fizetését akarják lenyúlni úgy, hogy a fizetés felét 20.-án utalnák és kamatozna.Erről állítólag mindenki önként dönthetne.Állítólag.
Nekem nem lenne gondom, ha a nettó fizetésemet felemelnék 400 ezerre, addig kussoljanak.

VT Man 2013.02.01. 08:09:06

@VT Man:
Válaszolok magamnak: bocsánat, ezt benéztem. Az oldal jó, de a futamidő 1 hónapos volt.

6 hónapra szebbek a számok, bár ha kiszűrjük az akciós betéteket, akkor 5% és lefelé körül vannak, azaz az inflációt nagy kegyesen megadja a bank.

VT Man 2013.02.01. 08:10:04

@Salemi boszorkány:
"Nálunk a mai napon kellene rajta lenni a fizetésnek a számlán."

Hol dolgozol, ember?

Sehol sincs fizetés elsején!!! Ha jól tudom, hónap 10-ig kell fizetni minden cégnél.

homér 2013.02.01. 08:10:19

@különvélemény: hé, szektás komcsi, meséd már el miért is volt olyan jó a kommunizmus éveiben az állami bankban tartani a pénzt?

homér 2013.02.01. 08:12:54

@különvélemény: szektás komcsi, mond csak, milyen célból akarja a szekta nem banki jogszabályok, előírások szerint működő intézménynél kezelni a pénzt? miért nem jó nekik a banki törvények szerint működő pénzintézet? vajon mi nem tetszik nekik benne? melyik szabály alól akarják kivonni magukat?

homér 2013.02.01. 08:16:38

@különvélemény: mond csak, szektás komcsi, ha az állam magát finanszírozza a pénzből, akkor ki fogja a lakáshiteleket finanszírozni? mag a vállalkozásokat? miből fogsz te új mosógépet, vagy fogkefét venni, szektás komcsi? ki ad majd rá hitelt? a provident?

te mondtad: "Most is fizeti az állampapír kamatokat, egy betéti nyilván kisebb lenne, de sokkal nagyobb, mint amit egy átlagbank ad, ez itt a lényeg." azaz az állam a saját finanszírozására használná a betétet.

Állítsuk meg a ......... 2013.02.01. 08:17:48

@VT Man: Ott ahol olyan szabályok vannak.
Nálunk külön szerződés szabályozza, hogy meddig kell fizetni.
Nálunk van fizetés elsején.
S mivel az előző fizetés a banki és egyéb zárások miatt tavaly dec 20.-án lett utalva, ezért már rajta kellene lennie a számlán a pénznek.
Mivel nálunk eddig a helyi bérügy számfejtett, ahol nem volt probléma, tartok tőle, hogy a MÁK-nál óriási gondok vannak és erre nincs kapacitásuk.

Netuddki. 2013.02.01. 08:20:49

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: "a bankbetétek zárolásával/lenyúlásával/átcsoportosításával kapcsolatos riogatás olyan cselekmény, amely kimeríti a rémhír terjesztés bűntettét, és akár három évig terjedő szabadságvesztést is kaphatsz érte."

Lárifári! Ha ez igaz lenne akkor a matolcsinak meg a törpeelefántnak már régen börtönben kéne ülniük...

vomit 2013.02.01. 08:22:28

@hot-spot: az egesz penzrendszer mukodese pilotajatek. ha nincsen gyorsulo eladosodas, a regi hitelek visszafizetesevel eltunik a penz a gazdasagbol.
privatbankar.hu/szarmazekos/az-allamadossagok-visszafizetesevel-a-penzrendszer-valna-semmive-246797
www.youtube.com/watch?v=G9IH-XKQpOI

Netuddki. 2013.02.01. 08:29:57

A probléma az ezzel az állami lakosságnak szóló állampapír kibocsájtással, hogy sajnos amikor ki akarod venni akkor az állam vagy új kötvénykibocsájtással (piramisjáték) vagy a forint elinflálásával fogja kifizetni neked. A piramisjátékot nem véletlenül írtam, ha korán szállsz be és ki akkor még nyerhetsz rajta, de ha elkésel akkor nagyot bukhatsz.
Egy ilyen országnak meg miből lenne pénze kifizetni a zemberek kötvényeit? Egyenlőre csak szarabb lesz a helyzet és az államnak egyre kevesebb a bevétele. A legjobb olyan megtakarításban tartani a pénzünket ami nem forint alapú, vagy csak simán elkölteni. Ez utóbbival az a probléma, hogy ha nincs megtakarítás akkor kampec ha beüt a ménkű...

Önnek megyünk (törölt) 2013.02.01. 08:34:22

Mi ezzel a baj? Senki sincs kötelezve, hogy vigye az államhoz a pénzét. Ha pedig az állam egy kicsit is többet fizet, akkor borítékolható, hogy sokan fognak átlépni. Elvégre az embereket nem ideológiák, hanem a pénz hajtja. És bizony a bankok sok-sok inkorrekt húzásáraira is emlékeznek az emberek. Nem most kell háborogni, eddig kellett volna korrekten viselkedni...

Hogy ez a bankoknak nem jön jól? Hát tudom sajnálni őket, de nem írtunk alá semmilyen egyezményt, hogy csak olyan intézkedéseket hozunk, hogy a bankoknak jó legyen. Ha az ország érdeke ellentétes a bankok érdekeivel, akkor ez van... A hazai kiskereskedelmet hasonló módon tették tönkre a multik a 90-es években. Azzal senkinek semmi problémája sem volt, az embereknek pedig örülniük kellett volna, mert sokkal jobb szolgáltatásokat kaptak kevesebb pénzért. Gondolom ezt az elvet továbbvíve ez is jó dolog, mert az állami többet ajánl, az emberek jobban járnak.

A liberálisok egyébként is már 3 éve azzal vészmadárkódnak, hogy kivonulnak a bankok, és akkor visznek, amit tálának. Egyrészt én nem szeretném így elveszteni a pénzemet, másrészt rohadtul nem örülök neki, hogy ekkora zsarolási lehetőség van náluk. Ha ez valóban igaz (és miért ne lenne az, okos emberek mondták), akkor nyilvánvaló, hogy ezt a biztonsági rést meg kell szüntetni, erre pedig nagyszerű dolog a tőlük való függés csökkentése.

Állítsuk meg a ......... 2013.02.01. 08:38:32

@Önnek megyünk:
Ez hülyeség a közszférában mindenkinek a bére keresztül megy a Magyar Államkincstáron. mindig ott áll a pénz, hiszen a csoportos utalások nem tartoznak bele a 4 órás utalási rendszerbe.
Olyan ez, mint a családi pótlék, amit most utalnak pénteken, az csak hétfőn kerül számlára, vagy kedden.
Tehát a közszféra bére szépen kamatozik.
Ki hozott erről törvényt, csak nem a kormány?

Netuddki. 2013.02.01. 08:40:41

@Medvegyev: "Tudom, Gyurcsány hazudott, ezért most bármilyen kártékony büdös balfasz kormányon lehet.."

A ma reggeli bullshitbonbonosztáskor se hagyta ki ezt a szófordulatot a vajda. Mindenki hazudott előttük csak ők nem. Ja, persze...
A riportert meg úgy seggbe kéne rúgni, hogy 60-ig szálljon az mr1-ből. Persze nem tehet róla, hogy ő húzta a rövidebbet és obersovszki nyomdokain kell haladnia, de akkor is...

Mentségére legyen mondva, amikor előhozta az IMF-es témát tüntetőleg, rögtön meg is jegyezte, hogy á hagyjuk is, ne menjünk bele. Ekkor jót röhögtem. A csuti viszont nem hagyta! Megmagyarázta, hogy gyakorlatilag évekig elbeszéltek egymás mellett a kormány és az IMF tárgyalók. Csak egy színjáték volt az egész, de hát ezt akkor is tudtuk. Na akkor most hazudol vitya vagy nem-e hazudol?

Önnek megyünk (törölt) 2013.02.01. 08:42:15

@Salemi boszorkány: Szerintem ezt nem neked akartad írni, tekintve, hogy teljesen másról szól, mint amiről beszéltem.

Netuddki. 2013.02.01. 08:44:21

@Önnek megyünk: "az emberek jobban járnak."

Na 2010 óta ezt a bullshitbonbont hallom szinte minden fideszes megnyilvánulásban. "A zemberek jól járjanak". Ja, csak addig jár a köcsög a kútra...

VT Man 2013.02.01. 08:48:40

@homér:
" mond csak, szektás komcsi, ha az állam magát finanszírozza a pénzből, akkor ki fogja a lakáshiteleket finanszírozni?"

Ezt a baromságot!

Az állam minden évben felvesz 3%-nyi hitelt, ez saccra 600-1000 milliárd Forint. Ezt azért teszi, mert a költségvetés HIÁNNYAL zár. Ezt fedezni kell valamiből.

Miből fedezi? Újabb állampapírokból! Az, hogy ki veszi az állampapírt, és ki finanszírozza a lakáshitelet, tök mindegy.

Netuddki. 2013.02.01. 08:48:41

@vomit: "az egesz penzrendszer mukodese pilotajatek."

Ezt én úgy fogalmaznám, hogy az egész pénzrendszer működése a hiszékenyek, gyengék, tudatlanok kisemmizésén és az infláción alapul. Az egész Földön nincs az a gazdaság ami finanszírozni tudná a beígért hozamokat...

Állítsuk meg a ......... 2013.02.01. 08:49:22

A MÁK kap banki jogokat, MÁK-nál van a dolgozók pénze, a MÁK akar később utalni, a MÁK akarja kamatoztatni a közszféra pénzét:

index.hu/gazdasag/2013/01/31/ket_reszletben_johet_a_fizetes/

VT Man 2013.02.01. 08:50:01

@kovi1970:
"Na 2010 óta ezt a bullshitbonbont hallom szinte minden fideszes megnyilvánulásban. "A zemberek jól járjanak". Ja, csak addig jár a köcsög a kútra..."

Tessék, most majd kap 10% rezsicsökkentést a paraszt.

Abból majd ért!

(Meg a 19 ezer Forintot nyugdíjascsekkből.)

Önnek megyünk (törölt) 2013.02.01. 08:53:50

@kovi1970: Látom neked is sikerült megértened a mondanivalóm lányegét :)

Netuddki. 2013.02.01. 08:54:04

@VT Man: "Az állam minden évben felvesz 3%-nyi hitelt, ez saccra 600-1000 milliárd Forint. Ezt azért teszi, mert a költségvetés HIÁNNYAL zár. Ezt fedezni kell valamiből.
Miből fedezi? Újabb állampapírokból!"

Na jó, de meddig? Ez sajna nem mehet a végtelenségig. Mikor kell kiszállni az állampapírbiznicből?
OK, az orbán aszongya le kell váltani a külső hitelezőket a belsőkre. Aztán ha nem tud fizetni az állam amikor ki akarod venni a pénzed? Ha kiderül, hogy pár 1000 embernek nem tudott fizetni a zállam? Amikor mindenki hirtelen ki akarja venni a pénzét? Akkor mit csinál az orbán? Vagy addigra már régen messze jár innen?
Nem bankárkodni kéne ennek a büdös kormánynak hanem rendbetenni a gazdaságot és a költségvetés hiányát megszüntetni...

2013.02.01. 08:55:33

Van egy jó befektetési lehetőségem mindenki számára. A nálam befektetett pénzetekre magas kamatot adok, évi 15 %-ot. Biztos befektetés, kockázat nélkül. Az évtized üzlete. Ne hagyd ki.

Remélem, hogy az ilyen szöveget olvasva legtöbben arra gondolnak, hogy ismét egy átverés, egy újabb pilótajáték. És igazuk van, irreálisan magas kamatot ígérni, valódi háttér nélkül, csak az új befizetésekből lehet.

Aki érti is, amit olvas, az látja, hogy az állam pont ugyanezt akarja csinálni.

Szerintetek OV-t érdekli, hogy 10 év múlva miből fogja visszafizetni a magas kamattal terhelt betéteket? Szarik rá. Ő addigra úgy megszedi magát, hogy az sem fogja érdekelni, ha az ország bebukik. Csak most jusson jó sok pénzhez, ezért képes bármit tönkretenni, beleértve a jövőt is.

Kádár idején is csak egy állami bank volt. De szép is volt, jó lesz újra azokat az időket átélni. Arra vágyik minden narancsos szemellenzős, hogy egypártrendszer és egyszintű bankrendszer legyen. Éljen a kommunizmus.

nemi gaz 2013.02.01. 08:55:47

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:
Figyelj pöcs!
Bárki nyugodtan elmondhatja a véleményét, bár ezt már többen is leírták.
Szerintem is le akarják nyúlni Orbánék a bankbetéteket, de tőlem egy fillért se látnak. Van 10m megtakarításom, amit már kivettem a bankból is és inkább "párnacihában" tartom, szarok az inflációra, jó fizetésem van, tudom pótolni bőven azt a veszteséget. Majd esetleg később - amikor a négyzetméter árak visszaesnek a '98-'99-es 50-60ezer forintra (mert le fognak) -, akkor talán befektetem ingatlanba (lehet kettőbe is).
De a pofátlan kedves vezetőd ebből legfeljebb csak illeték formájában lát pénzt, máshogy nem.
Mert megtehetem.

Netuddki. 2013.02.01. 08:57:05

@Önnek megyünk: Ja, "a zemberek járjanak jól." Kiráz a hideg ha meghallom. Mindig ott van mögötte a ki nem mondott gondolat, hogy ha valaki jól jár akkor bizony másvalaki nem. A fidesz ténykedését és újbeszélt ismerve pedig aki nem jár jól az pont az akire ők rámondják, hogy jól fog járni. A zemberek...

barata 2013.02.01. 08:57:37

Az, hogy IMF nélkül, akár drágábban finanszírozzuk magunkat, nem biztos, hogy baj. Mint tudjuk, ingyen leves nincs, így olcsóbb leves sem. Az állami betétgyűjtés viszont beteg dolog, gyakorlatilag burkolt államcsőd.

barata 2013.02.01. 09:03:00

@kovi1970: Nem ez a baj a pénzrendszerrel, hanem az, hogy virtuális rendszer, nem köthető semmilyen objektív értékmérőhöz. Még az arany sem az, mert az is csak egyezményen alapuló, egyébként nem túl értékes anyag. Nincs igazi értékmérő, csak a duma marad, miközben tényleges termelés, tényleges igények is léteznek.

Állítsuk meg a ......... 2013.02.01. 09:04:03

@Önnek megyünk:
Szerintem te csak szemellenződ keresztül nézel mindent.

Sum Péter 2013.02.01. 09:05:01

Én tegnap azt olvastam valahol (a hirklikk.hu-ról mint hírgyűjtőportálról kattintottam valahova, ezért nem tudom a pontos forrást, elnézést), hogy olyan terv is van, hogy nem egyben fogják utalni a fizetést a közalkalmazottaknak (mert így már hónap elején nagyon kiürül az államkassza), hanem majd két részletben.
Ez azért nagyon jó, mert megjön a fizu mondjuk elsején, ötödikéig befizetik az albérletet, meg a csekkeket - ezzel el is fogyott a havi 100.000-es fizetésük fele, amit utaltak, és akkor utána mi a francból éljenek tizenötödikéig???
Remélem nem lesz semmi ebből.

JT_Biopower 2013.02.01. 09:05:18

Matolcsy gazdaságpolitikája annyira unortodox, hogy a többi vezető gazdasági mágussal ellentétben ő a varázsgömböt belülről nézi :)

Végre! Ha lesz állami bank, akkor lehet vezetni a nyugdíjasoknak a zegyéni számlát!

béla a görög (törölt) 2013.02.01. 09:06:07

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:
Te szerencsétlen!
Gondolod ha a fél országnak számlája van az országon kívül akkor az államcsőd az rémhírterjesztés? Nem, az egy opció. AZ állam is csődbe mehet mint bárki más.

Én a magam részéről akkor adom a pénzem az államnak ha turulpornót meg autofellációt követnek el nagyjaink.

Netuddki. 2013.02.01. 09:08:38

@barata: "Az állami betétgyűjtés viszont beteg dolog, gyakorlatilag burkolt államcsőd."

Sajnos ez a lényeg. Ha az állam azért gyűjt betétet, hogy finanszírozni tudja a kiadásait akkor miből fogja kifizetni a betétek lejártakor a beígért kamatokat? Egyáltalán miből fogja nektek visszafizetni a betett pénzeteket? Ezen gondolkozzatok el!
Mit tettek a 23 év alatt a kormányok a deficittel, gazdasággal, adórendszerrel kapcsolatban? Semmit! Mit tesz a fidesz? Semmit. Akkor mitől lenne több pénze az államnak? Nem egészen 10 év alatt 30%-ot gyengült a forint. 10 év alatt ha bankba raktad a pénzed, most ennyivel érne kevesebbet ha nem lenne rá kamat. Most még egyenlőre ki tudod venni, de az állami bankból ki fogod-e majd tudni venni 10 év múlva?

Önnek megyünk (törölt) 2013.02.01. 09:09:08

@Salemi boszorkány: Ez a különbség köztünk. Én leírtam, hogy szerintem miért jó ez így. Te meg reagálásképpen először másról beszélsz, utána meg engem kezdessz el minősíteni...

A "kollegád" meg a három bekezdésből kiragad négy szót, és azon próbál lovagolni...

Ez lenne a liberális vitakultúra? Logikus érveket nem is vártam, de ennél azért valamivel többet... :O

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.02.01. 09:11:23

@árnyékgyuri:
"Ha a bankoknak meg versenyezni kell a rossz gazda, drága, lassú, bürokratikus állammal. Eddig a piacon az volt a mondás, hogy az állam rossz gazda. Erre kiderül hogy mégis versenyképes?"
Azért tisztázzunk egy igen alapvető dolgot.
Az állam most sem versenyképes. Az államnak viszont meg van az a speciális előnye, hogy adót tud kivetni, azaz kényszerrel is el tudja venni tőled a pénzt, hogy fizetni tudjon. A bank nem.
Ez kétségtelenül előny, de ez nem versenyképesség, nem piaci alap.

homér 2013.02.01. 09:12:49

@VT Man: "Az, hogy ki veszi az állampapírt, és ki finanszírozza a lakáshitelet, tök mindegy. "

ez baromság. a templeton nem fog lakáshitelt finanszírozni. a lakáshiteleket kereskedelmi bankok finanszírozzák, amik legfőképp betétforrásból teszik ezt. az egyéb forrásaikat leépítik, ami nagymértékben begyorsult a szekta ámokfutásának kezdete óta. ez utóbbi leginkább a vállalati hitelezésben figyelhető meg, a bankok egyszerűen nem újítják meg a lejáró hiteleket, a csőd szélén táncolnak a vállalatok.

_most_ 2013.02.01. 09:14:53

@Önnek megyünk: hát ez a komment mehetne a modoros blogra, megtalálható benne minden fideszes közhely:
- gonosz bankok
- gonosz multik
- az emberek jobban járnak
- liberálisok

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.02.01. 09:16:48

@Önnek megyünk:
"Ha az ország érdeke ellentétes a bankok érdekeivel, akkor ez van..."
De nem az.

"A hazai kiskereskedelmet hasonló módon tették tönkre a multik a 90-es években."
És tették sokkal hatékonyabbá. A magyar baloldalon különösen a Fideszben és a Jobbikban él valami perverz nosztalgia, a minél kevésbé hatékony megoldások iránt.

"Gondolom ezt az elvet továbbvíve ez is jó dolog, mert az állami többet ajánl, az emberek jobban járnak."
Az is lenne, ha nem az emberek pénzéből tennék ezt. Az állam ugyanis ezt a kamatot úgy fizeti ki, hogy adót vet ki, majd rád küldi az adóhivatalt, hogy elvegye tőled és abból fizeti ki azoknak a pénzét, akik betettek oda.

"A liberálisok egyébként is már 3 éve azzal vészmadárkódnak, hogy kivonulnak a bankok, és akkor visznek, amit tálának."
Kiskezit csókolom, ez részlegesen meg is történt.

"ezt a biztonsági rést meg kell szüntetni, erre pedig nagyszerű dolog a tőlük való függés csökkentése. "
Ennek viszont az az ára, hogy nem lesz gazdasági növekedés.

Netuddki. 2013.02.01. 09:17:27

@barata: "Nem ez a baj a pénzrendszerrel, hanem az, hogy virtuális rendszer, nem köthető semmilyen objektív értékmérőhöz."

Már hogyne lenne köthető, ott a $, EUR, és a többi nemzeti valuta. Bármikor vehetsz rajta bármit. Attól, hogy nincs mögötte fizikailag pénz attól még ugyanolyan fizetőeszköz a bankban, "virtuálisan" nyilvántartott pénzed. Erre elég szigorú szabályok vannak (állítólag).
Pont erre utaltam, hogy mivel a bank nem csinálhat fiktív pénzt ezért kénytelen tőled és bárki mástól elszedni. A hitelkárosultak is bizony valamikor befizették, átutalták azt a pénz valéakinek aki aztán "törvényesen" megkopasztotta őket...

Netuddki. 2013.02.01. 09:19:19

@kovi1970: Bocs nem hitel, hanem betétkárosultak...

különvélemény 2013.02.01. 09:19:42

@VT Man:
5%-os infláció mellett ezek mind negatív hozamot termelnek.
Nézd meg a folyószámla kamatokat, azok az igazán érdekesek.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.02.01. 09:22:14

ÉS kusza szem tényleg azt hiszi, hogy a gazdasághoz csak hit kell.

nincs1itt 2013.02.01. 09:22:23

Na látom nagy a "zsivaj" egy újabb Brain.storming miatt. Szóval ezt az egészet abban kontextusban kell értékelni, hogy Nulladik Viktor Bruxelles-ben olyasmit volt bátor állítani, ami meg sem közelíti a valóságot, Mo. és az EU/IMF viszonyában, ezért egy INF vezető kénytelen volt "tévedést" helyre igazítani és elmondani, hogy VALÓJÁBAN mi is történt, mit mondott az IMF. Semmi baj, mondhatnánk, megszokott dolog, hogy a politikusok " nem fejtik ki a valóságot, teljes egészében", ezt mifelénk hazugságnak szokás nevezni... De mindezt azelőtt tette Viktor, mielőtt Oroszországba ment, ilyen látogatások előtt fokozottan elemzik és figyelik a látogató megnyilvánulásait, különös fényt vet Viktorra, Mihályra és Györgyre. Tehát, odament egy gazdasági, katonai, energiaforrás nagyhatalom teljhatalmú ura elé, egy ordas hazugság után. Bátor! Nagyon, nagyon bátor. De inkább a kétségbeesett, megzavarodott, sarokba szorított hazudozót láthatjuk. Az "eredmény" ismert, finoman felhívta a figyelmét Putyin, hogy bizony az oroszoktól függ Mo.-gáz, kőolaj és villamos energia ellátása, sokszor megszívatta már Orbán, ezért tényleg örülhet, hogy haza is ért onnan(ezt a ma reggeli rádió interjúban mondta Orbán).
Az állami "betétgyűjtés" a legvadabb Rákosi korszak, békekölcsönét és tégla-jegyeit idézi. Mindezt megfejelve azzal a nem elhanyagolható veszéllyel, hogy Matolcsy lehet az MNB elnöke...

2013.02.01. 09:26:52

A gazdasági kérdést lehet firtatni, de agyalágyultnak hívni embereket akik másképp látják a dolgokat... hát... eléggé aláássa az írás hitelességét.
Te is épp elég elvakultnak tűnsz ahhoz, hogy az ember ne vehesse komolyan, amit írsz.

Állítsuk meg a ......... 2013.02.01. 09:27:44

@Önnek megyünk:

Neked abban mi a jó ha MÁK banki feladatkört kap és visszatartja a közszféra fizetéseit kamatoztatás céljából?
Neked MÁK-on keresztül megy a fizetésed?
Szerinted a betétesek túlzó 5%-os kamatait ki fogja megfizetni(mert ez nálunk fejlettebb nyugati országokban 0-0,5-1%)

barata 2013.02.01. 09:28:03

@kovi1970: A dollár, vagy bármelyik nemzeti valuta objektív értékmérő lenne? Nem vagy tisztában azzal, mi lehet objektív.

Netuddki. 2013.02.01. 09:28:35

@nincs_itt: "ezért tényleg örülhet, hogy haza is ért onnan"

Szerintem a zemberek nevében kijelenthetem, hogy mi már kevésbé örülünk ennek...

Mindenesetre köpönyegforgatásból jeles!

Netuddki. 2013.02.01. 09:29:41

@barata: Taníts mester! Taníts!

nincs1itt 2013.02.01. 09:32:25

@kovi1970: Egyetértek, de oda is csak pénzért ment, mert az EU vezetőkön kívül, velük is csak igen ritkán, nem áll szóba vele senki! De a helyzet több mint kellemetlen, a MALÉV-től Paksig, annyiszor tett már keresztbe az "orosznak", hogy szerintem kapott egy csáját, barackot arra a buksi kis hamis fejére, aztán "Továriscsi, konyec!" és jöhetett haza...

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.02.01. 09:33:16

most kaptam meg a gyerekem bankszámlájának kamatértesítőjét
100.000 Ftra 1 év alatt 76 Ft kamatot írtak jóvá...
a számlát meg fogom szüntetni és igen, veszek állampapírt.
te meg csak rinyálj a bankok miatt.
a konkrét állításaid, miszerint a bankok szívatva vannak-ra
nem hiteleznek semmit
amíg spekiznek és tőzsdéznek és alapoznak, addig a gazdaságba semmi nem jut. jogos, hogy takszöv szerű betét gyűjtés legyen, a bankrendszer nem teljesíti a feladatait (nem hitelez), a válságot ők okozták, a valutahitelekkel MINDEN pénzt kivonnak a gazdaságból, és ismét mondom nem hiteleznek semmit.
menjenek picsába

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 09:35:15

@kovi1970: Minden politikus és polgármester fizetésének az 50%-át állampapírban kellene kifizetni!Egyből érdekük lenne hogy ne menjen csődbe az ország.

citrix 2013.02.01. 09:35:17

Pártunk és kormányunk azt kodifikál törvénybe/(k)alaptörvénybe amit csak akar,ezen semmi sem múlik.A MÁK is gyűjthessen betéteket,folytathasson pénzügyi tevékenységet,mindez egy szavazás kérdése.Ebből lesz gazdaságélénkítés (stadionok és egyéb hasznos beruházások),államkassza finanszírozása.Az igazi hazafiak élükön a béke menettel most megmutathatják mekkora kokárda virít hevesen dobogó szívük felett.El is várom tőlük,tolják csak át a kis félretett pénzecskéjüket.Az már csak hab lesz a tortán ha az ominózus békekölcsön mintájára némi pressziót gyakorolva a közalkalmazottaktól gyűjtenek pénzt Liszenkó Gyurka unortodox gazdaságélénkítő programjára.Azok a szép ötvenes évek,minden visszaköszön...

Peetee 2013.02.01. 09:38:28

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:

El kellett volna olvasni a cikket, akkor nem beszélnél ekkora ökörségeket!
Akkora öngólt rúgtál ,hogy öröm nézni.
OLVASD EL A CIKKET LÚZER!

nincs1itt 2013.02.01. 09:38:52

@FILTOL: Segíts nekem, hol lehet valutahitelt kapni???!!! Baromira érdekelne.
Folyószámla, esetleg megtakarítási, vagy egyéb???
Nem lenne baj, ha a "kurvannyátabankoknak" című pénzügyi ismereteket meghaladná a zeccségsugarú!
Ja és ha államkötvény veszel, annak van ám "futamideje" a lejárat előtti "feltörése" komoly, akár 10-15%-os veszteséget is okozhat, mert a zÁllam is "spekizik és tőzsdézik és alapozik" a pénzeddel, nem fog abból hitelezni... Most nézz utána, hogy ha betétedre hozamot, kamatot akarsz, akkor mit is KELL tennie a pénzintézetnek ahhoz, hogy azt ki tudja fizetni Neked! Mert attól nem lesz egy deka kamat se, hogy szépen sorba rakja a bankjegyeket a trezorban és 3 cerberus őrzi!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.02.01. 09:40:37

" a jó hazafi a fizetését nem egyből markolja fel ötödikén."

Ötödikén!!!!

A Versenyszférában szigorúan 10.-én a délutáni utalással.

Netuddki. 2013.02.01. 09:40:57

@hot-spot: És csak a mandátum lejárta után odaadni, ha valóban megdolgozott érte...

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 09:41:48

De most komolyan ki az a baromarc,aki papírfecnikbe fekteti a munkája gyümölcsét?
Ez egy újkori divat,hogy virtuálisan fektessünk be és cetliket vegyünk magunknak.Soha a büdös életben nem vennék ilyen hülyeségeket.
Ráadásul kurva lassan és keveset profitál.SSS

Netuddki. 2013.02.01. 09:43:11

@nincs_itt: Vagy adtak neki pénzt 50%-os kamatra, azzal a szóbeli feltétellel, hogy ha nem fizet akkor jön érte a fekete ótó.
Lehet így már nem is kellett neki annyira az a pénz...

barata 2013.02.01. 09:43:17

@kovi1970: Objektív értékmérő csak valamilyen fizikailag megkérdőjelezhetetlen dolog lehet(ne). Meg tudja-e valaki mondani, hogy 1 USD miért éppen annyit ér, mint amennyit. Utaltam rá, hogy ennek a szükségességét érezték régebben is, ezért dolgozták ki az aranyparitáson alapuló rendszert. Kiderült azonban, hogy ennek sincs értelme, mert az arany is csak azért ér annyit, amennyit, mert megállapodtak benne. Egyébként nem ér semmit. Akkor meg minek. A pénz mögött csak bizalom van, semmi más. A bizalom alapja pedig a gazdaság állapota, mindannyiunk munkájának összessége. Ez viszont objektív számokkal nem mérhető, ezért mondtam, hogy virtuális. Ez ma, az informatika világában eléggé egyszerűen megérthető: miközben a való világban egy tranzakció nyomán tényleges, fizikai változások történnek, a bank ebből nem vesz észre semmit, csak a vinyó egyik szegletéből egy bejegyzés átkerül a másikba.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 09:44:01

@FILTOL: Ezaz!
Vegyél virtuális befektetést te is!DDDDDD

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.02.01. 09:47:03

@nincs_itt: leszarom a valutahitelt, csak a kérdésed vicces...mindehol svájcialapú hitelt szórtak vagy 8 évig, nem?

futamidő? persze, a gyerekem pénzét fogom betenni, ráér ő 11 évesen...sok sok évig ráér.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 09:48:52

@barata: Valós,kézzel fogható értéket kell venni.
A pénz,ehhez csak közvetítő.De hogy a közvetítő eszközt tároljam,hát a lófaszt!
Továbbá javaslom a bartert.

VT Man 2013.02.01. 09:50:05

@homér:
"ez utóbbi leginkább a vállalati hitelezésben figyelhető meg, a bankok egyszerűen nem újítják meg a lejáró hiteleket, a csőd szélén táncolnak a vállalatok. "

Hülye is lenne a bank megújítani a vállalkozó 10-12%-os hitelét, amikor a magyar állampapír 8-10% kamatot adott neki, minimális kockázattal.

A betétes meg tökmindegy hova vitte a pénzét, úgyse kapott nagyobb kamatot. Bevitte hát a bankba, akár negatív kamatra is.

De most ugye jön a prémium államkötvény, ami miatt a betétes NEM a bankba viszi a pénzét, hanem egyből állampapírba, az államhoz.

A bank meg hoppon marad. Vagy pedig el kell kezdjen hitelezni.

nincs1itt 2013.02.01. 09:51:33

@FILTOL: Azt le is xarhatod, már ha találsz olyat...
értem, "svájcialapú", aha
futamidő, tudod a "gyereked pénzére" szükséged lehet, vagy a gyereknek, ahogy a tandíj állását látom... Nem baj, Orbán és csapat, meg a többi is éppen Neked és a hasonszőrűeknek való! Csak gondolkodni, meg tanulni ne kelljen!! Majd a Zállam megóggya...
Meg ne haragudj, de én szégyellem magam a tájékozatlanságod miatt!

blah 2013.02.01. 09:51:50

Na remélhetőleg kitombolták magukat a fideszes szakértők. Nekik azt mondom ha van elég hitük szavazzanak csak nyugodtan a fideszre. Olyan dolgokkal ne is foglalkozzanak, hogy a hozamot miből fogják majd kitermelni egy állami intézménynél, amit pont azért hoznak létre, hogy az államkassza mozgásterét javítsák, ami ugye nem éppen befektetési tevékenység. A hitelezéstől elvonandó újabb források csak tovább fogják lassítani a gazdaságot. De hajrá, ilyeneken nem kell törni a fejeteket mert az állam bácsi működését nem kell érteni, ők elintézik, csodát tesznek, megoldják legyen elég ennyi.

Netuddki. 2013.02.01. 09:52:09

@barata: Hát barátom, akkor bizony nem arra válaszoltál amit először írtam. Az ilyen akadémikusi fasságokat meg hagyjuk! Ilyen értelemben objektív értékmérő nem létezik. Egyik helyen bizony egy ló 8 birkát ér, másik helyen meg 10-et. Ha lenne valami ami bárhol a Földön ugyanannyit ér akkor gyakorlatilag meg is szűnhetne a kereskedelem. Csak gyártók, vevők és szállítók léteznének.
Az informatikát és azt, hogy nem fizikailag cserél gazdát a pénz kár belekeverned. A "virtuális pénz" is ugyanolyan fizetőeszköz mint a valódi...

nincs1itt 2013.02.01. 09:53:53

@barata: Ezt azért "morzsolgasd" egy keveset az elmédben:

" PÉNZ: Általános egyenértékszerepet tartósan betöltő áru. Pénzben fejeződik ki az áruk értéke, és egymáshoz viszonyított értékaránya. A modern pénz, hitelpénz, elektronikus jel."

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 09:55:04

@kovi1970: Azért én őrizném a hagyományokat,ha nem baj.

2013.02.01. 09:55:21

@különvélemény: "Most is fizeti az állampapír kamatokat, egy betéti nyilván kisebb lenne, de sokkal nagyobb, mint amit egy átlagbank ad, ez itt a lényeg. "

A kamatokat, és az állampapír visszafizetéseket újabb hitelből fedezi az állam.
Ha neked a betéti állomány után 5%-ot fog fizetni, lekötés nélkül, akkor ott simli van, arra készül, hogy némi pénz piacra dobásával inflációt gerjesszen, és ez a kamat elússzon.
Az meg egyértelmű, hogy a magyarországi betétállomány NEM képes fedezni a hiteligényét a cégeknek. (nem, nem a lakosságnak)

Steve123 2013.02.01. 09:55:56

Érdekes bejegyzés. Az államadóssággal és adózással kapcsolatban ez is megragadott.
kerdezzbatran.blog.hu/2013/01/24/duja_552

Az államnak kell minden egyes forint.

vomit 2013.02.01. 09:57:25

@ggaborx: a keszpenzt akar a holdra is dughatod, mert taviranyitassal leertekelheto, semmisse nyilvanithato, "haircut" modszerrel penzreform ala vonhato. pl. minden felnott 1:1-ben atvalthat 10e forintot az uj turultallerra, de afelett 10 forintert csak egy TT-t kap.

www.igolder.com/glossary/hyperinflation/A-Hungarian-man-sweeps-paper-money-out-of-the-gutter.png

barata 2013.02.01. 09:57:53

@nincs_itt: Morzsolgatom-morzsolgatom, mintha PG-ből rémlene valami.

2013.02.01. 09:58:58

@VT Man: . Vagy pedig el kell kezdjen hitelezni. "

Vagy kivár, amíg rentábilisan ki lehet termelni a kintlevőségeit, aztán leírva veszteségeit, dobbant az országból, és jöhet az államcsőd.
Gondolom, van arról infód, hogy egyre kevesebbet hiteleznek, a dolgozókat meg leépítik? Vajon mi a cél?

elwood 2013.02.01. 10:00:16

nem értitek a logikát, a bankok csak eltőzsdézik a pénzt. majd állambácsi megvédi nehogy baja essen.

a nyugdíj után a számlákat is megvédik, tök logikus.

azt lenne jó tudni mikor zárják le a határokat, ha netán mégsem éreznén úgy, hogy védelemre szorulok.

barata 2013.02.01. 10:00:31

@kovi1970: Nem veszed észre, de ugyanarról beszélünk, ugyanazt mondjuk.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:03:50

Az államnak kell minden egyes forint.
Válasz erre

Pont telibe szarom, hogy mi kell az államnak.

2013.02.01. 10:04:57

@FILTOL: " jogos, hogy takszöv szerű betét gyűjtés legyen, a bankrendszer nem teljesíti a feladatait (nem hitelez), a válságot ők okozták, a valutahitelekkel MINDEN pénzt kivonnak a gazdaságból, és ismét mondom nem hiteleznek semmit.
menjenek picsába"

Sosem lesz egy országon belül annyi megtakarítás, amennyi a hitelezéshez kell. A gazdaság fejlődése csak a pénz áramlásával biztosítható.
Ha mennek a picsába, épp ez fog történni.
Az államnak kell pénzt szerezni külföldről, és azt kihelyezni a gazdaságba.

nincs1itt 2013.02.01. 10:05:01

@Könnyen elkaptuk, uram!: Továbbá, az infláció remek bevételi forrás az államkasszának. Vagyis a gerjesztett infláció és a lakosság pénzeinek "házon-belül" tartása, kettős eredményt jelenthet. A hitelállomány csökkenését GDP arányosan, illetve a hazai deviza folyamatos szinten tartását, de ezzel elszakad a valós folyamtoktól, ezért nagy a hiper-infláció veszélye, mivel a gazdaság nem termel, a fogyasztás tovább csökken.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:07:40

@nincs_itt: Paradoxon.
A gazdaság azért nem termel,mert a fogyasztás csökken.

Netuddki. 2013.02.01. 10:07:51

@nincs_itt: Annyiban igaza van, hogy a pénz valóban nem "objektív" értékmérő a nagy könyv szerint. De most nem vizsgázunk és ki a tökömet érdekli... ;)

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:08:22

Tovább görgetve pedig;
A fogyasztás azért csökken,mert ;
1-nincsenek munkahelyek
2-nincs népesség

Netuddki. 2013.02.01. 10:10:42

@hot-spot: Az a te dolgod. Engem viszont az érdekel, hogy a megtakarításom hogyan őrzi meg az értékét, és nem szeretnék belőle másokat eltartani. E nélkül is jó sok adót fizetek...

nincs1itt 2013.02.01. 10:13:29

@hot-spot: Bizony paradoxonnak látszik, de Milton Friedman, a "New Deal" kidolgozója feloldotta ezt a paradoxont, Stieglitz pedig remek megoldásokat dolgozott ki Friedman gondolatait "korszerűsítve".
Ha mindenki Gyurkája, nem Doubravszky(gépész-mérnök, könyvkereskedő, nem régóta pénzügyi szakembere Gyurkának) "sikerkalauzait" olvasgatná, hanem a fenti urak műveit, akkor lehetne megoldást találni.
Jól görgetted tovább, de a munkahely "teremtés", nem azt jelenti, hogy jön a "multi", ingyéadunkmindent alapon, foglalkoztat max. 1000 dolgozót,aztán ha lejárnak a kedvezmények, szubvenciók, akkor csácsumi!

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:13:48

@kovi1970: Ha pénzben és pénzhelyettesítő eszközökben tárolod,akkor sehogy.Főleg egy ilyen instabil világban.

ijontichy 2013.02.01. 10:14:27

@poszt: na egen, én emléxem még, amikor egy OTP nevű állami vállalat 30 procent körüli kamatokat fizetett... :-), isten hozott Jancsi bá'

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:15:29

@nincs_itt: Még ha egy peták adót sem fizetne és foglalkoztatna 1000 dolgozót,még akkor is jól járnánk vele,mivel az 1000 dolgozó fizetését ő termelné ki és az a pénz már itt lenne a gazdaságban.

Netuddki. 2013.02.01. 10:15:51

@hot-spot: Nincs ebben semmi ellentmondás. Ha nincs fogyasztás akkor kereslet sincs a termékekre. Még szép hogy csökken a gazdaság.

Nem paradoxon, a 22-es csapdája. Sajnos ezt nem akarja felismerni a kormány. Kevesebb állami bevételre még több adót vet ki. Pedig "válságban" pont adót és az állami kiadásokat kellene csökkenteni. De mit érezhet ebből, érthet ehhez egy milliós havi fizetésű megélhetési "politikus"...

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:20:31

@kovi1970: Hamarosan ő is érezni fogja.
Mivel feltételezem hogy vannak javai,amiknek az értéke ugyan úgy csökken,mint a tied vagy az enyém.Akármilyen javakról is legyen most szó.
Ingatlan,autó,föld,áru, valuta stb.

Netuddki. 2013.02.01. 10:20:51

@nincs_itt: A multi sajnos azért jön mert az agyonadóztatott bérek is még a béka segge alatt vannak. Vagy csak kell neki a piac. Vagy csak idehordja a nyugat (és a kelet) szemetét...

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2013.02.01. 10:23:40

IMF hitelügyben és az EON vétel ügyében is hazudott a nemzeti simlis miniszterelnök! Nincs aláírt szerződés és nem olyan hitalt kértünk...mocskos disznó!

A választókörzetek átrajzolása után nehezebb lesz legyőzni a Fideszt, legalábbis a Political Capital mandátum-generátora ezt jelzi. A trükközés eredményeként ugyanis egy kormánypárti szavazat többet érhet, mint egy ellenzéki.

A tavaly elfogadott új választási törvényben alaposan átrajzolták Magyarország "vokstérképét". A korábbi 176 körzetből csak 106 maradt, ami a szakértők szerint még önmagában nem lenne baj. Az viszont igen, hogy az új rendszer a Fideszt segíti. Az ATV Tabu című műsorában a Political Capital választási szakértője, László Róbert nyilatkozott erről. Ahogy fogalmazott: senki nem tudja, hogy kik tervezték a jelenlegi térképet, az "egyszer csak" ott volt a megszavazandó törvényben. Szerinte vagy az ellenzékkel együtt kellett volna az újrarajzolást elvégezni, vagy rá kellett volna bízni a feladatot egy független, szakmai szervezetre. Nagy-Britanniában ezt tették, s ott nincs is baja senkinek ezzel a dologgal. Magyarországon viszont választási győzelem is múlhat ezen, mondta László Róbert, majd elmondta, hogy kifejlesztettek egy mandátum-generátort, amelyikbe azt a feltevést táplálták bele, hogy a két nagy párt 40-40 százalék szavazatot kap, a maradék 20 százalékon osztoznak a többiek. Normál esetben ezek szerint a Fidesznek, és az MSZP-nek ugyanannyi parlamenti helyet kellene szerezni. De ez nem egy normál eset.

Netuddki. 2013.02.01. 10:24:47

@hot-spot: Ugyan! Az ingatlan és a föld értéke csak feljebb megy, lejjebb aligha, messze vagyunk még a nyugati árszinttől. A pénzét meg már régen külföldön tárolja és nem forintban. Sajnos Magyarország előbb be fog csődölni ha így folytatjuk mint bármelyik másik...

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:26:53

@kovi1970: Baszhatja az ingatlanát és a földjét is,ha nem likvid és nincs rá kereslet,akkor az sem fog érni lószart sem.
Az euróját és a dodóját is feldughatja,ha meginog a világ vagy összeomlik mint kártyavár(jelenleg az utóbbi felé haladunk erőteljesen),akkor mit kezd a papírfecnikkel aminek egykor pénz volt a neve?Hm?

tonypek 2013.02.01. 10:26:58

Kincsárjegy kiadás ezek szerint kevés az ország finanszírozásához. Erre jön a betét gyűjtés.
Ha az is kevés lesz, már pedig kevésnek bizonyul, lesznek újabb unordox lépések. Hitelezés fagyott állapotban van. Minek is az.
Mindezek a politikai és gazdasági túlélésért. Jövőkép meg sehol.

elwood 2013.02.01. 10:28:35

@kovi1970: "A multi sajnos azért jön mert az agyonadóztatott bérek is még a béka segge alatt vannak."

nem mind. a "Calcuttai Terézanya Összeszerelő Vállalat" azért jön, hogy magas bérek kifizetésével jó nagy veszteségre tegyen szert.

nyilván azért telepszik ide egy korrekt cég, hogy minél több veszteséget hagyhasson itt.

kéretlen 2013.02.01. 10:28:58

@hot-spot: Gratulálok ! Telitalálat !

nincs1itt 2013.02.01. 10:30:23

@hot-spot: Sajnos ellent kell mondjak, ugyanis a bérek adó- és járulék terheit nem fizeti be a multi, mert kedvezményt kapott rá, tehát az állam bevételtől esik el, amit emiatt nem is tud felhasználni, további adókedvezmények is járnak, pl. iparűzési, esetleg teljes mentesség. ezek is bevétel kiesések, amik sokszorosan meghaladják a dolgozók itt elköltött pénzének a mennyiségét. Az ingyen telek, ahol építkezhet a multi, az is állami bevétel kiesés. Az alacsony képzettséget igénylő munkákat hozza ide a legtöbb multi, vagyis a képzés is vissza fog esni, ami megint csak a hazai gazdaság rovására történik. Szóval az állam, a saját hülyesége miatt, esetleg személyes érdekekből(korrupció) miatt kényszerül a hitelfelvételre. Kész is a "spirál"...

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:32:04

@nincs_itt: Hogy lehet hogy Kínában az átlagbér háromszorosa az itteninek és még is oda viszik a multik a gyárakat és üzemeket?

nincs1itt 2013.02.01. 10:33:51

@hot-spot: Stabil befektetésekben tartja, arany, műtárgy, külföldi bankszámla, külföldi ingatlan stb.
Szóval, a saját maguknak meghatározott "illetmények" nem véletlenül olyan mértékűek. Ebben minden esetben 100%-os konszenzus volt a parlamenten belül!

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:35:29

@nincs_itt: Én azt nagyon jól tudom,hogy miben tartják és hol.
A probléma azzal van,hogy közben a lakosságot meg át akarja baszni az elbaszott államkötvény tukmálásával.

nincs1itt 2013.02.01. 10:36:45

@hot-spot: Ezt nem tudom hol olvastad, de nagyjából azonos a bérszínvonal a magyarral...

kaqxar 2013.02.01. 10:37:42

@hot-spot:
ezt mégis honnan veszed??

nincs1itt 2013.02.01. 10:38:22

@hot-spot: Akkor semmi gond! a lakosság, meg legyen kedves és ne hagyja magát! Olvastad FILTOL "kollégát", sajnos az az átlag...

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 10:42:52

"A lakossági állampapírokat a bankok szívesen forgalmazzák némi jutalékért"

A bankok nem forgalmazhatnak lakossági állampapírt. Lakossági állampapírt csak az Államkincstárnál vehet az állampolgár maga, ilyen a pmák és az egyéves valamint a féléves kincstárjegy. A pemák éppen ezért nem lakossági állampapír, csak annak lett hazudva!

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:43:36

Aztán az is baj,hogy az állam átment valamiféle hülye vállalkozónak,és saját vállalkozásokba kezdett vagy akar kezdeni.
Magyarul elfeledkezett a valódi feladatáról.
Kínától kellene elcsábítani a multikat a gyárakat az üzemeket.
Ide.
Ennek csak egyetlen módja lenne,ha az élő munkáról levennék a terhek 50%-t.
Azonnal.
Továbbá kurva óvatosan fejnék a multikat,nem egy vadbarom módjára.
Továbbá ha már egyszer egy mezőgazdasági ország vagyunk,akkor talán ebben kéne gondolkodnunk tovább,hogy mi legyünk ejrópa éléskamrája a jövőben.
Ennek érdekében visszaállíthatnák a cukorgyártást a dohánytermelést és gyártás a gyümölcstermelést és minden létező mezőgazdasági termelést,kereskedelmet és feldolgozóipart.
Erre kéne koncentrálniuk és akkor talán volna kiút.
Talán.
Csak mert jelenleg nincs ember,aki vetne meg aratna,mert mindenki elhúzott innen mint a vadlibák.
Maradt az üres gödör.Még szemétlerakónak jó lehet a Kárpát medence.

kaqxar 2013.02.01. 10:44:17

@nincs_itt:
kínában egy sori munkás fizetése kb 40e forintnak megfelelő. használd már az eszed, kit érdekel az átlagfizetés? ami egyébként kb ugyanannyi mint itthon. a gugli a barátod, használd nyugodtan.

Szenthomárság 2013.02.01. 10:45:28

@FILTOL: még mindig jobb 1.000.076 forint mint semennyi.

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 10:47:49

Szerintem amúgy ott válik érdekessé a dolog, hogy a betétgyűjtésen túl milyen szolgáltatást csinál majd még az Államkincstár. Ha mondjuk számlavezetést is, bankkártyával, beszedéssel, rendszeres átutalással, meg mindennel amit egy bank is csinál, akkor lesz nagy gebasz. Mert az államkincstári bankbetét önmagában még nem tud többet, mint a lakossági állampapírok.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:47:59

@kaqxar: Ez nem igaz.Ha annyi lenne,akkor nem lennének ilyen kibaszott fejlettek.Nézz már meg egy kínai várost légyszíves.
Kb New York színvonal,vagy inkább már azt is lekőrözték.
Vagy csak olvasd el a nat.geo újság Kína című számát.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:49:44

Az a nevetséges,hogy ezt a pinduri kis országot ezzel a 7 milló emberrel akik jelenleg még lakják,ezzel a tucat kórházzal meg iskolával együtt nem képesek fenntartani és normálisan irányítani sem.
Ehhez már nagyon nagyon idiótának kell lenni.

nincs1itt 2013.02.01. 10:51:10

@kaqxar: Igyekeztem használni, a fizikai melunkásra, vagy "sori-melósra" nem találtam adatot napjainkból... De biztosan rosszul kerestem. Az átlag bér, ahogy a nevében is benne van, átlag, a 40 ezres fizu is benne van, meg 120 ezres is... ez Mo.-on sincs másképp...

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 10:51:31

@FILTOL:
"most kaptam meg a gyerekem bankszámlájának kamatértesítőjét
100.000 Ftra 1 év alatt 76 Ft kamatot írtak jóvá..."

Ha államkincstári számlán tartod, anélkül hogy vennél állampapírt, akkor ugyanez 0 Ft lenne.

Remélem érted a számlán tartott pénz és a lekötött összeg közötti különbséget...

kaqxar 2013.02.01. 10:52:35

@hot-spot:
ezek tök jó gondolatok!
viszont ha leveszik az élőmunka terheit a multikat sem fejjük, akkor miből fogjuk a tanarak meg az eü dolgozók fizetését kifizetni?
a cukorgyártás megszűnéséért meg az eu is felelős. mi meg nem tettünk ellene semmit. újraíndítani meg igen költséges mulatság.
pont az a baj orbánékkal, hogy teljesen elrugaszkodtak a valóságtól. matolcsy világ életében egy kutatóintézetben dolgozott elméletekkel. sok elmélet kezdődik úgy, hogy vegyük eztazt a tételt állandóra. csak a valóság nem így működik.
mentem vissza dolgozni

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 10:53:57

@hot-spot:
Miért, ilyen alapon a készpénz, részvény és a vállalati kötvény is papírfecni, megenni meg a széfben őrzött aranyat sem tudod. Persze ha termőföldbe, esetleg konzervbe fekteted, akkor igazad van, bár megjegyzem amikor komcsik vannak hatalmon, mint most, a termőfölded tulajdoni bejegyzése is hamar csak papírfecnivé válhat...

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 10:56:05

@nincs_itt:
Az szja-ra és a járulékra pont nem kap kedvezményt a multi.

Szenthomárság 2013.02.01. 10:56:39

@hot-spot: mostmár nagyon kíváncsi lennék, hogy te miben tartod a pénzed, mi az ami világválsáot-csődöt-inflációt-mindent kiáll?

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 10:58:49

@Szenthomárság: konzervben és száraz tésztában,na meg szárazbabban és lencsében:)

nincs1itt 2013.02.01. 11:00:25

@Zabaalint: Direkt kedvezményt természetesen nem, egyéb más "csomagokkal" teszik lehetővé a profit maximalizálást számukra. A legnagyobb teher és állandó kiadás a bér és járulékai, ugye nem akarod azt elhitetni, hogy nincs megoldás erre?? de van! Csak azt a kkv-ok NEM kapják meg. Nekünk sem kötik az orrunkra.

kaqxar 2013.02.01. 11:00:27

@hot-spot:
ne haragudj, de kínával dolgozom, és tudom.
meg gondolj bele. budapest az csak a hősök tere? menj már fel youtubera és nézz meg néhány turista videót akik a külvárosokba is kimentek. szerinted kínában a sor mellett kik dolgoznak? akik 150m2es házakban laknak? a sori munkások melójából fejlődik Kína. akik innen nézve borzalmas körülmények között élnek munkásszállókon.viszont ezek a melósok belső kínából jönnek, ahol rizset esznek, mert nincs más. ha nincs termés nincs kaja. ezeknek az embereknek a sori 12 órás munka tömegszállással életminőségbeli javulás. meg tudnak hazaküldeni pénzt, hogy a család se haljon éhen. és ilyen emberből van mondjuk 900 millió.
gondolkozz!

kaqxar 2013.02.01. 11:03:05

ja és a kínai kormánynak 5 éves terve, hogy a minimálbért évente 20%kal emelik. ez megy 2 éve. ezzel együtt is olcsóbbak mint európában.

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 11:03:23

@kaqxar: Azért veszik az átlag 40 ezres fizetést,mert a népesség számára elosztva nyilván sokkal kevesebbre jön ki az egy főre jutó.
DE.
Számodra nem elég bizonyíték az összehasonlítása Budapestnek és mondjuk Sanghajnak vagy Pekingnek?

Kámasuka 2013.02.01. 11:03:38

1. Az állam eddig is gyüjthetett betétet(alapíthatott bankot vagy bevásárolhatta magát bele)

2. OV nyilatkozata a bankszektor magyarosításáról ismert

3. Ez az új állami lépés szükségszerü, amennyiben a magyar magánszektor önmagában gyenge a megvalósításra

4. A kritika a kereskedelmi bankoktól nem meglepő, és ha hangos az jót jelent, azt jelenti hogy lesz belőle valami.

Szenthomárság 2013.02.01. 11:03:51

@hot-spot: Kína azért tud három forintért polót gyártani, mert gyerek varrja össze szinte semmiért, a vegyszert kibassza az árokpartra, és semmi, de szó szerint semmiféle előírást nem kell betartani, ha valamit építesz.
mi terveztünk volna oda berendezést, és amikor megkérdeztük, hogy milyen környezetvédelmi előírásnak kell megfelelni, akkor csak röhögtek és azt mondták, hogy ilyenekkel nem kell bajlódni.
megspórolja a tébét, a nyugdíjat, a termékdíjat, mindent

hot-spot (törölt) 2013.02.01. 11:04:54

@kaqxar: Óh!Hát itt is borzalmas körülmények között élnek a zsákfalukban az emberek pölö,még sem úgy néz ki Budapest,mint Peking.:)

Kámasuka 2013.02.01. 11:06:20

@Zabaalint: bár megjegyzem amikor komcsik vannak hatalmon, mint most, a termőfölded tulajdoni bejegyzése is hamar csak papírfecnivé válhat...

- Igen a komcsik alatt már papírfecnivé is vált, mint tudjuk, de hogy jön ez a kormányhoz?

nincs1itt 2013.02.01. 11:08:34

@Zabaalint: Csak egy példa, jött a Mercedes Kecskemétre, kapott telket, infrastruktúrát nemtuggyuk mennyit fizetett érte, de már ez is a töredéke a német áraknak. Legyünk gonoszok, az első legördülő mergákból 2-3 három, véletlenül a város prominenseihez kerül... Ekkor gyanakodni kezdhetünk, hogy az a telek+cafrangok biza 0 azaz zéró forintért/euróért "cserélt gazdát". Vagyis, marad a Mercedes tulajdona, vagyis az állam fizetett, közvetve, de fizetett azért, hogy újabb kedvezményeket adhasson...

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 11:10:43

@kaqxar:
Kína egy Európányi ország, de sokkal nagyobb lakossággal, ráadásul kulturálisan, etnikailag is sokféle. Akik Nyugat-Közép Kínából Pekingbe vagy Sanghajba költöznek a munka miatt, és onnan fizetnek haza a családjuknak, semmiben nem különböznek az olyan ukrán vagy akár magyar vendégmunkástól, akik Angliába mennek és csinálják ugyanezt, csak annyi a különbség, hogy Kína csóróbb részén nagyobb a szegénység, mint nálunk. Kína fejlett része meg gazdaságilag fejlettebb, mint Magyarország, igaz Angliát nem éri el egyelőre.

kaqxar 2013.02.01. 11:11:06

@Szenthomárság:
saját szememmel láttam, ahogy kiöntötték az üzem haramdik emeletéről a felesleges festéket, hogy ezt már nem tudjuk felhasználni. a festő üzemben kb 3 centi vastag volt a száradt festék réteg.

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 11:12:33

@nincs_itt:
Teljesen igazad van, ha arrafelé már eleve munkaerő hiány volt, és most szegény KKV-ktől elveszi a munkaerőt a Mercedes...

nincs1itt 2013.02.01. 11:14:07

@nincs_itt: Ja és majd elfelejtettem, kapott alkalmazottanként 10 milliót is... Ez 1000 alkalmazott esetén 10 milliárd forint, a befizetései elérik ezt az összeget??? Szerintem nem...

kaqxar 2013.02.01. 11:14:18

@Zabaalint:
de van különbség. aki magyaroból angiába költözik, az ott fizet adót.
a kínai meg marad kínában. és kína részesül munkája gyümölcséből. ha nagyon egyszerű akarok lenni, akkor a magyar vendégmunkás hazaküldött pénzéből meg a tesco részesül.

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 11:14:33

@BenFranklin:
Igazad van, a mostani komcsi kormánynak korlátozottabbak a lehetőségei, mint azoknak volt, mert most az EU vesz minket körül és nem a baráti komcsi államok.

Szenthomárság 2013.02.01. 11:16:35

@Zabaalint: milyen szemét ez a merci, munkát az embereknek!!

nincs1itt 2013.02.01. 11:17:49

@Zabaalint: A kkv-k szerinted miért nem fejlődnek??? Jaaaa, mert a multi soxorosan támogatott, nagyobb a korrupció potenciálja, továbbá egy kkv új "üzeme" előtt átvágni a szalagot olyan snász, meg zsenánt is.
Erről ugat a sok vállalkozó, akik még próbálnak talpon maradni, de megnézném azt a NAV revizort, aki bekvártélyozná magát a Mercihez... De egy kkv-nál, ott aztán, van akkor arca, hogy zsírozni kell az ajtófélfát, hogy be tuggya cipelni...

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 11:18:55

@kaqxar:
Ebből a szempontból igazad van, egyébként én éppen emiatt gondolom, hogy közös fiskális politikára lenne szükség az EU-ban, egy fajta szövetségi köztársaság, ugyanis így elviszik az aktív és jól kvalifikált rétegünket, miközben nem nekik kell eltartani a mi inaktív és alacsony képzettségű aktív rétegünket. Kínában ezzel szemben, ugyan nyugdíjrendszer nincsen, de Kelet-Kínát is fejlesztik központi forrásokból.

De én abból a szempontból írtam, hogy nem érdemes azzal érvelni, hogy Kína gazdag vagy csóró hozzánk képest, mert Kína akkora nagyságrend, hogy egész Európánál kisebbel nem érdemes összevetni.

kaqxar 2013.02.01. 11:20:55

@Zabaalint:
egyetértek. eu meglátással és kínával is.

Zabaalint (törölt) 2013.02.01. 11:21:52

@nincs_itt:
Mivel a Mercedes nem magyar piacra gyárt, és egyetlen magyar kkv sem vetélytársa a piacán, ezért csakis munkaerőpiaci szempontból vetélytársa a kkv-knak. Akkor ezek szerint jól értettem, szerinted ekkora nagy Kecskemét környékén a munkaerőhiány, hogy a kkv-k a merci miatt mennek tönkre.

nincs1itt 2013.02.01. 11:26:48

@Zabaalint: Aha, ha Te érted, akkor jó, mert én nem bírom megérteni amit most leírtál!
mert asszem az Magyarország egyetlen területén sincs munkaerőhiány. A Mercedest azért értékesítenek kis hazánkban is, na nem sokat de azért, csak-csak...
A kkv-k azért mennek tönkre, mert távolról sincsenek olyan szinten támogatva - de legalább ne szívatnák ezeket államilag - mint egy multi. Tőkeerejük, köszönhetően a hazai gyakorlatnak, nulla, ebből levezetheted, hogy miért nem fejlődnek!

nincs1itt 2013.02.01. 11:28:45

@Zabaalint: Ja, ha már Kína, akkor illene azt is megnézni, hogy ott miként támogatja a kormány a kínai magán vállalatokat, vállalkozásokat.

Kámasuka 2013.02.01. 11:41:32

@nincs_itt: Van arra valamilyen bizonyíték hogy a 'város prominensei' Mercedest loptak?

VT Man 2013.02.01. 11:43:23

@kaqxar:
"viszont ha leveszik az élőmunka terheit a multikat sem fejjük, akkor miből fogjuk a tanarak meg az eü dolgozók fizetését kifizetni?"

Az élőmunka terhe JELENLEG 50%.

Ismétlem: az élőmunka terhe 50%! (a szuperbruttóból).

Tehát 200 ezerből marad 100 ezer a dolgozónál.

Azért ez még rengeteg most is.

nincs1itt 2013.02.01. 11:44:56

@BenFranklin: Ki mondta, hogy "loptak"??? Kaptak, találtak, stb. Bizonyíték?? Járj utána, de ahogy fideszes népmese is végződik: "...aki nem hiszi, annak utánajárunk!!"
Mond, Neked gondolom nem tűnik fel, hogy egy polgármester, legyen a települése akármekkora xarban, szépen gyarapodik, megtakarításai vannak, építkezik, visszafizeti a hiteleit...
De neked bizonyára így jó...

Kámasuka 2013.02.01. 11:45:07

@nincs_itt: Az hogy a KKVk ne lennének támogatva hülyeség. Az első és a mostai Széchenyi tervből elsősorban őket támogatták. Nagyon vegyesek, a legtöbb cég egy marék sz*rt nem ér néhány kivétellel, amit megéri támogatni.

A multik tényleg szuper feltételeket kapnak, ha nem kapnak akkor pl. Szlovákiába mennek akkor az a baj. Mellesleg Mo. legnagyobb exportőre és egyik legnagyobb adóbefizetője az Audi. Tehát őt nagyon megérte támogatni, ahogy a Mercedest is megéri.

Kámasuka 2013.02.01. 11:45:42

@nincs_itt: Szóval duma és semmi több.

Kámasuka 2013.02.01. 11:49:06

@nincs_itt: A polgármesterek fizetése nyilvános adat, és amennyire én tudom, jut belőle törlesztőrészletre, építkezésre. Mellesleg fideszes városvezetők nem vettek fel jutalmat, mint azt az indexen is olvashattad.

Miért kéne annyit keresnie mint a melósnak a soron?

nincs1itt 2013.02.01. 11:49:23

@BenFranklin: Magad mondtad, a Széchenyi.hitelből leginkább a rakás xar cégek kaptak, azaz "havercimbijóbarát"...
Jó, nagyon megéri, de valaki készített egyenleget, a legnagyobb adóbefizetők, befizetéseiből és összes kedvezményéből?? Ja, nem. Aha, akkor világos, hogy ha ekkora kiafaszagyerek cégek, ennyire vadul fizetnek befele, akkor biztosan a kismanó tünteti el azt a durvanagyonhipersok adóbefizetést...

nincs1itt 2013.02.01. 11:52:29

@BenFranklin: Húúúú, hát tényleg, miért is... Gondolom a melós a soron, pl. Lázár mintájára, csinálna 200 milliós hitelből 21 milliárdot, akkor valszeg kibaxnák, mint a macskát, de a politikusok "különleges anyagból vannak gyúrva" - remélem ismerős - tehát minél nagyobb kárt, veszteséget okoznak annál jobbak!
Tudod, elgondolkodtat, hogy a polg.mesteri "fizetés" vajon miért nem az átlagbér?? Ja, mert csak...

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.02.01. 11:55:08

@Bombaló: jó fej vagy, biztos nem is hallottam a devizakötvény-kibocsátásról. de ez is drágább lesz, mint az imf.
mentalisdeficit.blog.hu/2012/12/20/imf_helyett_spekulansokat_hiv_a_kormany

@nincs_itt: baromság, sokkal kisebb a bukó, ha idő előtt szállsz ki az állampapírból. a prémium kötvényeknél 98% a vételi árfolyam, 100 az eladási.

@Zabaalint: köszi, jogos. kiszedem a lakossági szót. a mezei állampapírokat forgalmazzák, a kifejezetten lakosságnak szólókat nem.

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 11:56:53

Megint mekkora trágya, mekkora libbant hazudozás... Orbán szemet vetett a betéteinktre, le akarja nyúlni... Okádni kell az ellenzék módszereitől, most komolyan...

nincs1itt 2013.02.01. 11:58:04

@Hakapeszi Miki: Örökségként, maradt rám némi államkötvény, 11%-ot buktam a névértékhez képest, mert lejárat előtt váltottam vissza. Próbáld ki!

Szenthomárság 2013.02.01. 12:01:41

@nincs_itt: de azok még szoci kötvények voltak
fideszessel nem bukhatsz! hát nem érted!? :)

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:03:42

@roli101: szerinted be akarja tiltani a bankokat, mint ti annak idején?

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:04:24

@nincs_itt: így jártál. Nem kötelező hülyének lenni.

VT Man 2013.02.01. 12:08:21

@nincs_itt:
"Ki mondta, hogy "loptak"??? Kaptak, találtak, stb. Bizonyíték?? Járj utána, de ahogy fideszes népmese is végződik: "...aki nem hiszi, annak utánajárunk!!""

Ez az igazi balliberális hozzáállás!

Be kell vádolni korrupcióval a fideszes polgármestert!

Amikor bizonyítékot kér valaki, akkor meg hebegni-habogni, terelni, hogy "de minek bizonyíték neked?"

Gratulálok a gerinctelenséghez!

nincs1itt 2013.02.01. 12:08:47

@Szenthomárság: Ja, ja persze, köszi, hogy szóltál!! Most már értem!! Újra olvasom a NER-t, meg a Zalaptörvényt, naponta 3x, csak nehogylemaraggyak valamiről!

nincs1itt 2013.02.01. 12:10:08

@Farkantoán Chatpartner: Tudod, vannak kényszerűségek is az ember életében, amiket a várható veszteségek mérlegelésével meg kell tennie! É is szeretlek NER-társ!!

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:13:36

@nincs_itt: akkor a kényszereidet hibáztasd, koma. Ismertek a feltételek, ne mondd, hogy a pénztártól való távozás után esett le a tantusz. (Mert akkor tényleg hülye vagy.) Amúgy ilyen esetekben simán el tudtad volna adni a papírt a másodlagos piacon lényeges veszteség nélkül, úgyhogy mégis hülye vagy.

blah 2013.02.01. 12:14:49

@Farkantoán Chatpartner: papa te mégis kötelezőnék érzed magadra nézve a hülyeséget. Ha volna némi eszed belátnád, hogy ez a betétgyűjtés semmilyen pozitív gazdasági folyamatot nem indít el, éppen ellenkezőleg, újabb forrásokat von ki a gazdaságból.

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:14:50

@nincs_itt: miért van az, hogy mindig a libbantak pottyannak pofira? Mégsem olyan okosok, mint mondják magukról?

nincs1itt 2013.02.01. 12:15:36

@VT Man: Ugye az sem zavar, hogy Lázár a rekorder a költségtérítésben, volt olyan év, amikor 18 milliót "költségelt" le. Ez tisztán a "faszközödvanhozzá" ez NEKEM legálisan jár! hozzáállás.
De a gerinctelen én vagyok... A vagyon bevallások szerint(legyen az bármelyik politikus) Szent Ferenc dúsgazdag mágnás hozzájuk képest, ha mégsem, akkor meg ügyesen összekapargatták azt a kis pénzecskét, lásd Pintér Sándor, de mondhatnám Gyurcsányt is, de bármelyiket. Szóval, ülj le egyes, mert ha a kedvenced lop, csal, ügyeskedik az nem is az, áááá nem! Tudod, észre kellene venni, hogy Neked/nekem/nekünk kösöznhetik a jólétüket, viszont cserébe 23 éve nem kaptam semmit, csak magamról beszélhetek. De ha Te igen, akkor máris értelek!

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:15:43

@blah: az lehet, de ez nem azonos azzal, hogy szeretett Orbán Viktorod lenyúlja a betéteket.

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:17:30

@nincs_itt: a Nomentanáról és a Fittelináról hallottál? :DDDD

nincs1itt 2013.02.01. 12:19:20

@Farkantoán Chatpartner: Kicsirigó, ha nem baj nem részletezem az okokat. De nem estem pofára, pontosan TUDTAM, hogy veszteség fog érni ezzel a lépéssel, de megérte, mert jóval nagyobb veszteséget védtem ki ezzel! Továbbá arra akartam felhívni a kevésbé felkészültek figyelmét, hogy attól mert "állami" valami, még ugyanazok a szabályok lesznek érvényesek, vagyis ha megszorul a versenyző, akkor biza veszíteni fog az állami megtakarításnak nevezett, határidős ügyleten is! de remélem, Neked ez teljesen világos!

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.02.01. 12:20:58

@Farkantoán Chatpartner: előbb olvasd el, ami le van írva, utána fikázz.

@nincs_itt: ja kérem, akkor az csak az árfolyamváltozás miatt lehetett. másodpiaci hozamemelkedés volt, rosszkor adtad el. fix kamatozásúnál ez benne van a pakliban.

fidesz = házmesterek pártja 2013.02.01. 12:21:52

@nincs_itt: bocs, de a banknak lehetne kerete a betéti kamatokra abból, hogy 3% a betéti, 30-40% a hitelkamat!

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:22:43

@nincs_itt: világosabb, mint gondolnád, manócska. Akkor védted volna ki még hatékonyabban a Gyurcsány-Bajnai érában keletkezett jókora veszteségedet, ha nem visszaváltod, hanem eladod a papírt. Most már persze mindegy, megfizetted a tanulópénzt.

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:24:12

@Hakapeszi Miki: olvasd el majd a címet, amit ezek szerint nem te írtál.

nincs1itt 2013.02.01. 12:24:50

@Farkantoán Chatpartner: Rózsabimbóm, miből gondolod, hogy több mint 3 éve volt??
Cukorfalatom, fuss neki még 1x, annak amit írtam... Nem volt/van/lesz szükségem tanulópénz megfizetésre.

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:25:23

@hot-spot: jó, de a sorrendet felcserélném.

nincs1itt 2013.02.01. 12:26:19

@Hakapeszi Miki: Látod, látod, mégsem akkora baromság...

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:26:59

@nincs_itt: két lehetőség közül a rosszabbat választottad. Hidd el, engem ez nem zavar :DDD

Azért biztos, hogy Gyurcsány-kori a veszteséged, mert különben bömbölve támadtad volna miatta Orbánt.

blah 2013.02.01. 12:27:25

@Farkantoán Chatpartner: nem persze, viszont benne van a pakliban. A manyupos egyéni számlád megvan már az államnál?

Kámasuka 2013.02.01. 12:30:07

@nincs_itt: Nem lenne jó ha a polgármesteri fizetés akárcsak közelítene az átlagfizetéshez.

De azt támogatnám hogy piaci mintára a jól teljesítő polgármesterek százalékot kapjanak az üzletekből és az év végi eredményből, akár 10-100 milla közt évente. Ugyanez az állami vezetőknél 100-1000 millás nagyságrendben.

Ez az ami csökkentheti a korrupciót, és növelheti az érdekeltséget.

Farkantoán Chatpartner 2013.02.01. 12:30:23

@blah: ja, értem, tehát a képlet így szól: LEHET, hogy Orbán lenyúlja a betéteket (gondolom én, a vérliberál), tehát Orbán BIZTOSAN lenyúlja, vagyis náci. És ha már náci, akkor mucsai.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2013.02.01. 12:31:38

@nincs_itt: nem a bukóra mondtam, hogy baromság, hanem erre a mondatra:

Ja és ha államkötvény veszel, annak van ám "futamideje" a lejárat előtti "feltörése" komoly, akár 10-15%-os veszteséget is okozhat, mert a zÁllam is "spekizik és tőzsdézik és alapozik" a pénzeddel, nem fog abból hitelezni..

Itt nincs feltörés, egyszerűen van egy másodpiac, ahol mozoghat az árfolyam, feljebb is lehetett volna ennyivel. Az állam meg nem spekizik, a spekik adják-veszik az állampapírokat és ettől mozog az árfolyam.

nincs1itt 2013.02.01. 12:34:41

@Farkantoán Chatpartner: Annyira jó, hogy MINDENT tucc a körülményekről... Orbánt, Gyurcsányt, Bajnait, Medgyessit, Orbánt, Horn, Antalt magasról lexarom. Ez egy piaci üzlet volt, a felsorolt faxkalapok közül egyik sem volt érintve. A zélet, meg a zsatom, meg a zsideg ami durva veszéllyes! Szóval, látom nem érdekel, de azért csak rugózol rajta.

nincs1itt 2013.02.01. 12:36:38

@Hakapeszi Miki: Miki, Miki az állam nem aggya oda a spekiknek?? Aha, akkor mitől is fog "hozamot" termelni a betétes NER-társnak? Illetve nem lesz lejáratuk, amikorra a nem-hozamot, nem-igérik meg, amiért asztán durvára megéri???

blah 2013.02.01. 12:37:21

@Farkantoán Chatpartner: ezt mondtam volna? Vagy azt, hogy elég kétes a fidesz szavahihetősége és láttunk már tőlük furcsa dolgokat... én nem beszéllek le róla, hogy rájuk bízd a pénzed.

sterimar 2013.02.01. 12:41:52

Huh, nektek aztán elvette az eszeteket a gyűlölet.
Fogytán a szokik alatt összelopkodott pénz? Kéne már valami zsíros állami megrendelés?

Kard 2013.02.01. 12:57:19

@bkkzol: Mert kicsiben gondolkodsz. Egy egyszemélyes vállalkozásnak sokszor nem kell hitel, de gondolj bele egy nagyobb projekt, mondjuk 300 lakásos társasház...ott miért is kell lennie több milliárd forint álló tőkének egy cégben? Abszolút nem hatékony.
Elég ha van mondjuk a 30%-a a többi meg hitel.
Másik oldal. Ha van egy baromi jó ötleted, ami kicsiben pénzt is hoz rendesen akkor ugyancsak hitel segítségével tudsz belőle nagyot "csinálni". Mondjuk te vagy a legjobb mirelit pizza készítő a környéken, de csak egy kisebb várost tud a gyárad ellátni viszont jó nyereséges az üzlet. Azt mondod jó kérnék hitelt, hogy építsek még egy gyárat amivel 2x akkora lesz a cég 2x annyi alkalmazottal. Ha van hitel akkor lesz munkahely ha nincs akkor nem.

Kámasuka 2013.02.01. 13:02:28

@Hakapeszi Miki: Igy látja egy habzó szájú judeobolsevik a 'koszos' gazdaságunkat.....:)))Amiről mégis milyen nehéz lemondani!

napról napra 2013.02.01. 13:15:44

Lehet, hogy már paranoiás vagyok, de bennem az is felmerült, hogy a pénzszerzés mellett ez egy remek zsarolási lehetőség is.
Részben ha nálunk van a zsozsó, az már önmagában kiszolgáltatottá tesz, de például majd a választások előtt a MN birtokába kerül egy bizalmas levél, amiben az akkor aktuális ellenzéki miniszterelnök jelölt arról értekezik, hogy ezeket az állampapírokat stb, majd nem fizetik ki. És ha a nép jót akar és vissza akarja kapni a pénzét, akkor a fideszre kell szavaznia...
Na, milyen?

fidesz = házmesterek pártja 2013.02.01. 13:34:35

@napról napra: ez nem paranoia, ez a fideszes propagandagépezet tökéletes ismerete... :-(((
Tudtam, hogy disznók lesznek, semmivel sem jobbak az előző nyolc év kormányainál, de hogy ekkora gazemberek, amekkorák...

Zedder 2013.02.01. 18:45:03

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):

"
A Versenyszférában szigorúan 10.-én a délutáni utalással"

Ti hol-merre dolgoztok, sracok? Amig Magyarorszagon eltem es dolgoztam (versenyszfera), mi mindig 25-30 kozott kaptuk a fizut. Ra kovetkezo honap 10eig? Ez valami rossz vicc, vagy a mi munkaadonk volt jofej?

Tamás Csacsicska 2013.02.01. 19:49:42

Különvélemény:

A pilótajáték úgy műkszik, hogy nincs igazi fedezet mögötte, hanem a legújabban becsatlakozók pénzéből fizetik ki a régebben belépők hozamát. A rendszer addig működik jól, amíg a becsatlakozók által befizetett összeg NÖVEKSZIK. Amikor ez a növekedés megáll, a rendszer összeomlik.

A magyar állampapírok hozamát a költségvetés két forrásból fizetheti: a bevételeiből (adók, járulékok, cégeinek nyeresége, stb.), vagy újabb kölcsönből.

A költségvetés bevételei az aktuális kiadásokra sem elegendők: ezért mondjuk azt, hogy a költségvetésnek hiánya van. Innen tehát nem fedezhető az állampapírok hozama. (Vagy csak úgy, hogy az állam máshol csökkenti a kiadásait – pl. kevesebb nyugdíjat fizet ki. Esetleg úgy, hogy újabb és újabb adók kivétésével jut többlet forráshoz.)

Nos.

Orbánék azt játsszák, hogy beígérnek „magas” hozamot, amire rámozdulnak azok, akiknek pénze van. Amikor ezt a magas hozamot ki kell fizetni, akkor az állam újabb állampapírokat bocsátanak ki - persze későbbi lejáratra. Az így befolyt pénzből rendezik a korábbi állampapírok hozamát. A játékot egyre nagyobb összegben és egyre távolabbi lejárattal kell játszani – de egyszer a dolognak vége lesz. És akkor jönnek majd a válságadók – amit MINDENKINEK meg kell fizetnie.

Így van az, hogy néhány pénzügyi „befektető” hozamát a végén vagy az adófizetők közössége fizeti meg – tehát olyanok, akik a rendszernek kizárólag vesztesei -, vagy a pilóta játék szervezője, állam totálisan bebukik. Ezért is kell új elnök az MNB élére, mert az állam bankja az MNB – és hogyan néz ki az, hogy valaki betart Orbánéknak a pilótajátékukban?

bkkzol 2013.02.02. 07:26:33

@dr Kangörény: valoszinu igazad lehet, Csak 17 eve dolgozok a nemesfem iparban. Gondolom neked is az export-import vallalatodon van a svajci Frank hitel nem a 60 negyzetmeteres lakasodon.

árnyékgyuri 2013.02.02. 18:59:44

@Kard: Az építős példa talán megáll, de nincs olyan pizzagyár, ami egy 2005-ben felvett devizahitel 3-400%-os visszafizetését, az amortizációval is számolva visszatérítené. Kb. 70%-os haszonkulcsnál lenne, hozama egy 10 éves üzleti tervnek. Vagy a megtérülés a végtelen felé tendálna. (hosszú távon halottak vagyunk.) Vagy kigyűjtöd a pénz nagyobik részét, vagy maradsz ahol vagy oszt passz.

árnyékgyuri 2013.02.02. 19:06:04

@Tamás Csacsicska: A gond az, hogy ez pont így van pl. az IMF hitelnél is, csak többet kell fizetni és már az elején meg kell ígérned, hogy a bevételeidet: bankadó stb, csökkented, azaz közvetlenül az emberektől szeded be a jóval több pénzt. Ha orbánék 2% forintkamatot ígérnek a számlára és 5-10%-ot a lekötésekre, akkor 2%os 5-10% os forint kamattal jutnak forráshoz, ami jóval jobb mint az IMF 6%-os eurója, ami ráadásul még elveszi a kifizetés normális esélyét is.

Tamás Csacsicska 2013.02.02. 20:36:11

A nagy különbség nem a hozamban, hanem abban van, hogy az IMF hitel visszafizetéséhez nem lehet újabb IMF hitelt felvenni - más szavakkal ez nem rulírozó hitel.

Amikor Orbánék bocsátanak ki állampapírokat, annak felső határa nincs. Pontosabban a felső határ az, amit a piac még elfogad. Ez ugye a pilótajáték fordulópontja.

Az igazi probléma, hogy nem Pista bácsi és Juli néni szalad be a takarékszövetkezetbe azzal, hogy „aranyoskám szeretnék venni magyar állampapírt”, hanem ők betétet helyeznek el ott (mondjuk 2 százalékos kamatra) – és a takarékszövetkezet konvertálja ezeket állampapírokra. Azaz Pista bácsi és Juli néni pénzét a takarékszövetkezet kockáztatja anélkül, hogy ők ezt sejtenék.

Még egy adalék: az állam pár hete vásárolta be magát a Takarékbankba (a takarékszövetkezetek anya-bankjába) és ott döntő többségre tett szert. Más megközelítésben ez azt jelenti, hogy Orbán utasítani tudja a Takarékbankot (ő meg a tag-szövetkezeteket), hogy vásároljanak állampapírokat. Az, hogy kik a magyar állampapírok tényleges vásárlói, kizárólag az állam tudja. Így virtuálisan olyan helyzetet lehet teremteni, mintha óriási érdeklődés lenne a magyar papírok iránt – holott csak a kormány mozgatja ezt a piacot.

És egészen pontosan ugyanez a helyzet az OTP esetében is: az állam irányába való kitettsége radikálisan emelkedett az utóbbi időben. (Érdekes módon, Csányi mindig ott feszít Orbán VIP páholyában…) Nem véletlenül kotyogta el magát Orbán decemberben, hogy a magyarok képesek finanszírozni a magyar államot. Éppen csak sejtelmük sincs róla: hogyan.

A további probléma – tehát nemcsak a pilótajáték ténye – hogy az OTP-ből és Takarékbankból elszívott pénzek nem kerülnek be a gazdaságba, az állam elszívja ezeket a lakosság és a vállalatok elől. Ezért IS fontos az új MNB vezetés, mert ha az MNB csökkenteni fogja a bankok tartalékolási rátáját, újabb számlapénzek szabadulhatnak fel. Félő, hogy emiatt beindul az infláció – az ország egyik fele (a deviza hitelesek) még jobban ráfaragnak – és a végén igazad lesz: mindent a lakosság fog megfizetni. Meg hát egyébként is mindig mindent a lakosság fizet meg.

fidesz = házmesterek pártja 2013.02.02. 20:59:04

@Tamás Csacsicska: amit leírsz, sajnos hihető. Viszont ebből egyértelmű, hogy orbánék bűnszövetkezetben elkövetett bűncselekményekkel lesznek vádolhatók, ha valaha seggbe lehet még rúgni a csürhéjüket.
Vagy rosszul látom a helyzetet?

Kard 2013.02.02. 23:29:46

@árnyékgyuri: Na de ez az miért nem tudja kitermelni? Ezen elgondolkodott valaki is? Pont a kiszorítási hatás miatt amit írtam. Az állam elszívja szinte az összes megtakarítást, még azt a keveset is. Mitől függ a kamat amit fizetsz a pénzért? Attól, hogy mennyi van belőle. Ha sok a megtakarító alacsony a kamat. Ha kevés - lásd nálunk ahol minden mindenből 1 számmal nagyobbat vesz mint amit megengedhetne - akkor jó magas. Ebbe száll még be az állam azzal, hogy azt a kevés megtakarítást is lenyúlja a bankok elől, tornászva fel a kamatokat. Ezért is van itt a gazdaság, mert nincs megtakarítás amiből lehetne beruházni és ezért szorultunk rá a sok külföldi forrásra amiket persze devizában kell törleszteni.
süti beállítások módosítása