@MACISAJT:

Az általad belinkelt cikket elolvastad?
Én vettem a fáradtságot......biztos közgazdász lehecc...olyan eltojcsys:))))

brummmmm ezt tanítják a pártirodán?

.....félő te leszel az MNB új elnöke, láthatóan elég alulképzett vagy a poszthoz:))))

@Behajtó70: picsábamá, olvastad a posztot? benne van, hogy Simor offshoreja elfogadhatatlan, még egy előző posztot is linkeltem erről.

@nincs_nick: "És ez miben menti Simort?"

Nem menti semmiben Simort, de nem törvénytelen, amit csinált. És mint írtam, előbb volt offshore lovag, és utána lett jegybankelnök, nem pedig fordítva.

@félázsiai 2llkedő: nem egészen, nála az volt, hogy félhivatalosan beismerte hogy a politikusok hazudnak.
A többi politikusnak ez nem tetszett.

@DezInf:
Te vagy a leghülyébb MSZP csicska mind közül.
Egy értelmes gondolat, de még egy belinkelt hír szerűség is alig hagyja el a szádat.

Fosod a személyeskedést Gyurcsányi-Bajnai pártutasításra azok ellen, akik a halál faszára kívánják szeretett MSZP-d !

@DezInf: ("Az általad belinkelt cikket elolvastad?")

El bizony.
Sőt, most be is másolom :

10 000 milliárd forint, amin bukhat a kormány

SzkB

2013. február 9., szombat 08:12

Hatalmas, tízezer milliárd forintot érő, 34 milliárd eurónyi devizatartalék van a Magyar Nemzeti Bankban. Ha valahol ennyi pénz van félretéve, az elvileg jó dolog, ám vannak árnyoldalai is: az MNB sokkal kevesebb kamatot kap a tartalékai szuperbiztonságos befektetéséért, mint amennyit kifizet ezek forrásaiért. Ennek eredménye akár 150 milliárd forintos idei veszteség is lehet, amit jövőre az államnak ki kell fizetnie. Ez alááshatja a deficitcélokat, és így azt is, hogy kikerüljünk a túlzottdeficit-eljárás alól. Ráadásul egy erősebb forint tovább ronthat a helyzeten.

Az Európai Bizottság tavaly őszi előrejelzése szerint a Magyar Nemzeti Bank 150 milliárd forintos, a GDP 0,5 százalékára rúgó veszteséget jelenthet 2013-ban. Ez nem jó dolog.

A hatályos magyar szabályok szerint ugyanis, ha a jegybanknak vesztesége van, akkor azt a központi költségvetésnek kell kifizetnie a következő év januárjában, ráadásul nyolc napon belül. Tehát, ha idén tényleg összejön egy ilyen hatalmas veszteségtétel – összehasonlításként: ez kétszerese annak a pénznek, amit idén e-útdíjból akart beszedni az állam, és egyenlő az ország egészének nagyjából kétheti nyugdíjkiadásával –, akkor a költségvetésnek legkésőbb 2014. január 8-ig meg kell térítenie.
A 150 milliárdos kérdés

Az EB előrejelzése szerint ezzel a veszteséggel is számolva 2014-ben a GDP 3,5 százalékára emelkedhet a magyar államháztartási hiány. Ez pedig azt is jelentheti, hogy az ellenünk tartó túlzottdeficit-eljárás nem zárulna le idén a 3 százalék fölötti hiány miatt, pedig most ez a magyar gazdaságpolitika egyik legfontosabb célkitűzése. (A hiányeljárással kapcsolatos elemzői véleményeket ebben a cikkünkben foglaltuk össze, míg ebben a cikkben a deficiteljárás sorsát szintén befolyásoló idei költségvetéssel kapcsolatos aggodalmakról olvashat.)

Tehát, bár látszólag elvont és távoli problémáról van szó, valójában az MNB idei gazdálkodása a hiányalakuláson keresztül nagyon is érinti a gazdaságpolitikát. Pont a 2014-es választások előtt. Ezért a márciusi jegybankelnökváltás után kulcsfontosságú téma lehet az, hogyan lehetne elkerülni ezt a 150 milliárdos veszteséget."

---------

Vagyis a simor-karvalits-királyjúlia még hátrahagyva bekészített egy 150 milliárdos veszteséget, " egyenlő az ország egészének nagyjából kétheti nyugdíjkiadásával –, akkor a költségvetésnek legkésőbb 2014. január 8-ig meg kell térítenie."

Mit ad Isten, épp a választások előtt.

És akkor még a korábbi tevékenységükről egy szót nem szóltam, elég ennyi is bőven a falhoz állításukhoz.

@MACISAJT: Az MNB szépen elmagyarázta ötvenszer, hogy ezzel a veszteséggel szemben a költségvetésnél megjelenik az a nyereség, amennyivel az államnak kevesebbet kell fizetnie a devizaadósság után, mint a forintkötvények után. A képélet nem től bonyolult: az állam devizában vesz fel hitel, mert az olcsó. Fogja a devizát, és elviszi az MNB-be, hogyott konvertálják neki forintra, mert a nyugdíjakat, béreket, kenőpénzeket Mo-n forintban kell fizetni. Így lesz az MNB-ben egy csomó deviza, viszont a bankrendszerben meg lesz egy valag felesleges likviditás (az állam által kifizetett forint miatt), amit sterilizálni kell. AErre való a kéthetes kötvény, ami után viszont sajna a forint kamatot kell fizetni. Így megintcsak igaz lesz a közgazdaságtan alaptétele, miszerint nincs ingyenebéd. Amit nyer a költségvetés a devizahitelen, az lecsapódik veszteségként az MNB-nél. E mindig is így volt, minden hozzáértő tud erről, csak most az ÁSZ úgy tesz, mintha baromira meglepődne. Nem olyan nagyon bonyolult ez, de kurvára senki nem veszi a fárdságot, hogy megértsen alapvető államháztartási számviteli azonosságokat, inkább lehet gyűlülködni, anyázni. A legjobb gazdasági szakembereink meg közben szivárognak kifele. Na ez se fogja senki elolvasni, mert a szakmai érvek senkit nem érdekelnek.

A"véleményvezér" és válogatott("meghívott", aha:D) hozzászólói már így óbégatnak a szomszédban:

"Vvezér A nyomozókat is ráküldik Simorékra "

Ojvé...A nyomozókat?
A hóhért kéne, azonnal, csak ezért:

2011. június 7., kedd 12:53 |

41,6 milliárdos veszteséggel zárta az elmúlt évet az MNB, ismertette az MNB gazdálkodásáról készült, a magyar kormány által már elfogadott jelentést Simor András kedden. Az MNB-elnök megjegyezte ugyanakkor, hogy a gazdálkodási eredmény nem a jegybanki működés sikerességének a mérőszáma, hiszen a nemzeti bank nem profitérdekelt szervezet.
---

@tavozo: ("Az MNB szépen elmagyarázta ötvenszer, ")

Hogyne...
Ahogy "szépen elmagyarázta" braun robcsi és pereputtya azt is hogyan lett és minek kellett az MNB-nek 7 pálcika 50 millióért mint az új MNB logó ....

@MACISAJT:
Egy ekkora nagy halom pénzt persze hogy nem fog szívszaggató ajvékolás nélkül kiengedni a kezéből a kommer hatalmi elit. Alaposan rájuk kell ijeszteni, nehogy a hátralevő rövid időben a kelleténél több a kezükhöz tapadjon. Aztán már bottal üthetik a nyomát, mint Princz Gábor esetében

Félelmetes, hogy egy ilyen takony gazember, gazdasági bűnöző ennyi szót érdemel, és nem mást. Sok-sok hosszú évet érdemelne a kárért, amit okozott, és ezt egyáltalán nem menti, hogy esetleg egy másik bohóctársulat hasonlóan kártékony alakja olvassa a fejére.

Meddig lehet még visszafelé mutogatni, de most őszintén? Olyan hatalma van Orbánnak ebben, mint Kádár óta senkinek, és a csicskásainak még most is van pofája "elmúltnyócévezni", ez így nagyon nem lesz elég.
A legfurább meg az egészben az, hogy a lakájmédia meg közben egyfolytában nyomja a sikerpropagandát, hogy gyorsnaszád vagyunk meg ilyesmi. Akkor ez hogy is van? Ami jól működik, az Orbán gyorsnaszádja, ami meg nem az meg elmúlt nyolcév. Na kösz szépen.
Ezért nem olvasok én jobboldali napilapokat, hacsak a hirklikk.hu-nmint hírgyűjtőportálon bele nem futok egy-egy normálisabb cikkbe.

@MACISAJT: Ez most hogy jön a devizatartalékon realizált kamatveszteséghez. Mivel szakmailag képtelen vagy hozzászólni a témához, gyorsan előhúzol egy arányaiban jelentéktelen tételt, ott is ferdítesz természetesen, mert nyilván nem csak a logó újratervezése volt benne abban az árban. Ezzel együtt, abban teljesen egyet értek veled, hogy az arculatváltás projektre semmi szükség nem volt. Ez szerintem is egy rossz vezető döntés volt Simor részéről, de csináljunk úgy mintha ez (1) kimutatatható tétel lenne az ország költségvetésében, vagy (2) bármi köze lenne a monetáris politika minőségéhez.

megint sírtok balliberók? zene füleimnek.

@FireFly111: "Ami jól működik, az Orbán gyorsnaszádja, ami meg nem az meg elmúlt nyolcév."

a tények ezt mutatják kiskomcsicska.

Karaktergyilkosság, vagy nem karaktergyilkosság, mindegy! Simor A. a külföldi karvalytőke hazai jeles képviselője. Tényleg mindent megtett, hogy a Magyar Nemzeti Bank ne legyen magyar, s főleg ne legyen nemzeti. Mehet a fenébe, vagy, mint sejtjük, mehet a globális nagyhatalom valamelyik igazgatói székébe.

@Hakapeszi Miki: sose mosod le magadról hogy egy balliberális undormány blogger vagy, hiába erőlködsz. fosblog.

@sárkányfő: Vizuális alkat vagyok.Amikor a Simor kontra fidesz ügy előkerül, édesanyám egyik tanmeséje jut eszembe.A férjét tetvesnek nevező asszony,akit a férj már dühében bedobott a kútba, de még elmerülve onnan is visszamutogatott a férjnek.Összepattintotta a két hüvejkujját, mint ahogy a tetűt nyomják szét két köröm között.Még elmerülve sem tudta abbahagyni a tetvesezést.Merül a fidesz,de még kalimpálva is visszamutogat.

@$$$=$$$: Van amit te sem mosol le magadról soha, ne aggódj.

@Ándi bácsi: "az MNB elnököt a parlament választja "

ez nagyon jó ... a parlament ...

mikor a közt. elnököt választották, a fidesz frakció meghallgatott jelölteket, talán még azt is elhitték egy percre, hogy számítanak valamit,

aztán viktor klottgatyában sörözve, a bolgár tengerpartról sms-ezett, hogy abba lehet hagyni a zizegést schmitt pali lesz az.

most is epedve várja mindenki a bölcs vezetőt, hogy végre bejelentse

Simorral kapcsolatban a kormányoldal csak azt csinálja, amihez leginkább ért. Nem tettek más az emútnyócév alatt sem, és ezzel csak ártottak a hazánknak. A másik besározásához nagyon értenek, máshoz meg nem nagyon. Ebből érdekes jellemrajz alakul ki, de persze az is beszédes, hogy a bölcs magyar néptől ez a csapat (ezzel a jellemrajzzal) 2/3-ot kapott.

@pocakos focista: és mi lenne az?

Most nézem csak micsoda narancskomcsi bérkommentelő offenzíva van. Majd az összes szoponc ideért. Az okoskák és a dulifulik is.
Így elég csak egyszer leírnom: rohadjatok meg takonygerincűek! :-)

Függetlenül minden egyébtől, ami szintén minden mástól függetlenül van akárhogy, annak a megértése lenne alapvető, hogy simor úr létének, tevékenységének bármely tetszőlegesen választott eleme önmagában lehetetlenné teszi, hogy jegybankelnök legyen. Ez akkor is így lenne, ha jegybankelnökként jól teljesített volna.
Ez persze akkor lenne releváns igazából, ha bárkinek lenne olyan jelöltje, aki erkölcsileg szakmailag kétség felett alkalmas. De nincs. És nem azért nincs, mert a másik oldal megkaraktergyilkolta még kezdő rabló korában, hanem mert NINCSENEK KÖZMEGBECSÜLÉSNEK ÖRVENDŐ (SZAK)EMBEREK.

@MACISAJT: "A hóhért kéne, azonnal, csak ezért:"

Ne aggódj, te már a listán vagy! :DDDD

@$$$=$$$: Meglep, hogy nem tudod magadtól. A narancshályogot kezelteted? :-)

@tavozo: engem érdekelne, (mondjuk ezért is nem vagyok viktorhívő) le van ez írva valahol rendesen ?

az állam által felvett devizahitelt forintra váltva, nagy forintmennyiség borul a gazdaságra, ezt csak kötvénnyel lehet kivonni ? elvileg a pénzmennyiséget is a jegybank szabályozza nincs erre más eszköze ?

@sárkányfő: Ott a pont.

@pocakos focista: magadat kezelteted hülyegyerek?

@Paranoid Android2: Mégis miért lennének ilyen szakemberek? Ha valaki meg mer szólalni, és szakmai indokokkal kritizál bármit, akkor a politikusok egyből lerántják a sárba és elkezdenek birkózni vele. Ez oldaltól független.
Simorról is csak annyit tudunk, amennyit a politika a szánkba adott.
Arra nem sokan vették a fáradtságot, hogy elolvassák a szakmai önéletrajzát. (Valószínűleg minden eddigi pozíciójába az MSZP tolta be...)

@ODIV: és miért simorról akarsz tudni, miért nem a tevékenységéről ?

ha büdös a lába akkor nem lehet jó döntése

@tavozo: nem hiszem, hogy neked újat mondok vele, de hátha pár agyatlannak igen... pontosan ezért nem akarnak imf-pénzt orbánék, mert el kéne számolni a pénzzel és az imf-nek nem tetszene a lopás mértéke.

@elwood: Ha nem tudod értelmezni amit írok, akkor inkább ne szólj hozzám. Kösz

Nézzük a jó oldalát annak, hogy egy manifeszt elmebeteg lesz a következő jegybank elnök: a monetáris tanács ülését követő sajtótájékoztatókon remekül fogunk szórakozni. És ha valakinek még van pénze egy kis kedd délelőtti forint shortolásra, még jól is kereshet majd rajta.

@$$$=$$$:
"@FireFly111: "Ami jól működik, az Orbán gyorsnaszádja, ami meg nem az meg elmúlt nyolcév."

a tények ezt mutatják kiskomcsicska. "

Azért vannak a naszádnak olyan részei amik erősen javításra szorulnak vagy nem is működnek, és egészen biztos, hogy közük sincs az elmúlt nyolc évhez pl.
- Klebersberg és oktatás
- beutalási rendszer az eü-ben, ami épp csak bevezetésre került, máris visszavonták olyan szarul sikerült kitalálni
- ócsai lakópark

Ja, és mielőtt még engem is lekomcsiznál jelzem egyiket sem kedvelem jobban a másiknál, csak igyekszem nyitott szemmel járni-kelni a világban.

Az orbáni szarháziságnak nincs határa.

Ellenzéki összefogást a narancs csürhe elzavarására!

Annyira szánalmas ez a fideszes vergődés már, mindenki hibás csak ők nem, na persze.

Nem olvastam el a kommenteket, de ugye jól sejtem hogy ment a fröcsögő offshore-ozás (Ciprus egyébként az EU tagja épp úgy mint mi, nem is offshore - mindegy)?

És ugye azt is jól sejtem, hogy a fideszeseket most sem zavarja, hogy Simorral szemben a fidesz-kormánynak TÉNYLEG van egy igazi offshore-lovagja, aki a legegzotikusabb óceániai szigeteken is egy halom offshore-céget hozott össze saját nevén, meg a családja nevén éveken át? Ugye előadták a szokásos "bagoly mondja"-féle képmutatást?

Azzal együtt nem semmi, hogy egyeseknek fontosabb orbánozni, mint elhűlni azon mit is tett Simor.

Egyébként sem Orbánék problémáztak ezen, hanem Vonáék, ami szerintem elég nagy gond, mert Orbánék vagy nem láttak bele az MNB dolgaiba, vagy el akarták ezt titkolni.

Én pedig már értem, miért ragaszkodott annak idején az IMF Simor 8 millás havi fizetéséért.

Ha pedig valaki azt mondja, hogy 2006-2010 között az MNB független volt, az szerintem vagy nincs magánál, vagy iszonyatosan sötét, vagy pártállása felülírja jól felfogott érdeleit.

Az ilyeneknél mit sem szeretnék jobban, mint cégük (bár az ilyeneknek általában nincs ilyen. vagy állami csecsen lógnak, vagy hülyék ahhoz hogy cégük legyen) összes banki műveleteinek adatait 4 éven át folyamatosan megkapni.

Hadd csodálkozzanak évekig azon, hogy a kurva-anyját, én drágábban kapok mindent.

@sárkányfő:

Ofsórozni azért mégiscsak egyszerűbb, mint elmagyarázni, hogy miért nőtt 53-ról 60%-ra a nettó államadósság 2012-ben, miközben ma arról fogunk hallani az évértékelőn, hogy az államadósság csökkent (ki fogad?).

@Rwindx:
Nono, vagyunk páran, akik szívesen olvassák, ha más is köcsögözi a fideszeseket.
Én már azokat is, akik rájuk szavaztak.

@csuti_putyin: Ehhez nyilván te kellően primitív is lehetsz, így érthető.

@Fejesrob:
"Én pedig már értem, miért ragaszkodott annak idején az IMF Simor 8 millás havi fizetéséért."

Annyira nem érted, hogy csak na. Ahogyan az egész kormány nem bírja felfogni, hogy létezhet olyan intézmény, amire nincs közvetlen befolyása.
Elvi kérdés volt, hogy a kormánynak nincs joga a jegybankelnök fizetéséről dönteni, egyeztetés nélkül, a megbízatás közben.

Ha meg az IMF (amelyik ugye hol a mi bankunk, hol meg az esküdt ellenségünk) olyan hülye, hogy Simort a fizetésével akarja megvenni magának, akkor jobb, ha beszünteti működését:)

@Fejesrob:

"mint elhűlni azon mit is tett Simor."+

Izéééé... Mit is?

Milyen szép, hogy megjelentek a Simor-fanok is.

Akik szerint az "offshore nem adócsalás, csak optimalizálás".

Tényleg? Milyen érdekes, hogy az offshore-ozás és az adócsalás is ugyanarra megy ki: hogy adott összegű adó helyett csak annak töredékét fizesse be az illető.

Magyarul adócsalás. Lehet a jog mögé bújni, hogy "Ciprus nem is offshore", de a lényeg, hogy az adócsalás és az offshore-ozás egyaránt az állami adóbevételeit csorbítja.

@nyünyüge:
"Annyira nem érted, hogy csak na. Ahogyan az egész kormány nem bírja felfogni, hogy létezhet olyan intézmény, amire nincs közvetlen befolyása.
Elvi kérdés volt, hogy a kormánynak nincs joga a jegybankelnök fizetéséről dönteni, egyeztetés nélkül, a megbízatás közben."

Pff.. Milyen érdekes, hogy a kormány az ország 10 millió lakójából 9,999 milliónak befolyásolni tudja a jövedelmét (adókkal, stb.), és ezzel senkinek sincs semmi baja, egyvalakiét nem csökkentheti, a Simorét!

Ez azért nonszensz. Pláne, hogy nem nullára akarták csökkenteni.

Még a miniszterelnök fizetését is csökkenthetné a kormány, a parlament.

Ha Simor a jegybanki függetlenséget akarta volna bemutatni, akkor önként lemondhatott volna a 8 millióból mondjuk 7 millióról.

@VT Man:

Már régen meg akarom kérdezni: van valami közöd a VT Transman-hoz, minden fideszes busztender állandó győzteséhez?

@sárkányfő: nem azért akarják (most) felelősségre vonni, mert off-shore lovag, hanem azért, mert titkos információkat juttatott ki az IMF-nek!

Boccs, nem vagy te véletlenül vérvörös szoci?

@sárkányfő:
"Nem olvastam el a kommenteket, de ugye jól sejtem hogy ment a fröcsögő offshore-ozás (Ciprus egyébként az EU tagja épp úgy mint mi, nem is offshore - mindegy)?"

Az offshore azért offshore, mert azért visznek oda cégeket (papíron), hogy elcsalják az állami adóbevételeket, pl. a magyar államtól.

Ha Simor nem azért ciprusozott, mert túl soknak találta a magyar adókat, akkor miért?

@ob.szerver:
"Már régen meg akarom kérdezni: van valami közöd a VT Transman-hoz, minden fideszes busztender állandó győzteséhez? "

Semmi, máshonnan jön a név. Tudod, mint Szabó és Szabó.

Másrészt lehet itt VT Transmanozni, de gondolom az előző ciklusban véletlenül nyert mindig a Strabag a tendereken. Nem azért, mert "Strabag Demokraták Szövetségének" becézték.

Ettől még az is tolvaj, aki most lop, és az is, aki 4 éve.

Csak amikor a baloldal van hatalmon, akkor a fideszesek ugrálnak, hogy tolvajbanda, amikor a jobboldal, akkor meg a ballibek.

@nyünyüge: Hagyd már ezt az ótvar dumát, hogy az IMF a "mi" bankunk, vagy ellenségünk, ez a te szinted.

Az egész komplexumban 1 millárddal vagyunk benne, ami nemcsak aprópénz (a többiekhez képest), de teljesen más célt is szolgál.
A nagyoknál azt, hogy nyerjenek, nálunk és a hozzánk hasonlóknál pedig azt, hogy ha semmi más sincs, legalább ez legyen, sajnos szinte bármi áron.

Az IMF alapvetően pénzügyi megszállóként viselkedik, más kérdés, hogy ebben az országban eddig lehet elmenni, másokban pedig addig.
A dolog egyébként nem csak pénzügyi, de politikai is, más tészta, hogy nem jobbos vagy liberális, hanem együttműködő, vagy nem együttműködő.

A többire nem reagálnék.

@ob.szerver: Nem hiszem, hogy értenéd, másképp fogalmazva olcsóbb, ha Simor drukker maradsz. (Végül is úgy sem te számítasz, hanem az, ha már nagyon sokan vagytok)

@tavozo: hova is huuztäl nagyeszü ??

@Fejesrob:

"Nem hiszem, hogy értenéd..."

Több diplomás közgazdászként, 20 éves banki tapasztalattal szerintem menne. Taníts, lécci.

Kedveseim!
Nem a Simor védelmében kérdezem, hanem - csak úgy - érdekelne: Amíg a Járai volt az MNB főnöke és az "elmúlnyolcév" alatt a FIDESZ-frakció minden pozitív kezdeményezést elutasított, volt-e/lett-e bármilyen következménye?

@VT Man:
Figyelj! Simor valószínűleg követett el szakmai hibákat, nem volt igazán jó jegybankelnök. De ha ténylegesen jogellenes dolgokat csinált volna, a kormány már régen feljelentette volna. (A 2011-es KEHI vizsgálat vajon miért nem tárta fel ezt a 2010. augusztusig tartó "jogellenes adatszolgáltatást"? )

A kormány szokása, hogy minden neki nem tetsző embert, légyen az szakember vagy politikus kriminalizál annak érdekében, hogy kicsinálja. Hogy ez milyen iszonyat károkat okoz, az nem érdekli. Mert károk nemcsak az alaptalanul megvádolt embereket érik, hanem jobb sorsra érdemes intézményeket és főleg a közbizalmat. És az ilyen politikai alapon indított eljárások olyan kontraszelekcióhoz fognak vezetni, ami évtizedekre vágja majd tönkre az ország legfontosabb intézményeit, cégeit.

Lassan MAORT típusú perek lesznek az országban, ha egy cég nem úgy működik, ahogyan a kormány tündérálmaiban elképzeli.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

Tudod,elgondolkodtató a hozzáállásod:))))
Szerinted mindenki hülye mszp-s aki nem ért veled egyet.
Amennyiben így lenne,az mszp kétharmaddal simán nyerne:)))

Ne gondolkodj droid,elég ha csak bemásolod a rádbízott szövegeket:)

@VT Man:

"Elvi kérdés volt, hogy a kormánynak nincs joga a jegybankelnök fizetéséről dönteni, egyeztetés nélkül, a megbízatás közben."

Utána kellene nézned, hogy melyik kormány emelte fel radikálisan a jegybankelnök fizetését. Picit segítek: az akkori jegybankelnök annyi pénzt keresett, hogy utána biztosítót gründolt magának.

@Fejesrob:
"Hagyd már ezt az ótvar dumát, hogy az IMF a "mi" bankunk, vagy ellenségünk"

Csak emlékeztetlek, ezt az "ótvar dumát" nem én találtam ki.

@Behajtó70: ja, igy a velöös összefoglaläs.Ennyi kis Simor: az orszäg elsöö bankära offsorozik a sajät orszäga kärära .- Ees meeg mäsok särozzäk be ööt. Ez az abszolut ballib pofätlansäg.

@MACISAJT: "Mit ad Isten, épp a választások előtt."

nem akarom a stabil hitedet apró tényekkel összezavarni,
de az a tartalék az most nőtt meg a választások előtt ?
vagy már ott volt évek óta is, ismert költséggel és a jelenlegi gazdaságpolitika irányítói nem tervezték be, mert nem ismerik gazdasági környezetet

@kpityu2: Ezt meg is tette Görögország és Argentína. Nagyon jól állnak gazdaságilag.

@VT Man:
Adókkal a mindenkori jegybankelnök fizetését is tudja csökkenteni a kormány, menet közben, egyeztetés nélkül is.
Sőt növelni is, ilyen arányosan igazságos egykulcsossal is, mint ami most van.

(valahogy a kormánynak folyamatosan gondot okoz a normatív vs. egyedi szabályozás közti elvi különbség, egyedileg szeret dönteni jegybankelnök fizetésről, nyugdíjbavonulási időpontokról, nyugdíj melletti foglalkoztásról, stb.)

@Ha Matolcsy MNB elnök,akkor rossz volt miniszterne:
gondolod , menni fog? Elkuurtätok bammeg

@VT Man: az offshore cég az nem adócsalás, teljesen törvényes. Egyébként meg ennek mégis mi köze ahhoz, milyen jegybankelnök valaki?

"Szegény offshorelovagunk méretes, Gyurcsány, vagy Dávid Ibolya-féle koncepciós szopóágra is kerülhet,"

:DDD KONCEPCIÓS? :DDD Hát persze, szegény kis ártatlankák. Ez a blogbejegyzés a röhej, nem a bejegyzés tárgya.

@doc55:

Az ofspórolás nem politikai beállítottság kérdése. Adóoptimalizálás. Látom nem értitek a lényegét.
Talán kérdezzétek Seszták NERtársat,profi ebben.
Őt nem akarjátok leanyázni ezért?
Az elmúlt három évben mennyi pénzt nyertek közbeszerzésen?

Elég +/- pár milliárdos tűréshatáron belüli válasz is :)))

Jahh,vagy az a mi kutyánk kölke? :D

@kukatr: Méretes tájékozottságra vall Argentínát és Görögországot összehasonlítani. Végtére is mindkét országban süt a nap.

@ob.szerver: Több diplomás közgazdászként 20 év banki tapasztalattal hasznosabban is tölthetnéd az idődet mint kommenteléssel...:)))

@nyünyüge: OK, de miből gondolod, hogy én?

@Vahakomb: Nem, azért akarják kinyírni, mert tálib, gyűlölettől dagadó fideszes fejjel elfogadhatatlan, hogy egy nem fideszes csak úgy simán, sőt szakmai sikerrel a háta mögött távozzon egy hivatalból.

Ez ugyanaz a logika, amiért több milliárdot az ablakon kidobva annak idején Orbán leállította a nemzeti színház építését, és egy újat csináltatott máshol. Orbán nem tűrhet semmilyen sikert ami a szociké, és ha ezért milliárdokat kell kidobni, vagy mocsokkal kell dobálni egy embert, az számára egy kicsit sem nagy ár, sőt, leszarja.

Ez az egész velejéig hamis, hazug, és teljesen átlátszó lejáratókampány pont az olyanoknak szól, mint te. Akik a legátlátszóbb baromságot is tövig beszopják. Ugye jól sejtem, nincs az a hazugság, az a szürreális baromság, amit ne szopnál be a fidesz propagandistáitól?

@VT Man: Látom épp csak a kérdésre nem válaszoltál :)

Na akkor haladjunk szépen sorban, mert én nem hagyom a terelést, előbb te válaszolsz nekem, aztán majd én neked.

Íme a kérdés, amit "nem láttál meg":
"ugye azt is jól sejtem, hogy a fideszeseket most sem zavarja, hogy Simorral szemben a fidesz-kormánynak TÉNYLEG van egy igazi offshore-lovagja, aki a legegzotikusabb óceániai szigeteken is egy halom offshore-céget hozott össze saját nevén, meg a családja nevén éveken át? Ugye előadták a szokásos "bagoly mondja"-féle képmutatást? "

@ob.szerver: Egyáltalán nem biztos.

Ismertem én olyan többdiplomás politológust, (több éven át oktatta is), aki 1988-ban nem akarta nekem elhinni, nem hogy nem végzik ki, de most kezdődik az a korszak, amikor kommunistaként komoly magánvagyont gyűjthet.

Szerintem értelmetlen itt fideszezni, offshorozni.

Egy lakásbetörőt sem mentünk fel azzal, hogy a csóka liberális volt, az előző pedig jobbikos

Simor feljelentése alapvető kötelesség, ha a gyanű szerint törvényt sértett, a bíróság pedig meg fogja állapítani, hogy ez a 1994-es törvények szerint büntetendő avagy sem.

Ez, hogy utólag belerúgok egyet baromság, mégis hogy tudnak belerúgni? Sértik a jóhirét vagy mi?

@MACISAJT: pontosan errol beszelunk, hogy diktatura epul...
koszonjuk, hogy magad is elismered, hogy szamodra/szamotokra a kinai rend es modszerek a mervadoak.

es lassan jonnek a falhozallitasok is, ha nem teszunk nagyon gyorsan ellenetek valamit.

@MACISAJT: Nagy kar, hogy csak irsz. Gondolkodni es tudasra szert tenni, az sokkal nehezebb...

Egyebkent jo a bejegyzes, nyilvanvalo, hogy csak a sajat erdekuket, (ertsd : sajat zsebuk) kovetik. Mar vagy 20 eve. Vegre itt az alkalom, hogy teljesen leraboljak, ami meg van. Azert "jo" kezekben, zsiros falat az MNB ! :)

Hogy kozben a fel orszag beledoglik, az a legkisebb ar erte. Tudjatok, csak arra kell vigyazni, hogy Mi, soha ne legyunk azon a bizonyos 50%-on....

2006-ban az év jegybankára Járai
www.origo.hu/gazdasag/hirek/20070126azev.html

2010. Simor a legrosszabbak között. index.hu/gazdasag/magyar/2012/08/28/simor_a_legrosszabb_jegybankelnokok_kozt/

@a pontosság kedvéért: az indoklast is olvastad, vagy neked eleg a focim?;-)

jaray azert tudott jo lenni, mert az akkori kormanyzat nem tamadta, furta, tette tonkre a munkajat. szemben a fidesz kormanyzattal, ami folyamatosan masok tonkretetelen es javainak elorozasan dolgozik. jelenleg a tet nem mas, mint a valutatartalekok atjatszasa az orban csaladnak es vallalkozoi korenek, szelesnek, simicskanak, nyergesnek, ezzel az uj arisztokracia es huberi rendszer felepitese.

csak elfelejtik, hogy a nemzetkozi nyomozati szerveket nem ok dirigaljak, mint ahogy a maffiozo pinter a rendorseget es poltpeti az ugyseszseget kezivezerli orbannak. es orommel fogunk adatot szolgaltatni onkent es dalolva ugy az interpoolnak, mint az olafnak:-)

Szerintem te nem olvastad el:
"A magazin szerint a 2001-es új jegybanktörvényt, amely az inflációs célkövetést teszi az MNB fő feladatául, Járai következetesen betartotta. Ugyanakkor az indoklás szerint folyamatosan ellenállt a kormány beavatkozási kísérleteinek, és megőrizte a jegybank függetlenségét."

Simor mindig B kategóriás volt (2008-2009)2010-ben már C és 2011-ben is.

@MACISAJT: "A hatalmas devizatartalékért kamatot alig kap, de nagyon sok kamatot kifizet az MNB. Ebből akár 150 milliárd forintos vesztesége lehet, ami alááshatja a legf "

upsz, ezt is a girosztól szeded ... ?

attól tartok azt a kommunikációfoszlányt látjuk miért kell a jegybank "drága" tartalékát csökkenteni

szerencsére pár nap és nem fogjuk ilyen drága tartalékra pocsékolni a pénzt ...

gyakrabban is szivárogtathatnál

@a pontosság kedvéért: speciel pont ez lenne a lényeg.

simort nem köpködni kéne, hanem kimutatni, hogy jól vagy rosszul dolgozott. de nem sokra mész ezzel a offshorelovagzások közepette.

érdekelne, hogy szted mit kellett volna másképp csinálnia ?

@MACISAJT: Kinában a bértollnokot is falhoz állitják,kedves Zsolt,ha nem tudnád!

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
"jaray azert tudott jo lenni, mert az akkori kormanyzat nem tamadta, furta, tette tonkre a munkajat."
Nem hát! ROTFL
Ha már "a pontosság kedvéért"...
"Miután 2004 őszén a kormányzó MSZP és SZDSZ eltávolította székéből Medgyessy Pétert és a korábban az ellenzék "árnyékhatalmáról" cikket író Gyurcsány Ferenc lett a miniszterelnök, szocialista és szabaddemokrata politikusok a jegybanktörvény jelentős módosítására tettek javaslatot, azzal az indoklással, hogy növekedjék a gazdaság különböző területeinek képviselete a Monetáris Tanácsban. A javaslatot számos bírálat érte az Európai Központi Bank és az Európai Bizottság részéről, mint a jegybanki függetlenség csorbítására tett kísérletet."
hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1rai_Zsigmond#A_Monet.C3.A1ris_Tan.C3.A1cs_kib.C5.91v.C3.ADt.C3.A9se

A posztra:
"Nem elég, ha Simor erkölcsileg megsemmisülten távozik az offshoreozás miatt"
Nem, nem elég. Ugyanis ez a haverok között nem probléma. Ő sem érzi magát erkölcsileg megsemmisültnek. Ha így érzett volna akár egy pillanatig is, azonnal lemondott volna, amikor kiderült. Akkor jogos lett volna ez a felvetés a részedről. De így?
Ahogy Fletó sem érzi magát erkölcsileg nullának. Ezeknek semmi bőr nincs a pofájukon.

@MACISAJT: Az ócsai lakóparkot bezzeg nem kifogásolta az Ász,ilyen az,amikor pártkatona kerül független állami cég élére!

@elwood:
ÁSZ jelentés megvolt?

@tomtyi:

ÁSZ jelentés? Az amelyiket a saját zsebre mutyizó, képzettséggel és szakmai tapasztalattal nem rendelkező, 9 évre bebetonozott, vidéki fideszes pártkomisszár jegyez?

Miért, meg kellett volna lennie?

@VT Man: Nyilván nem tudod,de ezt a fizetést az Orbán-kormány kreálta Járai részére!

Dögölj meg Jegybank Úr! (vers)

"Gyuri vagyok.
Gyuri vagyok,
Ha megnövök
Beléd rúgok!
Még, még, még, még, még
Ennyi nem elég!
Pofonnal nem fukarkodom,
fogaidból lesz most torony,
Még, még, még, még, még
Ennyi nem elég!

Kuszaszem vagyok.
Kuszaszem vagyok,
Beszarsz ha
rád bandzsitok.
Ez a fegyverem
nem az eszem.
Kuszaszem vagyok,
Kuszaszem vagyok.
a Törpe jobbkeze!

Repül az állas,
Repül az állas,
Ez a parancs!
Érik a narancs!
Repül az állas
Repül az állas
Aki hülye, az is marad!

Nagyon szeret,
Nagyon szeret,
Nagyon szeretném a beled.
Még, még, még, még, még
Ennyi nem elég!
Add ide a bankszámládat,
Lerángatom a gatyádat,
Még, még, még, még, még
Ennyi nem elég!"

Most képzeljük csak el, hogy mi lenne, ha ez egy MAGÁNBANKBAN történik.

Rávetül AZ ALAPOS GYANÚ a főnökre, hogy a konkurenciának kiadja a bank adatait(banktitok)- a válság előtt/alatt.

Talán a BANK TULAJDONOSAI megvárják az ítéletet? Simor a betonban kötne Mexikóban, ha ez ezt bármilyen magántulajdonú bankban adja elő. Itélet nélkül.

Ha valami miatt lehet haragudi a kormányra, az az hogy Simor KITÖLTHETTE a mandátumát.Nyilván ez a most kiszivárgott infó régóta ismert.

@tomtyi: lehet szapulni Simort, de a következő jegybankelnök biztos rosszabb lesz, mert a fidesz mind szakmailag mind erkölcsileg mesze alul tud múlni mindenkit.

@elwood: Én ehhez nem értek. De Barcza Györgytől hallottam értelmes gondolatokat a témában. Linket nem találtam sajnos. Remélem ő váltja Simort!
Egyébként józan paraszti ésszel átgondolva nem nagyon értem, miért lenne olyan nagy bűn a devizatartalék csökkentése? Tegyük fel hogy egy családnak van minden hónapban euró jövedelme (külker mérleg többlet). Ezt beteszi euró betétbe, amire nem kap kamatot (devizatartalék). Viszont van egy jó nagy devizahitele (IMF, eukötvény)amire 4-6% kamatot fizet. Ha ez az én családom lenne, bemennék a bankba és az euró betétemből kifizetném a hitelem egy részét, hogy csökkenjenek a terheim (Devizakötvények visszavásárlása)Az valószínűleg eszembe sem jutna, hogy újabb deviza hitelt vegyek fel (IMF)azért, hogy átváltsam forintra és kaját vegyek belőle. Vszeg én ezt tenném, de mint mondtam nem értek hozzá.

@Ándi bácsi: Olvasd el az MNB kötelezettségeit az IMF felé....(aztán Bégess te Birka!)

@Ándi bácsi:

"a konkurenciának kiadja a bank adatait(banktitok)- a válság előtt/alatt."

Másodszor tolod ezt az okosságot, pedig már helyretettek miatta. Hányszor mész még házhoz a lófaszért?

Simicska Lajos aranytalicska díjat kapott.....a Nemzeti Törpe személyesen adta át...(50 évre titkosítva):DDDDD

Orbán megint döntött, a Fradi stadion építését a Market Zrt kapta a "pályázaton".
DE akkor minek a pályázat, ez a látszatdemokrácia!

Orbán tényleg takarodj!

@a pontosság kedvéért:
másnak is eszébe jutott már Barcza, igaz ellenkező előjellel:
mentalisdeficit.blog.hu/2012/11/30/megvan_vegre_matolcsy_utodja

@Trágyaszag a Millenáris felett, gyűlik a birkanép:
EZ A KITALÁCIÓJUK...a csürhe szurkolókat akarják választóiknak a focin keresztül megnyerni: Debrecen Fradi, Újpest, Videoton....(és felcsut :D)Mindenhová odahelyeztek egy FIDESZES NEMZETI SZAR EMBERT

Istenem, pici eszetek lenne.

1. Ismeretlen elkövető ellen tettek feljelentést. Egyelőre szó sincs Simorról.
2. Aki itt most bedobja, hogy offshore, meg miért nem mondott le a fizetéséről - az megint nyilvánvalóan hülye, vitára képtelen bolond, nekik köszönjük a részvételt. Azért sem érdemes fejtegetni a dolgot, mert az ügyhöz SEMMI köze sincs.
3. A rendőrhatóság még nyomoz. Ebből köztévé híradóban hírt csinálni - alapvetően vicc; pláne, hogy előtte kutyában sem merült fel, hogy itt valami szabálytalanság, bűncselekmény történt volna.
4. Hogy témával kevéssé foglalkozó polgártársaink is értsék: pontosan nem derül ki, hogy milyen ügyben is nyomoznak. Annyit tudunk, hogy állítólag "a jegybank a hatáskörét túllépve, felhatalmazás nélkül, a hitelintézeti törvény előírásait megsértve, üzleti titkok körébe tartozó adatokat szolgáltatott a hét legnagyobb kereskedelmi bankról a Nemzetközi Valutaalapnak".

a) üzleti titkok körébe tartozó adatok - ez mi a túró? Mi számít üzleti titoknak? És a titok kire és mire terjed ki?
b) maga az üzleti titok és annak védelme a Ptk. alá tartozik, a rendőrség - ügyészség mit is vizsgál üzleti titok címszó alatt?
Ráadásul még a Hitelintézeti törvény definiálja is azt, hogy hitelintézetek esetében IS Ptk. előírásai a mérvadók, azzal a megjegyzéssel, hogy a feladatkörében eljáró meghatározott szervezet - köztük az MNB-vel szemben nem áll fenn az üzleti titok. Azaz MNB-vel szemben a bank nem hivatkozhat üzleti titokra; ilyen esetben kíváncsi lennék arra, hogyha nem hivatkozhatok az MNB-vel szemben üzleti titokra, akkor titoktartási kötelezettsége van-e az MNB-nek a hatályos magyar jogszabályok értelmében.
Ezt a gombolyagot lehetne tovább vinni - az a gond, hogy Hitelintézeti törvény 1. számú melléklete nevesíti azokat a nemzetközi szervezeteket, amelyekkel kapcsolatban maga a hitelintézeti törvény nem hatályos; köztük van a Nemzetközi Valuta Alap.

c) vagy itt az adatszolgáltatás a probléma?
Ehhez meg azt kell tudni, hogy az IMF tagságról szóló 1982. évi 6. Tvr VIII. cikkének 5. szakasza szépen elmagyarázza nagy általánosságban, hogy az IMF felé információadási kötelezettség áll fenn. Ez nincs részletezve; a Hitelintézeti törvény ugye "nem játszik"; de ha számítana is, egy nemzetközi szerződés MINDIG magasabb rangú, mint a hazai környezetre vonatkozó jogszabály.
Az látszik, hogy ez az IMF-fel való kommunikáció nincs törvényileg túlszabályozva, de azért ebben az esetben az ügyészségi, rendőrségi nyomozás rakétával a verébre lövöldözés esete, erről főműsoridőben, híradóban beszámolni...

Gyk. a téma egy nagy 0. Kommunikációs játék a kormányzat részéről és pont.

Barátunk nem debil. Súlyos szocio-és pszichopata. De ő is megkapja a magáét : saját magával kell el lennie 24/7. Na az is elég nagy bünti. Ahogy csúnyul (nem összetévesztendő oregedessel) mutatja hogy a lelke rohad szét. Csak csinálná egyedül meg a bandájával és vallásos híveivel. Tényleg szét kene az országot választani Hunniara és Pannoniara, hogy saját maguk közt lehessenek

@VT Man: "Milyen szép, hogy megjelentek a Simor-fanok is.

Akik szerint az "offshore nem adócsalás, csak optimalizálás".

Tényleg? Milyen érdekes, hogy az offshore-ozás és az adócsalás is ugyanarra megy ki: hogy adott összegű adó helyett csak annak töredékét fizesse be az illető.

Magyarul adócsalás. Lehet a jog mögé bújni, hogy "Ciprus nem is offshore", de a lényeg, hogy az adócsalás és az offshore-ozás egyaránt az állami adóbevételeit csorbítja."

Ez a jelenség majdnem teljesen ekvivalens ezzel:

Vásárolni akarsz. Leballagsz a sarki CBA-ba, ahol látod, hogy nem igazán vannak ínyedre az árak, amit venni szeretnél, az 1000 forintba kerülne. Ezért továbbmégy és kicsit arrébb a teszkóban vagy az ósanban ugyanazt megveszed 850 forintért.

Csaltál? Nem! A jogszabályok lehetővé teszik, hogy ott költsd el a pénzed, ahol tetszik.

Tetszik ez a CBA-nak? Naná, hogy nem! Ha tehetné a teszkót "kerskedelmi offsórrá" kiáltaná ki és törvényekkel tiltaná meg a belépést.

Etikus? Kicsit rezeg a léc, mert beadagolhatják a nemzeti színű maszlagot, hogy "hazaáruló, aki nem a magyar terméket áruló CBA-ba viszi a pénzt, hanem a népnyúzó, kapitalista multiba". Jogod van lesz..ni ezt az érvelést? Igen!

Az offsórral valami hasonló a helyzet...