Egyre egyértelműbb, hogy komoly erők mozdultak meg a háttérben a Déli pályaudvar likvidálásáért. Az ötletet az adja, hogy támfalcsusza miatt ideiglenesen le kellett zárni a Délibe vezető vágányokat, ez azonban százmillió körüli összegből kijavítható lenne. De az ügy áll, húzzák az időt és nem nevezik meg a javítást végző céget. Nem meglepő, ha valakik nagy üzletet szagoltak a Déli bezárásán, régóta tudható, hogy baromi értékes az a terület, amit az állomás és vágányrendszere elfoglal.

De most nem arról lamentálunk, hogy vajon kik vetettek szemet a Délire és milyen céllal. Inkább arról, hogy egy szűk érdekcsoport nyerészkedésén túl miért lenne baromi káros a bezárás. (Frissítés: elkezdték a helyreállítást, de az is kiderült, ennek ellenére komolyan vizsgálják a végleges bezárást.)

A lényeg: Kelenföldre hat vágány érkezik három irányból, s ezt a forgalmat kell tovább vezetni valahova. Jelenleg két vágány megy a Délibe és kettő át Pestre, az utasforgalom nagyobb hányada megy a Déli felé. Ha kiiktatják, jópár elővárosi vonatot meg kell szüntetni, mert egyszerűen nincs kapacitás a kelenföldi fordításra és a pesti továbbvezetésre - a Keletibe se fér be több vonat, máshol pedig nincs értelmes kapcsolat a belváros felé. Köki? Hagyjuk már. A mostani vágányzári menetrendben is törölni kellett jópár elővárosi vonatot, ráadásul most a tehervonatokat éjszakáig várakoztatják, mert nem férnek be. Ez ideiglenesen tartható, hosszabb távon nem.

Ha tehát simán bezárják a Délit, vissza kell venni az elővárosi kapacitást, nyáron pedig az elmúlt években fejlesztett balatoni forgalmat. Szív az agglomeráció, hiszen joggal hihették, hogy a vasúti közlekedést fejlesztik majd. Ráadásul napi sok tízezer ember kényszerül át a kettes metróról a kelenföldi négyesre, plusz egy átszállásra kényszerülve, hogy a megszokott belvárosi céljukat elérjék. Ez teljesen vállalhatatlan mértékű színvonalcsökkenést jelentene.

A Délit be lehetne zárni sok éves felkészülés és alternatívák megfelelő kiépítése esetén. Csak sajnos a négyes metróval kidobták az ablakon azt a pénzt, amiből ezeket megvalósíthatták volna. Az eredendő bűn az, hogy az új metrót szigetüzeműként építették a helyett, hogy a vonatot vitték volna le a város alá, s a tárnoki inga mehetett volna tovább Gödöllő, vagy Maglód felé. Most már lehet rinyálni, hogy szükség lenne egy vasúti alagútra Kelenföld és a Nyugati között, s akkor bezárható lenne a Déli, de késő, akkor kellett volna gondolkodni, amikor a metróról döntöttek. Persze az illetékesek pont leszarták az agglomeráció igényeit, a budapesti szavazók kedvében akartak csak járni, s ennek ez a rövidlátó giga elcseszés lett az eredménye. A metró forgalma köztudottan kisebb a vártnál, ezt persze meg lehetne pörgetni a végleges délizárással.

Lehet persze még olyannal trükközni, hogy a felmelegítik a fővárost elkerülő vasúti gyűrű, a V0 ötletét, bízva a kínaiakban, s akkor legalább a teherforgalom már nem kavar be a déli vasúti összekötőn. De ez csak egy újabb, soha meg nem térülő orbitális elcseszés lenne. Amíg nem reális alagútba vinni a vonatokat, vagy legalább egy harmadik vágányt fektetni - és Duna-hidat építeni - Kelenföld és Ferencváros között, addig a Déli nélkülözhetetlen marad, ha nem akarnak az okosok egy jókora kapacitásszűkítést bevállalni, kibaszva utasok millióival.

Kíváncsian várjuk, mindezek ellenére beleáll-e a kormány ebbe az ügybe, további nagy tüntetéseket és folytatódó népszerűségvesztést kockáztatva.

Most, hogy Rogán Tónival az élen a pofátlan politikusok is belefolytak a brókerügybe és undormány baromságokat beszélnek, talán nem árt kicsit leakadni a sok hozzá nem értőről és a lényegre koncentrálni. Úgy tűnik kikerülhetetlen, hogy a vörösök és a narancsosok egymásra tologossák a szart, mi megpróbáljuk röviden összefoglalni a lényeget: a legfontosabb állításokat és a legkínzóbb kérdéseket, amelyekre a további veszteségek elkerülése érdekében sürgősen válaszokat kellene kapjunk.  

A legfontosabb állítások: 

Az Buda-Cash Brókerháznak a kilencvenes évek végén és kétezres évek elején nagyon rossz híre volt. Akkoriban a legagresszívabb módszerekkel vetettek a brókerek részvényt az ügyfelekkel és szinte bárkit felvettek az utcáról, aki rá tudta bírni az ügyfeleket a kereskedésre. Nagyjából mint a Wall Street farkasa című filmben.

Később elültek a céggel kapcsolatos aggodalmak. A tőzsdei forgalom összeesett, abból nem lehetett megélni, a magyar brókercégek többsége elment a deviza irányába. Ez kurva nagy biznisz, nagy tudás se kell hozzá, kismillió cég kaszál azon, hogy kapzsi idióták millióit csábítja a nagy nyerő ígéretével, aztán 99 százalék tönkremegy pár hónap után. Amelyik cég a forexen üzleten veszít, az vagy teljesen dilettáns, vagy szétlopják.

Azért okozott méretes pofára esést az MNB bejelentése a 100 milliárdos síbolásról, mert semmi előjele nem volt. Az, hogy több mint 15 éve indult a sztori, arra utal, hogy már az 1998-as orosz válságban, majd a 2001-es techlufi-pukkanásban szétszopta magát a Buda-Cash. Ez könnyen lehet, akkoriban keményen tolták a saját számlát a brókerek, meg a lombardhitelt az ügyfelek, mások is estek térdre, csak be is zártak. 

Hihető, hogy a következő években új pénzek bevonásával, bankvételekkel próbálták elfedni a bukót, de az, hogy ez 15 évig sikerült, semmiképp sem szokványos, mondhatni, ilyen még sehol nem volt a világon. Olyanra több példa volt, hogy egyetlen bróker hatalmas veszteséget okoz, vagy bedönt bankokat elcseszett ügyletekkel, a tét emelésével és ezzel párhuzamosan hamisítással. De ezek pár hónap alatt mindig kibuknak.

Lényegében tény, hogy a januári frankeleresztésen orbitális bukóba szaladt bele a Buda-Cash. Az, hogy ennek a hamisításán bukott ki most a balhé, vagy sem, kurvára mindegy. A legvalószínűbb verzió, hogy az önfényező MNB is és a Buda-Cash vezére is részben igazat mond, tehát az MNB szokottnál alaposabb vizsgálata is kellett és a főbróker is valóban csicsergett – amikor látta, hogy elkerülhetetlen a dőlés. Gondolta, jó lesz majd ez enyhítő körülményként.

Ebben az elbaszott országban még egy ilyen ügyet is sikerült teljesen átpolitizálni. Lényegtelen, mit mond Rogán, mert egy célja van, a szokott módon hazudozva a túloldalra kenni a felelősséget. Lényegtelen, mit mond bármelyik fideszes, mert a cél a haverok által vezetett MNB mentegetése. De az az ellenzéki böfögés is komolytalan, mely a Fidesz felelősségét firtatja. Ez egyelőre színtisztán szakmai kérdésnek tűnik, irgalmatlan nagy hibának az elmúlt 15 év tőkepiaci felügyeleti szervei részéről, kivéve az elmúlt pár hónapot.

Az az MNB, amely kikéri magának a bárkiben felmerülő jogos kérdéseket csak azért, mert egy ellenzéki párt is mondja, elhúzhat a sunyiba. Nehogy már arra lehessen hivatkozni, hogy másfél éve kezdődött az időszámítás, amikor összevonták a PSZÁF-ot és az MNB-t. Nyilván illúzió, de kifejezetten jó lenne, ha az a köztévé, mely még a bukás előtti napokban is szinte minden este buda-cashes elemzővel próbálta kimondatni, hogy kurva jók a magyar gazdasági adatok, most a helyén kezelné a történetet és csalók-sikkasztók mellett a felügyelet felelősségét is feszegetné. 

S a kínzó kérdések: 

A legfontosabb, amitől bokán fosta magát az MNB: hogy a picsába nem tűnt fel 15 évig senkinek, hogy mi történik? Félő, hogy sose tudjuk meg.

Képes-e a korrekt és gyors vizsgálatra, a szálak felgöngyölítésére az MNB? Legyünk nagyon optimisták, talán igen.

Miért nem vettek őrizetbe a brókercég vezetői közül senkit, ha egyszer megalapozott a gyanú egy ekkora sikkasztásra? Erről tényleg büdös fingunk nincs, de nagyon fura, gyanús.

Szabad-e adófizetői pénzből segítséget nyújtani a bukottaknak? Normális országban válaszunk határozott nem lenne, legyen elég a BEVA által nyújtott kártalanítás, a brókercég kockázatos üzem. Csakhogy normális országban nem lehet 15 éven át így sikkasztani lebukás nélkül és nem mentik meg adófizetői pénzből egyetlen dilettáns fideszes haver által csődbe vitt bank ügyfeleit se. 

S végül, mi lesz az ügyfelek bizalmával? Mekkora az esély arra, hogy más cégeknél is kiderül valami hasonló? Van-e terv arra, hogy ha beindul a pletyózás a következő bukásról, megelőzzék az ügyfelek pánikszerű pénzkivonását? Vagy még örülnének is egy ilyen eseménynek, hiszen újabb pénzeket lehet átszivattyúzni az állampapírokba, vagy az államosított bankokhoz?

Azt hiszem, most lett elegem a gecizésből. Köszönjük, megértettük, hogy Simicska Lajos egy paraszt és ezzel párhuzamosan rohadt mód be van most pipulva. Azt meg leszarom, hogy otthon, a szomszéd kerítésének bontásán morfondírozva betűrendben sorolja vagy tematizálja az édesanyákra és tököm tudja kikre vonatkozó szavakat. 

A mostani Célpont stábos akció elég volt ahhoz, hogy a honi oknyomozó újságírás nagyjai szegénységi bizonyítványt állítsanak ki magukról. Az egészet nyilván úgy élték meg, mint valami sajtószabadságharcot, vagy mit, csak hát kár, hogy az egész nem a sajtószabadságról meg oknyomiról szól, hanem a miniszterelnök seggének nyalásáról. Márpedig mi, a Célpont munkatársai ragaszkodunk ahhoz, hogy Orbán Viktor baromságait istenítsük. Lehet ezt, sokan vannak úgy, hogy végül valamilyen személy vagy csoport kiszolgálásában találják meg egzisztenciájuk biztosítását, de ezt minek reklámozni?

Eldöntötték, hogy nem Simicskát, hanem Orbánt szolgálják ki a továbbiakban, de miért kell erre büszkének lenni, és miért kellett ehhez a nagymama nappaliját kölcsönkérni? Nagy faszaság a hatalomnak beinteni egy gigászit, ez olyan forradalmi, meg tudomisén, kicsit petőfis is, de itt nem az Iszlám Állam vagy a Szovjetunió orra előtt mutatták fel a középső ujjukat, hanem egy hózentrógeres faszi előtt. Aki most amúgy civilben azért küzd, hogy valami hidat vagy utat hadd építhessen már meg.

A bátrak elképesztően nevetségesek lettek, és még egy utolsót odaszartak a küszöbre azzal is, hogy Simó újabb őrjöngését is felvették. Micsoda oknyomozás a munkáltatóval folytatott beszélgetést felvenni és kiadni, tényleg. Persze az életben nem szeretnék ilyen tag alatt melózni. Aki simán elküld a kurva anyámba, aki azzal fenyeget, hogy bebasz vagy kibasz - gondolom, ez attól függ, hogy Budáról megy Pestre vagy fordítva - aki most úgy gondolja, hogy megmondja a tutit. Ha ez lett volna a kis célpontosok kifogása, szó sem érhette volna a ház elejét. Elvégre a munkahelyi terror blogban is elmenne egy-két Simicska-szeánsz. 

Jobb lenne, ha Simicska végiggondolná, mit is akar kezdeni birodalma maradványaival, és sürgősen elkezdene európai, na jó, kelet-európai ember módjára társalogni legalább az alkalmazottaival. Mert ez a sűrű anyázás, ami itt az utóbbi hetekben volt, egyre unalmasabb és nem túl eredményes. A tasmán ördög hasonmásversenyen egész jó eredményt érhetne el, de vélhetően nem ez élete fő célja. 

Ezzel a stílussal nem fog tudni hiteles arculatot teremteni. Mondjuk az is sokat elmond, hogy annak idején az isten irgalmazzon néktek megjegyzés csapta le a biztosítékot, most meg a geci simán elmegy töltelékszóként. 

Ne ragadjunk le az elmúlt hetek vérlázító húzásainál egyenként, Orbán Viktor működése egy jól kitalált és bevált formulát követ, a naponta kiderülő mocsokságok és a háttérben zajló folyamatok egy egészen visszataszító rendszerré állnak össze. Íme Viktor hét fő bűne, Veszprém és környéke már kapiskál ebből valamit, maradék rajongók, ébresztő!

A magyarok legrosszabb tulajdonságaira épít

Alapvető elvárás lenne minden kormánnyal szemben, hogy példát mutasson népének. Az ország vezetőinek tudniuk kell, hogy mi a helyes irány, mert hosszabb távon egyszerűen az a kifizetődő az országnak, ha a rendszer inkább etikusan működik. A legfőbb keretrendszert illetően ez Magyarország esetében kurvára nem bonyolult, mert Európához tartozunk, illetve jó lenne, ha közelednénk a nyugat felé. Még ha az emberek kényelemből, tudatlanságból, vagy bármi egyéb okból kifolyólag mást is gondolnak, egy alapvető minimumot senkinek sem szabadna felrúgnia. Orbán ezt megtette azzal, hogy a magyarok legrosszabb tulajdonságaira játszik rá, ezeket használja ki. Az intoleranciát, az irigységet, mások lenézését, a kirekesztést, a kivagyiságot, a kemény tökű vezető iránti lelkesedést, illetve azt, hogy a többség az egyéni boldogulást sokkal fontosabbnak tartja, mint a jogállamot és a demokratikus értékeket.

Folyamatos ellenség- és bűnbakkeresés

Elég visszataszító politika az, hogy mindig kinevez aktuális bűnbakokat, akiket utálnia illik a népnek. Saját rendszere galádságairól is ezzel tereli a figyelmet. Szított már a bankok ellen, könnyű volt rájuk húzni a devizahitelezés minden mocskát. Az unió gyalázása már csak azért is pofátlanság, mert a közösség pénze nélkül lófasz sem fejlődne Magyarországon, még mindig majdnem recesszióban lennénk. Az elmúlt hetekben minden határt átlépett a rezsim a hajléktalanok, illetve a menekültek kriminalizálásával. Kevés nagyobb aljasságot tudunk elképzelni, mint ahogy a pénteki vitanapon köpködtek Viktor csicskái a bevándorlókra. Persze a pirézeket is gyűlölő átlaghülyemagyar pont ez akarja hallani. 

Párbeszéd felszámolása

Nem a trécselésről van szó a piacon. Az értelmes és tartalmas eszmecsere elengedhetetlen egy jól működő államban. Az érintettek bevonása nem csak amolyan civil kötözködés, mert itt úgyse lesz szemétégető, hanem egy fenntartható rendszer kialakítása. Az autópálya-kezelő jobban ért az autópályához, mint a mentális kihívásokkal küzdő öregember a minisztériumban, az oktatáshoz jobban értenek a tanárok, mint a szegregáló lelkész és még lehet sorolni. A párbeszéd kizárásával persze ki lehet iktatni a kritikát, a beégést, hogy hopsz, nagyon benéztük ezt a vasárnapi zárva tartást, így a kormány lehet a nagyokos. Csak éppen az iskolákban nem lesz fénymásolópapír, toll vagy csereizzó, mert két hét mire megrendelik a vízfejtől. A párbeszéd felszámolásának következménye a gondolkodás akadályozása: ha nem lehet egy kérdést megvitatni, akkor nem is gondolkodunk rajta, végül egyáltalán nem gondolkodunk. Nem mérjük fel, miért elmebeteg Kerényi Imre Magyar Krónikája, aztán azt sem, hogy a vasárnapi zárva tartás jó vagy sem. Végül teljesen természetesnek vesszük, hogy a nyomorult menekültek lényegében fertőzést terjesztő terroristák, Putyin egy igazi faszagyerek lesz és szerintünk is ízléstelen a stadion szó használata.

Hűbéruralmi rendszer

Az elv mindenhol megvan, kis falvakban és Viktor környezetében egyaránt. Azzal, hogy az önkormányzatok kapták meg a szociális segélyezés feladatát, lényegében minden attól függ, ki milyen viszonyban van a polgármesterrel. Persze lehet itt hazudozni, hogy a képviselőtestület dönt és nem a polgi, de aki járt már kétezer fős faluban, az tudja, hogy a testület tagjai között gyakran megtalálható a polgi lánya, veje, neje, szomszédja. Szóval ez nem fővárosi közgyűlés egymás kölcsönös szívatásával. Egy kör dönt a segélyről, ugyanezé a köré a dohánybolt, ők a paradicsom- vagy csirkefelvásárlók. Ugyanez nagyban: a Simicska-háború jól megmutatta, hogy a híveknek azonnal színt kellett vallaniuk és széles sorban állva Viktor alfele elé kellett járulni. Így lehet pozíciót fogni, közbeszerzési tendert nyerni, így nem kapsz valami gyennyes különadót. 

Félőrültek pajzsra emelése 

Az udvartartásba nem csak gátlástalan pénzéhes gyíkarcok, lekötelezett senkik és megtévesztett agyalágyultak tartoznak, de magas poziba kerülhetnek rendszerhű félőrültek is. Matolcsy a legjobb példa, e helyen nem magyaráznánk, írtunk már róla eleget. Barcza főszerkesztő-adósságkezelő is közelíti a szintet, de őszintén szólva hiába került szopóágra, kerítésdaraboló Lajosról is régóta tudva levő, hogy nem százas, a gecizős performansza alapján főszerepet kaphatott volna a 7 pszichopata című filmben. S el ne felejtkezzünk a már említett Kerényi Imréről se. 

Magántulajdon, közösség érdek nem tisztelése

Minden le van szarva, csak a mi ügyünk menjen. Ez eléggé jellemző egyébként a magyar társadalomra, gondoljunk csak arra, hogy hányan kúrják ki a szemetüket, sittet, törött vécécsészét a tájvédelmi körzet szélére. Erre csak ráerősít a kormány azzal, hogy rendszeresen megkívánja felebarátja nőjét és javait, talán felebarátját is - csak ezt titkolja. Bármiről is legyen szó, ha megtetszik, akkor megszerzik, mindegy, hogy ehhez kiskerláncot kell fingatni vagy a földtörvényt kell átírni. Az pedig a legkevésbé sem érdekel senkit, hogy ennek mi lesz a következménye a társadalomra, adott közösségre nézve. 

Bármit és az ellenkezőjét lehazudják

Az ügyes csúsztatás, összemosás régóta és mindenhol része a politikai kommunkációnak, a Fidesz azonban jócskán túllépett ezen: a pofátlan és gátlástalan hazudozás szintjére. A pirosra simán rámondják, hogy kék, ha úgy alakul, röhögve harsogják az ellenkezőjét, mint amit az előző nap bizonygattak. Naponta lehetne példákat hozni erre, elég a hamis pénzzel lebukott hülyegyerek Fidesz-tagságára gondolni, vagy arra, ahogy a héten azt is letagadták, hogy a hajdani nagy span Kaczynski beletörölte a csukáját a mi nagy putyinbérenc vezérünkbe. Persze ezt is csak azért tudja csinálni, mert a félbites rajongótábor bármit benyel, egy másik csoport pedig érzi a kamut, de nagyfiúnak képzeli magát, ha felnézhet egy ekkora tekintélyű vezérre.

Amikor rászorult Rogán Tónira egyre durvábban kezdett ráégni az ingatlanmutyi, kétségbeesésében annyival bírt terelni a témáról, hogy mi a pék faszáért nem csökkentenek árat a pékek, legyen olcsóbb a kifli, hiszen esik az üzemanyagár. Ennek van már vagy két hete, azóta körberöhögte már mindenki, milyen szánalmas már ez a hazug-populista duma, hiszen az üzemanyag kis tétel, meg amúgy is csökkent a kenyér, még többet a zsömle. 

Már azt lehetett hinni, hogy leakadnak a témáról, Krumpli kutya gazdiján túl senki se tolta ezt a baromságot, s miközben újabb és újabb ingatlanos nyúlásokról jöttek a hírek, ő maga biztos ami biztos menekültpicsábaküldő üzemmódba váltott. A héten aztán Varga Miska elérkezettnek látta az időt, hogy kitörjön a "nagyobb troll mint Matolcsy" szerepből. Miután a sok ócska hazugságra feltette a koronát azzal, hogy beszállt a lajosgyilkoló hadműveletbe (most már a Közgép mellett más magyar cégek megerősödését is szívesen látja), előadta, hogy szamárság árcsökkentéssel baszkurálni a pékeket. Kár volt a gőzért, jópár korábbi ügy után Miska újra helybe ment a lófaszért, tegnap kiderült, az ócska árcsökkentős dumát újra bedobják, kiegészítik és valószínűleg hetekig ezzel fogják etetni a nép idióta, ilyesmire mindig vevő kisebbségét. 

Két éve még talán eldurrant volna a buránk egy ilyen vérlázító demagóg faszkodástól, de ma már nem, hiszen inkább arra utal, hogy elfogyott a tudomány. Az ingatlanmutyin túl is bőven van ügy, amiről terelniük kéne, csakhogy már nem nagyon tudnak mivel. Viktor nem annyira kreatív már, lefárasztotta a klotyópapírkodás Vlagyimir seggében, a nagy lavírozás kelet és nyugat között, amivel próbálja menteni a menthetőt. Árpád is szopórolleren, ki tudja, Lajos mivel jön még elő, meg ha már Amerikába nem mehet, legalább érettségit venni el kell még rohannia Gucci-szatyorral a kézben az Ecserire.

Pánik, kapkodás tehát mindenhol a Fideszben. Miután Merkel megmutatta, hogy hol a helye a felcsúti kisembernek, az uniót se lehet már annyira ekézni, a bankok előtt is meghunyászkodtak, ők se jók már bűnbaknak - főleg, hogy a szektor több mint felét már államosították. Maradnak szerencsétlen menekültek, de ez kevés, mint CBA-ban az adóellenőr. Nagyon kéne már valami új, s az összes, amit fel bírtak böfögni, Cili emberének rögtönzött baromsága volt kissé felpántlikázva, fenyegetőzéssel, a megszokott narancsos agresszivitással megspékelve.

Gyengébbek ezek, mint Simicska a Kazinczy-versenyen, most már igazán jöhetne valaki, aki úgy igazán rátapos az egyre petyhüdtebb pöcsükre. 

Sikeres ember nem lehet, aki nem nézi meg, hol szórja el a pénzét élelmiszerre. Azon még lehet vitázni, hogy hol van több unott-bunkó eladó, meg hogy hol kúrják rád a legtöbb lejárt parizert. Korábbi tapasztalataim alapján valószínűleg az átcímkézési vébén is tarolna a CBA, de hiába árazza le profin a lejárat előtti cuccokat például az Aldi,  nincs megbízható statisztika az itteni állásra, nem erre lő ez a poszt. Lepukkadt és mucsai a feeling a legtöbb vidéki Coopban is, méregdrága is minden, de még ez is kibírható három anyátok és négy bazmeg mellett.

Vannak viszont olyan dolgok, melyek együttesen szinte kizárólag a CBA-ra állnak, s egymás mellé téve őket olyan szinten visszataszítóak, hogy jó lenne, ha minden vevőjük egy pillanatra feltenné magának a kérdést: megérdemlik-e ezek, hogy pénzt hagyjak náluk? Kettő közülük ráadásul friss, e heti tapasztalás, íme.

Rájuk írják a törvényeket

Sok posztot meg lehetne tölteni ezzel, teljesen nyilvánvalóan az Orbán-kormány liblingje a hálózat, a tulajdonosok nem is titkolják fideszes elkötelezettségüket, folyamatosan olyan törvények születnek, melyek a tisztességes piaci verseny alapvető szabályait felrúgva előnybe hozzák a CBA-t. Félreértés ne essék, a hazai láncok segítése egy érdekes kérdés, lehet azon vitatkozni, hogy milyen mértékig szabad ilyet tenni akár kiskapukon keresztül, de a CBA-nál nem erről van szó, hanem úgy írják a törvényeket, ahogy nekik jó és direktbe büntetik a konkurenciát, ami vérlázító.

Megmondják a dolgozóknak, hogy Viktort kell szeretni

Régi ügy, de soha ne felejtsük, mire kérte a CBA-s melósokat az elnök, Baldauf László. Így jobban érthető, miért kapja a cég az első pontban vázolt támogatást.

Október 23-a a forradalom hőseire való emlékezés mellett jó alkalmat teremt arra is, hogy nemzeti kormányunk iránt érzett szimpátiánkat is kifejezzük. Fontos a megerősítés, az összetartozás, hiszen csak összefogva tudunk gátat szabni és kategorikusan elutasítani a posztkommunista, liberális gazemberek mesterkedéseit, akik lépten-nyomon elárulják hazánkat, külföldi multiérdekeket szolgálnak ki, mindezt úgy, hogy a magyar emberek boldogulását, fejlődését is beáldozzák.Akik a hazánk további megerősödését, a kiegyensúlyozott és szisztematikus fejlődését tartják fontosnak, mindazoktól kérjük, hogy jöjjenek el és együtt vegyünk részt a Békemeneten, majd hallgassuk meg Miniszterelnökünk ünnepi beszédét. Fontos, hogy mi mindnyájan, a nemzeti érzelmű igazi hazafiak támogassuk a legnagyobb formátumú magyar politikusunkat, nemzetünk miniszterelnökét, Orbán Viktort.

Gyanúsan olcsón tudnak adni magas áfás termékeket

Finoman kell fogalmazni, körbeírom. Köztudottan nagyüzemi játék az áfacsalás példáiul hússal és cukorral és tény, hogy több olyan cég bukott le, amely beszállítója a CBA-nak. Eleve gyanús, ha valaki pont áfázható termékeknél képes alacsony árakat adni, s noha iparági berkekben nagyjából mindenki tudja, hogy mi az ábra, a CBA folyamatosan cáfol, tagad, így mindenki döntse el magának, vannak-e ekkora véletlenek. Azt se feledjük, hogy annak idején az Egymásért Egy Másért Alapítvány eredetileg ukrajnai szegényeknek szánt, áfamentesen beszedett konzervei is egész véletlenül CBA üzletek polcaira kerültek. Erre az volt a válasz, hogy elnézést, ez csak néhány tisztességtelen franchise tag lépte meg, aha, persze.

Gyanúsan éhbérért dolgoztatják az embereiket

Az e heti Figyelő egy láthatóan ezerszer ellenőrzött számsort hozott le arról, hogy az egyes kisker láncoknak milyenek a különböző mutatói. A hivatalos cégadatok alapján az jött ki, hogy a CBA üzemi eredményben a legjobb, a nagy profitot viszont úgy hozzák össze, hogy hatékonyság nulla, az egy alkalmazottra jutó árbevételben hátulról a harmadikok - az érték a fele, mint a listát vezető Lidlnek. A megoldás: az egy alkalmazottra jutó bérjárulákoknál leszakadva tökutolsó a CBA, bruttó átlagfizetésnél ugyanez. Alig fizetnek minimálbér felett, 134 ezer az átlag, míg az Aldinál 299 ezer forint. Persze csak rosszindulatú pletyka a kézenfekvő következtetés, hogy zsebbe fizetnek és ez egyáltalán nem zavar senkit. 

Pofátlanul beperelnek

A figyelős cikk utóélete: beperlik a lapot. A cikkben korrekten szerepel, hogy mivel franchise rendszerben működik a CBA, csak az olyan cégek adatait vették figyelembe, amelyek bizonyosan azzal foglalkoznak, hogy CBA üzleteket üzemeltetnek. Így nagyjából a fele láncot fedik le. Kérték a CBA segítségét a cikkhez, de el lettek hajtva a picsába. Abból dolgoztak, amiben biztosak voltak, hogy pontos. Aztán amikor megjelent a cikk és körbejárta a magyar sajtót, a CBA közölte, hogy szar a módszertan, meg nem is igaz semmi, perelnek. Ez aztán a pofátlanság csimborasszója.

Kedves CBA-vásárlók, csak ezek az apróságok jussanak eszetekbe, amikor a kasszánál kinyitjátok a bukszátok. 

Miután Simicska Lajos végig öööö szánkózta a médiát, számtalan okosabbnál okosabb elmélet született, hogy most akkor ki fog orbitálisat szívni, és ki lesz az, aki lenyomja a másikat. Hát nekem halvány fingom sincs arról, hogy ki fog itt győzni, sőt azt sem tudom, hogy mit jelent ez a kifejezés jelen szituációban. Valójában senki sem tudja, hogy mi a szar van itt, csak az okostojások gyártják itt a hülyébbnél hülyébb verziókat.

Ahhoz ugyanis, hogy bármi értelmeset tudjunk mondani, nem ártana olyan apróságokat is helyre tenni, mint mi a szart akar Simicska. Meg akarja buktatni Orbánt? Nem akarja megbuktatni Orbánt, de nem szeretné, ha 2018-ban is miniszterelnök lenne? Vagy szeretné, de nem így?

Meg aztán, mi is a gondja a nadrágtartósnak? A dühkitörésből kár kiindulni, az sok racionalitást nem tartalmazott. A későbbi interjúkból kiderült, hogy Lajosnak ideológiai problémái vannak, félti a demokráciát. Meg olyan gondjai is vannak, hogy nem a Közgép nyeri sorra a közbeszerzéseket. Meg olyanok is, hogy a központosított kormányzati hírdetési osztály kikerüli a fasza kis cégét. Meg olyanok is, amiről halvány fogalmunk sincs. No most, a kiakadás oka vagy a fogalmunk nincs, vagy az anyagi érdek, vagy az ideológia. De mondjuk azt, hogy nagy valószínűséggel az a legnagyobb baja, hogy nem ő fújja a passzátszelet.

De tudjuk, hogy mekkora ász a Lajos? Azt lehet tudni, hogy a Közgép azért az elmúlt akárhány évben olyan vállalattá nőtte magát, hogy gyakorlatilag bármit meg tud építeni, hídépítő leányvállalatával együtt. Van ilyen tudás? Van, úgy hívják, hogy Strabag meg Bilfinger, de hát elég vicces lenne, ha ez lenne az alternatíva. Vagyis szakmailag ász a Közgép, kérdés, ez érdekli-e az állami megrendelőt. De ezen túlmenően, meddig ér el Lajos keze? Ha igazán ki akar cseszni Viktorral, vagy csak meg akarja fingatni, akkor milyen eszközei vannak? Nem reális azt várni, hogy majd jól kitereget minden szart, főleg azért nem, mert ismerve a gazdasági bűnözés terén töketlen rendőrséget és az ilyen ügyekben süket-vak ügyészséget eleve kockázatos az ügy, arról nem beszélve, hogy ebben a szarban ő is benne van nyakig.

Összességében csak a célt és az eszközt nem tudjuk, minden más világos. Tök felesleges azon rugózni, hogy kinek mit nyilatkozott Simicska, mert a valódi okok és a között, ami miatt akkor és ott kiakadt mint orkán idején a budiajtó, nincs feltétlen összefüggés. Nem kell azt feltételezni, hogy kamuzott az interjúkban, sőt nyilván az a sor szar tényleg zavarja, de korántsem kell elhinni, hogy a szakítás mögött a demokrácia féltése vagy efféle van. És ne feledjük, Lajos bármennyire furcsa, gáz, pszichopata, több esze van, mint az egész Fidesz-bagázsnak együtt. 

A kemény legény szabadságharcos tegnap fogta magát és pisis ovis módjára tette le a fegyvert az évekig fatökűnek látszó bankok előtt. Nyíltan bevallani persze nem merte, csak az általa aláírt szándéknyilatkozatban megbúvó apróságokból derült ki, hogy mekkora fordulat történt, fedősztoriként nyomták a bevásárlást az Erstébe. Nyilván sokan sokféleképpen magyarázzák majd az eseményeket, de az biztos, hogy mindenki (beleértve Varánusz kollégát), aki csak a szokott olcsó trükkre gondol, most benézte a sztorit. Viktor nem akarja átverni a bankokat, biztos, hogy most nem kamu a bankadó csökkentése. De ez még lófing lenne, olyan ütemben pattant át a ló egyik oldaláról a túlsóra, hogy lendületből fúródott fejjel magmáig a földbe.

Lépjünk túl röhögve azon a pikantérián, hogy a pöttöm csodacsatár az EBRD-vel írt alá szándéknyilatkozatot, de nem csak annak Erste-vétele miatt. Ha csak a Bankszövetségnek mondják, hogy mostantól jó fiúk lesznek, mindenki körberöhögi őket: olyat már csináltak párszor és le is szarták mind. Az EBRD hasonló befektetésért felelős alelnökét Simor Andrásnak hívják, nagyon vicces lett volna, ha Matolcsy elődje is eljön az aláírásra. A lényeg, hogy Viktor olyanokat ígér meg a bankadó európai szintre csökkentését túl, hogy leáll a bankszektor további államosításával, a magáncsődöt csak akkor vezeti be, ha a szervezet támogatja azt. Azt is bemígéri, hogy nem hoz többet olyan intézkedést, amely rontja a bankok profitabilitását, ami egy szerény 180 fokos fordulat az eddigiekhez képest, plusz nem lesz több kilakoltatási moratórium, ami nagyon helyes, de még meg kell magyarázni a népnek.

Két nagyon fontos kérdés merül fel: az egyik, hogy ki jár jól a tegnap bejelentettekkel, a másik, érdekesebb, hogy mitől váltott az ellenkezőjére a bankokkal kapcsolatos kormányzati politika. Ami az elsőt illeti: azzal, hogy 15 százalékot vesz az állam az Erstében, a bank jár jól. Van egy részvényese, akin keresztül nyomhat szolgáltatásokat például a közszolgáknak, biztos lehet benne, hogy őt aztán főleg nem fogja szopatni Viktor, cserébe meg a 15 százalék semmire se elég azon túl, hogy lássák a könyveket. A kormány hót feleslegesen tesz néhány milliárdot a bankba, a legnagyobb előny, hogy a kisember verheti a mellét a még magyarabb bankszektorral, meg ezzel az erstés cuccal eltereli a figyelmet a komolyabb banki ánuszcirógatásról.

Azzal kapcsolatban, hogy miért lett Viktor hirtelen bankárkormányfő, a fő kérdés, hogy saját kútfőből döntött így, vagy súlyos kényszer hatására. Lehet, hogy valóban rájött: miután a szart is kipasszírozta a bankokból, kicsit élni kell hagyni őket, mert a büdös életbe nem lesz itt hitelezés és szemmel látható növekedés. (Ami most van, az csak súlyos recesszió utáni felpattanás és szüttyögés.) Még elégedett is, hogy amikor volt pénzük, mennyire lehúzta őket népe legnagyobb örömére.

Az nyilván nem zavarja, hogy mennyivel vetette vissza a fejlődést a bankok agyonnyomorgatása és a folyamatos hazudozás, ígéretek megszegése nyomán kialakult bizonytalanság, és fejetlenség, a beruházások zuhanása. Azt meg, hogy mivel pótolja a bankok pénzének kiesését, ráér kitalálni, lehet még szívatni sok mindenki mást, például útdíjemeléssel a fuvarozókat.Az a fontos, hogy be tudja magát állítani faszacsávónak a pénzvilágban, nem sok hiányzik, hogy kikerüljünk a bóvliból, ezt nagyon szeretné meglovagolni. Kis kockázat, nagy nyerési potenciál ez már neki most, miután a legnagyobb balhét, a hitelesmentést rálőcsölte  a bankokra.

A másik verzió szerint fájt a fasza megtenni, de Merkel, vagy épp a mocskos Brüsszel érzékeltette vele, hogy sokkal szigorúbban nézik majd az ügyeit. Van bőven játéktér az uniós pénzekkel és eljárásokkal, s egy nagyobb tőkekivonással is be lehet szopatni egy ilyen kis gyík országot. Ha a igaz, hogy az RTL-szopató adót is külső nyomásra alakítják át kevésbé egy cégre szabott simicskaadóvá, akkor logikus, hogy bankadóügyben is volt komoly izmozás.

Talán egyszer megtudjuk, mi áll a nagy váltás hátterében, amivel visszatért a vezér a normalitásokhoz. Oda, ahonnan annyira szabadott volna csak elmozdulni, hogy a devizahiteles-mentést a bankok és az állam közösen állja a hitelesekkel, kiszámíthatóan, egyeztetve. Most nincs más hátra, dőljünk hátra és mulassunk azon, ahogy kénytelen megmagyarázni az elmúlt 5 év bankellenes populizmusa után a nagy váltást szeretett népének. Kilakoltatják Mariska néni? Bankárbérenc-e vagy Viktorom?

Persze csak ha lesz, aki rákérdez. Mert eltelt egy nap a bejelentés óta, de ez a szerencsétlen pipogya ellenzék még nem tette meg, csak az Erste-vételen rugózik.

A sok fideszes balhé és még több műbalhé közepette talán a legfontosabb kérdés manapság az, hogy van-e a jelenlegi szánalmas politikusi felhozatalban olyan arc, aki felveheti a versenyt Orbán Viktorral. Ha abból indulunk ki, hogy minimumelvárásként a tehetséget, tisztességet, makulátlan múltat, szerethető személyiséget, demokratikus elkötelezettséget és jó dumát fogalmazzuk meg, rögtön szinte mindenki fennakad a rostán. Igazából egyetlen olyan ember ugrik be, aki még messze áll attól, hogy karizmatikusnak nevezhessük, de eddigi teljesítménye alapján talán képes lehet arra, hogy megszorongassa Viktor tökeit.

Karácsony Gergő már azzal, ahogy egy picsányi pártocska színeiben Zugló polgármestere tudott lenni, megmutatta, hogy képes az ügyes politikai lavírozásra és tud jó kompromisszumokat kötni. S ahogy arra számítani lehetett, a neheze csak megválasztása óta jött. A baloldali összefogás jelöltjeként indulhatott, ezért cserébe a legerősebb balos pártnak, az MSZP-nek adta a tutira nyerhető körzeteket. Ebből az lett, hogy a testületbe bekerült 10 balos képviselőből nyolc szoci lett, rajtuk kívül meg van 9 fidesznyik, 1 jobbikos, 1 LMP-s és egy civil zuglós: a jóarc, de amúgy önfejű és mindig mindenkivel harcban álló Várnai László.

Egy ilyen felállásban kell Karácsonynak vezetnie a kerületet, amit ő ex-választási szakértőként-politológusként nyilván jó előre kiszámolt, pontosan tudta, mit vállal. A többséghez 12 fő szavazata kell, sose könnyű összegereblyézni a többséget. A polgármester lényegében csak egy biztos szavazatra számíthat a sajátján kívül, párttársa, Szabó Rebeka alpolgármesterére. Valamelyik nagy párt támogatására mindig szüksége van, bizony mindkettőtől a hányinger kerülgeti az embert. A Fidesznél elég felemlegetni Papkcsák Ferenc elmúlt négy évét, aminél undorítóbbat nem sokan produkáltak polgármesterként az országban. A szocik meg mást sem tesznek, mint hogy kihasználva zuglói erősségüket, a saját levitézlett pártkatonáikkal próbálják feltölteni az önkormányzati cégeknél megüresedő pozíciókat.

A kommancsok jópárszor akarták már át átkúrni Gergőt a palánkon. A legdurvább esetben egy korrupciógyanús, teljesen vállalhatatlan figurát akartak a kerület vagyonkezelőjének élére tenni, akit a polgi megvétózott. Erre ajánlottak egy másik arcot, aki Karácsony tudta nélkül maga álá vitte helyettesnek a korábban megvétózott embert, s közben a vezérről is kiderült, hogy a szoci alpolgármester sógora. Voltak még ügyek, de a lényeg, hogy a polgi elunta a szocik genyóságait és inkább bevonta a Fideszt a buliba, tőlük hozott be egy harmadik alpolgármestert. Rozgonyi nem csak a fideszes jelölt volt a polgármesterségét, de Papcsák egyik vazallusa, sok szar tapad a kezéhez. Ezen persze a kommerek háborodtak fel, illetve nem csak ők, Várnai is ekézte Karácsonyt keményen.

Pedig ő csak vezeti akarja a kerületet, kénytelen kompromisszumokat kötni. A fideszes alpolgit jogosan lehet elmúltnégyévezni, de a helyi szocik bűnlajstroma is figyelemre méltó. Kerületet vezetni viszont azokkal kell, akiket a nép beszavazott. Kell ahhoz gyomor, hogy ezt valaki csinálja, visszataszító, hogy nyelnie kell akkor, amikor egy Török Zsoltot ejtőernyőztetnek a kerületbe, vagy amikor egy Rozgonyit kér fel helyettesének. De nincs választása, vezetnie kell a kerületet és jó, hogy van egy csávó, aki a gyíkarcok közt egyensúlyozva, folyamatos kompromisszum-kényszerben is tisztaságot, átláthatóságot hoz és olyan új intézkedéseket tervez, mint például a 26 ezer forintos minimumjövedelmet. Vannak kételyeim, hogy gazdaságilag rendbe tudja hozni a kerületet, de önmagában az, hogy Zuglóban a következő időszakban nem nyúlják le az emberek pénzét, komoly eredmény, spórolás a kerületnek.

Ha meg tudja csinálni, amit akar, Karácsony Gergő népszerű polgármesterként komoly esélyekkel térhet vissza a pár év múlva a nagypolitikába. Ezért sem az MSZP-nek, sem a Fidesznek nem érdeke, hogy Zuglóban sikeres legyen, ami tovább nehezíti a dolgát. Érdemes lesz figyelni, hogy mennyire tartanak be neki, s hogy polgármesterként el tud-e lavírozgatni a szarkupacok és taposóaknák között. Aki azt szeretné, hogy egyszer leáldozzon a Fidesznek és a szociknak se legyen esélyük a visszatérésre, drukkoljon nagyon Karácsony Gergőnek.

Abban talán az ép ésszel rendelkezők körében már nincs vita, hogy az Orbán-rezsim rég megérett a pusztulásra, s talán az is egyre egyértelműbb, hogy a levitézlett baloldalból a büdös életbe nem lesz már váltópárt. Görcsölhet Feri, óbégathatnak és beszállhatnak a demagógiaversenybe a kommancsok, belőlük úgyse kér már senki. Csak az a kérdés, hogy ki és mikor jön majd fehér lovon a semmiből, hogy oly pimaszul verje pofán a hatalmat, mint a görögöknél és a spanyoloknál az új baloldal.

Ebből ma még nálunk semmi se látszik, most olyan figurákról lesz szó, akiknek csipázzuk a tevékenységét, jó, hogy vannak, de soha nem lesz esélyük a közelébe se kerülni annak, hogy kihívói legyenek a pocakos focistának. Azért szedtük őket össze, hogy látszódjon, miken bukhatnak meg a jóarcok, milyennek nem szabad lenniük majd a potenciális kihívóknak.

Szigetvári Viktor

Az még nem lenne baj, hogy politikai stratégaként csinált már néhány baromságot, s gyönyörű fikaevő performanszára is kevesen emlékeznek már. Tök jó, hogy politikusi nyilatkozataival nagyjából azonosulni tudunk, s az Együtt amúgy is egy vállalható alakulat lenne, ha nem egy ilyen karót nyert pókerarc lenne a társelnöke. Stratégaként neki kéne a legjobban tudni, hogy a személye inkább elriasztja a szavazókat, s örök támadási felület lesz ellene emeszpés múltja, Gyurcsány alatti szerepvállalása is.

Juhász Péter

A csávó, aki egymaga göngyölíti fel a belvárosi ingatlanmutyit, miközben kiderül, hogy nem csak a narancsosok voltak benne, de a vörösök minimum asszisztáltak a nyúlásokhoz. Korábban is jó dolgai voltak, tisztességes fazon, aki pártállástól függetlenül mindenkinél gyűlöli a korrupciót. Két baj van csak vele. Könnyen karaktergyilkolható azzal, hogy aljas módon drogosnak állítják be, másrészt valóban igazi agresszív pöcsként képes beszélni. Hiába van szinte mindig igaza, ha egyszerűen a lénye, a stílusa sokaknak rettentő ellenszenves.   

Schiffer András

Az ember, aki mennybe ment Kálmán Olga ellenében. Az ember, aki megpróbálta mindkét politikai oldaltól távol tartani magát és patikamérlegen adagolja a csulát jobbra és balra. Felmenői miatt már nemigen tudnák kicsinálni, annyira még ez a nép se birka, hogy ezt bevegye, de elintézi ő saját magát. Sértődött kisiskolás tud lenni, ha valami nem úgy van, ahogy ő gondolja, lásd lemondása az LMP éléről. Örök zöldbölcsész magányos harcos marad egy apró pártban, mely soha nem fog feljebb jutni attól, hogy a parlamenti küszöbbel harcoljon.

Bodnár Zoltán

Talán neki vannak manapság a legkorrektebb meglátásai gazdasági ügyekben, lájk. Saját javaslat devizahiteles-ügyben, mindig megalapozott kritikák, nem csak demagóg szájtépés. Ilyenből kéne több, csak hát van vele is némi bibi. Egyrészt bankár volt, ami szitokszó és önmagában támadási felület, ha komoly emberré válna, biztos kiderítik róla, hogy ő találta ki a devizahitelezést és döntötte romba a magyar embereket. Mint ahogy Gordon libás lett. Másrészt Fodor Gábor embere, akiről az ugrik be mindenkinek, hogy egy szaros parlamenti helyért eladná a lányát is és a gyűlölt Fidesszel is lepaktál, ha érdeke úgy kívánja.

Béndek Péter

Aki minket olvas, vélhetően találkozott már az 1000 leütés bloggal is. Béndek Péter írja, aki a tisztességes jobbos alternatívát akar nyújtani, ezért hozta létre a Polgári Konzervatív Pártot. Öröm olvasgatni hitvallását, terveit, s valóban ilyennek kellene lennie egy igazi modern jobboldali pártnak. Csakhogy ilyeneket ír:

A konzervativizmus a konkrét emberből indul ki és ugyanoda tér vissza. Esetleges utat bejárva. Minden más közösségszervezési gondolat (ideértve az ismert ideológiákat) valamilyen elvont fogalomból indulnak ki (szabadság, nemzet, uralommentesség, igazságosság, egyenlőség, testvériség, üdvözülés) és egy elvont emberi ideában végződnek. Túlnyomórészt konkrét hullahegyekkel. Ennyi.

Meg sok hasonló zagyvát, amire az átlag választó így reagál: milyen nyelven beszélsz, te kivagyi fasz? A tömeg ennyit ért: rezsicsökkentés. Péter, miért nem lehet úgy szólni a néphez, hogy az értse is, amit akarsz? Az értéket is be kell csomagolni, illetve le kell butítani ahhoz, hogy célba érjen. Bárki akarja leváltani Viktort, ez alapvető fontosságú lépés lesz.